最新的經(jīng)濟(jì)政策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的最新的經(jīng)濟(jì)政策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

關(guān)鍵詞 新古典綜合派宏觀財(cái)政政策

一、新古典綜合學(xué)派的概述

新古典綜合派是在二戰(zhàn)以后,以薩繆爾森為代表的一批美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的努力下,逐漸形成了的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。所謂的“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”是在凱恩斯基本理論基礎(chǔ)上的最新研究成果被綜合在一起而形成了。而傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,包括價(jià)格理論,消費(fèi)理論,生產(chǎn)理論,市場(chǎng)理論以及分配理論和一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)則被冠以“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”的名稱。

新古典綜合學(xué)派是繼“凱恩斯革命”之后起初最有影響力的凱恩斯學(xué)派,又先后自稱“后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)(Post-Keynesian Mainstream)”和“現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)新綜合”。

反映這個(gè)學(xué)派理論觀點(diǎn)的代表著作是薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》。在經(jīng)濟(jì)政策上,主張運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策,調(diào)節(jié)總需求,以減少失業(yè)、抑制通貨膨脹。在經(jīng)濟(jì)制度方面,主張混合經(jīng)濟(jì)論,即公私機(jī)構(gòu)共同對(duì)經(jīng)濟(jì)施行控制①。

二、當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

美國(guó)次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)對(duì)各經(jīng)濟(jì)體都造成了不可低估的沖擊。受其影響,經(jīng)濟(jì)已告別“高增長(zhǎng)、低通脹、貿(mào)易流量大幅增長(zhǎng)”的黃金時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、就業(yè)壓力加大與貿(mào)易保護(hù)抬頭使各國(guó)步入“多事之秋”。 美國(guó)第四季度GDP下降了4.5%,剔除貿(mào)易的貢獻(xiàn),內(nèi)需增長(zhǎng)下滑顯著,個(gè)人消費(fèi)和投資等降幅都比較大,制造業(yè)遭遇到近30年來(lái)最為嚴(yán)重的衰退,新的訂單和產(chǎn)量也降到了1948年以來(lái)的最低谷。與美國(guó)相似,歐盟經(jīng)濟(jì)前景堪憂,日本經(jīng)濟(jì)也添內(nèi)憂外患,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)明顯放緩②。在這場(chǎng)席卷全球的金融海嘯中,中國(guó)也不能幸免。我國(guó)的GDP已增長(zhǎng)放緩,已從以前的兩位數(shù)增長(zhǎng)跌落至個(gè)位增長(zhǎng)③。

三、從新古典綜合學(xué)派角度評(píng)析我國(guó)當(dāng)前財(cái)政政策

從新古典綜合學(xué)派的角度,在凱恩斯的“需求管理”理論和擴(kuò)張性財(cái)政政策思想的基礎(chǔ)上,新古典綜合派進(jìn)行了兩個(gè)方面的創(chuàng)新。一是主張采取“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的財(cái)政貨幣政策,以減少經(jīng)濟(jì)周期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響。

我國(guó)目前處在全球經(jīng)濟(jì)衰退的背景下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的威脅正一步步逼近我國(guó)。現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)該通過(guò)主動(dòng)的政策選擇,從需求、供給、制度改革等多個(gè)角度入手,實(shí)施積極的財(cái)政政策。正如當(dāng)下熱議的四萬(wàn)億投資擴(kuò)大內(nèi)需之事:

一是加快建設(shè)保障性安居工程。二是加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。三是加快鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。四是加快醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育事業(yè)發(fā)展。五是加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)。六是加快自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整。支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,支持服務(wù)業(yè)發(fā)展。七是加快地震災(zāi)區(qū)災(zāi)后重建各項(xiàng)工作。八是提高城鄉(xiāng)居民收入。九是在全國(guó)所有地區(qū)、所有行業(yè)全面實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革,鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)1200億元。十是加大金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持力度④。

新古典綜合學(xué)派的第二個(gè)創(chuàng)新是主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)上升期實(shí)行赤字預(yù)算、發(fā)行國(guó)債,刺激經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。當(dāng)前我國(guó)四萬(wàn)億擴(kuò)大內(nèi)需資金的來(lái)源,中央政府承擔(dān)11800億,其它近三萬(wàn)億。

由于財(cái)政政策和貨幣政策各有特點(diǎn),作用的范圍和程度不同,因此在使用哪一項(xiàng)政策時(shí),或者對(duì)不同的政策手段搭配使用時(shí),沒(méi)有一個(gè)固定的模式,所以政府應(yīng)根據(jù)不同情況,靈活地決定。 在財(cái)政政策與貨幣政策的關(guān)系方面,新古典綜合派有兩個(gè)基本主張:一是財(cái)政政策比貨幣政策更為重要。二是財(cái)政政策與貨幣政策應(yīng)“相機(jī)抉擇”。

新古典綜合派又提出運(yùn)用多種政策工具實(shí)現(xiàn)多種經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策和貨幣政策的微觀化。即政府針對(duì)個(gè)別市場(chǎng)和個(gè)別部門(mén)的具體情況來(lái)制定區(qū)別對(duì)待的經(jīng)濟(jì)政策。這樣可以避免宏觀經(jīng)濟(jì)政策在總量控制過(guò)程中給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的較大震動(dòng),使得政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)更為靈活有效。例如,財(cái)政政策在穩(wěn)健的前提下可采取有針對(duì)性的結(jié)構(gòu)性松動(dòng)措施。如大幅度增加對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障及社區(qū)醫(yī)療等薄弱環(huán)節(jié)及弱勢(shì)群體的支出,尤其要加大對(duì)災(zāi)后重建以及中西部縣域基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度;繼續(xù)提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)的同時(shí)提高稅率水平,這樣也有利于緩解貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn):

[1]潘醒東.論新古典綜合學(xué)派對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展.阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2005.3.

[2]馬宏范.當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)財(cái)政政策選擇.經(jīng)濟(jì)研究參考.2009.7.

第2篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

國(guó)際方面，全球經(jīng)濟(jì)的不確定性有所增大，保增長(zhǎng)、促就業(yè)和避免金融動(dòng)蕩漸成共識(shí)。近期，多國(guó)信用評(píng)級(jí)和銀行評(píng)級(jí)遭到下調(diào)，希臘就是否要對(duì)歐盟新的援助方案舉行公投舉棋不定，全球開(kāi)始聯(lián)想希臘違約、退出歐元區(qū)的悲觀情景，經(jīng)濟(jì)信心明顯受挫。在此背景下，G20“戛納峰會(huì)”已就實(shí)施更加統(tǒng)一而積極的措施、防范經(jīng)濟(jì)金融一度增大的向下風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)成了新的一致。歐洲央行新晉行長(zhǎng)甫一上任.便宣布下調(diào)利率25個(gè)基點(diǎn)，市場(chǎng)信心有所提振。

國(guó)內(nèi)方面，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行延續(xù)降溫跡象，增速進(jìn)入合意區(qū)間，“軟著陸”特征明顯。前三季度，經(jīng)濟(jì)增速分別為9.7％、9.5％和9.1％，保持了平穩(wěn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；同時(shí)，投資增速下降，消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)增加，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化?？傮w來(lái)看，2010年三季度以來(lái)的經(jīng)濟(jì)降溫主要是政策主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果。通脹方面。9月份CPI延續(xù)了8月份的下降趨勢(shì)，再次確認(rèn)了年內(nèi)通脹拐點(diǎn)已過(guò)。并且，2009年以來(lái)房?jī)r(jià)較快上漲的勢(shì)頭得到控制。我們預(yù)期，四季度通脹率會(huì)出現(xiàn)更明顯的回落。當(dāng)前，有多種跡象表明，調(diào)控措施已經(jīng)收到了切實(shí)成效。

在全球復(fù)蘇步伐慢于預(yù)期、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)溫和趨緩的情況下，宏觀調(diào)控政策有了加大調(diào)結(jié)構(gòu)、支持小微企業(yè)發(fā)展力度的更大空間。下一步，宏觀政策應(yīng)密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化，在保持基本調(diào)控方向不變的同時(shí)，注意調(diào)控的節(jié)奏和力度，保持信貸的合理增長(zhǎng)。

首先，宏觀調(diào)控雖然收效明顯，但近期還不具備全面放松的條件。從目前看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)依然來(lái)自外部，經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部增長(zhǎng)動(dòng)力依然較為強(qiáng)勁。應(yīng)該注意到，今年是“十二五”的開(kāi)局之年，基建、房地產(chǎn)、政府平臺(tái)等投資領(lǐng)域擴(kuò)張有所趨緩。主要是受到了調(diào)控政策的壓制，和西方國(guó)家出現(xiàn)的銀行“惜貸”、有效信貸需求不足的局面，存在根本不同。今年全年經(jīng)濟(jì)增速會(huì)在9％左右，符合經(jīng)濟(jì)預(yù)期，是較為理想的增速。就通貨膨脹來(lái)說(shuō)，四季度通脹率總體依然會(huì)在4％以上，全年在5％左右，均高于年初目標(biāo)。

其次，相關(guān)政策要適時(shí)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)的支持力度，切實(shí)做到有保有壓。在勞動(dòng)力成本和原材料價(jià)格上升、國(guó)際市場(chǎng)陰晴不定和貸款利率上浮等背景下，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的矛盾有向小微企業(yè)集中的態(tài)勢(shì)。下一步，要鼓勵(lì)中小金融機(jī)構(gòu)發(fā)展，完善擔(dān)保體制，實(shí)行差別化的信貸和監(jiān)管政策。鼓勵(lì)金融資源更多地轉(zhuǎn)向小微企業(yè)。要充分利用增值稅改革和結(jié)構(gòu)性減稅的契機(jī)，為服務(wù)業(yè)和小微企業(yè)減負(fù)降壓.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

第3篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

而早在2011年2月14日，日本公布其2010年GDP為54742億美元，少于中國(guó)的58786億美元，正式交出了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位。

可以說(shuō)在2011年，世界經(jīng)濟(jì)格局中傳統(tǒng)的南北國(guó)家分界遭遇顛覆性挑戰(zhàn)。較之經(jīng)濟(jì)規(guī)模的消長(zhǎng)，美歐各國(guó)積極尋求新興經(jīng)濟(jì)體的投資，特別是歐盟在債務(wù)重壓之下公開(kāi)呼吁金磚國(guó)家注資歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF），更是顛覆了南北國(guó)家間既有的資本流動(dòng)模式。

考慮到新興國(guó)家的預(yù)期增長(zhǎng)率在未來(lái)數(shù)年有望大幅高于發(fā)達(dá)國(guó)家，南北國(guó)家的地位嬗遞將繼續(xù)下去。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至認(rèn)為，中國(guó)GDP總量將在2018年超過(guò)美國(guó)。

我們雖然沒(méi)有這樣樂(lè)觀，但正在出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性變化，或許是當(dāng)年全球化的積極鼓吹者和推動(dòng)者都始料未及的。如何因應(yīng)全球化大潮所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，已成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的一個(gè)難題。

以飽受無(wú)就業(yè)復(fù)蘇之苦的美國(guó)為例，沒(méi)有應(yīng)對(duì)好全球化過(guò)程中資本流動(dòng)和勞動(dòng)力流動(dòng)之間的矛盾，是其陷入當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的一個(gè)重要原因。

上世紀(jì)八九十年代開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)全球化抹掉了資本自由流動(dòng)的障礙，卻沒(méi)有給勞動(dòng)力自由流動(dòng)提供足夠的便利。當(dāng)美國(guó)企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)時(shí)，那些受過(guò)良好教育的高素質(zhì)人才固然有了更大的選擇自由，但那些沒(méi)有受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力，則不得不面對(duì)發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)既沒(méi)有對(duì)跨國(guó)公司的海外利潤(rùn)征收足夠稅賦，也沒(méi)有把提高勞動(dòng)力資本水平作為重點(diǎn)，只是片面發(fā)展房地產(chǎn)等非貿(mào)易經(jīng)濟(jì)部門(mén)來(lái)吸引剩余勞動(dòng)力。很多家庭的財(cái)富增長(zhǎng)不過(guò)是資產(chǎn)泡沫帶來(lái)的幻象。一旦泡沫破裂，美國(guó)既沒(méi)有足夠的資本以投資帶動(dòng)增長(zhǎng)，也不能很快借助高素質(zhì)勞動(dòng)力找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

全球經(jīng)濟(jì)合作與政治區(qū)域化之間的矛盾，是另一個(gè)困擾世界的難題。美歐國(guó)家不敢輕易得罪選民，普通民眾的短期利益就成了左右政府經(jīng)濟(jì)政策的重要因素。雖然債臺(tái)高筑，但政府想推出降低福利水平的政策，就必須冒著選票流失的高風(fēng)險(xiǎn)。

從上世紀(jì)六七十年代開(kāi)始，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家（尤其是歐洲國(guó)家）的財(cái)政面對(duì)龐大的福利開(kāi)支日趨緊絀，寅吃卯糧漸成常態(tài)，各國(guó)公共債務(wù)水平遂不斷攀升，但扮演經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)作用的多邊組織對(duì)此卻缺乏足夠約束力。愈演愈烈的歐債危機(jī)表明，即便是擁有超法律約束力的歐盟條約，在現(xiàn)實(shí)中也很難制約國(guó)家放縱開(kāi)支的欲望。而國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行只有在提供援助時(shí)，才能提出一定的約束性條件，但往往為時(shí)已晚。

就新興經(jīng)濟(jì)體而言，在過(guò)去二三十年里，全球化帶來(lái)的資本流動(dòng)，為其提供了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資本；同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)治理的缺失，也使其能夠借口國(guó)內(nèi)壓力，暫時(shí)不那么嚴(yán)格地遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等國(guó)際貿(mào)易原則，為本國(guó)企業(yè)贏得發(fā)展時(shí)間，或者不那么迫切地調(diào)整本國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，以承擔(dān)世界經(jīng)濟(jì)再平衡的成本。

這是否意味著新興國(guó)家可以永遠(yuǎn)搭乘全球化的順風(fēng)車，成為全球化永遠(yuǎn)的贏家呢？

答案是否定的。上述兩個(gè)矛盾不僅是美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的問(wèn)題，也是所有發(fā)展中國(guó)家遲早要面對(duì)的問(wèn)題。以金磚國(guó)家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體排頭兵，已經(jīng)遭遇了發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)面臨的勞動(dòng)力成本挑戰(zhàn)。高盛公司2011年12月報(bào)告稱，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力可能已經(jīng)達(dá)到頂峰，資本可能流向勞動(dòng)力供應(yīng)更充裕、成本更低廉的國(guó)家。新興市場(chǎng)投資基金研究公司（EPFR）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，投資于金磚四國(guó)的基金2011年共流出150億美元。

就中國(guó)而言，一方面其勞動(dòng)力平均資本水平遠(yuǎn)低于美歐國(guó)家，如果發(fā)生大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，隨之而來(lái)的就業(yè)和福利供給的壓力無(wú)疑更加巨大。另一方面，中國(guó)受過(guò)高等教育勞動(dòng)力的絕對(duì)數(shù)目近年來(lái)增長(zhǎng)很快。但政府主導(dǎo)的趕超型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，既容易誘使各級(jí)地方政府以長(zhǎng)期壓低社會(huì)平均工資水平的做法，維系較高的增長(zhǎng)率，又導(dǎo)致在很多情形下創(chuàng)新能力無(wú)法成為決定企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。

第4篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

根據(jù)央行2013年9月數(shù)據(jù)，居民儲(chǔ)蓄余額已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月站在43萬(wàn)億元的歷史高點(diǎn)上。更新的數(shù)據(jù)雖然沒(méi)有公布，但到11月份，居民儲(chǔ)蓄“縮水”的可能性幾乎為零。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的艱難與居民儲(chǔ)蓄額的歷史高位有必然聯(lián)系嗎？當(dāng)然，因?yàn)橄M(fèi)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來(lái)都是一對(duì)“親兄弟”。

而當(dāng)前的問(wèn)題在于，消費(fèi)到底該如何拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)？啟動(dòng)消費(fèi)引擎的過(guò)程中，到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題？

消費(fèi)金融才是儲(chǔ)蓄破局關(guān)鍵

從與我們有一定相似性的近鄰韓國(guó)身上，其實(shí)可以看到破局的關(guān)鍵。

1997年亞洲金融危機(jī)過(guò)后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的畸形結(jié)構(gòu)迫切需要轉(zhuǎn)型，必須由出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)為內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。而突破口，最終選在了政府強(qiáng)力推動(dòng)信用卡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面。事實(shí)證明，韓國(guó)政府的做法取得了成功，信用卡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有效刺激了內(nèi)需。1999年后短短兩三年時(shí)間內(nèi)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)需求迅速替代出口，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一驅(qū)動(dòng)力。

其實(shí)很多發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)充分發(fā)展的突破口，都選在了消費(fèi)金融方面。因?yàn)橄M(fèi)金融能在不動(dòng)用消費(fèi)者積蓄的前提下，開(kāi)發(fā)其購(gòu)買力。

而我們當(dāng)前亟待解決的最嚴(yán)重的問(wèn)題是，雖然近年來(lái)提出了“內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”的口號(hào)，但對(duì)消費(fèi)背后的關(guān)鍵構(gòu)件——消費(fèi)金融的重視程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這樣事實(shí)上把消費(fèi)置于了一個(gè)自生自滅的位置上。如此才出現(xiàn)居民儲(chǔ)蓄突破歷史高位的局面。

應(yīng)該說(shuō)，重視消費(fèi)，但輕視消費(fèi)金融，恰恰是目前經(jīng)濟(jì)政策所要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

但是，以為提高居民收入就能增加消費(fèi)，這種明顯缺乏金融思維的理念，依然影響巨大。因?yàn)樽屓藗儾粌H有錢，而且敢花、會(huì)花，才是解決巨額儲(chǔ)蓄的兩個(gè)重要方面。消費(fèi)金融正是讓中國(guó)人“會(huì)花”的關(guān)鍵。從另一方面看，只有會(huì)花，才能進(jìn)一步推動(dòng)“敢花”。會(huì)花與敢花之間，本身就是一對(duì)辯證關(guān)系。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正絆腳石

如今，雖然銀行在信用卡業(yè)務(wù)方面的創(chuàng)新力度越來(lái)越大，以發(fā)卡時(shí)間的變化為例，最新的創(chuàng)新是，光大銀行信用卡已經(jīng)推出60秒取卡的“自助發(fā)卡系統(tǒng)”，把行業(yè)內(nèi)通常12天完成的事情，壓縮到幾乎實(shí)時(shí)取卡的程度。但即使這樣，消費(fèi)金融的創(chuàng)新還有許多門(mén)檻。

首先一個(gè)門(mén)檻，是我國(guó)的傳統(tǒng)金融政策，并沒(méi)有對(duì)消費(fèi)金融和信貸金融實(shí)現(xiàn)差別化監(jiān)管，以至于對(duì)消費(fèi)金融的管制力度過(guò)大。乃至2013年兩會(huì)期間，中國(guó)銀聯(lián)總裁許羅德的提案就是呼吁差別化監(jiān)管、放松對(duì)信用卡的限制、降低消費(fèi)金融公司市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻等。

第5篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

關(guān)鍵詞：貨幣錯(cuò)配；文獻(xiàn)綜述；貨幣危機(jī)

上世紀(jì)末，新興市場(chǎng)國(guó)家相繼發(fā)生了金融危機(jī)，如阿根廷貨幣危機(jī)、墨西哥金融危機(jī)、東南亞金融危機(jī)等。通過(guò)對(duì)這些危機(jī)的研究，人們普遍認(rèn)同“貨幣錯(cuò)配”是導(dǎo)致這些危機(jī)爆發(fā)的最直接原因。所謂貨幣錯(cuò)配，在2005年Goldstein和Turner提出一個(gè)定義：由于一個(gè)權(quán)益實(shí)體的收/支活動(dòng)使用了不同的貨幣記值，或資產(chǎn)負(fù)債的幣種結(jié)構(gòu)不同，導(dǎo)致其凈收入或凈值對(duì)匯率的變化非常敏感，即出現(xiàn)了所謂的貨幣錯(cuò)配。從存量的角度看，貨幣錯(cuò)配指的是資產(chǎn)負(fù)債表（凈值）對(duì)匯率變動(dòng)的敏感性，從流量的角度看，貨幣錯(cuò)配則是指損益表（凈收入）對(duì)匯率變動(dòng)的敏感性。

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)于新興市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都不可避免地要面對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債或收入與支出記值貨幣不同所造成的貨幣錯(cuò)配。同時(shí)也需要面對(duì)由于貨幣錯(cuò)配的大規(guī)模積累對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行和金融安全造成的負(fù)面影響，甚至是金融危機(jī)。

一、貨幣錯(cuò)配原因綜述

原罪論：“原罪論”是由Eichengreen和Hausmann（1999）以及Hausmann等（2000）在解釋發(fā)展中國(guó)家存在“害怕浮動(dòng)”的原因時(shí)提出的。他們把“原罪”定義為發(fā)展中國(guó)家金融市場(chǎng)不完善，這種不完善就會(huì)導(dǎo)致在國(guó)際金融市場(chǎng)中不能以本幣進(jìn)行借貸從而形成貨幣錯(cuò)配，在國(guó)內(nèi)也不能以本幣進(jìn)行長(zhǎng)期借貸而形成期限錯(cuò)配。發(fā)展中國(guó)家的這種先天不足更多的強(qiáng)調(diào)國(guó)際資本市場(chǎng)的不完善、貨幣使用的網(wǎng)絡(luò)外部性和交易成本等外部因素，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)水平的提高和經(jīng)濟(jì)制度的完善，發(fā)展中國(guó)家的“原罪”狀況并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，貨幣錯(cuò)配和期限錯(cuò)配的形成并不是經(jīng)濟(jì)主體不謹(jǐn)慎，而是發(fā)展中國(guó)家中由于金融市場(chǎng)的不健全根本就沒(méi)有對(duì)沖貨幣風(fēng)險(xiǎn)的手段。

債務(wù)不耐論：Reinhart（2003）提出的債務(wù)不耐是指新興市場(chǎng)國(guó)家由于制度環(huán)境和政治體系存在缺陷，其政府缺乏應(yīng)有的能力以使外債的安全水平達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水準(zhǔn)，而這在發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家是可以管理的。由于存在債務(wù)不耐問(wèn)題，新興市場(chǎng)國(guó)家往往依賴對(duì)外借債來(lái)解決稅收與支出之間的矛盾，這樣會(huì)形成過(guò)渡借債，造成對(duì)外債的過(guò)渡依賴，從而貨幣錯(cuò)配不斷積累。Eichengreen等（2005）認(rèn)為債務(wù)不耐是由新興市場(chǎng)國(guó)家制度缺陷所引起的，反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致不合理和不可靠的政策，從而成為金融導(dǎo)致脆弱性的原因之一。

累計(jì)實(shí)際貨幣錯(cuò)配論：Goldstein和Turner（2004）認(rèn)為原罪不是發(fā)展中國(guó)家貨幣錯(cuò)配的主要原因，在他們看來(lái)，經(jīng)濟(jì)政策和制度上存在的一系列弱點(diǎn)才是導(dǎo)致嚴(yán)重貨幣錯(cuò)配的根源。比如，固定匯率制度以及不合適的金融安全網(wǎng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)主體避險(xiǎn)動(dòng)機(jī)不足；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的缺陷，以及惡性通貨膨脹的消極作用；貨幣錯(cuò)配信息供給不充分對(duì)市場(chǎng)紀(jì)律的破壞，銀行信用等級(jí)評(píng)估低下導(dǎo)致大量外幣貸款流向毫無(wú)或者只有很少外幣收入的公司；監(jiān)管制度不完善，使監(jiān)管部門(mén)不能有效監(jiān)控銀行真實(shí)的匯率風(fēng)險(xiǎn)；不理智的債務(wù)管理政策造成金融機(jī)構(gòu)過(guò)分依賴于外幣指數(shù)債券。

二、貨幣錯(cuò)配影響綜述

近年來(lái)，Sachs等（1999）、Radelet和Sachs（1998）、Kaminsky和Reinhart （1999）、Berg和Pattillo（1999）、Bussiere和Mulder （1999）、Hawkins和Klau（2000）通過(guò)大量實(shí)證研究結(jié)果表明，有些貨幣錯(cuò)配變量（如短期外債對(duì)外匯儲(chǔ)備的比率、銀行和企業(yè)外債對(duì)出口的比率以及廣義貨幣總量M2對(duì)外匯儲(chǔ)備的比率）對(duì)危機(jī)有很強(qiáng)的解釋力。Rodrik和Velasco（1999）發(fā)現(xiàn)，那些短期外債對(duì)外匯儲(chǔ)備的比率超過(guò)1的國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)的可能性要比其他國(guó)家高3倍。

嚴(yán)重的貨幣錯(cuò)配不僅會(huì)誘發(fā)并加重貨幣危機(jī)，還會(huì)在發(fā)生外部沖擊時(shí)降低貨幣政策的有效性，并對(duì)一國(guó)匯率政策的實(shí)施帶來(lái)困難。Hausmann等（2000）認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家之所以會(huì)產(chǎn)生“害怕浮動(dòng)”，并不是因?yàn)楹ε聟R率變動(dòng)會(huì)涉及國(guó)內(nèi)價(jià)格，更多的是因?yàn)槠鋵?duì)外債務(wù)中外幣計(jì)值的借款占了絕大部分。Hausmann等（2001）、Ganapolsy（2003）的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)貨幣錯(cuò)配的程度與匯率彈性負(fù)相關(guān)。Berkmen和Cavallo（2007）最新的經(jīng)驗(yàn)研究表明，債務(wù)美元化的國(guó)家傾向于積極實(shí)施匯率的穩(wěn)定性操作。

嚴(yán)重的貨幣錯(cuò)配與對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也顯而易見(jiàn)。Allen等（2002）、Cavallo（2005）認(rèn)為貨幣錯(cuò)配不僅會(huì)引發(fā)金融危機(jī)，還會(huì)提高化解金融危機(jī)的成本――特別是產(chǎn)出方面的代價(jià)。Calvo和Reinhart（2000a，2000b），Calvo等（2001）、Bunda（2003）的研究表明，發(fā)展中國(guó)家貨幣貶值對(duì)經(jīng)濟(jì)具有緊縮效應(yīng)，其可能的解釋是因?yàn)檫@些國(guó)家外幣債務(wù)水平普遍較高，存在較為嚴(yán)重的貨幣錯(cuò)配現(xiàn)象。Levy-Yeyati（2003）所做的實(shí)證研究表明，國(guó)內(nèi)金融美元化與產(chǎn)出增長(zhǎng)的波動(dòng)性正相關(guān)。Gupta等（2003）在研究發(fā)展中國(guó)家1970-1998年的數(shù)據(jù)是發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)出下降與一些貨幣錯(cuò)配指標(biāo)或債務(wù)變量顯著相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]莫里斯?戈登斯坦，菲利普?特納，貨幣錯(cuò)配――新興市場(chǎng)國(guó)家的困境與對(duì)策，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005

[2]Calvo，Guillerno and Reinhart，F(xiàn)ear of Floating，，NBER working paper，2000

第6篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);刺激政策

中圖分類號(hào):F014 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3309(2010)02-0032-02

一、經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)昭示世界經(jīng)濟(jì)邁向復(fù)蘇

受益于全球各國(guó)規(guī)模宏大的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的刺激,全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)始好轉(zhuǎn),正如之前我們研究報(bào)告曾指出全球已經(jīng)度過(guò)金融危機(jī)的恐慌,而根據(jù)最新的數(shù)據(jù)分析,我們認(rèn)為可以基本確認(rèn)全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了衰退的泥潭,開(kāi)始步入復(fù)蘇階段。

根據(jù)OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的全球經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)指數(shù),OECD成員經(jīng)濟(jì)回暖明顯,自從2009年3月跌至最低的92.7以來(lái),連續(xù)4個(gè)月上升,到6月份已經(jīng)升至95.7,主要經(jīng)濟(jì)體中,表現(xiàn)最好的為歐元區(qū),其總體已經(jīng)達(dá)到98.7,更有法、意等國(guó)已經(jīng)突破100,分別達(dá)到101.6和103.3。即使原本表現(xiàn)相對(duì)落后的日本也在6月時(shí)實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn)。而金磚四國(guó)中,除中國(guó)和印度繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)外,巴西和俄羅斯也如我們前期預(yù)計(jì)的那樣實(shí)現(xiàn)反彈。

同時(shí),根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)(Leading economicindicators)、同步指標(biāo) (Coincidentindicators)和滯后指標(biāo)(lagging indicators),從經(jīng)濟(jì)周期的視角分析美國(guó)經(jīng)濟(jì),從5月份美國(guó)先行指標(biāo)已經(jīng)明顯進(jìn)入反彈階段(見(jiàn)圖1)。

而從部分國(guó)家公布的PMI數(shù)據(jù)看,全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)始步入復(fù)蘇。2009年8月中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為54.0%,比7月上升0.7個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)下16個(gè)月來(lái)的新高, 這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)再一次得到確認(rèn)。而日本繼7月份突破50的分界線后,在8月份達(dá)到了53.6。而美國(guó)的制造業(yè)自2008年1月以來(lái)首次增長(zhǎng);制造業(yè)指數(shù)(PMI)從7月的48.9升至52.9。歐洲制造業(yè)雖然仍處于收縮區(qū),但也表現(xiàn)出類似的強(qiáng)勢(shì)。歐元區(qū)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)從7月份的46.3升至8月的48.2,為14個(gè)月新高。

二、全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)正在邁向復(fù)蘇

從生產(chǎn)增長(zhǎng)情況看, 各主要經(jīng)濟(jì)體都在不同程度上實(shí)現(xiàn)了回升。日本的工業(yè)生產(chǎn)從6月份以來(lái)連續(xù)反彈,工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)(產(chǎn)量)從危機(jī)以來(lái)跌至5月份最低的72升至7月份的85.3,反彈迅速。而美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)在7月份開(kāi)始回升,工業(yè)總體產(chǎn)出指數(shù)從6月份的68.07升至7月份的68.51。在主要經(jīng)濟(jì)體中,除了德國(guó)、意大利、加拿大等國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)在6月份繼續(xù)小幅下降外,其他的主要經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了反彈。

而GDP的增長(zhǎng)也實(shí)實(shí)在在反映了全球經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)。根據(jù)OECD的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),OECD總體實(shí)現(xiàn)止跌,GDP增長(zhǎng)為零,其成員中,不管是日本、美國(guó)還是歐元區(qū),全部在二季度實(shí)現(xiàn)止跌反彈,而日本的二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)0.9%的增長(zhǎng),率先在發(fā)達(dá)國(guó)家步入正增長(zhǎng)的軌道。而根據(jù)IMF的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè),全球經(jīng)濟(jì)將在2009年實(shí)現(xiàn)超過(guò)2%的增長(zhǎng),其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將在2009年的第三季度實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),到2010年的第二季度更是實(shí)現(xiàn)超過(guò)1%的增長(zhǎng)。

根據(jù)我們估計(jì),從季度GDP增長(zhǎng)率看,美國(guó)、日本和歐洲等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在2009年3季度相繼走出衰退,單季取得正增長(zhǎng)已經(jīng)沒(méi)有懸念。預(yù)計(jì)美國(guó)、德國(guó)和日本2009年3-4季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在1.5%-2.0%左右。

三、刺激政策持續(xù)性是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵

第7篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

【關(guān)鍵詞】民辦學(xué)校 財(cái)務(wù)投資 回報(bào)率 提升

投資策略是民辦高校財(cái)務(wù)管理策略的主要組成部分，不過(guò)其不能脫離籌資行為的支撐；財(cái)務(wù)進(jìn)行的籌資活動(dòng)，重點(diǎn)分析資金的流動(dòng)情況、資金的組成結(jié)構(gòu)，這些是民辦學(xué)校進(jìn)行所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，而怎樣完成財(cái)務(wù)投資的安排，同時(shí)要求對(duì)資金的流出狀況進(jìn)行細(xì)致的研究。所以，在民辦學(xué)校的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃當(dāng)中，財(cái)務(wù)的投資戰(zhàn)略是極其關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，只有實(shí)現(xiàn)科學(xué)高效的投資，才可以令學(xué)校的發(fā)展邁上新的臺(tái)階。下面作者將對(duì)民辦學(xué)校的財(cái)務(wù)投資策略進(jìn)行深入的探討。

一、實(shí)時(shí)更新國(guó)家的相關(guān)政策信息

國(guó)家總體政策的變化以及調(diào)整，都會(huì)對(duì)學(xué)校所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成巨大的影響，所以，民辦學(xué)校一定要加大對(duì)國(guó)家相關(guān)政策的研究和使用，第一時(shí)間找出政策中對(duì)學(xué)校發(fā)展的有利部分以及為學(xué)校發(fā)展可能帶來(lái)的威脅，從而尋求最佳的投資機(jī)會(huì)。首先，應(yīng)隨時(shí)注意國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整方向；其次，注意地方出臺(tái)的具體經(jīng)濟(jì)政策。特別是現(xiàn)在我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)改革高速進(jìn)行的階段，任何投資政策的變動(dòng)、稅收政策的變化以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，都可能給民辦學(xué)校的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)巨大的影響。

所以，民辦學(xué)校需要聯(lián)系自己發(fā)展的真實(shí)情況，在國(guó)家以及地區(qū)的各項(xiàng)政策里尋求學(xué)校發(fā)展的機(jī)會(huì)，不但要找到那些政策允許、有助于社會(huì)進(jìn)步的具體投資策略，最大限度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提升投資的收益水平；還應(yīng)該借助各項(xiàng)優(yōu)惠措施取得收益。反之，如果無(wú)視國(guó)家以及社會(huì)的態(tài)度，盲目進(jìn)行投資，很容易造成投資失敗的局面。

二、推行學(xué)校內(nèi)部的審計(jì)機(jī)制

在學(xué)校內(nèi)部推行針對(duì)投資決策的審計(jì)不僅能夠規(guī)范具體的投資行為，加強(qiáng)投資決策自我控制機(jī)制的作用，還能夠避免投資決策的錯(cuò)誤，保證學(xué)校自身的經(jīng)濟(jì)利益不受損害。民辦學(xué)?？梢砸来芜M(jìn)行以下工作：第一，明確投資決策的審計(jì)具體標(biāo)準(zhǔn)。這里應(yīng)該將國(guó)家財(cái)務(wù)投資方面的相關(guān)法律法規(guī)以及學(xué)校的內(nèi)部審計(jì)制度作為審計(jì)的具體標(biāo)準(zhǔn)，另外聯(lián)系民辦學(xué)校的實(shí)際狀況，將實(shí)際效益放在第一位。第二，確保內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立?；趦?nèi)部審計(jì)的特殊性，有時(shí)會(huì)受到高層施加的影響而不能完全發(fā)揮作用，所以，保證審計(jì)工作的獨(dú)立性十分必要。第三，關(guān)注審計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)。進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)的工作人員需要擁有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，并不僅限于財(cái)務(wù)部門(mén)，學(xué)?？梢越M建精良的內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)。

三、健全投資的撤回機(jī)制

在民辦學(xué)校借助科學(xué)高效的投資完成了自身的發(fā)展和進(jìn)步之后，需要解決怎樣將投資撤回的問(wèn)題。不少民辦學(xué)校并沒(méi)能在投資進(jìn)入與撤回之間做好平衡，導(dǎo)致了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中處在被動(dòng)的不利位置；借助健全的投資撤回機(jī)制，不但可以讓資金進(jìn)行更加高效的循環(huán)，優(yōu)化資源的具體配置，還可以解決財(cái)務(wù)管理中出現(xiàn)的弊端，集中精力應(yīng)對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的發(fā)展。所以，民辦學(xué)校應(yīng)該聯(lián)系自身的現(xiàn)金流量、資產(chǎn)負(fù)債率等財(cái)務(wù)指標(biāo)，合理控制投資的總量安排，在適合的條件下將資金撤回。事實(shí)上，投資撤回同樣是資產(chǎn)的運(yùn)作手段，它能夠在很大程度上保證民辦學(xué)校的資金安全。

四、提升科學(xué)決策水平

民辦學(xué)校應(yīng)該提升自己投資決策的科學(xué)性、實(shí)效性以及合理性，同時(shí)利用科學(xué)的預(yù)測(cè)方法，力爭(zhēng)獲取最多的信息以及數(shù)據(jù)，在進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面的驗(yàn)證時(shí)，科學(xué)評(píng)價(jià)投資的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。只有全面的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析和預(yù)測(cè)，才可以提出具有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)辦法，從而防止因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致的不必要損失甚至投資無(wú)法收回的情況。

五、培養(yǎng)專業(yè)的投資人才

當(dāng)今社會(huì)，加強(qiáng)對(duì)高水平投資人才的培養(yǎng)對(duì)于民辦學(xué)校未來(lái)的發(fā)展以及規(guī)劃來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。民辦學(xué)校如果真的想提升自己的財(cái)務(wù)投資水平，就一定要注重對(duì)專業(yè)型人才以及擁有國(guó)際前瞻性的人才培養(yǎng)。首先，以政府的角度為立足點(diǎn)，需要加大對(duì)民辦學(xué)校資金管理人才以及教學(xué)人才培養(yǎng)的支持力度，推動(dòng)依靠人才來(lái)提高學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略；也可以組織專家開(kāi)展高水平的座談會(huì)，解構(gòu)國(guó)家最新投資政策發(fā)展動(dòng)向、行業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)、行業(yè)發(fā)展的方向等，為民辦學(xué)校進(jìn)步提供構(gòu)想上的支持；其次，以民辦學(xué)校的角度為立足點(diǎn)，學(xué)校需要重視人才對(duì)發(fā)展的作用，加大針對(duì)財(cái)務(wù)管理、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形式、行業(yè)內(nèi)法律的培訓(xùn)力度，建立高水平的學(xué)校文化氛圍，提升財(cái)務(wù)投資的實(shí)際收益。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，財(cái)務(wù)投資的具體水平，直接影響著民辦學(xué)校的未來(lái)長(zhǎng)期發(fā)展。所以，在進(jìn)行財(cái)務(wù)投資的時(shí)候，應(yīng)該正視其在民辦學(xué)校進(jìn)步和發(fā)展中的關(guān)鍵作用。事實(shí)上，財(cái)務(wù)投資的策略也在不斷的變化，因應(yīng)著學(xué)校的發(fā)展戰(zhàn)略的變化、經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整、外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等。民辦學(xué)校的投資應(yīng)該盡量適應(yīng)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，客觀衡量存在的風(fēng)險(xiǎn)，利用科學(xué)的措施提升民辦學(xué)校的財(cái)務(wù)投資收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪洪.論完善民辦學(xué)校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的方法[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2010，（23）.

第8篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

多元選題——凸顯人文關(guān)懷

《頭腦風(fēng)暴》在選題方面注重貼近性、前沿性，有些還有一定的娛樂(lè)性。從內(nèi)容上看，一些與老百姓生活密切相關(guān)或受到廣泛關(guān)注的熱門(mén)事件、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都會(huì)及時(shí)地成為節(jié)目所討論的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或問(wèn)題通常給人的感覺(jué)是比較高深或枯燥，而熱門(mén)事件、焦點(diǎn)人物的時(shí)效性要求比較高。從表達(dá)上看，多采用一些符合普通百姓接受心理與接受能力的軟性表達(dá)，使得觀眾能較為輕松的獲得信息。從宗旨和終極目標(biāo)上看，是以關(guān)切的目光關(guān)心民生疾苦，將硬新聞軟處理，同時(shí)賦予軟新聞以硬道理，在進(jìn)行輿論監(jiān)督的同時(shí)也立足于問(wèn)題的解決，而不是簡(jiǎn)單地批評(píng)了事。

筆者大致統(tǒng)計(jì)了近年來(lái)的主要選題，大致分為以下幾種：對(duì)經(jīng)濟(jì)政策、時(shí)局的解讀；涉及就業(yè)相關(guān)問(wèn)題的討論；日常生活中的一些與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的有趣現(xiàn)象；涉及社會(huì)保障方面面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)現(xiàn)象；反映民眾心理狀態(tài)。這些選題大多從人的視角關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在不同程度上體現(xiàn)了人文關(guān)懷，在凸顯和維護(hù)公眾利益的基礎(chǔ)上，推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

具體來(lái)說(shuō)，“買房”、“炒股”、“就業(yè)”等貼近老百姓日常生活的話題經(jīng)常是節(jié)目?jī)?nèi)容的核心。如2012年5月6日的《減稅——能否助企業(yè)過(guò)冬》中，針對(duì)中國(guó)稅收痛苦指數(shù)排世界第二這一現(xiàn)象，欄目組提出我國(guó)是否應(yīng)該實(shí)行減稅及如何實(shí)行等問(wèn)題，還邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者專家、企業(yè)和政府部門(mén)代表來(lái)共同探討此類問(wèn)題?！额^腦風(fēng)暴》的節(jié)目選題也不局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其觸角也會(huì)延伸到其他領(lǐng)域。如2010年6月3日的《破解都市行路難》中，針對(duì)堵車日益成為城市出行亟須解決的重要問(wèn)題這一現(xiàn)象，欄目組提出政府出臺(tái)的搖號(hào)限購(gòu)政策是否可取等話題，這些話題也是嘉賓討論在節(jié)目中需要的議題。嘉賓在討論和解答議題時(shí)，一般會(huì)從經(jīng)濟(jì)或社會(huì)現(xiàn)象入手解釋和討論與公眾利益密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)議題，以影響政策的制定和經(jīng)濟(jì)行為的發(fā)生。

思想碰撞——解讀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象

所謂“頭腦風(fēng)暴”，顧名思義，是指一種集體開(kāi)發(fā)創(chuàng)造性思維的方法。當(dāng)一群人圍繞一個(gè)特定的興趣領(lǐng)域產(chǎn)生新觀點(diǎn)的時(shí)候，這種情境就叫做頭腦風(fēng)暴。讓人自由地思考和表達(dá)，通過(guò)不同觀點(diǎn)的沖突、交流、協(xié)商，在他人提出的觀點(diǎn)之上建立新的觀點(diǎn)，揭示新的發(fā)現(xiàn)，或引發(fā)出新的話題，為一個(gè)特定問(wèn)題找到解決方案?；谶@種理念，“頭腦風(fēng)暴”欄目追求內(nèi)容的前沿性和敏銳性，以思想的力量打動(dòng)觀眾，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)的最新動(dòng)向和潮流，通過(guò)思想的交鋒、智慧的碰撞、心靈的激蕩，從不同層面解讀同一個(gè)主題，進(jìn)而解釋我們的時(shí)代和社會(huì)。

欄目一般由熱門(mén)事件、焦點(diǎn)人物、新生經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象導(dǎo)入，常就經(jīng)濟(jì)金融熱點(diǎn)、宏觀決策難點(diǎn)及學(xué)界爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行深度挖掘和觀點(diǎn)碰撞，或提供新的信息，或提供新的角度，以題板問(wèn)答、現(xiàn)場(chǎng)投票等方式，探討新的價(jià)值觀念、經(jīng)營(yíng)理念，分析管理實(shí)例，闡釋企業(yè)得失，演繹個(gè)人成敗。欄目通過(guò)對(duì)話讓觀眾了解幕后的新聞，觸摸嘉賓的內(nèi)在感受，在諸多矛盾、痛苦和成功的喜悅背后，折射出財(cái)經(jīng)界最新動(dòng)向和變化，用靈動(dòng)、活潑的方式傳達(dá)深刻的思想，在展現(xiàn)每位嘉賓個(gè)人魅力的同時(shí)，更達(dá)到“頭腦風(fēng)暴”式的精神探索，讓普通觀眾充分理解學(xué)者的專業(yè)意見(jiàn)，進(jìn)而形成自己的判斷。

如在2012年5月6日的《減稅——能否助企業(yè)過(guò)冬》節(jié)目中，主持人首先拋出了問(wèn)題“減稅能否減負(fù)？”針對(duì)這一問(wèn)題，受邀企業(yè)的代表分別從自身企業(yè)集團(tuán)利益出發(fā)，發(fā)表了自己的看法，將我國(guó)現(xiàn)在的稅收政策對(duì)企業(yè)的影響以及減稅的利弊較為淺顯的表達(dá)出來(lái)。在這樣的一個(gè)基礎(chǔ)上，分析減稅是否是減輕企業(yè)瓶頸問(wèn)題的方法就顯得較為清晰了。

PK模式——預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

當(dāng)主持人拋出節(jié)目話題后，通常嘉賓對(duì)這個(gè)話題有正反或多方面的觀點(diǎn)，觀察評(píng)論員和觀眾也有各自的角度和看法。節(jié)目來(lái)賓就各自觀點(diǎn)展開(kāi)討論，有的嘉賓舉例論證，有的觀察評(píng)論員一針見(jiàn)血、言辭犀利，現(xiàn)場(chǎng)觀眾也通過(guò)提問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)投票等方式表述觀點(diǎn)和參與節(jié)目。嘉賓與嘉賓之間的激辯、嘉賓與觀察評(píng)論員的交鋒、觀眾與嘉賓的現(xiàn)場(chǎng)碰撞。在他們之間的觀點(diǎn)PK中，穿插著由主持人通過(guò)自己的理解，采用更通俗易懂的說(shuō)法，深入淺出地對(duì)嘉賓觀點(diǎn)的總結(jié)，避免一些枯燥的數(shù)字或是太過(guò)專業(yè)的術(shù)語(yǔ)，引導(dǎo)嘉賓將那些只有業(yè)內(nèi)人士能理解的專業(yè)術(shù)語(yǔ)用具體的例子加以闡述，以此來(lái)釋放出現(xiàn)象背后的不同尋常的信息。這樣能夠給觀眾帶來(lái)一些新的見(jiàn)解和視角，從而揭示及預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和未來(lái)發(fā)展等。

在2012年5月20日的《移動(dòng)互聯(lián)創(chuàng)業(yè)潮——機(jī)會(huì)還是陷阱》中，節(jié)目邀請(qǐng)了移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、投資人、評(píng)論員等嘉賓一同對(duì)關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)的的問(wèn)題進(jìn)行了探討。主持人首先提出問(wèn)題——“用一句話描述你所理解的移動(dòng)互聯(lián)是什么”，并要求嘉賓舉一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明。這樣觀眾對(duì)移動(dòng)互聯(lián)就有了清晰的定位。之后，主持人提出——“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，創(chuàng)業(yè)該怎么做？”“這個(gè)時(shí)代會(huì)不會(huì)給我們帶來(lái)新的成功的機(jī)會(huì)？”等問(wèn)題。對(duì)這些問(wèn)題，嘉賓的觀點(diǎn)各不相同。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有優(yōu)勢(shì)，也有其劣勢(shì)。節(jié)目中自然有嘉賓支持移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)會(huì)多，應(yīng)大力投資發(fā)展；也有嘉賓認(rèn)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)有風(fēng)險(xiǎn)，掘金困難。由此，通過(guò)不同意見(jiàn)的表達(dá)，使觀眾心中對(duì)移動(dòng)互聯(lián)的發(fā)展有了大致的認(rèn)識(shí)，并基本了解其發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)其發(fā)展前景。

第9篇：最新的經(jīng)濟(jì)政策范文

《國(guó)際金融》是高職金融、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易等專業(yè)學(xué)生必修的理論基礎(chǔ)課。近年來(lái)為滿足社會(huì)對(duì)復(fù)合型、應(yīng)用型高職人才的需要，一些非經(jīng)濟(jì)專業(yè)。根據(jù)我院幾個(gè)專業(yè)的人才培養(yǎng)方案，《國(guó)際金融》課程在第四、五學(xué)期開(kāi)設(shè)，學(xué)生之前的選修課程有《高等數(shù)學(xué)》、《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《統(tǒng)計(jì)學(xué)》、《貨幣銀行學(xué)》等。這就意味著，在學(xué)習(xí)這門(mén)課程之前，學(xué)生已經(jīng)有了一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)及與本專業(yè)相關(guān)的知識(shí)積累，而研究性教學(xué)在學(xué)習(xí)方式上的探究性特征要求學(xué)生在已有知識(shí)積累的基礎(chǔ)上，能夠在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行主動(dòng)探索。這對(duì)于高職院校提高《國(guó)際金融》教學(xué)質(zhì)量，提高學(xué)生利用金融知識(shí)分析實(shí)際金融問(wèn)題的能力和創(chuàng)新能力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究式教學(xué)在高職院?！秶?guó)際金融》課程教學(xué)中的必要性分析

（一）當(dāng)前高職院?！秶?guó)際金融》教學(xué)中存在的問(wèn)題。高職《國(guó)際金融》課程的教學(xué)研究目前主要集中于教學(xué)方法、內(nèi)容和課程體系上，研究性教學(xué)模式并沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。開(kāi)展研究性教學(xué)，首先應(yīng)選對(duì)教材。當(dāng)前《國(guó)際金融》課程的教材種類繁多，各大出版社都有相關(guān)教材出版，這些教材主要從匯率、國(guó)際收支、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)政策等幾個(gè)方面來(lái)著手寫(xiě)作，前沿性、啟發(fā)性內(nèi)容、案例分析還較少。

（二）全球化新趨勢(shì)與研究性教學(xué)。在全球化的新趨勢(shì)下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)類的高職教學(xué)顯得尤為重要。國(guó)際經(jīng)濟(jì)包含兩個(gè)教學(xué)領(lǐng)域，一個(gè)是國(guó)際貿(mào)易，另一個(gè)是國(guó)際金融，前者重視微觀企業(yè)的進(jìn)出口行為的學(xué)習(xí)，后者重視對(duì)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的學(xué)習(xí)。金融全球化浪潮下，學(xué)生的全球化視野和對(duì)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的分析能力都需要通過(guò)研究性教學(xué)來(lái)加以提升。

二、研究式教學(xué)在高職院?！秶?guó)際金融》課程教學(xué)中的教學(xué)方法運(yùn)用

（一）案例導(dǎo)入。案例教學(xué)把激發(fā)學(xué)生思考和在課堂上的主動(dòng)性、積極性、自我表現(xiàn)欲完美地結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造了一種既生動(dòng)形象，又具有實(shí)際操控意義的教學(xué)方法。一切創(chuàng)新源于問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)，利用案例、交換思維角度，激發(fā)學(xué)生的發(fā)散思維，學(xué)生通過(guò)積極思考，由已知信息延伸到未知領(lǐng)域，在知識(shí)的組合創(chuàng)新中，提高思維的質(zhì)量。

（二）專題討論。專題討論教學(xué)將金融學(xué)理論和身邊的生活聯(lián)系起來(lái)，有助于發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，并具有活躍課堂氣氛的效果。討論的問(wèn)題應(yīng)具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，且盡量避免過(guò)難或過(guò)于抽象的問(wèn)題，這樣才會(huì)讓學(xué)生感到并不陌生，從而有興趣參與到課堂討論中來(lái)。