新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

論文摘要：本文主要探計(jì)了如何推動(dòng)我國“新經(jīng)濟(jì)”的建立，以及如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)”?“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這十世界上不同的國家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什幺?新的經(jīng)濟(jì)理論叉將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?究竟“新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?信息產(chǎn)業(yè)是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì)”最典型的特征，而在“新經(jīng)濟(jì)”成長壯大的過程中，信．技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。主要表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、全融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的桂·0產(chǎn)業(yè)，在采用信息植術(shù)進(jìn)行改造后，將健得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)模式。

’l新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界、rr業(yè)界以至整個(gè)社會(huì)熱衷于議論的焦點(diǎn)話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)‑?“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這個(gè)世界上不同的國家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題，不僅僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心。同時(shí)也被各國政府和企業(yè)所重視:人們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟(jì)，“美好前景的同時(shí)‘也從美國LYASDA}股票市場(chǎng)的大起大落中感受到其強(qiáng)大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，更使得人們對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生種種的疑問與擔(dān)優(yōu)。

應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實(shí)情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在教導(dǎo)他人如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，其實(shí)自己也未必看得很清楚，因?yàn)楫吘惯@個(gè)嶄新的概念，從提出到現(xiàn)在不過只有短短幾年的時(shí)間，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度又非常快，新的方式方法和新的理念不斷涌現(xiàn)，令人幾乎目不暇接。l，新經(jīng)濟(jì)，l因計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對(duì).l新經(jīng)濟(jì)”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個(gè)間題。

1.新經(jīng)濟(jì)一理論的建立

“新經(jīng)濟(jì)”概念最早是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯。一年以后，《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章，重申在美國確實(shí)存在著“新經(jīng)濟(jì)’。此后，因美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘在發(fā)表講話時(shí)多次引用這一概念，“新經(jīng)濟(jì)，‘的說法傳遍了世界。

究竟什么是，.新經(jīng)濟(jì)‘’?一般說來、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)為重要組成部分和主要增長動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)”。也就是說，它實(shí)際上跟我們?cè)诖酥奥犝f過的多種經(jīng)濟(jì)概念，如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)，‘、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認(rèn)為，上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

“新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?簡單說來大致有這樣幾個(gè)方面;?！?jīng)濟(jì)全球化;b,高強(qiáng)度的市場(chǎng)競爭;:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(三低一高)的特點(diǎn)，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同之處。

應(yīng)當(dāng)指出，上述新經(jīng)濟(jì)的特征主要來自對(duì)20世紀(jì)9D年代以來美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總結(jié)。1}J1年4月到x(100年3月.美國經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持了108個(gè)月的增長，年度GDP(國民生產(chǎn)總值)增長率達(dá)到3ek--4%a。而從1992年以來。美國的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8}’}降至40k

這樣的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見到的。而人們?cè)诜Q羨‘卜新經(jīng)濟(jì)’奇跡之余。也不禁要問:到目前為止.為何只有美國一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“，其他國家包括與美國社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西歐國家和日本.為何不但沒有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的威脅。這個(gè)問題引起了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一位教授認(rèn)為。美國經(jīng)濟(jì)成功的主要原因是過去10多年來，里根、布什和克林頓政府對(duì)美國金融市場(chǎng)、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。此外.美國國民樂于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動(dòng)作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)、TT研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了美國的后面。為此。它們都在積極采取措施，加大對(duì)“新經(jīng)濟(jì)‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時(shí)間內(nèi)趕上來。

2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請(qǐng)格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟(jì)會(huì)議“，此舉表明了美國政府對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是，會(huì)議舉行的前后。正值美國股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的NABDAQ綜合指數(shù)全面下跌.1T公司損失慘重。這只是時(shí)間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義，但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟(jì)”-

2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石

前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟(jì)’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:

a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì).，最典型的特征。

B信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。

沒有信息技術(shù)的發(fā)展，就不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn).這一點(diǎn)是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長壯大的過程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。

信息技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的突出貢獻(xiàn)，首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進(jìn)行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。概括地說。就是通過信息極其廣泛而快捷的流動(dòng)更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。迅速做出反應(yīng)，可以極大地避免經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。而從宏觀的角度來看。企業(yè)效率的提高對(duì)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展無疑是非常有益的。

其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)國民的增長。以美國為例，自20世紀(jì)9D年代初以來，美國對(duì)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來。由信息所帶動(dòng)的美國工業(yè)增長的比例高達(dá)4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿?。信息產(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長的企業(yè)。它們對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長起了重要的作用。19’93年、年均增長不低于2I)%的公司在美國有23萬家，而到1997年就達(dá)到了36萬家。他們?yōu)槊绹?jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的貢獻(xiàn)。

信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原材料和能源需求相對(duì)減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道，中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)主要原因。同時(shí)又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠(yuǎn)，資源的消耗也就越大。通過對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個(gè)性化地貼近最終消費(fèi)者，完善總供應(yīng)與總需求之間的平衡。

3‘新經(jīng)濟(jì)”對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的改造

信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進(jìn)而成為‘.新經(jīng)濟(jì)”的表率，并非是一種有意識(shí)的自覺行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)，技術(shù)更新快、竟?fàn)幖ち业忍攸c(diǎn)，在高度開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開放、急劇變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來)不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn)，走向成熟與壯大的過程中、不可避免地要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟(jì)’“發(fā)展的需要:

1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司.2i年后，這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場(chǎng)竟?fàn)帲`反了美國的反托拉斯法。被美國政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國國內(nèi)以至全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和fT業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭議。有關(guān)這些爭議的報(bào)道很多。這里不再引建。我們注意到，爭議的焦點(diǎn)其實(shí)不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個(gè)問題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對(duì)美國經(jīng)濟(jì)是否有益，以及對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。我們認(rèn)為，這場(chǎng)爭論本身也是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營行為與國家經(jīng)濟(jì)管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為、打擊壟斷能夠促進(jìn)市場(chǎng)競爭，有效地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活力。在“新經(jīng)濟(jì)’環(huán)境下.這樣的認(rèn)識(shí)是否還是正確的呢?在探討這個(gè)問題之前，我們首先應(yīng)該注意到，從19世紀(jì)開始。美國經(jīng)濟(jì)政策對(duì)壟斷行為的限制和打擊一直是全球最為嚴(yán)厲的.其市場(chǎng)開放程度也是全球最高的?！陆?jīng)濟(jì)”最早在這片國土上出現(xiàn)，不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場(chǎng)開放與高度競爭同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。

創(chuàng)新與競爭、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)’定義中，全球化競爭也是一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容:從這個(gè)意義上講。打擊壟斷應(yīng)該被認(rèn)為是利大于弊。

目前在國內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見，唯一突出的實(shí)例就是電信部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨(dú)占。在政府有意識(shí)地扶持新的企業(yè)參與競爭之后，壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_L得到了改善;我們應(yīng)該注意的是，國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中，仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國內(nèi)至今還沒有反壟斷的法律，世界上許多國家的情況也跟我們相似，原因或許與這些國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急，但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。

近年來，Internet高速發(fā)展，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的爭奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)“的焦點(diǎn)，出現(xiàn)了一些新的問題。以較為突出的域名搶注問題為例，首先是美國通過把持著全球頂級(jí)域名(,.oig}的注冊(cè)權(quán)和管理權(quán)，攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個(gè)人，專門搶注著名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚，對(duì)域名價(jià)值的宣傳與認(rèn)識(shí)也不夠，大量品牌域名早已被別人搶注，最后只好出大價(jià)錢購買，經(jīng)濟(jì)上必然要遭受損失:而直至目前，國際上對(duì)域名搶注始終沒有相應(yīng)的懲治性法律，對(duì)域名倒賣只能聽之任之二這種不規(guī)范的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)則予以校正。

4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展動(dòng)力

美國財(cái)長薩莫斯日前曾經(jīng)說，在新經(jīng)濟(jì)體系中，擁有暫時(shí)的“壟斷”能力是唯一的激勵(lì)機(jī)制，若沒有這種能力，將不能補(bǔ)償產(chǎn)品最初開發(fā)的投資成本。因此，對(duì)這種暫時(shí)“壟斷’能力的不斷追求，便是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，這也是美國特別重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán))的原因。

不難理解，薩莫斯所說的“暫時(shí)壟斷I，指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時(shí)間市場(chǎng)獨(dú)占，其發(fā)生的根源則來自于創(chuàng)新。

創(chuàng)新對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義，我們甚至可以說，沒有創(chuàng)新就不會(huì)有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒有創(chuàng)新也不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)，.的出現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對(duì)’’新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展造成不利影響。

沒有人說得清一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這不僅是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)的各種因素的限制，同時(shí)也因?yàn)槠鋽?shù)額極其寵大，令人難以佑汁一1981年，微軟公司以500()美元買下5CP一I)OS}即后來的R15一〕l5)后，第一年的營業(yè)額就達(dá)到了驚人的340(〕萬美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代，一批美國軍方的計(jì)算機(jī)科學(xué)家設(shè)計(jì)出ARPA-NET,90年代轉(zhuǎn)為民用，這就是今天的lnlemet。它的價(jià)值即使在今天看來也不止千萬億美元，放眼其未來，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值更是難以估算。

就創(chuàng)新能力而言，美國1’I’企業(yè)無疑是最強(qiáng)的。與之相比較，中國企業(yè)則普遍能力不足，這是我們?cè)诎l(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個(gè)問題。

創(chuàng)新能力的高低，不完全是企業(yè)經(jīng)營理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)(R&D投人、風(fēng)險(xiǎn)資金和人才培養(yǎng)等問題。國際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國際大公司(如IHM,htel,HP,Nli-cxoraa}ft等)都把1030以上的年收人投人研發(fā)，美‘日等國政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵(lì)企業(yè)注重研發(fā)。

第2篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

王熙鳳本來是最合適的人選，作者也曾寄以希望。所以第十三回特地安排了秦可卿托夢(mèng)給鳳姐的情節(jié)，脂硯齋還因了這個(gè)原故指示作者刪去了秦可卿與賈珍私通的具體描寫。但事實(shí)證明，秦可卿所托非人，王熙鳳并沒有按秦氏托咐的去做。首先秦可卿的喪事就靡費(fèi)排場(chǎng)得驚天動(dòng)地。接著又是貴妃省親，連元春都覺得“奢華靡費(fèi)”得不免過分。

當(dāng)然也不能完全歸咎于王熙鳳本人。說到底主要還是“君子之澤，五世而斬”的家族盛衰的定律在起作用。運(yùn)終數(shù)盡，非人力所能回天。所以鳳姐的判詞大書特書“凡鳥偏從末世來”。第五十五回描寫鳳姐病倒，不能理事，就說明她的管理思想已成敗局。

探春的新經(jīng)濟(jì)政策又怎樣呢？

這涉及到對(duì)《紅樓夢(mèng)》里三個(gè)回次內(nèi)容的解讀。探春理家在第五十六回，寫得有聲有色，上面論述甚詳。第五十七回和第五十八回重新回到對(duì)寶玉和黛玉愛情關(guān)系的描寫，并插入藕官和藥官的另一種形式的戀愛，筆觸也極深微細(xì)膩。唯獨(dú)第五十九、六十、六十一，三個(gè)回次，情節(jié)亂作一團(tuán)，不是吵架，就是斗毆，整個(gè)大觀園都亂了套。追其原因，應(yīng)與探春的新經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)利益糾紛不無干系。

起因是寶釵的小丫頭鶯兒在柳葉渚邊采摘柳條編織花籃，引起這一帶的承包人的不滿，但礙于寶釵的面子，不敢直接指責(zé)鶯兒，于是就打罵在一邊的春燕。其實(shí)春燕是無辜的，當(dāng)她看到鶯兒用柳條編東西時(shí)，很有禮貌地同鶯兒閑聊起家常，說體己話。

正當(dāng)兩人這樣說著話的時(shí)候，春燕的姑媽拄著拐走來了。

這位老葉媽一見嫩柳和鮮花撒了一地的現(xiàn)場(chǎng)景象，“心里便不受用”。她不敢奈何鶯兒，于是指桑罵槐，對(duì)春燕大打出手。不一會(huì)春燕的娘何婆又來了，經(jīng)這位利欲熏心的姑媽一挑，她也加入打罵的行列。直打得春燕邊哭邊往怡紅院跑，幸虧有寶玉護(hù)住，這場(chǎng)鬧劇才告一段落。打春燕，在責(zé)任承包者老葉媽是“殺雞給猴看”，意在鶯兒；我們讀者則覺得是“打狗不看主人”，芒刺所向是“三駕馬車”之一的薛寶釵。

而在此之前，藕官在園子里燒紙和芳官洗頭兩件事，已經(jīng)吵鬧得不亦樂乎。接下去第六十回又因?yàn)檐岳蚍酆退N薇硝的誤會(huì)，惹惱了趙姨娘，演出了比“柳葉渚邊嗔鶯咤燕”更不成體統(tǒng)的鬧劇，丫頭婆子們?cè)阝t院里打起了群架。導(dǎo)火索仍然與園子里燒紙一案有關(guān)。如果不是夏婆子告訴趙姨娘藕官燒紙的事，趙姨娘未必敢鬧得那樣兇。而夏婆子的外孫女蟬姐兒恰好在探春處當(dāng)差（人物關(guān)系何等錯(cuò)綜紛繁），聽到了有人告夏婆子的狀，立刻就傳給夏婆子知道。矛盾一層層擴(kuò)大，像亂麻一樣，互相糾纏在一起。探春原想查清楚是誰調(diào)唆的趙姨娘，結(jié)果毫無頭緒。

接下去便是局面更加火爆的第六十一回的大鬧廚房。

迎春的大丫頭司棋想吃一碗燉雞蛋，派小丫頭蓮花兒去廚房找主管柳家的去商量。誰知柳家的正為女兒柳五兒承寶玉的錯(cuò)愛兒神魂顛倒，苦窮過后竟一口回絕。結(jié)果氣得司棋帶領(lǐng)自己的小丫頭們沖進(jìn)廚房，七手八腳、亂翻亂擲的狠鬧了一場(chǎng)。而潛因則是廚房主管柳家的“弄權(quán)”，哪個(gè)枝兒硬就巴結(jié)誰。所以蓮花兒捅破了她的窗戶紙：“前兒小燕來，說晴雯姐姐要吃蘆蒿”，你還問肉炒還是雞炒，然后“狗顛兒似的捧了去”。柳家的走的是怡紅院的線，想通過芳官給女兒找個(gè)安身立命之所，她當(dāng)然不敢怠慢晴雯。

就這樣，連續(xù)三個(gè)回次的大混戰(zhàn)，已經(jīng)讓表面平靜的大觀園，呈現(xiàn)處“家反宅亂”的困局。而“家反宅亂”這四字考語，就是柳家的住在外面的嫂子親口跟她說的。我們不妨看看柳家的從她哥嫂處回園子，被看門的小廝們糾纏住彼此的一段對(duì)話。

這小廝且不開門，且拉著笑說：“好嬸子，你這一進(jìn)去，好歹偷些杏子出來賞我吃。我這里老等。你若忘了時(shí)，日后半夜三更打酒買油的，我不給你老人家開門，也不答應(yīng)你，隨你干叫去?！绷线溃骸鞍l(fā)了昏的，今年不比往年，把這些東西分給了眾奶奶了。一個(gè)個(gè)的不像抓破了臉的，人打樹底下一過，兩眼就像黧雞似的，還動(dòng)他的果子。昨兒我從李子樹下一走，偏有一個(gè)蜜蜂往臉上一過，我一招手兒，偏你那好舅母就看見了。他離的遠(yuǎn)看不真，只當(dāng)我摘李子呢，就聲浪嗓喊起來，說又是還沒供佛呢，又是老太太、太太不在家，還沒進(jìn)鮮呢，等進(jìn)了上頭，嫂子們都有分的，倒像誰害了饞癆等李子出汗呢。叫我也沒好話說，搶白了他一頓。可是你舅母姨娘兩三個(gè)親戚都管著，怎不和他們要的，倒和我來要。這可是倉老鼠和老鴰去借糧，――守著的沒有，飛著的有?！毙P笑道：“哎吆吆，沒有罷了，說上這些閑話！”

攔住柳家的小廝也許認(rèn)為她說的是閑話。可是，作者以及我們讀者，可不覺得是閑話。相反，我認(rèn)為這是作者對(duì)大觀園改革的后續(xù)故事的點(diǎn)題之筆。小廝們向柳家的要李子吃，豈知上次柳家的揮了一下蜜蜂，差點(diǎn)沒被管事的婆子訛上。請(qǐng)注意“分給了眾奶奶了”這個(gè)關(guān)鍵詞。柳家的說的：“一個(gè)個(gè)的不像抓破了臉的，人打樹底下一過，兩眼就像黧雞似的，還動(dòng)他的果子。”當(dāng)然，柳家的不經(jīng)意的放了粗口，這是人物身份性格使然，聲口畢肖，活靈活現(xiàn)。這是與黛釵云不同的話語系統(tǒng)，所謂語言是一個(gè)人的文化符號(hào)，信不誣也。而《紅樓》人物群的語言分際，非文學(xué)巨匠如《紅樓》之作者，斷無人寫出。

可是我們寧愿暫時(shí)拋開作品的藝術(shù)神功，而來關(guān)注上述的系列小故事，是否與探春的新經(jīng)濟(jì)政策所引發(fā)的利益紛爭有關(guān)?？梢钥隙ǖ卣f，當(dāng)然有關(guān)，直接相關(guān)，息息相關(guān)。改革是因，吵架是相，失敗是果。

值得注意的是，作為“三駕馬車”的主軸的改革設(shè)計(jì)者探春，面對(duì)如此不成體統(tǒng)的亂局，竟然一籌莫展，連她的生母趙姨娘的不時(shí)攪局，她也無可奈何，反而由王熙鳳的心腹丫鬟平兒來出面解難釋紛。

第3篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

關(guān)鍵詞：馬來西亞，中等收入陷阱，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，

馬來西亞是世界上典型的“中等收入陷阱”國家之一。自1977年邁入中等收入國家行列以來相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，馬來西亞人均國民收入水平始終未能突破全球高收入水平分界線。在“中等收入陷阱”的困擾下，馬來西亞收入分配結(jié)構(gòu)失衡、自主創(chuàng)新能力缺失、人力資源發(fā)展遲緩、民主進(jìn)程緩慢與腐敗等問題凸顯，“中等收入陷阱”日益成為束縛馬來西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一大瓶頸。為了化解“中等收入陷阱”，2009年以來，以新總理納吉布為首的新一屆政府采取措施積極，力圖重燃馬來西亞經(jīng)濟(jì)活力，突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸。

一、馬來西亞面對(duì)“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)

二戰(zhàn)之后，世界上許多國家經(jīng)過努力，國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，先后從低收入國家行列成功進(jìn)入中等收入國家行列。但是由于絕大多數(shù)國家在向高收入國家邁進(jìn)過程中，經(jīng)濟(jì)增長仍然依賴原有的發(fā)展戰(zhàn)略和增長機(jī)制，增長陷入停滯狀態(tài)，人均GNI難以突破，陷入所謂的“中等收入陷阱”。

根據(jù)世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》（2006），“中等收入陷阱”即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過程中，既不能重復(fù)又難以擺脫以往由低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元。經(jīng)濟(jì)體陷入中等收入陷阱的主要表現(xiàn)包括：國內(nèi)收入分配結(jié)構(gòu)失衡，貧富分化嚴(yán)重；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能成功轉(zhuǎn)型升級(jí)，技術(shù)和知識(shí)貢獻(xiàn)率很低；金融體系脆弱，抵抗外部市場(chǎng)波動(dòng)能力差；城市化問題嚴(yán)重；民主進(jìn)程緩慢；腐敗滋長和權(quán)利尋租現(xiàn)象橫行。世界上成功跨越中等收入陷阱的例子非常少，國際公認(rèn)成功跨越的國家和地區(qū)僅有日本、韓國、新加坡以及中國臺(tái)灣，而大多數(shù)東亞國家和拉美國家至今都被困于中等收入陷阱不能自拔。其中，馬來西亞就是東亞地區(qū)陷入中等收入陷阱時(shí)間最長的國家之一。

獨(dú)立之后，馬來西亞曾是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最好的國家之一，馬來西亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至要比韓國更早一些。20世紀(jì)70年代馬來西亞通過利用廉價(jià)的勞動(dòng)力資源吸引外資和技術(shù)發(fā)展勞動(dòng)密集性產(chǎn)業(yè)，迅速走向工業(yè)化。1977年馬來西亞的人均GNI就已經(jīng)達(dá)到1030美元，跨入中等收入國家行列。而同期韓國人均GNI為930美元，屬于低收入國家。1995年馬來西亞人均GNI為4010美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中等偏上水平，開始面臨“中等收入陷阱”的挑戰(zhàn)。但由于收入分配結(jié)構(gòu)失衡，金融體系脆弱等因素，20世紀(jì)90年代末以來，馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長緩慢。1998-2010年馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長率只有2.07%。21 世紀(jì)初馬來西亞進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但只實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的溫和增長。2000年馬來西亞人均GNI為3420美元，只有同期韓國人均GNI的34.5%。 2010年馬來西亞人均GNI為7760美元，位于中等偏上收入水平，仍然徘徊于中等收入國家行列，而此時(shí)已邁入高收入國家行列的韓國人均GNI高達(dá) 19890美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過馬來西亞。

二、馬來西亞陷入“中等收入陷阱”的原因分析

從世界上成功跨越“中等收入陷阱”的案例中可以看出，能否成功跨越“中等收入陷阱”，順利進(jìn)入高收入國家行列，關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中等偏上收入水平之后，能否成功轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力機(jī)制，順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。馬來西亞現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，收入分配結(jié)構(gòu)、人力資源發(fā)展和政治體制等方面都對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)轉(zhuǎn)型形成了極大的掣肘，不消除這些掣肘因素，馬來西亞就難以跨越“中等收入陷阱”，邁向高收入國家行列。

（一）馬來西亞收入分配結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致社會(huì)有效消費(fèi)需求不足，致使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型乏力

從世界各國工業(yè)化進(jìn)程看，一國經(jīng)濟(jì)起飛階段，經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資拉動(dòng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中等偏上收入階段之后，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用下降，經(jīng)濟(jì)增長需要尋找新的驅(qū)動(dòng)力，擴(kuò)大內(nèi)需成為支持經(jīng)濟(jì)增長新的突破口。因此投資率經(jīng)歷了先升后降的過程，整個(gè)變化過程類似一條馬鞍型曲線，而消費(fèi)率則經(jīng)歷了先降后升的演變過程，呈現(xiàn)出倒馬鞍型曲線。比如，1970-1990年，韓國投資率從25.4%上升至37.5%左右，居民消費(fèi)率從94.6%下降至 75.4%以下，1990-2010年，韓國投資率從37.5%下降到29.2%左右，居民消費(fèi)率75.4%從上升到83.5%左右。從總體上看，亞洲 “四小”由中等收入國家行列向高收入國家行列邁進(jìn)的過程中，都伴隨著投資率的下降和消費(fèi)率的上升。在這個(gè)過程中，居民消費(fèi)率普遍達(dá)到70%以上。而 2000-2010年馬來西亞居民消費(fèi)率僅維持在60%左右，仍未達(dá)到亞洲“四小”跨越中等收入陷阱的前消費(fèi)率水平。此外，馬來西亞居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不盡合理，馬來西亞食品消費(fèi)支出占居民消費(fèi)支出的比重高達(dá)20%左右，而日韓食品消費(fèi)支出占居民消費(fèi)支出的比重僅為13%左右，和日韓消費(fèi)結(jié)構(gòu)相比，馬來西亞明顯是一個(gè)生存型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長未能成功從投資主導(dǎo)轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)，很大程度是因?yàn)轳R來西亞收入分配結(jié)構(gòu)失衡，國民收入增長緩慢，居民間貧富差距不斷擴(kuò)大。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2009年馬來西亞基尼系數(shù)為0.462，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過0.4的國際警戒線，是亞洲財(cái)富分配最不均衡的國家之一。馬來西亞15%最富有的階層掌握了80%的社會(huì)財(cái)富，而85%的社會(huì)大眾僅僅掌握了20%的社會(huì)財(cái)富。15%最富有階層人均收入為36784美元，85%的社會(huì)大眾人均收入為 1623美元，兩個(gè)階層的收入相差22.7倍。2009年仍有2.3%的馬來西亞人生活在每天2美元的貧困線之下，3.8%的人口生活在國家貧困線之下，8.2%的農(nóng)村人口生活在農(nóng)村貧困線以下。這種社會(huì)分配不公現(xiàn)象容易激發(fā)社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突，是社會(huì)不穩(wěn)的根源，威脅馬來西亞經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長。近年來馬來西亞國民收入分配結(jié)構(gòu)有向高收入群體傾斜的趨勢(shì)，中低收入群體收入占總收入比例不斷下降。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2004-2009年馬來西亞20%低收入群體收入占總收入比重由6.5%下降至4.5%，60%中間收入群體收入占總收入比重由48.8%下降至44.0%，而20%高收入群體收入占總收入比重由44.8%上升至51.5%。和高收入者相比，中低收入者的邊際消費(fèi)傾向高，中低收入者大部分收入用于消費(fèi)，所以高收入群體收入水平上升所帶來的消費(fèi)增加不足于彌補(bǔ)中低收入群體收入水平下降所帶來的消費(fèi)下降，結(jié)果導(dǎo)致馬來西亞的中產(chǎn)階級(jí)難以發(fā)展壯大，社會(huì)有效消費(fèi)需求不足，馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型缺乏驅(qū)動(dòng)力。

（二）人力資源發(fā)展滯后和自主創(chuàng)新能力不足制約國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

馬來西亞曾依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力資源吸引外國資本和先進(jìn)技術(shù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，從而迅速走向工業(yè)化。隨著馬來西亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，馬來西亞國民收入水平得以提高，勞動(dòng)力成本也隨之上漲。在與中國、越南等低生產(chǎn)成本國家競爭中，馬來西亞發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸消失，其產(chǎn)業(yè)國際競爭力也隨之下降。由于歐美發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求持續(xù)下降，馬來西亞勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展越來越困難。面對(duì)低成本國家的競爭和歐美國家的需求疲軟，馬來西亞的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到了空前的挑戰(zhàn)，由此馬來西亞進(jìn)入了從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向以知識(shí)技術(shù)密集型工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整階段。

由于馬來西亞大部分企業(yè)主要從事勞動(dòng)密集型生產(chǎn)，長期被鎖定于加工制造等全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，在技術(shù)研發(fā)和品牌服務(wù)等高附加值環(huán)節(jié)缺乏比較優(yōu)勢(shì)，使得發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型行業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨重重困難。目前馬來西亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的主要問題有：馬來西亞人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重，現(xiàn)行教育體制僵化過時(shí)，國內(nèi)高端技術(shù)人才嚴(yán)重缺失。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2011年居住和工作在國外的馬來西亞人約為150萬，占馬來西亞總?cè)丝诘?.3%。這些移民中的絕大多數(shù)都是接受過高等教育的技術(shù)工人和專業(yè)人才，因而造成了非常嚴(yán)重的人才流失。雖然馬來西亞對(duì)教育領(lǐng)域進(jìn)行了大量投入，但馬來西亞教育體制僵化過時(shí)，被馬來西亞企業(yè)界批評(píng)教育內(nèi)容嚴(yán)重脫離生產(chǎn)實(shí)際，產(chǎn)學(xué)脫鉤嚴(yán)重，無論從質(zhì)量上還是數(shù)量上都無法為市場(chǎng)提供所需要的技術(shù)人才和專業(yè)人員。馬來西亞現(xiàn)有人力資本已經(jīng)到了極其短缺的地步，2006年馬來西亞每一百萬人中從事研發(fā)活動(dòng)的研究員和技術(shù)員數(shù)量分別為372人和44人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日韓研發(fā)人員的比例，同期日本和韓國每一百萬人中從事研發(fā)活動(dòng)的研究員和技術(shù)員數(shù)量分別為5416人、584人和4187人、587人。2010年馬來西亞美國電子工業(yè)（MAEI）稱2009年下半年到2010年的第一季度馬來西亞中小型企業(yè)面臨著工程師和技術(shù)員嚴(yán)重短缺，并且呼吁政府允許繼續(xù)雇傭外籍員工來彌補(bǔ)勞動(dòng)力的短缺。2010年馬來西亞政府公開承認(rèn)馬來西亞擁有嚴(yán)重的人力資本赤字。另一方面，馬來西亞研發(fā)投入不足，企業(yè)自主創(chuàng)新動(dòng)力匱乏，研發(fā)能力薄弱。根據(jù)世界競爭力年鑒，2009年馬來西亞研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入（R&D投入）約為11億美元，只占馬來西亞國內(nèi)生產(chǎn)總值0.64%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他亞洲新興工業(yè)化國家對(duì)RSLD的投入。2009年馬來西亞獲得美國專利和商標(biāo)局（USPTO）授予的專利數(shù)僅為181件，同期新加坡和韓國獲得的專利數(shù)分別為493件和 9566件?？梢钥闯?，馬來西亞企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱，企業(yè)的技術(shù)自給率很低。馬來西亞的高新技術(shù)多半是由外資和合資公司掌握，而本土企業(yè)維持經(jīng)營多是依靠資源紅利、人口紅利和政策紅利，而不是依靠技術(shù)和研發(fā)水平的提高。高端技術(shù)人才缺失和低下的研發(fā)能力嚴(yán)重?fù)p害了馬來西亞移動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的動(dòng)力，嚴(yán)重影響了馬來西亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)換。

總體來說，馬來西亞如今在低端產(chǎn)業(yè)和初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)加工方面，面臨著中國、越南等低成本國家的競爭，受到了這些新興發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型行業(yè)的低端擠出效應(yīng)。在高端產(chǎn)業(yè)和高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)上，馬來西亞又難以在人力資本、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)研發(fā)上和發(fā)達(dá)國家競爭。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸嚴(yán)重阻礙了馬來西亞經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長，是馬來西亞深陷中等收入陷阱最主要的原因。

（三）體制改革滯后和腐敗問題制約馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長

戰(zhàn)后馬來西亞的政治進(jìn)程可以分成三個(gè)階段：戰(zhàn)后到新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施前（1971年）；新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施（1971年）到改革運(yùn)動(dòng)興起（1999 年）；改革運(yùn)動(dòng)興起（1999年）至今。戰(zhàn)后到1999年是馬來西亞威權(quán)政體的形成階段，1999年改革運(yùn)動(dòng)興起標(biāo)志著馬來西亞威權(quán)政治開始面臨轉(zhuǎn)型壓力。馬來西亞曾通過威權(quán)政體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長，完成國民經(jīng)濟(jì)起飛。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中等偏上收入水平之后，馬來西亞仍繼續(xù)沿用政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式，腐敗問題、權(quán)力尋租、市場(chǎng)行為扭曲現(xiàn)象大量浮現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了馬來西亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，馬來西亞的政治文化深受族群主義和種族文化影響。這種族群主義對(duì)馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長的消極影響十分明顯，因?yàn)檫@一主義追求自身族群利益，并適時(shí)凌駕于其他族群之上，這嚴(yán)重破壞馬來西亞的社會(huì)民主和社會(huì)安定。比如，1971年頒布的新經(jīng)濟(jì)政策就帶有明顯的種族傾向，就是一個(gè)非常典型的原住民優(yōu)先政策。依照新經(jīng)濟(jì)政策規(guī)定，銀行貸款、商業(yè)經(jīng)營許可和政府工程都要向馬來人傾斜，并且提出了土著、非土著和外國人的經(jīng)濟(jì)比率調(diào)整目標(biāo)。這項(xiàng)政策嚴(yán)重打擊了馬來西亞非馬來資本的生產(chǎn)積極性，造成馬來西亞大量私人資本出逃，嚴(yán)重影響馬來西亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于政府直接參與到微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)作上，導(dǎo)致馬來西亞出現(xiàn)金錢政治。

由于馬來西亞國內(nèi)對(duì)權(quán)力缺乏堅(jiān)強(qiáng)有效的監(jiān)督機(jī)制，馬來西亞權(quán)力泛化濫用現(xiàn)象嚴(yán)重。腐敗掠奪和破壞馬來西亞的公共財(cái)富，使馬來西亞公眾利益直接遭受損失。在國際透明組織公布的2011年全球腐敗印象指數(shù)排名中，馬來西亞腐敗印象指數(shù)（CPI）為4.3，世界排名第60，這是1995年以來馬來西亞貪污指數(shù)排位最差的一次。全球金融誠信組織稱，馬來西亞是除了中東和其他洲的一些石油輸出國之外世界上最腐敗的國家之一。據(jù)全球金融誠信組織統(tǒng)計(jì)，2000-2009年年間馬來西亞人均外流贓款為5320美元。同時(shí)，在馬來西亞權(quán)力作為要素流入市場(chǎng)，造成不公平競爭，惡化馬來西亞整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境，嚴(yán)重妨礙馬來西亞私人資本增長。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2001-2010年間馬來西亞私人部門固定資本形成總值占國民生產(chǎn)總值的比例僅為10%左右。其中，2010馬來西亞私人部門固定資本形成總值占GDP的10.3%，是1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前私人部門投資水平的1／3，也是亞洲私人部門投資最低的國家之一。

（四）馬來西亞工業(yè)化發(fā)展和城市化發(fā)展失衡，城市化問題凸顯

馬來西亞城市人口增長速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過馬來西亞工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，造成馬來西亞過度城市化。20世紀(jì)80年代以來，馬來西亞城市化進(jìn)入高速發(fā)展階段。1990年，馬來西亞城市人口為906萬，占馬來西亞總?cè)丝诒戎貫?9.8%。2000年，馬來西亞城市人口為145l萬，占馬來西亞總?cè)丝诒戎貫?2.0%，城市化水平比1990年提高了12.2個(gè)百分點(diǎn)。到了2010年，馬來西亞城市人口高達(dá)2051萬，占馬來西亞總?cè)丝诒戎貫?2.2%，城市化水平比2000年提高了10.2個(gè)百分點(diǎn)。亞洲開發(fā)銀行（ADB）預(yù)測(cè)2030年馬來西亞城市化水平將達(dá)到77.6%。過度城市化導(dǎo)致馬來西亞城市化缺乏必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)支撐，馬來西亞城市化過程中就業(yè)問題、社會(huì)保障問題、收入問題以及住房問題凸顯。此外，過度城市化會(huì)導(dǎo)致城市發(fā)展與工業(yè)發(fā)展?fàn)帄Z資源，反過來制約了馬來西亞工業(yè)化進(jìn)程。 三、馬來西亞應(yīng)對(duì)“中等收入陷阱”的政策措施

在2020年成為先進(jìn)國家的共同遠(yuǎn)景指導(dǎo)下，馬來西亞采取一系列積極應(yīng)對(duì)措施，試圖為馬來西亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和成功跨越中等收入陷阱創(chuàng)造有利的制度條件。

（一）馬來西亞推出經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)轉(zhuǎn)型方案

為了擺脫中等收入陷阱，成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，2009年以來馬來西亞政府相繼制定新經(jīng)濟(jì)模式方案、政府轉(zhuǎn)型計(jì)劃，提出一個(gè)馬來西亞概念，試圖從經(jīng)濟(jì)制度、政治制度、社會(huì)制度方面消除和清理影響馬來西亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的因素。

在這一系列改革方案和措施中，最為系統(tǒng)的當(dāng)屬2010年3月馬來西亞政府推出的新經(jīng)濟(jì)模式方案（NEM）。它集中體現(xiàn)了馬來西亞新一屆政府的基本施政方針和經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，并將成為指導(dǎo)未來10年馬來西亞體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。NEM的主體框架分為：三大發(fā)展優(yōu)勢(shì)、三個(gè)階段目標(biāo)、四種動(dòng)力和八項(xiàng)戰(zhàn)略改革措施。其中，三個(gè)階段目標(biāo)分別為：2020年人均GDP達(dá)到15000美元～20000美元；使所有人充分受益于國家財(cái)富增長；滿足當(dāng)代需求同時(shí)不損害子孫后代的利益。四種動(dòng)力分別為：堅(jiān)定的領(lǐng)導(dǎo)和政治意志力；動(dòng)員人民群眾形成改革合力；同步政策措施和行動(dòng)的推動(dòng)力；在政策執(zhí)行中不斷改進(jìn)和提高政策的適應(yīng)力。八項(xiàng)戰(zhàn)略改革措施包括：重振私營部門活力、培養(yǎng)高素質(zhì)人力資源、提高國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的競爭力、強(qiáng)化公共部門、實(shí)施透明和市場(chǎng)友好型的平權(quán)政策、知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、擴(kuò)大增長源泉和確?？沙掷m(xù)發(fā)展。

2010年1月，馬來西亞政府推出政府轉(zhuǎn)型計(jì)劃（GTP），GTP的宗旨及目標(biāo)：公平對(duì)待所有族群，各族群權(quán)益將受到保護(hù)；以民為先，關(guān)注人民的需求；通過透明化與責(zé)任制，以績效為先。該計(jì)劃分為三個(gè)階段：2010至2012年、2012年至2015年以及2015至2020年，主要包括了六個(gè)關(guān)鍵成果領(lǐng)域，即打擊腐敗，減低犯罪，減少貧困，提高教育，改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和城市公共交通領(lǐng)域。

2010年9月，馬來西亞政府推出了一個(gè)馬來西亞概念，一個(gè)馬來西亞的宗旨是維護(hù)及鞏固馬來西亞多元種族的團(tuán)結(jié)以面對(duì)各種危機(jī)及挑戰(zhàn)，這預(yù)示著馬來西亞政府將更注重民主和睦、民族團(tuán)結(jié)和消除種族歧視，為新經(jīng)濟(jì)模式方案的實(shí)施提供良好的群眾基礎(chǔ)。

（二）重視人力資本發(fā)展，注重培養(yǎng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力和鼓勵(lì)技術(shù)研發(fā)

2010年，馬來西亞政府在一個(gè)馬來西亞概念、政府轉(zhuǎn)型計(jì)劃和新經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)上推出了第十個(gè)大馬計(jì)劃。第十個(gè)大馬計(jì)劃所提出的十大理念中，其中有四個(gè)理念是需要高質(zhì)量的人力資本作為支持的。新經(jīng)濟(jì)模式中提出的12個(gè)國家重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，七個(gè)是高度依賴熟練勞動(dòng)力的領(lǐng)域，如信息和通信技術(shù)、金融服務(wù)和電子電器產(chǎn)業(yè)。為了成功跨越中等收入陷阱，實(shí)現(xiàn)2020年成為高收入國家的宏愿，建立一支受過教育、富有創(chuàng)造性和創(chuàng)新精神的勞動(dòng)力隊(duì)伍已迫在眉睫。馬來西亞政府提出未來將重點(diǎn)提高馬來西亞的勞動(dòng)力質(zhì)量。技術(shù)教育和職業(yè)培訓(xùn)將成為提高勞動(dòng)力質(zhì)量的重要辦法。為了吸引外國人才和扭轉(zhuǎn)馬來西亞人才外流現(xiàn)象，2011年1月，馬來西亞“人才公司”成立。該公司將與公共部門和私營部門合作，共同籌劃全國人才的藍(lán)圖，并且負(fù)責(zé)從學(xué)校教育到勞動(dòng)力培訓(xùn)的所有人才問題。這一舉措將提高馬來西亞經(jīng)濟(jì)競爭力，幫助馬來西亞向高收入國家轉(zhuǎn)型。

馬來西亞在科技創(chuàng)新和研發(fā)方面一直未能取得大的進(jìn)展，自主創(chuàng)新能力薄弱制約著馬來西亞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。政府已經(jīng)承諾將促進(jìn)科技創(chuàng)新，鼓勵(lì)研發(fā)和促進(jìn)研發(fā)成果商品化。1992年馬來西亞成立科技發(fā)展公司，科技發(fā)展公司的主要作用是促進(jìn)馬來西亞國內(nèi)對(duì)新企業(yè)進(jìn)行投資，并且鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)。 2009年科技發(fā)展公司撥款1.43億馬元給95家企業(yè)，同時(shí)用3.50億馬元參股50多家企業(yè)幫助企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新。另外，馬來西亞通過產(chǎn)業(yè)集群的方式鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)。2007年開始，馬來西亞將生物技術(shù)、信息和通信技術(shù)、海洋和空間研究和科學(xué)技術(shù)服務(wù)作為國家自主創(chuàng)新示范。

（三）發(fā)揮私人投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，逐步放寬對(duì)外國資本的限制

近年來，馬來西亞的外國直接投資凈流入不斷下降，馬來西亞政府開始專注于為私人部門創(chuàng)造一個(gè)有利的環(huán)境，發(fā)揮私人資本對(duì)馬來西亞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的推動(dòng)作用。馬來西亞總理納吉布在由馬華公會(huì)和戰(zhàn)略分析與政策研究學(xué)會(huì)合辦的華人經(jīng)濟(jì)大會(huì)上說：“私人部門對(duì)2020年遠(yuǎn)景規(guī)劃的項(xiàng)目和投資是必不可少的，第十個(gè)大馬計(jì)劃每年6%的增長目標(biāo)需要大量資金投入來推動(dòng)，其中大部分資金將來自于一個(gè)更加有活力的私營部門?！?001年至2010年間，馬來西亞私人部門固定資本形成總值占國民生產(chǎn)總值的比例僅為10%左右，馬來西亞尋求在未來10年實(shí)現(xiàn)私人投資翻一番。馬來西亞政府智囊機(jī)構(gòu)宣布政府核準(zhǔn)的131個(gè)項(xiàng)目所需4440億美元總投資，其中的60%將來自私人公司，32%來自于政府相關(guān)公司和8%來自于州。和過去10年政府投資主導(dǎo)社會(huì)總投資，私人投資僅占總投資10%左右的情況相比，這將在根本上改變馬來西亞的投資格局。

為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，馬來西亞近來放寬對(duì)外國投資的種種限制。2009年6月，馬來西亞政府宣布不再要求上市公司拿出30%的股權(quán)出售給馬來人，但這不適用于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)如電信、供水和能源。上市公司仍有必要出售25%的股權(quán)給民眾，而其中的一半必須出售給馬來民眾。政府允許股票經(jīng)紀(jì)及單位信托公司外資持股由原來的49%上升至70%，基金管理公司外資持股可達(dá)100%。同時(shí)，馬來西亞政府收回了馬來西亞外國投資委員會(huì)（FIC）的大部分權(quán)力。馬來西亞的外國投資委員會(huì)曾包攬馬來西亞一切外資相關(guān)事務(wù)，經(jīng)常無端對(duì)外國資本施加各種限制和阻攔，被外國投資者諷刺為馬來西亞競爭力提升的障礙。為了鼓勵(lì)外國投資，馬來西亞政府還制定了一系列外商投資的稅收優(yōu)惠政策，并與40多個(gè)國家簽訂了避免雙重征稅協(xié)定，與大部分主要工業(yè)化國家簽訂投資保障協(xié)定。

參考文獻(xiàn)

第4篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

1.1由短期考慮變長遠(yuǎn)規(guī)劃

有效應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)，努力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，不僅需要及時(shí)推出有力的短期措施，也需要全面考慮各種經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合，把短期應(yīng)對(duì)舉措與中長期發(fā)展和改革結(jié)合起來，由短期考慮變長遠(yuǎn)規(guī)劃。傳統(tǒng)市場(chǎng)營銷理念往往以短期的“銷售業(yè)績”作為核心營銷理念，只重視商品一時(shí)的暢銷，不注重維護(hù)、創(chuàng)造企業(yè)的經(jīng)營特色，浮躁和急功近利的特征明顯。而在新經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)條件下，企業(yè)市場(chǎng)營銷的核心理念更強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，表現(xiàn)在:首先，營銷目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展，即以擴(kuò)大市場(chǎng)或推銷商品為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐詽M足消費(fèi)者需求為中心，注重培育和擴(kuò)大長期客戶群，形成如“全面滿足客戶需求”等新營銷理念;其次，營銷過程的可持續(xù)發(fā)展，即以競爭為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐院献鳛橹行?，注重各類營銷資源的整合和營銷關(guān)系的培養(yǎng)，如同競爭對(duì)手、分銷渠道等交易伙伴建立“合作”和“雙贏”的營銷戰(zhàn)略聯(lián)盟理念，以及重視營銷過程中的人力資本投資和知識(shí)資本積累等營銷理念。

1.2由“資本”做主轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;知本”做主

資本，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，指的是用于生產(chǎn)的基本生產(chǎn)要素，即資金、廠房、設(shè)備、材料等物質(zhì)資源。在金融學(xué)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域，資本通常用來代表金融財(cái)富，特別是用于經(jīng)商、興辦企業(yè)的金融資產(chǎn)。廣義上，資本也可作為人類創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的總稱。本質(zhì)上，資本就是財(cái)富，通常形式是金錢或者實(shí)物財(cái)產(chǎn)。而“知本”就是指以知識(shí)為主體的、參與直銷企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)并為直銷企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的資本形態(tài)。它是相對(duì)于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本而言的，是知識(shí)型直銷企業(yè)最為重要的資源，是一種潛在的、無形的、動(dòng)態(tài)的、能夠帶來價(jià)值增值的價(jià)值，是直銷企業(yè)真正的市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值的差距，是物質(zhì)資本與非物質(zhì)資本的合成。由資本做主轉(zhuǎn)變?yōu)橹咀鲋?，專注于市?chǎng)營銷領(lǐng)域，從戰(zhàn)略規(guī)劃到戰(zhàn)術(shù)組合做營銷問題的“終結(jié)者”。倡導(dǎo)實(shí)效整合主義，是我們接下來應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代所需要深入研究的課題。

2社會(huì)環(huán)境的變化

2.1電子化、信息化時(shí)代的到來

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，使信息化、電子化普及，二者與生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑相適應(yīng)，包括:

(1)信息網(wǎng)絡(luò)體系，包括信息資源，各種信息系統(tǒng)，公用通信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等。(2)信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，包括信息科學(xué)技術(shù)研究與開發(fā)，信息裝備制造，信息咨詢服務(wù)等。

(3)社會(huì)運(yùn)行環(huán)境，包括現(xiàn)代工農(nóng)業(yè)、管理體制、政策法律、規(guī)章制度、文化教育、道德觀念等生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑。

(4)效率積累過程，包括勞動(dòng)者素質(zhì)、國家現(xiàn)代化水平。人民生活質(zhì)量不斷提高，精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)不斷進(jìn)步等制造業(yè)信息化將信息技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、現(xiàn)代管理技術(shù)與制造技術(shù)相結(jié)合，改善制造企業(yè)的經(jīng)營、管理、產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)等各個(gè)環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的創(chuàng)新能力。

2.2消費(fèi)者的整體消費(fèi)意識(shí)維權(quán)意識(shí)的進(jìn)步

消費(fèi)者權(quán)益是指消費(fèi)者在有償獲得商品或接受服務(wù)時(shí)，以及在以后的一定時(shí)期內(nèi)依法享有的權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益，是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下適應(yīng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀需要賦給商品最終使用者享有的權(quán)利。在過去，由于供應(yīng)短缺、消費(fèi)者很難顧及到商品質(zhì)量，對(duì)服務(wù)狀態(tài)也無法提出較高的要求，這實(shí)際上是生活水平低下的反映。如今消費(fèi)者通過保護(hù)自身權(quán)利，能夠購買到稱心如意的商品和服務(wù)，就是一種質(zhì)的提高。所以，國家制定了一系列的有關(guān)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律法規(guī)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于鼓勵(lì)公平競爭，限制不正當(dāng)競爭，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高人民生活水平和生活質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有利于提高企業(yè)的和全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益，讓消費(fèi)者在維權(quán)的道路上有法可依，有理可說。

2.3消費(fèi)者需求差異化而引起的市場(chǎng)細(xì)分

消費(fèi)者的需求往往是多方面的、不確定的，需要我們?nèi)シ治龊鸵龑?dǎo)，很少有客戶尤其是消費(fèi)品的購買者對(duì)自己要購買的消費(fèi)品形成非常精確的描述。也就是說，當(dāng)一位客戶站在我們的面前時(shí)，他對(duì)我們的產(chǎn)品有了極大的興趣但仍然不知道自己將要買回去的是什么樣的。在這種情況下，需要增強(qiáng)與客戶的溝通，對(duì)客戶的需求做出定義判斷。就是說通過買賣雙方的長期溝通，對(duì)客戶購買產(chǎn)品的欲望、用途、功能、款式進(jìn)行逐漸發(fā)掘，將客戶心里模糊的認(rèn)識(shí)以精確的方式描述并展示出來，即所謂的市場(chǎng)細(xì)分。而新經(jīng)濟(jì)時(shí)代區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)細(xì)分策略的制定不可生搬硬套，要適應(yīng)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境，在實(shí)際的制定過程中，要從以下幾個(gè)方面考慮:

(1)全面性:對(duì)于任何已被列入客戶范疇的消費(fèi)者，我們要全面的定義其幾乎所有的需求，全面掌握客戶在生活中對(duì)于各種產(chǎn)品的需求強(qiáng)度和滿足狀況;

(2)突出性:要突出產(chǎn)品和客戶需求的結(jié)合點(diǎn)，清晰的定義出客戶的需求，必要的時(shí)刻要給客戶對(duì)本產(chǎn)品的需求形成一個(gè)特有的含義;

(3)深入性:溝通不能膚淺，否則只能是空談。只有深入的了解客戶的生活、工作、交往的各個(gè)環(huán)節(jié)，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)同一種產(chǎn)品擁有的真正需求;

(4)廣泛性:要求銷售人員要了解所有客戶的需求狀況，學(xué)會(huì)對(duì)比分析，差異化的準(zhǔn)備自己的相關(guān)工具和說服方法;

(5)建議性:客戶所認(rèn)同的觀念跟我們或多或少的存在一些差異，所以對(duì)客戶的需求要進(jìn)行定義只能是“我們認(rèn)為您的需求是……”、“您認(rèn)同嗎?”等諸如此類的建議性語氣。以上幾點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合，方能夠?yàn)橹贫ㄕ_的市場(chǎng)細(xì)分策略提供充分的支持。否則，策略的可執(zhí)行性會(huì)大打折扣。

3新經(jīng)濟(jì)時(shí)代營銷策略分析及應(yīng)對(duì)措施

將市場(chǎng)營銷、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代同企業(yè)管理制度相結(jié)合。將市場(chǎng)營銷新機(jī)制融入企業(yè)管理當(dāng)中，企業(yè)的全部流程管理是調(diào)整和適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵。只有通過建立與新經(jīng)濟(jì)時(shí)代相匹配的組織管理制度，才能對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)性、可控性、實(shí)施進(jìn)度等進(jìn)行全面的管理和評(píng)估，建立相對(duì)應(yīng)的管理制度，應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)展的營銷策略有以下幾點(diǎn):

(1)信息管理策略:企業(yè)必須加強(qiáng)信息的管理工作，應(yīng)建立起相關(guān)信息的快速反應(yīng)機(jī)制，使?fàn)I銷人員增強(qiáng)營銷創(chuàng)新工作的清晰度、準(zhǔn)確度和超前度。

(2)信息反饋策略:企業(yè)應(yīng)建立信息披露制度，通過各種渠道及時(shí)的向消費(fèi)者及潛在客戶提供企業(yè)全面、詳盡和及時(shí)的產(chǎn)品、營銷及服務(wù)介紹，以吸引更多的消費(fèi)者。

(3)信息共享策略:這其中的共享是指企業(yè)內(nèi)部相關(guān)聯(lián)的部門形成消費(fèi)者信息、產(chǎn)品信息、競爭對(duì)手信息、市場(chǎng)走勢(shì)等資源的共享，保證企業(yè)內(nèi)部高效率工作，避免因共享不及時(shí)而造成的損失，從而更好、更快、更有效地實(shí)施營銷戰(zhàn)略。

(4)信息利用策略:企業(yè)營銷團(tuán)隊(duì)是企業(yè)的靈魂，通過多種渠道搜集、整理和分析市場(chǎng)供求信息、產(chǎn)品信息、技術(shù)信息、競爭者信息等，進(jìn)而由專門的部門和人員進(jìn)行分析和利用。

(5)信息再生策略:利用已有的信息來產(chǎn)生信息的過程，即由客觀信息轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^信息，擴(kuò)大已有信息內(nèi)容，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)個(gè)體能動(dòng)性，創(chuàng)新機(jī)制，應(yīng)對(duì)新的機(jī)遇，新的挑戰(zhàn)。

(6)信息合作策略:新經(jīng)濟(jì)時(shí)代要求企業(yè)注重的更多的是雙方或多方合作，實(shí)現(xiàn)共贏局面，這樣才能擺脫舊時(shí)代的傳統(tǒng)枷鎖，打開新的市場(chǎng)之路。

4結(jié)論

第5篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

關(guān)鍵詞：宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；居住空間分異；西安；房地產(chǎn)市場(chǎng)

中圖分類號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）16-0251-03

一、相關(guān)概念

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下稀缺資源配置與利用的科學(xué)。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了按研究對(duì)象不同分成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大分支。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，通過研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān)總量的決定及其變化來說明資源如何分配的；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對(duì)象，通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題。（1）居住空間分異現(xiàn)象是隨著城市的誕生出現(xiàn)的，居住空間結(jié)構(gòu)的不斷演化，是城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、制度等多種因素交織作用的結(jié)果。（2）城市居住空間變遷總體上呈現(xiàn)與城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展進(jìn)程相對(duì)應(yīng)的特征。城市的發(fā)展與居住空間分異相互作用，城市的發(fā)展導(dǎo)致了居住空間的分異，而反過來，居住分異也影響著城市的進(jìn)一步發(fā)展。

二、宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系與區(qū)別

（一）聯(lián)系

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是互相補(bǔ)充的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是要實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的最大化。為了達(dá)到這一目的，既要實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，又要實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在假定資源已實(shí)現(xiàn)充分利用的前提下分析如何達(dá)到最優(yōu)配置的問題；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在假定資源已實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的前提下分析如何達(dá)到充分利用的問題。它們從不同的角度分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。從這一意義上說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不是互相排斥的，而是互相補(bǔ)充的。它們共同組成經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是實(shí)證分析。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都把社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度作為既定的，不分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。這也就是說，它們都把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度作為一個(gè)既定的存在，分析這一制度下的資源配置與利用問題。

（二）區(qū)別

1.基本假設(shè)不同

經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是以一定的假設(shè)條件為前提的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件有以下三點(diǎn)：（1）市場(chǎng)出清。這就是堅(jiān)信在價(jià)格可以自由而迅速地升降的情況下，市場(chǎng)上一定會(huì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的供求均衡狀態(tài)。（2）完全理性。這一假設(shè)是指，消費(fèi)者和廠商都是以利己為目的的經(jīng)濟(jì)人，他們自覺地按利益最大化的原則行事，既能把最大化作為目標(biāo)，又知道如何實(shí)現(xiàn)最大化。只有在這一假設(shè)之下，價(jià)格調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化才是可能的。（3）完全信息。完全信息假設(shè)是指消費(fèi)者和廠商可以免費(fèi)而迅速地獲得各種市場(chǎng)信息。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容基于兩個(gè)假設(shè)：（1）市場(chǎng)機(jī)制是不完善的。（2）政府有能力調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，糾正市場(chǎng)機(jī)制的缺點(diǎn)。

2.基本內(nèi)容不同

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)包括的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，其中主要有：（1）均衡價(jià)格理論（2）消費(fèi)者行為理論。（3）生產(chǎn)理論。（4）分配理論。（5）一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。研究社會(huì)資源配置最優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的實(shí)現(xiàn)等問題。（6）市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容包括宏觀經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型等。其中主要有：（1）收入決定理論。（2）失業(yè)與通貨膨脹理論。（3）經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長理論。（4）開放經(jīng)濟(jì)理論。（5）宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

三、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談居住空間分異

對(duì)居住空間分異的研究最早源于20世紀(jì)初的古典人文區(qū)位學(xué)的空間理論，但真正將其納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架的還是20世紀(jì)60年代新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的空間理論。在20世紀(jì)60年代，新古典主義學(xué)派的主要研究領(lǐng)域是城市土地使用的空間模式，代表人物有W.Alonso （1964）、E.S.Mill （1967）及R.F.Muth（1969）。其中，阿隆索的研究最有影響，他運(yùn)用新古典主義經(jīng)濟(jì)理論解析了區(qū)位、地租和土地利用之間的關(guān)系，對(duì)城市土地在不同活動(dòng)中進(jìn)行分配提供了一個(gè)基本框架。居住空間是城市社會(huì)空間的一個(gè)重要的組成部分。隨著城市化的大規(guī)模擴(kuò)展，城市居住空間的結(jié)構(gòu)分異已然成為不爭的客觀事實(shí)。

目前，中國很多大城市居住空間分異的現(xiàn)象越來越突出，西安可以算是一個(gè)強(qiáng)有力的代表。以住宅開發(fā)項(xiàng)目的檔次和價(jià)格在空間的分化為有力代表的居住空間分異的格局在西安越來越明顯，而這種分異格局和市政府大力開發(fā)建設(shè)各經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)有著很大的關(guān)系。

（一）開發(fā)區(qū)“特區(qū)”運(yùn)作機(jī)制及其影響

開發(fā)區(qū)與一般性區(qū)域最主要的區(qū)別在于其“特區(qū)”性質(zhì)一即實(shí)行特殊經(jīng)濟(jì)政策和特別管理體制的區(qū)域。其殊經(jīng)濟(jì)政策主要是一些相對(duì)優(yōu)惠、激勵(lì)性的政策，而開發(fā)區(qū)明確劃定的地域界線則將這些相對(duì)優(yōu)越的政策、體制、觀念、方法、服務(wù)、設(shè)施等集中限定在城市特定區(qū)段內(nèi)，使良好的硬環(huán)境與優(yōu)越的軟環(huán)境在特定局部空間相加在一起，可令開發(fā)區(qū)內(nèi)部“小環(huán)境”相當(dāng)鮮明地異于及優(yōu)于周圍“大環(huán)境”，乃至形成制度、產(chǎn)業(yè)、功能、設(shè)施、甚至心理意義上的所謂“孤島效應(yīng)”。開發(fā)區(qū)這類“特區(qū)”的設(shè)立與運(yùn)行，等于在城市空間人為地制造出“開發(fā)區(qū)”與“非開發(fā)區(qū)”或謂“特區(qū)”與“普區(qū)”之分割對(duì)比，兩者之間不平等的境遇可導(dǎo)致不平衡的發(fā)展，從而可能制造或加劇城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間極化分異。

1.開發(fā)區(qū)與“非開發(fā)區(qū)”之間的經(jīng)濟(jì)異速增長

開發(fā)區(qū)“特區(qū)”機(jī)制及其“孤島效應(yīng)”影響作用卜的城市極化分異首先體現(xiàn)在開發(fā)區(qū)顯著高于“非開發(fā)區(qū)”的經(jīng)濟(jì)異速增長過程中，這在各地較高等級(jí)開發(fā)區(qū)中尤為突出普遍。西安市經(jīng)2003—2004年最新一輪開發(fā)區(qū)清理整頓后現(xiàn)共存有各級(jí)各類“開發(fā)區(qū)”18個(gè)，其中等級(jí)最高、規(guī)模最大者依次分別為國家級(jí)西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（簡稱“西安高新區(qū)”）、國家級(jí)西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（簡稱“西安經(jīng)開區(qū)”）、省級(jí)西安曲江旅游度假開發(fā)區(qū)（又稱“西安曲江新區(qū)”）。這幾個(gè)主要開發(fā)區(qū)的各項(xiàng)主要發(fā)展指標(biāo)增速連年在30%以上、有些甚至達(dá)70%或更高，發(fā)展速度明顯高于一般“非開發(fā)區(qū)”，已成為西安市有目共儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍區(qū)域。雖然由于開發(fā)區(qū)并非一級(jí)行政區(qū)，且隨著規(guī)模不斷擴(kuò)大而可能跨涉不止一個(gè)區(qū)縣，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)值也相應(yīng)地被分解納入到不止一個(gè)區(qū)縣，因而不易進(jìn)行開發(fā)區(qū)與各區(qū)縣發(fā)展指標(biāo)之間的直接比較，但從開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)值占全市總值比重快速提高的事實(shí)，可以間接反映出開發(fā)區(qū)的“異軍突起”以及一般“非開發(fā)區(qū)”的相對(duì)弱勢(shì)化。表1顯示西安兩個(gè)國家級(jí)開發(fā)區(qū)的投資吸引（以實(shí)際利用外資額反映）、經(jīng)濟(jì)增長（以GDP、工業(yè)增加值反映）、開發(fā)建設(shè)（以新增固定資產(chǎn)投資反映）、收益回饋（對(duì)地方則政收入及就業(yè)增長貢獻(xiàn)）能力都快速提高，占全市總量的比重也不斷擴(kuò)大，是拉動(dòng)西安GDP增長的絕對(duì)主力。下面以2007—2009年度西安市整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和最具有西安開發(fā)區(qū)代表的西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比，對(duì)西安“經(jīng)濟(jì)區(qū)”在西安經(jīng)濟(jì)的地位進(jìn)行說明：

2.開發(fā)區(qū)配套商品住宅開發(fā)及其影響

中國改革開放后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期以來，上地市場(chǎng)的建立以及住房商品化和私有化改革，使地價(jià)和上地競標(biāo)機(jī)制以及市民個(gè)人住房消費(fèi)意愿與消費(fèi)水平等市場(chǎng)力機(jī)制開始發(fā)揮對(duì)城市居住空間的組織調(diào)控功能，基于經(jīng)濟(jì)收入差異的不同社會(huì)階層居住空間分異隔離開始在中國城市顯現(xiàn)，并成為新時(shí)期中國城市社會(huì)空間演化重構(gòu)的主要特征之一。中國各地開發(fā)區(qū)大都配置有30%～40%的居住用地。開發(fā)區(qū)作為各地改革開放的先行示范區(qū)，形成一種比較純粹的“全產(chǎn)權(quán)私有住房擁有者”聚集區(qū)，凸顯加劇基于經(jīng)濟(jì)收入差異的居住分異隔離。

目前西安居住分異格局基本上是“高收入者多居于開發(fā)區(qū)新城、低收入者多居于老城舊區(qū)、而中等收入階層居住相對(duì)分散均勻”。在開發(fā)區(qū)較優(yōu)質(zhì)住宅和住區(qū)環(huán)境吸引及其較高房價(jià)的過濾篩選機(jī)制作用下，擁有最強(qiáng)住房購買力和“遷移力”的較富裕人口率先離開舊城而移居開發(fā)區(qū)新城，從此拉動(dòng)了不同社會(huì)階層的居住空間分化。再結(jié)合上述有關(guān)開發(fā)區(qū)從業(yè)者職業(yè)、學(xué)歷、收入特征分析，不難看出幾個(gè)主要開發(fā)區(qū)正趨于成為西安市較高學(xué)歷較高收入階層工作、居住、活動(dòng)的主要空間，這自然會(huì)對(duì)相應(yīng)區(qū)段文化、消費(fèi)、形象、社會(huì)服務(wù)種類檔次、社會(huì)活動(dòng)形式形態(tài)等產(chǎn)生影響，繼而造成城市經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間的更深層次分化。

我們可以看到開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)西安居住空間分異的影響：（1）自20世紀(jì)80年代以來興起的“開發(fā)區(qū)”建設(shè)，導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間的總體發(fā)展態(tài)勢(shì)是：開發(fā)區(qū)/新城/新經(jīng)濟(jì)區(qū)正成為各種發(fā)展要素資源輻合匯集的區(qū)域極化中心，因而局部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度顯著高于非開發(fā)區(qū)/老城/舊工業(yè)區(qū)。這表明開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展不僅如一些海外研究所指出的那樣因設(shè)立時(shí)間及政策力度的差異而成為中國東西部地區(qū)差距擴(kuò)大的具體機(jī)制之一，而且也以其一套特有開發(fā)運(yùn)作機(jī)制及內(nèi)在結(jié)構(gòu)特性而成為強(qiáng)化凸顯當(dāng)代中國城市內(nèi)部空間極化分異的機(jī)制之一。（2）“開發(fā)區(qū)”作為一種區(qū)域發(fā)展策略的基木思維其實(shí)就是以“增長極理論”為基石的“不平衡發(fā)展戰(zhàn)略”。雖說依據(jù)該區(qū)域發(fā)展理論，增長極核與周邊區(qū)域差距擴(kuò)大的空間極化效應(yīng)屬于階段性的正?，F(xiàn)象、會(huì)隨著“溢出效應(yīng)”的增強(qiáng)而逐漸消失，但山于增長極理論在世界各地實(shí)踐應(yīng)用的實(shí)際效果并不理想，所期望的區(qū)域整體發(fā)展結(jié)果并非總能如愿實(shí)現(xiàn)，而極化效應(yīng)的持續(xù)強(qiáng)化則可能蘊(yùn)蓄區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多矛盾和隱患，所以從20世紀(jì)70年代末以來對(duì)增長極理論的批評(píng)與反思越來越多。開發(fā)區(qū)實(shí)踐對(duì)于區(qū)域之間及城市內(nèi)部極化分異的強(qiáng)化凸顯效應(yīng)尤其是其中“政策力”因素的影響作用，同樣值得決策者和研究者反思。

（二）從市場(chǎng)失靈角度看此現(xiàn)象

1.市場(chǎng)失靈

市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)無法有效率地分配商品和勞務(wù)的情況。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，這個(gè)詞匯通常用于無效率狀況特別重大時(shí)，或非市場(chǎng)機(jī)構(gòu)較有效率且創(chuàng)造財(cái)富的能力較私人選擇為佳時(shí)。另一方面，市場(chǎng)失靈也通常被用于描述市場(chǎng)力量無法滿足公共利益的狀況。

那么，對(duì)于“新經(jīng)濟(jì)區(qū)”和“非經(jīng)濟(jì)區(qū)”來說，似乎是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下的政府優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)，市場(chǎng)分配不均導(dǎo)致的，形成了“市場(chǎng)失靈”的表象；但是，政府優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)后，使經(jīng)濟(jì)特區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，雖然形成了“孤島效應(yīng)”，但是這個(gè)效應(yīng)是暫時(shí)性的，是會(huì)向四周蔓延的，進(jìn)而帶動(dòng)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果將城市居住空間分異引入，那么形成居住空間分異格局的居住圈層則是在呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。所以，從市場(chǎng)失靈的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)特區(qū)所導(dǎo)致的似乎是資源的大部分都流向經(jīng)濟(jì)特區(qū)的現(xiàn)象是正常的，其實(shí)質(zhì)并不是“市場(chǎng)失靈”。

從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來考慮這一現(xiàn)象，研究資源按什么原則分配給社會(huì)，是由工資、利息、地租和利潤決定的。那么在政府優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)濟(jì)特區(qū)的情況下，必然會(huì)出一些優(yōu)惠性政策吸引開發(fā)商前去投資，這也形成了社會(huì)資源流向經(jīng)濟(jì)特區(qū)的現(xiàn)象。

2.建議

那么通過以上的討論，可能緩和、消弭開發(fā)區(qū)/新城/新經(jīng)濟(jì)區(qū)與非開發(fā)區(qū)/老城/舊工業(yè)區(qū)之間日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)一社會(huì)差距的措施包括：（1）合理規(guī)劃平衡投資項(xiàng)目的空間布局，引導(dǎo)和鼓勵(lì)適宜項(xiàng)目向老城/老工業(yè)區(qū)的分流；（2）建立開發(fā)區(qū)與非開發(fā)區(qū)之間利益平衡補(bǔ)償機(jī)制；（3）大力促進(jìn)開發(fā)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，此舉不僅有利于擴(kuò)大開發(fā)區(qū)稅源、提升開發(fā)區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平、完善開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善開發(fā)區(qū)工作環(huán)境與生活質(zhì)量，而且還可以擴(kuò)大開發(fā)區(qū)就業(yè)而、使開發(fā)區(qū)發(fā)展能夠惠及更多領(lǐng)域史廣泛階層的勞動(dòng)者；（4）增強(qiáng)開發(fā)區(qū)住宅價(jià)格與房型的多樣性和“廣譜性”，使多處于不同收入階層、處于職業(yè)生涯不同階段者有機(jī)會(huì)共享開發(fā)區(qū)較優(yōu)越的軟硬生活環(huán)境，也有利于創(chuàng)建出獨(dú)具活力、結(jié)構(gòu)更為豐滿健康的開發(fā)區(qū)新社區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡漢沖.宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)比較分析[J].職業(yè)教育研究，2005，（10）.

[2] 李志剛，吳縛龍，等.城市社會(huì)空間分異——倡導(dǎo)還是控制[J].城市規(guī)劃匯刊，2004，（6）.

[3] 丁蕾.濟(jì)南市居住空間分異研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[4] Alonso W.Location and Land Use：Toward a General Theory of Land Rent[M].Harvard University Press，Cambridgy，Mass，1964.

[5] Mill E S.An Aggregate Model of Resourse Allocation in a metropolitian Area[M].American Economic Review，1976，（57）.

[6] Muth R F.Cities and Housing[M].Chicago University Press，Chicago，1969.

[7] 徐曉軍，沈新坤.城市貧富分區(qū)與社區(qū)的階層化[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2008，（1）.

第6篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

《蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)》，貫穿十月革命到蘇聯(lián)解體全過程，涉及到不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策建立與發(fā)展。該課傳統(tǒng)的教學(xué)方法有三大步：背景、內(nèi)容、結(jié)果及評(píng)價(jià)?？v觀此類課堂，簡單灌輸、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練，這樣做的結(jié)果，只能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生“知識(shí)量的增加”，學(xué)生學(xué)得無趣，老師教得乏味。在處理本單元內(nèi)容時(shí)，我的出發(fā)點(diǎn)是如何在教學(xué)中教會(huì)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問題，鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)問題有個(gè)性化的見解和認(rèn)識(shí)，使學(xué)生在進(jìn)行問題解決的過程中獲得知識(shí)、形成能力。為此我只設(shè)計(jì)了兩個(gè)問題：

一是“從十月革命到蘇聯(lián)解題，前蘇聯(lián)歷史的發(fā)展涉及到的時(shí)間段大致有那幾個(gè)時(shí)期？如果你是一位生活在前蘇聯(lián)的農(nóng)民，你愿意生活在哪一個(gè)階段？”

實(shí)踐的結(jié)果，學(xué)生對(duì)課本知識(shí)認(rèn)知超出我的預(yù)計(jì)，基本完成我預(yù)設(shè)的第一個(gè)問題，只是在哪一個(gè)段生活這一問題上，因?yàn)閭€(gè)體的經(jīng)驗(yàn)、生活實(shí)際以及個(gè)人的情感、態(tài)度等方面的差異，導(dǎo)致了對(duì)問題認(rèn)識(shí)的差異，產(chǎn)生了分歧，這也為學(xué)生解決下一個(gè)問題提出了挑戰(zhàn)。（見圖一）

二是“什么原因?qū)е履阍敢饣虿辉干钤谀骋浑A段？”

在面對(duì)第二個(gè)問題時(shí)，學(xué)生興致高昂，討論熱烈，各自搜集不同時(shí)期關(guān)于農(nóng)民生活狀況信息，提出自己的見解和認(rèn)識(shí)，從整個(gè)教學(xué)過程來看，同學(xué)們?cè)诮處熞龑?dǎo)下完成探究，從搜集資料、分析問--題、解決問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，學(xué)生成為了教學(xué)過程的主體，歷史思維能力得到了充分鍛煉。（見圖）

本課值得一提的是，通過深入研討，同學(xué)們不僅看到在蘇維埃政權(quán)建立和國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期政權(quán)建立后封建土地制度的消滅，而且體現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛國主義色彩和集體主義的精神，大部分同學(xué)價(jià)值觀得到提升，同時(shí)也對(duì)“如何才能得到廣大農(nóng)民的擁護(hù)和支持”進(jìn)行了反思。100％的同學(xué)選擇了“新經(jīng)濟(jì)政策”實(shí)施階段，除過政策減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民之間的矛盾，同學(xué)們還認(rèn)識(shí)到利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來發(fā)展生產(chǎn)的道理，以及蘇俄兩種政策的實(shí)施和調(diào)整對(duì)我國今天社會(huì)主義建設(shè)和改革啟示。

反思此課，上述學(xué)生知識(shí)的獲得都來自于學(xué)生自己的感受，學(xué)習(xí)過程變成學(xué)生滿足自己主觀需要的過程，而主導(dǎo)這一過程的關(guān)鍵在于教師的問題預(yù)設(shè)，使學(xué)生學(xué)習(xí)的情緒高漲、熱情，思維的火花被點(diǎn)燃。教學(xué)過程體現(xiàn)了以“學(xué)”為主的教學(xué)模式，注重學(xué)生的獨(dú)立活動(dòng)，著眼于學(xué)生的思維能力的培養(yǎng)，力爭把學(xué)生置身當(dāng)時(shí)的歷史之中，憑借自己的情感、直覺、靈性等直觀地感受、體味、領(lǐng)悟，去再認(rèn)識(shí)、再發(fā)現(xiàn)、再創(chuàng)造知識(shí)。

總之，“問題預(yù)設(shè)”的科學(xué)性是檢測(cè)教師對(duì)教材理解、領(lǐng)悟能力的體現(xiàn)，一名成熟的教師首先應(yīng)加強(qiáng)課前“教學(xué)設(shè)計(jì)”，精心“預(yù)計(jì)”師生、生生、生本多邊對(duì)話可能出現(xiàn)的問題，遵循課堂教學(xué)的一些基本科學(xué)原則，只有這樣，教學(xué)才有序，教學(xué)才充滿靈氣，效果才更加突出。

第7篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

關(guān)鍵詞：新形勢(shì)；管理人才培養(yǎng)；教育改革

中圖分類號(hào)：C961 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）05-00-01

制約管理學(xué)科發(fā)展的要素有很多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求是重要因素。長期以來，“我國管理學(xué)科的發(fā)展水平同社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)其內(nèi)在需求呈現(xiàn)一種極端不平衡的狀況?！盵1]盡管我國科技的發(fā)展水平在世界上居于前列，但科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率還相對(duì)較低，同發(fā)達(dá)國家相比存在較大的差距。對(duì)于以企業(yè)經(jīng)營和企業(yè)決策為主要內(nèi)容、側(cè)重應(yīng)用能力的學(xué)科，如何培養(yǎng)出更多的人才值得我們深入探討。

一、管理學(xué)科發(fā)展的動(dòng)因

影響管理學(xué)科發(fā)展的因素有很多，其中，比較關(guān)鍵的因素主要有兩個(gè)：經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這兩個(gè)因素都同管理學(xué)科的發(fā)展有著內(nèi)在的聯(lián)系，我們重點(diǎn)探討經(jīng)濟(jì)形態(tài)的更替同管理學(xué)科發(fā)展之間的聯(lián)系。

資本主義發(fā)展初期，管理技術(shù)在日常生活中的地位并不十分重要。后來，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)在歐洲主要資本主義國家的迅速發(fā)展，包括生產(chǎn)成本的控制、生產(chǎn)過程的組織、設(shè)備的使用等一系列問題擺在了人們面前，形勢(shì)的迅速發(fā)展逼迫著管理學(xué)的發(fā)展。正如某位管理學(xué)家所言管理科學(xué)的出現(xiàn)是企業(yè)工業(yè)化發(fā)展需要的一個(gè)回聲。

二、新形勢(shì)對(duì)管理人才的具體要求

“管理是廣泛存在于人們?nèi)粘Ｉ睢⒐ぷ髦械幕顒?dòng)，從個(gè)人事務(wù)，到組織活動(dòng)，再到國家國際事務(wù)都涉及管理，特別是由于幾乎所有人都會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的生活、學(xué)習(xí)、工作的經(jīng)驗(yàn)對(duì)管理發(fā)表自己的觀點(diǎn)?！盵2]然而，盡管許多人都對(duì)管理學(xué)有著自己的判斷，管理人才的培養(yǎng)卻被嚴(yán)重忽視了。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)管理人才的要求越來越高。

(一)新形勢(shì)下管理者要懂得管理工具和管理技術(shù)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，管理工具和管理技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用更加重要。

(二)新形勢(shì)下的管理者要有較為深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和人文社科素養(yǎng)。管理學(xué)的發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的，管理者也自然離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)的研修。可以說，沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)作基礎(chǔ)，管理學(xué)科的發(fā)展幾乎不可能。因此，管理者要高度重視經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于管理學(xué)發(fā)展的重要意義，擺正管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的關(guān)系；要切實(shí)掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論、基本知識(shí)，并運(yùn)用這些理論和知識(shí)分析現(xiàn)實(shí)中的問題。同時(shí)，管理者必須具備較為深厚的人文社科素養(yǎng)。企業(yè)管理分許多種，包括資金的管理、信息的管理等等，但是，根本還在于對(duì)人的管理。為了實(shí)現(xiàn)管理的最優(yōu)化效果，管理者要充分了解所在地的文化習(xí)俗以及人情世故，增加管理活動(dòng)中的人性化成分，構(gòu)建和諧的工作關(guān)系。

(三)新形勢(shì)下的管理者要有比較突出的語言交流和溝通能力?，F(xiàn)在的世界是開放的世界，任何企業(yè)的發(fā)展都離不開經(jīng)濟(jì)全球化的影響。隨著我國企業(yè)國際化進(jìn)程的不斷加速，對(duì)企業(yè)管理者語言能力的要求也越來越高。因此，新形勢(shì)下的管理者要掌握一種或多種外語，既方便日常工作的開展，更有助于企業(yè)盡快融入全球化的大潮。

三、新形勢(shì)下提高我國管理學(xué)科教育水平的若干舉措

在明確了管理學(xué)科發(fā)展的歷史過程以及新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)管理人才的具體要求之后，如何提高管理人才的培養(yǎng)水平成為我們必須探討的重要問題。

(一)提高語言教育的水平。語言是人們開展各項(xiàng)活動(dòng)的通行證。目前，在我國的語言教育方面，既有漢語教育缺失方面的問題，也有英語教育力度不夠的問題。一方面，過度重視英語教育，體現(xiàn)在在對(duì)英語過級(jí)率的側(cè)重，相反卻嚴(yán)重忽視了大學(xué)語文、漢語寫作等方面的母語教育。事實(shí)證明，這種教育理念是存在偏頗的，對(duì)于提高管理人才的水平?jīng)]有多大好處。另一方面，在英語教育過程中過度重視一般意義上的大學(xué)英語，而忽略了專業(yè)英語的推進(jìn)力度，專業(yè)英語在課時(shí)量、關(guān)注度方面都無法同大學(xué)英語相媲美。實(shí)際上，同普通的大學(xué)英語相比，專業(yè)英語在實(shí)際應(yīng)用中的作用更大，對(duì)于人才培養(yǎng)的效果更為明顯。

(二)提高學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)際應(yīng)用能力。對(duì)于學(xué)生來講，動(dòng)手能力和實(shí)際應(yīng)用能力是最為重要的。但是，雖然人們對(duì)于這一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成了廣泛共識(shí)，但在動(dòng)手能力和實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng)方面卻存在嚴(yán)重的分歧。筆者認(rèn)為應(yīng)該區(qū)別不同的專業(yè)采用不同的策略。對(duì)于對(duì)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，宜借鑒西方國家商學(xué)院的某些做法，加大案例教學(xué)的運(yùn)用力度，讓學(xué)生在具體案例中了解到管理的精髓。對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)，則可以聯(lián)系相關(guān)的會(huì)計(jì)事務(wù)所，讓學(xué)生進(jìn)入其中了解真實(shí)的情境。

(三)科學(xué)安排課時(shí)資源和課程內(nèi)容。在管理人才的培養(yǎng)方面，始終存在一個(gè)培養(yǎng)全才和培養(yǎng)專才的關(guān)系問題。長期以來，我國的眾多高校都比較強(qiáng)調(diào)全才、通才的培養(yǎng)，在配置課時(shí)資源時(shí)基本上按照這樣的思路來進(jìn)行，在課程設(shè)置上一般都是通過壓縮專業(yè)課課時(shí)的辦法增加公共基礎(chǔ)課以及專業(yè)基礎(chǔ)課的課時(shí)。這種培養(yǎng)模式盡管在實(shí)踐中取得了一些成效，但是，造成了學(xué)生不精通所學(xué)專業(yè)、特長缺乏、知識(shí)淺薄等問題，影響了學(xué)生的進(jìn)一步發(fā)展。實(shí)際上，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，學(xué)有所長、學(xué)有所專的專門人才更能適應(yīng)社會(huì)和用人單位的需求。因此，學(xué)校在制訂教學(xué)計(jì)劃時(shí)要增加專業(yè)課程的數(shù)量，同時(shí)不忽視修讀或副修等手段的利用。另外，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政策等變化較快，而教材的編寫和出版周期又較長，導(dǎo)致部分教學(xué)內(nèi)容難以適應(yīng)形勢(shì)的變化和實(shí)際教學(xué)要求。因此，要對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，根據(jù)實(shí)際要求增加相應(yīng)的內(nèi)容。

總之，“新經(jīng)濟(jì)時(shí)代必須有眾多的新型經(jīng)濟(jì)管理人才，全面樹立新觀念、掌握新知識(shí)、運(yùn)用新方法，才能提高我們企業(yè)的整體素質(zhì)，從容面對(duì)新經(jīng)濟(jì)和日益復(fù)雜多變的全球化競爭的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！盵3]因此，要深入研究新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下管理人才的培養(yǎng)問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李連華.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的管理人才培養(yǎng)[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(03).

[2]楊乃定.影響我國管理學(xué)科發(fā)展的環(huán)境障礙分析及對(duì)策[J].管　理學(xué)報(bào),2011(07).

第8篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

一、史料選擇的針對(duì)性

史料浩如煙海，典籍、圖表、筆記、碑文、圖畫、文物、民謠等多如牛毛，而歷史的教學(xué)時(shí)間卻十分有限，不可能把有關(guān)材料一一列出，這就要求我們教師根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)確定教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn)，有所側(cè)重地取舍史料，增強(qiáng)歷史教學(xué)的針對(duì)性。

《當(dāng)代資本主義的新變化》一課，不同版本的教材對(duì)課標(biāo)的理解不盡相同。人民版教材把這一課分成“發(fā)達(dá)的國家壟斷資本主義”、“不斷調(diào)整的經(jīng)濟(jì)政策”、“美國的‘新經(jīng)濟(jì)’”、“戰(zhàn)后的西歐和日本”等條目，詳盡闡述了當(dāng)代資本主義重要的經(jīng)濟(jì)政策——國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。但如果我們依據(jù)課標(biāo)（課標(biāo)要求：以第二次世界大戰(zhàn)后美國等國家為例，分析當(dāng)代資本主義的新變化）和其他版本教材，再來研究人民版的《當(dāng)代資本主義的新變化》時(shí)就發(fā)現(xiàn)其材料不太全面。為了把握教學(xué)主題，有必要選擇典型的材料進(jìn)一一步幫助學(xué)生更好地理解核心概念和完善知識(shí)體系。

在本課教學(xué)設(shè)計(jì)中，為了更好地讓學(xué)生理解福利制度，首先通過“主要發(fā)達(dá)國家社會(huì)保險(xiǎn)支出占國民生產(chǎn)總值的比重（1971年）”（見下圖）及西方“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳鐣?huì)保障制度，要求學(xué)生從中概括戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家社會(huì)福利的特點(diǎn)。

接著，補(bǔ)充撒切爾夫人的一句話“社會(huì)有一個(gè)梯子和一張安全網(wǎng)，梯子用來供人們自己努力改善生活，安全網(wǎng)則用來防止人們跌入深淵”，要求學(xué)生理解“梯子”和“安全網(wǎng)”的含義及實(shí)行社會(huì)福利制度的必要性。在這里，材料成了激發(fā)學(xué)生興趣的手段和其獲取知識(shí)的途徑，提高了教學(xué)的有效性。

二、史料篩選的量力性

選取史料的目的是為了更好地達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。在篩選史料的時(shí)候，教師要站在學(xué)生的角度上來思考，真正體現(xiàn)以學(xué)生為本的理念。運(yùn)用史料教學(xué)，并不是史料用得越多、越長就越能體現(xiàn)出對(duì)史料的重視。關(guān)鍵是史料的呈現(xiàn)要能說明問題。新課程實(shí)施以來，我們的歷史教材雖說不盡完美，但大部分課程的編寫、材料的配備都是比較合理的。我們?cè)诮虒W(xué)過程中，尤其是在對(duì)較低年級(jí)的教學(xué)中，要充分應(yīng)用教材中的史料以更好地增加歷史課堂教學(xué)的有效性。

在講述“不斷調(diào)整的經(jīng)濟(jì)政策”一目時(shí)，我要求學(xué)生通讀課本內(nèi)容后，回答：美國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了怎樣的變化？變化說明的實(shí)質(zhì)問題是什么？通過對(duì)以上問題的分析和回答，學(xué)生充分認(rèn)識(shí)了凱恩斯主義不是萬能的，必須要調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策。

接著，我要求學(xué)生閱讀“知識(shí)鏈接”中貨幣學(xué)派和供給學(xué)派的相關(guān)知識(shí)，要求學(xué)生概括出兩者的異同點(diǎn)，并依據(jù)“1980－1989年美國經(jīng)濟(jì)增長速度”分析指出“削減政府開支、大規(guī)模減稅和加大國防開支”這一政策的實(shí)施結(jié)果。

使用教材中的經(jīng)典史料，對(duì)學(xué)生而言，拉近了學(xué)生與教材的距離，能讓學(xué)生真正重視教材。就教師而言，省去了篩選史料的時(shí)間，使教師有時(shí)間去鉆研教材和教法，從而提高了教學(xué)的有效性。

三、史料運(yùn)用的實(shí)效性

運(yùn)用史料教學(xué)，教師不能濫用史料。教師應(yīng)圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)的要求和教材的重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容，選用那些最具情境性、典型性、深刻性和啟發(fā)性的史料作為問題素材，有的放矢地對(duì)學(xué)生進(jìn)行歷史思維能力培養(yǎng)和主動(dòng)創(chuàng)新實(shí)踐能力的訓(xùn)練，增強(qiáng)史料運(yùn)用的實(shí)效性。

運(yùn)用史料進(jìn)行教學(xué)要講究史料利用的最大化。教學(xué)中，切忌浮光掠影，做表面文章。必須在追求深度思考上做足文章，把有限的史料用足、用透。教師應(yīng)精心設(shè)計(jì)一些高質(zhì)量的、富有啟發(fā)性的問題，促使學(xué)生的思維向縱深推進(jìn)，提升史料運(yùn)用的有效性及課堂教學(xué)的實(shí)效性。

四、史料研習(xí)的主體性

在歷史課堂教學(xué)中，教師要增強(qiáng)學(xué)生參與的主動(dòng)性。教材上、課堂上、練習(xí)冊(cè)上提供的史料往往都是專家、學(xué)者、教師事先編好的，學(xué)生只是被動(dòng)拿來運(yùn)用，而且每位學(xué)生面對(duì)的史料都沒有區(qū)別，體現(xiàn)不出個(gè)體差異，滿足不了個(gè)性需求。只有讓學(xué)生自己去查找、收集、整理、閱讀、理解、運(yùn)用史料，才能真正提升學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)上的探究能力、促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。為增強(qiáng)史料研習(xí)的多樣性和主體性，教學(xué)中教師可以布置靈活機(jī)動(dòng)的史料研習(xí)作業(yè)。如學(xué)習(xí)“福利國家”，可要求學(xué)生：

（1）摘抄“和諧社會(huì)”的重要闡述；（2）指出“和諧社會(huì)”、“小康社會(huì)”與西方“福利國家”的聯(lián)系與區(qū)別。

教師運(yùn)用史料教學(xué)，其意義并不只是教師把史料拿來進(jìn)行解釋和闡述，而是要提供給學(xué)生，讓學(xué)生進(jìn)行分析、比較、說明、論證，以解決具體的歷史問題。只有這樣，歷史課堂教學(xué)才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的趣味性和主動(dòng)性，才能符合新課程改革提出的“以學(xué)生為本”、“教會(huì)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)”的理念。教學(xué)中，教師可以給出一個(gè)主題，給予學(xué)生不同的材料，讓他們自己去分析、推理、總結(jié)。例如有關(guān)“‘福利國家’制度的利弊”的材料：

材料一　二戰(zhàn)后，歐洲各國的社會(huì)福利制度迅速發(fā)展。一般說來，現(xiàn)代歐洲各國的福利國家制度主要包括醫(yī)療、養(yǎng)老、事故、失業(yè)、住房、教育等方面。其失業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定：凡出于年老、殘廢、疾病、分娩、工傷、失業(yè)等原因而全部或部分喪失或暫時(shí)喪失勞動(dòng)能力者，國家將提供一定的社會(huì)津貼。除此以外，國家對(duì)因公死亡或者傷殘的人給予補(bǔ)償，對(duì)有各種困難的人和群體給予補(bǔ)助，同時(shí)國家還實(shí)行社會(huì)救濟(jì)制度，以保障每個(gè)人的最低生活水平。

——摘自劉玉安《北歐福利國家剖析》

材料二　20世紀(jì)70年代中期以后，發(fā)達(dá)資本主義國家社會(huì)福利制度陷入了重重困境。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的蓬勃興起與加速發(fā)展，資本可以隨意躍出國界，工會(huì)對(duì)福利的任何進(jìn)一步要求和政府?dāng)U大福利支出的政策都會(huì)促使資本“外逃”，資本“外逃”反過來又加劇了國內(nèi)的失業(yè)壓力。龐大的社會(huì)福利支出用于消費(fèi)，增加了西歐國家產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，導(dǎo)致這些國家在對(duì)外經(jīng)濟(jì)競爭中處于劣勢(shì)。國民對(duì)福利的過度依賴導(dǎo)致工作積極性不高和勞動(dòng)力市場(chǎng)僵化，“福利經(jīng)濟(jì)”培養(yǎng)出一批坐享其成的懶漢，誘發(fā)了長期困擾西方社會(huì)的“福利道德”問題。

——摘自代恒猛《全球化與歐洲“福利國家”》

第9篇：新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容范文

【關(guān)鍵詞】地緣文化；區(qū)位優(yōu)勢(shì)；差異化；資源稟賦

一、構(gòu)建區(qū)域特征明顯的地緣文化的條件或可能：區(qū)域地緣文化的差異性滿足了發(fā)展非自然稟賦區(qū)位優(yōu)勢(shì)的基本條件

1.客觀存在的文化差異是形成區(qū)域地緣文化的基礎(chǔ)

不同的人文因素及歷史背景孕育了不同的區(qū)域文化。區(qū)域文化的獨(dú)特性體現(xiàn)在相對(duì)穩(wěn)定的生活習(xí)俗、人情交際和文化理念上，也表現(xiàn)在個(gè)性突出的、涉及衣食住行各方面的文化成果上。這些成果以、語言文字、人文藝術(shù)、祭祀內(nèi)容等形式保留下來，進(jìn)而形成了千差萬別的區(qū)域文化?？梢姡瑓^(qū)域文化是在歷史發(fā)展的過程中逐漸形成的，反映了一個(gè)地區(qū)人文歷史發(fā)展的特質(zhì)，也彰顯了該區(qū)域最為基本、區(qū)別于其他區(qū)域的文化內(nèi)涵。這是一個(gè)區(qū)域進(jìn)行地緣文化建設(shè)最為基本的依靠。

2.依托于歷史傳承的文化擴(kuò)散，是區(qū)域性地緣文化被廣泛認(rèn)可和認(rèn)知的主要方式

從區(qū)域性地緣文化最基本的特征來看，“地域性”內(nèi)容作為基礎(chǔ)通過諸多元素表現(xiàn)出來：淺表層面的內(nèi)容表現(xiàn)為具有明顯外在實(shí)物形態(tài)的形式，具體包括飲食、服飾、居民建筑等；深層次的內(nèi)容可以從語言文字、風(fēng)俗習(xí)慣、、價(jià)值觀念等方面得以體現(xiàn)。僅有傳承并不能使地緣文化成為一種要素介入經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。更多的是需要被廣泛的認(rèn)可和認(rèn)知。認(rèn)可和認(rèn)知的實(shí)質(zhì)就是其他人群對(duì)該種文化內(nèi)涵的確認(rèn)，確認(rèn)的寬度和廣度決定了地緣文化成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長點(diǎn)的可能。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷融合和相互滲透，基于行政區(qū)劃進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)整合或可以通過基于共同文化特征的區(qū)域性認(rèn)同完成。于是文化認(rèn)同將成為經(jīng)濟(jì)認(rèn)同的“粘合劑”，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部的凝聚力，從而形成推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力。

3.利用地緣文化發(fā)展非自然稟賦區(qū)位優(yōu)勢(shì)擁有成本優(yōu)勢(shì)

地緣文化是大自然的賜予和祖先財(cái)富的遞延，經(jīng)過漫長的實(shí)踐和時(shí)間的見證已經(jīng)被廣泛的受眾所了解和熟悉，因此在開發(fā)和利用地緣文化進(jìn)行文化產(chǎn)品生產(chǎn)加工的過程中成本優(yōu)勢(shì)顯而易見。就一般新要素而言，介入生產(chǎn)和市場(chǎng)活動(dòng)最顯而易見是其貨幣成本和時(shí)間成本。貨幣成本表現(xiàn)為要素使用的技術(shù)成本和要素本身的價(jià)格，時(shí)間成本表現(xiàn)為公眾認(rèn)知的時(shí)間期限對(duì)市場(chǎng)擁有速度的影響。這些成本對(duì)于地緣文化要素而言均可以忽略。因此其成本優(yōu)勢(shì)十分突出。

二、利用SWOT模型對(duì)地緣文化形成新型區(qū)位競爭優(yōu)勢(shì)的可行性分析

在政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策既定的情況下，以對(duì)各地區(qū)地緣文化詳細(xì)信息掌握完全為前提，可以從以下4個(gè)方面分析在各地區(qū)進(jìn)行以地緣文化為核心內(nèi)容的非自然稟賦區(qū)位優(yōu)勢(shì)建設(shè)的可行性：

1.S（strengths）優(yōu)勢(shì)分析

地緣文化內(nèi)容豐富，歷史傳承悠久。長久以來，我國的地緣文化已經(jīng)形成了以飲食文化、民居文化、服飾文化為核心內(nèi)容的文化體系，外延的周邊文化還包括了以祭祀為特征的民俗文化、以地域風(fēng)情為載體的家居飾物文化、以時(shí)令果蔬為補(bǔ)充的飲食延伸和以語言文字為內(nèi)容的文化傳承等。如此豐富且完整的文化體系，為我國各地區(qū)從上中下三個(gè)階段發(fā)展地緣文化產(chǎn)業(yè)提供了良好的基礎(chǔ)。

2.W（weaknesses）劣勢(shì)分析

內(nèi)容豐富的地緣文化帶來的不僅是優(yōu)越的基礎(chǔ)，還帶來了行神分散、內(nèi)涵不統(tǒng)一、條塊分割嚴(yán)重的劣勢(shì)。我國幅員遼闊，地形復(fù)雜，山地丘陵占總國土面積的2/3，國內(nèi)交通甚至是小區(qū)域交通都極不便利。長期以來，不發(fā)達(dá)的交通運(yùn)輸模式嚴(yán)重阻礙了文化間的交流與融合。各區(qū)域文化的主干內(nèi)容在進(jìn)行宣傳、營銷的過程中偏重于商品本身和文化內(nèi)容，忽略了文化產(chǎn)生的地域特征，區(qū)域表征在上述文化體系中實(shí)際是被遺忘的。因此，在未來進(jìn)行地緣文化建設(shè)時(shí)如何對(duì)內(nèi)容和精神進(jìn)行統(tǒng)一是最大的問題。

3.O（opportunities）機(jī)會(huì)分析

“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想和國內(nèi)各大城市對(duì)自貿(mào)區(qū)的熱情為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的契機(jī)?！昂Ｉ辖z綢之路”是中國與世界其他地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化交流交往的海上通道，從華東、華南等地的沿海城市出發(fā)可遠(yuǎn)達(dá)世界各地；“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”同樣是一條聯(lián)接?xùn)|西方之間經(jīng)濟(jì)、政治、文化進(jìn)行交流的紐帶?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)不僅促進(jìn)了要素有序而自由的流動(dòng)、資源高效的配置和市場(chǎng)的深度融合，還在更深層次發(fā)掘了市場(chǎng)潛力，促進(jìn)了投資和消費(fèi)，創(chuàng)造了需求和就業(yè)。與此同時(shí)，自貿(mào)區(qū)的建設(shè)也在國內(nèi)迅速的展開。積極性較高的青島、威海、蘇州、杭州等城市有望成為我國第三批自貿(mào)區(qū)的建設(shè)區(qū)域。上述內(nèi)容均為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供了發(fā)展的機(jī)遇和建設(shè)的平臺(tái)。

4.T（threats）面臨的威脅

地緣文化在傳承中的散佚和受到的侵蝕，導(dǎo)致文化原生態(tài)性質(zhì)的趨同。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)源于各地域?qū)ξ幕a(chǎn)業(yè)認(rèn)知的不足，以及由此形成的不良的軟環(huán)境。松散的文化氛圍使地區(qū)對(duì)地緣文化的統(tǒng)一性和同一性認(rèn)知不足，漢唐文化和儒家文化兼收并蓄的特征更容易使地緣文化收到外來文化的影響，進(jìn)而失去了地域性色彩?！霸绞敲褡宓模绞鞘澜绲摹笔且痪涠炷茉?shù)奈幕瘋鞑ニ渍Z，文化本身也是希冀“和而不同”的。然而認(rèn)知不足卻會(huì)導(dǎo)致了“求同”而不“存異”。我國現(xiàn)存各地區(qū)一些民間文化的日漸衰微就是由于這種侵蝕造成的。

三、結(jié)論

依托完整且系統(tǒng)的地緣文化，形成以區(qū)域地緣文化為特色的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

SWOT分析從4個(gè)方面剖析存在了我國地緣文化的現(xiàn)狀，也使我們從中得出了結(jié)論：盡管存在文化的侵蝕、同化的威脅和行神分散、內(nèi)涵不統(tǒng)一、條塊分割嚴(yán)重的劣勢(shì)，但同時(shí)地緣文化內(nèi)容豐富、歷史傳承悠久、產(chǎn)業(yè)鏈完整的優(yōu)勢(shì)和“一帶一路”、自貿(mào)區(qū)建設(shè)帶來的發(fā)展契機(jī)，都使得各地區(qū)具備了良好的發(fā)展、建設(shè)地緣文化為核心的新型的非自然稟賦區(qū)位優(yōu)勢(shì)的可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華文化.百度文庫，2015.6.

[2]海因茨?韋里克（Heinz Weihrich）《管理學(xué)：全球視角》，1985.