會(huì)計(jì)信息精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)信息主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)信息范文

一、及時(shí)性、客觀性、可比性和一致性，是會(huì)計(jì)信息的重要特征

信息的使用者要求會(huì)計(jì)信息有用、真實(shí),而會(huì)計(jì)程序制約了會(huì)計(jì)信息的特性。

（一）會(huì)計(jì)信息用來(lái)反映一定時(shí)間和空間內(nèi)的交易或事項(xiàng)，所提供信息的依據(jù)主要是上一年度的基礎(chǔ)信息，而信息使用者總是希望能夠及時(shí)得到更多的、具有現(xiàn)實(shí)意義的信息。以上一年度歷史資料為計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息只注重經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的計(jì)算和報(bào)告，卻不能滿(mǎn)足信息使用者們對(duì)財(cái)務(wù)狀況、支付能力及現(xiàn)金信息的直觀了解需求。

（二）會(huì)計(jì)信息是從事財(cái)務(wù)工作的具體人員運(yùn)用必要的估計(jì)和判斷，通過(guò)對(duì)若干交易或事項(xiàng)的金額進(jìn)行匯總、抵銷(xiāo)、計(jì)算加工出來(lái)的，而這種匯總、抵銷(xiāo)不可避免地掩蓋了某些問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。自主經(jīng)營(yíng)所必須的資產(chǎn)及與之相應(yīng)的債務(wù)和所有者權(quán)益在會(huì)計(jì)信息中反映的都是歷史成本，缺少現(xiàn)實(shí)意義。

（三）盡管要求嚴(yán)格按照公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制會(huì)計(jì)報(bào)表，以確保會(huì)計(jì)信息的可比性和一致性，但由于受會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量要求的原則影響，現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)表反映的是在一定期間內(nèi)由交易或事項(xiàng)所形成的經(jīng)營(yíng)成果，及經(jīng)營(yíng)成果的分配過(guò)程因依據(jù)原則不同，在不同會(huì)計(jì)主體的會(huì)計(jì)處理方式上反映的內(nèi)容也不可能完全一樣，這不利于報(bào)表使用者進(jìn)行決策。

（四）不同的會(huì)計(jì)程序和計(jì)量方法，不同計(jì)價(jià)方式和會(huì)計(jì)原則在不同會(huì)計(jì)主體之間可能會(huì)導(dǎo)致即使同一筆交易或事項(xiàng)，在某一特定日期，在會(huì)計(jì)報(bào)表上得出的擁有的資產(chǎn)及按照這些資產(chǎn)的求償權(quán)和利益權(quán)劃分的債權(quán)人和凈資產(chǎn)所有者權(quán)益人的權(quán)力不同，合計(jì)數(shù)會(huì)失去可比基礎(chǔ)，變得難以理解，這無(wú)疑影響了會(huì)計(jì)信息的特性。

二、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、可靠性和相關(guān)性，是編制會(huì)計(jì)信息的基本準(zhǔn)則

不同會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的側(cè)重不同，而會(huì)計(jì)信息的編制者可能會(huì)依據(jù)主觀意愿，或利益驅(qū)動(dòng)向會(huì)計(jì)信息的使用者提供不實(shí)的會(huì)計(jì)信息，影響會(huì)計(jì)信息的利用。

（一）由于會(huì)計(jì)信息編制者與會(huì)計(jì)信息使用者之間的分離及內(nèi)部利益驅(qū)動(dòng)和外部環(huán)境的影響，會(huì)計(jì)信息的編制者可能因會(huì)計(jì)主體經(jīng)營(yíng)管理的需要，編制虛假的會(huì)計(jì)信息。

（二）為降低成本使會(huì)計(jì)信息可信度受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然《會(huì)計(jì)法》對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息者的制裁已有明確規(guī)定，卻因很少追究有關(guān)責(zé)任人及會(huì)計(jì)人員的個(gè)人責(zé)任，而削弱了法律效力。

（三）會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范，雖然會(huì)計(jì)制度已制定得相當(dāng)完善，但不履行甚至為所欲為的事情經(jīng)常出現(xiàn)，大量的表面現(xiàn)象掩蓋了真實(shí)的收支狀況，致使會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。

三、會(huì)計(jì)信息可用、可信程度降低已成為阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的一個(gè)障礙

會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題不能從根本上得到遏制，虛假的會(huì)計(jì)信息將削弱會(huì)計(jì)信息為經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)的功能，干擾社

會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

（一）由于種種原因，會(huì)計(jì)信息在一些重大方面不能真實(shí)地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況

主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)帳薄、會(huì)計(jì)報(bào)表編制不規(guī)范，會(huì)計(jì)資料內(nèi)容不真實(shí)、依據(jù)不可靠，虛盈實(shí)虧、虛虧實(shí)盈，造成會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

（二）會(huì)計(jì)主體內(nèi)部稽核制度和內(nèi)部牽制制度不完善，不能從源頭上防止會(huì)計(jì)人員的差錯(cuò)和有關(guān)人員的舞弊

主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)行為失去監(jiān)控，手續(xù)不齊全、程序不合規(guī)，造成會(huì)計(jì)秩序混亂，影響了會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮。

（三）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理隨意性大，或因缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德和政策觀念而弄虛作假

不受法規(guī)制度和職業(yè)紀(jì)律的約束、業(yè)務(wù)能力差，提供虛假的會(huì)計(jì)信息危害極大，不僅影響到會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)利益，而且影響到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序。

四、完善會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體系是防范會(huì)計(jì)信息失真的首要問(wèn)題

加大力度解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，從宣傳、貫徹、落實(shí)《會(huì)計(jì)法》入手，改善外部環(huán)境、健全法制、強(qiáng)化職業(yè)道德的約束，強(qiáng)化會(huì)計(jì)工作的管理和監(jiān)督，強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息的鑒證及審計(jì)監(jiān)督作用。

（一）完善以《會(huì)計(jì)法》為中心的會(huì)計(jì)法律、法規(guī)體系

我國(guó)現(xiàn)有會(huì)計(jì)法律、法規(guī)基本保證了會(huì)計(jì)工作有法可依、有章可循。但是會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題要及時(shí)加以規(guī)定，要健全有關(guān)會(huì)計(jì)制度，消除法規(guī)制度的“盲點(diǎn)”，使責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)、處罰細(xì)則有機(jī)結(jié)合起來(lái)，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性。

（二）限制會(huì)計(jì)從業(yè)人員的從業(yè)資格、會(huì)計(jì)職務(wù)和職責(zé)范圍

從法律上規(guī)定會(huì)計(jì)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)要求和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，將提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息作為聘任、考核會(huì)計(jì)從業(yè)人員的重要內(nèi)容，切實(shí)抓好會(huì)計(jì)從業(yè)人員的繼續(xù)教育和培訓(xùn)工作，杜絕非故意原因造成的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，并對(duì)故意造成會(huì)計(jì)信息失真行為嚴(yán)懲不怠。

（三）加強(qiáng)會(huì)計(jì)主體內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的建設(shè)，充分發(fā)揮內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的作用

會(huì)計(jì)主體業(yè)務(wù)運(yùn)行過(guò)程中不相容職務(wù)之間的職責(zé)、權(quán)限的明確，及相互分離、相互制約，業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化，事后的復(fù)核與分析、財(cái)產(chǎn)清查的核對(duì)與控制，有效地保護(hù)了資產(chǎn)的安全，保證了會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整。

（四）加大監(jiān)督力度，規(guī)范會(huì)計(jì)行為

通過(guò)審計(jì)手段，加強(qiáng)外部監(jiān)督，不僅對(duì)違規(guī)會(huì)計(jì)主體實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，還要對(duì)會(huì)計(jì)人員及有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行個(gè)人處罰，嚴(yán)厲打擊會(huì)計(jì)造假行為，減少因會(huì)計(jì)信息失真所造成的經(jīng)濟(jì)損失，推動(dòng)會(huì)計(jì)主體嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，真實(shí)、公允地反映會(huì)計(jì)主體財(cái)務(wù)狀況，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)得以健康有序的發(fā)展。

第2篇：會(huì)計(jì)信息范文

會(huì)計(jì)技術(shù)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不是孤立的，而是相輔相成的。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量在一定程度上受制于會(huì)計(jì)技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求日益提高，也促進(jìn)了會(huì)計(jì)技術(shù)的不斷發(fā)展。

1.1會(huì)計(jì)假設(shè)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

會(huì)計(jì)基本假設(shè)也稱(chēng)為會(huì)計(jì)核算的基本前提，是進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，對(duì)于所處時(shí)間、空間、環(huán)境等因素作出的合理假定，具體包括會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量。其中會(huì)計(jì)主體是對(duì)空間范圍所作的假定，持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期是對(duì)時(shí)間的界定，貨幣計(jì)量是對(duì)環(huán)境所作的假定。會(huì)計(jì)的基本假設(shè)有利于正確地計(jì)算與分配特定主體的經(jīng)營(yíng)成果，這為會(huì)計(jì)信息所反映的內(nèi)容提供了空間范圍；同時(shí)會(huì)計(jì)分期這一假設(shè)也決定了會(huì)計(jì)所提供的信息不會(huì)是長(zhǎng)期的，而只能是暫時(shí)的。

1.2會(huì)計(jì)原則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

會(huì)計(jì)原則是建立在會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)及會(huì)計(jì)概念等會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論之上具體確認(rèn)和計(jì)量會(huì)計(jì)事項(xiàng)所應(yīng)當(dāng)依據(jù)的概念和規(guī)則。如：歷史成本原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、收付實(shí)現(xiàn)制原則等。由于會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生是受以上會(huì)計(jì)原則的約束和指導(dǎo)的，所以報(bào)表使用者通過(guò)報(bào)表獲得的會(huì)計(jì)信息實(shí)際上是與實(shí)際情況有誤差的。例如：在歷史成本原則影響下，投資者可能會(huì)做出錯(cuò)誤的決定。因?yàn)槠髽I(yè)的計(jì)價(jià)是以歷史成本為基礎(chǔ)的，而報(bào)表使用者更希望知道的是重置成本，所以就會(huì)出現(xiàn)誤差。

1.3確認(rèn)和計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)從接受原始信息開(kāi)始到加工完成最終信息，要經(jīng)過(guò)“確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告”四個(gè)環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)運(yùn)行的第一步，主要解決的是“是否應(yīng)該記錄，何時(shí)記錄，如何記錄的問(wèn)題?！睍?huì)計(jì)計(jì)量是對(duì)經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)的交易或事項(xiàng)，運(yùn)用貨幣單位衡量、計(jì)算和分配金額及其關(guān)系，以便在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中能被記錄和報(bào)告的過(guò)程。對(duì)于同一交易或事項(xiàng)，如果采用了不同的計(jì)量模式，那么核算的結(jié)果也不同。

2硬件載體對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

從信息系統(tǒng)的角度對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行定義，是把會(huì)計(jì)作為一個(gè)收集、處理和輸送經(jīng)濟(jì)信息的系統(tǒng)，能夠?qū)?jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行組織、控制、調(diào)節(jié)和指導(dǎo)，促使人們比較分析、講求經(jīng)濟(jì)效益。這一切都與信息技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)。在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之前，人們儲(chǔ)存信息主要通過(guò)書(shū)寫(xiě)，這樣存儲(chǔ)的信息很有限。在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之后，人們可以隨時(shí)隨地的存儲(chǔ)需要的信息，這樣可以更好的滿(mǎn)足管理者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。

2.1建立健全會(huì)計(jì)法律制度

健全的會(huì)計(jì)法律制度體系是發(fā)展會(huì)計(jì)技術(shù)的重要保證。從國(guó)家層面上來(lái)講，包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)、電算化網(wǎng)絡(luò)管理制度以及網(wǎng)絡(luò)犯罪法規(guī)制度等；從企業(yè)層面上主要是企業(yè)的內(nèi)部控制制度，包括會(huì)計(jì)技術(shù)的操作與管理制度、會(huì)計(jì)信息的安全保密與會(huì)計(jì)檔案的管理制度等。通過(guò)建立完善的會(huì)計(jì)法律制度體系，能夠保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。

2.2加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全管理

會(huì)計(jì)信息是企業(yè)最重要的信息，必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全管理。企業(yè)可以引進(jìn)各種先進(jìn)的安全管理技術(shù)，來(lái)保障會(huì)計(jì)信息的安全。并且要在企業(yè)內(nèi)部建立有效的管理制度，定期對(duì)計(jì)算機(jī)的硬件設(shè)施進(jìn)行維護(hù)，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)處理。另外，也可以通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)防火墻、加密技術(shù)等方式來(lái)確保系統(tǒng)安全。更重要的是，必須要做好會(huì)計(jì)信息的備份工作，防止會(huì)計(jì)信息的丟失。

2.3加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)

隨著經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，對(duì)會(huì)計(jì)人員的技能要求也逐漸提高。基于電算化核算的普遍實(shí)施，會(huì)計(jì)人員不僅要具有扎實(shí)的會(huì)計(jì)理論知識(shí)，還要非常熟悉計(jì)算機(jī)操作。所以，企業(yè)必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的信息化技能培訓(xùn)。企業(yè)可以定期聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員來(lái)對(duì)本單位的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行財(cái)會(huì)、計(jì)算機(jī)等方面的培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)技能。同時(shí)，要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)，使其具有高度的職業(yè)責(zé)任心，以保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不斷提高。

3結(jié)語(yǔ)

第3篇：會(huì)計(jì)信息范文

我國(guó)加入WTO以后,會(huì)計(jì)信息對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到有關(guān)部門(mén)的重視,但由于受到傳統(tǒng)行為的影響和個(gè)體利益的驅(qū)動(dòng),當(dāng)前一些企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重,某種意義上與世貿(mào)組織對(duì)企業(yè)的發(fā)展要求很不相稱(chēng),甚至損害著國(guó)家和人民的根本利益。為此,很有必要對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真、危害、成因及治理對(duì)策進(jìn)行深入的探討。

一、企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象及危害

會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息的形成與提供違背了客觀的真實(shí)性原則,不能正確反映會(huì)計(jì)主體真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,會(huì)計(jì)信息失真突出表現(xiàn)在:

1.原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫(xiě)不完整、不規(guī)范,甚至采取制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通”,使一些非法的收支變成“合法”的收支。

2.原始憑證的要素填寫(xiě)不全,使收支的資金渠道不能明確地劃分,混淆了成本和專(zhuān)項(xiàng)基金的界限。

3.財(cái)務(wù)賬目管理混亂,在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上,沒(méi)有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來(lái)設(shè)置,會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性,賬目混亂,賬證、賬賬、賬表、賬實(shí)嚴(yán)重不符。

4.會(huì)計(jì)報(bào)表虛假,具體表現(xiàn)在撇開(kāi)賬簿,人為地調(diào)整報(bào)表數(shù)字,甚至編報(bào)兩套報(bào)表,一套自用,一套對(duì)外提供,導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。

5.收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入;成本失真的表現(xiàn)是多列或少列成本,甚至通過(guò)人為方式調(diào)整損益,虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈;費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專(zhuān)項(xiàng)資金的直接進(jìn)了生產(chǎn)成本;資產(chǎn)不實(shí)主要表現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)賬面價(jià)值不能反映企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際擁有數(shù)額,資產(chǎn)管理混亂,造成家底不清、賬實(shí)不符。會(huì)計(jì)信息失真將給國(guó)家和企業(yè)帶來(lái)巨大的損失。一是給國(guó)家的資產(chǎn)造成流失,影響和破壞了國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的制定和宏觀調(diào)控措施的執(zhí)行;二是相關(guān)部門(mén)不能對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)做出科學(xué)正確的判斷,在宏觀管理上使企業(yè)陷入被動(dòng);三是會(huì)計(jì)信息失真降低了會(huì)計(jì)人員的責(zé)任心和使命感,影響了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德;四是會(huì)計(jì)信息失真也助長(zhǎng)了腐敗行為,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。

二、會(huì)計(jì)信息失真形成的原因

導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的,既有宏觀法制不健全、政策不配套、制度不完善等客觀因素,也有企業(yè)管理制度不嚴(yán)密、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力差、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不高以及企業(yè)內(nèi)部為追求自身利益,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不懂《會(huì)計(jì)法》等諸多因素。

1.會(huì)計(jì)法規(guī)系統(tǒng)不健全。雖然新《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相繼頒布實(shí)施,但隨著新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不斷出現(xiàn)以及建立和規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制制度的要求日益迫切,我國(guó)在會(huì)計(jì)立法上仍需加快步伐2.社會(huì)監(jiān)督不力。近年來(lái),我國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)有了很大的發(fā)展,但能洞察事務(wù)本質(zhì)的高素質(zhì)人員較少,需要加大對(duì)這一機(jī)構(gòu)人員的迅速培養(yǎng),以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

3.企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督不力。一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)由于不懂《會(huì)計(jì)法》,為追求個(gè)人或小團(tuán)體的利益,不惜一切代價(jià),弄虛作假,逃避?chē)?guó)家有關(guān)法規(guī)和紀(jì)律的監(jiān)督,而會(huì)計(jì)人員又受單位負(fù)責(zé)人的聘任和管理,在工作中很難堅(jiān)持原則,履行會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能。4.會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱。一是會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。會(huì)計(jì)人員非專(zhuān)業(yè)化現(xiàn)象普遍存在,會(huì)計(jì)工作僅停留在記賬、算賬、報(bào)賬的淺層次上,難以做到合理、合法;二是財(cái)務(wù)基礎(chǔ)管理薄弱。如財(cái)務(wù)制度不健全,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范,會(huì)計(jì)資料不完整等。

三是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理手段落后,會(huì)計(jì)電算化的普及程度不高,有相當(dāng)一部分企業(yè)還在用手工做賬,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)處理仍處在低效率階段,不能滿(mǎn)足現(xiàn)代企業(yè)的要求。

三、根治會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策

1.認(rèn)真學(xué)習(xí),全面貫徹和執(zhí)行新《會(huì)計(jì)法》。首先企業(yè)法人和單位領(lǐng)導(dǎo)要懂法和守法,只要他們能遵紀(jì)守法并組織財(cái)會(huì)人員認(rèn)真學(xué)習(xí),提高認(rèn)識(shí),增強(qiáng)法制觀念,對(duì)解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題具有決定性的意義。2.加強(qiáng)對(duì)社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督力度。必須加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的再監(jiān)督工作。通過(guò)建立和健全注冊(cè)會(huì)計(jì)師監(jiān)督管理辦法,逐步理順委托關(guān)系,由企業(yè)直接委托改變?yōu)橛尚畔⑹褂萌藢?duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行委托并支付費(fèi)用,增強(qiáng)事務(wù)所具體工作的透明度。

3.加大處罰力度。新《會(huì)計(jì)法》進(jìn)一步明確了單位負(fù)責(zé)人為會(huì)計(jì)工作的責(zé)任主體,各級(jí)檢查機(jī)關(guān)在實(shí)施監(jiān)督過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格依法行政,改變以往工作中“重查輕罰”的作法,嚴(yán)肅追究直接責(zé)任人的責(zé)任,促進(jìn)會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整。

4.實(shí)施會(huì)計(jì)核算委任制,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的異體監(jiān)督力度。大中型企業(yè)事業(yè)單位在委任財(cái)務(wù)總監(jiān)的基礎(chǔ)上,可以借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),逐步推行會(huì)計(jì)集中核算和委任制核算制度。成立具有行業(yè)協(xié)會(huì)性質(zhì)的會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行登記、考核、培養(yǎng),負(fù)責(zé)提供派出會(huì)計(jì)的應(yīng)有待遇,使會(huì)計(jì)與用人單位不再具有人身依附關(guān)系。會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)要求會(huì)計(jì)人員既要對(duì)外提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息,又能向經(jīng)營(yíng)者提供決策依據(jù)和建議,對(duì)失職的會(huì)計(jì)人員,會(huì)計(jì)服務(wù)機(jī)構(gòu)視其具體情況進(jìn)行處罰,這既能督促會(huì)計(jì)人員不斷提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),又能切實(shí)改變會(huì)計(jì)信息失真的狀況。

第4篇：會(huì)計(jì)信息范文

由于利益的驅(qū)動(dòng)，法律、制度、政策本身的不完善，會(huì)計(jì)理論自身缺陷以及公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者肆無(wú)忌憚地造假賬，編假報(bào)表，對(duì)外提供虛假會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)，會(huì)計(jì)信息失真更是愈演愈烈。2000年度的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查結(jié)果顯示：部分企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象嚴(yán)重，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量良莠不齊。這次共抽查了醫(yī)藥、紡織、民航、冶金、石油石化等行業(yè)的320戶(hù)企業(yè)和事業(yè)單位，以及為這些單位年度會(huì)計(jì)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告的125家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。抽查發(fā)現(xiàn)，被抽查單位不實(shí)資產(chǎn)73.75億元、不實(shí)利潤(rùn)35.11億元。其中，資產(chǎn)不實(shí)比例在1%以上和利潤(rùn)不實(shí)比例在10%以上的單位分別占全部被抽查單位的50%和57%。會(huì)計(jì)真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的重要的方面，它的扭曲、失效（特別是人為主觀造成的即“會(huì)計(jì)造假”）將帶來(lái)十分嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，它將導(dǎo)致投資決策的失誤和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的無(wú)效配置，使交易費(fèi)用越來(lái)越高昂，最終導(dǎo)致交易的停頓，企業(yè)由于無(wú)法籌集到資金而紛紛破產(chǎn)，銀行倒閉，失業(yè)率高，物資短缺，物價(jià)飛漲，整個(gè)社會(huì)將陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。主要表現(xiàn)為：

（一）傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為

會(huì)計(jì)信息的影響滲透于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程，包含投資、融資、利益分配的決策、計(jì)劃或控制等。例如一項(xiàng)投資技術(shù)決策，要建立在過(guò)去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上，若提供的會(huì)計(jì)資料虛增了投資額和成本，使利潤(rùn)減少，甚至虧損，必然會(huì)放棄這一項(xiàng)目，失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)。反之，則會(huì)使一份實(shí)際不可行的論證分析報(bào)告在虛假會(huì)計(jì)信息的掩蓋下通過(guò)立項(xiàng)。在日常經(jīng)濟(jì)生活中，所謂盲目建設(shè)，新建項(xiàng)目效益不佳等，與此不無(wú)關(guān)系。

（二）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪

會(huì)計(jì)造假產(chǎn)生的一些問(wèn)題，如亂攤成本，隱瞞收入，偷逃國(guó)家稅收，轉(zhuǎn)移資金等，使一些小集團(tuán)甚至個(gè)人侵占整體利益，企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策失誤，企業(yè)虧損倒閉，員工失業(yè)，從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)法科學(xué)化、制度化，企業(yè)秩序混亂，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的產(chǎn)生。公司集資有關(guān)法規(guī)在注冊(cè)資本金、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等均有具體規(guī)定，但有的公司通過(guò)歪曲會(huì)計(jì)信息，使得集資披上合法外衣，不法分子從中大量撈取外塊，挪用集資款。

（三）損害國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)和會(huì)計(jì)制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性

會(huì)計(jì)造假實(shí)際上使在執(zhí)行國(guó)家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度上打了折扣，或者說(shuō)是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度的力度，一定程度上是對(duì)國(guó)家財(cái)經(jīng)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度的踐踏。

（四）阻礙企業(yè)發(fā)展

會(huì)計(jì)造假是以破壞企業(yè)內(nèi)部管理和內(nèi)部控制為代價(jià)的，造假本身便損壞了會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)功能。造假起初大多是應(yīng)付外部的壓力，有的企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善造成經(jīng)濟(jì)效益較差，為達(dá)到考核指標(biāo)或能夠享受政策待遇，便通過(guò)人為調(diào)節(jié)，編造假賬，虛增利潤(rùn)，而根據(jù)稅法規(guī)定，企業(yè)盈利的，就要繳納所得稅和增值稅，為此企業(yè)不得不以資產(chǎn)抵稅，這無(wú)異于飲鴆止渴，企業(yè)陷入惡性循環(huán)，最終只有破產(chǎn)。

二、會(huì)計(jì)造假的原因

（一）利益驅(qū)動(dòng)

經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)造假主要是兩個(gè)方面：一是為了籌措資金。有些并不具備上市條件的公司為了能上市，包裝財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，玩弄數(shù)字游戲，蒙混過(guò)關(guān)，以合法身份“獲得”上市資格。有些上市公司經(jīng)營(yíng)不景氣，面對(duì)“最近三年連續(xù)虧損”應(yīng)暫停上市的政策，不是依靠強(qiáng)化管理、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力解決危機(jī)，而是在單、證、賬、表上做文章，以此來(lái)保住其上市的“牌位”。二是為了偷逃稅款。有些公司尤其是私營(yíng)企業(yè)為了達(dá)到偷稅漏稅目的，瞞天過(guò)海，渾水摸魚(yú)，移花接木，張冠李戴，從而達(dá)到“隱瞞銷(xiāo)售收入、虛增銷(xiāo)售成本、多提多攤費(fèi)用、截留利潤(rùn)、偷逃稅款”的目的。

（二）內(nèi)部控制不完善

內(nèi)部控制是在內(nèi)部牽制的基礎(chǔ)上，由企業(yè)管理人員在經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐中創(chuàng)造、并經(jīng)審計(jì)人員理論總結(jié)而逐步完善的自我監(jiān)督和自行調(diào)整體系。我國(guó)政府相繼出臺(tái)一系列與內(nèi)部控制有關(guān)法規(guī)，然而從完整性看還遠(yuǎn)未達(dá)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)部控制規(guī)范體系完整性的要求，并且基本側(cè)重于內(nèi)部控制中的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這些規(guī)范的實(shí)際執(zhí)行情況并不樂(lè)觀。許多公司至今還未設(shè)立內(nèi)部控制，或雖然設(shè)立了卻沒(méi)有認(rèn)真、有效地貫徹執(zhí)行。企業(yè)經(jīng)理層對(duì)該制度不重視，而且許多員工對(duì)其也不甚理解。在實(shí)踐中，或企業(yè)經(jīng)理層自身不注重遵守有關(guān)控制規(guī)定，或?qū)T工的違規(guī)情況一味寬容，缺乏強(qiáng)有力的懲罰措施，頻頻使用例外原則，導(dǎo)致內(nèi)部控制制度的信任度和威懾力下降，致使制度失效。

（三）監(jiān)督不力

我國(guó)審計(jì)監(jiān)督體系的國(guó)家（政府）審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間（社會(huì)）審計(jì)的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，尤其是近年來(lái)企業(yè)數(shù)量急劇增加，而審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員卻基本保持不變，造成現(xiàn)有的審計(jì)力量無(wú)法應(yīng)對(duì)迅速增長(zhǎng)的審計(jì)業(yè)務(wù)量。因而國(guó)家審計(jì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督慢慢開(kāi)始弱化。民間審計(jì)也同樣面臨著一個(gè)獨(dú)立性問(wèn)題。再加上地方政府或主管部門(mén)對(duì)民間審計(jì)業(yè)務(wù)的不正當(dāng)干預(yù)，強(qiáng)制注冊(cè)會(huì)計(jì)師做出一些不符合實(shí)際的審計(jì)報(bào)告，大大削弱了審計(jì)報(bào)告的公證作用。

三、會(huì)計(jì)造假的防范與治理

（一）強(qiáng)化誠(chéng)信意識(shí)，建立信用等級(jí)體系

信用是會(huì)計(jì)工作的生命線，誠(chéng)信不僅是一種責(zé)任，更與重大利益相關(guān)。守信者得到利益，失信者必將付出成本。對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)而言，誠(chéng)信既是財(cái)富，又是財(cái)源，誠(chéng)信同時(shí)也是財(cái)力。

建立信用等級(jí)體系，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，在全國(guó)和地方建立起一套信用登記制度，一旦公司、單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師有會(huì)計(jì)造假行為，就登記在冊(cè)，公之于眾。對(duì)有會(huì)計(jì)造假行為的單位和個(gè)人，分別予以記分，每個(gè)公司、單位責(zé)任人、會(huì)計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的信用等級(jí)，在網(wǎng)上一目了然，投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、銷(xiāo)售商以及招聘單位等，可以直接根據(jù)這些信用信息做出選擇。累積分到一定程度就要退出相關(guān)行業(yè)。如對(duì)上市公司要立刻退市，對(duì)中介機(jī)構(gòu)要取締，對(duì)會(huì)計(jì)造假的單位責(zé)任人、會(huì)計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師取消其繼續(xù)從事相關(guān)職業(yè)的資格。企業(yè)目的是利潤(rùn)，只有當(dāng)誠(chéng)信能帶來(lái)利潤(rùn)，不誠(chéng)信會(huì)帶來(lái)?yè)p失時(shí)，才會(huì)講誠(chéng)信；個(gè)人的目的是自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，只有當(dāng)誠(chéng)信與自己的最終價(jià)值相符合時(shí)，才會(huì)講誠(chéng)信。所以，在對(duì)造假行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的同時(shí)，對(duì)于信用程度高的企業(yè)或個(gè)人，要給予稅收及職業(yè)介紹等方面的經(jīng)濟(jì)和榮譽(yù)的獎(jiǎng)勵(lì)。（二）加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，重塑會(huì)計(jì)職業(yè)道德

1、建立會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系，不斷加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。我國(guó)擁有龐大的會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍，建立與我國(guó)當(dāng)前階段社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展水平相適應(yīng)的會(huì)計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則，對(duì)提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平，增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中參與各方對(duì)于會(huì)計(jì)信任等方面具有重要作用。通過(guò)潛移默化的影響會(huì)計(jì)人員的道德意志，提高會(huì)計(jì)人員的道德覺(jué)悟，促使會(huì)計(jì)人員自學(xué)遵守會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，達(dá)到進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)人員職業(yè)行業(yè)行為的目的。

2、完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德的獎(jiǎng)懲與建立輿論評(píng)論機(jī)制。結(jié)合會(huì)計(jì)從業(yè)資格發(fā)證、注冊(cè)、年檢等工作，對(duì)全國(guó)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行注冊(cè)登記，建立道德行為檔案管理制度。對(duì)在各種財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)檢查中提供虛假信息，有會(huì)計(jì)造假行為的會(huì)計(jì)人員，進(jìn)行量化考評(píng)，在會(huì)計(jì)年檢時(shí)根據(jù)檔案記錄，采取相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施。建立揚(yáng)善抑惡的輿論評(píng)論機(jī)制，社會(huì)輿論具有強(qiáng)有力的宣傳鼓動(dòng)作用，它會(huì)使道德主體受到強(qiáng)大的精神壓力，甚至改變其不良行為。

（三）防范會(huì)計(jì)信息失真，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

1、完善法規(guī)準(zhǔn)則，利用法律手段約束會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求不斷完善，按照公共利益理論，假定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定都為大公無(wú)私者，它會(huì)權(quán)衡管制成本與市場(chǎng)運(yùn)作改善所帶來(lái)的社會(huì)收益兩者間的大小，從而盡量實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。然而，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程的復(fù)雜性，立法監(jiān)督準(zhǔn)則制定者的具體操作是很困難的，因而最佳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不可能實(shí)現(xiàn)的。我們應(yīng)努力使規(guī)則更可行，使得其要現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的各種應(yīng)計(jì)項(xiàng)目或待攤費(fèi)工等項(xiàng)目都能在法規(guī)中找到相應(yīng)的處理方法，盡量增強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的客觀性和會(huì)計(jì)信息的可比性。

2、合理運(yùn)用穩(wěn)健和重要原則，在一定的限度和范圍之內(nèi)修正歷史成本，使不同項(xiàng)目采用不同的計(jì)價(jià)方法。在反映不確定因素的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)要求會(huì)計(jì)人員適度應(yīng)用穩(wěn)健原則，并在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中加以說(shuō)明。由于物價(jià)變動(dòng)，歷史成本不能為信息使用者提供可靠的會(huì)計(jì)信息采用物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)方法可反映企業(yè)各類(lèi)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值及各會(huì)計(jì)期間的實(shí)際財(cái)務(wù)成果，避免歷史成本會(huì)計(jì)產(chǎn)生虛增收益。為投資者、債權(quán)人和企業(yè)管理人員決策提供更為可靠的會(huì)計(jì)信息。

（四）完善企業(yè)內(nèi)部控制

1、通過(guò)完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)內(nèi)部控制的有效運(yùn)行。公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與內(nèi)部控制之間有著密切的關(guān)系。公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)為內(nèi)部控制功能的發(fā)揮提供了制度環(huán)境，而內(nèi)部控制又在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中擔(dān)當(dāng)著系統(tǒng)監(jiān)督員的角色。因此，完善公司治理結(jié)構(gòu)，使董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理三者相互制衡是完善內(nèi)部控制的一個(gè)根本措施。

2、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部控制框架中的“軟控制”與人的重要性。人是內(nèi)部控制的第一要素。因?yàn)椋瑑?nèi)部控制由人來(lái)進(jìn)行并受人的因素影響，保證組織內(nèi)所有成員具有一定水準(zhǔn)的誠(chéng)信、道德觀和能力的人力資源方針與實(shí)踐是完善內(nèi)部控制的關(guān)鍵因素之一。實(shí)踐表明，基于環(huán)境現(xiàn)狀構(gòu)建內(nèi)部控制制度是一種被動(dòng)性的做法，因此，應(yīng)重視將道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則、能力素質(zhì)的建設(shè)納入內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，更加強(qiáng)調(diào)“軟控制”的作用，進(jìn)一步完善企業(yè)內(nèi)部控制。

3、完善企業(yè)內(nèi)部控制，保持內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的獨(dú)立性，通過(guò)審計(jì)促使內(nèi)部控制功能發(fā)揮。職責(zé)劃分是內(nèi)部控制的一個(gè)基本原則，主要解決“不相容職務(wù)”的分離問(wèn)題。企業(yè)內(nèi)部的“不相容職務(wù)”應(yīng)由不同的人員來(lái)?yè)?dān)任。充分的職責(zé)分工是為了防止錯(cuò)誤和舞弊。通過(guò)職責(zé)劃分，各部門(mén)和人員之間相互審查、核對(duì)和制衡，避免一個(gè)人控制一項(xiàng)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)，既可以防止員工的舞弊行為，也能減少虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。

（五）加大會(huì)計(jì)造假成本

第5篇：會(huì)計(jì)信息范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì);信息化;改革

當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展的計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛的應(yīng)用于社會(huì)的各行各業(yè)，而會(huì)計(jì)信息化的出現(xiàn)就是其發(fā)展的產(chǎn)物之一。廣泛應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也對(duì)會(huì)計(jì)信息化多元發(fā)展提供了必須的平臺(tái)。會(huì)計(jì)信息化的出現(xiàn)大大的提高了企業(yè)決策者、領(lǐng)導(dǎo)者和監(jiān)督者對(duì)財(cái)務(wù)信息使用效率，提高了會(huì)計(jì)在企事業(yè)單位管理職能地位，充分發(fā)揮了會(huì)計(jì)信息在決策和管理中重要作用。從手工記賬到單一的電算化，再到多元化、系統(tǒng)化、全面化的會(huì)計(jì)信息技術(shù)，這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中順應(yīng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性發(fā)展的必然過(guò)程；這是人類(lèi)智慧和長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累的進(jìn)化過(guò)程；這是會(huì)計(jì)信息由專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)漸漸普及推廣的過(guò)程。目前我國(guó)大部分企業(yè)都在逐步的實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化，但在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中出現(xiàn)了各種程度的問(wèn)題，這就需要我們客觀的查找根源，積極改進(jìn)，從而更好的推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化的改革進(jìn)程。

一、會(huì)計(jì)信息化的時(shí)代要求

1.建立高效的網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)

會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)，是以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為基礎(chǔ)的，全面實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理功能的專(zhuān)業(yè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。具有對(duì)內(nèi)提供可靠地財(cái)務(wù)信息，執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)控制和監(jiān)管；對(duì)外實(shí)現(xiàn)繁瑣紙質(zhì)貨幣業(yè)務(wù)形式到便捷電子信息業(yè)務(wù)形式的轉(zhuǎn)變；形成了物流、信息流、資金流一體化的高效的財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，提高了財(cái)務(wù)信息的使用效率和實(shí)效性等特點(diǎn)。通常，網(wǎng)絡(luò)信息財(cái)務(wù)系統(tǒng)包含三個(gè)詳細(xì)的操作系統(tǒng)，即業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)，針對(duì)一手的財(cái)務(wù)信息的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)；管理信息系統(tǒng)，針對(duì)各部門(mén)管理者信息需求而執(zhí)行的系統(tǒng)；決策支持系統(tǒng)，針對(duì)財(cái)務(wù)信息需求者如領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)決策支持的系統(tǒng)。

2.普遍性和特殊性相互統(tǒng)一的財(cái)務(wù)核算方法

不同的行業(yè)具有不同的財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)，也具有不同的財(cái)務(wù)特點(diǎn)，基于此會(huì)計(jì)信息用戶(hù)需要針對(duì)自己行業(yè)或者企業(yè)的合適的財(cái)務(wù)核算方法。具有類(lèi)似性的行業(yè)企業(yè)可以采用相同的的財(cái)務(wù)核算方法，從而有利于外部信息使用者對(duì)本行業(yè)整體發(fā)展情況作出理性的分析和決策；具有特殊性的行業(yè)企業(yè)可以針對(duì)其特殊性使用適合的財(cái)務(wù)核算方法，從而可以在整體行業(yè)中突出其特殊性，觀其利弊，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的有利發(fā)展。所以財(cái)務(wù)核算方法應(yīng)該具有普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

3.財(cái)務(wù)信息披露形式具有針對(duì)性

當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)浪潮影響著財(cái)務(wù)信息的披露形式，財(cái)務(wù)信息不再僅僅滿(mǎn)足于其所有者如企業(yè)內(nèi)部管理人員，在公開(kāi)公平的經(jīng)濟(jì)化境下財(cái)務(wù)信息還要具有對(duì)外的披露能力。鑒于此，網(wǎng)絡(luò)信息化的財(cái)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該具有各種形式的披露方式，從權(quán)限上進(jìn)行劃分，針對(duì)不同的信息使用者提供具有針對(duì)性的財(cái)務(wù)信息。這樣不僅僅提高信息輸出的效率，簡(jiǎn)化程序，同時(shí)也便利了信息的使用者，使其更加方便的查找到自己所需要的信息，即使作出正確的經(jīng)濟(jì)決策，從而影響到企業(yè)的發(fā)展前景。而且，具有針對(duì)性的財(cái)務(wù)信息也更加的簡(jiǎn)單易懂，對(duì)于非專(zhuān)業(yè)人員使用會(huì)計(jì)信息提供了便利。

二、會(huì)計(jì)信息化實(shí)施過(guò)程中遇到的問(wèn)題

1.會(huì)計(jì)信息化水平欠缺

會(huì)計(jì)信息作為企業(yè)敏感問(wèn)題，一直被企業(yè)保護(hù)和限制范圍的開(kāi)放，而信息化的發(fā)展必然是會(huì)計(jì)信息需求發(fā)展的過(guò)程，內(nèi)部財(cái)務(wù)部門(mén)與內(nèi)部管理者之間，企業(yè)內(nèi)部信息和外部信息需求者之間都存在聯(lián)系上的欠缺，從而影響會(huì)計(jì)信息的傳遞和信息化的發(fā)展。另外，人們的思想觀念還未充分認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息化的意義及重要性，許多單位會(huì)計(jì)信息化都是從提高核算效率方面入手，僅僅應(yīng)用于代替手工的核算，減輕會(huì)計(jì)人員的核算負(fù)擔(dān)，根本沒(méi)有認(rèn)識(shí)到建立完整的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)對(duì)于企業(yè)的重要性，從而使現(xiàn)有的會(huì)計(jì)提供的信息不能及時(shí)、有效的為企業(yè)決策管理服務(wù)。

2.會(huì)計(jì)信息化專(zhuān)業(yè)人才缺乏

會(huì)計(jì)信息化的專(zhuān)業(yè)人才不僅僅要是財(cái)務(wù)精英同時(shí)還要是計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的精英，這樣的客觀要求對(duì)會(huì)計(jì)信息化操作人員的素質(zhì)有了嚴(yán)格的限制，人才的缺乏阻礙了會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展進(jìn)程。目前，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)信息化專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)，而企業(yè)大多是對(duì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的培訓(xùn)，但這種培訓(xùn)也多流于形式，內(nèi)容淺嘗輒止，針對(duì)性差，系統(tǒng)性不夠，不講實(shí)效。

3.傳統(tǒng)陳舊的管理方式影響了會(huì)計(jì)信息化的推廣

很多企業(yè)、事業(yè)單位由于長(zhǎng)期的傳統(tǒng)管理理念，對(duì)新的財(cái)務(wù)信息開(kāi)放性的觀念排斥，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息化進(jìn)程受阻。即使具有專(zhuān)業(yè)人員和專(zhuān)業(yè)的軟件技術(shù)，會(huì)計(jì)信息化也被傳統(tǒng)陳舊的管理方式限制而失去其特有的優(yōu)勢(shì)，從而阻礙了會(huì)計(jì)信息化改革的步伐。

4.會(huì)計(jì)信息的重要安全保障問(wèn)題

會(huì)計(jì)信息化的安全問(wèn)題主要是機(jī)密、敏感信息的泄漏及丟失。這就要求企業(yè)建立可靠、安全和完善的內(nèi)部控制系統(tǒng)，來(lái)監(jiān)督會(huì)計(jì)信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的安全。主要安全隱患有三，其一是內(nèi)部操作人員的風(fēng)險(xiǎn)，這就需要權(quán)限限制和互相牽制、職責(zé)分離等方法來(lái)管理，合理的優(yōu)化人力資源，提高內(nèi)部審計(jì)的效率；其二是系統(tǒng)資源使用風(fēng)險(xiǎn)，畢竟系統(tǒng)是由人為開(kāi)發(fā)的，不可能面面俱到，可能存在系統(tǒng)實(shí)行的漏洞從而影響到財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的使用效率，甚至牽扯到財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性，所以系統(tǒng)資源使用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該從系統(tǒng)開(kāi)發(fā)時(shí)就進(jìn)行嚴(yán)密的調(diào)查報(bào)告，即使進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)控，并進(jìn)行后期的使用升級(jí)和修補(bǔ)；其三是計(jì)算機(jī)病毒的攻擊，這首先要求系統(tǒng)操作者具有一定的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)使用保養(yǎng)知識(shí)，避免操作病毒行為，同時(shí)加強(qiáng)系統(tǒng)操作者的上機(jī)培訓(xùn)力度，使其可以應(yīng)對(duì)系統(tǒng)中的各種問(wèn)題。

三、會(huì)計(jì)信息化改革的重大意義

這是從人工核算到電子信息技術(shù)核算過(guò)程的轉(zhuǎn)變；是由繁到簡(jiǎn)的工作進(jìn)化；是財(cái)務(wù)信息開(kāi)放性和廣泛性的必然發(fā)展趨勢(shì)。高效平穩(wěn)的推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化的改革，有利于加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的可靠性和重要性；有利于提高財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生和傳遞的效率；有利于領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)企業(yè)發(fā)展方向做出及時(shí)的判斷和決策。（作者單位：鄭州市衛(wèi)生學(xué)校）



參考文獻(xiàn)

［1］ 傅元略.擴(kuò)展會(huì)計(jì)信息化功能的策略［J］.會(huì)計(jì)研究,1996.第4期

第6篇：會(huì)計(jì)信息范文

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式一宜存在著缺陷，只不過(guò)在工業(yè)時(shí)代尚未顯示出嚴(yán)重弊端。事實(shí)上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者一直在力圖修正這些缺陷，如近年來(lái)對(duì)金融衍生工具的計(jì)量開(kāi)始采用公允價(jià)值，對(duì)企業(yè)所處經(jīng)營(yíng)環(huán)境的重大變化，要求在財(cái)務(wù)報(bào)告的附注中予以揭示等等。會(huì)計(jì)信息使用者也發(fā)展了一些有價(jià)值的程序和方法，試圖來(lái)調(diào)整按現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所提供的信息，以更好地為自身決策所用。然而，從目前的狀況來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的有用性所遭致的懷疑并未減少，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式一直受到批評(píng)。信息時(shí)代的到來(lái)，使得傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式的弊端越來(lái)越凸顯，會(huì)計(jì)信息的變革勢(shì)在必行。本文試談?wù)勑畔r(shí)代的會(huì)計(jì)信息變革。

一、信息時(shí)代下信息的主要特征

1．信息量大，傳遞速度快。計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的進(jìn)步，使得信息處理和傳遞的速度大大加快，效率迅速提高，而成本卻相對(duì)低廉，從而為擴(kuò)大信息處理和傳遞范圍，及時(shí)、準(zhǔn)確、充分地處理和傳遞各種信息提供了可能。

2．知識(shí)成為最重要的信息，創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力成為企業(yè)和個(gè)人最重要的財(cái)富。在信息時(shí)代，人類(lèi)所占有的知識(shí)存量以幾何級(jí)數(shù)的速度增長(zhǎng)。信息時(shí)代的重要特征之一就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)。未來(lái)企業(yè)之間的竟?fàn)帲侵R(shí)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)掌握了先進(jìn)的技術(shù)，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中搶得先機(jī)。

3．金融市場(chǎng)、商品市場(chǎng)對(duì)信息的依賴(lài)日益加強(qiáng)。有效信息的高效率低成本流動(dòng)將降低資本市場(chǎng)的融資成本，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。在高度發(fā)展的信息時(shí)代，半強(qiáng)式乃至強(qiáng)式有效的資本市場(chǎng)將成為現(xiàn)實(shí)。這是因?yàn)椋阂环矫鎻?qiáng)大的信息處理和傳遞能力為市場(chǎng)參與者獲得所需要的任何信息提供了技術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，市場(chǎng)參與者對(duì)信息的需求，將促使信息提供者采用一切方法來(lái)滿(mǎn)足用戶(hù)的需要。這也是會(huì)計(jì)信息變革的直接動(dòng)力。在強(qiáng)式有效市場(chǎng)上，所交易的金融資產(chǎn)將反映所有的有效信息，任何投資者都不能憑借這些信息獲得超額利潤(rùn)（不排除因?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)而導(dǎo)致的投資者的超額利潤(rùn)或損失）。

二、用戶(hù)對(duì)社會(huì)估息而求的變化

決策有用性常常被視為會(huì)計(jì)信息使用者的最終需求。在信息時(shí)代，會(huì)計(jì)信息的核心功能仍然是為投資者的決策提供服務(wù)，因此決策有用性仍然是會(huì)計(jì)信息的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。主要表現(xiàn)在：

1．要求披露的信息量或信息范圍不斷擴(kuò)大。使用者不僅要求披露財(cái)務(wù)信息、定量及確定性信息，還要求更多地披露非財(cái)務(wù)信息、定性及不確定性信息。

2．信息需求由通用逐漸轉(zhuǎn)為專(zhuān)用。未來(lái)的會(huì)計(jì)信息需求將呈現(xiàn)出多樣性、多元化等特點(diǎn)。1994年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)告專(zhuān)門(mén)委員會(huì)發(fā)表的綜合報(bào)告指出，信息使用者需要且企業(yè)能夠提供的信息主要包括以下五類(lèi)：①財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)；②企業(yè)管理人員對(duì)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析；③前瞻性信息；④關(guān)于管理部門(mén)和股東的信息；⑤企業(yè)的背景信息。

3．對(duì)信息的質(zhì)量要求越來(lái)越高。信息的質(zhì)量是其相關(guān)性和可靠性的函數(shù)。然而，可靠性和相關(guān)性在某些環(huán)境下卻往往發(fā)生沖突。提高未來(lái)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量就是要解決這一沖突，特別是要滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)信息相關(guān)性的要求。

三、會(huì)計(jì)信息變革的趨勢(shì)

在信息時(shí)代，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性水平大為提升?，F(xiàn)行的會(huì)計(jì)模式無(wú)法完整地反映出企業(yè)的整體資源和生產(chǎn)力，也難以反映企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性環(huán)境，需要進(jìn)行根本性的變革。

1．會(huì)計(jì)理念需要更新。會(huì)計(jì)賴(lài)以建立和存在的基礎(chǔ)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)的理性觀念，即人們對(duì)會(huì)計(jì)的理性認(rèn)識(shí)。這些理性認(rèn)識(shí)構(gòu)成了會(huì)計(jì)的前提條件，包括成文的會(huì)計(jì)假設(shè)和不成文的會(huì)計(jì)慣例及思維方式。二是會(huì)計(jì)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，即會(huì)計(jì)信息的載體和會(huì)計(jì)處理的技術(shù)手段。會(huì)計(jì)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)是保證會(huì)計(jì)理性觀念得以實(shí)施的前提，是會(huì)計(jì)理性觀念更新發(fā)展的制約因素。信息時(shí)代下先進(jìn)的信息技術(shù)是會(huì)計(jì)理性觀念變革的物質(zhì)基礎(chǔ)。一方面，信息技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)將成為企業(yè)管理的核心，從而突出了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量；另一方面，發(fā)達(dá)的信息收集、分析和檢索網(wǎng)絡(luò)，將使得一些新的會(huì)計(jì)處理方法和程序成為可能。我們對(duì)未來(lái)的會(huì)計(jì)理念可作出如下預(yù)測(cè)：公允價(jià)值會(huì)計(jì)將取代歷史成本會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)要素將具有多種計(jì)量屬性；傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)假設(shè)將受到挑戰(zhàn)。

2．未來(lái)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將成為以計(jì)算機(jī)為中心，高速傳遞和處理信息的信息系統(tǒng)。這一系統(tǒng)是一個(gè)高度集成的系統(tǒng)，它將成為企業(yè)管理信息系統(tǒng)的中心。

第7篇：會(huì)計(jì)信息范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真；內(nèi)部控制制度；崗位責(zé)任制；政府審計(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F231.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2008)09-0087-01

會(huì)計(jì)信息失真這一問(wèn)題由來(lái)已久，而且還將隨著會(huì)計(jì)的不斷發(fā)展與科學(xué)程度的提高而越來(lái)越多樣化、隱秘化與復(fù)雜化。

一、會(huì)計(jì)信息失真的定義

會(huì)計(jì)信息失真是指包括會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表在內(nèi)的有關(guān)會(huì)計(jì)資料的不真實(shí),對(duì)于會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)，主要研究由于有關(guān)人員從主觀上采取偽造、掩飾的手法造成的假賬。

二、會(huì)計(jì)信息失真形成的原因

1.由于單位的內(nèi)部管理混亂，內(nèi)部控制制度不健全或不起作用。單位的財(cái)會(huì)部門(mén)、保管部門(mén)、領(lǐng)用部門(mén)之間若沒(méi)有建立有效的內(nèi)部控制制度，在工作程序上不配套不協(xié)調(diào)，就會(huì)造成有關(guān)賬證、賬賬、賬實(shí)等不符。

2.一些單位的領(lǐng)導(dǎo)、會(huì)計(jì)等其他有關(guān)人員有小集團(tuán)思想、私欲膨脹、法制觀念淡薄，為了本單位、個(gè)人的利益和名譽(yù)，不惜弄虛作假，化大公為小公，甚至化公為私。

3.國(guó)家的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)不完善。如目前審計(jì)監(jiān)督與財(cái)政、稅務(wù)等經(jīng)濟(jì)監(jiān)督形式存在諸多不協(xié)調(diào)、不一致的問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在重復(fù)監(jiān)督和無(wú)人監(jiān)督的現(xiàn)象，沒(méi)有形成以審計(jì)監(jiān)督為中心的健全有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督系統(tǒng)。

三、會(huì)計(jì)信息失真防范機(jī)制的建立

1.建立健全單位內(nèi)部控制制度。有效的內(nèi)部控制制度是保護(hù)國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)的安全、完整，保證會(huì)計(jì)資料和其他經(jīng)

濟(jì)信息真實(shí)、可靠的有力保障。應(yīng)重視內(nèi)部控制制度所控制的以下兩個(gè)環(huán)節(jié)：

（1）建立明確而有效的崗位責(zé)任制，對(duì)不相容職務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的分工，定期輪換會(huì)計(jì)及其他有關(guān)工作崗位。

（2）嚴(yán)格規(guī)定會(huì)計(jì)及其他記錄的程序。對(duì)于會(huì)計(jì)記錄，包括規(guī)范會(huì)計(jì)憑證格式，規(guī)定對(duì)會(huì)計(jì)憑證進(jìn)行正確的填制、審核和傳遞程序，憑證要有齊全的簽章；正確地設(shè)置、啟用、登記會(huì)計(jì)賬簿；準(zhǔn)確、及時(shí)地報(bào)送報(bào)表，編報(bào)的報(bào)表須經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)、會(huì)計(jì)主管人員審閱、蓋章并加蓋單位公章。

2.強(qiáng)化職工的法制觀念。在職工中經(jīng)常地進(jìn)行法制教育，提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德水平，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)習(xí)。

3.充分發(fā)揮民間審計(jì)的作用。我國(guó)1980年恢復(fù)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度以來(lái)，民間審計(jì)在改革開(kāi)放中獲得了迅速發(fā)展。注冊(cè)會(huì)計(jì)師是“不吃皇糧的經(jīng)濟(jì)警察”，應(yīng)充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽證和服務(wù)的作用。

4.建立健全會(huì)計(jì)及有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)積極、及時(shí)制定、頒布與實(shí)施適應(yīng)改革需要的會(huì)計(jì)及有關(guān)財(cái)經(jīng)法規(guī)；及時(shí)修訂、廢止不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)發(fā)展要求的舊的財(cái)經(jīng)法規(guī)。

5.加強(qiáng)政府審計(jì)的力度。我國(guó)1983年成立了我國(guó)政府審計(jì)的最高機(jī)關(guān)――審計(jì)署，1994年了《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》，從法律上進(jìn)一步確立了政府審計(jì)的地位。政府審計(jì)對(duì)完善干部監(jiān)督管理機(jī)制，制止干部起著不可替代的作用。

6.提高內(nèi)部審計(jì)的地位，增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和內(nèi)部管理的科學(xué)化，內(nèi)部審計(jì)必將得到更大的發(fā)展。對(duì)于大中型企業(yè)，國(guó)家應(yīng)長(zhǎng)期派遣審計(jì)人員，代表國(guó)有產(chǎn)權(quán)的利益，作為獨(dú)立審計(jì)部門(mén)，不受企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)，而直接由主管部門(mén)審計(jì)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)這種獨(dú)立審計(jì)部門(mén)的日常監(jiān)督和管理，保障國(guó)家對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值。

四、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，國(guó)務(wù)院已相當(dāng)重視。建立離任審計(jì)制度和頒布新的《會(huì)計(jì)法》，都是其強(qiáng)有力的手段之一。應(yīng)進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督力度，從而使國(guó)有企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，擺脫目前的困境，迅速發(fā)展，迎接加入WTO帶來(lái)的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：會(huì)計(jì)信息范文

一、會(huì)計(jì)信息局限性分析

（一）會(huì)計(jì)信息的不確定性

會(huì)計(jì)信息自身具有不確定性，其中最明顯的表現(xiàn)就是在會(huì)計(jì)制度的特定范圍內(nèi)，由于會(huì)計(jì)處理方法的選擇不同，在利用會(huì)計(jì)信息反映相同的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的特征。以存貨計(jì)價(jià)為例進(jìn)行分析，在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度中包括移動(dòng)平均法、先進(jìn)先出法、后進(jìn)后出法、加權(quán)平均法以及個(gè)別計(jì)價(jià)法等。如果企業(yè)選擇不同的方法來(lái)計(jì)價(jià)存貨，就會(huì)出現(xiàn)收益差異。此外，以固定資產(chǎn)折舊提取為例，可以選擇工作量法、平均年限法與其他加速折舊的方法等等，但是選擇的方法不同也會(huì)使其產(chǎn)生損益差異。如果選擇的是平均年限法來(lái)計(jì)提折舊，就會(huì)明顯地發(fā)現(xiàn)人為因素的影響。因此，會(huì)計(jì)信息不確定性主要是因?yàn)閷?duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采用的技術(shù)方法不同，雖然符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，但是卻產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)處理結(jié)果。

（二）會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性

會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性會(huì)直接影響會(huì)計(jì)工作的準(zhǔn)確程度，其中，會(huì)計(jì)信息失真就是會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)無(wú)法真實(shí)地反映會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的狀況，具體的表現(xiàn)就是會(huì)計(jì)信息的虛假與差錯(cuò)。其中，會(huì)計(jì)信息差錯(cuò)主要是會(huì)計(jì)工作人員在遵守會(huì)計(jì)規(guī)范并及時(shí)提供會(huì)計(jì)信息的前提下，因?yàn)橹饔^判斷的誤差或者是計(jì)算的失誤、自身經(jīng)驗(yàn)不豐富或者是會(huì)計(jì)信息本身的不確定性而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在差異。會(huì)計(jì)信息差錯(cuò)的主要特征就是會(huì)計(jì)工作人員并非有意造假會(huì)計(jì)信息。而會(huì)計(jì)信息虛假主要就是在具體的會(huì)計(jì)活動(dòng)中，當(dāng)事人因?yàn)槟撤N原因而在事前詳細(xì)安排與設(shè)想，可能是隱瞞虧損，也有可能是偷稅漏稅等。這種會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性主要是當(dāng)事人本身有意地捏造會(huì)計(jì)事實(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，是一種欺詐的行為。以會(huì)計(jì)憑證造假為例分析，當(dāng)事人為了逃避相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督與檢查，采取非法行為造假會(huì)計(jì)憑證。通過(guò)把私人用品轉(zhuǎn)變成辦公用品，并將消費(fèi)性的支出轉(zhuǎn)變成專(zhuān)項(xiàng)資金用途的支出，這是根據(jù)當(dāng)事人主觀意圖來(lái)偽造與變?cè)斓脑紤{證。此外，還可以憑空編制記賬憑證，對(duì)記賬憑證中的內(nèi)容進(jìn)行涂改，使會(huì)計(jì)信息失真。同時(shí)，還包括偽裝財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)自身與相應(yīng)經(jīng)濟(jì)組織為國(guó)家部門(mén)提供財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的文件，所以，造假的會(huì)計(jì)憑證、賬簿與會(huì)計(jì)信息都會(huì)在報(bào)告內(nèi)容中體現(xiàn)出來(lái)。

（三）會(huì)計(jì)信息的不相關(guān)性

會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性就是企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息需要和投資者財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需求具有一定的相關(guān)性，這樣更有利于投資者財(cái)務(wù)報(bào)告使用者針對(duì)企業(yè)的實(shí)際狀況進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)。相關(guān)性應(yīng)該是指供應(yīng)者提供的會(huì)計(jì)信息與其使用者所作決策的關(guān)系，或者是會(huì)計(jì)信息對(duì)其使用者所作決策的影響程度。會(huì)計(jì)信息的價(jià)值主要與使用者決策需要相關(guān)，有助于決策的科學(xué)合理。具有相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息一定要滿(mǎn)足信息使用者決策所需。然而，會(huì)計(jì)信息使用者的數(shù)量較多，并且對(duì)于信息的需求也不同。所以，只有一種統(tǒng)一規(guī)范與格式的會(huì)計(jì)信息是無(wú)法滿(mǎn)足所有信息使用者需求的。因此，根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息也不可能與信息使用者都相關(guān)。根據(jù)上述情況分析，會(huì)計(jì)信息不相關(guān)性對(duì)投資者的正確評(píng)估與決策產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。

二、會(huì)計(jì)信息融合的重要意義

對(duì)于會(huì)計(jì)信息融合，在全面考慮符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則交易活動(dòng)的同時(shí)還需要對(duì)不符合會(huì)計(jì)法則的交易活動(dòng)進(jìn)行考慮。除此之外，需要對(duì)不同時(shí)期內(nèi)的信息數(shù)據(jù)仔細(xì)地整理，并根據(jù)會(huì)計(jì)信息的類(lèi)型整合，這樣就能夠保證會(huì)計(jì)信息融合以后的信息更全面更完整。因此，會(huì)計(jì)信息的融合更有助于信息使用者的正確決策，并且始終發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)與作用。與此同時(shí)，在實(shí)際決策的過(guò)程中，會(huì)計(jì)信息使用者需要對(duì)每層信息都進(jìn)行深入的研究與分析，只有這樣才能保證決策的科學(xué)性。

此外，會(huì)計(jì)信息的融合能夠使信息利用率不斷提高，并存在于整個(gè)信息融合的系統(tǒng)中的每一部分，有效地彰顯了信息融合后的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推動(dòng)了對(duì)企業(yè)信息資源的管理，并不斷促進(jìn)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。所以，在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)行業(yè)中，甚至是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)計(jì)信息融合的作用越來(lái)越明顯，并且對(duì)會(huì)計(jì)信息融合的配合更加依賴(lài)，這使得會(huì)計(jì)信息融合的作用更重要。

三、強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息融合的有效途徑

（一）全面了解會(huì)計(jì)信息融合概念

會(huì)計(jì)信息融合主要就是對(duì)會(huì)計(jì)信息的再處理，將多渠道獲取的會(huì)計(jì)信息或者是非會(huì)計(jì)信息進(jìn)行全面的歸納與整合并處理，最終總結(jié)出完整詳細(xì)的新決策信息，進(jìn)而確保會(huì)計(jì)信息使用者能夠更科學(xué)更合理地進(jìn)行決策。而對(duì)上述相關(guān)信息的整合與處理過(guò)程就是所說(shuō)的會(huì)計(jì)信息融合。在對(duì)信息進(jìn)行融合以后所獲得的新信息可以將其導(dǎo)入到會(huì)計(jì)信息管理的系統(tǒng)中，這樣可以更好地完善并改進(jìn)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)庫(kù)與知識(shí)庫(kù)，對(duì)于后期新會(huì)計(jì)信息融合具有基礎(chǔ)性作用。這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)信息在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中就會(huì)變得更加重要。

（二）建立健全會(huì)計(jì)信息融合體系

健全的會(huì)計(jì)信息融合體系可以更好地為決策者提供更科學(xué)更合理的參考依據(jù)，有助于其決策的正確性。同時(shí)，為了確保會(huì)計(jì)信息融合系統(tǒng)的智能化，就需要全面研究并探討專(zhuān)家系統(tǒng)與人工智能的設(shè)計(jì)原理，并深入研究和分析該原理的可行性，進(jìn)而更好地實(shí)現(xiàn)目的。除此之外，在建立并健全信息系統(tǒng)后，需要利用模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的信息模型進(jìn)行相應(yīng)的檢測(cè)，保證系統(tǒng)自身的正確性與合理性，同時(shí)，需要及時(shí)找出系統(tǒng)中存在的問(wèn)題，并進(jìn)行解決，進(jìn)而積極地完善并改進(jìn)會(huì)計(jì)信息融合的體系。

（三）科學(xué)合理的處理會(huì)計(jì)信息融合信息源

會(huì)計(jì)信息融合信息是來(lái)源于多種渠道的，其中，XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告屬于多種渠道中的一種，并且在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)行業(yè)信息披露中已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用。尤其是近期以來(lái)，XBRL格式財(cái)務(wù)報(bào)告在大多數(shù)的上市公司會(huì)計(jì)信息中也頻繁出現(xiàn)，其他類(lèi)型的公司與企業(yè)也同樣提供XBRL格式的財(cái)務(wù)報(bào)告。因此，針對(duì)上述現(xiàn)象，已經(jīng)把該類(lèi)型的財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)作會(huì)計(jì)信息融合的重要信息源之一。此外，會(huì)計(jì)信息融合的信息源還可以包括公司的公告、政府的通告、媒體的報(bào)道以及相關(guān)專(zhuān)家的信息分析等具有一定價(jià)值的信息。

（四）使用統(tǒng)一的方法表達(dá)會(huì)計(jì)信息

因?yàn)闀?huì)計(jì)信息融合信息源存在較大的差異，所以，通過(guò)信息源渠道所獲取的信息種類(lèi)與形式也存在較大的區(qū)別，表達(dá)方式多種多樣一定程度上影響信息融合系統(tǒng)。因此，對(duì)雜亂無(wú)章的信息進(jìn)行統(tǒng)一的歸納與整理具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。可以使用比較直觀并且統(tǒng)一的方法將信息表達(dá)出來(lái)，進(jìn)而確保信息的直觀性。按照具體的準(zhǔn)則把類(lèi)型不同的信息有效地轉(zhuǎn)換成識(shí)別框架基本信度，使得會(huì)計(jì)信息融合系統(tǒng)內(nèi)所包含的會(huì)計(jì)信息能夠更好地為決策者的正確決策提供便利與服務(wù)。

第9篇：會(huì)計(jì)信息范文

一、趨利性是會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者制作虛假會(huì)計(jì)信息的內(nèi)在原因

（一）企業(yè)方面的利益因素。企業(yè)通過(guò)提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國(guó)家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任，從而獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。

（二）個(gè)人方面的利益因素。企業(yè)負(fù)責(zé)人作為企業(yè)管理的最高領(lǐng)導(dǎo)，他們有能力也有條件影響會(huì)計(jì)人員，通過(guò)制造虛假會(huì)計(jì)信息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務(wù)、薪金、股票升值等方面的利益；會(huì)計(jì)人員作為會(huì)計(jì)信息的直接生產(chǎn)者，他們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用，他們接受企業(yè)負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)，按企業(yè)負(fù)責(zé)人的管理要求完成會(huì)計(jì)工作，并由此獲得薪金、升遷、獎(jiǎng)勵(lì)等利益。與會(huì)計(jì)信息有關(guān)的利益中有些是直接利益，即相關(guān)人員可直接通過(guò)制造和提供虛假會(huì)計(jì)信息所獲得的好處，如通過(guò)虛計(jì)利潤(rùn)騙取獎(jiǎng)勵(lì)等；也有些是間接利益，如企業(yè)負(fù)責(zé)人通過(guò)為企業(yè)謀取非法利益并因此獲得相應(yīng)的好處，會(huì)計(jì)人員按其授意制造虛假會(huì)計(jì)信息并因此獲得好處等。與會(huì)計(jì)信息相關(guān)的利益極為復(fù)雜，但正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。

二、會(huì)計(jì)理論與方法自身的漏洞

（一）從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求看。主要有兩方面。會(huì)計(jì)信息是建立在穩(wěn)健性原則基礎(chǔ)上的，它有利于保證企業(yè)資產(chǎn)的完整性，增加企業(yè)盈利能力，但它也有局限性：一是會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可比性都要求會(huì)計(jì)信息符合企業(yè)實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用，很可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息偏離實(shí)際；二是企業(yè)的目的在于最大限度增加企業(yè)的資金來(lái)源，采取穩(wěn)健原則確認(rèn)的計(jì)量通常會(huì)使企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的信息偏于保守。

重要性原則也是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，它允許企業(yè)對(duì)不重要項(xiàng)目可以例外處理或靈活處理，但對(duì)于確定哪些項(xiàng)目是重要的，哪些項(xiàng)目是不重要的存在很大的主觀性。這樣，如果企業(yè)將重要的項(xiàng)目按不重要的項(xiàng)目處理，勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的公允表達(dá)，使對(duì)外公布的會(huì)計(jì)信息偏離企業(yè)的實(shí)際情況。

（二）從會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)主觀性看。權(quán)責(zé)發(fā)生制是會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)，但它同時(shí)也存在一定的缺陷，即在確認(rèn)過(guò)程中加入了主觀的方法。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要主觀確認(rèn)“量”的機(jī)會(huì)越來(lái)越多，比如無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)及攤銷(xiāo)、金融資產(chǎn)、人力資源價(jià)值的確認(rèn)等。所以，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，這種主觀性確認(rèn)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的可能性也就越大。

會(huì)計(jì)確認(rèn)除了要界定確認(rèn)的量以外，還要界定確認(rèn)的時(shí)間，即在什么時(shí)刻確認(rèn)才能最恰當(dāng)?shù)胤从辰?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)對(duì)企業(yè)的影響，這種時(shí)間確認(rèn)的界定也會(huì)產(chǎn)生合法會(huì)計(jì)信息失真。

（三）從會(huì)計(jì)估計(jì)方法看。在會(huì)計(jì)核算中，企業(yè)總是力求準(zhǔn)確性，但有些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本身具有不可確定性，因而需要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷作出估計(jì)，另外，又存在許多不可確知和難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素，因此，會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作不得不借助于假定和估計(jì)的方法。這就使會(huì)計(jì)報(bào)表提供的信息常常具有近似的性質(zhì)。因而，會(huì)計(jì)信息不可能絕對(duì)精確地與客觀價(jià)值運(yùn)動(dòng)相符合。這也會(huì)加大合法會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的可能性。

（四）從會(huì)計(jì)計(jì)量理論看。首先是計(jì)量單位問(wèn)題。會(huì)計(jì)的四大基本假設(shè)之一就是貨幣計(jì)量假設(shè)，但貨幣計(jì)量本身具有局限性。一是這一假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件，而一旦發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹，會(huì)計(jì)所描述的財(cái)務(wù)成果和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就會(huì)受到扭曲，不能反映企業(yè)真實(shí)情況，導(dǎo)致合法會(huì)計(jì)信息失真；二是財(cái)務(wù)報(bào)告中許多數(shù)據(jù)都是通過(guò)合計(jì)、匯總而來(lái)，是若干交易或事項(xiàng)的金額匯總、抵消所形成的。這種匯總抵消也不可避免地掩蓋了某些矛盾與問(wèn)題；三是當(dāng)前有不少尚難以用貨幣計(jì)量，但卻對(duì)決策有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外，如人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)。其次是計(jì)量屬性問(wèn)題。目前最基本和常用的是歷史成本計(jì)價(jià)法，而使用者的決策總是希望通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告獲得更多面向未來(lái)的信息，以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告信息已越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對(duì)信息相關(guān)性的要求。

（五）從會(huì)計(jì)報(bào)告的目的看。西方一些國(guó)家在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)的研究過(guò)程中形成了兩大學(xué)派，即“受托責(zé)任學(xué)派”和“決策有用學(xué)派”，這兩個(gè)學(xué)派對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求有顯著的差別。“受托責(zé)任學(xué)派”首先強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的可靠性，而“決策有用學(xué)派”則首先強(qiáng)調(diào)相關(guān)性。從邏輯上來(lái)說(shuō)，相關(guān)的信息應(yīng)該是可靠的，但是相關(guān)性畢竟不等同于可靠性，兩者往往互相沖突，為了加強(qiáng)相關(guān)性而改變會(huì)計(jì)方法時(shí)，可靠性可能會(huì)有所削弱。而且目前一些經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)都比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，“決策有用學(xué)派”逐漸占上風(fēng)，成為一種主流觀點(diǎn)，對(duì)相關(guān)性的重視超過(guò)了可靠性，這就有可能出現(xiàn)為了強(qiáng)調(diào)相關(guān)性而犧牲可靠性的現(xiàn)象，合法會(huì)計(jì)信息失真的可能性因此加大。

三、會(huì)計(jì)操作實(shí)務(wù)中存在某些需要會(huì)計(jì)人員主觀判斷的環(huán)節(jié)

會(huì)計(jì)核算工作就其內(nèi)容而言，雖然具有客觀的一面，但也不能完全脫離會(huì)計(jì)人員的主觀判斷。在財(cái)務(wù)操作實(shí)務(wù)中，會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)核算程序的選擇及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估等，都需要會(huì)計(jì)人員客觀、公正的主觀判斷。如果會(huì)計(jì)人員受到個(gè)人和企業(yè)利益的影響，往往會(huì)濫用穩(wěn)健性原則、重要性原則、可比性原則等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有意識(shí)的操縱。在會(huì)計(jì)信息失真案例中，有許多違規(guī)行為是在折舊方法選擇、會(huì)計(jì)估計(jì)變更、各項(xiàng)準(zhǔn)備金計(jì)提等方面，通過(guò)核算方法舞弊造成的，由于其中夾雜著會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，這樣形成的虛假會(huì)計(jì)信息往往非常隱蔽。

四、在現(xiàn)代企業(yè)制度下，企業(yè)中存在著基本的委托關(guān)系

按照科斯的“契約理論”，企業(yè)是一個(gè)在其框架中由相互合作的大量生產(chǎn)要素所有者達(dá)成的書(shū)面或非書(shū)面的契約。企業(yè)的委托理論實(shí)際上是對(duì)企業(yè)契約組合理論的具體化。契約的一方當(dāng)事人是資產(chǎn)的所有者，即委托人；契約的另一方是資產(chǎn)的使用者，即人。由于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分開(kāi)，人以企業(yè)法定代表人的身份獨(dú)立自主地對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，人成為了企業(yè)的“內(nèi)部人”；而股東則“已沒(méi)有任何權(quán)利與那些已成公司資產(chǎn)的東西發(fā)生實(shí)際聯(lián)系”，成為了“外部人”。委托人和人之間因而不可避免地存在著信息不對(duì)稱(chēng)的情況，這種不對(duì)稱(chēng)既有時(shí)間上的，也有內(nèi)容上的。由于雙方的利益目標(biāo)不盡相同，經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)制造虛假的財(cái)務(wù)信息欺騙所有者，以獲取自身的利益。