新會(huì)計(jì)法論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新會(huì)計(jì)法論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

一、現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用對(duì)管理會(huì)計(jì)的影響。

（一）現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用使企業(yè)管理進(jìn)入新的模式。一方面，各部門(mén)業(yè)務(wù)的信息將統(tǒng)一起來(lái)。財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、進(jìn)銷(xiāo)存、人事、研發(fā)等各部門(mén)生成的原始數(shù)據(jù)被統(tǒng)一存放，保證數(shù)據(jù)的一致性和共享性；另一方面，企業(yè)的結(jié)構(gòu)在邏輯上統(tǒng)一起來(lái)，建立一體化的結(jié)構(gòu)。從地理上來(lái)說(shuō)，各部門(mén)、各分銷(xiāo)點(diǎn)是離散分布的，變動(dòng)也是頻繁的。通過(guò)信息系統(tǒng)使用，可以在邏輯上將它們集成一體。這將使企業(yè)的反應(yīng)速度大大得高，決策時(shí)間大大縮短，這是適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的外部環(huán)境的有力手段。

（二）現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用極大改進(jìn)了管理會(huì)計(jì)已有的領(lǐng)域。比如成本核算。以往的成本核算，是在生產(chǎn)活動(dòng)發(fā)生完畢之后，根據(jù)所記載的資料，計(jì)算、分配成本，分配差異。由于核算的滯后性，以及原始資料的間接性和粗略，使成本計(jì)算不及時(shí)并且不夠準(zhǔn)確。在信息系統(tǒng)環(huán)境下，由于物流與信息流是同步的，在生產(chǎn)進(jìn)行的同時(shí)，成本信息隨著物料的移動(dòng)自動(dòng)卷積，生產(chǎn)完成時(shí)，成本信息隨之自動(dòng)得出。這樣不僅能夠及時(shí)得到成本信息，而且由于減少了分配成本的環(huán)節(jié)，成本結(jié)果將更接近實(shí)際。再如預(yù)算編制，以往編制預(yù)算周期較長(zhǎng)，改動(dòng)不易。如果外部環(huán)境變動(dòng)較大，將會(huì)使預(yù)算與實(shí)際出現(xiàn)很大的差異，從而失去了預(yù)算的指導(dǎo)意義。信息系統(tǒng)可以自動(dòng)地生成預(yù)算，只要給出目標(biāo)，設(shè)定好預(yù)算模型，就能在極短的時(shí)間里得到結(jié)果。這樣，就可以將預(yù)算周期縮短，從而采用滾動(dòng)預(yù)算的方式來(lái)應(yīng)變環(huán)境的變化。

（三）信息系統(tǒng)的使用還使管理會(huì)計(jì)的新領(lǐng)域成為可能，比如作業(yè)成本。作業(yè)成本是根據(jù)成本動(dòng)因來(lái)分配產(chǎn)品共有成本。在手工方式下是不可能支持詳細(xì)的動(dòng)因分析的。

如果成本動(dòng)因設(shè)置過(guò)于簡(jiǎn)單，將失去作業(yè)成本相對(duì)精確的優(yōu)點(diǎn)。動(dòng)因設(shè)置復(fù)雜則會(huì)使計(jì)算量極大，這樣就必須借助信息系統(tǒng)來(lái)完成。又如戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)，它所需的信息和所處理的信息都比常規(guī)管理會(huì)計(jì)要大，必須通過(guò)信息系統(tǒng)來(lái)完成。

（四）信息技術(shù)的應(yīng)用，使管理會(huì)計(jì)人員從底層的數(shù)據(jù)處理中解放出來(lái)，將繁瑣的計(jì)算交給系統(tǒng)去做。從而能將更多的精力投入到高層的需求模式上，研究決策模型，為不同角度的需求建立模型，設(shè)計(jì)原始數(shù)據(jù)要求，設(shè)定系統(tǒng)處理模型等等。

二、現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展促使企業(yè)對(duì)管理會(huì)計(jì)提出新要求。

（一）管理會(huì)計(jì)的決策管理職能應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。會(huì)計(jì)的職能之一就是提供信息。但是，由于信息技術(shù)的發(fā)展，信息獲取渠道增多，取得成本降低，許多管理者不再滿(mǎn)足現(xiàn)有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)所提供的信息，而還要從其他信息系統(tǒng)中獲取信息。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息之所以在管理決策中只是起到輔助作用，或者是對(duì)決策方案形成的參考性作用，究其原因可以講基本上是由于會(huì)計(jì)師們長(zhǎng)期以來(lái)只是消極地提供信息所造成的。因此，企業(yè)要求當(dāng)今會(huì)計(jì)師們必須在保持自身提供信息的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，深入研究企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的演變，充分利用新技術(shù)不斷進(jìn)行管理創(chuàng)新，積極參與到企業(yè)決策中去，以真正成為企業(yè)管理層的重要組成部分。

（二）管理會(huì)計(jì)必需由微觀走向宏觀，會(huì)計(jì)師的視角應(yīng)當(dāng)突破企業(yè)內(nèi)部的限制。當(dāng)前社會(huì)正逐步走向網(wǎng)絡(luò)化，這使得企業(yè)在技術(shù)的支持下與他們的客戶(hù)、供應(yīng)商、合作單位甚至還須與他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立起聯(lián)系，企業(yè)的界限因而變得非常模糊。此時(shí)，原先的“價(jià)值鏈”變成了“價(jià)值網(wǎng)”。網(wǎng)絡(luò)直接將會(huì)計(jì)核算及監(jiān)控的視角拉入一個(gè)更加廣闊的范圍，在增加會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，極大地豐富會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的形式，使會(huì)計(jì)發(fā)生質(zhì)的變化。在逐步復(fù)雜化的關(guān)系網(wǎng)面前，管理會(huì)計(jì)必須將眼光投向整個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，從而為企業(yè)提供戰(zhàn)略決策服務(wù)。

三、加快信息技術(shù)在戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)中應(yīng)用的幾點(diǎn)思考。

（一）提高對(duì)管理會(huì)計(jì)作用的認(rèn)識(shí)。

我國(guó)管理會(huì)計(jì)電算化工作開(kāi)展緩慢，主要原因是會(huì)計(jì)人員及管理人員對(duì)管理會(huì)計(jì)作用的認(rèn)識(shí)及重視程度不夠。

認(rèn)為只要編制一些財(cái)務(wù)指標(biāo)分析、成本費(fèi)用控制、預(yù)算計(jì)劃等報(bào)表就是管理會(huì)計(jì)了，然而管理會(huì)計(jì)可以完成的工作遠(yuǎn)非這些。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)從更高的起點(diǎn)，豐富了管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵。所以，應(yīng)提高認(rèn)識(shí)更新觀念，才能適應(yīng)市場(chǎng)需求和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的變化以及企業(yè)管理觀念的變化。

（二）需要企業(yè)決策者的支持。

傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)資料來(lái)源少，分析工具（包括硬件、軟件）落后，使得許多管理會(huì)計(jì)方法不能有效使用，會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)閑置浪費(fèi)。只有通過(guò)現(xiàn)代信息技術(shù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)以及先進(jìn)的計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化與管理會(huì)計(jì)電算化成為統(tǒng)一的系統(tǒng)，會(huì)計(jì)核算信息才能與其他相關(guān)數(shù)據(jù)建立聯(lián)系，變成管理會(huì)計(jì)所需的資料，發(fā)揮管理會(huì)計(jì)電算化的優(yōu)勢(shì)。然而，企業(yè)建立網(wǎng)絡(luò)需要投入大筆資金，而且電算化工作的成效很難量化評(píng)價(jià)，因此這項(xiàng)工作需要企業(yè)決策者的支持。

（三）企業(yè)本身的管理水平有待于提高。

只有當(dāng)企業(yè)各部門(mén)管理工作規(guī)范而不孤立，企業(yè)本身目標(biāo)明確，成為一個(gè)信息系統(tǒng)（會(huì)計(jì)系統(tǒng)只是其中的一個(gè)子系統(tǒng)），此時(shí)管理會(huì)計(jì)的各種信息才會(huì)對(duì)企業(yè)管理有用，企業(yè)各其他部門(mén)的信息才會(huì)被管理會(huì)計(jì)使用。

第2篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

不斷發(fā)展的現(xiàn)代化信息技術(shù)強(qiáng)有力的支持著信息的匯集、處理、加工、儲(chǔ)存以及傳輸?shù)裙ぷ鳎瑢⑾冗M(jìn)的通信、計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有機(jī)的融合在會(huì)計(jì)工作之中就形成了會(huì)計(jì)信息化，這樣就能夠在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中使一種信息化的改革得以實(shí)現(xiàn)。在目前，雖然我國(guó)的會(huì)計(jì)信息化已經(jīng)漸漸的得到了普及，但其實(shí)在實(shí)際中，會(huì)計(jì)信息化還存在著較多的問(wèn)題急需解決，主要表現(xiàn)為以下一些問(wèn)題。

（一）會(huì)計(jì)信息的不暢通性目前，有很多企業(yè)在進(jìn)行信息處理的時(shí)候，因?yàn)槭艿狡髽I(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及外部社會(huì)環(huán)境的影響，再加上受到會(huì)計(jì)本身存在的特點(diǎn)的影響，都不能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化，僅僅只能在局部的范圍內(nèi)維持對(duì)信息加以處理的能力，具有相當(dāng)大的局限性。很多企業(yè)并沒(méi)有形成全國(guó)有機(jī)聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，這樣很容易就會(huì)導(dǎo)致信息滯后這種情況的出現(xiàn)，最終會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益都造成相當(dāng)大的影響。

（二）信息得不到高效的共享當(dāng)前，我們國(guó)家的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)還沒(méi)有形成完整的體系，不僅如此，還缺少了相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)對(duì)法律規(guī)定進(jìn)行披露，我國(guó)目前的會(huì)計(jì)信息仍然是處在自我封閉的狀態(tài)當(dāng)中，具有非常差的共享性。

（三）缺乏信息化技術(shù)人才我國(guó)在現(xiàn)階段極度的缺乏信息化人才，由于我國(guó)在目前這個(gè)階段，既對(duì)會(huì)計(jì)相關(guān)理論有所研究又對(duì)信息技術(shù)比較精通的人才比較少，當(dāng)前的會(huì)計(jì)從業(yè)者往往都沒(méi)有較強(qiáng)的信息資源規(guī)劃能力，因此很容易就會(huì)導(dǎo)致難度比較高的信息化處理方案很難能夠順利實(shí)施。所以，在短期之內(nèi)是很難實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化服務(wù)以及會(huì)計(jì)信息化管理的。

（四）會(huì)計(jì)信息的安全性得不到有效的保證把信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)以及計(jì)算機(jī)融入企業(yè)的會(huì)計(jì)信息之中就能使會(huì)計(jì)信息化產(chǎn)生，信息在會(huì)計(jì)信息化的要求下必須具有開(kāi)放性、全球性還有共享性等特點(diǎn)，實(shí)際上，會(huì)計(jì)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)披露時(shí)的安全性才是會(huì)計(jì)信息化的核心問(wèn)題，因?yàn)?，在沒(méi)有較高技術(shù)水平的時(shí)候是特別容易受到黑客的攻擊的，因此，最關(guān)鍵的地方就是要保證信息的安全性。

二、促進(jìn)會(huì)計(jì)信息化持續(xù)發(fā)展的措施

（一）在觀念上要“以人為本”，重視培養(yǎng)相關(guān)人才在當(dāng)前這個(gè)社會(huì)中，精通會(huì)計(jì)知識(shí)的復(fù)合型人才可以說(shuō)是嚴(yán)重缺乏，當(dāng)然這種情況不僅僅只在我國(guó)出現(xiàn)，現(xiàn)在不管哪個(gè)國(guó)家對(duì)于這種人才的渴望度都是非常高的，如果要推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化又好又快的發(fā)展，那么全社會(huì)都要將會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)工作當(dāng)成重點(diǎn)工作對(duì)象來(lái)進(jìn)行，我國(guó)只有對(duì)人才的培養(yǎng)工作加以重視，才可以在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的當(dāng)今時(shí)代站穩(wěn)腳跟。

（二）加強(qiáng)立法，推進(jìn)會(huì)計(jì)信息化的進(jìn)一步發(fā)展在這個(gè)計(jì)算機(jī)技術(shù)不斷發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不斷普遍的當(dāng)今時(shí)代，有越來(lái)越多的人開(kāi)始利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪，這種犯罪行為會(huì)給群眾帶來(lái)嚴(yán)重的損失。特別是企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息化的過(guò)程中，要是出現(xiàn)信息被更改以及信息披露等不良現(xiàn)象，就會(huì)對(duì)企業(yè)的利益造成嚴(yán)重的損害。所以，我國(guó)必須要制定出嚴(yán)格且詳細(xì)的法律法規(guī)對(duì)企業(yè)的利益以及使用者的權(quán)益進(jìn)行有力的保護(hù)。

（三）提高對(duì)會(huì)計(jì)信息化的管理水平只要對(duì)計(jì)算機(jī)有了解的人都知道計(jì)算機(jī)是存在弱點(diǎn)的，因此想要增強(qiáng)以及發(fā)展會(huì)計(jì)信息化，不但要提高信息化技術(shù)還要加強(qiáng)管理力度以及管理水平。比如，在企業(yè)中，可以對(duì)比較重要的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)加上電磁，起到屏蔽的效果，可以避免電磁對(duì)其的輻射與干擾；還有一種方法就是，；利用防水以及防電等相關(guān)措施對(duì)放置計(jì)算機(jī)比較多的部門(mén)進(jìn)行處理。這些措施都可以使有效管理得以實(shí)現(xiàn)。

（四）加大軟件的開(kāi)發(fā)力度和利用率軟件的開(kāi)發(fā)與利用對(duì)會(huì)計(jì)信息化具有有效的促進(jìn)作用，業(yè)務(wù)的普遍性比較強(qiáng)但是缺乏個(gè)性是我國(guó)在軟件開(kāi)發(fā)方面的主要特點(diǎn)。所以，就對(duì)相關(guān)的軟件開(kāi)發(fā)公司作出了更高的要求，對(duì)于特色的注重是現(xiàn)在軟件開(kāi)發(fā)公司所要重視的問(wèn)題。要對(duì)會(huì)計(jì)軟件的實(shí)用性加以研究，使專(zhuān)家系統(tǒng)在預(yù)測(cè)以及決策中的重要性得以充分的發(fā)揮，擴(kuò)充會(huì)計(jì)軟件所運(yùn)行的環(huán)境，從而使會(huì)計(jì)系統(tǒng)能夠更好地適應(yīng)先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)。

（五）企業(yè)管理制度要與會(huì)計(jì)信息化形成配套為了能夠科學(xué)并且高效的使企業(yè)會(huì)計(jì)信息化得到運(yùn)行，就要使建立起來(lái)的文檔管理體系與之形成配套，在硬件方面，要加強(qiáng)管理與維護(hù)，建立起與消除和防護(hù)計(jì)算機(jī)病毒等問(wèn)題的管理體系，爭(zhēng)取從源頭開(kāi)始管理會(huì)計(jì)信息化。

三、結(jié)語(yǔ)

第3篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

Abstract： As the mainstream mass media， news media is the window to disseminate the important information of society. The news media have publicity， guidance， education， organization， coordination， supervision and other functions， which play an irreplaceable role for the modern economic and social development. In the development of socialist market economy， it plays an important role in guiding social development， promoting the realization of social benefits and realizing the integration development of different social fields. It also plays an effective monitoring role in the economic and social aspects.

關(guān)鍵詞：新聞媒體；經(jīng)濟(jì)社會(huì)；戰(zhàn)略作用

Key words： news media；economic society；strategic role

中圖分類(lèi)號(hào)：G219.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）03-0177-02

0 引言

新聞媒體，尤其是傳統(tǒng)新聞媒體，從宏觀社會(huì)發(fā)展到微觀社會(huì)環(huán)境的構(gòu)建等方面都起到了重要的作用，其中對(duì)宏觀社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)更多的體現(xiàn)在戰(zhàn)略層面。目前，我國(guó)處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，因此，新聞媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)價(jià)值就是其戰(zhàn)略作用的重要體現(xiàn)，而其促進(jìn)價(jià)值主要表現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)的積極引導(dǎo)，促進(jìn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏，助力國(guó)家品牌戰(zhàn)略的落地、促進(jìn)知名品牌的創(chuàng)建和實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效監(jiān)控等4個(gè)重要方面。

1 新聞媒體通過(guò)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策的宣傳推廣，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向作用

我國(guó)的新聞媒體所承擔(dān)的一項(xiàng)重要任務(wù)就是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，包括為經(jīng)濟(jì)界提供信息、傳播信息、進(jìn)行趨向預(yù)測(cè)、營(yíng)造社會(huì)氛圍等，也包括對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策落地的宣傳推廣，并基于此實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向作用，這種導(dǎo)向作用更多的體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)發(fā)展的雙重關(guān)注上。

1.1 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策的宣傳與落地

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)論是企業(yè)、商業(yè)、農(nóng)業(yè)還是新聞傳播媒體，其生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)均在國(guó)家計(jì)劃的指令下進(jìn)行，但即使如此，媒體作用依然重要。媒體的宣傳當(dāng)時(shí)人們的行為起到了很大的導(dǎo)向作用，引導(dǎo)著公眾積極投身生產(chǎn)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

改革開(kāi)放后，國(guó)家工作的方向向經(jīng)濟(jì)建設(shè)傾斜，服務(wù)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也成為新聞媒體工作的重要環(huán)節(jié)，而且從我國(guó)改革開(kāi)放后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，新聞媒體在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的作用是無(wú)法替代的。目前，我國(guó)處于社會(huì)主義建設(shè)的新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展面臨著新機(jī)遇，同時(shí)也面臨著新問(wèn)題，國(guó)家新的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)政策的落地更需要新聞媒體起到基礎(chǔ)的引導(dǎo)作用。

1.2 引導(dǎo)企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展新方向

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起，新聞媒體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向作用愈發(fā)明顯。中國(guó)的國(guó)情決定了新聞媒體既是人民群眾的輿論工具，更是黨和政府的喉舌，而這“喉舌”作用無(wú)意中提升了媒體的權(quán)威性和公信力，若一個(gè)權(quán)威性高的媒體來(lái)宣傳某個(gè)企業(yè)或某種產(chǎn)品，其在消費(fèi)者心目中的地位一定能獲得巨大的提升，而后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)行為。我國(guó)新聞媒體是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，對(duì)企業(yè)行為和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的引導(dǎo)作用。這種導(dǎo)向作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面是調(diào)整和修正企業(yè)的形象和行為，協(xié)調(diào)并溝通企業(yè)與社會(huì)其他群體的關(guān)系；另一方面是對(duì)企業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)業(yè)界的行為實(shí)施監(jiān)督與控制，使之規(guī)范運(yùn)行。

由此可見(jiàn)，在當(dāng)今中國(guó)，新聞媒體與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了一種血肉相連的磁性引力，各方產(chǎn)生了各種因果關(guān)系的“互動(dòng)效應(yīng)”。國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策需要新聞媒體的支持與宣傳，企業(yè)需要新聞媒體的引導(dǎo)與推廣，而新聞媒體則需要國(guó)家政策的支持和企業(yè)的資源支持，各方共同促進(jìn)，共同發(fā)展。

2 新聞媒體強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益，重視經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共贏

新聞媒體社會(huì)關(guān)系連接的重要溝通平臺(tái)，通過(guò)傳播信息、引導(dǎo)價(jià)值等方式實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任。新聞媒體的社會(huì)責(zé)任首先就是傳播真實(shí)信息，尤其是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)，新聞媒體所傳遞的信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、全面性、客觀性更顯得更加重要。大部分的新聞媒體能夠起到正向輿論引導(dǎo)的作用，在促進(jìn)社會(huì)安定和社會(huì)主義精神文明建設(shè)上發(fā)揮著積極有效的作用；在營(yíng)造友善、良好的社會(huì)氛圍上促進(jìn)社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)。但是，隨著媒體市場(chǎng)化的程度不斷變化，新聞媒體的公信力，誠(chéng)信危機(jī)等問(wèn)題越來(lái)越明顯。制造輿論假新聞、娛樂(lè)炒作等導(dǎo)致新聞媒體的公信力也產(chǎn)生了相應(yīng)的缺失，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使之下丟失社會(huì)責(zé)任意識(shí)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。因此，新聞媒體重視經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的融合發(fā)展，對(duì)于媒體本身，對(duì)于企業(yè)、市場(chǎng)，乃至對(duì)于國(guó)家發(fā)展都是至關(guān)重要的。

2.1 堅(jiān)持媒體真實(shí)性，以公信力增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響力

傳播的真實(shí)性特征，是新聞媒體存在的命脈。新聞媒體報(bào)道中的每一個(gè)要素的出現(xiàn)都必須符合客觀實(shí)際，能夠經(jīng)的起核對(duì)和檢驗(yàn)，不得有任何虛假的信息存在。只有真實(shí)的信息報(bào)道，才能夠贏得公眾的認(rèn)同和信賴(lài)，同時(shí)對(duì)于新聞媒體本身來(lái)講，在進(jìn)行自身品牌建設(shè)時(shí)，將獲得來(lái)的公眾的支持認(rèn)可，以及增強(qiáng)在行業(yè)內(nèi)、市場(chǎng)中和經(jīng)濟(jì)社會(huì)上的影響力，獲得更多的傳播優(yōu)勢(shì)。

2.2 把控正確輿論方向，以輿論方向引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展方向

新媒體時(shí)代，新媒體不斷涌現(xiàn)、自媒體不斷興起，公眾參與度大大提高，互動(dòng)性增強(qiáng)，多種思想意識(shí)形態(tài)相互交鋒碰撞。這也就要求新聞媒體在信息傳播上，不僅要求在傳播過(guò)程中符合社會(huì)正確輿論導(dǎo)向，同時(shí)也要符合社會(huì)大眾心理需求點(diǎn)，正確的思想輿論予以傳播擴(kuò)散，虛假、不良信息嚴(yán)肅杜絕。正如所所強(qiáng)調(diào)的：“團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨氉裱幕痉结槨?。因此，無(wú)論是在社會(huì)主義精神文明建設(shè)方面，還是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，新聞媒體做好正面宣傳和正向傳播，才能更好的增強(qiáng)吸引力和感染力，從而引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的大方向。

2.3 明確目標(biāo)定位，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的共贏

就我國(guó)的新聞媒體的定位與目標(biāo)而言，新聞媒體既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要參與主體，又是國(guó)家政策的宣傳推廣陣地；既要服務(wù)于國(guó)家全面發(fā)展和公眾的社會(huì)收益，也要服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)繁榮。由此來(lái)看，對(duì)于新聞媒體來(lái)說(shuō)，社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)現(xiàn)是“兩手都要抓，兩手都要硬”。

自我國(guó)加入WTO以來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，乃至我國(guó)整個(gè)社會(huì)環(huán)境的對(duì)外開(kāi)放程度不斷提高，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得更加深入的發(fā)展，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不斷的沖擊著新聞媒體行業(yè)發(fā)展。各大新聞媒體組織重新改變其風(fēng)格，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，通過(guò)調(diào)整戰(zhàn)略、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、整合資源等方式，以求達(dá)到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益最大化的協(xié)同發(fā)展的目的。

3 新聞媒體與各產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康長(zhǎng)久發(fā)展

隨著信息技術(shù)的變革，傳統(tǒng)媒體不斷演進(jìn)，新媒體的出現(xiàn)，促使人類(lèi)社會(huì)在不斷進(jìn)步和變革，各種媒體的發(fā)展深深的改變和影響了人們的生產(chǎn)和生活，對(duì)新興行業(yè)的崛起、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)影響巨大。如今，媒體之間相互融合的同時(shí)，媒體與其他產(chǎn)業(yè)的相互融合也正在積極展開(kāi)，這些變革已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。

3.1 傳媒行業(yè)內(nèi)的融合，加速傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

新聞媒體之間相互融合、相互滲透使得傳媒產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)分工和格局都發(fā)生了一系列的變化，促進(jìn)了新的生產(chǎn)模式和商業(yè)模式的出現(xiàn)：傳媒行業(yè)內(nèi)的融合，促使稀缺資源的利用達(dá)到最大化；不同媒體之間的融合對(duì)改善整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況有促進(jìn)作用，防止惡性競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)分工，進(jìn)一步延伸品牌價(jià)值，通過(guò)輸出品牌以強(qiáng)扶弱的方式實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)媒體共同發(fā)展。

3.2 新聞媒體融合的新路徑，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)

目前，新聞媒體的融合之路主要有兩種：第一種是打造產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈能夠整合更優(yōu)質(zhì)的資源才能強(qiáng)化新聞媒體自身，并對(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展甚有裨益；第二種是區(qū)域多媒體聯(lián)合，通過(guò)整合地域媒體資源，加速傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和影響力，從而帶動(dòng)了多種行業(yè)的發(fā)展。在未來(lái)發(fā)展中，新聞媒體融合的路徑還將不斷革新，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也將不斷增強(qiáng)。

3.3 新聞媒體發(fā)揮經(jīng)濟(jì)紐帶作用，助力企業(yè)和品牌發(fā)展

新聞媒體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮紐帶作，新聞媒體宣傳推廣企業(yè)與品牌，使其發(fā)展壯大，監(jiān)督企業(yè)行為，是社會(huì)各行業(yè)、各經(jīng)濟(jì)部門(mén)聯(lián)結(jié)合作的催化劑。首先，新聞媒體進(jìn)行傳播有利于擴(kuò)大企業(yè)的知名度，提升企業(yè)的信譽(yù)度、增強(qiáng)品牌美譽(yù)度；其次，新聞媒體的傳播，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與公眾的有效溝通，助力企業(yè)和品牌實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和品牌效益；再次，新聞媒體的宣傳促進(jìn)品牌的快速建立、快速發(fā)展，并且通過(guò)信息的有效傳遞，實(shí)現(xiàn)不同企業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)主體間的相互認(rèn)同，并以此為基礎(chǔ)展開(kāi)合作，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。

4 新聞媒體使用監(jiān)控機(jī)制，助力經(jīng)濟(jì)調(diào)控與市場(chǎng)監(jiān)管

新聞媒體自身具有告知性、廣泛性等特點(diǎn)，其憑借自身的特點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)上一些不法行為和事件形成獨(dú)特的輿論環(huán)境，對(duì)社會(huì)上的不法行為進(jìn)行非強(qiáng)制性的鎮(zhèn)壓，助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常而健康的運(yùn)行。

4.1 以輿論監(jiān)督作用，形成市場(chǎng)監(jiān)管大環(huán)境

對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管絕不是某個(gè)政府部門(mén)的獨(dú)立工作，而應(yīng)該是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程，要有政府各相關(guān)部門(mén)、市場(chǎng)活動(dòng)主體、社會(huì)公眾和大眾媒體的共同參與，對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)管的一個(gè)重要基礎(chǔ)就是要形成監(jiān)管的輿論大氛圍和監(jiān)管執(zhí)法大環(huán)境，其中，對(duì)于輿論大氛圍的形成，新聞媒體起到核心作用。

新聞?shì)浾撌巧鐣?huì)輿論的其中一部分，是一種最快捷、最普遍的社會(huì)心理控制機(jī)制，是一種非強(qiáng)制性的監(jiān)督，憑借其廣泛的影響力及道德壓力，在社會(huì)上形成對(duì)企業(yè)行為、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)管的大環(huán)境，也為政府監(jiān)管經(jīng)濟(jì)、公眾參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供必要的依據(jù)。

4.2 以有效的媒體手段，對(duì)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行直接監(jiān)督

媒體監(jiān)督作用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種道德經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有信用，沒(méi)有誠(chéng)信，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也難以運(yùn)轉(zhuǎn)。新聞媒體能夠使用各種有效的媒體手段，對(duì)各類(lèi)市場(chǎng)參與主體的行為進(jìn)行直接監(jiān)督，對(duì)有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為進(jìn)行大眾傳播，對(duì)違經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為進(jìn)行披露和曝光，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)參與主體講誠(chéng)信、守信用，從而形成良好的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。

眾所周知，新聞媒體在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中有著不可替代的作用，就其戰(zhàn)略作用而言，主要通過(guò)宣傳路線(xiàn)，創(chuàng)造效益，促進(jìn)合作和監(jiān)督市場(chǎng)等方式產(chǎn)生價(jià)值。所以，無(wú)論是國(guó)家與政府、企業(yè)與品牌、公眾與組織都應(yīng)該重視新聞媒體在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用，而新聞媒體自身也應(yīng)該通過(guò)不斷的自我探索和革新，更好的完善自己，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更多的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]張淑芹.新時(shí)期新聞媒體的社會(huì)責(zé)任研究[J].數(shù)字化用戶(hù)，2014（24）.

[2]孫新峰.新聞媒體的社會(huì)責(zé)任分析[J].科技傳播，2011（19）.

第4篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

新形勢(shì)下煤炭企業(yè)的會(huì)計(jì)管理研究分析

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)對(duì)煤炭企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)影響

對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)減值和折舊的影響。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第八條特別規(guī)定，固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和對(duì)子公司、聯(lián)營(yíng)公司、合營(yíng)的長(zhǎng)期股權(quán)投資等資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。眾所周知，煤炭企業(yè)資產(chǎn)總額中，固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的比重約為50%至60%。固定資產(chǎn)大多位于自然條件較為惡劣的井下，磨損、銹蝕等嚴(yán)重，加之煤礦機(jī)械更新?lián)Q代周期較短，為保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備是必需的。由于煤礦固定資產(chǎn)臺(tái)件多，擺放場(chǎng)所經(jīng)常發(fā)生變化，使固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提工作和折舊的計(jì)提工作復(fù)雜而繁瑣，執(zhí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，必將杜絕部分煤炭企業(yè)利用減值準(zhǔn)備進(jìn)行盈余管理。同時(shí)，為煤礦企業(yè)提出一個(gè)全新的課題，即如何快捷、方便、準(zhǔn)確地計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和固定資產(chǎn)折舊，以保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。

3、對(duì)企業(yè)盈利水平的影響。

企業(yè)會(huì)計(jì)確定固定資產(chǎn)成本時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮預(yù)計(jì)棄置費(fèi)用因素。資料顯示，目前全國(guó)因采礦而被破壞的土地超過(guò)6萬(wàn)km2，并以300km2 / a的速度增加，其中因礦山開(kāi)采而沉陷的土地總面積已達(dá)60萬(wàn)公頃，因此，地區(qū)土地塌陷賠償和礦山環(huán)境污染支出是煤炭企業(yè)的一項(xiàng)重大支出，其實(shí)際支出時(shí)間大多出現(xiàn)在礦井的衰退期或資源枯竭期。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)單純按直線(xiàn)法攤銷(xiāo)的會(huì)計(jì)處理方法，規(guī)定攤銷(xiāo)方法應(yīng)當(dāng)與其給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)聯(lián)，為煤礦單位采礦權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)按工作量法攤銷(xiāo)提供了理論支持。所謂工作量法就是按照礦產(chǎn)資源的可采儲(chǔ)量攤銷(xiāo)采礦權(quán)的一種方法。實(shí)務(wù)中，煤礦企業(yè)的實(shí)際服務(wù)年限普遍短于礦井設(shè)計(jì)年限，無(wú)形資產(chǎn)改按工作量法攤銷(xiāo)后，縮短了攤銷(xiāo)年限，加快了無(wú)形資產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)，減少了煤礦單位的當(dāng)期盈利。

4、對(duì)企業(yè)納稅的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下所得稅的會(huì)計(jì)處理方法采用國(guó)際通行的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法，這就徹底改變了原準(zhǔn)則下企業(yè)在應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法兩種處理方法中任選其一的會(huì)計(jì)處理方法，對(duì)煤炭企業(yè)納稅產(chǎn)生巨大的影響。同時(shí)，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了很多新的會(huì)計(jì)政策，煤炭企業(yè)在納稅時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮這些政策對(duì)企業(yè)納稅的影響。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下加強(qiáng)煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的配套措施

優(yōu)化配置財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資源。

煤炭企業(yè)財(cái)會(huì)人員既要執(zhí)行國(guó)家規(guī)定的會(huì)計(jì)法規(guī)和企業(yè)制度，又要執(zhí)行煤炭企業(yè)專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)制度，煤炭企業(yè)獨(dú)立的法人實(shí)體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，會(huì)計(jì)工作十分復(fù)雜，核算、分析、管理、監(jiān)督的工作量很大，必須合理分工，科學(xué)配置人員。建議下屬二級(jí)單位、三級(jí)單位可按企業(yè)要求分設(shè)財(cái)務(wù)組、成本組、材料組、工資組和綜合組，實(shí)行科目責(zé)任制，分別承擔(dān)貨幣資金核算工作、材料核算工作、資產(chǎn)核算工作、成本核算工作等，這些崗位與企業(yè)形成契約關(guān)系，工作如何關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也關(guān)系到會(huì)計(jì)人員的切身利益。

3、改革和創(chuàng)新財(cái)會(huì)制度。

按照新時(shí)期體制改革和創(chuàng)新的需要，煤炭企業(yè)要以會(huì)計(jì)法為基礎(chǔ)依據(jù)，結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《煤炭工業(yè)成本管理辦法》等，對(duì)煤炭企業(yè)原有的規(guī)章制度進(jìn)行修改和補(bǔ)充，按照現(xiàn)代公司制的要求創(chuàng)新制度，明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系，明確權(quán)責(zé)關(guān)系，履行會(huì)計(jì)各崗位與企業(yè)的契約關(guān)系，提高預(yù)測(cè)、決策、核算、控制、分析和考核功能。同時(shí)要從實(shí)際出發(fā)，嚴(yán)把關(guān)口、堵塞漏洞、挖掘潛力，合理地利用資源，加快會(huì)計(jì)崗位的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步深化會(huì)計(jì)電算化等先進(jìn)運(yùn)營(yíng)手段。

4、不斷完善和加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)督。財(cái)務(wù)監(jiān)督是管理制度化的重要措施之一，財(cái)務(wù)監(jiān)督條例應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)群眾監(jiān)督、組織監(jiān)督和法律監(jiān)督相結(jié)合的原則。設(shè)立財(cái)務(wù)總監(jiān)、實(shí)行財(cái)務(wù)委派制、實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算等都是有益、有效的措施。其中實(shí)行財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人委派制有利于對(duì)單位的財(cái)務(wù)實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)，可以避免因個(gè)人利益而受制于本單位領(lǐng)導(dǎo)，從而減少財(cái)務(wù)違紀(jì)違規(guī)的現(xiàn)象，因此可以考慮將目前的財(cái)務(wù)委派制結(jié)合崗位輪換辦法將其進(jìn)一步制度化、常規(guī)化。

第5篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)造假；法律責(zé)任；認(rèn)識(shí)；承擔(dān)

我國(guó)正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革，其基本立足點(diǎn)就是培育和發(fā)展統(tǒng)一、開(kāi)放、平等競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)章健全、秩序井然、功能完備和運(yùn)轉(zhuǎn)靈活的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，這就意味著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)上的區(qū)別。財(cái)會(huì)工作涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事業(yè)越發(fā)展，財(cái)會(huì)工作越重要。

然而，在《會(huì)計(jì)法》貫徹實(shí)施的過(guò)程中，不少單位及工作人員，畢業(yè)論文尤其是會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)上還存在不少誤區(qū)，以致于在處理會(huì)計(jì)事務(wù)過(guò)程中缺乏應(yīng)有的責(zé)任意識(shí)，工作偏差、錯(cuò)漏現(xiàn)象較多；同時(shí)，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)(如會(huì)計(jì)師事務(wù)所)在為公司出具審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告時(shí)不實(shí)、虛假現(xiàn)象也屢有發(fā)生⋯。這些都在一定程度上形成了法律實(shí)施上的障礙，即會(huì)計(jì)信息虛假、失真現(xiàn)象未得到有效遏制，而對(duì)其責(zé)任承擔(dān)主體又缺乏責(zé)任認(rèn)定的手段，以致于有關(guān)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的規(guī)定盡管明確，但在追究違法主體責(zé)任時(shí)卻缺乏有力手段給予保障，使得規(guī)范會(huì)計(jì)工作，確保會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整的立法宗旨無(wú)法落實(shí)。

本文研究的會(huì)計(jì)法律責(zé)任主要是指編造和提供虛假會(huì)計(jì)信息，或稱(chēng)會(huì)計(jì)造假的責(zé)任。由于會(huì)計(jì)法律對(duì)會(huì)計(jì)行為的各個(gè)方面都做了規(guī)定，因而違反會(huì)計(jì)法律的行為也有多種，例如，毀壞會(huì)計(jì)憑證、打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)人員等，但這些只是為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)法律的形式價(jià)值，即規(guī)范會(huì)計(jì)行為而設(shè)定的責(zé)任。會(huì)計(jì)法律的實(shí)質(zhì)價(jià)值還是要保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整。因此，本文對(duì)其他形式的違反會(huì)計(jì)法律行為的責(zé)任不做討論，只將符合法律要求的會(huì)計(jì)信息稱(chēng)為“真實(shí)的”，將不符合法律要求的會(huì)計(jì)信息稱(chēng)為“虛假的”。

一、當(dāng)前對(duì)會(huì)計(jì)法律責(zé)任認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)

(一)單位負(fù)責(zé)人只對(duì)單位重大決策負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

新《會(huì)計(jì)法》規(guī)定了“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)”，而現(xiàn)實(shí)中許多單位負(fù)責(zé)人在認(rèn)識(shí)上還是多把自己定位在管理當(dāng)局最高決策者的位置上，即只認(rèn)識(shí)到其對(duì)本單位的重大決策負(fù)有全面責(zé)任，而對(duì)于會(huì)計(jì)工作往往認(rèn)為屬于部門(mén)工作范疇，應(yīng)由其機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或主管人員負(fù)責(zé)[。表現(xiàn)在具體方面，單位負(fù)責(zé)人或是忙于行政管理或是忙于業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)或是忙于應(yīng)付大小會(huì)議，而疏于對(duì)會(huì)計(jì)工作的管理，使得許多單位內(nèi)部會(huì)計(jì)制度不規(guī)范、不健全，甚至于對(duì)會(huì)計(jì)工作漠不關(guān)心，忽視建立一套行之有效的內(nèi)部控制制度約束會(huì)計(jì)行為。因而要從單位內(nèi)部人手治理會(huì)計(jì)工作不規(guī)范和會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，應(yīng)首先端正單位負(fù)責(zé)人的態(tài)度，使其認(rèn)識(shí)到自己在法律責(zé)任上是首要的責(zé)任承擔(dān)主體，督促其依法行使職權(quán)，做好對(duì)會(huì)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)、對(duì)會(huì)計(jì)制度的建立和對(duì)會(huì)計(jì)人員的考核。

(二)會(huì)計(jì)人員只對(duì)其會(huì)計(jì)核算行為負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

會(huì)計(jì)人員的基本職能在于會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督，在現(xiàn)實(shí)中，會(huì)計(jì)人員幾乎都認(rèn)識(shí)到了會(huì)計(jì)核算的重要性，職稱(chēng)論文因此，將大部分時(shí)間和精力都投入到核算業(yè)務(wù)之中，而忽視了其作為單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督主體的作用。再者，由于會(huì)計(jì)人員處于各單位決策者的管理之下，其工作評(píng)價(jià)和工資報(bào)酬都受到?jīng)Q策者的影響，要使其依法行使內(nèi)部監(jiān)督職權(quán)困難重重。以致于許多會(huì)計(jì)人員都認(rèn)為只要在業(yè)務(wù)上不出紕漏，保證自己在業(yè)務(wù)范圍的行為不出問(wèn)題，就是一個(gè)盡職盡責(zé)的會(huì)計(jì)人員；還有的會(huì)計(jì)人員為了和管理當(dāng)局搞好關(guān)系，出于自身利益考慮，不惜放棄其法定職責(zé)，使得單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督成為一紙空文。

(三)對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息認(rèn)定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

在追究會(huì)計(jì)法律責(zé)任時(shí)，關(guān)鍵性的一步就是要確認(rèn)會(huì)計(jì)信息是否虛假。盡管在證券法、公司法以及相關(guān)的法規(guī)中，已經(jīng)規(guī)定了出具虛假會(huì)計(jì)信息的有關(guān)人員要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但是，對(duì)于如何來(lái)認(rèn)定虛假會(huì)計(jì)信息往往規(guī)定得過(guò)于原則與抽象，這就給司法實(shí)踐帶來(lái)一系列的認(rèn)定問(wèn)題，理論上也有很大的分歧。有的觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從法律角度進(jìn)行分析，而有的觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)角度衡量，因而在認(rèn)定方式上難以統(tǒng)。

筆者認(rèn)為在認(rèn)定時(shí)，應(yīng)考慮從其行為構(gòu)成，即從行為是否具有違法性，主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，行為結(jié)果的危害程度方面來(lái)加以區(qū)分，也就是采用行為目的、行為性質(zhì)、行為結(jié)果三方面結(jié)合綜合認(rèn)定的方式。但在具體認(rèn)定會(huì)計(jì)信息是否虛假時(shí)，由于執(zhí)法、司法人員往往缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)，單純由其認(rèn)定尚有困難，因而可考慮聘請(qǐng)獨(dú)立的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人員如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、注冊(cè)會(huì)計(jì)師借助專(zhuān)業(yè)知識(shí)分析判斷。

(四)會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的法律觀念和對(duì)法律本身認(rèn)識(shí)上的誤解

目前對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的資格取得和繼續(xù)教育方面，《會(huì)計(jì)法》和財(cái)政部的相關(guān)規(guī)章制度當(dāng)中都做出了一定的要求。除需要具備一定的財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)外，財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的掌握也被列入了重要內(nèi)容。遺憾的是，在這方面，許多會(huì)計(jì)人員對(duì)法律本身的理解和熟悉程度令人堪憂(yōu)。在會(huì)計(jì)人員之中，許多人對(duì)于會(huì)計(jì)人員的基本職責(zé)、業(yè)務(wù)規(guī)范和法律責(zé)任方面的知識(shí)都非常貧之。

其實(shí)，作為“反映、監(jiān)督與控制”財(cái)務(wù)運(yùn)行的主體——會(huì)計(jì)人員的責(zé)任是十分重大的，尤其是在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)的法律責(zé)任更加突出。而根據(jù)最近的調(diào)查研究與分析，即使在新《會(huì)計(jì)法》全面實(shí)施的今天，會(huì)計(jì)信息失真、財(cái)務(wù)管理混亂、跑冒滴漏嚴(yán)重、財(cái)會(huì)基礎(chǔ)工作薄弱化的現(xiàn)象仍較普遍地存在，甚至更有少數(shù)會(huì)計(jì)人員貪污挪用、嚴(yán)重違法犯罪。究其原因，主要有以下幾個(gè)方面：

1．認(rèn)識(shí)誤區(qū)

我國(guó)正處在新舊體制轉(zhuǎn)軌的時(shí)期，傳統(tǒng)觀念受到巨大的沖擊，這種客觀現(xiàn)實(shí)引發(fā)了一部分人的思想混亂，而財(cái)會(huì)領(lǐng)域又成了重災(zāi)區(qū)之一。其認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)主要有二：

一是“機(jī)遇觀”。這幾年財(cái)會(huì)領(lǐng)域?yàn)榱吮M快與國(guó)際接軌，其政策法規(guī)和制度安排不斷朝著“自主”的方向變化和調(diào)整，因而，相當(dāng)一部分會(huì)計(jì)人員認(rèn)為，抓住這一過(guò)渡時(shí)期的“機(jī)遇”大撈一把無(wú)礙，等到規(guī)范定型后再循規(guī)蹈矩不遲。

二是“依附觀”。隨著各地企業(yè)民營(yíng)化進(jìn)程的不斷加快，特別是中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的不斷深化，財(cái)會(huì)人員與企業(yè)的關(guān)系已由過(guò)去的半獨(dú)立型轉(zhuǎn)為依附關(guān)系，為“老板”服務(wù)已經(jīng)到了無(wú)所顧忌的程度，因而造假賬、偷漏稅、提供失真會(huì)計(jì)信息已經(jīng)成為公開(kāi)的秘密。

2．素質(zhì)低下

誠(chéng)然，在我國(guó)的財(cái)會(huì)領(lǐng)域確有不少優(yōu)秀的“內(nèi)當(dāng)家”，他們忠于職守，遵紀(jì)守法，默默奉獻(xiàn)；但也有相當(dāng)一部分“中間者”在“大氣候”的影響下，法律意識(shí)淺薄，隨波逐流，最終走向了拜金主義歧途，成為社會(huì)的敗類(lèi)。究其原因，主要是從眾心理和政治素質(zhì)低下，導(dǎo)致以身試法。

從現(xiàn)實(shí)中層出不窮的會(huì)計(jì)違法行為的案例中也可以發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)人員缺乏起碼的職業(yè)道德和法制觀念在一定程度上助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生，工作總結(jié)這一現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了會(huì)計(jì)隊(duì)伍的發(fā)展壯大，也嚴(yán)重影響到會(huì)計(jì)管理工作的順利開(kāi)展。

二、改進(jìn)會(huì)計(jì)法律責(zé)任認(rèn)識(shí)的途徑

在對(duì)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)上，我們應(yīng)當(dāng)清楚地看到：其認(rèn)識(shí)程度不僅僅關(guān)系到事后責(zé)任的追

究方面，還關(guān)系到法律對(duì)相關(guān)人員的教育、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)等功能。要使《會(huì)計(jì)法》進(jìn)一步貫徹落實(shí)，務(wù)必強(qiáng)化這方面的認(rèn)識(shí)，筆者提議從以下幾個(gè)方面予以改進(jìn)：

(一)繼續(xù)加大《會(huì)計(jì)法》及相關(guān)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的宣傳教育

宣傳教育的重點(diǎn)是基層的會(huì)計(jì)人員、各單位負(fù)責(zé)人、主管財(cái)務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo)，可以通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育和職業(yè)道德規(guī)范教育，對(duì)單位負(fù)責(zé)人的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)、講座等方式普及，使他們認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)工作的重要性，并敦促他們建立、健全各項(xiàng)內(nèi)部管理制度，積極采取措施防范會(huì)計(jì)違法行為的發(fā)生，杜絕會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。

(二)在會(huì)計(jì)管理機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)門(mén)人員，強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)法律責(zé)任的監(jiān)管力度目前在縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府的財(cái)政部門(mén)中一般都設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如省財(cái)政廳設(shè)會(huì)計(jì)處，地市級(jí)財(cái)政局設(shè)會(huì)計(jì)科，縣級(jí)財(cái)政局設(shè)會(huì)計(jì)股等。但這些機(jī)構(gòu)的主要工作集中在會(huì)計(jì)工作管理、行政執(zhí)法等方面，而且往往只注重事后對(duì)會(huì)計(jì)違法行為予以處罰，缺乏事先的監(jiān)管控制功能(如對(duì)于各單位會(huì)計(jì)工作不規(guī)范的治理完善，對(duì)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的認(rèn)定等)，這是他們今后需要進(jìn)一步加強(qiáng)的工作重點(diǎn)[4]。一旦遇到會(huì)計(jì)信息理解的法律沖突時(shí)，作為會(huì)計(jì)監(jiān)管部門(mén)，應(yīng)站在獨(dú)立客觀公正的立場(chǎng)上，對(duì)這些會(huì)計(jì)信息予以鑒定，并做出相應(yīng)的結(jié)論，以便給有關(guān)司法部門(mén)提供依據(jù)，這將成為我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)管部門(mén)今后的重要任務(wù)之一。同時(shí)可以考慮引進(jìn)專(zhuān)門(mén)的人員，如法務(wù)會(huì)計(jì)人員，配合做好這方面的工作，必要時(shí)也可聘請(qǐng)外部的注冊(cè)會(huì)計(jì)師予以協(xié)助。

(三)各單位應(yīng)當(dāng)建立、健全內(nèi)部控制制度，使會(huì)計(jì)工作進(jìn)一步規(guī)范化，同時(shí)也有利于劃分各種主體之間的責(zé)任

應(yīng)當(dāng)指出，會(huì)計(jì)工作失范不能僅歸結(jié)于會(huì)計(jì)制度本身的缺陷，其更深層的原因還應(yīng)歸結(jié)于單位內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的缺陷。當(dāng)前在我國(guó)許多公司中，大股東控制或由公司中高級(jí)管理人員控制的現(xiàn)象較為普遍，造成經(jīng)營(yíng)者與所有者(大多數(shù)中小股東)的權(quán)利極度不平衡，使得經(jīng)營(yíng)者往往為了夸大其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)或是向投資者隱瞞其真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況，不惜授意、強(qiáng)令、指使會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)違法行為，提供和報(bào)送虛假的會(huì)計(jì)資料。針對(duì)這種情況，各單位應(yīng)當(dāng)首先健全自身的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，如公司中應(yīng)當(dāng)建立健全股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)，相互之間制衡約束，才能從根本上杜絕會(huì)計(jì)違法行為的發(fā)生。其次，在追究各種主體的法律責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)按各主體職責(zé)進(jìn)行劃分，從行為目的上去分析會(huì)計(jì)違法行為的真正操縱者，按其責(zé)任大小分別予以處罰，而不能只追究會(huì)計(jì)人員的責(zé)任。再次，各單位應(yīng)當(dāng)建立各項(xiàng)內(nèi)部控制制度，如財(cái)務(wù)審批制度、會(huì)計(jì)稽核制度、財(cái)產(chǎn)清查制度等，完善現(xiàn)有的激勵(lì)機(jī)制，對(duì)忠于職守、堅(jiān)持原則的會(huì)計(jì)人員和相關(guān)人員給予獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)工作失職、有違法行為的主體給予懲處或由監(jiān)督主體行使訴權(quán)，追究其法律責(zé)任。最后，各單位還應(yīng)充分發(fā)揮會(huì)計(jì)人員內(nèi)部監(jiān)督的職能，建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，賦予相應(yīng)職權(quán)，從內(nèi)部防范各種不合法、不規(guī)范行為的發(fā)生。

三、會(huì)計(jì)法律責(zé)任的承擔(dān)

會(huì)計(jì)造假是人們最大化逐利本性的體現(xiàn)，從本質(zhì)上看，它是由會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)、監(jiān)督的契約關(guān)系沒(méi)有真正建立，即會(huì)計(jì)信息供給者與需求者主體地位不平等、會(huì)計(jì)法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等所造成的[5]。

盡管社會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)改進(jìn)和強(qiáng)化會(huì)計(jì)法律責(zé)任的認(rèn)識(shí)，但是，隨著資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)造假即提供虛假會(huì)計(jì)信息卻呈愈演愈烈之勢(shì)，造成的損失和危害已經(jīng)嚴(yán)重波及了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治生活的每一個(gè)角落，直接或間接地?fù)p害了人們的利益，成為一大社會(huì)公害，因此，對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息的責(zé)任人員追究法律責(zé)任是理所當(dāng)然的。會(huì)計(jì)法律責(zé)任如何承擔(dān)，實(shí)際上就是對(duì)違法行為施以何種制裁措施的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，違反會(huì)計(jì)法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任是：

(一)民事責(zé)任

從會(huì)計(jì)的關(guān)系看，會(huì)計(jì)人員是接受管理當(dāng)局的委托，向管理當(dāng)局的委托人提供財(cái)務(wù)報(bào)告。因此，只有管理當(dāng)局才對(duì)外部投資者負(fù)責(zé)，會(huì)計(jì)人員只對(duì)管理當(dāng)局負(fù)責(zé)，與外部投資者并沒(méi)有直接的受托責(zé)任關(guān)系。因此，由會(huì)計(jì)人員承擔(dān)全部民事責(zé)任缺乏依據(jù)，并且淡化了管理當(dāng)局的責(zé)任。而且，從虛假財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的機(jī)制來(lái)看，會(huì)計(jì)人員主觀上一般沒(méi)有提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)，因?yàn)樘摷儇?cái)務(wù)報(bào)告與其自身利益并沒(méi)有直接聯(lián)系，只不過(guò)是受到管理當(dāng)局的授意、指使或強(qiáng)令，為了避免被解聘或降職等而不得已做出的行為。實(shí)際上，管理當(dāng)局與股東之間的聘任報(bào)酬契約、與債權(quán)人的債務(wù)契約、資本市場(chǎng)籌資動(dòng)因等是導(dǎo)致他們提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的直接原因。會(huì)計(jì)人員的報(bào)酬取決于管理當(dāng)局，其意思表示受到管理當(dāng)局的影響。現(xiàn)實(shí)中，會(huì)計(jì)人員一般會(huì)自覺(jué)地聽(tīng)從管理當(dāng)局的意旨，而并非完全地自愿造假，所以會(huì)計(jì)人員不應(yīng)該承擔(dān)所有的民事責(zé)任。

筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)人員與管理當(dāng)局之間是一種雇傭關(guān)系，會(huì)計(jì)人員的民事責(zé)任可以適用侵權(quán)法中的雇員侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)法認(rèn)為，受雇人執(zhí)行職務(wù)行為時(shí)所致的他人損害，雇傭人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇傭人的這種責(zé)任是替代賠償責(zé)任。在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中，受雇人按照雇傭人的意志為雇傭人的利益所實(shí)施的行為，實(shí)際上等于雇傭人自己所實(shí)施的行為。據(jù)此，對(duì)于虛假陳述行為給投資者和其他利害關(guān)系人造成的損失，應(yīng)當(dāng)由管理當(dāng)局承擔(dān)主要的民事責(zé)任。

(二)行政責(zé)任

對(duì)于提供虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告，會(huì)計(jì)人員往往并非不知其為違法行為，留學(xué)生論文因而并不能完全免除其對(duì)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告不法行為的責(zé)任，他們是財(cái)務(wù)報(bào)告的直接制造者，對(duì)虛假報(bào)告負(fù)有不可推卸的責(zé)任。行政責(zé)任包括行政處罰和行政處分。目前我國(guó)會(huì)計(jì)造假法律責(zé)任以行政責(zé)任為重，并以財(cái)政部門(mén)為主，由審計(jì)、稅務(wù)、銀行、證券、保險(xiǎn)等多個(gè)部門(mén)參與共同對(duì)會(huì)計(jì)造假追究行政責(zé)任，《會(huì)計(jì)法》和《公司法》中也規(guī)定了對(duì)此行為根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度分別做罰款、吊銷(xiāo)資格證書(shū)等處罰。

(三)刑事責(zé)任

會(huì)計(jì)造假刑事責(zé)任是指實(shí)施了刑事法律規(guī)范禁止的會(huì)計(jì)造假行為所必須承擔(dān)的刑事法律后果。會(huì)計(jì)造假實(shí)質(zhì)上是違反會(huì)計(jì)契約的行為，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)《刑法》和《會(huì)計(jì)法》中都對(duì)會(huì)計(jì)造假行為規(guī)定了相應(yīng)的刑事責(zé)任條款。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃繼好．論會(huì)計(jì)工作的法律責(zé)任[J]．理論界，2004(10)．

[2]陳冰．會(huì)計(jì)法律責(zé)任及案例分析[M]．北京：中華工商聯(lián)合出版社，2006：35．

[3]肖小飛．我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真法律責(zé)任分析[J]．中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2004(12)．

第6篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)公司；會(huì)計(jì)監(jiān)督；對(duì)策

會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能之一。房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)對(duì)房地產(chǎn)公司所從事業(yè)務(wù)事項(xiàng)的合法性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行審查的工作過(guò)程。合法性是指會(huì)計(jì)監(jiān)督確認(rèn)房地產(chǎn)公司經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)或生成會(huì)計(jì)資料的程序是否符合我國(guó)會(huì)計(jì)法律法規(guī)和其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定；真實(shí)性是指會(huì)計(jì)監(jiān)督房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)計(jì)量、記錄的相關(guān)活動(dòng)是否實(shí)際發(fā)生或按規(guī)定生成相應(yīng)的會(huì)計(jì)資料，杜絕會(huì)計(jì)資料因人為因素的失真；準(zhǔn)確性是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)按照我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)體系的相關(guān)要求，監(jiān)督房地產(chǎn)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的各種會(huì)計(jì)資料所記錄的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)之間是否吻合，應(yīng)確保各個(gè)數(shù)據(jù)之間吻合；完整性是指房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)核算公司相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中形成和提供的各種會(huì)計(jì)資料是否齊全和完整。

一、房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督現(xiàn)狀及原因分析

有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督有利于房地產(chǎn)公司形成良好的經(jīng)濟(jì)秩序，協(xié)助管理朝著更好的方向發(fā)展。然而，在我國(guó)部分房產(chǎn)公司中，會(huì)計(jì)監(jiān)督形如虛設(shè)，會(huì)計(jì)監(jiān)督的不力，一定程度上加劇了會(huì)計(jì)行業(yè)的困境，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真、弄虛作假現(xiàn)象增多、誠(chéng)信嚴(yán)重缺失等不利局面，不僅危及公司經(jīng)營(yíng)者、投資者、債權(quán)人的利益，而且阻礙了國(guó)家宏觀調(diào)控和房地產(chǎn)公司管理的正常進(jìn)行。產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因大致可分為以下方面：

1.法律制度不健全。

由于會(huì)計(jì)監(jiān)督的特殊性以及房地產(chǎn)公司所從事的行業(yè)特殊性，決定了有效的會(huì)計(jì)監(jiān)督必然以會(huì)計(jì)法律法規(guī)和房地產(chǎn)相關(guān)法律為準(zhǔn)繩及行為標(biāo)準(zhǔn)。自1985年我國(guó)的第一部會(huì)計(jì)法通過(guò)并開(kāi)始施行，后來(lái)為了更好地適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的要求，會(huì)計(jì)法也相應(yīng)做過(guò)幾次修訂。近年來(lái)，房屋價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)，城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格上漲幅度成倍增加，隨之而來(lái)出臺(tái)了多項(xiàng)針對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控政策。就使得部分相關(guān)規(guī)定嚴(yán)重滯后，但相關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī)的清理廢止或修改工作未能及時(shí)跟進(jìn)；甚至出現(xiàn)了會(huì)計(jì)法未涉及的真空地帶，造成無(wú)法可依的局面。

2.監(jiān)督體系流于形式。

據(jù)我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，完整的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系是集單位內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督三位于一體的有效監(jiān)督體系。但現(xiàn)狀是它們并未完全發(fā)揮其應(yīng)有的作用，甚至有不斷弱化的趨勢(shì)，表現(xiàn)為：首先，管理體制的不健全導(dǎo)致單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的缺位。雖然相關(guān)的制度規(guī)定也建立起來(lái)，但形如虛設(shè)無(wú)法得到有效的執(zhí)行，以致會(huì)計(jì)秩序混亂，弄虛作假現(xiàn)象頻發(fā)。

3.人員素質(zhì)有待提高。

現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的從業(yè)人員部分專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不高，或者相對(duì)較高，但對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)知識(shí)的缺乏，并部分存在法制觀念淡薄，職業(yè)道德缺失嚴(yán)重等，都造成了監(jiān)督不力的局面。許多會(huì)計(jì)從業(yè)人員并沒(méi)有意識(shí)到正確行使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能以保障公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為所涉及的資金運(yùn)作的合法性、合理性及公司效益的實(shí)現(xiàn)是法律法規(guī)所賦予的一項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)。

二、會(huì)計(jì)監(jiān)督在房地產(chǎn)行業(yè)的幾點(diǎn)建議

針對(duì)以上所提出的房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀和產(chǎn)生的原因，建議采取如下改進(jìn)措施：

1.加強(qiáng)法制建設(shè)，完善相關(guān)制度體系。

完整的法律體系是會(huì)計(jì)監(jiān)督職能有效發(fā)揮的有力保障。對(duì)于目前實(shí)行的《會(huì)計(jì)法》盡快出臺(tái)相關(guān)的實(shí)施細(xì)則，并結(jié)合房地產(chǎn)公司管理的相關(guān)法律法規(guī)對(duì)會(huì)計(jì)權(quán)利、義務(wù)及相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)做出詳盡明確的解釋規(guī)定，達(dá)到總則與實(shí)施細(xì)則相配套實(shí)施，使會(huì)計(jì)監(jiān)督有法可依。提高會(huì)計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性，明確房地產(chǎn)公司內(nèi)部監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、政府監(jiān)督的執(zhí)法職責(zé)和權(quán)限，避免在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)相互推諉。并且，從法律層面上加以明確相關(guān)責(zé)任追究原則，增加違法人員的作假成本，加大對(duì)監(jiān)督不力行為的處罰和執(zhí)行力度。為進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)行為，對(duì)相關(guān)政策的制定應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行深入的了解，并做出及時(shí)的反應(yīng)。結(jié)合新形勢(shì)下會(huì)計(jì)工作實(shí)踐的需要，制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，形成以會(huì)計(jì)法為核心的集法律、法規(guī)、規(guī)章的完整的會(huì)計(jì)監(jiān)督法系體系。同時(shí)，各地區(qū)應(yīng)在結(jié)合自身情況的基礎(chǔ)上，依據(jù)會(huì)計(jì)法的基本規(guī)定，制定出切合實(shí)際的規(guī)章制度，以促進(jìn)當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)監(jiān)督的有效實(shí)施。

2.健全三位一體的監(jiān)督體系，強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。

加強(qiáng)政府監(jiān)督主要是加強(qiáng)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督，相關(guān)部門(mén)應(yīng)嚴(yán)格遵照法律法規(guī)，依法加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的管理和監(jiān)督，對(duì)違法違紀(jì)單位和個(gè)人要嚴(yán)肅處理，并做好典型宣傳，以維護(hù)會(huì)計(jì)法的權(quán)威性。加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，要求房地產(chǎn)公司參與經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)所有工作人員要相互分離、相互制約，要注重經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的決策和執(zhí)行程序，明確財(cái)產(chǎn)清查的范圍、期限和組織程序，實(shí)行不相容職務(wù)相分離的原則，對(duì)于重大違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題，要聯(lián)合紀(jì)委、監(jiān)察部門(mén)共同參與，形成多方面的內(nèi)部監(jiān)督體系。只有通過(guò)單位內(nèi)部、社會(huì)、政府三方的共同努力形成合力，會(huì)計(jì)監(jiān)督才能真正有所作為，會(huì)計(jì)行業(yè)才能得以繼續(xù)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

3.加強(qiáng)房地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)從業(yè)人員隊(duì)伍建設(shè)。

作為房地產(chǎn)公司，要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè)：首先，要建立健全人才引進(jìn)機(jī)制，改善會(huì)計(jì)從業(yè)人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，注重引進(jìn)人才的層次及實(shí)踐工作能力；其次，建立會(huì)計(jì)從業(yè)人員培養(yǎng)機(jī)制，提升其專(zhuān)業(yè)操作技能，通過(guò)從業(yè)人員培養(yǎng)機(jī)制的建立最終形成高素質(zhì)高業(yè)務(wù)水平的會(huì)計(jì)監(jiān)督主體；再次，建立會(huì)計(jì)人才考核機(jī)制，搭建成長(zhǎng)平臺(tái)，提供豐厚待遇，注重對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督能力、核算能力的實(shí)際操作水平的考核；最后，應(yīng)該特別加強(qiáng)職業(yè)道德教育和思想道德修養(yǎng)，組織學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī)，在日常工作中要求會(huì)計(jì)從業(yè)人員時(shí)刻以法的準(zhǔn)則嚴(yán)格要求自己，敢于與違法違規(guī)行為作斗爭(zhēng)，積極履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐獻(xiàn)東.完善“三位一體”會(huì)計(jì)監(jiān)督體系——新《會(huì)計(jì)法》實(shí)施五周年有感[J].金融經(jīng)濟(jì),2010(12).

第7篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)制度 行政事業(yè)單位 財(cái)務(wù)管理問(wèn)題

行政事業(yè)單位屬于行政單位與事業(yè)單位的合稱(chēng)，所以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作便需要從其特點(diǎn)上出發(fā)，記錄、反應(yīng)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程，這一系列工作對(duì)行政事業(yè)單位的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。隨著我國(guó)新會(huì)計(jì)在灰度的實(shí)施，傳統(tǒng)的工作模式已經(jīng)不能滿(mǎn)足其基本需求，所以需要對(duì)財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)行整體性改革，以保證行政事業(yè)單位的財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)收支計(jì)劃的實(shí)施，同時(shí)也可以為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供一份助力。

一、當(dāng)前行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作存在的問(wèn)題

（一）管理理念缺失

行政事業(yè)單位的本質(zhì)，就是要為社會(huì)服務(wù)，其部門(mén)運(yùn)作與管理所需資金大多來(lái)自于國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼。從當(dāng)前的實(shí)際情況入手分析，大多行政事業(yè)單位都缺少相應(yīng)的財(cái)務(wù)管理理念，對(duì)資金的管理工作不夠重視，在輕視的前提下，各種問(wèn)題都極容易發(fā)生。同時(shí)在工作上還有許多核算風(fēng)險(xiǎn)，整體上存在較多的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）預(yù)測(cè)與控制缺失

財(cái)務(wù)管理中，預(yù)算占據(jù)關(guān)鍵位置，但是許多行政事業(yè)單位缺少對(duì)財(cái)務(wù)資金進(jìn)行預(yù)測(cè)與管理控制的相應(yīng)措施，很少?gòu)男姓聵I(yè)單位的實(shí)際情況入手，所以時(shí)常會(huì)出現(xiàn)預(yù)算偏離以及預(yù)算不合理等情況。在國(guó)家撥款資金的使用上，因?yàn)槿鄙俟芸?，所以在?shí)際工作中，工作人員不會(huì)從預(yù)算的角度入手對(duì)資金進(jìn)行支配，導(dǎo)致行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理時(shí)常出現(xiàn)混亂的場(chǎng)面，情況嚴(yán)重時(shí)，甚至?xí)霈F(xiàn)工作使用資金大于國(guó)家財(cái)政撥款資金、挪用資金的情況，影響體系的正常運(yùn)行。

（三）資金管理方案缺失

因?yàn)樵诳刂乒芾韱?wèn)題上存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題，所以其財(cái)務(wù)資金管理上也存在不嚴(yán)格等問(wèn)題，資產(chǎn)閑置情況嚴(yán)重，沒(méi)有科學(xué)的控制管理制度，所以不能對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)的清算與盤(pán)點(diǎn)，所以常會(huì)出現(xiàn)資產(chǎn)賬實(shí)不符或者是賬賬不符的情況。

（四）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理措施欠缺

因?yàn)樵S多行政事業(yè)單位并沒(méi)有對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致其內(nèi)部控制體系與管理體系存在諸多不科學(xué)之處，最終出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，沒(méi)有相應(yīng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理措施對(duì)其進(jìn)行制約。單單依靠管理部門(mén)的個(gè)人從業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)問(wèn)題的解決措施進(jìn)行武斷性判斷，使行政事業(yè)單位自身財(cái)務(wù)管理體系與控制體系有如不存在。

二、針對(duì)當(dāng)前行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作存在問(wèn)題的解決措施

（一）強(qiáng)化流程與真實(shí)性

在新會(huì)計(jì)制度背景下的行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作，必須嚴(yán)格的按照新會(huì)計(jì)制度中規(guī)定的流程來(lái)進(jìn)行。強(qiáng)化財(cái)務(wù)辦理程序及基礎(chǔ)工作的強(qiáng)化管理。為了保證行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)核算工作所應(yīng)具備的準(zhǔn)確性、真實(shí)性，單位內(nèi)部管理工作與財(cái)務(wù)管理工作要有機(jī)結(jié)合，將每一部分工作所對(duì)應(yīng)的責(zé)任分配至相應(yīng)的工作人員身上，做好基礎(chǔ)核算工作。與此同時(shí)，新制度背景下各單位的來(lái)往款項(xiàng)都要如實(shí)的匯入到本年結(jié)算中。

（二）強(qiáng)化管理制度

行政事業(yè)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)工作以及內(nèi)控控制工作都需要通過(guò)一套切實(shí)可行的體系才能完成。首先要增強(qiáng)肩部監(jiān)督及內(nèi)部控制力度，建立起健全的會(huì)計(jì)管理部門(mén)，保證單位內(nèi)部各部門(mén)的會(huì)計(jì)工作人員可以井然有序的工作。其次需要建立健全的審計(jì)與監(jiān)督制度，保證工作人員可以依照新會(huì)計(jì)制度來(lái)履行自身的指責(zé)，進(jìn)而保證核算結(jié)果可以反映出實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

（三）提升工作人員能力

工作人員的工作能力才是保證工作正常開(kāi)展的基本要求，所以行政事業(yè)單位需要對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，將《會(huì)計(jì)法》、《會(huì)計(jì)制度》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》中的內(nèi)容通過(guò)培訓(xùn)會(huì)議的方式灌輸給工作人員，使其掌握其中的基本規(guī)定及要求。前期可以將內(nèi)容定位在知識(shí)點(diǎn)培訓(xùn)上，以傳授為主，待一段時(shí)間以后，將主要目標(biāo)轉(zhuǎn)移到知識(shí)考核上，對(duì)考核成績(jī)優(yōu)異的人員可以適當(dāng)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)長(zhǎng)時(shí)間考核不合格的人員，進(jìn)行一定的處罰。通過(guò)培訓(xùn)與考核相互結(jié)合的方式來(lái)提升工作人員的業(yè)務(wù)能力與業(yè)務(wù)素質(zhì)。其次可以從預(yù)算方面入手，對(duì)財(cái)政支出與進(jìn)入進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督管理，保證每一筆支出都記錄在帳，保證賬目記錄的真實(shí)性。最后可以推廣財(cái)務(wù)公開(kāi)制度，通過(guò)財(cái)務(wù)公開(kāi)這一方式來(lái)強(qiáng)化財(cái)務(wù)監(jiān)督職能，發(fā)揮干部自身的監(jiān)督作用，提升財(cái)務(wù)管理工作的透明度。

（四）強(qiáng)化資金管理力度

行政事業(yè)單位的主管部門(mén)、財(cái)政部門(mén)及審計(jì)部門(mén)等，需要從各自的職能入手，增強(qiáng)經(jīng)常性監(jiān)控及突擊性的專(zhuān)項(xiàng)檢查，對(duì)工作中存在的違法行為進(jìn)行處理。在對(duì)行政事業(yè)單位進(jìn)行檢查與審計(jì)的過(guò)程中，需要將

《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》作為主要指標(biāo)，對(duì)基礎(chǔ)工作進(jìn)行衡量，保證會(huì)計(jì)工作質(zhì)量。相關(guān)部門(mén)需要規(guī)范行政事業(yè)單位內(nèi)部會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，對(duì)前些年經(jīng)常出現(xiàn)的不依法設(shè)置會(huì)計(jì)張薄、私自設(shè)定會(huì)計(jì)賬簿或者是有賬外賬的單位進(jìn)行嚴(yán)格處理，處理方式可以依照我國(guó)相關(guān)法律從嚴(yán)處罰，保證制度不流于形式，具有實(shí)際意義。

三、結(jié)束語(yǔ)

新會(huì)計(jì)制度的頒布，財(cái)務(wù)管理工作改革勢(shì)在必行。同時(shí)這一制度的頒布也是促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助力。本文從四方面對(duì)完善當(dāng)前行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作的措施進(jìn)行了研究，旨在提升我國(guó)財(cái)務(wù)管理工作的綜合工作水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]殷典平，林濤.新形勢(shì)下行政事業(yè)單位如何做好財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新工作[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，09（02）：55-57

第8篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

【關(guān)鍵字】法國(guó)會(huì)計(jì)模式 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架 構(gòu)建 啟示

2006年，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布標(biāo)志著與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立，同時(shí)也表明中國(guó)會(huì)計(jì)模式構(gòu)建又向前邁進(jìn)了一大步。在此背景下進(jìn)一步研究和借鑒法國(guó)會(huì)計(jì)模式，無(wú)疑對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架下中國(guó)會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建與完善具有現(xiàn)實(shí)意義。鑒于許多學(xué)者已就法國(guó)會(huì)計(jì)模式對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)模式的可借鑒性進(jìn)行了深入全面的對(duì)比分析并加以肯定，本文僅就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架下對(duì)法國(guó)會(huì)計(jì)模式的借鑒要點(diǎn)展開(kāi)分析。

一、對(duì)企業(yè)分別實(shí)行以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅務(wù)處理為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)制度

20世紀(jì)六七十年代，迫于國(guó)際資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)國(guó)際化的壓力以及上市公司合并逐漸增加，法國(guó)政府對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的態(tài)度逐漸升溫，開(kāi)始允許集團(tuán)公司編制合并報(bào)表時(shí)偏離傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)總方案。1986年，法國(guó)修改相關(guān)法規(guī)，增加了對(duì)合并報(bào)表的要求。1996年的法國(guó)會(huì)計(jì)改革進(jìn)一步將《合并會(huì)計(jì)的原則》從稅務(wù)導(dǎo)向的《會(huì)計(jì)總方案》中分離出去，從而合并會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)相分離。這導(dǎo)致了兩類(lèi)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生：一類(lèi)側(cè)重于滿(mǎn)足資本市場(chǎng)和投資者的會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求；另一類(lèi)則側(cè)重于滿(mǎn)足稅務(wù)部門(mén)和債權(quán)人的會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求。由此，法國(guó)會(huì)計(jì)通過(guò)合并會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)的脫鉤來(lái)解決國(guó)際慣例與國(guó)家意志的矛盾，既滿(mǎn)足了跨國(guó)公司融資經(jīng)營(yíng)的需要，又保持了本國(guó)的會(huì)計(jì)特色，很好地解決了會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的國(guó)際化與法國(guó)會(huì)計(jì)稅務(wù)導(dǎo)向的國(guó)家化之間的矛盾。這一做法也引起了一些西方學(xué)者的注意，被稱(chēng)作是“獨(dú)具特色的法國(guó)會(huì)計(jì)模式”。

在中國(guó)，一方面，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍盡管在基本準(zhǔn)則規(guī)定為“本準(zhǔn)則適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)（包括公司）”，但實(shí)際上是以資本市場(chǎng)上的股份制企業(yè)和跨國(guó)公司為主體的大中型公眾企業(yè)。另一方面，目前我國(guó)證券市場(chǎng)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家證券市場(chǎng)還不成熟，眾多的以中、小企業(yè)和私有企業(yè)為主的非公眾企業(yè)與大型公眾企業(yè)并存。盡管財(cái)政部于2004年了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，由于它在大方向上遵從的仍是原企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，只是簡(jiǎn)化了一些會(huì)計(jì)核算方法和處理程序，致使據(jù)此所提供的會(huì)計(jì)信息仍然不能充分滿(mǎn)足小企業(yè)的主要會(huì)計(jì)信息使用者――稅務(wù)部門(mén)的相關(guān)性要求。

筆者建議，借鑒法國(guó)合并會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)相分離的做法，同時(shí)結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，將我國(guó)企業(yè)按其會(huì)計(jì)信息的主要服務(wù)對(duì)象分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是以股份制公司為代表的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的公眾企業(yè)（其主體是以跨國(guó)企業(yè)為主體的上市公司）；另一類(lèi)是以中、小企業(yè)和私有企業(yè)為主體的其他形式的非公眾企業(yè)。然后對(duì)這兩大類(lèi)企業(yè)分別實(shí)行以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅務(wù)處理為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)制度，具體地：第一類(lèi)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要外部使用者是以現(xiàn)實(shí)和潛在的廣大投資者為代表的社會(huì)公眾，他們正是現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)為之提供服務(wù)的主要對(duì)象，所以應(yīng)該由這些公眾企業(yè)來(lái)執(zhí)行現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；第二類(lèi)企業(yè)在通常情況下其投資者同時(shí)亦是管理者，受托責(zé)任并不明顯，甚至不存在，會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者也相當(dāng)有限。事實(shí)上，這類(lèi)企業(yè)主要甚至是唯一的會(huì)計(jì)信息外部使用者就是稅務(wù)部門(mén)，“它關(guān)注的是與企業(yè)納稅相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，對(duì)這些會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征要求是：真實(shí)、可靠、全面、準(zhǔn)確、可理解、可比較、可核實(shí)。為了維護(hù)稅法的權(quán)威性和國(guó)家利益，稅務(wù)部門(mén)對(duì)企業(yè)相關(guān)會(huì)計(jì)信息的關(guān)注和監(jiān)督的程度，是其他利益相關(guān)者所達(dá)不到的”。所以對(duì)非公眾企業(yè)而言，來(lái)自公眾投資者的會(huì)計(jì)信息需求不強(qiáng)烈，納稅是企業(yè)編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目標(biāo)。應(yīng)該對(duì)這些非公眾企業(yè)實(shí)行以稅務(wù)處理為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)制度，使其財(cái)務(wù)報(bào)告收益和納稅申報(bào)中的應(yīng)稅收益基本一致，那么無(wú)論對(duì)企業(yè)還是對(duì)稅務(wù)部門(mén)而言，都可以大大提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，從而大大降低會(huì)計(jì)信息的轉(zhuǎn)換成本。

二、按“帕累托改進(jìn)”漸進(jìn)地進(jìn)行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際趨同

“帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”是西方學(xué)者據(jù)以對(duì)資源配置狀態(tài)的任意變化作出“好”與“壞”判斷的尺度。具體地：如果既定的資源配置狀態(tài)的任意改變使得至少有一個(gè)人的狀況變好，而沒(méi)有使其他任何人的狀況變壞，那么這種狀態(tài)的改變是“好”的，稱(chēng)之為“帕累托改進(jìn)”。從法國(guó)的歷次會(huì)計(jì)改革我們不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同問(wèn)題的解決并沒(méi)有采取一次性到位的做法，而是呈逐漸升溫的態(tài)勢(shì)。法國(guó)政府先是于1957年、1986年為貫徹歐盟的第4號(hào)令、第7號(hào)令和第8號(hào)令對(duì)本國(guó)會(huì)計(jì)總方案進(jìn)行了修訂和調(diào)整，作為會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的開(kāi)端；后來(lái)又于1996年和1999年為協(xié)調(diào)合并會(huì)計(jì)報(bào)表與單個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的矛盾而再次修訂會(huì)計(jì)總方案。從其結(jié)果來(lái)看：一方面滿(mǎn)足了法國(guó)上市公司和跨國(guó)公司對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的要求，使其按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制會(huì)計(jì)報(bào)告，充分提高了這一類(lèi)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的外部使用者相關(guān)性質(zhì)量；另一方面并未將本國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一次性的推向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，保持了以稅法為導(dǎo)向的本國(guó)特色，使會(huì)計(jì)繼續(xù)較好地服務(wù)于國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和利益。顯然，法國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際趨同，體現(xiàn)出“帕累托改進(jìn)”的特征，就是在不損害法國(guó)利益的基礎(chǔ)上，進(jìn)行分步式變革，在充分享受?chē)?guó)際化帶來(lái)的好處的同時(shí)，規(guī)避了國(guó)際化所帶來(lái)的負(fù)擔(dān)。

在中國(guó)，會(huì)計(jì)界已有許多學(xué)者接受了來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)會(huì)計(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)服務(wù)的國(guó)際性拓展引發(fā)了來(lái)自國(guó)際會(huì)計(jì)組織要求會(huì)計(jì)趨同的呼聲。此外，資助中國(guó)的一些世界性金融組織對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的要求以及跨國(guó)公司和海外上市募集資金企業(yè)的發(fā)展也需要財(cái)務(wù)報(bào)表的國(guó)際化等等。迫于這些壓力，中國(guó)有可能忽視自身在宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)水平上的限制條件，采取直接引進(jìn)、一次性到位的過(guò)急做法。2006年，財(cái)政部在對(duì)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和原有16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作了修訂的基礎(chǔ)上，一次性出臺(tái)了22項(xiàng)新具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，雖然，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其應(yīng)用指南的出臺(tái)也是歷經(jīng)了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研、醞釀及征求意見(jiàn)稿之后才正式的，但是其的目的畢竟是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、會(huì)計(jì)國(guó)際趨同和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的新形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的全面接軌，所以“國(guó)際趨同性”是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的顯著特征，這就使得新準(zhǔn)則對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、資本市場(chǎng)尚屬起步階段的現(xiàn)狀而言，難免會(huì)有一定的超前性。而這種超前性在缺乏成熟市場(chǎng)機(jī)制有效約束下，會(huì)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在一定程度上淪為公眾公司粉飾報(bào)表、操縱利潤(rùn)、應(yīng)對(duì)監(jiān)管的工具，對(duì)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

顯然，這種負(fù)面影響損害了公眾利益，從而使新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施呈一種“非帕累托改進(jìn)”狀態(tài)。例如，基本準(zhǔn)則規(guī)定的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之“公允價(jià)值”，涉及到企業(yè)合并、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換等多達(dá)17項(xiàng)具體準(zhǔn)則的操作，鑒于中國(guó)市場(chǎng)體系的不完整、資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的稚嫩等原因，這一計(jì)量屬性的再次引入能否在實(shí)務(wù)中得以正確的詮釋倍受學(xué)界關(guān)注。新疆百花村股份有限公司是新準(zhǔn)則實(shí)施后第一個(gè)采用公允價(jià)值模式計(jì)量投資性房地產(chǎn)的上市公司，結(jié)果是已連續(xù)兩年虧損的百花村公司在執(zhí)行新準(zhǔn)則后扭虧為盈，并以此提請(qǐng)撤銷(xiāo)退市風(fēng)險(xiǎn)警示，而該公司并未對(duì)投資性房地產(chǎn)由成本計(jì)量模式改為公允價(jià)值計(jì)量模式后的差異加以說(shuō)明。有學(xué)者指出，這是上市公司在利用公允價(jià)值調(diào)節(jié)利潤(rùn)，從而達(dá)到解除停牌危機(jī)的目的。對(duì)此，財(cái)政部《關(guān)于我國(guó)上市公司2007年執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則情況的分析報(bào)告》亦指出：針對(duì)我國(guó)新興加轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，需要組織專(zhuān)門(mén)力量研究與公允價(jià)值相關(guān)的問(wèn)題，指導(dǎo)企業(yè)在實(shí)務(wù)中正確地運(yùn)用公允價(jià)值。這也從一個(gè)側(cè)面反映了還須更加謹(jǐn)慎地將公允價(jià)值這一計(jì)量屬性引入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

綜上所述，筆者認(rèn)為，中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際趨同應(yīng)充分考慮自身在宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)水平上的限制條件，借鑒法國(guó)，按“帕累托改進(jìn)”循序漸進(jìn)地進(jìn)行，不可操之過(guò)急。

三、要求會(huì)計(jì)信息對(duì)內(nèi)部管理的相關(guān)性

隨著IT技術(shù)和現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，廣泛適用于制造業(yè)的管理會(huì)計(jì)在越來(lái)越多的國(guó)家得到推廣和應(yīng)用。實(shí)踐中，管理會(huì)計(jì)所需要的許多資料來(lái)源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，它的主要工作內(nèi)容是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行深加工和再利用，因而受到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量的約束。這就要求企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息內(nèi)部管理的相關(guān)性做出相應(yīng)的規(guī)范，以推動(dòng)管理會(huì)計(jì)在企業(yè)內(nèi)部管理決策中的普遍應(yīng)用。在這一點(diǎn)上，法國(guó)的做法值得借鑒。1996年法國(guó)會(huì)計(jì)制度改革之前，會(huì)計(jì)總方案幾經(jīng)修訂，構(gòu)建了非常詳細(xì)的成本會(huì)計(jì)框架，并具有靈活性、選擇性，即建議性地在賬戶(hù)表中公布了相應(yīng)的成本明細(xì)賬戶(hù)，企業(yè)可以根據(jù)需要自行選擇，這就使管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)決策提供的服務(wù)趨于標(biāo)準(zhǔn)化、制度化。但從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，無(wú)論“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是……反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策”，還是“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門(mén)和社會(huì)公眾等”，強(qiáng)調(diào)的都是會(huì)計(jì)信息的外部使用者，并未提及企業(yè)內(nèi)部的管理者和日常業(yè)務(wù)決策者，即企業(yè)的受托責(zé)任人。也就是說(shuō)，新準(zhǔn)則沒(méi)有強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息對(duì)內(nèi)部管理的相關(guān)性。這樣，外部審計(jì)和建立在遵守準(zhǔn)則基礎(chǔ)上的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)將會(huì)轉(zhuǎn)移管理層對(duì)會(huì)計(jì)信息內(nèi)部管理相關(guān)性的要求，可能造成管理者把更多的精力花在使所提供的會(huì)計(jì)信息盡量符合越來(lái)越繁復(fù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并盡可能反映出相對(duì)較好的業(yè)績(jī)上，使他們勤勉于粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，熱衷于數(shù)字游戲，從而忽略那些真正有助于加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的會(huì)計(jì)信息的反映。

筆者建議，借鑒法國(guó)經(jīng)驗(yàn)，制定關(guān)于生產(chǎn)成本的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，初步設(shè)想是：首先，規(guī)定按直接生產(chǎn)成本占總成本的比重，以50%為界將企業(yè)分為以直接生產(chǎn)成本為主的企業(yè)（該比重超過(guò)50%）和以間接生產(chǎn)成本為主的企業(yè)（該比重在50%以下）兩大類(lèi)；然后，規(guī)定這兩類(lèi)企業(yè)采用不同的生產(chǎn)成本核算方法。第一類(lèi)：以直接生產(chǎn)成本為主的企業(yè)采用變動(dòng)成本法核算生產(chǎn)成本。為了解決變動(dòng)成本法與外部信息使用者的完全成本信息需求之間的矛盾，該具體準(zhǔn)則還要規(guī)定期末對(duì)需要按完全成本反映的相關(guān)項(xiàng)目的調(diào)整方法，使按變動(dòng)成本法進(jìn)行日常核算的項(xiàng)目與對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告有機(jī)的銜接起來(lái)。當(dāng)然，會(huì)計(jì)科目的設(shè)置及其主要賬務(wù)處理也要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。第二類(lèi)：以間接生產(chǎn)成本為主的企業(yè)采用作業(yè)成本法核算生產(chǎn)成本。由于作業(yè)成本法是以完全成本為前提的，其核算結(jié)果不存在需要與對(duì)外報(bào)告相協(xié)調(diào)的問(wèn)題，同時(shí)還可以提高對(duì)外報(bào)告的相關(guān)性和準(zhǔn)確性。制定并實(shí)施生產(chǎn)成本具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，一方面，可以使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)為內(nèi)部管理提供更具有相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息，從而進(jìn)一步推廣管理會(huì)計(jì)在我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)中的應(yīng)用；另一方面，隨著管理會(huì)計(jì)理論和體系的發(fā)展和完善，為將來(lái)時(shí)機(jī)成熟時(shí)制定實(shí)施管理會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與相關(guān)工作規(guī)范和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作了有益的鋪墊。

四、加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度對(duì)非公眾企業(yè)的統(tǒng)一性和強(qiáng)制性

法國(guó)會(huì)計(jì)制度體系的淵源包括商法、公司法和稅法等級(jí)次較高的法律，相當(dāng)于具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的統(tǒng)一的《會(huì)計(jì)總方案》本身同樣具有法律效力，并要求所有的工商企業(yè)強(qiáng)制執(zhí)行。由于法國(guó)的會(huì)計(jì)總方案與稅收法令之間建立了正式的聯(lián)系，實(shí)際上所得稅申報(bào)中要求采用的各種報(bào)表格式都是以會(huì)計(jì)方案中全國(guó)統(tǒng)一的賬戶(hù)名稱(chēng)表為根據(jù)的，所以這種強(qiáng)制性的統(tǒng)一會(huì)計(jì)方案能夠在實(shí)務(wù)中被廣泛接受。可見(jiàn)，法國(guó)會(huì)計(jì)管理已形成了一套健全的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和法律批準(zhǔn)程序，有力地保證了其統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的科學(xué)性和適用性以及在全國(guó)的有效推行。

在中國(guó)，首先，會(huì)計(jì)制度對(duì)于非公眾企業(yè)而言缺乏應(yīng)有的統(tǒng)一性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司施行，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行，這意味著非上市公司和非公眾企業(yè)仍可執(zhí)行原有的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》以及各項(xiàng)專(zhuān)業(yè)核算辦法等會(huì)計(jì)法規(guī)，從而形成了新舊會(huì)計(jì)制度并存的局面，它們的科目名稱(chēng)、會(huì)計(jì)處理方法存在一定差異，在一定程度上降低了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性，提高了會(huì)計(jì)信息的轉(zhuǎn)換成本。其次，會(huì)計(jì)制度對(duì)非公眾企業(yè)的強(qiáng)制性亦有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。我國(guó)除了《會(huì)計(jì)法》具有較高的法律地位和法律約束力之外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由財(cái)政部批準(zhǔn)的行政法規(guī)。顯然，中國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)的法律級(jí)次低于法國(guó)的會(huì)計(jì)法律淵源，只有行政效力，不具法律強(qiáng)制力，加之會(huì)計(jì)從業(yè)人員整體素質(zhì)水平較差，使得會(huì)計(jì)制度不能得到有效執(zhí)行。在我國(guó)反傾銷(xiāo)訴訟中，由于不能提供正確的出口商品成本信息而敗訴的案例屢見(jiàn)不鮮，就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。另外，規(guī)范小企業(yè)會(huì)計(jì)核算的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的執(zhí)行情況也存在一定的問(wèn)題。由于按《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》所提供的會(huì)計(jì)信息不能充分滿(mǎn)足稅務(wù)部門(mén)的相關(guān)性要求，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的很多中小企業(yè)干脆直接按照稅法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，這種情況一方面反映了中小企業(yè)和稅務(wù)部門(mén)對(duì)實(shí)行稅務(wù)導(dǎo)向會(huì)計(jì)制度已達(dá)成了共識(shí)，另一方面也反映了對(duì)小企業(yè)是否能夠嚴(yán)格執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》缺乏外部監(jiān)管。

筆者建議，借鑒法國(guó)針對(duì)非公眾企業(yè)會(huì)計(jì)制度的做法，一方面，通過(guò)會(huì)計(jì)制度與稅法趨同來(lái)強(qiáng)化會(huì)計(jì)制度統(tǒng)一性，建立以稅務(wù)處理為導(dǎo)向的高度統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，借助稅收監(jiān)管來(lái)提高會(huì)計(jì)制度的統(tǒng)一性和強(qiáng)制性；另一方面，通過(guò)組建代表政府的權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)強(qiáng)化會(huì)計(jì)制度法定強(qiáng)制力，對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)制定機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，由國(guó)家立法機(jī)構(gòu)授權(quán)，成立獨(dú)立于財(cái)政部且具有會(huì)計(jì)立法職能的機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)頒布具有法律效力的會(huì)計(jì)規(guī)范，同時(shí)強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)管與獎(jiǎng)懲力度，確保會(huì)計(jì)法規(guī)頒布后能夠得到強(qiáng)有力的實(shí)施。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]《中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展年鑒》編委會(huì).中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展年鑒(2004-2005)[M].北京：中國(guó)大地出版社，2005：89.

[2]黃世忠.企業(yè)會(huì)計(jì)信息供需博弈關(guān)系分析[J].會(huì)計(jì)研究，2007(4)：37.

[3]王一申.淺析公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)的影響――以S*ST百花2006年年報(bào)為案例[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2007(6)：64.

[4]吳大軍.管理會(huì)計(jì).大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007：12

第9篇：新會(huì)計(jì)法論文范文

【摘要】文章以我國(guó)A股上市公司為樣本,實(shí)證分析了不同所得稅會(huì)計(jì)核算方法所提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量差異,結(jié)果顯示:新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前,納稅影響會(huì)計(jì)法的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高于應(yīng)付稅款法,表現(xiàn)為所提供的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)相關(guān)性更強(qiáng)。新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得到了進(jìn)一步的提高,表明新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施取得了明顯成效。

【關(guān)鍵詞】所得稅會(huì)計(jì);會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;實(shí)證研究

一、引言

根據(jù)1994年財(cái)政部下發(fā)的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》和2001年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,我國(guó)企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)核算方法可以在應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法之間選擇。其中,納稅影響會(huì)計(jì)法又分為遞延法和債務(wù)法(利潤(rùn)表債務(wù)法)。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,絕大部分企業(yè)采用的是簡(jiǎn)單易行的應(yīng)付稅款法。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),即使是會(huì)計(jì)核算水平較高的上市公司,在年報(bào)中明確披露采用納稅影響會(huì)計(jì)法的滬深A(yù)股上市公司2005年也只有33家,2006年只有43家。

2006年我國(guó)頒布了38項(xiàng)企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)——所得稅》(后文簡(jiǎn)稱(chēng)CAS18)規(guī)定,我國(guó)企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)核算方法徹底摒棄了應(yīng)付稅款法以及納稅影響會(huì)計(jì)法的遞延法和債務(wù)法(利潤(rùn)表債務(wù)法),只能采用與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——所得稅》一致的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。

在我國(guó)企業(yè)普遍采用應(yīng)付稅款法的情況下,CAS18直接與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌,采用了此前我國(guó)從未采用過(guò)的全新的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。可以說(shuō),CAS18是我國(guó)頒布的全部38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中與原制度規(guī)定變化最大的一項(xiàng),其實(shí)施效果直接關(guān)系到整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施效果。CAS18已于2007年起在我國(guó)上市公司施行,本文擬以我國(guó)A股上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)為依據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)CAS18實(shí)施前后不同所得稅會(huì)計(jì)核算方法所提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量變化情況,為檢驗(yàn)CAS18的實(shí)施效果提供實(shí)證依據(jù)。

二、所得稅會(huì)計(jì)核算方法及其信息質(zhì)量的衡量

所得稅會(huì)計(jì)是為了調(diào)整會(huì)計(jì)利潤(rùn)和納稅所得之間的差異而產(chǎn)生的,因此,所得稅會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是真實(shí)反映會(huì)計(jì)利潤(rùn)和納稅所得之間的差異,正確確認(rèn)、計(jì)量所得稅費(fèi)用與所得稅負(fù)債——應(yīng)納所得稅。所得稅費(fèi)用是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的、企業(yè)當(dāng)期創(chuàng)造的收益所應(yīng)負(fù)擔(dān)的所得稅金額。所得稅負(fù)債(應(yīng)交所得稅)是根據(jù)稅法的規(guī)定,按照適用稅率和規(guī)定的稅基(即應(yīng)稅收益)計(jì)算的企業(yè)當(dāng)期對(duì)政府的納稅責(zé)任。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法規(guī)定不一致,按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定的所得稅費(fèi)用和根據(jù)稅法規(guī)定確定的所得稅負(fù)債(應(yīng)交所得稅)通常會(huì)存在差異。

會(huì)計(jì)上對(duì)費(fèi)用有兩種處理基礎(chǔ),一是收付實(shí)現(xiàn)制;二是權(quán)責(zé)發(fā)生制。所得稅費(fèi)用作為企業(yè)的一項(xiàng)費(fèi)用,對(duì)于會(huì)計(jì)與稅法之間差異的不同處理方法,也相應(yīng)產(chǎn)生了兩類(lèi)不同的所得稅會(huì)計(jì)核算方法:應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法。

應(yīng)付稅款法是類(lèi)似于收付實(shí)現(xiàn)制的一種方法,是指企業(yè)不確認(rèn)會(huì)計(jì)與稅法之間的暫時(shí)性差異(時(shí)間性差異)對(duì)所得稅的影響金額,按照當(dāng)期計(jì)算的應(yīng)交所得稅確認(rèn)當(dāng)期所得稅費(fèi)用的方法。在這種方法下,當(dāng)期所得稅費(fèi)用等于當(dāng)期應(yīng)交的所得稅。

納稅影響會(huì)計(jì)法則是類(lèi)似于權(quán)責(zé)發(fā)生制的一種方法,是指企業(yè)確認(rèn)會(huì)計(jì)與稅法之間的暫時(shí)性差異(時(shí)間性差異)對(duì)所得稅的影響金額,按照當(dāng)期應(yīng)交所得稅和暫時(shí)性差異(時(shí)間性差異)對(duì)所得稅影響金額的合計(jì),確認(rèn)當(dāng)期所得稅費(fèi)用的方法。在此種方法下,暫時(shí)性差異(時(shí)間性差異)對(duì)所得稅的影響金額遞延和分配到以后各期。采用納稅影響會(huì)計(jì)法的企業(yè),原會(huì)計(jì)制度允許選擇采用遞延法或者債務(wù)法(利潤(rùn)表債務(wù)法)進(jìn)行核算。在所得稅稅率不變的情況下,無(wú)論是采用遞延法還是利潤(rùn)表債務(wù)法核算,其結(jié)果都相同;但在所得稅稅率發(fā)生變化或開(kāi)征新稅時(shí),采用債務(wù)法核算的需要對(duì)遞延稅款的賬面余額進(jìn)行調(diào)整,并影響調(diào)整當(dāng)期的所得稅費(fèi)用,而遞延法無(wú)需作此調(diào)整。

可見(jiàn),無(wú)論采用應(yīng)付稅款法還是納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算,按稅法計(jì)算的應(yīng)交所得稅均相同,但確認(rèn)的所得稅費(fèi)用則不一定等于應(yīng)交所得稅。例如,在計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí),按納稅影響會(huì)計(jì)法核算的所得稅費(fèi)用低于按應(yīng)付稅款法確定的所得稅費(fèi)用;在轉(zhuǎn)銷(xiāo)減值準(zhǔn)備時(shí),按納稅影響會(huì)計(jì)法核算的所得稅費(fèi)用低于按應(yīng)付稅款法確定的所得稅費(fèi)用。

筆者認(rèn)為,高質(zhì)量的所得稅會(huì)計(jì)信息應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)所得稅會(huì)計(jì)的基本目標(biāo),即能真實(shí)反映會(huì)計(jì)利潤(rùn)和納稅所得之間的差異,正確確認(rèn)、計(jì)量所得稅費(fèi)用與所得稅負(fù)債,使得確認(rèn)的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)更相關(guān),而不是與所得稅負(fù)債(應(yīng)交所得稅)更相關(guān)。因此,本文以所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性作為衡量所得稅會(huì)計(jì)信息的替代指標(biāo)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)樣本選擇

為便于比較分析,本文選擇CAS18實(shí)施前三年的2004～2006年及實(shí)施后第一年的2007年共4年全部A股上市公司為樣本。由于應(yīng)付稅款法不會(huì)產(chǎn)生遞延稅款,本文以年末是否存在遞延稅款(遞延稅款借項(xiàng)或遞延稅款貸項(xiàng))余額為標(biāo)準(zhǔn),將全部樣本劃分為無(wú)遞延稅款的公司和有遞延稅款的公司,分別代表采用應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算方法的公司兩個(gè)子樣本。

由于我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年2月已經(jīng)頒布,部分上市公司有可能趕在2007年新準(zhǔn)則實(shí)施前通過(guò)大量的有針對(duì)性的調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行盈余管理(林鐘高,鄭軍,2008),為避免這一現(xiàn)象對(duì)于2006、2007年的樣本數(shù)據(jù)則仍以2005年的樣本劃分標(biāo)準(zhǔn)同樣分為原采用的應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法的兩類(lèi)公司樣本①。

由于我國(guó)所得稅優(yōu)惠政策繁多,母子公司之間所得稅稅率差異較大,為避免合并報(bào)表合并因素的影響,本文的研究數(shù)據(jù)以母公司數(shù)據(jù)為準(zhǔn),同時(shí)剔除了所得稅費(fèi)用≤0的公司。所有研究數(shù)據(jù)取自Wind金融資訊數(shù)據(jù)庫(kù)或巨潮資訊網(wǎng),數(shù)據(jù)處理軟件為Excel2003以及SPSSStatistics。

(二)研究假設(shè)

從國(guó)內(nèi)外所得稅會(huì)計(jì)核算方法的演變發(fā)展過(guò)程來(lái)看,應(yīng)付稅款法是不符合會(huì)計(jì)核算原則,并已被日漸淘汰的方法,與納稅影響會(huì)計(jì)法相比,其核算的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最低,即該法確認(rèn)的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性最低。DavidA.Guenthera,EdwardL.Maydew,SarahE.Nutter(1997)的研究成果也表明,美國(guó)公司在所得稅會(huì)計(jì)核算方法轉(zhuǎn)換以前,由于很少涉及稅收目的和財(cái)務(wù)目標(biāo)的權(quán)衡,會(huì)計(jì)賬面利潤(rùn)與應(yīng)稅收益之間的關(guān)系很微弱;在強(qiáng)制轉(zhuǎn)換核算方法后,由于需要在稅收與財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)兩者之間更多地權(quán)衡,會(huì)計(jì)利潤(rùn)和應(yīng)稅收益顯示出較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,因此,本文提出第一個(gè)研究假設(shè):

H1:CAS18實(shí)施前,納稅影響會(huì)計(jì)法公司的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要高于應(yīng)付稅款法公司,即納稅影響會(huì)計(jì)法公司提供的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性高于應(yīng)付稅款法公司。

CAS18要求采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,是從資產(chǎn)負(fù)債觀出發(fā),認(rèn)為每一項(xiàng)交易或事項(xiàng)發(fā)生后,應(yīng)首先關(guān)注其對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債的影響,然后再根據(jù)資產(chǎn)、負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益(或損失)。因此,該法確認(rèn)所得稅費(fèi)用采用倒擠的方式,即從資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)之間的暫時(shí)性差異產(chǎn)生的本質(zhì)出發(fā),分析暫時(shí)性差異產(chǎn)生的原因及其對(duì)期末資產(chǎn)負(fù)債表的影響。首先確定資產(chǎn)負(fù)債表上期末遞延所得稅資產(chǎn)(負(fù)債);然后,倒擠出利潤(rùn)表項(xiàng)目當(dāng)期所得稅費(fèi)用。與原制度規(guī)定的納稅影響會(huì)計(jì)法下的遞延法及利潤(rùn)表債務(wù)法相比,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法雖也屬納稅影響會(huì)計(jì)法,但反映的會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅收益之間的差異更全面,提供的遞延所得稅信息更符合資產(chǎn)、負(fù)債的定義。因此,作為CAS18和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的唯一所得稅會(huì)計(jì)核算方法,其所提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量理論上來(lái)說(shuō)也是最高的,即其所確認(rèn)的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性最高。為此,本文提出第二個(gè)假設(shè):H2:CAS18實(shí)施后,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法所提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高于CAS18實(shí)施前應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,即CAS18實(shí)施后,上市公司的所得稅費(fèi)用比會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性更高。

(三)研究方法及模型與變量設(shè)計(jì)

本文采用相關(guān)性分析以及多元線(xiàn)性回歸分析方法,利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由于所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)和所得稅稅率相關(guān),本文建立的多元線(xiàn)性回歸模型如下:

Tax=α+β1EBT+β2TR+ε

其中,Tax為因變量,表示所得稅費(fèi)用;EBT為自變量;表示稅前利潤(rùn)總額;TR為控制變量,表示所得稅稅率;α為常數(shù)項(xiàng);β1和β2為回歸系數(shù);ε為誤差項(xiàng)。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)線(xiàn)性回歸分析

首先將2004～2007年的全部樣本數(shù)據(jù)逐年進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表1。

由表1可見(jiàn),2007年模型的相關(guān)系數(shù)R、判別系數(shù)R方以及調(diào)整的R方均比其他年份為高,并且各年利潤(rùn)總額的回歸系數(shù)的顯著性水平均在1%的水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明利潤(rùn)總額與所得稅費(fèi)用的相關(guān)性均較高。尤其是2007年的相關(guān)系數(shù)為最高,說(shuō)明2007年實(shí)施CAS18以后,所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量總體上有所提高,驗(yàn)證了假設(shè)二。

為了詳細(xì)了解不同所得稅核算方法下所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的變化情況,再將各年的樣本數(shù)據(jù)以遞延稅款是否有余額為標(biāo)準(zhǔn)劃分兩個(gè)子樣本,無(wú)余額的代表原采用應(yīng)付稅款法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算的公司,有余額的代表原采用納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算的公司(2006、2007年則以2005年是否具有遞延稅款余額進(jìn)行劃分),分別對(duì)兩個(gè)子樣本按前述模型進(jìn)行回歸分析,結(jié)果分別如表2、表3所示。

由表2可見(jiàn),原采用應(yīng)付稅款法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算的公司,2007年模型的相關(guān)系數(shù)R、判別系數(shù)R方以及調(diào)整的R方均比其他年份為高,并且各年利潤(rùn)總額的回歸系數(shù)的顯著性水平均在1%的水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明CAS18實(shí)施后,所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的相關(guān)性均有所提高,CAS18的實(shí)施,確實(shí)達(dá)到了預(yù)期的提高所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)相關(guān)性的效果,驗(yàn)證了假設(shè)二。

由表3可見(jiàn),原采用納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行所得稅會(huì)計(jì)核算的公司,2007年模型的相關(guān)系數(shù)R、判別系數(shù)R方以及調(diào)整的R方也均比其他年份為高,并且各年利潤(rùn)總額的回歸系數(shù)的顯著性水平也均在1%的水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明CAS18實(shí)施后,所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的相關(guān)性也均有所提高,說(shuō)明CAS18的實(shí)施確實(shí)達(dá)到了預(yù)期的提高所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)相關(guān)性的效果,驗(yàn)證了假設(shè)二。

由表2與表3對(duì)比來(lái)看,CAS18實(shí)施前的2004和2005年,納稅影響會(huì)計(jì)法公司的模型的相關(guān)系數(shù)R、判別系數(shù)R方以及調(diào)整的R方以及利潤(rùn)總額的回歸系數(shù)均高于應(yīng)付稅款法公司,說(shuō)明納稅影響會(huì)計(jì)法所提供的所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量確實(shí)高于應(yīng)付稅款法,基本驗(yàn)證了假設(shè)一。但2006年的樣本回歸結(jié)果明顯異常,可能與2006年屬新舊準(zhǔn)則過(guò)渡期有關(guān)。

(二)相關(guān)性分析

為了進(jìn)一步比較應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)兩類(lèi)公司之間的所得稅會(huì)計(jì)信息差異,再以年末所得稅稅率為控制變量,分別對(duì)兩類(lèi)樣本進(jìn)行所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的偏相關(guān)分析,結(jié)果如表4所示。

由表4可見(jiàn),在CAS18實(shí)施前舊準(zhǔn)則時(shí)期的2004、2005年,納稅影響會(huì)計(jì)法樣本組的相關(guān)系數(shù)高于應(yīng)付稅款法樣本組,說(shuō)明納稅影響會(huì)計(jì)法核算的所得稅費(fèi)用與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的相關(guān)性高于應(yīng)付稅款法,支持假設(shè)一。新準(zhǔn)則開(kāi)始實(shí)施的2007年,無(wú)論是原采用應(yīng)付稅款法還是采用納稅影響會(huì)計(jì)法的公司,變更采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法后,其所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的相關(guān)性均有明顯的提高,說(shuō)明CAS18的實(shí)施確實(shí)提高了所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。與此同時(shí),從2007年兩組樣本的結(jié)果來(lái)看,原采用應(yīng)付稅款法的公司強(qiáng)制變更為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法后,其所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的相關(guān)性要高于此前采用應(yīng)付稅款法的公司,說(shuō)明CAS18的實(shí)施對(duì)原采用應(yīng)付稅款法的公司的影響更大。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),屬于新舊準(zhǔn)則過(guò)渡期的2006年仍屬于采用舊準(zhǔn)則的時(shí)期,理論上與2004、2005年一樣,仍然應(yīng)該采用應(yīng)付稅款法或者納稅影響會(huì)計(jì)法的遞延法或利潤(rùn)表債務(wù)法,其所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平應(yīng)該與2004、2005年水平相差不大才合乎情理。但從表4可以看出,2006年采用應(yīng)付稅款法的樣本組的所得稅費(fèi)用與利潤(rùn)總額的相關(guān)系數(shù)0.950,明顯高于2004、2005年的水平。究其原因,正如林鐘高、鄭軍(2008)所述,部分上市公司將會(huì)趕在2007年新準(zhǔn)則實(shí)施前通過(guò)大量有針對(duì)性的調(diào)整事項(xiàng)進(jìn)行盈余管理。事實(shí)上,從遞延稅款余額來(lái)看,2006年確實(shí)也出現(xiàn)了異常。本文所選的2006年樣本組1069家上市公司中,年末有遞延稅款余額的有1009家,占94.39%,而2005年這一比例僅為16.13%,2004年僅為14.05%。

五、結(jié)論與探討