公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

六年級(jí)小學(xué)生差差差精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的六年級(jí)小學(xué)生差差差主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

六年級(jí)小學(xué)生差差差

第1篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

[關(guān)鍵詞]小學(xué)生;積極心理品質(zhì);調(diào)查研究

一、前言

自1999年8月教育部頒布《關(guān)于加強(qiáng)中小學(xué)心理健康教育的若干意見》以來,全國(guó)各地教育行政部門及中小學(xué)廣泛開展了心理健康教育。為了進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)心理健康教育工作,教育部又于2002年8月頒布了《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)。《綱要》指出:“心理健康教育是提高中小學(xué)生心理素質(zhì)的教育,是實(shí)施素質(zhì)教育的重要內(nèi)容?!?012年,教育部再次對(duì)《綱要》進(jìn)行修訂,進(jìn)一步明確了心理健康教育的具體目標(biāo),即提高自主自助和自我教育能力,增強(qiáng)調(diào)控情緒、承受挫折、適應(yīng)環(huán)境的能力,培養(yǎng)學(xué)生健全的人格和良好的個(gè)性心理品質(zhì)。可見中小學(xué)心理健康教育越來越受到重視。

積極心理健康教育要培養(yǎng)學(xué)生的積極心理品質(zhì),只有在學(xué)校心理健康教育中強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的積極心理品質(zhì),才能把人們的注意力轉(zhuǎn)移到人的潛能、動(dòng)機(jī)、能力、幸福、希望等積極品質(zhì)上來,才能關(guān)注這些品質(zhì)的形成過程與培養(yǎng)規(guī)律,進(jìn)而促進(jìn)個(gè)人、家庭與社會(huì)的良性發(fā)展。我國(guó)著名心理學(xué)家張厚粲曾高瞻遠(yuǎn)矚地指出,人文關(guān)懷是21世紀(jì)的主題,在某種程度上說,心理學(xué)的繁榮與發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人文關(guān)懷的必由之路。此處所指的心理學(xué)的內(nèi)容就包含培養(yǎng)積極心理品質(zhì)的重要成分。

“賞識(shí)教育”是近年來國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的新的教育理念,其前提是關(guān)注和關(guān)愛,表現(xiàn)為對(duì)學(xué)生積極、正面的肯定,是一種永遠(yuǎn)相信孩子“行”的教育方式。運(yùn)用“賞識(shí)教育”的理念和方法,開展小學(xué)生積極心理品質(zhì)的培養(yǎng)勢(shì)在必行。而在小學(xué)生群體中開展積極心理品質(zhì)的培養(yǎng)時(shí),要先了解小學(xué)生積極心理品質(zhì)的現(xiàn)狀。為此,以深圳特區(qū)的小學(xué)生作為研究對(duì)象,通過問卷調(diào)查法對(duì)小學(xué)生的積極心理品質(zhì)進(jìn)行性別和年級(jí)等因素的差異分析,了解小學(xué)生對(duì)于積極心理品質(zhì)重要性的認(rèn)識(shí),掌握不同年級(jí)學(xué)生積極心理品質(zhì)培養(yǎng)重點(diǎn)的此項(xiàng)工作,不僅對(duì)于研究小學(xué)生的積極心理品質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r具有理論意義,對(duì)于一線心理教育工作更具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

二、研究對(duì)象和方法

從廣東省深圳市南山區(qū)隨機(jī)選取兩所小學(xué),選取其中三至六年級(jí)學(xué)生共582名為研究對(duì)象。采用Park N和Peterson C等編制的《顯著優(yōu)點(diǎn)問卷》,了解小學(xué)生積極心理品質(zhì)的總體特點(diǎn)和年級(jí)、性別等差異狀況?!讹@著優(yōu)點(diǎn)問卷》包括6大維度24項(xiàng)積極心理特征:智慧和知識(shí)――好奇心、熱愛學(xué)習(xí)、判斷力、獨(dú)創(chuàng)性、社會(huì)智能、視野;勇氣――英勇、堅(jiān)定、誠實(shí);仁慈――友善、愛;正義――成員精神、公平、領(lǐng)導(dǎo)能力;自制――自律、謹(jǐn)慎、謙和;超越自我――欣賞美感激、希望、信仰、寬恕、幽默、熱情。對(duì)于收集到的數(shù)據(jù)則采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、研究結(jié)果與分析

1.小學(xué)生積極心理品質(zhì)的總體特點(diǎn)分析

將積極心理品質(zhì)6大維度的得分情況進(jìn)行平均數(shù)比較發(fā)現(xiàn),小學(xué)三至六年級(jí)學(xué)生在六大維度上的得分排序最高的是仁慈,其他依次是超越自我、勇氣、自制、智慧和知識(shí)、正義。將積極心理品質(zhì)的24個(gè)子項(xiàng)目進(jìn)行平均數(shù)比較發(fā)現(xiàn),小學(xué)三至六年級(jí)學(xué)生在24個(gè)子項(xiàng)目上的得分在8分以上的順序依次是希望、愛、自律、信仰、熱情、誠實(shí)。

2.小學(xué)生積極心理品質(zhì)的性別差異分析

采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對(duì)不同性別學(xué)生在積極心理品質(zhì)6大維度的得分情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),男女生在仁慈、超越自我維度上的得分有非常顯著的差異(p

進(jìn)一步對(duì)不同性別學(xué)生在積極心理品質(zhì)的24個(gè)子項(xiàng)目的得分情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),男女生在欣賞美項(xiàng)目上的得分具有非常顯著的差異(p

3.小學(xué)生積極心理品質(zhì)的年級(jí)差異分析

采用單因素方差分析對(duì)不同年級(jí)學(xué)生在積極心理品質(zhì)6大維度的得分情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),僅在勇氣維度上存在年級(jí)差異(p

對(duì)不同年級(jí)學(xué)生在積極心理品質(zhì)的24個(gè)子項(xiàng)目的得分情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),在公平、寬恕項(xiàng)目上的得分存在非常顯著的年級(jí)差異(p

四、討論

1.小學(xué)生積極心理品質(zhì)總體特點(diǎn)

根據(jù)積極心理品質(zhì)6大維度得分的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果,南山區(qū)小學(xué)三至六年級(jí)學(xué)生在六大類積極心理品質(zhì)上的發(fā)展程度不一致,發(fā)展水平由高到低依次是仁慈、超越自我、勇氣、自制、智慧和知識(shí)、正義。得分最高的是仁慈和超越自我,得分最低的是智慧和正義,說明今后需重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的這兩大類積極心理品質(zhì)。

根據(jù)積極心理品質(zhì)24個(gè)子項(xiàng)目的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果,南山區(qū)小學(xué)三至六年級(jí)學(xué)生在24項(xiàng)積極心理品質(zhì)上的發(fā)展程度不一致,發(fā)展水平由高到低的順序是:希望、愛、自律、信仰、熱情、誠實(shí)、英勇、成員精神、熱愛學(xué)習(xí)、友善、公平、謙和、幽默、感激、獨(dú)創(chuàng)性、判斷力、寬恕、社會(huì)智能、欣賞美、視野、謹(jǐn)慎、堅(jiān)定、好奇心、領(lǐng)導(dǎo)能力。其中得分最高的三項(xiàng)品質(zhì)是希望、愛和自律,而得分最低的三項(xiàng)品質(zhì)是堅(jiān)定、好奇心和領(lǐng)導(dǎo)能力,說明今后需重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)定、好奇心和領(lǐng)導(dǎo)能力品質(zhì)。

2.女生在多項(xiàng)積極心理品質(zhì)上的得分明顯高于男生

研究發(fā)現(xiàn),在積極心理品質(zhì)6大維度得分的性別比較上,女生在仁慈、超越自我和正義等維度上的得分明顯高于男生;在積極心理品質(zhì)24個(gè)子項(xiàng)目得分的性別比較上,女生在友善、欣賞美、愛、公平、寬恕、熱情等品質(zhì)上的得分明顯高于男生。

人們一般認(rèn)為,在小學(xué)和初中階段,由于女生的生理和心理發(fā)育早于男生,女生成績(jī)優(yōu)異、擅長(zhǎng)組織活動(dòng),是學(xué)校里的佼佼者,而通常到了中等教育后期,男生往往就能追趕上甚至超越女生。但是,從當(dāng)前的教育現(xiàn)狀看,女生的學(xué)業(yè)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)展和延伸,幾乎在所有學(xué)科領(lǐng)域、在各級(jí)教育水平上的學(xué)業(yè)表現(xiàn)都趕上甚至超過了男生。男孩危機(jī)并非中國(guó)獨(dú)有,它已成為一種國(guó)際性的現(xiàn)象。在英國(guó),近些年的考試結(jié)果表明,女生幾乎在所有科目上都比男生表現(xiàn)優(yōu)異。在澳大利亞,男生不僅在讀寫能力、學(xué)校投入和喜歡學(xué)校、教育成就等方面與女生存在差距,而且在出現(xiàn)紀(jì)律問題和被學(xué)校開除的學(xué)生中,男生幾乎占了絕大多數(shù)。在美國(guó),男生比女生更早脫離正式的教育制度離開學(xué)校,人數(shù)比女生多,年齡也比女生?。荒贻p女性要比年輕男性更愿意上大學(xué),更可能讀到畢業(yè),而且更有可能去攻讀一個(gè)碩士學(xué)位,2000年拿到碩士學(xué)位的女性是男性的1.38倍。美國(guó)的《商業(yè)周刊》曾這樣斷言:“在美國(guó)各地,女生在學(xué)習(xí)方面似乎建立了一個(gè)羅馬帝國(guó),而男生則像古希臘一樣日趨衰敗?!?/p>

3.低年級(jí)學(xué)生在多項(xiàng)積極心理品質(zhì)上的得分明顯高于高年級(jí)學(xué)生

研究發(fā)現(xiàn),在積極心理品質(zhì)6大維度得分的年級(jí)差異分析上,勇氣維度存在年級(jí)差異,主要是三年級(jí)和五年級(jí)學(xué)生得分均高于六年級(jí)學(xué)生得分。

在積極心理品質(zhì)24個(gè)子項(xiàng)目得分的年級(jí)差異分析上,公平、寬恕、熱愛學(xué)習(xí)、誠實(shí)、視野、欣賞美等項(xiàng)目上表現(xiàn)出不同年級(jí)的發(fā)展特點(diǎn),總體上均是低年級(jí)得分高于高年級(jí)得分。具體而言,在熱愛學(xué)習(xí)、寬恕、公平項(xiàng)目上,三年級(jí)學(xué)生得分明顯高于四年級(jí)、五年級(jí)和六年級(jí)學(xué)生得分,其中五年級(jí)公平得分也明顯高于六年級(jí)公平得分,說明需大力培養(yǎng)高年級(jí),特別是六年級(jí)學(xué)生的熱愛學(xué)習(xí)、寬恕、公平品質(zhì);在誠實(shí)項(xiàng)目上:三年級(jí)、四年級(jí)、五年級(jí)學(xué)生得分明顯高于六年級(jí)學(xué)生,說明需重點(diǎn)培養(yǎng)六年級(jí)學(xué)生誠實(shí)品質(zhì);在視野項(xiàng)目上,三年級(jí)和四年級(jí)學(xué)生得分明顯高于六年級(jí)學(xué)生,說明需重點(diǎn)培養(yǎng)六年級(jí)學(xué)生視野品質(zhì);在欣賞美項(xiàng)目上,三年級(jí)和四年級(jí)學(xué)生得分明顯高于五年級(jí)學(xué)生,說明需重點(diǎn)培養(yǎng)五年級(jí)學(xué)生欣賞美品質(zhì)。

五、結(jié)論

不同性別學(xué)生呈現(xiàn)出差異,女生在仁慈、超越自我和正義等維度上的得分高于男生;在友善、欣賞美、愛、公平、寬恕、熱情等子項(xiàng)目上的得分明顯高于男生。

第2篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

【關(guān)鍵詞】小學(xué)生 利益損失 誠信承諾 不誠信行為

【中圖分類號(hào)】G625.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2016)05-0210-03

誠信是人類社會(huì)一貫倡導(dǎo)的道德原則,與誠信相對(duì)的一種典型表現(xiàn)就是不誠信行為。在發(fā)展心理學(xué)中,不誠信行為的研究也是比較早的課題。而目前對(duì)于不誠信行為的研究主要集中在說謊行為的發(fā)生、發(fā)生率、說謊的技能水平以及說謊所涉及到的一些相關(guān)因素上,幾乎無人從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究青少年的誠信和說謊行為。

而獎(jiǎng)勵(lì)作為一種可以滿足學(xué)生社會(huì)心理需要的外部誘因,可以喚起個(gè)體的外部動(dòng)機(jī),改變青少年的行為方式,那么當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)變成利益損失時(shí),不愿損失自己利益的心理是否也會(huì)改變青少年的行為。因此,本實(shí)驗(yàn)通過研究在利益損失的情境下小學(xué)生說謊和誠信行為的抉擇,揭示誠信承諾條件下與無誠信承諾條件下不誠信行為的變化特征,考察小學(xué)生在誠信承諾的條件下的不誠信行為的變化,據(jù)此對(duì)小學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼\信教育,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、文獻(xiàn)綜述

1.不誠信行為的研究

Nina Mazar(2008)從Thomas Hobbes等人的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型出發(fā)探討了人類為什么會(huì)表現(xiàn)出誠信行為和不誠信行為。他們認(rèn)為人類之所以會(huì)做出不誠信行為或誠信行為取決于他們對(duì)中心利益,環(huán)境,獎(jiǎng)懲等相關(guān)條件的權(quán)衡,而這種權(quán)衡最終會(huì)使人類得到最大的利益。而從心理學(xué)角度看,除了經(jīng)濟(jì)利益外另一個(gè)重要的決定因素是內(nèi)部回報(bào)。

兒童道德發(fā)展水平,雖然揭示了兒童的認(rèn)知發(fā)展能力,但很少能夠預(yù)測(cè)在日常生活或者實(shí)驗(yàn)情境中兒童的道德行為。王紅梅(1998)的研究中指出,小學(xué)生不誠信行為產(chǎn)生的原因主要有:逃避心理,逢迎心理和虛榮心導(dǎo)致的。陳孟流(1998)指出,學(xué)生說謊的現(xiàn)象十分普遍,其心理原因主要有:自我保護(hù),打擊報(bào)復(fù),追求虛榮,反抗叛逆,嬉戲模仿,滿足興趣。以上兩個(gè)學(xué)者都指出虛榮心會(huì)導(dǎo)致兒童做出不誠信行為,這說明兒童的不誠信行為多能為其贏得更多的利益,而這種利益越能吸引兒童則越能引導(dǎo)兒童做出更多的不誠信行為。

2. 有關(guān)利益和誠信承諾的研究

王麗(2007)等人指出兒童的保證可以減少說謊行為的出現(xiàn)。Nina Mazar(2008)曾做過這樣的一個(gè)實(shí)驗(yàn),讓被試在五分鐘內(nèi)完成由二十個(gè)數(shù)學(xué)矩陣組成的測(cè)試卷,每個(gè)矩陣中有十二個(gè)數(shù)字,要求被試在五分鐘之內(nèi)盡可能快的找出每個(gè)矩陣中相加等于十的兩個(gè)數(shù)字,他們?cè)诒辉囬g設(shè)置了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)因素,一部分被試每完成一道題會(huì)獲得50美分的獎(jiǎng)勵(lì),而另一部分被試每完成一道題會(huì)獲得2美元的獎(jiǎng)勵(lì);每一部分被試又被分成三個(gè)實(shí)驗(yàn)組(控制組,無誠信承諾組和誠信承諾組)??刂平M中被試無法作弊,而在無誠信承諾組中被試卻有足夠的作弊空間,誠信承諾組中,被試在完成數(shù)學(xué)矩陣之前會(huì)先簽一個(gè)誠信聲明,其他程序與無誠信承諾組相同。他們的結(jié)果顯示承諾啟動(dòng)能抑制不誠信行為。Nina Mazar等人的實(shí)驗(yàn)被試為大學(xué)生,那么對(duì)于小學(xué)青少年來說誠信承諾也會(huì)抑制不誠信行為嗎,誠信承諾對(duì)不誠信行為的影響對(duì)于不同年級(jí)的小學(xué)青少年來說是一樣的嗎?

因此,我們選取了小學(xué)六年級(jí)和小學(xué)五年級(jí)青少年為被試來檢驗(yàn),在利益損失的情況下,無誠信承諾和誠信承諾對(duì)青少年不誠信行為的影響。

3.本研究的意義

(1)研究問題

從以前的研究中我們發(fā)現(xiàn),研究者多關(guān)注的是被試是否會(huì)為了獎(jiǎng)勵(lì)而做出不誠信行為。但卻幾乎沒有研究考慮到避免損失也會(huì)使個(gè)體選擇做出不誠信行為。Nina Mazar(2008)等人的研究是關(guān)于大學(xué)生被試在誠信承諾(簽承諾書)的條件下被試不誠信行為的變化情況。本實(shí)驗(yàn)在Nina Mazar(2008)等人的實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上,把避免損失作為誘導(dǎo)被試做出不誠信行為的條件,檢驗(yàn)誠信承諾是否能遏制不誠信行為,并將研究對(duì)象擴(kuò)展到小學(xué)生。重點(diǎn)探討誠信承諾能否預(yù)防小學(xué)生的不誠信行為。

(2) 研究意義

本研究通過研究青少年在面對(duì)利益損失的情況下對(duì)誠信和不誠信行為抉擇的變化來揭示青少年在社會(huì)化過程中的道德行為,這種以利益損失作為誘導(dǎo)青少年做出不誠信行為的條件也為青少年道德行為的方式的進(jìn)一步研究做了補(bǔ)充。

青少年是人生發(fā)展迅速、可塑性高的階段,通過本研究的結(jié)果,讓家長(zhǎng)和社會(huì)關(guān)注青少年誠信行為的培養(yǎng)和塑造,同時(shí)使各級(jí)教育者對(duì)青少年道德行為的形成有一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知,不僅要注意培養(yǎng)青少年的道德觀念和意識(shí),更要重視創(chuàng)設(shè)不同的情境來塑造青少年良好的道德行為。為學(xué)校更好的開展德育工作、誠信教育提供啟示和理論指導(dǎo)。

4. 研究假設(shè)

本研究的假設(shè)如下:

(1)在損失利益情況下被試會(huì)做出不誠信行為以此來維護(hù)自己已有的利益。

(2)在損失利益情況下,誠信承諾對(duì)不誠信行為有一定的抑制作用,即有誠信承諾的被試做出的不誠信行顯著低于無誠信承諾被試。

二、實(shí)驗(yàn)

1.實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

對(duì)Nina Mazar的實(shí)驗(yàn)在獎(jiǎng)勵(lì)部分做了變動(dòng),考察在利益損失的情況下其實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否能在小學(xué)六年級(jí)被試群體中重復(fù)。本研究是在Nina Mazar 的研究基礎(chǔ)上,考察小學(xué)生在利益損失的情況下被試誠信承諾與不誠信行為的關(guān)系。

2. 研究方法

(1) 被試

隨機(jī)選取98名在讀小學(xué)生,其中46名為六年級(jí)學(xué)生(男26人,女20人;平均年齡為13.61歲,標(biāo)準(zhǔn)差為0.61),52名為讀小學(xué)五年級(jí)學(xué)生(男24人,女28人;平均年齡為12.50歲,標(biāo)準(zhǔn)差為0.50),六年級(jí)學(xué)生控制組16人,無誠信承諾組15人,誠信承諾組15人。五年級(jí)學(xué)生控制組20人,無誠信承諾組17人,誠信承諾組15人。所有被試年齡范圍為12―15歲,平均年齡為13.02歲,標(biāo)準(zhǔn)差為0.79。被試包含男50人,女48人。 3.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

本實(shí)驗(yàn)采用單因素被試間設(shè)計(jì),自變量為組別,分為三個(gè)水平:控制組、無誠信承諾組(未簽承諾書組)、誠信承諾組(簽承諾書組);因變量為報(bào)告解決數(shù)陣正確個(gè)數(shù),要求被試獨(dú)自完成一份由二十個(gè)數(shù)學(xué)矩陣組成的數(shù)學(xué)卷子,然后報(bào)告其做對(duì)個(gè)數(shù)。

4.實(shí)驗(yàn)材料

本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)材料是由二十個(gè)數(shù)學(xué)矩陣組成,每個(gè)矩陣中有十二個(gè)數(shù)字,要求被試在五分鐘之內(nèi)盡可能快的找出每個(gè)矩陣中相加等于十的兩個(gè)數(shù)字。下面是實(shí)驗(yàn)材料的一個(gè)實(shí)例:

5.實(shí)驗(yàn)程序

控制組:發(fā)放實(shí)驗(yàn)材料,讀指導(dǎo)語,并讓被試了解實(shí)驗(yàn)程序,告訴被試這是一個(gè)數(shù)學(xué)測(cè)試題,他們要在5分鐘內(nèi)從提供的數(shù)字矩陣中找出兩個(gè)相加等于十的數(shù)字,做的越多越好。實(shí)驗(yàn)結(jié)束被試將材料直接交給主試,主試核對(duì)答案,并根據(jù)答錯(cuò)的題數(shù)扣掉相應(yīng)的糖果。

無誠信承諾組:指導(dǎo)語及程序與控制組相同。實(shí)驗(yàn)之前承諾給每個(gè)被試二十顆糖作為實(shí)驗(yàn)獎(jiǎng)勵(lì),隨后告之被試,如果答錯(cuò)一道題或是少答一道題就會(huì)從這二十顆糖中扣掉一顆。在被試完成實(shí)驗(yàn)材料后,告知被試不用把問卷交回主試,并向被試呈現(xiàn)正確答案,由被試直接報(bào)告答對(duì)題目的數(shù)量,主試記錄其報(bào)告數(shù)量,并根據(jù)扣掉相應(yīng)數(shù)量的糖果后所得糖果給被試。在該組中由于主試沒有回收材料,給被試提供了作弊的機(jī)會(huì)。

誠信承諾組(簽承諾書組):發(fā)放問卷之前,發(fā)給被試每人一份承諾書,讓他們大聲閱讀承諾書上的內(nèi)容并在橫線處寫上自己的名字。接著的實(shí)驗(yàn)程序與無誠信承諾組一樣。我們最后考察在未簽承諾書和簽承諾書這兩種實(shí)驗(yàn)處理下不誠信行為出現(xiàn)的水平上是否存在差異。

三、結(jié)果與分析

預(yù)分析顯示性別在各個(gè)實(shí)驗(yàn)組中均無顯著差異,后續(xù)將不考慮性別這一變量。3(組別:控制組、無誠信承諾組、誠信承諾組)×2(年級(jí):五年級(jí),六年級(jí))的多因素方差分析顯示:組別的主效應(yīng)顯著(F(2,97)=7.41, p< 0.001, 偏η2=0.139),年級(jí)的主效應(yīng)顯著(F(1,97)=6.79, p< 0.05, 偏η2=0.069),組別和年級(jí)的交互作用不顯著(F(2,97)=0.42, p=0.658, 偏η2=0.009)。事后比較(LSD)顯示:無誠信承諾組所報(bào)告的矩陣解決數(shù)目顯著高于控制組和誠信承諾組(ps< 0.01),但是誠信承諾組與控制組之間無顯著差異(p=0.202)。該結(jié)果說明在面臨利益損失的情況下,小學(xué)生會(huì)做出不誠信行為,但是在有誠信承諾的情況下,不誠信行為得到了一定的抑制。另外,五年級(jí)所報(bào)告的解決題目數(shù)顯著低于六年級(jí)(p< 0.05)。

分別對(duì)五年級(jí)和六年級(jí)個(gè)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行ANOVA分析顯示:六年級(jí)不同組別在報(bào)告?zhèn)€數(shù)上存在顯著性差異,F(xiàn)(2,43)=4.64,p< 0.05,無誠信承諾組報(bào)告解決問題個(gè)數(shù)(M=15.20,SE=2.27)要顯著高于控制組(M=11.63,SD=5.21,p< 0.01)和誠信承諾組(M=11.87,SD=2.42,p< 0.05), 控制組報(bào)告?zhèn)€數(shù)與誠信承諾組報(bào)告?zhèn)€數(shù)之間無顯著性差異(p>0.05)。五年級(jí)不同組別中只有無誠信承諾組報(bào)告的矩陣解決數(shù)目(M=12.80,SD=1.13)顯著高于控制組(M=8.65,SD=4.34,p< 0.01),其他各組之間均無顯著差異(p>0.05)。

四、討論

本研究表明,年級(jí)的主效應(yīng)顯著,這說明不同年級(jí)的被試在報(bào)告?zhèn)€數(shù)上存在顯著性差異。這種現(xiàn)象的形成可能是由年齡及被試的道德發(fā)展水平不同所造成的。不同年齡的青少年對(duì)不誠信行為的認(rèn)識(shí)存在一定的差異,根據(jù)皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論,兒童在認(rèn)知發(fā)展的每個(gè)階段都有其獨(dú)特的認(rèn)知結(jié)果,這些相對(duì)穩(wěn)定的認(rèn)知結(jié)構(gòu)決定兒童行為的一般特征(林崇德,2005)。也就是說,五年級(jí)兒童和六年級(jí)兒童很可能處于不同的兩個(gè)認(rèn)知階段,所以導(dǎo)致了他們?cè)谙嗤那榫诚伦龀龅牟徽\信行為具有顯著的差異。而其中,五年被試報(bào)告的矩陣個(gè)數(shù)顯著低于六年級(jí)被試報(bào)個(gè)的矩陣個(gè)數(shù),這種現(xiàn)象可能是由于六年被試的數(shù)學(xué)水平高于五年級(jí)被試,也有可能是由于六年級(jí)青少年有更強(qiáng)烈的維護(hù)利益的意愿,導(dǎo)致他們?yōu)榱司S護(hù)更多的利益而做出更多的不誠信行為。

值得注意的是,無誠信承諾組報(bào)告的矩陣解決個(gè)數(shù)顯著高于控制組和誠信承諾組,但誠信承諾組與控制組間卻沒有顯著差異,這說明在面臨利益損失的情況下,小學(xué)生會(huì)做出不誠信行為,但是在有誠信承諾的情況下,不誠信行為得到了一定的抑制。這一結(jié)果支持了實(shí)驗(yàn)假設(shè),并且與Nina Mazar(2008)等人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相吻合,這說明小學(xué)生已經(jīng)具有了一定的道德觀念,這也支持了王麗(2007)等人指出的兒童的保證可以減少說謊行為的出現(xiàn)這一觀點(diǎn)。也說明小學(xué)生對(duì)自己的保證具有了一定的責(zé)任感,已經(jīng)具有了一定的道德觀念。

在六年級(jí)被試中無誠信承諾組報(bào)告的矩陣個(gè)數(shù)顯著大于控制組,這說明在沒有誠信承諾的情況下,被試為了維護(hù)利益傾向于做出不誠信行為;無誠信承諾組報(bào)告?zhèn)€數(shù)要顯著大于誠信承諾組報(bào)告的個(gè)數(shù),這說明誠信承諾能抑制不誠信行為。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Nina Mazar 等人的研究結(jié)果相符。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持了實(shí)驗(yàn)假設(shè),同時(shí)也說明六年級(jí)兒童已經(jīng)具有了一定程度的道德觀念。

但在五年級(jí)被試中,只有無誠信承諾組報(bào)告的矩陣個(gè)數(shù)顯著高于控制組,而其他各組之間沒有顯著差異。產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能為年齡成熟的差異,六年級(jí)青少年和五年級(jí)青少年,在年齡和成熟上都存在一定的差異,認(rèn)知水平和道德觀念的理解水平也存在一定的差異,所以導(dǎo)致了誠信承諾不能抑制五年級(jí)被試的不誠信行為。

五、 結(jié)論

本研究通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得到以下結(jié)論:

1.在損失利益的情況下被試會(huì)傾向于做出不誠信行為,以此來維護(hù)自己已有的利益;

3.在六年級(jí)被試中,無承信承諾與承信承諾的條件下,被試在無承信承諾的條件下,被試表現(xiàn)出更多的不誠信行為。

4.在五年級(jí)被試中,無承信承諾與承信承諾的條件下表現(xiàn)出的不誠信行為沒有顯著差異。在六年級(jí)被試中承信承諾對(duì)不誠信行為有顯著的抑制作用。

參考文獻(xiàn):

[1]Nina Mazar, On Amir&Dan Ariely. (2008)The dishonesty of honest people: A theory of self concept maintenance. Journal of Marketing Research (JMR).

[2]Nina Mazar, On Amir&Dan Ariely. (2008)Mostly honest: A theory of self concept maintenance. Journal of Marketing Research (JMR).

[3]王紅梅. (1998).小學(xué)生不誠實(shí)行為的心理探究. 河北教育.

[4]陳孟流.(1998).學(xué)生說謊的心理分析及其對(duì)策.湖南教育.

第3篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

摘要:在整個(gè)九年義務(wù)教育過程中,語文知識(shí)的講授和學(xué)習(xí)至關(guān)重要,其中小學(xué)語文又是學(xué)生養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣、奠定語文學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的重要時(shí)期。因此小學(xué)教師在語文教學(xué)過程中,需要不斷對(duì)自身的教學(xué)能力進(jìn)行提升,并按照學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)情況,不斷改進(jìn)教學(xué)方式,使學(xué)生感知到語文學(xué)科的真正魅力。但是在此過程中,教師仍然面臨著較大的挑戰(zhàn),尤其是在六年級(jí)這么一個(gè)關(guān)鍵的階段,教師要比以往更加有耐心、有信心,要給予學(xué)生更多的幫助和鼓勵(lì),使學(xué)生真正有所進(jìn)步。

關(guān)鍵詞:六年級(jí);語文;教學(xué)質(zhì)量

一、了解語文學(xué)科內(nèi)涵

語文作為集文字、語言和文化為一體的、應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科之一,與其他學(xué)科課堂教學(xué)之間存在一定差異。在小學(xué)六年級(jí)的語文課堂中,其主要內(nèi)容就是教學(xué)學(xué)生識(shí)字、閱讀和寫作。但是若教師在教學(xué)過程中僅僅是教學(xué)生識(shí)字、閱讀和寫作,這樣的課堂將會(huì)比較枯燥乏味,難以引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。與此同時(shí),部分教師在教學(xué)過程中,一味以提升學(xué)生的應(yīng)試能力和學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)槟康?,忽略了?duì)語文更深層次的研究,這對(duì)學(xué)生健全人格、思維方式的培養(yǎng)是不利的。另外,在小學(xué)六年級(jí)中,學(xué)生會(huì)面臨“升入初中”的問題,此時(shí)某些教師為了體現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量,就會(huì)大量采用填鴨式教學(xué)的方式,以提高學(xué)生的應(yīng)試能力,這種方式會(huì)使學(xué)生對(duì)語文學(xué)習(xí)產(chǎn)生一定的抵觸情緒,對(duì)后續(xù)學(xué)習(xí)十分不利[1]。因此,在小學(xué)六年級(jí)語文課堂教學(xué)過程中,教師要注重學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性的提升,以學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況為基礎(chǔ),有針對(duì)性的進(jìn)行教學(xué),這不僅可以使學(xué)生的語文學(xué)習(xí)水平得到提升,還可以使學(xué)生對(duì)語文學(xué)科的內(nèi)涵有較為深刻的體會(huì),認(rèn)識(shí)到語文學(xué)習(xí)的真正意義。對(duì)于學(xué)生而言,語文教學(xué)質(zhì)量會(huì)直接影響其日常學(xué)習(xí)和生活,而語文教學(xué)內(nèi)容也不僅僅是字詞的認(rèn)識(shí)和記憶,其更重要的是對(duì)學(xué)生表達(dá)能力的提升,教會(huì)學(xué)生體驗(yàn)情感并表達(dá)情感,培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣。在語文教學(xué)中,教師必須使學(xué)生認(rèn)識(shí)到語文教學(xué)的真正內(nèi)涵,從思想和意識(shí)上改變學(xué)生對(duì)語文學(xué)科的認(rèn)識(shí),以使其更主動(dòng)的投入到語文綜合性學(xué)習(xí)中(如:六年級(jí)下冊(cè)綜合性學(xué)習(xí)《難忘的小學(xué)生活》)。

二、堅(jiān)持因勢(shì)利導(dǎo)原則

相對(duì)低年級(jí)的學(xué)生而言,小學(xué)六年級(jí)的孩子更加活潑好動(dòng),對(duì)情感的認(rèn)識(shí)和感知也更加深刻,在情感表達(dá)上會(huì)有自己的方式,比如會(huì)用日記本記錄自己對(duì)小學(xué)的不舍,會(huì)提前跟同學(xué)寫下臨別贈(zèng)言,這些都是他們表達(dá)情感的重要方式。在此過程中,教師需要堅(jiān)持應(yīng)勢(shì)利導(dǎo)的原則,采用合適的方法及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生將情感外化,比如可以引導(dǎo)學(xué)生將自己內(nèi)心的感情用語文的方式表達(dá)出來[2]。同時(shí),教師可以將其與人教部編版語文六年級(jí)下冊(cè)課本中的《寫作:有你真好》結(jié)合起來,讓學(xué)對(duì)小學(xué)生活進(jìn)行回憶,找出自己記憶中最深刻的人和事,并對(duì)其進(jìn)行講述和描寫。這就需要學(xué)生運(yùn)用自己所學(xué)的知識(shí),將自己在小學(xué)階段內(nèi)心深處最真實(shí)的情感體驗(yàn)描寫出來,此過程不僅可以使學(xué)生內(nèi)心的情感得到釋放,還可以使學(xué)生切身感受到語文和寫作的魅力。

三、采用培優(yōu)補(bǔ)差的方法

對(duì)于六年級(jí)即將畢業(yè)的六年級(jí)小學(xué)生而言,成績(jī)好的學(xué)生自然不需要教師多操心,只要按照自己平常的學(xué)習(xí)節(jié)奏,有計(jì)劃的進(jìn)行復(fù)習(xí),調(diào)整好心態(tài)就可以了。但是對(duì)于學(xué)習(xí)成績(jī)稍差的學(xué)生而言,其在心理上就會(huì)承受較大的升學(xué)壓力,此時(shí)教師對(duì)他們的鼓勵(lì)和幫助就十分重要。在此過程中,教師可以采用培優(yōu)補(bǔ)差的方法,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)的同時(shí),根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,組建學(xué)習(xí)小組,使班級(jí)內(nèi)形成互相幫助、互相學(xué)習(xí)的氛圍。另外,教師還要在教學(xué)過程中要給予學(xué)習(xí)差的學(xué)生更多的注意,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)其在學(xué)習(xí)和生活方面存在的問題,幫助其更好的克服困難、戰(zhàn)勝困難,最終在各個(gè)方面都有所進(jìn)步。

四、運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和現(xiàn)代化信息技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,語文課堂教學(xué)方式已經(jīng)不單單再是教材、黑板、粉筆、語言的簡(jiǎn)單結(jié)合,其已經(jīng)融合了更多的現(xiàn)代化設(shè)備和信息化技術(shù)。對(duì)于學(xué)生而言,這種更加現(xiàn)代化的課堂教學(xué)方式可以提高學(xué)生對(duì)語文的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)思維,開拓眼界,使學(xué)生認(rèn)識(shí)到更加廣闊的世界,學(xué)習(xí)過程相對(duì)也會(huì)變的簡(jiǎn)單和快樂。因此,作為一名小學(xué)的語文教師,就需要合理運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段開展語文教學(xué)活動(dòng)。在此過程中,教師需要自發(fā)積極的了解和學(xué)習(xí)一些較為先進(jìn)的教學(xué)手段,利用多媒體、ppt等方式,使學(xué)生可以在學(xué)習(xí)語文知識(shí)的同時(shí)了解到更多信息化技術(shù)。教師可以以課程要求、課堂目標(biāo)和要教授的內(nèi)容為基礎(chǔ),利用多媒體,將圖片、視頻、聲音進(jìn)行結(jié)合,使一些理論的知識(shí)變得更加生活、鮮活,這不僅可以降低學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,還可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使課堂氛圍更加活躍,對(duì)語文課堂教學(xué)質(zhì)量的提升有重要意義。

五、結(jié)束語

本文以小學(xué)六年語文課堂教學(xué)為中心,講述了提升小學(xué)六年級(jí)語文課堂教學(xué)質(zhì)量的四個(gè)策略:了解語文學(xué)科內(nèi)涵、堅(jiān)持因勢(shì)利導(dǎo)原則、采取培優(yōu)補(bǔ)差的方法、運(yùn)用現(xiàn)代化教學(xué)手段,希望對(duì)小學(xué)六年級(jí)語文課堂教學(xué)的開展有所幫助。

參考文獻(xiàn):

第4篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

一、引言

學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)是指人類個(gè)體以個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的方式,在對(duì)人類經(jīng)驗(yàn)吸納、加工以認(rèn)識(shí)和適應(yīng)生存環(huán)境的過程中,對(duì)認(rèn)定的目標(biāo)、承擔(dān)的任務(wù)和責(zé)任所帶來的壓力的一種體驗(yàn),以及為此而消耗的生命。體驗(yàn)是主觀的,消耗(生理、心理、時(shí)間)則是客觀的。

自1977年我國(guó)恢復(fù)高考制度以來,全社會(huì)的普遍關(guān)注使得教育事業(yè)開始了高速發(fā)展,與之同步得到關(guān)注的還有學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的問題?!皽p負(fù)”一直是教育界和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),基本上每年都有相關(guān)的“減負(fù)”文件出臺(tái)。特別是上世紀(jì)80年代以來,多次開展了減輕中小學(xué)生過重負(fù)擔(dān)的專項(xiàng)工作。新世紀(jì)之初,國(guó)家教育部召開的第一個(gè)大會(huì)就是關(guān)于減輕中小學(xué)生過重負(fù)擔(dān)問題的電視會(huì)議,緊接著又出臺(tái)了一系列“減負(fù)”的措施。

2011年總理在《政府工作報(bào)告》中指出:“加快教育改革,切實(shí)減輕中小學(xué)生過重學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),注重引導(dǎo)和培養(yǎng)孩子們獨(dú)立思考、實(shí)踐創(chuàng)新能力?!毙W(xué)生減負(fù)再次成為社會(huì)熱點(diǎn)問題。2008年3月,吉林省四平市教育局為落實(shí)吉林省教育廳《規(guī)范中小學(xué)辦學(xué)行為切實(shí)減輕中小學(xué)過重負(fù)擔(dān)的實(shí)施意見》 (吉教基字[2004]22號(hào))和《關(guān)于進(jìn)一步減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的緊急通知》 (吉教基字[2008]11號(hào))文件精神,制訂《四平市關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范辦學(xué)行為切實(shí)減輕中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的意見》,結(jié)合全市教育現(xiàn)狀,要求切實(shí)減輕中小學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)?!端钠绞袦p負(fù)意見》中對(duì)于中小學(xué)生在校時(shí)間、課外作業(yè)量、考試次數(shù)、教學(xué)用書、競(jìng)賽項(xiàng)目、培優(yōu)補(bǔ)課等方面作出了明確規(guī)定。

在實(shí)際的教育教學(xué)中,這些政策是否得到了貫徹執(zhí)行?學(xué)生們真的“減負(fù)”了么?他們的課業(yè)負(fù)擔(dān)到底重不重?本課題組將針對(duì)這一系列問題進(jìn)行調(diào)查研究。

二、調(diào)查結(jié)果分析與討論

本次調(diào)查隨機(jī)在吉林省四平市抽取三所城市小學(xué)和一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué),采用整群抽樣的方法對(duì)學(xué)校四、五、六年級(jí)的全體學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。發(fā)放學(xué)生問卷781份,回收778份,剔除無效問卷79份,有效問卷率為89.8%;發(fā)放家長(zhǎng)問卷781份,回收696份,剔除無效問卷63份,有效問卷率為90.9%。

本調(diào)查采用由華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院編制的《小學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查表―學(xué)生問卷》、《小學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查表―家長(zhǎng)問卷》的修訂版本進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查后將問卷匯總輸入SPSS17.0數(shù)據(jù)表格中,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

(一)小學(xué)生的生活狀況分析

通過分析小學(xué)生每日睡眠時(shí)間、體育鍛煉時(shí)間、娛樂時(shí)間等,能夠從側(cè)面反映出農(nóng)村小學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)情況。

1. 小學(xué)生睡眠時(shí)間。眾所周知,充足的睡眠是孩子身心健康發(fā)展的必要條件,睡眠時(shí)間是衡量學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的一個(gè)重要指標(biāo)。1998年就為了防止學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重,衛(wèi)生部頒布了《小學(xué)生一日學(xué)習(xí)時(shí)間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,其中明確規(guī)定三到六年級(jí)小學(xué)生每日睡眠時(shí)間不少于9小時(shí)。本次調(diào)查以“小學(xué)生每日睡眠時(shí)間9小時(shí)以上充足”為標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查結(jié)果顯示,在學(xué)習(xí)日超過六成的小學(xué)生在早上6:30以前起床,九成以上的小學(xué)生晚上睡覺時(shí)間在9:30之前,然而在休息日卻只有42.1%的小學(xué)生睡眠時(shí)間超過9小時(shí)。

對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析發(fā)現(xiàn),小學(xué)生睡眠時(shí)間存在城鄉(xiāng)和年級(jí)差異。城市學(xué)生早上6:30之前起床的只有51.6%,農(nóng)村學(xué)生達(dá)到86.6%,兩者之間的差異顯著;晚上9點(diǎn)之前睡覺的城市學(xué)生有52.7%,農(nóng)村學(xué)生有74.5%,兩者差異顯著;在休息日學(xué)生的睡眠時(shí)間,農(nóng)村學(xué)生睡眠時(shí)間明顯多于城市學(xué)生。在年級(jí)變量下,早上起床時(shí)間、晚上睡覺時(shí)間和休息日睡眠時(shí)間三個(gè)方面差異顯著,其中六年級(jí)在休息日睡眠時(shí)間最少,因?yàn)榱昙?jí)學(xué)生面臨升學(xué),學(xué)習(xí)壓力較重導(dǎo)致其睡眠時(shí)間較少。

2. 小學(xué)生體育鍛煉時(shí)間。 《小學(xué)生一日學(xué)習(xí)時(shí)間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:小學(xué)生每日至少有1小時(shí)鍛煉時(shí)間(包括體育課、早操、課間操和課外鍛煉)。實(shí)際調(diào)查中只有27.3%的小學(xué)生在學(xué)習(xí)日的體育鍛煉時(shí)間在1小時(shí)以上,更有13.8%的小學(xué)生表示自己沒有體育鍛煉時(shí)間。在繼續(xù)進(jìn)行的單因素方差分析中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小學(xué)生體育鍛煉時(shí)間明顯少于城市小學(xué)生(P

在《家長(zhǎng)卷》的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),63.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為孩子在學(xué)習(xí)日有一小時(shí)以下的體育鍛煉時(shí)間最好,休息日為15.5%。家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)習(xí)日體育鍛煉時(shí)間充足的有16.3%,休息日為34.7%,這說明家長(zhǎng)雖認(rèn)識(shí)到孩子的體育鍛煉時(shí)間不足,但是又不能保障足夠的時(shí)間給孩子進(jìn)行體育鍛煉,反映了家長(zhǎng)面對(duì)孩子學(xué)習(xí)成績(jī)與身體健康的矛盾心理,間接顯示了小學(xué)生沉重的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。

3. 小學(xué)生娛樂時(shí)間。小學(xué)生除了每天的學(xué)習(xí)外,娛樂時(shí)間也很重要。統(tǒng)計(jì)顯示在學(xué)習(xí)日小學(xué)生的娛樂時(shí)間少于1小時(shí)的有43.6%,其中8.2%的學(xué)生表示自己沒有娛樂時(shí)間。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析顯示,農(nóng)村學(xué)生的娛樂時(shí)間明顯多于城市學(xué)生,年級(jí)之間沒有顯著差異。

(二)小學(xué)生在校的學(xué)習(xí)情況分析

1. 小學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí)間。小學(xué)生每日在校學(xué)習(xí)時(shí)間是衡量學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)的一個(gè)重要指標(biāo)。在《四平市減負(fù)意見》中規(guī)定:要嚴(yán)格控制中小學(xué)生在校時(shí)間,其中小學(xué)生在校活動(dòng)總量每天不超過6小時(shí),小學(xué)上午7:40到校,7:50上課,下午15:30放學(xué)。在實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小學(xué)生7:30之前到校開始自習(xí),下午16:30放學(xué);城市小學(xué)生7:20到校開始晨讀,下午16:00放學(xué),在校學(xué)習(xí)時(shí)間均超過6小時(shí)。

2. 小學(xué)生家庭作業(yè)時(shí)間。在《四平市減負(fù)意見》中規(guī)定:三、四年級(jí)每日課外作業(yè)總量合計(jì)不超過40分鐘,五、六年級(jí)每日課外作業(yè)總量合計(jì)不超過60分鐘。然而統(tǒng)計(jì)顯示只有43.4%的小學(xué)生每天完成家庭作業(yè)時(shí)間少于1小時(shí),46.4%需要1至2小時(shí),10.2%的學(xué)生則需要2個(gè)小時(shí)以上來完成家庭作業(yè)。小學(xué)生在家庭作業(yè)時(shí)間方面城鄉(xiāng)差異不顯著,但是在年級(jí)變量下差異顯著,五年級(jí)小學(xué)生完成家庭作業(yè)的時(shí)間最長(zhǎng)。

孩子的教育問題一直是家長(zhǎng)最關(guān)心的問題,雖然有五成以上的小學(xué)生表示自己要用1小時(shí)以上來完成作業(yè),但是在推行素質(zhì)教育、不斷減負(fù)的今天,家長(zhǎng)們卻仍然在給孩子增加學(xué)習(xí)量。問卷中統(tǒng)計(jì)顯示,在學(xué)習(xí)日有47.9%的家長(zhǎng)給孩子留額外的家庭作業(yè),到休息日這一比例就達(dá)到了70.8%,其中有20.8%的家長(zhǎng)會(huì)給孩子布置超過1.5小時(shí)以上的額外作業(yè)。

3. 小學(xué)生課間休息及每周考試的情況。從小學(xué)生的生理方面分析,在40分鐘的課堂教學(xué)之后急需休息, 《四平市減負(fù)意見》規(guī)定不得占用小學(xué)生的課間休息時(shí)間。通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),小學(xué)生課間休息時(shí)間被占用的情況已經(jīng)得到了改善,72.5%的小學(xué)生表示他們的課間休息時(shí)間只是偶爾被占用或從未被占用。城市小學(xué)生課間休息時(shí)間占用程度明顯高于農(nóng)村小學(xué)生。

在考試次數(shù)的調(diào)查中,只有27.5%的小學(xué)生表示自己每周沒有考試,而每周考試兩次以上的達(dá)到57.3%。城市小學(xué)生每周考試次數(shù)明顯高于農(nóng)村小學(xué)生,年級(jí)間存在顯著差異,五年級(jí)的考試次數(shù)最多。

(三)小學(xué)生家教培優(yōu)的情況分析

1. 小學(xué)生請(qǐng)家教情況。 《學(xué)生卷》統(tǒng)計(jì)分析顯示,在請(qǐng)家教方面城鄉(xiāng)、年級(jí)差異不顯著,86.7%的小學(xué)生沒有請(qǐng)家教,但仍有11.9%的小學(xué)生請(qǐng)過家教。在《家長(zhǎng)卷》中,雖然近七成家長(zhǎng)表示自己沒有給孩子請(qǐng)過家教,但是在請(qǐng)家教的原因中30.9%的家長(zhǎng)認(rèn)為家教的作用主要是提高成績(jī)。由此可見,家長(zhǎng)還是希望能夠通過家教的方式提高學(xué)生成績(jī),表明了其對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)注程度很高。

2. 小學(xué)生參加學(xué)習(xí)班情況。在調(diào)查過程中,筆者在各小學(xué)附近觀察到有各類小型補(bǔ)習(xí)班三四個(gè)。小學(xué)生課余時(shí)間也并不是完全由自己支配的,統(tǒng)計(jì)顯示有近五成小學(xué)生在學(xué)習(xí)日參加學(xué)習(xí)班,休息日則有近七成小學(xué)生參加1個(gè)以上學(xué)習(xí)班。進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析顯示,在學(xué)習(xí)日和休息日參加學(xué)習(xí)班情況中城鄉(xiāng)、年級(jí)差異均顯著,城市小學(xué)生上補(bǔ)習(xí)班的數(shù)量明顯高于農(nóng)村小學(xué)生,五年級(jí)的小學(xué)生參加補(bǔ)習(xí)班的數(shù)量明顯高于四年級(jí)和六年級(jí)的學(xué)生。在參加學(xué)習(xí)班的原因分析中,29.2%的小學(xué)生表示是自己要求的,38.3%的小學(xué)生則是在父母要求下參加的。詳情見表1、表2。

表1 學(xué)生卷――小學(xué)生學(xué)習(xí)日參加學(xué)習(xí)班情況描述統(tǒng)計(jì)

表2 學(xué)生卷――小學(xué)生休息日參加學(xué)習(xí)班情況描述統(tǒng)計(jì)

《家長(zhǎng)卷》統(tǒng)計(jì)顯示,93.3%的家長(zhǎng)對(duì)孩子參加學(xué)習(xí)班表示支持或者持中立態(tài)度,而在“學(xué)習(xí)班對(duì)孩子的成績(jī)幫助”上只有4.3%的家長(zhǎng)認(rèn)為作用很小或者較小,絕大多數(shù)家長(zhǎng)認(rèn)為參加學(xué)習(xí)班對(duì)于學(xué)生成績(jī)的幫助作用是很明顯的。

(四)小學(xué)生的主觀感受分析

主觀感受是指對(duì)學(xué)習(xí)的態(tài)度和喜歡程度,后者作為前者的動(dòng)機(jī)因素,會(huì)對(duì)前者產(chǎn)生一定影響。小學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)與其主觀感受有著不可分割的關(guān)系,對(duì)于一個(gè)學(xué)生來說,假如他很喜歡學(xué)習(xí),那么再長(zhǎng)的學(xué)習(xí)時(shí)間和枯燥的學(xué)習(xí)內(nèi)容也不會(huì)讓他產(chǎn)生明顯的心理負(fù)擔(dān)。下面將從小學(xué)生主觀感受方面來分析他們的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)情況。

1. 對(duì)學(xué)習(xí)難度與作業(yè)難度的看法。在對(duì)“學(xué)習(xí)難度”的調(diào)查統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生的回答呈正態(tài)分布,認(rèn)為學(xué)習(xí)難度很大和很小的各占3.7%和11.9%,近六成學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)難度一般。進(jìn)一步分析顯示在學(xué)習(xí)難度方面存在城鄉(xiāng)差異,農(nóng)村學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)難度較大。在作業(yè)難度的調(diào)查中則顯示,只有7.6%的農(nóng)村小學(xué)生認(rèn)為作業(yè)難度很大或者較大,大多數(shù)孩子認(rèn)為現(xiàn)在的作業(yè)難度一般,自己能夠獨(dú)立完成,進(jìn)一步分析表明,在作業(yè)難度方面城鄉(xiāng)、年級(jí)差異均顯著,城市學(xué)生認(rèn)為作業(yè)難度較大,六年級(jí)學(xué)生的作業(yè)難度高于四、五年級(jí)。

2. 對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)輕重程度與學(xué)科壓力的感受。學(xué)習(xí)難度不大并不代表小學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)已經(jīng)減輕了,在《學(xué)生卷》中只有40.8%的小學(xué)生認(rèn)為自己現(xiàn)在的學(xué)習(xí)任務(wù)很輕松或者較輕松。在學(xué)習(xí)任務(wù)程度方面進(jìn)一步的分析顯示,城鄉(xiāng)差異不顯著,但年級(jí)差異顯著,其中六年級(jí)的學(xué)習(xí)任務(wù)最重,這是因?yàn)榱昙?jí)的學(xué)生面臨升學(xué),所以相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)也較重。詳情見表3。

表3 學(xué)生卷――小學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)的描述統(tǒng)計(jì)

現(xiàn)在小學(xué)教育開設(shè)的學(xué)科眾多,在調(diào)查的該鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心小學(xué),學(xué)生每天要上八節(jié)課。對(duì)于科目壓力的調(diào)查顯示,讓孩子們感覺壓力最大的學(xué)科是英語,占調(diào)查人數(shù)的54%,其次為數(shù)學(xué)和語文。在對(duì)該校英語教學(xué)進(jìn)行深入調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),孩子們之所以對(duì)英語學(xué)科產(chǎn)生較大的壓力,主要是因?yàn)閷I(yè)英語教師的缺乏和英語學(xué)習(xí)環(huán)境的欠缺。

3. 學(xué)習(xí)壓力與學(xué)習(xí)很累的來源。我國(guó)傳統(tǒng)文化中不乏通過刻苦學(xué)習(xí)而成功的例子,頭懸梁、錐刺股、鑿壁偷光等故事仍然被人們津津樂道地教導(dǎo)給孩子們,傳統(tǒng)的教育觀念在催促著學(xué)生和家長(zhǎng)加快步伐,在《家長(zhǎng)卷》的調(diào)查中顯示有34.2%的家長(zhǎng)曾經(jīng)聽到孩子抱怨說學(xué)習(xí)很累,那么孩子們的學(xué)習(xí)壓力和感覺學(xué)習(xí)很累的來源是什么?在《學(xué)生卷》的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),心理壓力大是小學(xué)生感覺學(xué)習(xí)壓力的主要來源,其次是學(xué)習(xí)任務(wù)重、學(xué)習(xí)時(shí)間長(zhǎng)。在對(duì)“學(xué)習(xí)很累的原因”調(diào)查中發(fā)現(xiàn),73.6%的學(xué)生表示自己學(xué)習(xí)很累的因素已經(jīng)出現(xiàn),學(xué)習(xí)時(shí)間過長(zhǎng)是最主要的原因,其次為學(xué)習(xí)任務(wù)重、心理壓力過大。

4. 對(duì)家教和學(xué)習(xí)班的態(tài)度。當(dāng)前基礎(chǔ)教育的精英化取向,家長(zhǎng)“望子成龍,望女成鳳”的強(qiáng)烈愿望以及“代際補(bǔ)償”的心理致使家長(zhǎng)們希望孩子能夠在應(yīng)試教育中披荊斬棘,出人頭地。家長(zhǎng)給孩子請(qǐng)家教,讓他們參加學(xué)習(xí)班的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是小學(xué)生怎么看待家教和學(xué)習(xí)班呢?統(tǒng)計(jì)顯示,只有39.7%小學(xué)生表示自己很喜歡或較喜歡參加學(xué)習(xí)班。相對(duì)于農(nóng)村學(xué)生而言,城市學(xué)生更喜歡參加輔導(dǎo)班,且兩者之間的差異顯著。在年級(jí)變量下,對(duì)輔導(dǎo)班的態(tài)度存在明顯的差異,四年級(jí)的學(xué)生相比五、六年級(jí)而言,更喜歡參加輔導(dǎo)班。在對(duì)家教的態(tài)度上更是有60.3%的孩子表示自己不喜歡或很不喜歡家教,很喜歡的比例僅占7.0%,進(jìn)一步的分析表明城市學(xué)生相對(duì)于農(nóng)村學(xué)生更喜歡家教,各個(gè)年級(jí)之間差異明顯。詳情見表4。

表4 學(xué)生卷――小學(xué)生對(duì)家教態(tài)度的統(tǒng)計(jì)分析

5. 對(duì)現(xiàn)行學(xué)習(xí)時(shí)間安排滿意度。1998年由衛(wèi)生部頒布的《中小學(xué)生一日學(xué)習(xí)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)小學(xué)生每天的學(xué)習(xí)時(shí)間安排有著明確的規(guī)定,是每一個(gè)小學(xué)生都應(yīng)該清楚了解的。但是,在調(diào)查中只有13.2%的小學(xué)生表示自己知道小學(xué)生一日學(xué)習(xí)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),46.7%的小學(xué)生不知道這一標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)他們“現(xiàn)在學(xué)習(xí)時(shí)間的安排滿意程度”的調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示57.1%的學(xué)生表示很滿意或較滿意,但仍有14.6%的小學(xué)生不滿意或很不滿意現(xiàn)在的學(xué)習(xí)時(shí)間安排。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素分析發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)、年級(jí)差異顯著,農(nóng)村小學(xué)生相對(duì)于城市學(xué)生對(duì)現(xiàn)在的安排程度更為滿意,六年級(jí)的學(xué)生對(duì)現(xiàn)在狀況的滿意狀況最低,這是因?yàn)槌鞘袑W(xué)生比農(nóng)村學(xué)生有更大的學(xué)習(xí)壓力,導(dǎo)致他們對(duì)學(xué)習(xí)狀況有更多的不滿,六年級(jí)的學(xué)生因?yàn)樯龑W(xué)壓力較重,面對(duì)較多的來自父母與教師的壓力使他們對(duì)學(xué)習(xí)的興趣更低,對(duì)于現(xiàn)狀更為不滿。

三、結(jié)論

通過調(diào)查研究,我們可以發(fā)現(xiàn):

1. 小學(xué)生睡眠時(shí)間嚴(yán)重不足,體育鍛煉、娛樂時(shí)間不能得到保證。

2. 小學(xué)生在校課間休息被占用情況得到改善,但在校學(xué)習(xí)時(shí)間較長(zhǎng),考試次數(shù)較多。

3. 小學(xué)生課余時(shí)間請(qǐng)家教、參加課后補(bǔ)習(xí)班情況較為普遍。

4. 小學(xué)生普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)壓力大、課業(yè)負(fù)擔(dān)較重,學(xué)習(xí)時(shí)間過長(zhǎng)。

第5篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

由于被試學(xué)生的得分在高低兩端懸殊較大而造成組內(nèi)離散程度也較大,這說明了目前我們的學(xué)校教育普遍缺乏系統(tǒng)性、計(jì)劃性和實(shí)效性的學(xué)習(xí)態(tài)度教育。即從學(xué)生性別上看,女生在學(xué)習(xí)態(tài)度水平上的得分明顯高于男生,男、女生組與組之間的差異性不大;從學(xué)生群體上看,小學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度得分明顯高于初中生的得分,總體上小學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度要比初中生積極得多,而且小學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度間的差異度明顯小于初中生,說明在小學(xué)里由于學(xué)生學(xué)習(xí)壓力小于初中生,教師在教育教學(xué)中關(guān)注了小學(xué)生的情感和知識(shí)技能的平衡,初中教學(xué)中過于考慮應(yīng)試教育,忽略了學(xué)生的情感和意志品質(zhì)的培養(yǎng),導(dǎo)致了初中生學(xué)習(xí)態(tài)度的得分不高。

即從學(xué)生年級(jí)上看,小學(xué)生在三、四年級(jí)中學(xué)習(xí)態(tài)度基本上保持了相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài),但是到了五年級(jí)時(shí)由于學(xué)生的心理情感開始有了傾向,對(duì)外部因素的刺激開始有所反應(yīng),易受外界刺激而發(fā)生變化,一方面教師的正確疏導(dǎo),另一方面加上五年級(jí)學(xué)生學(xué)業(yè)上比六年級(jí)學(xué)生壓力要輕,所以五年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度得分是小學(xué)中最高的,到了六年級(jí)由于學(xué)習(xí)壓力的增大,教師在教學(xué)中偏向于知識(shí)技能的培養(yǎng)傾向,缺少了對(duì)學(xué)生的情感和意志的關(guān)注度,致使六年級(jí)明顯低于五年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的水平。

在初中三個(gè)年級(jí)中,七年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的水平是最高的,基本上是九年級(jí)學(xué)生的1.5倍還多,學(xué)生到了八年級(jí)學(xué)習(xí)態(tài)度水平大幅度地下滑,其原因主要是由于學(xué)生學(xué)業(yè)上的難度加大和家長(zhǎng)的期望值有所提高,到了九年級(jí),學(xué)生就學(xué)的壓力到了初中的極點(diǎn),教師更加偏向知識(shí)技能的培養(yǎng)訓(xùn)練,基本上忽略了學(xué)生的情感和意志方面的關(guān)注;學(xué)生家長(zhǎng)在家里對(duì)學(xué)生的期望值大幅增加,家庭壓力和學(xué)校壓力使得九年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度水平成為義務(wù)教育階段的最低點(diǎn)。所以,如何實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)技能、情感和意志的平衡對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度水平的提高尤為重要。

第6篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

【中圖分類號(hào)】 R 395.6 R 749.7+2

【文章編號(hào)】 1000-9817(2008)08-0734-02

【關(guān)鍵詞】 焦慮;孤獨(dú);對(duì)比研究;學(xué)生

小學(xué)階段是青少年身心發(fā)展的基礎(chǔ)階段。隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,小學(xué)生面臨的壓力普遍增多,心理健康狀況不容樂觀。焦慮和孤獨(dú)感是兒童在交往中產(chǎn)生的常見不良情緒,嚴(yán)重者容易導(dǎo)致兒童社交障礙。本研究對(duì)城鄉(xiāng)小學(xué)生社交焦慮與孤獨(dú)感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,旨在了解小學(xué)生的心理健康狀況,以便于針對(duì)性地加以指導(dǎo),維護(hù)小學(xué)生的身心健康,提高其心理素質(zhì)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 分別選取福建省某地3所農(nóng)村小學(xué)和3所城區(qū)小學(xué)二、四、六3個(gè)年級(jí)的全體學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)出580份問卷,獲得有效問卷570份,其中鄉(xiāng)村小學(xué)270份,城區(qū)小學(xué)300份,有效回收率為98.3%。

1.2 調(diào)查工具 (1)兒童社交焦慮量表[1]。該量表有10道題目,包括2個(gè)主因素:害怕否定評(píng)價(jià)、社交回避及苦惱,將總分得分≥8劃為有社交焦慮障礙的可能[2]。本次調(diào)查的克倫巴赫α值為0.75,2周重測(cè)信度為0.71(n=30)。

(2)兒童孤獨(dú)量表。采用Asher等[1]編制的兒童孤獨(dú)量表,該量表有24道題目,采用5級(jí)計(jì)分法,總分越高,表示孤獨(dú)感越重;反之,則說明這種現(xiàn)象不明顯。本次調(diào)查的克倫巴赫α值為0.90,2周重測(cè)信度為0.75(n=30)。

1.3 調(diào)查方法 采用集體施測(cè),其中二年級(jí)學(xué)生由調(diào)查員逐題朗讀,學(xué)生逐題在卷面作答。最后由調(diào)查員統(tǒng)一收回。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析 采用方差分析、t檢驗(yàn)、多重比較的SNK檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 城鄉(xiāng)小學(xué)生社交焦慮與孤獨(dú)感的比較 表1顯示,城鄉(xiāng)小學(xué)生社交焦慮得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。農(nóng)村不同年級(jí)小學(xué)生社交焦慮和孤獨(dú)感得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均

2.2 不同性別城鄉(xiāng)小學(xué)生社交焦慮與孤獨(dú)感比較 表2顯示,城鄉(xiāng)小學(xué)男生孤獨(dú)感均高于女生,農(nóng)村小學(xué)女生的社交焦慮均高于男生。

3 討論

研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村小學(xué)生的社交焦慮高于城市小學(xué)生,與劉勇[3]的研究結(jié)果一致。其原因是多方面的,城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)文化差異可能是其中的主要因素。相對(duì)而言,農(nóng)村父母對(duì)子女的教育相對(duì)來說,還處于一種自發(fā)的或自然而然的狀態(tài),甚至存在不少留守兒童,父母由于出外打工,無暇顧及孩子的交往活動(dòng),導(dǎo)致小學(xué)生交流范圍較小、社交能力較低、社交焦慮程度較高。同時(shí),城市良好的教育資源和多元化的課內(nèi)外活動(dòng),也增加了學(xué)生社交技能的培養(yǎng)。

在原量表的研究中,學(xué)生的孤獨(dú)感并無年級(jí)差異。但本研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村男生隨著年級(jí)的增長(zhǎng),孤獨(dú)感有下降趨勢(shì)。其原因可能是隨著年齡的增長(zhǎng),知識(shí)的豐富及活動(dòng)范圍的擴(kuò)長(zhǎng),漸漸克服了一些性格上的弱點(diǎn),孤獨(dú)感逐漸減弱,但這種趨勢(shì)在城市男生中并未發(fā)現(xiàn),可能是由于樣本的文化差異所造成。在社交焦慮方面,原量表發(fā)現(xiàn)女生社交焦慮高于男生,這與本研究中農(nóng)村小學(xué)生的情況是一致的;但本研究中發(fā)現(xiàn),城市小學(xué)生社交焦慮不存在性別差異,這一結(jié)果可能與我國(guó)傳統(tǒng)重男輕女文化的影響有關(guān)。農(nóng)村和城市小學(xué)生的社交焦慮存在年級(jí)差異,低年級(jí)學(xué)生社交焦慮高于高年級(jí),這與原量表的研究結(jié)果是一致的;但六年級(jí)學(xué)生社交焦慮高于四年級(jí),這一結(jié)果與周宗奎等[4]的研究結(jié)果相似,可能是由于六年級(jí)學(xué)生面臨升學(xué)考試的壓力,從而造成不同程度的焦慮。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 汪向東,王希林,馬弘,編.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè):增訂版.北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:248-249,304-305.

[2] 李飛,蘇林雁,金宇.兒童社交焦慮量表的中國(guó)城市常模.中國(guó)兒童保健雜志,2006,14(4):335-337.

[3] 劉勇.城鄉(xiāng)兒童社交焦慮水平的比較.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2005,19(9):590.

第7篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

關(guān)鍵詞: 村鎮(zhèn)小學(xué)生 英語知識(shí)學(xué)習(xí) 調(diào)查研究

面對(duì)推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的新形勢(shì),近幾年來,宿遷的小學(xué)英語教學(xué)在師資、教材、教學(xué)等方面取得了顯著的發(fā)展。當(dāng)今,宿遷各村鎮(zhèn)的小學(xué)英語教學(xué)已經(jīng)展開,主要針對(duì)三年級(jí)到六年級(jí)的小學(xué)生。根據(jù)《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》的改革要求,激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣與創(chuàng)新能力,進(jìn)而提高學(xué)生的英語知識(shí)學(xué)習(xí)能力,是小學(xué)生英語教學(xué)的目標(biāo)之一。然而,村鎮(zhèn)小學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)興趣不高,對(duì)英語課的重視程度也較低,加上較為落后的教學(xué)設(shè)備,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量下降和小學(xué)生英語知識(shí)水平較低。在校方支持下,筆者對(duì)宿遷幾所村鎮(zhèn)小學(xué)進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)一年的小學(xué)生英語知識(shí)學(xué)習(xí)的調(diào)查研究。

一、調(diào)查設(shè)計(jì)與實(shí)施

(一)調(diào)查研究目的與內(nèi)容

本次調(diào)查的目的是了解宿遷村鎮(zhèn)小學(xué)生學(xué)習(xí)英語的情況,探究學(xué)生課堂英語學(xué)習(xí)的問題。調(diào)查采取問卷形式展開,調(diào)查內(nèi)容主要包括:(1)學(xué)生英語學(xué)習(xí)現(xiàn)狀;(2)小學(xué)生學(xué)習(xí)并提高英語水平的方法;(3)英語課堂與課后英語學(xué)習(xí)與鞏固情況等。

(二)調(diào)查的實(shí)施

自2013年6月以來,筆者在指導(dǎo)老師的幫助下,帶領(lǐng)研究小組成員進(jìn)行調(diào)查研究。筆者采取整群抽樣的方式,以宿遷市宿城區(qū)和宿豫區(qū)的村鎮(zhèn)小學(xué)為調(diào)查對(duì)象,在每個(gè)學(xué)校三、四、五、六年級(jí)各隨機(jī)選取一個(gè)班級(jí)進(jìn)行問卷調(diào)查。共6所小學(xué)24個(gè)班級(jí)的1215名學(xué)生參與調(diào)查。本次調(diào)查收回有效問卷1211份。此外,筆者安排了將近兩個(gè)月的時(shí)間走進(jìn)課堂聽課,以更多地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

(一)宿遷村鎮(zhèn)小學(xué)生英語學(xué)習(xí)現(xiàn)狀與方法

1.村鎮(zhèn)小學(xué)生的英語成績(jī)總體一般。本次調(diào)查通過設(shè)計(jì)問題“成績(jī)自我評(píng)價(jià)”,了解學(xué)生對(duì)英語知識(shí)的掌握情況。劃分“很好、一般、成績(jī)不穩(wěn)定、不好”四個(gè)檔次,有12.9%的小學(xué)生感覺自己的英語成績(jī)很好,50.1%的小學(xué)生自評(píng)成績(jī)一般,成績(jī)不太好的學(xué)生達(dá)30.0%,感覺自己成績(jī)不好的學(xué)生達(dá)到7.0%。這樣看來,近30%的小學(xué)生學(xué)習(xí)英語是存在較大問題的,需要老師和學(xué)生共同努力,才能與12.9%的優(yōu)秀生持平。

2.由于村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)較為落后,學(xué)生可以借助的學(xué)習(xí)工具受到限制。為了提高自己的英語成績(jī),39.5%的小學(xué)生通過聽錄音邊聽邊學(xué),早讀課多讀英語的小學(xué)生達(dá)60.5%,聽英文歌曲和看英語類節(jié)目的學(xué)生分別占9.8%和15.2%。由此可見,每天早晨的早讀課對(duì)小學(xué)生而言很重要。老師應(yīng)該意識(shí)到這一現(xiàn)象,督促學(xué)生在早讀課好好閱讀英語文章或者摘取重要章節(jié)背誦,不提倡部分老師占用早讀時(shí)間上課或者做其他與讀書無關(guān)的活動(dòng)。通過英語電視節(jié)目和聽歌的人數(shù)的調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),村鎮(zhèn)小學(xué)生不像城區(qū)的孩子,可以隨時(shí)上網(wǎng),用手機(jī)和平板聽英語及查資料。建議在條件允許的情況下,學(xué)校配備多媒體教室,給予學(xué)生教材的配套音頻資料,讓學(xué)生多聽多學(xué)。

(二)課堂學(xué)習(xí)與課后鞏固狀況

1.課堂表現(xiàn)。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),有66.7%小學(xué)生偶爾在課堂上出現(xiàn)注意力不集中的現(xiàn)象,經(jīng)常會(huì)開小差的同學(xué)占12.3%,只有4.0%的學(xué)生表示從來沒有出現(xiàn)過注意力不集中的現(xiàn)象。這個(gè)數(shù)據(jù)顯示,課堂上小學(xué)生對(duì)英語的學(xué)習(xí)不太認(rèn)真,究其原因,首先是小學(xué)生自覺性不高,處于“被動(dòng)”學(xué)習(xí)階段;其次是老師課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)欠缺,沒有很好地激發(fā)小學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。課堂上,小學(xué)生主動(dòng)參加討論回答問題的占41.6%,較少參加和厭惡參加的比例分別占29.4%和19.6%。由此可見,整個(gè)班級(jí)的課堂效果沒有多么出色。另外調(diào)查結(jié)果顯示,9.4%的小學(xué)生被動(dòng)參與教學(xué),體現(xiàn)了老師對(duì)學(xué)生的鞭策作用。小學(xué)生處于這個(gè)年齡段,貪玩是天性,學(xué)習(xí)的過程就顯得被動(dòng)。在英語課上,69.1%的小學(xué)生喜歡通過玩游戲方式的學(xué)習(xí)并掌握知識(shí),喜歡對(duì)話的方式占33.9%,聽講方式和練習(xí)方式的比例最少??梢?,要想課堂效率提高,采取適合學(xué)生需要的教學(xué)方式尤為重要。

2.課后鞏固。從課后作業(yè)來看,48.9%的學(xué)生認(rèn)為作業(yè)適中,但仍有41.1%左右的學(xué)生認(rèn)為作業(yè)偏多或者根本來不及寫,感覺作業(yè)少的學(xué)生占10.0%。其實(shí),作業(yè)布置不會(huì)相差太大,出現(xiàn)這樣不同的表現(xiàn)數(shù)據(jù),來源于學(xué)生不同的學(xué)習(xí)習(xí)慣。表示作業(yè)適中和作業(yè)少的學(xué)生應(yīng)該在下課或者自習(xí)課時(shí)間就完成了部分英語練習(xí),因此,英語作業(yè)在這部分學(xué)生看來可以接受。那些下課老是想著玩、自習(xí)課不認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生,英語作業(yè)自然成了他們的負(fù)擔(dān)。作業(yè)中遇到不理解的問題,將近一半的學(xué)生會(huì)選擇問同學(xué)和老師,選擇問家長(zhǎng)的學(xué)生占18.2%。由于村鎮(zhèn)條件的限制,與城區(qū)相比,學(xué)生家長(zhǎng)的文化水平普遍不高,一些學(xué)生遇到問題也就習(xí)慣獨(dú)立思考。村鎮(zhèn)的孩子從小就習(xí)慣獨(dú)立自主,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,村鎮(zhèn)孩子大多數(shù)比城區(qū)孩子獨(dú)立。

(三)不同年齡及不同性別對(duì)英語學(xué)習(xí)的差別

同樣一個(gè)問題的問卷調(diào)查,不同年級(jí)的學(xué)生的選擇差別很大。即使是一個(gè)年級(jí),男女之間的差別也很明顯。詳見下表:

從表格數(shù)據(jù)可以看出,女生對(duì)英語的興趣明顯高于男生。隨著年齡的增長(zhǎng),小學(xué)生對(duì)英語的重視度逐漸提高,對(duì)英語知識(shí)的掌握也更為牢固。根據(jù)六年級(jí)男女問題反饋看,男女英語成績(jī)的差距有縮短的趨勢(shì)。隨著男生慢慢長(zhǎng)大,他們的英語成績(jī)也相應(yīng)提高,由此推測(cè),優(yōu)秀的男生的英語成績(jī)不會(huì)低于女生。

三、調(diào)查結(jié)果討論

導(dǎo)致英語總體成績(jī)水平低下的原因是多方面的。首先思想認(rèn)識(shí)不夠是小學(xué)生英語成績(jī)不高的主觀原因。處于這個(gè)年齡段,小學(xué)生對(duì)外界事物的認(rèn)識(shí)有限,對(duì)學(xué)習(xí)意義的了解不夠深刻,沒有端正的英語學(xué)習(xí)態(tài)度,大多數(shù)小學(xué)生都在被動(dòng)地學(xué)習(xí),導(dǎo)致成績(jī)不是很理想。其次,學(xué)習(xí)習(xí)慣是個(gè)很重要的因素。很多小學(xué)生雖然學(xué)習(xí)認(rèn)真,但是由于沒有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,往往事倍功半。村鎮(zhèn)家長(zhǎng)沒有很多時(shí)間顧及孩子的成績(jī),也不能很好地督促孩子。根據(jù)后期調(diào)查,很多孩子放學(xué)后要做家務(wù)活,吃過晚飯已經(jīng)是晚上八點(diǎn),寫作業(yè)的時(shí)間不太充足。有些孩子放學(xué)后一直學(xué)到很晚,可是效率低下,最后成績(jī)也是不見起色。如何幫助孩子找到適合自己的學(xué)習(xí)方式和培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣尤為重要。家長(zhǎng)應(yīng)該減輕孩子的生活負(fù)擔(dān),工作和孩子的學(xué)習(xí)要合理安排好,權(quán)衡利弊,給孩子良好的家庭學(xué)習(xí)環(huán)境。最后學(xué)習(xí)興趣不容忽視。大多女生對(duì)英語的興趣高于男生,主要表現(xiàn)在女生的英語成績(jī)總體高于男生。興趣是最好的老師,可以給學(xué)生源源不斷的學(xué)習(xí)動(dòng)力,讓他們主動(dòng)地學(xué)習(xí),接受知識(shí)的速度也會(huì)提高,英語知識(shí)的學(xué)習(xí)更加得心應(yīng)手。英語學(xué)習(xí)的興趣是可以后天培養(yǎng)的,這種培養(yǎng)大多依靠老師的引導(dǎo)。一方面,一個(gè)老師的教學(xué)方式、上課形式會(huì)影響學(xué)生對(duì)英語的興趣。另一方面,英語老師的個(gè)人魅力和性格也會(huì)影響學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)的興趣。在問卷調(diào)查之后,筆者安排組員進(jìn)行聽課和課后交流,經(jīng)過進(jìn)一步了解得知,調(diào)查英語成績(jī)較好的學(xué)生,對(duì)英語老師很喜歡、很尊敬。80.4%的學(xué)生說,老師就像是自己的朋友,生活中很隨和、很好溝通。然而,調(diào)查中英語成績(jī)較差的學(xué)生,對(duì)自己英語老師的評(píng)價(jià)普遍偏低,70.1%的學(xué)生表明對(duì)英語老師根本不了解,也不想接觸。這需要英語老師學(xué)會(huì)鼓勵(lì)夸獎(jiǎng)學(xué)生的長(zhǎng)處,用心教書,公平對(duì)待每個(gè)學(xué)生,慢慢地融入學(xué)生心中。

四、結(jié)語

當(dāng)前,僅六成左右的村鎮(zhèn)小學(xué)生的英語成績(jī)達(dá)一般以上,成績(jī)存在兩極分化現(xiàn)象。不同年級(jí)的小學(xué)生對(duì)英語知識(shí)的重視度也不相同,六年級(jí)對(duì)英語的重視度較高,同時(shí),六年級(jí)學(xué)生在理解知識(shí)和英語成績(jī)上也明顯高于三、四、五年級(jí)學(xué)生。女生的英語成績(jī)普遍高于男生,但是隨著年級(jí)增長(zhǎng),差距開始縮小,究其原因,是由于學(xué)生思想認(rèn)識(shí)不夠、學(xué)習(xí)習(xí)慣不科學(xué)、學(xué)習(xí)興趣不濃等問題,導(dǎo)致村鎮(zhèn)小學(xué)生英語知識(shí)學(xué)習(xí)存在一些問題。針對(duì)以上問題,建議家長(zhǎng)重視孩子的英語學(xué)習(xí),合理安排孩子英語學(xué)習(xí)時(shí)間,為孩子營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍;同時(shí),教師也要改進(jìn)教學(xué)方法,充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,激發(fā)和維持學(xué)生英語學(xué)習(xí)的興趣。

參考文獻(xiàn):

[1]英語課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001:71.

[2]楊繼平,高玲.小學(xué)生學(xué)習(xí)心理與師生關(guān)系的現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].教育研究,2005(1):63-68.

[3]劉朝彥.小學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀分析.中小學(xué)外語教學(xué),2003(3).

第8篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

關(guān) 鍵 詞 中小學(xué)生;羞恥感;道德情感;道德認(rèn)知

作者簡(jiǎn)介 李翰飛,西南大學(xué)心理健康教育研究中心,碩士研究生;江琦,西南大學(xué)心理學(xué)部,副教授

一、問題的提出

學(xué)校德育的本質(zhì)是一種培養(yǎng)人、塑造人、轉(zhuǎn)化人、發(fā)展人、完善人的教育活動(dòng),它應(yīng)該具有很濃的民族人文色彩和廣泛而深厚的人文關(guān)懷內(nèi)涵。人文特征是一個(gè)民族最具有特色的標(biāo)志,拋開人文色彩的教育將使民族特色漸漸淡去,最終導(dǎo)致民族消亡。所以,任何拋開人文色彩的教育,都將是蒼白無力的,德育尤是如此。若要改善德育現(xiàn)狀,合理定位學(xué)校德育傳統(tǒng)的人文內(nèi)容和切入點(diǎn),是學(xué)校德育取得實(shí)效的關(guān)鍵。

我國(guó)傳統(tǒng)文化深受儒家思想的影響,特別強(qiáng)調(diào)“恥德”?!皭u”不僅是中國(guó)古代傳統(tǒng)道德關(guān)涉的基本內(nèi)容之一,更是完善個(gè)人和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的主要約束機(jī)制。毋庸置疑,學(xué)校德育應(yīng)該以“羞恥感”為切入點(diǎn)。

羞恥感是一種高級(jí)的道德情感,是個(gè)體違背道德或感到無能時(shí),基于是非觀、善惡觀、榮辱觀而產(chǎn)生的一種自覺地指向自我的痛苦體驗(yàn),它產(chǎn)生于道德自我的形成以及道德行為的實(shí)施過程中,對(duì)個(gè)體道德行為發(fā)展和道德品格的養(yǎng)成尤為重要。根據(jù)科爾伯格的道德發(fā)展階段論,中小學(xué)生正好處于道德的習(xí)俗水平發(fā)展期,雖然已經(jīng)開始了解并遵守社會(huì)規(guī)范,但對(duì)事物的判斷仍依賴外界標(biāo)準(zhǔn)。外界所倡導(dǎo)的價(jià)值觀念,對(duì)其身心發(fā)展起到關(guān)鍵作用。因此,如何通過羞恥感教育提高道德水平,對(duì)中小學(xué)生來說至關(guān)重要。

盡管以往很多研究都證實(shí)了羞恥的道德作用,但這些研究都僅停留在理論層面,并沒有相關(guān)的實(shí)證研究。因此,本研究試圖通過實(shí)證方法來探討中小學(xué)生羞恥感與道德之間的關(guān)系,進(jìn)一步揭示羞恥感培養(yǎng)對(duì)道德發(fā)展的影響,以期為中小學(xué)德育提供理論依據(jù)。

二、研究方法

1.被試

采用分層取樣法,分別在四川省成都市的成都市雙語實(shí)驗(yàn)學(xué)校、紅花實(shí)驗(yàn)學(xué)校、青龍小學(xué)和電子科技大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)小學(xué),發(fā)放問卷1200份,回收問卷1158份,回收率96.5%;最終有效問卷924份,有效率79.8%。其中男生489人,女生435人;小學(xué)生469人,中學(xué)生455人;城市戶口497人,農(nóng)村戶口417人;獨(dú)生子女583人,非獨(dú)生子女341人。

2.研究工具

羞恥感問卷

采用亓圣華(2006)編制的中學(xué)生羞恥感量表。該量表共22題,分4個(gè)維度:個(gè)性羞恥、行為羞恥、能力羞恥和身體羞恥。采用4點(diǎn)計(jì)分,4個(gè)分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.71—0.93之間,總量表的α系數(shù)為0.93,重測(cè)系數(shù)在0.57—0.90之間,總量表在半年后的重測(cè)系數(shù)為0.87。由于該量表適用對(duì)象為中學(xué)生,所以正式施測(cè)前,在電子科技大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)小學(xué)四、五、六年級(jí)各選取一個(gè)班進(jìn)行試測(cè),絕大部分學(xué)生表示能夠讀懂全部題目。

道德判斷測(cè)驗(yàn)(MJT)

該測(cè)驗(yàn)由兩個(gè)兩難故事構(gòu)成。每個(gè)故事后有13個(gè)問題,要求對(duì)被試進(jìn)行9級(jí)評(píng)分。MJT分為兩個(gè)部分,第一部分:道德認(rèn)知。MJT主要指標(biāo)為道德判斷能力分,簡(jiǎn)稱C分?jǐn)?shù);第二部分:道德情感。MJT中對(duì)道德態(tài)度的指標(biāo)是用科爾伯格的六個(gè)階段來表示的,道德情感分包含了代表六個(gè)階段的6個(gè)得分。我國(guó)學(xué)者已經(jīng)對(duì)該問卷進(jìn)行了必要的跨文化效度驗(yàn)證,其重要效度指標(biāo)都符合修訂標(biāo)準(zhǔn)。

3.研究程序

由經(jīng)過培訓(xùn)的心理專業(yè)研究生擔(dān)任主試,集體施測(cè),當(dāng)場(chǎng)收回問卷。剔除無效問卷后,使用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、結(jié)果與分析

1.中小學(xué)生羞恥感水平在年級(jí)和性別上的差異

根據(jù)被試情況,按年級(jí)分為五組,進(jìn)行單因素方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),除身體羞恥(p>.05)外,其余三個(gè)維度及羞恥感總分均存在顯著差異;進(jìn)一步多重比較結(jié)果顯示:四年級(jí)與其他年級(jí)差異尤為明顯(見表1)。

表1中的a、b、c、d、e分別代表與其存在顯著性差異的年級(jí),其中,a:四年級(jí);b:五年級(jí);c:六年級(jí);d:七年級(jí);e:八年級(jí);下同。

分別對(duì)男生、女生在羞恥感總分及其各個(gè)維度進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果(見表2)顯示:男生和女生在羞恥感總體水平上并不存在顯著差異(p>.05);但女生的身體羞恥水平顯著高于男生(p

2.中小學(xué)生道德發(fā)展在年級(jí)和性別上的差異

同樣,將被試按年級(jí)分為五組,進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表3),道德情感發(fā)展的六個(gè)階段均存在極其顯著差異,但道德認(rèn)知得分各年級(jí)間卻不存在顯著差異(p>.05)。進(jìn)一步多重比較結(jié)果顯示:在前三個(gè)階段,五年級(jí)的分?jǐn)?shù)幾乎全部顯著低于六到八年級(jí);在后三個(gè)階段,四年級(jí)的得分顯著低于其他所有年級(jí),而七年級(jí)顯著高于其他所有年級(jí)。道德認(rèn)知C分?jǐn)?shù),五年級(jí)和六年級(jí)均與八年級(jí)有顯著差異。同時(shí)根據(jù)Cohen對(duì)C分?jǐn)?shù)的劃分等級(jí)(1—9分,較低;10—29分,中等;30—49分,較高;50分以上,非常高),所有年級(jí)的學(xué)生均處于道德發(fā)展的中等水平。

表3中的C分?jǐn)?shù)代表道德認(rèn)知得分。下同。

分別對(duì)男生、女生在道德情感得分和道德認(rèn)知C分?jǐn)?shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示,男生和女生在道德情感的各個(gè)階段以及道德認(rèn)知上均不存在顯著差異(p>.05)。

第9篇:六年級(jí)小學(xué)生差差差范文

〔關(guān)鍵詞〕小學(xué);六年級(jí);應(yīng)用題;解題錯(cuò)誤;數(shù)困生;數(shù)優(yōu)生

〔中圖分類號(hào)〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2016)06-0012-06

一、問題提出

數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不良(MD)是學(xué)齡兒童中較為普遍的學(xué)習(xí)不良類型。美國(guó)一項(xiàng)大規(guī)模研究發(fā)現(xiàn):約有6%的小學(xué)生和初中生被診斷為MD,另外約有5%的兒童被診斷為有閱讀困難(RD)[1]。在另一項(xiàng)研究中,美國(guó)的教師報(bào)告:在他們的學(xué)生里,有26%的學(xué)生由于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難而接受特殊教育[2]。雖然數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難對(duì)學(xué)生來說是普遍的,但是,在學(xué)習(xí)困難研究領(lǐng)域,與閱讀困難研究相比較,關(guān)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的研究是較少的[3]。

應(yīng)用題學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中占有非常重要的地位,它是初等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。許多研究表明,大多數(shù)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生都表現(xiàn)為在解應(yīng)用題上有困難,而且這一問題隨著年級(jí)的升高會(huì)越來越嚴(yán)重[4]。

近一二十年來,國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的研究興趣逐漸轉(zhuǎn)向?qū)τ袛?shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生的認(rèn)知分析和教育干預(yù),其中尤以研究數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生問題解決過程為這個(gè)領(lǐng)域的熱門話題。原因是它可以幫助數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童更好地完成學(xué)校教育的任務(wù),而且有助于更深入地揭示學(xué)生學(xué)習(xí)和解決問題的過程,對(duì)認(rèn)知心理學(xué)和教育心理學(xué)的發(fā)展都有促進(jìn)作用。

綜合關(guān)于數(shù)學(xué)應(yīng)用題解題影響因素的研究成果,可以總結(jié)出如下一些結(jié)論:當(dāng)應(yīng)用題中包含了一些額外的信息或者出現(xiàn)了語句陳述不一致的條件時(shí),學(xué)生的解題表現(xiàn)就會(huì)較差;數(shù)學(xué)解題圖式的形成和發(fā)展直接影響學(xué)生對(duì)問題類型的識(shí)別和問題的正確表征;元認(rèn)知因素則貫穿學(xué)生解應(yīng)用題的全過程,影響學(xué)生的解題行為[5-8]。

但另一方面,我們也可以看到,目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用題解決的研究主體主要包括心理學(xué)科研人員和教學(xué)一線的數(shù)學(xué)教師。心理學(xué)科研人員關(guān)注的領(lǐng)域比較有限和微觀,而教師的科研報(bào)告往往比較宏觀和經(jīng)驗(yàn)化,二者存在脫節(jié)。因此,本研究擬通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),采用目前已被證明比較有效的錯(cuò)誤類型分析方法,比較數(shù)優(yōu)生與數(shù)困生的共性和差異,從而得出既有科學(xué)的理論基礎(chǔ)又直接指向?qū)嵺`的結(jié)論。

在課題組的前期研究中發(fā)現(xiàn),在面對(duì)不同的試題類型、題目類型和難度附加條件時(shí),四年級(jí)和五年級(jí)的數(shù)優(yōu)生和數(shù)困生既表現(xiàn)出了階段性特點(diǎn),又表現(xiàn)出連續(xù)性特點(diǎn)。因此,本研究擬以六年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,繼續(xù)探究進(jìn)一步的規(guī)律。

本研究的基本設(shè)計(jì)為:2(學(xué)生類別:數(shù)優(yōu)生、數(shù)困生)*2(試卷類型:常規(guī)試題、非常規(guī)試題)*3(題目類型:變化題、合并題、比較題)。非常規(guī)試題中包含四種難度類型(隱蔽條件、概化思維、具體化思維、不一致比較)。學(xué)生類型和試卷類型為被試間設(shè)計(jì),題目類型為被試內(nèi)設(shè)計(jì),難度類型為不完全被試內(nèi)設(shè)計(jì)。最后測(cè)量的因變量為所分錯(cuò)誤的類型和數(shù)量。通過分析數(shù)優(yōu)生和數(shù)困生在不同試卷類型、不同題目類型和不同難度類型之下的錯(cuò)誤類型和數(shù)量差異,探討小學(xué)六年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)應(yīng)用題錯(cuò)誤的特點(diǎn)和影響因素等。

二、研究過程

(一)被試的選擇

在某小學(xué)六年級(jí)隨機(jī)選取由同一數(shù)學(xué)教師任教的兩個(gè)自然班作為實(shí)驗(yàn)班。根據(jù)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的操作定義:學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)比根據(jù)其智力潛能達(dá)到的水平顯著落后,而且他們可能同時(shí)在學(xué)習(xí)、品德和社會(huì)性上存在問題。這樣,本研究選擇數(shù)困生的標(biāo)準(zhǔn)為:(1)本學(xué)期三次重要數(shù)學(xué)考試的平均成績(jī)居全班后20%;(2)讓科任教師根據(jù)MD的操作定義和特點(diǎn),對(duì)學(xué)生作出綜合評(píng)價(jià),指出班內(nèi)哪些學(xué)生屬于MD;(3)滿足兩條排除性標(biāo)準(zhǔn):排除智力落后(IQ130);排除明顯軀體或精神疾病。于是,在兩個(gè)班中各挑出10名數(shù)困生(人數(shù):男,10;女,10)。同時(shí),相應(yīng)選出了各10名數(shù)優(yōu)生(人數(shù):男,11;女,9)。共得到被試40人。

(二)研究材料和工具

1.智力量表

采用張厚粲等人修訂的《瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測(cè)驗(yàn)》(Ravcn’s Standard Progressive Matrices)。該量表經(jīng)國(guó)內(nèi)多次使用,已被證明有較高的信度和效度。

2.數(shù)學(xué)成績(jī)

采用被試本學(xué)期三次重要考試的數(shù)學(xué)成績(jī)的平均分為學(xué)生類別的劃分指標(biāo)。

3.應(yīng)用題測(cè)驗(yàn)

在小學(xué)階段,學(xué)生接觸到的算術(shù)應(yīng)用題主要分為變化題、合并題和比較題三種類型。據(jù)此,自編小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題兩套(A卷和B卷),經(jīng)小學(xué)六年級(jí)的數(shù)學(xué)教師共同討論和小規(guī)模試測(cè),刪除了過難的題目和沒有學(xué)到的內(nèi)容,并對(duì)題目的文字表述進(jìn)行了較大修改,最后每套各保留了10道相對(duì)應(yīng)的題目。其中1、2、4是變化題,3、6、8是合并題,5、7、9、10是比較題。

A卷是常規(guī)類型題,即問題表述與教材和平時(shí)練習(xí)題目相同。B卷的題目在題目?jī)?nèi)容、基本數(shù)量關(guān)系和計(jì)算難度上與A卷保持一致,但題干表述與常規(guī)類型題目不同,這無疑增加了題目的難度。具體而言,與A卷的相應(yīng)題目相比,在B卷的10道題當(dāng)中,1、8題包含了隱蔽條件,2、6題增加了對(duì)概化思維能力的考查,3、4題增加了對(duì)具體化思維的考查,5、7、9、10是比較類應(yīng)用題中的不一致型問題。隱蔽條件是指對(duì)題目中的數(shù)量關(guān)系不以直接的形式呈現(xiàn),如7天以“一周”這個(gè)詞來代替。概化思維意在考查學(xué)生是否形成了整體概念,如在第二題(同學(xué)們?nèi)ス珗@劃船,三年級(jí)比四年級(jí)少去18人,少租了3條船。問平均每條船坐幾人?)中,如果學(xué)生說由于不知道三年級(jí)和四年級(jí)各自有多少人,無法解答此題,則意味著學(xué)生沒有把這兩個(gè)班級(jí)作為一個(gè)整體來看,沒有充分理解題意。具體化思維是考查學(xué)生在解決實(shí)際問題上的能力。根據(jù)文字表達(dá)和數(shù)量關(guān)系是否一致可將比較問題分為兩類:一致問題和不一致問題。一致問題即問題中的關(guān)鍵詞與正確的解決計(jì)劃相一致,比如:小明有5個(gè)蘋果,小強(qiáng)比小明多1個(gè)蘋果,小強(qiáng)有幾個(gè)?關(guān)鍵詞是“多”,而正確的解法也是加法;不一致問題即問題中的關(guān)鍵詞與正確的解題計(jì)劃不一致,比如:小明有5個(gè)蘋果,他比小強(qiáng)多1個(gè)蘋果,小強(qiáng)有幾個(gè)?關(guān)鍵詞是“多”,正確的解法卻是減法。這與小學(xué)生的語意理解能力有關(guān)聯(lián)。一致題與學(xué)生思維習(xí)慣和平時(shí)練習(xí)相同,不一致題對(duì)小學(xué)生而言則增加了解題的難度。

在每一道應(yīng)用題下面有五個(gè)小問題,分別是:(1)你認(rèn)為已知條件充分嗎?給出了三個(gè)備選答案:剛好充足、缺少條件、充足但有多余條件。(2)你認(rèn)為解這道題的關(guān)鍵是什么?(3)列式計(jì)算。(4)列豎式、畫圖、演算等的區(qū)域(專門預(yù)留了一定的空間)。(5)如果你不會(huì)也沒有關(guān)系,告訴我們?cè)蚴鞘裁??這五個(gè)問題擬從學(xué)生的審題、找到解題關(guān)鍵、列式和結(jié)果的計(jì)算等方面考查小學(xué)生的解題過程。同時(shí),要求做題過程中寫出盡量詳盡的步驟報(bào)告,包括所有演算、推理過程。解題前后的問題設(shè)置都是為了在大樣本的測(cè)驗(yàn)中盡可能地外化解題的思維過程。

正式施測(cè)前的小規(guī)模預(yù)測(cè)表明兩套題目都具有較好的區(qū)分度。

(三)研究程序

1.自編數(shù)學(xué)應(yīng)用題測(cè)驗(yàn)的施測(cè)

兩個(gè)班同時(shí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn),隨機(jī)選取一個(gè)班施測(cè)A卷,另一個(gè)班施測(cè)B卷。每個(gè)學(xué)生一份測(cè)試題,獨(dú)立完成,時(shí)間為50分鐘。指導(dǎo)語中強(qiáng)調(diào)不是考試,是為了消除學(xué)生的緊張感,以利于更好地解題。正式計(jì)時(shí)前先由主試以一道應(yīng)用題的解答為例詳細(xì)講解做題要求和基本步驟。測(cè)驗(yàn)時(shí),每班都有一名主試(心理學(xué)專業(yè)的碩士研究生)和本班的班主任在場(chǎng)維持秩序,以保證測(cè)驗(yàn)的順利進(jìn)行。

測(cè)驗(yàn)后根據(jù)每道題目中五個(gè)小問題的回答情況統(tǒng)計(jì)所犯錯(cuò)誤的類型和各類型錯(cuò)誤的數(shù)量。

2.以自然班為單位進(jìn)行瑞文智力測(cè)驗(yàn)

同時(shí),查閱學(xué)生成績(jī)檔案,選取被試本學(xué)期三次重要數(shù)學(xué)考試成績(jī),以平均分作為學(xué)生數(shù)學(xué)能力的標(biāo)準(zhǔn);訪談每個(gè)班的數(shù)學(xué)科任教師,請(qǐng)他們根據(jù)MD的操作定義確定數(shù)困生,并了解學(xué)生的基本情況;根據(jù)同樣選擇標(biāo)準(zhǔn)確定數(shù)優(yōu)生。

以自然班為單位全體施測(cè)是為了營(yíng)造自然氛圍,避免單獨(dú)抽出數(shù)優(yōu)生和數(shù)困生帶來的實(shí)驗(yàn)效應(yīng)。智力測(cè)驗(yàn)和數(shù)困生、數(shù)優(yōu)生的選擇最后進(jìn)行,并要求該班數(shù)學(xué)教師回避測(cè)驗(yàn)整個(gè)過程等,避免實(shí)驗(yàn)者效應(yīng)和教師期望效應(yīng)。

(四)數(shù)據(jù)處理

用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

三、結(jié)果與分析

(一)錯(cuò)誤類型統(tǒng)計(jì)

在本研究中,小學(xué)生解決應(yīng)用題所犯的錯(cuò)誤可總結(jié)為七種類型:第一類是審題錯(cuò)誤,指將條件充足的題目錯(cuò)誤地判斷為條件缺乏或條件多余,從而沒有作答;第二類是轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤,指由于對(duì)第一步表示關(guān)系的運(yùn)算產(chǎn)生了錯(cuò)誤的表征,因而運(yùn)算用了相反的運(yùn)算(即應(yīng)該用加法時(shí)用了減法,應(yīng)用減法時(shí)用了加法,應(yīng)用乘法時(shí)用了除法,應(yīng)用除法時(shí)用了乘法);第三類是目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤,指錯(cuò)誤理解題目要求、只算了一步或只用了一個(gè)條件;第四類是計(jì)算錯(cuò)誤;第五類是知識(shí)錯(cuò)誤,指學(xué)生把不相關(guān)的數(shù)字進(jìn)行運(yùn)算;第六類上數(shù)字抄寫錯(cuò)誤,屬于粗心或馬虎;第七類是什么也沒有作答的,原因比較復(fù)雜,可能是難度過大,根本不會(huì)無法下手,也可能是時(shí)間分配不合理沒能做完。也就是說,“沒做”的錯(cuò)誤應(yīng)該反映的是認(rèn)知策略搜尋和元認(rèn)知策略的缺失。

這七類錯(cuò)誤除“沒做”反映整體應(yīng)用題解題能力最低外,其余六類按照其對(duì)未能完成題目的嚴(yán)重程度從高到低的大致順序?yàn)椋簩忣}錯(cuò)誤、轉(zhuǎn)換錯(cuò)誤、知識(shí)錯(cuò)誤、目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、數(shù)字抄寫錯(cuò)誤。越排在前面的錯(cuò)誤越反映出學(xué)生對(duì)題目的理解越差,對(duì)題目的把握越表淺。

(二)數(shù)優(yōu)生和數(shù)困生的錯(cuò)誤分析

從兩類學(xué)生在常規(guī)試題(A卷)上所犯錯(cuò)誤的總數(shù)來看,相對(duì)前期研究的四、五年級(jí)而言,六年級(jí)數(shù)困生與數(shù)優(yōu)生的錯(cuò)誤都非常少,甚至出現(xiàn)了在較簡(jiǎn)單的題型上數(shù)優(yōu)生的錯(cuò)誤數(shù)略微高于數(shù)困生的情況。這表明,對(duì)于六年級(jí)的學(xué)生而言,A卷已非常簡(jiǎn)單,數(shù)優(yōu)生、數(shù)困生都能較好地完成,數(shù)優(yōu)生甚至出現(xiàn)了馬虎、輕視的情況。

較少的錯(cuò)誤中,在變化題和合并題上主要犯目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤,在比較題上主要為沒做和犯計(jì)算錯(cuò)誤。

從兩類學(xué)生在非常規(guī)試題(B卷)上所犯錯(cuò)誤的總數(shù)來看,數(shù)困生的錯(cuò)誤非常顯著地多于數(shù)優(yōu)生,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果分別為χ2(1)=14.7275,p=0.000,χ2(1)=6.429,p=0.011和χ2(1)=9.000,p=0.003。

在三類題型上的卡方檢驗(yàn)結(jié)果表明,學(xué)生類別與錯(cuò)誤類型的關(guān)聯(lián)均不顯著。變化題:χ2(4)=5.194,p=0.268;合并題:χ2(3)=2.910,p=0.406;比較題:χ2(5)=7.143,p=0.210。這表明,對(duì)于B卷而言,六年級(jí)不同類別學(xué)生的錯(cuò)誤的特點(diǎn)沒有顯著性差異。

題目類型與錯(cuò)誤類型的卡方檢驗(yàn)結(jié)果表明,χ2(10)=44.201,p=0.000,二者有非常顯著的關(guān)聯(lián),即學(xué)生在不同類型題目上所犯錯(cuò)誤的特點(diǎn)有顯著不同。

結(jié)合具體數(shù)據(jù)可以看出,在變化題上主要是犯審題錯(cuò)誤和沒做,在合并題上犯目標(biāo)監(jiān)控和知識(shí)錯(cuò)誤較多,而在比較題上沒做和知識(shí)錯(cuò)誤占了相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

從所犯錯(cuò)誤的總數(shù)來看,與前期研究中五年級(jí)在同樣試題中的表現(xiàn)相比,數(shù)優(yōu)生所犯錯(cuò)誤的數(shù)量有明顯下降,但數(shù)困生只是總體略有下降。

對(duì)數(shù)優(yōu)生而言,附加條件類型與錯(cuò)誤類型關(guān)聯(lián)非常顯著(χ2(12)=42.689,p=0.000)。主要體現(xiàn)為“隱蔽條件”下的“知識(shí)”錯(cuò)誤,“具體化思維”上的“目標(biāo)監(jiān)控”錯(cuò)誤,“不一致比較”題上的“沒做”,不過數(shù)量較小。

對(duì)數(shù)困生而言,附加條件類型與錯(cuò)誤類型也存在非常顯著的關(guān)聯(lián)(χ2(15)=51.334,p=0.000)。除在“概化思維”上犯“審題”錯(cuò)誤較多外,其他條件下的特點(diǎn)與本年級(jí)數(shù)優(yōu)生相同。

四、討論

針對(duì)六年級(jí)數(shù)優(yōu)生與數(shù)困生在應(yīng)用題解決過程中可能存在的試題適應(yīng)性、難度適應(yīng)性和錯(cuò)誤類型的共同特點(diǎn)和差異情況等進(jìn)行了詳盡分析,主要是為了通過對(duì)數(shù)優(yōu)生與數(shù)困生的比較,發(fā)現(xiàn)六年級(jí)學(xué)生應(yīng)用題解題能力的總體特點(diǎn),為該年級(jí)階段小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué),特別是為數(shù)困生的補(bǔ)救訓(xùn)練提供參考。

第一,從A、B兩卷的錯(cuò)誤總數(shù)看,在常規(guī)試題上,六年級(jí)數(shù)困生與數(shù)優(yōu)生的錯(cuò)誤都非常少,錯(cuò)誤數(shù)不相上下,表現(xiàn)出了“高限效應(yīng)”,試題沒有了良好的區(qū)分度。在非常規(guī)試題上,數(shù)困生的錯(cuò)誤顯著地多于數(shù)優(yōu)生??梢?,到了六年級(jí),數(shù)優(yōu)生、數(shù)困生的差距主要體現(xiàn)在非常規(guī)試題上。也就是說,如果說常規(guī)題目可以通過思維成熟、年級(jí)升高和不斷重復(fù)接觸而自然提高的話,那么包含附加條件的非常規(guī)題目訓(xùn)練對(duì)于六年級(jí)數(shù)困生還是必須加強(qiáng)的。

第二,從不同題型看,在A卷中,數(shù)困生與數(shù)優(yōu)生在變化題和合并題上主要犯“目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤”,在比較題上主要犯“計(jì)算錯(cuò)誤”和“沒做”。一方面表明,六年級(jí)學(xué)生已全面掌握三種題型的常規(guī)解答;另一方面表明,目標(biāo)監(jiān)控、時(shí)間分配的元認(rèn)知失誤和能力欠缺依然存在。

在B卷上,六年級(jí)兩類學(xué)生錯(cuò)誤的特點(diǎn)一致,表現(xiàn)為變化題上主要是犯“審題錯(cuò)誤”和“沒做”,在合并題上犯“目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤”和“知識(shí)錯(cuò)誤”較多,而在比較題上“沒做”和“知識(shí)錯(cuò)誤”占了相當(dāng)?shù)谋壤?。這一特點(diǎn)與前期研究中的五年級(jí)非常相似,但六年級(jí)“沒做”的比例較高,顯示了時(shí)間分配的不足和解題能力,特別是解比較題能力上的欠缺。

第三,從不同的附加條件看,與前期研究中的五年級(jí)相比,六年級(jí)數(shù)優(yōu)生所犯錯(cuò)誤的數(shù)量有明顯下降,但數(shù)困生只是總體略有下降。這進(jìn)一步驗(yàn)證了關(guān)鍵時(shí)期的推測(cè),可以看出五年級(jí)沒有得到很好訓(xùn)練的數(shù)困生在升入六年級(jí)后依然不會(huì)有太大提高。

對(duì)六年級(jí)數(shù)優(yōu)生而言,主要體現(xiàn)為“隱蔽條件”下的“知識(shí)錯(cuò)誤”,“具體化思維”上的“目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤”,“不一致比較”題上的“沒做”,不過數(shù)量較小。對(duì)數(shù)困生而言,除在“概化思維”上犯“審題錯(cuò)誤”較多外,其他條件下的特點(diǎn)與同年級(jí)數(shù)優(yōu)生相同??梢姡谙鄳?yīng)題型的主要錯(cuò)誤類型上,六年級(jí)學(xué)生基本是一致的,只是數(shù)困生依然沒有很好地解決概化思維的問題。

五、結(jié)論

第一,測(cè)題類型上,六年級(jí)學(xué)生在常規(guī)應(yīng)用題上表現(xiàn)出“高限效應(yīng)”,非常規(guī)試題訓(xùn)練對(duì)于數(shù)困生尤為重要。

第二,題目類型上,常規(guī)試題中面對(duì)三種題型的目標(biāo)監(jiān)控和元認(rèn)知能力需要加強(qiáng);而非常規(guī)試題中對(duì)于變化類應(yīng)用題要防范“審題錯(cuò)誤”和“元認(rèn)知策略缺失”等,合并類應(yīng)用題要加強(qiáng)“目標(biāo)監(jiān)控錯(cuò)誤”和“知識(shí)錯(cuò)誤”的預(yù)防,比較題主要在于重視認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略的提高問題。

第三,從思維能力訓(xùn)練上,六年級(jí)之前是相關(guān)訓(xùn)練的關(guān)鍵時(shí)期。針對(duì)全體學(xué)生,特別是數(shù)困生需要全面加強(qiáng)概化思維和具體化思維訓(xùn)練、“不一致比較”題目訓(xùn)練和元認(rèn)知能力培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]Ginsberg H P. Mathematics learning disabilities:a view from develop- mental psychology[J]. Journal of Learning Disabilities,1997,30(1):20-33.

[2]McLeod T M,Armstrong S W. Learning disabilities in mathematics:skill deficits and remedial approaches at the intermediate and secondary level[J]. Quarterly,1982,17:169-185.

[3]Ginsburg H P. Mathematics learning disabilities:A view from developmental psychology[J]. Journal of Learning Disabilities,1997,30:20-33.

[4]Diane P B,Brain R B,Donald D H. Characteristic behaviors of students with LD who have teacher-identified math weakness[J]. Journal of Learning Disabilities,1999,33(2):168-177.

[5]李曉東,張向葵,沃建中. 小學(xué)三年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)優(yōu)生與學(xué)困生解決比較問題的差異[J]. 心理學(xué)報(bào),2002,34(4):400-406.

[6]Fuchs L S,F(xiàn)uchs D. Mathematical problem-solving profiles of students with mathematics disabilities with and without comorbid reading disabilities[J]. Journal of Learning Disabilities,2002,35(6):563-573.

[7]張慶林主編. 當(dāng)代認(rèn)知心理學(xué)在教學(xué)中的應(yīng)用[M]. 重慶:西南師范大學(xué)出版社,1995.

相關(guān)熱門標(biāo)簽