技術創(chuàng)新研究全文(5篇)

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟已經(jīng)歷了30多年的高速增長，人力資源、自然資源、資本、技術創(chuàng)新被看作拉動經(jīng)濟增長的四大馬車。隨著技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的影響越來越顯著，技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率高低，經(jīng)濟增長是否主要靠技術創(chuàng)新能力來拉動等問題目前已成為研究的熱點。

二、研究方法、指標選取

20世紀50年代中期，美國著名經(jīng)濟學家Solow提出solow余值法，其基本表達式為：Ga=y-ɑk-βl。其中：Ga為科技進步的年平均增長速度，y為產(chǎn)出的年平均增長速度，一般用國內(nèi)生產(chǎn)總值來計算，k為資金的年平均增長速度，l為勞動者的年平均增長速度，ɑ、β分別為資本和勞動力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。勞動力、資本和技術創(chuàng)新被稱為經(jīng)濟增長的三要素，根據(jù)solow余值法，筆者選定的研究指標分別為：產(chǎn)出（Y）、資本投入（K）、勞動投入（L）。

三、基于solow余值法的數(shù)據(jù)處理

自《中國統(tǒng)計年鑒》中收集2004～2013年的各指標數(shù)據(jù)，如表1所示。（表1）1、回歸分析。采用SPSS－回歸分析對上述數(shù)據(jù)進行分析，得出R=0.991，R2=0.983，回歸方程：ln（Q/L）=1.025+1.298ln（K/L）。ɑ的估計值為0.06，β的估計值為1.298。solow余值法模型為：GA=GQ-0.06GK-1.298GL。2、solow余值法分析。分離技術創(chuàng)新、資本、勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻率：其中，GDP增長速度（GQ）、固定資產(chǎn)投資增長速度（GK）、全社會從業(yè)人員增長速度（GL）、乘以彈性系數(shù)后的資本增長速度（aGK）、乘以彈性系數(shù)后的勞動增長速度（bGL）、技術創(chuàng)新增長速度（Ga）、經(jīng)濟增長中技術創(chuàng)新貢獻率（Ea）、經(jīng)濟增長中資本貢獻率（Ek）、經(jīng)濟增長中勞動力貢獻率（El）。各指標的計算公式如下：

①Ga=GQ-0.06GK-1.298GL

近來，我國政府十分重視技術創(chuàng)新工作，出臺了一系列鼓勵、支持高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和依靠高新技術改造、提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的政策、措施，在政策貫徹落實、資金投放、人才引進等方面都加大了宏觀管理力度，收到了較好的效果。創(chuàng)新文化是指與創(chuàng)新相關的文化形態(tài)。它主要涉及兩個方面，一是文化對創(chuàng)新的作用；二是如何營造一種有利于創(chuàng)新的文化氛圍。首先，培養(yǎng)企業(yè)家精神和發(fā)明家精神；其次，培養(yǎng)公眾的科學技術素養(yǎng)；最后，建立重視科學技術、尊重人才、鼓勵創(chuàng)造、尊崇創(chuàng)新的社會環(huán)境。

多年來，國家對紡織業(yè)R＆D經(jīng)費投入保持一定比例，強有力地促進了技術創(chuàng)新活動的開展。但支持力度不夠，尤其是影響了原始創(chuàng)新活動的開展，影響了關鍵技術和共性技術的研發(fā)活動。政府通過行使宏觀調(diào)控職能，制定科學的創(chuàng)新規(guī)劃，進行科技宏觀管理；協(xié)調(diào)有關部門在技術創(chuàng)新活動中實現(xiàn)有效合作，提高創(chuàng)新效率，集中人力、財力、物力辦大事；不斷完善和建設創(chuàng)新服務體系。因此，政府對技術創(chuàng)新的支持和調(diào)控，可實現(xiàn)各個創(chuàng)新要素的協(xié)調(diào)工作，促進創(chuàng)新效率的提高。

分析表明，要加強紡織科學技術學科R＆D課題經(jīng)費的投入。如表5所示。表5　2010年高等學校紡織科學技術學科R＆D課題情況R＆D課題數(shù)（項）投入人員全時當量（人年）投入經(jīng)費（萬元）全國數(shù)量547717　288940　4669996紡織數(shù)量1467　1131　20294比例％0．27　0．39　0．43　　資料來源：2011《中國科技統(tǒng)計年鑒》

中國紡織業(yè)技術創(chuàng)新體系中科研機構基本狀況包括人力資源分布、科研經(jīng)費籌集與支出、科技產(chǎn)出等。

（一）研究與開發(fā)機構人力資源分布中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構從業(yè)人員僅占制造業(yè)均值的55．38％，研究與開發(fā)機構R＆D人員僅占制造業(yè)均值的17．99％，大大低于中國制造業(yè)平均水平，見表6所示。表6也說明了，中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構人力資源狀況不能和技術創(chuàng)新體系發(fā)展相匹配。（2）研究與開發(fā)機構R＆D經(jīng)費2010年，中國紡織業(yè)研究與開發(fā)機構R＆D經(jīng)費1208萬元，制造業(yè)均值9180．82萬元。表7所示，表明中國紡織業(yè)科研機構科技活動經(jīng)費投入嚴重不足。

（三）研究與開發(fā)機構R＆D課題情況2010年，研究與開發(fā)機構R＆D課題制造業(yè)5976項，平均213項，紡織業(yè)僅23項。見表8所示。五、中介機構體系初具規(guī)模，有待提升服務能力1999年8月，中共中央、國務院了《關于加強技術創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，提出要大力發(fā)展科技中介服務機構；2002年12月20日，科技部頒發(fā)了《關于大力發(fā)展科技中介機構的意見》，并具體提出了科技中介機構建設的指導思想、目標和原則，從而使我國科技中介機構逐漸走向有組織、有規(guī)范的發(fā)展之路。

近十年來，中國紡織業(yè)技術創(chuàng)新體系建設取得了重大成績。但從總體來看，中國紡織業(yè)企業(yè)作為創(chuàng)新主體，內(nèi)生的技術創(chuàng)新動力不足，科技投入低，資金缺乏；眾多高校和院所的研發(fā)工作，也未真正實現(xiàn)以企業(yè)為主體、需求拉動的轉(zhuǎn)變。目前，已建立的一些合作研發(fā)機構，大多數(shù)比較松散，缺乏長遠工作目標和穩(wěn)定資金支持，規(guī)章制度不健全，沒有形成能夠充分調(diào)動各方面積極性的運行機制。

內(nèi)容摘要：技術創(chuàng)新是未來我國經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎，利用技術創(chuàng)新促進消費公平，構建更富彈性的國內(nèi)消費市場是未來擴大內(nèi)需的關鍵。本文基于我國城市面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了技術創(chuàng)新對城市消費公平的影響。研究結果表明：技術創(chuàng)新具備一定的“社會排斥”特征，在短期內(nèi)會加速消費分化，不利于消費公平。但技術創(chuàng)新的外溢效應在長期內(nèi)會促進城市消費公平。數(shù)字技術被證實能夠加速技術進步的外溢效應，緩解技術創(chuàng)新帶來的短期“社會排斥”問題，更及時地發(fā)揮技術創(chuàng)新對城市消費公平的賦能效應。因此，在堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的同時，要注重提升技術創(chuàng)新的普適性，同時為消費公平提供充足的物質(zhì)保障。

關鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；技術創(chuàng)新；消費公平；城鄉(xiāng)一體

引言

在全球疫情持續(xù)蔓延、國際貿(mào)易保護主義抬頭的時代背景下，構建更高質(zhì)量的國內(nèi)消費市場對于提振國內(nèi)經(jīng)濟，將改革開放成果惠及全體居民具有重要的現(xiàn)實意義?，F(xiàn)階段，我國消費潛力尚未被完全激發(fā)，區(qū)域之間以及城鄉(xiāng)之間的消費差距和消費不平衡問題較為嚴重，這不僅嚴重制約了內(nèi)外雙循環(huán)市場的運轉(zhuǎn)，同時也不利于經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。消費公平被認為是最基本的公平，也是被視為推進共同富裕的必經(jīng)之路。在我國快速城市化發(fā)展過程中，大量資金、人才、技術在城市區(qū)域范圍內(nèi)的集聚擴大了科技創(chuàng)新對生產(chǎn)力的正向影響，成為促進我國經(jīng)濟社會繁榮的中堅力量。隨著數(shù)字技術的不斷發(fā)展與進步，大量新的消費場景開始出現(xiàn)。一方面，以移動支付為代表的技術創(chuàng)新便利了居民消費，提升了居民消費體驗。另一方面，數(shù)字技術的下沉與推廣應用需要一定時間，技術賦能的效果會先從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)凸顯，這可能產(chǎn)生“數(shù)字鴻溝”問題，在一定程度上會加劇消費不平等，反而會擴大區(qū)域消費差距，偏離了共同富裕的應有之義。因此，在我國擴大內(nèi)需，發(fā)展經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的關鍵之際，利用好技術創(chuàng)新來促進居民消費公平，實現(xiàn)消費升級，就具有非常重要的理論和實踐價值。

一、相關文獻綜述

隨著我國數(shù)字經(jīng)濟不斷發(fā)展，以“大數(shù)據(jù)”“云計算”“物聯(lián)網(wǎng)”為代表的數(shù)字信息技術被廣泛嵌入生產(chǎn)、流通與消費的全過程，對居民的消費選擇和消費方式產(chǎn)生了重要影響。在技術加持下，居民的消費場景更趨多元化，有利于加快居民消費結構升級，帶動國內(nèi)消費市場繁榮發(fā)展。在技術創(chuàng)新與消費的互動關系研究上，學者們展開了豐富的討論。金曉彤（2019）基于供給側(cè)改革視角，分析了我國技術進步與居民消費需求之間的耦合協(xié)同關系與互動機制，研究結果表明技術進步與我國城鄉(xiāng)消費需求之間存在著互為因果的關系，供給側(cè)結構性改革能夠有效釋放我國技術進步的發(fā)展動能，促進我國消費升級。賈竇潔（2020）在研究中指出，為了進一步強化好技術進步在供給側(cè)的結構性改革效果，需要堅持市場化的要素配置策略，提升供給側(cè)的生產(chǎn)效率。馬香品（2020）基于中介效應模型，證實了產(chǎn)業(yè)升級能夠通過技術創(chuàng)新這一中介渠道影響消費升級，但他也指出這種中介效應存在著東中西逐步遞減的特征。不可否認的是，技術創(chuàng)新雖然是經(jīng)濟社會發(fā)展的趨勢，但在技術發(fā)展過程中如果忽視技術進步的普惠性，則極有可能造成嚴重的“數(shù)字鴻溝”問題。例如王明明和孟程程（2019）指出，以移動支付為代表的數(shù)字支付方式的出現(xiàn)，雖然給居民消費帶來了便利，但這種技術進步也提高了支付門檻，給農(nóng)村居民和老年人的消費帶來了不便，因此在技術發(fā)展的過程中要兼顧普惠性。焦帥濤和孫秋碧（2020）則認為，技術進步難以消除結構性不公平的問題，從消費領域來看，技術創(chuàng)新僅能夠帶來更便利的消費體驗，但無法帶來更高程度的消費公平，即技術創(chuàng)新在消費市場上能夠帶來效率增長，但難以產(chǎn)生消費公平。黃彩虹、張曉青（2020）認為，技術創(chuàng)新本身是一個具有較高門檻的經(jīng)濟活動，在前期需要大量經(jīng)濟資本投入，其適用人群和范圍有限，容易帶來更明顯的“偏見”，因此要想帶來更高程度的消費公平，需要花費更多成本來加以改善。安娜（2019）也指出，新技術產(chǎn)品的出現(xiàn)如果在一開始便沒有考慮到多元化的社會需求，則可能會加劇社會排斥。因此為了消除技術創(chuàng)新帶來的社會歧視，技術創(chuàng)新的發(fā)起者應該同時兼顧技術進步帶來的效率與公平問題?？v觀現(xiàn)有研究成果可以發(fā)現(xiàn)，在技術創(chuàng)新與城市消費公平的關系上，國內(nèi)學者尚未展開專門討論。事實上，消費公平是共同富裕的一項重要表現(xiàn)形式。一方面消費公平意味著能夠?qū)⒏母镩_放成果惠及全體居民，提高我國城鄉(xiāng)居民的生活幸福感；另一方面消費公平也能夠縮小城鄉(xiāng)消費市場的發(fā)展差距，有利于構建更具發(fā)展彈性的國內(nèi)消費大循環(huán)市場?；诖?，本文將在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展視域下，實證檢驗技術創(chuàng)新對城市消費公平的影響，旨在為進一步引導國內(nèi)消費市場的健康發(fā)展提供有效的政策意見參考。

二、研究方案

摘要：針對內(nèi)燃機船設備中如焚燒爐在使用中發(fā)現(xiàn)的問題，提出了焚燒爐污油柜中污油水未被充分混合乳化是關鍵原因所在的觀點，對技術資料采取了詳細研究，尋找技術突破關鍵點等一些綜合性研究方法，運用對策分析法，提出了兩個新技術解決方案。論述了方案的研究內(nèi)容，對內(nèi)燃機船相關設備技術創(chuàng)新的技術路線做了詳細解析。

關鍵詞：內(nèi)燃機船；設備；技術；創(chuàng)新；研究

引言

內(nèi)燃機船領域?qū)嵱眯滦蛯＠夹g的研究前景相當廣泛，造船技術及其相關應用技術層出不窮，有很大的發(fā)展空間。很多設備可以進行技術革新或創(chuàng)新，如內(nèi)燃機船焚燒爐使用過程中時常發(fā)生熄火現(xiàn)象[1]，生化生活污水處理中裝置使用中365天不能停機，存在很大的使用局限性，一級船用門開啟與關閉很不方便，內(nèi)燃機氣閥拆卸專用工具必須要一機一工具，缺少通用工具等。焚燒爐在焚燒污油時經(jīng)常中途熄火，十小時內(nèi)常見熄火可能達4～5次，故需要技術改進。本項目研究的目的就是以此為代表，提出內(nèi)燃機船設備技術創(chuàng)新的研究及開發(fā)。

1研究的依據(jù)和意義

1.1科學意義

以焚燒爐為代表的內(nèi)燃機船設備技術創(chuàng)新的研究及開發(fā)具有很大的應用價值，技術創(chuàng)新能力是衡量高?？蒲心芰Φ囊粋€重要指標，它代表著高校的技術創(chuàng)新能力，技術創(chuàng)新也是提升企業(yè)特別是內(nèi)燃機船制造業(yè)競爭力的重要手段。其中專利技術的質(zhì)量與數(shù)量是高校創(chuàng)新能力與核心競爭力的體現(xiàn)。企業(yè)獲得并通過專利應用可以獲得長期的利益回報。企業(yè)通過購買成果轉(zhuǎn)化獲得專利技術還可以申報高新技術企業(yè)、創(chuàng)新基金。高校研究和發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠偻ㄟ^成果轉(zhuǎn)化使得企業(yè)與學校獲得雙贏。

1理論及模型的構建

1．1理論模型及變量選擇

1．1．1理論模型

從生產(chǎn)函數(shù)入手，可以定義技術創(chuàng)新函數(shù)為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發(fā)對本土技術創(chuàng)新的影響前提下，技術創(chuàng)新函數(shù)可以根據(jù)柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的模型，定義出一個反映技術創(chuàng)新的函數(shù)，即技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術創(chuàng)新產(chǎn)出；K表示技術創(chuàng)新的資金投入，如研發(fā)費用的投入；L表示技術創(chuàng)新的人力投入，如研發(fā)人員的投入；W表示影響技術創(chuàng)新的其它因素，如跨國農(nóng)業(yè)公司在華的研發(fā)投入等；A表示全要素生產(chǎn)率，α、β、θ分別表示各個變量的彈性系數(shù)。為了分析方便，將上述公式轉(zhuǎn)化為對數(shù)形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術創(chuàng)新產(chǎn)出；Ln（K）為技術創(chuàng)新的資金投入；Ln（L）為技術創(chuàng)新的人力投入；Ln（W）為影響技術創(chuàng)新的其它因素，C為對數(shù)方程的常數(shù)項，α、β、θ為截距項和回歸系數(shù)，e為誤差項。

1．1．2變量選擇

衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標，是“新產(chǎn)品銷售額”或“專利申請量（授權量）”。“新產(chǎn)品銷售額”是表征產(chǎn)品創(chuàng)新的主要指標，專利申請量則是表征研發(fā)創(chuàng)新的首選目標。當我們選定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為分析對象時，上述兩個指標中“新產(chǎn)品的銷售額”是很難得到的，而農(nóng)業(yè)專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發(fā)活動的結果，故在本文選定“農(nóng)業(yè)專利申請量”作為衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標。而“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利”是最能反映農(nóng)業(yè)研發(fā)活動的產(chǎn)出水平，所以選擇“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量”來表征我國農(nóng)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標。在“技術創(chuàng)新的資金投入”和“技術創(chuàng)新的人員投入”方面，分別選取“農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費的內(nèi)部支出”與“農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時當量”，來作為技術創(chuàng)新產(chǎn)出模型的自變量。而對于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)人員的數(shù)據(jù)沒辦法得到，故選取“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出”和“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的發(fā)明專利申請量”作為跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)的指標，而且這兩個指標分別通過“示范效應”和“競爭效應”的途徑來影響我國農(nóng)業(yè)的技術創(chuàng)新。因為沒有跨國公司在我國農(nóng)業(yè)領域的研發(fā)人員的數(shù)據(jù)，所以跨國公司的研發(fā)活動通過“人才流動效應”的途徑對我國農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新造成的影響不能顯示出來?？鐕镜暮Ｍ庋邪l(fā)產(chǎn)生的溢出效應［3］主要通過以下3個方面對東道國的技術創(chuàng)新起到促進作用：①示范效應：跨國公司在東道國建立研發(fā)機構，可以使本國研發(fā)機構學習跨國公司先進的科研管理技術和經(jīng)驗，并進行學術交流，推動東道國的技術創(chuàng)新體系的發(fā)展；②競爭效應：跨國公司在東道國的研發(fā)投資給東道國帶來很大的技術壓力，進而促使本土企業(yè)或其它單位增加研發(fā)投入，提高自身的技術創(chuàng)新水平；③人才流動效應：跨國公司在東道國進行研發(fā)投資必定引起雙方人才的流動，這些人員在跨國公司學到的先進技術和管理經(jīng)驗帶回到東道國的企業(yè)或科研單位，提高東道國的技術創(chuàng)新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應”和“競爭效應”，但這并不影響分析的結果。

1．2計量模型構建