創(chuàng)新與研發(fā)全文(5篇)

摘要：介紹了韓國浦項(xiàng)制鐵公司科技創(chuàng)新體系現(xiàn)狀，包括創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定與實(shí)施、創(chuàng)新體系架構(gòu)、創(chuàng)新項(xiàng)目管理、費(fèi)用預(yù)算與研發(fā)投入、壓力傳導(dǎo)機(jī)制、對外合作、系統(tǒng)解決方案、人才培養(yǎng)、專利成果及創(chuàng)新文化等方面，旨在為國內(nèi)鋼鐵企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞：績效管理；考核；降本增效

韓國浦項(xiàng)制鐵公司（POSCO，文中簡稱浦項(xiàng)）成立于1968年，是韓國第一大鋼鐵企業(yè)，2018年粗鋼產(chǎn)量4286萬噸，全球排名第五。2010年以來連續(xù)8年在世界鋼動(dòng)態(tài)公司（WSD）的世界級鋼鐵企業(yè)競爭力排名榜單中名列第一，連續(xù)13年在全球鋼鐵行業(yè)道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)排名第一?？萍紕?chuàng)新是浦項(xiàng)持續(xù)保持競爭力的重要保證。

一、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定與實(shí)施

1.創(chuàng)新戰(zhàn)略制定背景國外典型鋼鐵企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心是保持和提高盈利能力，確保全球領(lǐng)先地位。韓國浦項(xiàng)以公司發(fā)展戰(zhàn)略為框架，制定創(chuàng)新戰(zhàn)略，支撐企業(yè)持續(xù)發(fā)展[1]。2014年，浦項(xiàng)CEO權(quán)伍俊上任后，由于全球鋼鐵業(yè)仍處于供大于求、進(jìn)而引發(fā)企業(yè)利潤下降的時(shí)期，世界主要鋼鐵企業(yè)紛紛進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整并采取多種措施降低成本，浦項(xiàng)也不例外。由于東亞地區(qū)市場不振，權(quán)伍俊提出了“提升鋼鐵主業(yè)競爭力，調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展新業(yè)務(wù)，改善經(jīng)營基礎(chǔ)”的發(fā)展戰(zhàn)略。在此戰(zhàn)略指引下，浦項(xiàng)制定了以鋼鐵主業(yè)為研發(fā)主體，大力發(fā)展以新能源、新材料為代表的新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。

2.創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施為保證科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實(shí)施，浦項(xiàng)科技創(chuàng)新直接由集團(tuán)高層負(fù)責(zé)。其中，研發(fā)制度、研發(fā)預(yù)算和中長期技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃的審定由集團(tuán)董事長、CTO和各研發(fā)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組成的技術(shù)管理委員會(huì)負(fù)責(zé)[2]；研發(fā)項(xiàng)目計(jì)劃、執(zhí)行及研究結(jié)果的評價(jià)由CTO和各研發(fā)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組成的技術(shù)戰(zhàn)略委員會(huì)負(fù)責(zé)。在公司戰(zhàn)略的指引下，浦項(xiàng)科技創(chuàng)新主要面向兩大方向：一是具有高附加值的先進(jìn)鋼鐵生產(chǎn)技術(shù)的開發(fā)，能夠開發(fā)出為客戶帶來感動(dòng)的產(chǎn)品，與挑戰(zhàn)鋼的鋁及其他復(fù)合材料相競爭；二是加緊開發(fā)新材料和清潔能源技術(shù)，如鎳、燃料電池、鋰電池、鎂材等，培養(yǎng)新材料和能源領(lǐng)域競爭力。浦項(xiàng)在應(yīng)用性研究和基礎(chǔ)性、前瞻性、顛覆性研究方面都進(jìn)行了布局，從而為科技創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了有力支撐。

二、科技創(chuàng)新體系總體架構(gòu)及各部門職能

摘要：優(yōu)惠政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。本文探討稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的效果，對稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的作用進(jìn)行分析、研究，驗(yàn)證稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的正面影響。稅收優(yōu)惠政策通過降低風(fēng)險(xiǎn)、提高收益等渠道促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，使企業(yè)提高研發(fā)投入，增加創(chuàng)新產(chǎn)出，擴(kuò)大團(tuán)隊(duì)規(guī)模，從而增強(qiáng)核心競爭力。

關(guān)鍵詞：稅收優(yōu)惠政策；企業(yè)創(chuàng)新；激勵(lì)效應(yīng)；提高收益；創(chuàng)新渠道

創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展，是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的倡議支撐。創(chuàng)新強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，引領(lǐng)成果突破。近年來我國高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模增長，總產(chǎn)值增加，已經(jīng)成為創(chuàng)新主力軍，激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升，有助于應(yīng)對國際競爭。據(jù)2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經(jīng)費(fèi)穩(wěn)定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入為15233.7億元，占全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)的77.4%。國家財(cái)政科技撥款達(dá)到9518.2億元，占國家公共財(cái)政支出的4.31%。而高新技術(shù)企業(yè)存在的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、外溢性特征，決定了企業(yè)發(fā)展需要政府支持，稅收政策是重要的調(diào)控手段。針對高新技術(shù)企業(yè)，采用相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策，可激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。

1企業(yè)科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠

1.1企業(yè)科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是獨(dú)立創(chuàng)造科學(xué)技術(shù)研究、創(chuàng)新的總稱，是企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)創(chuàng)新實(shí)施的新方式。企業(yè)科技創(chuàng)新是多個(gè)主體對技術(shù)、管理的創(chuàng)新，主要有人、財(cái)、物等創(chuàng)新要素，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)有明確的創(chuàng)新目標(biāo)，但研發(fā)結(jié)果存在不確定性。

1.2稅收優(yōu)惠政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新

摘要：優(yōu)惠政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。本文探討稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的效果，對稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的作用進(jìn)行分析、研究，驗(yàn)證稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的正面影響。稅收優(yōu)惠政策通過降低風(fēng)險(xiǎn)、提高收益等渠道促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，使企業(yè)提高研發(fā)投入，增加創(chuàng)新產(chǎn)出，擴(kuò)大團(tuán)隊(duì)規(guī)模，從而增強(qiáng)核心競爭力。

關(guān)鍵詞：稅收優(yōu)惠政策；企業(yè)創(chuàng)新；激勵(lì)效應(yīng)；提高收益；創(chuàng)新渠道；創(chuàng)新

引領(lǐng)發(fā)展，是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的倡議支撐。創(chuàng)新強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，引領(lǐng)成果突破。近年來我國高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模增長，總產(chǎn)值增加，已經(jīng)成為創(chuàng)新主力軍，激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新能力提升，有助于應(yīng)對國際競爭。據(jù)2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經(jīng)費(fèi)穩(wěn)定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入為15233.7億元，占全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)的77.4%。國家財(cái)政科技撥款達(dá)到9518.2億元，占國家公共財(cái)政支出的4.31%。而高新技術(shù)企業(yè)存在的高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、外溢性特征，決定了企業(yè)發(fā)展需要政府支持，稅收政策是重要的調(diào)控手段。針對高新技術(shù)企業(yè)，采用相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策，可激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。

1企業(yè)科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠

1.1企業(yè)科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是獨(dú)立創(chuàng)造科學(xué)技術(shù)研究、創(chuàng)新的總稱，是企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)創(chuàng)新實(shí)施的新方式。企業(yè)科技創(chuàng)新是多個(gè)主體對技術(shù)、管理的創(chuàng)新，主要有人、財(cái)、物等創(chuàng)新要素，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)有明確的創(chuàng)新目標(biāo)，但研發(fā)結(jié)果存在不確定性。

1.2稅收優(yōu)惠政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新

【摘要】論文主要從企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值鏈的角度分析科技型企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，剖析了創(chuàng)新前調(diào)研策劃、科技研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化、科技成果市場化和科技創(chuàng)新成效反饋等階段的風(fēng)險(xiǎn)要素，并從各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn)給予了相關(guān)建議，對科技型企業(yè)的創(chuàng)新有一定借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新價(jià)值鏈；科技創(chuàng)新；科技風(fēng)險(xiǎn)；科技成果

1引言

科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍。強(qiáng)調(diào)：科技領(lǐng)域安全是國家安全的重要組成部分?？茖W(xué)技術(shù)經(jīng)歷了從確定性→風(fēng)險(xiǎn)性→重大風(fēng)險(xiǎn)性發(fā)展的過程，科技是一個(gè)從認(rèn)識科學(xué)到科技創(chuàng)造的過程。人類對自然認(rèn)識的局限性和不完整性帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，科技風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的不良后果無法用其他收益來補(bǔ)償。在新時(shí)期，企業(yè)的競爭力越來越強(qiáng)，尤其核心技術(shù)顯得尤為重要，防范化解企業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)也提上日程。

2相關(guān)理論構(gòu)架

2.1企業(yè)創(chuàng)新價(jià)值鏈

2007年Hansen和Birkinshaw提出的創(chuàng)新價(jià)值鏈理論，即IVC（innovationvaluechain）。他們通過創(chuàng)新過程進(jìn)行細(xì)分，把創(chuàng)新過程分為創(chuàng)意產(chǎn)生、創(chuàng)意轉(zhuǎn)化和創(chuàng)意傳播三個(gè)環(huán)節(jié)。隨著時(shí)代的發(fā)展，價(jià)值鏈被應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)新價(jià)值鏈被應(yīng)用到科技創(chuàng)新領(lǐng)域。具有持續(xù)競爭力的科技型企業(yè)都是在創(chuàng)新前調(diào)研策劃、科技創(chuàng)新研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化（產(chǎn)品生產(chǎn)）、科技成果市場化（產(chǎn)品銷售）、成果市場化反饋（產(chǎn)品銷售及售后反饋）、再創(chuàng)新調(diào)研策劃等過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體，產(chǎn)品質(zhì)量在各個(gè)企業(yè)的競爭中不斷改進(jìn)，形成良性循環(huán)，不斷提升創(chuàng)新能力，以適應(yīng)競爭日益激勵(lì)的市場環(huán)境。企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是通過一系列活動(dòng)構(gòu)成的，這些互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過程，即創(chuàng)新價(jià)值鏈（見圖1）。

1理論及模型的構(gòu)建

1．1理論模型及變量選擇

1．1．1理論模型

從生產(chǎn)函數(shù)入手，可以定義技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)為：Q＝F（K，L，W）［2］，但是在特別研究外資研發(fā)對本土技術(shù)創(chuàng)新的影響前提下，技術(shù)創(chuàng)新函數(shù)可以根據(jù)柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的模型，定義出一個(gè)反映技術(shù)創(chuàng)新的函數(shù)，即技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型為：Q＝AKαLβWθ其中，Q表示技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；K表示技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，如研發(fā)費(fèi)用的投入；L表示技術(shù)創(chuàng)新的人力投入，如研發(fā)人員的投入；W表示影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，如跨國農(nóng)業(yè)公司在華的研發(fā)投入等；A表示全要素生產(chǎn)率，α、β、θ分別表示各個(gè)變量的彈性系數(shù)。為了分析方便，將上述公式轉(zhuǎn)化為對數(shù)形式為：Ln（Q）＝C＋αLn（K）＋βLn（L）＋θLn（W）＋e其中，Ln（Q）為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出；Ln（K）為技術(shù)創(chuàng)新的資金投入；Ln（L）為技術(shù)創(chuàng)新的人力投入；Ln（W）為影響技術(shù)創(chuàng)新的其它因素，C為對數(shù)方程的常數(shù)項(xiàng)，α、β、θ為截距項(xiàng)和回歸系數(shù)，e為誤差項(xiàng)。

1．1．2變量選擇

衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標(biāo)，是“新產(chǎn)品銷售額”或“專利申請量（授權(quán)量）”?！靶庐a(chǎn)品銷售額”是表征產(chǎn)品創(chuàng)新的主要指標(biāo)，專利申請量則是表征研發(fā)創(chuàng)新的首選目標(biāo)。當(dāng)我們選定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為分析對象時(shí)，上述兩個(gè)指標(biāo)中“新產(chǎn)品的銷售額”是很難得到的，而農(nóng)業(yè)專利申請量則容易獲得，并且能夠直接反映研發(fā)活動(dòng)的結(jié)果，故在本文選定“農(nóng)業(yè)專利申請量”作為衡量國家或企業(yè)自主創(chuàng)新能力的主要指標(biāo)。而“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利”是最能反映農(nóng)業(yè)研發(fā)活動(dòng)的產(chǎn)出水平，所以選擇“農(nóng)業(yè)發(fā)明專利申請量”來表征我國農(nóng)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)出的指標(biāo)。在“技術(shù)創(chuàng)新的資金投入”和“技術(shù)創(chuàng)新的人員投入”方面，分別選取“農(nóng)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的內(nèi)部支出”與“農(nóng)業(yè)研發(fā)人員的全時(shí)當(dāng)量”，來作為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出模型的自變量。而對于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)投入，可作為模型中的其它因素被引入到模型中。由于跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)人員的數(shù)據(jù)沒辦法得到，故選取“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出”和“跨國農(nóng)業(yè)公司在中國的發(fā)明專利申請量”作為跨國農(nóng)業(yè)公司在中國研發(fā)的指標(biāo)，而且這兩個(gè)指標(biāo)分別通過“示范效應(yīng)”和“競爭效應(yīng)”的途徑來影響我國農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)闆]有跨國公司在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)人員的數(shù)據(jù)，所以跨國公司的研發(fā)活動(dòng)通過“人才流動(dòng)效應(yīng)”的途徑對我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新造成的影響不能顯示出來?？鐕镜暮Ｍ庋邪l(fā)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)［3］主要通過以下3個(gè)方面對東道國的技術(shù)創(chuàng)新起到促進(jìn)作用：①示范效應(yīng)：跨國公司在東道國建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，可以使本國研發(fā)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)跨國公司先進(jìn)的科研管理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)?xùn)|道國的技術(shù)創(chuàng)新體系的發(fā)展；②競爭效應(yīng)：跨國公司在東道國的研發(fā)投資給東道國帶來很大的技術(shù)壓力，進(jìn)而促使本土企業(yè)或其它單位增加研發(fā)投入，提高自身的技術(shù)創(chuàng)新水平；③人才流動(dòng)效應(yīng)：跨國公司在東道國進(jìn)行研發(fā)投資必定引起雙方人才的流動(dòng)，這些人員在跨國公司學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶回到東道國的企業(yè)或科研單位，提高東道國的技術(shù)創(chuàng)新能力。所以本文中選擇的變量只能表示“示范效應(yīng)”和“競爭效應(yīng)”，但這并不影響分析的結(jié)果。

1．2計(jì)量模型構(gòu)建