同人作品著作權(quán)研討
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了同人作品著作權(quán)研討范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】隨著社會的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷進步，人們思想的不斷變化，文學作品的同人文化變得越來越大，出于其創(chuàng)作性質(zhì)的特殊性，著作權(quán)的評判問題一直處于討論之中。文章通過對同人作品著作權(quán)的所有、分類、保護等方面的問題進行研究，完善同人作品著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，以此推動社會文化的繁榮和發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】同人作品；著作權(quán)；權(quán)利沖突；合法性
近年來，隨著信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，同人作品的數(shù)量越來越多。由于我國有關(guān)著作權(quán)的相關(guān)法律條文沒有對同人作品的著作權(quán)問題進行明確規(guī)定，導致很多問題的出現(xiàn)。例如，2017年4月25日法院開庭審理金庸與江南《此間的少年》著作權(quán)的案子，使同人作品的著作權(quán)問題讓更多人知曉。同人作品是否擁有著作權(quán)、著作權(quán)屬于誰、其著作權(quán)是否合法、是否應(yīng)該受到保護等問題都成為我們需要了解、研究的內(nèi)容。有人提出過將同人作品看成演繹作品的一種，由此也就可以確定，若是同人作品是在未經(jīng)過原作者允許的情況下進行創(chuàng)作的，那么就屬于侵權(quán)行為。然而，這種判斷過于武斷，無法滿足人們逐漸增強的對同人作品的興趣和需求。因此，合理解決同人作品著作權(quán)的問題，就要重點考慮如何對同人作品進行分類和評定，以此劃分同人作品是否侵權(quán)的界限。
一、同人作品著作權(quán)的相關(guān)概述
1．同人作品的概念
現(xiàn)代漢語中的“同人”出現(xiàn)在新文化運動期間，“同人”通常是指“同一個人”，或者“在同一單位工作的人或者同行業(yè)的人，也作同仁”。然而，在文學創(chuàng)作中，同人卻有著完全不同的意思，同人日語是“どうじん”，同人作品指文學、動畫、漫畫、電影和游戲等作品的愛好者用原作品的人物、背景和情節(jié)進行二次創(chuàng)作后形成的作品。而歐美則把同人作品定義為“FanFiction”，也就是粉絲在原有作品的基礎(chǔ)上進行再次創(chuàng)作后形成的作品。這種原作品的粉絲出于對原作品的喜愛，而對原作品進行改編和創(chuàng)作的行為和作品，就是同人作品的來源。受到日本和歐美的影響，我國的同人作品也逐漸發(fā)展壯大。
2．同人作品的相關(guān)特征
同人作品在我國還屬于一種不被大眾所熟知的小眾文學類型，雖然創(chuàng)作內(nèi)容和表現(xiàn)形式多種多樣，但所有同人作品的共同點就是，它們都是以原作品為基礎(chǔ)進行的再次創(chuàng)作，作者要在同人作品中加入自己獨有的創(chuàng)造和構(gòu)思。第一，同人作品的創(chuàng)作是建立在原作品基礎(chǔ)上的。無論是同人作品的內(nèi)容，還是體裁和形式，都是以原作品為基礎(chǔ)進行設(shè)置的。即使同人作品擁有其本身的主題和特色，但是其主干和基礎(chǔ)內(nèi)容還是建立在原作品基礎(chǔ)上，這就是同人作品與原創(chuàng)作品的最大區(qū)別。大多數(shù)同人作品的創(chuàng)作初衷都是表達自己對原作品的尊重和喜愛，希望在原作品中加入一些屬于自己的構(gòu)思和想法，從而使原作品更加豐富。只是不同作者所選取的原作品的元素不同，對其表現(xiàn)程度也不同，導致了同人作品的多樣化。第二，同人作品擁有作者自身的創(chuàng)造性。雖然同人作品是粉絲在原作品的基礎(chǔ)上進行再次創(chuàng)作，但作品也擁有粉絲作者的思想和創(chuàng)造，這是同人作品與抄襲的最大區(qū)別。如果只是對原作品的人物、內(nèi)容甚至情節(jié)進行簡單地照搬，那么就不屬于同人作品。同人作品正是因為擁有與原作品不盡相同的內(nèi)容、內(nèi)涵、價值取向，才擁有與眾不同的文學價值。
3．同人作品的分類
我們在對同人作品著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容進行規(guī)定時，應(yīng)根據(jù)同人作品的具體情況進行分類，不能一概而論。對同人作品進行分類的關(guān)鍵因素是，同人作品創(chuàng)作內(nèi)容的多少，獨創(chuàng)性的程度決定了其對原作品的模仿及影響程度。具體判斷同人作品重合程度的因素是，原作品獨有的構(gòu)成要素，如人物性格、人物關(guān)系、情節(jié)沖突等。若同人作品在這些方面與原作品重合度過高，甚至達到模仿、使人混淆的程度，那么這種同人作品就屬于分類中的第一類——演繹類同人作品。若是同人作品所借用和加入的原作品因素與原作品的重合度不高，在一些特征因素方面也有足夠的差異，可以使讀者充分地感受到同人作品的獨創(chuàng)性，那么這就屬于分類中的第二類——非演繹類同人作品。
二、同人作品與原作品著作權(quán)的沖突
根據(jù)我國著作權(quán)法的相關(guān)條文，作者所擁有的著作權(quán)有兩類：著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。這兩種權(quán)利都是作者對所創(chuàng)作作品所獨有的權(quán)利，是其他人不能侵犯的。其中，著作人身權(quán)代表的是作者的人身權(quán)利和名譽權(quán)。著作財產(chǎn)權(quán)則是作者根據(jù)作品所擁有的經(jīng)濟、利益方面的權(quán)利。在未經(jīng)允許的情況下，同人作品的作者不得侵犯原作者的這兩項權(quán)利。而是否侵犯了某項權(quán)利，評判標準就是同人作品的分類所屬，以及同人作品作者與原作者是否進行了交流以及屬權(quán)，否則，同人作品作者和原作者可能會產(chǎn)生利益沖突和矛盾。
1．署名權(quán)的沖突
署名權(quán)，具體來說就是作者在所創(chuàng)作的作品上進行署名的權(quán)利，用來表明作者的身份和擁有權(quán)力。同人作品在對原作品進行二次創(chuàng)作時，應(yīng)該尊重并維護原作者的署名權(quán)，應(yīng)在同人作品中標明原作品和原作者信息。大部分同人作品的創(chuàng)作都是基于粉絲對原作品的尊重和熱愛，同人作品的讀者和受眾也基本是原作品和原作者的粉絲，默認讀者知道原作品的相關(guān)信息，出現(xiàn)不署原作者信息的情況并不罕見。隨著網(wǎng)絡(luò)信息化的發(fā)展和傳播平臺的增加，同人作品的讀者和受眾越來越多，不再局限于原作品的粉絲之中。這時就會有許多讀者不了解甚至不知道原作者的相關(guān)信息，這明顯會使原作者的署名權(quán)受到侵犯。
2．保護作品完整權(quán)的沖突
所謂作品完整權(quán)，是指作者通過創(chuàng)造的作品所表達的情感、內(nèi)容、價值觀等因素不受歪曲、篡改的權(quán)利。作品是由作者創(chuàng)作出來的，作品所傳達的思想內(nèi)涵、情感和價值觀等內(nèi)容是作者想要表達的，它所呈現(xiàn)的不僅僅是作品中人物的情感和選擇，也是作者的情感和選擇體現(xiàn)，要對作品的完整性進行保護，就要保證這些內(nèi)容不受到侵犯。大部分同人作品的作者都是原作品的粉絲，進行同人作品創(chuàng)作的初衷也是表達自己對原作品的喜愛，但是每個人的愛好、價值觀不同，同人作品所呈現(xiàn)的內(nèi)容和思想內(nèi)涵也就不盡相同。甚至，一些粉絲可能由于不認同原作者的一些觀點或是不滿意一些故事情節(jié)的設(shè)置，會根據(jù)自己的喜好來進行改動。這些情況都對原作品的完整性有所侵犯，改變了作者的初衷，甚至會導致原作者的名譽受損。
3．著作財產(chǎn)權(quán)的沖突
在對著作權(quán)進行規(guī)定和維護時，不能忽視的是財產(chǎn)權(quán)，這是因為財產(chǎn)權(quán)對作者具有重要意義，最關(guān)鍵的一項就是作者通過作品合法獲取報酬，從而有基礎(chǔ)、有條件再次進行創(chuàng)作。這不僅有利于提高作者的創(chuàng)作積極性，還有利于文學的繁榮和文化的發(fā)展。而對于同人作品而言，判斷其是否侵犯原作者的財產(chǎn)權(quán)，首先需要對其進行分類，看其是否屬于演繹類作品，其次需要了解同人作品作者與原作者是否有協(xié)議、授權(quán)，是否進行了明確署名，是否侵犯了原作者的其他權(quán)利。同人作品與原作品的重合程度判斷的一個重要標準，是看同人作品的作者是否利用其作品進行盈利。雖然大部分同人作品的作者是原作者和原作品的粉絲，同人作品的創(chuàng)作也是出于對原作品的喜愛，一般只用來與粉絲進行交流，欣賞是主要目的。但是，當同人作品受到越來越多的關(guān)注，擁有越來越多粉絲的時候，這些同人作品的作者可能就會利用作品進行盈利活動，這就明顯侵犯了原作者的財產(chǎn)權(quán)。因為財產(chǎn)權(quán)是原作者獨有的，原作者通過創(chuàng)作的作品獲得收益，雖然同人作品進行了二次創(chuàng)作，有了新的想法和情感，但本質(zhì)上還是在原作品的基礎(chǔ)上進行的創(chuàng)作，所使用的許多元素是屬于原作品和原作者的，若同人作品的作者以此來牟利，這將對我國文學的創(chuàng)作環(huán)境和文化發(fā)展造成惡劣的影響。
三、完善我國同人作品著作權(quán)相關(guān)制度的建議
1．明確同人作品的概念
妥善處理同人作品著作權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，根本點是厘清同人作品的概念，對同人作品進行準確的判斷和分類，并在法律層面上對其進行相關(guān)性質(zhì)和內(nèi)容的研究。同人作品是在原作品擁有的元素上進行的二次創(chuàng)作，加入了同人作品作者的想法和情感，因此，擁有獨特性和文學價值，需要法律對其進行保護。目前，同人作品雖然只是小眾文化，但隨著互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺的發(fā)展，同人作品將擁有越來越多的受眾。正確認識同人作品，并根據(jù)具體情況對其著作權(quán)進行保護是非常必要的，有利于我國文學的進步和文化的發(fā)展。
2．明確同人作品創(chuàng)作者的權(quán)利和義務(wù)
同人作品是在原作品擁有的元素基礎(chǔ)上進行的再次創(chuàng)作，同人作品的作者擁有一定的著作權(quán)。但是，這些權(quán)利不僅是同人作品作者享有的，與原作者也有密不可分的關(guān)系。同人作品產(chǎn)生和創(chuàng)作的源泉是原作品，需要考慮同人作品是否影響和侵犯了原作者的相關(guān)權(quán)利。權(quán)利和義務(wù)是對等的，同人作品的作者需要在享受權(quán)利的同時履行相應(yīng)的義務(wù)。例如，同人作品的作者應(yīng)了解并尊重原作者的著作權(quán)和財產(chǎn)權(quán)等正當權(quán)利，在進行同人作品創(chuàng)作時，應(yīng)該寫清楚原作者和原作品的信息，不應(yīng)故意歪曲原作者的本意，不能過度偏離人物性格和表達主題，從而對原作品的傳播造成影響。
3．將同人作品納入著作權(quán)法的保護范圍
目前，我國同人作品的數(shù)量越來越大，形式越來越多樣，但著作權(quán)法還沒有正式將其納入保護范圍。隨著同人作品的不斷發(fā)展，著作權(quán)法等相關(guān)法律對其保護是不可避免的。首先，我國需要在法律層面上承認同人作品的概念和分類，承認其存在的合理性和合法性。從目前同人作品所擁有的分類來看，我們大體可將同人作品歸為演繹作品，現(xiàn)行的著作權(quán)法第十二條采取列舉式立法形式僅包括四大類“改編、翻譯、注釋、整理”，并不包括“同人作品”，與其最相似的法律概念是“改編”，但嚴格來看，改編與同人作品還是不盡相同的，因此，需要法律將其納入保護范圍。由于同人作品可分為演繹類和非演繹類，演繹類同人作品大體與演繹作品相似，可以按照演繹作品相關(guān)法律制度對其進行管理和保護。但非演繹類同人作品與演繹作品并不相似，無法將非演繹類同人作品劃分到“改編作品”這一類別中。這就需要我們對著作權(quán)法進行合理修訂，通過擴大相關(guān)范圍的方式和制定相關(guān)法律條款，將非演繹類同人作品納入保護范圍?？偟膩碚f，同人文化的發(fā)展已經(jīng)成為一種必然和不可抗拒的趨勢，隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展和社交平臺的增多，同人作品所擁有的讀者越來越多，受到的關(guān)注度越來越高，這意味著原作者與同人作品作者之間的矛盾和問題也將越來越嚴峻。在這種形勢下，制定并完善相關(guān)的法律法規(guī)對同人作品的著作權(quán)進行保護是非常必要的。
｜參考文獻｜
［1］張沁紅.同人作品著作權(quán)問題研究［D］.哈爾濱：黑龍江大學，2018.
［2］郭志超.同人作品著作權(quán)法律問題研究［D］.蘭州：蘭州大學，2018.
［3］張璐.同人作品的著作權(quán)問題研究［D］.合肥：安徽財經(jīng)大學，2017.
［4］林鶯.同人作品合法性問題探究［J］.中國版權(quán)，2015（5）：50-53.
［5］彭韻婕，黃志堅.論同人作品與原作著作權(quán)沖突及協(xié)調(diào)方式［J］.法制與社會，2014（1）：237-239.
作者:龐萌苗 單位:鄭州工商學院文法學院