防火疏散設(shè)計(jì)下的公共文化建筑論文

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了防火疏散設(shè)計(jì)下的公共文化建筑論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1中央美院美術(shù)館

整個(gè)建筑空間的交通由坡道主導(dǎo)，且主要分布于中央大廳。由大廳分隔的兩個(gè)大的展示空間疏散不易處理。采用串聯(lián)式的空間組織方法，除連接兩部分展廳的走廊外全部為展覽空間。展示空間和交通空間合并沒(méi)有明顯劃分。疏散樓梯直接位于展廳之內(nèi)，由于展品的緣故不易設(shè)置疏散標(biāo)志，對(duì)防火疏散有一定影響。解決方案在坡道的兩側(cè)設(shè)置疏散樓梯以輔助坡道進(jìn)行疏散。三個(gè)曲面相交之處一個(gè)為主入口，另兩個(gè)正好位于展廳的端頭，在此設(shè)置疏散樓梯并相應(yīng)在一層設(shè)置火災(zāi)時(shí)可開(kāi)啟的直通室外的逃生出口。兩個(gè)展區(qū)面積均符合陳列區(qū)的防火分區(qū)面積不得大于2500m2，同一防火分區(qū)內(nèi)的隔間面積不得大于1000m2的要求。

2公共文化建筑常用防火疏散方案

圖書(shū)館、博物館、美術(shù)館等公共文化建筑作為公共建筑的一部分，功能較為綜合，空間組織較為靈活。建筑師大多愿意參與此類建筑的設(shè)計(jì)，并力求在空間和形式上予以創(chuàng)新以得到更為豐富的空間效果。但這些對(duì)于空間、流線和形式的處理往往會(huì)帶來(lái)一些防火疏散上的困難。特別是公共建筑主要面向公眾開(kāi)放，使用人數(shù)多，對(duì)于防火疏散的要求也就更高。通過(guò)之上兩個(gè)案例的分析，我總結(jié)了公共文化建筑一些常采用的防火疏散方案。a.設(shè)置中庭：公共建筑中往往設(shè)置通高的中庭空間作為建筑內(nèi)部的交通和視覺(jué)中心，同時(shí)通過(guò)屋頂采光解決大進(jìn)深空間的自然采光問(wèn)題。中庭的共享空間為建筑中的人提供了更多的交流可能。大型中庭空間通常也是建筑的交通樞紐中心，即使是非核心位置的中庭，為了豐富空間層次、加強(qiáng)空間的流動(dòng)性，也往往帶有一定的交通功能。b.坡道和自動(dòng)扶梯：坡道和自動(dòng)扶梯是公共文化建筑中常見(jiàn)的豎向交通設(shè)施。坡道和自動(dòng)扶梯既可以增加建筑空間的流動(dòng)性和豐富性，同時(shí)也產(chǎn)生對(duì)人流的視覺(jué)引導(dǎo)。自動(dòng)扶梯的運(yùn)送量很大，適合在人數(shù)較多較密集的場(chǎng)所使用。c.串聯(lián)式空間：這種空間處理方法多見(jiàn)于博物館等展覽建筑。串聯(lián)的展廳便于參觀者一次性地將整個(gè)展覽依次看完，形成比較完整清晰的展覽流線。

3結(jié)語(yǔ)

建筑的空間設(shè)計(jì)和防火疏散設(shè)計(jì)是緊密聯(lián)系的部分，相互制約和影響。因而在建筑設(shè)計(jì)之初就應(yīng)當(dāng)對(duì)建筑的疏散問(wèn)題有一個(gè)宏觀的考慮。天津圖書(shū)館中將疏散樞紐和結(jié)構(gòu)相結(jié)合以及美院美術(shù)館將疏散樓梯同建筑形體構(gòu)成結(jié)合的做法都體現(xiàn)了這一要求。建筑防火疏散設(shè)計(jì)必須結(jié)合設(shè)計(jì)最初的概念和想法，而不能是在建筑的形式，空間設(shè)計(jì)相當(dāng)深入后僅僅是為了滿足規(guī)范要求硬生生的將疏散設(shè)施加到建筑之中。只有結(jié)合考慮建筑各方面的因素，才不會(huì)因?yàn)槊銖?qiáng)進(jìn)行調(diào)整破壞了建筑設(shè)計(jì)的完整性。

作者：田平 趙德芳 張東嶺 單位：河北工業(yè)大學(xué)