前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了翻轉(zhuǎn)課堂帶給高校課堂教學(xué)的啟迪范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:翻轉(zhuǎn)課堂以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體,注重學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),已成為教育技術(shù)研究的熱點(diǎn)。從分析翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式入手,論述了我國高校課堂教學(xué)中實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)勢(shì),給出了對(duì)我國高校推廣翻轉(zhuǎn)課堂的思考和建議,為高校的教學(xué)改革提供參考。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)模式;自主學(xué)習(xí)能力
0引言
近年來,隨著國家信息化的發(fā)展,高等教育作為國家創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要手段也發(fā)生了巨大變化。但是,當(dāng)前我國很多高校的教學(xué)模式仍注重教師的講授,重知識(shí)傳授,輕能力培養(yǎng),無法調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,未能有效鍛煉學(xué)生的問題解決能力和自主學(xué)習(xí)能力,未能滿足國家對(duì)創(chuàng)新型人才的緊迫需求。從2007年開始,翻轉(zhuǎn)課堂(FlippedClassroom)受到國際教育界的廣泛關(guān)注,新媒體聯(lián)盟的2017《地平線報(bào)告》中提到:越來越多的大學(xué)正在推進(jìn)“翻轉(zhuǎn)課堂”等新興的教學(xué)模式,通過調(diào)整學(xué)習(xí)環(huán)境來適應(yīng)更多的主動(dòng)學(xué)習(xí)活動(dòng)[1]。翻轉(zhuǎn)課堂所體現(xiàn)的“課前學(xué)習(xí)-課中探索-課后反饋”的教學(xué)過程,有效提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,完成知識(shí)建構(gòu)的同時(shí),培養(yǎng)了學(xué)生解決問題和交流合作的能力[2]。目前國內(nèi)高校對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的研究還處于自發(fā)階段,不成系統(tǒng)。本論文根據(jù)當(dāng)前我國高校課堂教學(xué)存在的問題,以分析翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式入手,論述了我國高校實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂教的優(yōu)勢(shì),并給出了翻轉(zhuǎn)課堂在高校推廣的策略和建議,以期提高認(rèn)識(shí),為高校的教學(xué)改革提供參考。
1翻轉(zhuǎn)課堂的定義及優(yōu)點(diǎn)
1.1翻轉(zhuǎn)課堂的定義
翻轉(zhuǎn)課堂起源于美國教師喬納森•伯格曼(JonBergmann)和亞倫•薩姆斯(AaronSam)的化學(xué)課堂教學(xué),是一種在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、掌握學(xué)習(xí)理論和合作學(xué)習(xí)理論等先進(jìn)理論指導(dǎo)下,以信息技術(shù)為依托,通過教學(xué)視頻,讓學(xué)生在課前完成知識(shí)學(xué)習(xí);在課上通過協(xié)作和交流實(shí)現(xiàn)學(xué)生知識(shí)的內(nèi)化;而在課后完成知識(shí)的反饋和補(bǔ)救的新型教學(xué)模式?!胺D(zhuǎn)”(flipped)的念義有兩層。①師生角色的翻轉(zhuǎn)——學(xué)生不再是信息的裝載容器,成為學(xué)習(xí)的主體,他們能夠自己掌控學(xué)習(xí)的內(nèi)容、速度,評(píng)估自己的學(xué)習(xí)成果,教師成為學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者而不再是學(xué)習(xí)過程的主導(dǎo)。②教學(xué)過程的翻轉(zhuǎn)——學(xué)習(xí)過程不再完全依賴教師貫穿課堂的講授,而是用技術(shù)優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì),幫助學(xué)生達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)[3]。翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂主要區(qū)別是:實(shí)現(xiàn)從“先教后學(xué)”到“先學(xué)后教”的教育理念的轉(zhuǎn)變,更加符合人們認(rèn)識(shí)事物的規(guī)律。
1.2翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)點(diǎn)
翻轉(zhuǎn)課堂轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)教學(xué)的觀念,真正實(shí)現(xiàn)了“以學(xué)為中心”,解決了高校課堂教學(xué)中存在的一些問題,具有傳統(tǒng)課堂所沒有的顯著優(yōu)勢(shì):⑴翻轉(zhuǎn)課堂以先進(jìn)的教育理論為指導(dǎo)翻轉(zhuǎn)課堂以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、掌握學(xué)習(xí)理論和合作學(xué)習(xí)理論為指導(dǎo),為改進(jìn)教學(xué)方法、提高教學(xué)質(zhì)量提供了新途徑和新思路。建構(gòu)主義理論認(rèn)為:知識(shí)具有建構(gòu)性,學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者主動(dòng)的意義建構(gòu)過程,而不是教師“灌輸式”的過程。掌握學(xué)習(xí)理論指出:只要學(xué)生所需的各種學(xué)習(xí)條件具備了,任何學(xué)生都可以完全掌握教學(xué)過程中要求他們掌握的全部學(xué)習(xí)內(nèi)容。合作學(xué)習(xí)理論則強(qiáng)調(diào)要完成知識(shí)的深度內(nèi)化,需要通過交流合作的形式。⑵翻轉(zhuǎn)課堂把學(xué)生作為認(rèn)知主體,注重學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)傳統(tǒng)課堂里教師多從知識(shí)的生產(chǎn)過程和結(jié)果來展開教學(xué),多是課上教師講課、課下學(xué)生完成作業(yè)。翻轉(zhuǎn)課堂改變了教學(xué)活動(dòng),讓學(xué)生主動(dòng)探求知識(shí)的意義,形式更加多樣,把學(xué)生作為知識(shí)的真正認(rèn)知主體,在完成知識(shí)的建構(gòu)的過程中調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,逐步培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和問題解決能力。⑶翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)更先進(jìn)傳統(tǒng)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)多采用單一的紙質(zhì)測(cè)驗(yàn),只能檢測(cè)學(xué)生知識(shí)掌握情況,而翻轉(zhuǎn)課堂本身涵蓋體驗(yàn)參與、概念探索、意義建構(gòu)和展示應(yīng)用多個(gè)環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、積極思考,與新課程改革所要求的學(xué)生知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度、價(jià)值觀的全面發(fā)展的目標(biāo)不謀而合。總之,翻轉(zhuǎn)課堂真正實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的個(gè)性化,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和學(xué)習(xí)效率;密切了師生關(guān)系;有利于提升學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)能力,也推動(dòng)教師不斷自我提升,提高教學(xué)水平。
2我國高校實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)勢(shì)
邁阿密大學(xué)的GeraldC•Gannod、JanetE•Buge和MichaelT•Helmick等三位教師,在“軟件工程”、“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”、“程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ)”等課程的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐是高校成功實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的典型案例,值得我國高校教師借鑒。翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)的大學(xué)課堂教學(xué)相比,教學(xué)設(shè)計(jì)分為課前知識(shí)學(xué)習(xí)、課中交流答疑和課后知識(shí)反饋/補(bǔ)救三個(gè)環(huán)節(jié),更適合高校課堂教學(xué),尤其是對(duì)理工科的專業(yè)課程教學(xué),我國高校已經(jīng)具有實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的諸多優(yōu)勢(shì)。⑴人才培養(yǎng)新要求是高校實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。很多高校師生對(duì)傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式不滿,并都有強(qiáng)烈的改革意向,樂于嘗試先進(jìn)的教學(xué)模式,這是翻轉(zhuǎn)課堂在高校實(shí)施的原動(dòng)力。⑵高校信息化建設(shè)成果是翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的技術(shù)和物質(zhì)基礎(chǔ)。與中小學(xué)相比,高校的信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為完備,不僅各種實(shí)驗(yàn)設(shè)備、圖書資源、教學(xué)場(chǎng)所等教學(xué)硬件設(shè)施相對(duì)完備,而且高校網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也更為完善,為翻轉(zhuǎn)課堂在高校的應(yīng)用、推廣奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。⑶以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)模式有助于提高學(xué)習(xí)積極性和教學(xué)質(zhì)量。通過實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂,學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé),可以自定步調(diào)學(xué)習(xí),學(xué)生們與老師進(jìn)行互動(dòng),積極完成知識(shí)的建構(gòu),提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和教學(xué)質(zhì)量。在改革高校課堂教學(xué)模式的同時(shí),推進(jìn)信息技術(shù)與高等教育的深度融合。⑷大學(xué)師生具備翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)的信息素養(yǎng)。大學(xué)生普遍具有與翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式相匹配的學(xué)習(xí)特征及信息素養(yǎng),而高校教師使用計(jì)算機(jī)的程度都較高,并且絕大多數(shù)教師能夠運(yùn)用社交平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上交流溝通。綜上所述,一方面,信息素養(yǎng)較高的高校師生有改革現(xiàn)行教學(xué)模式的強(qiáng)烈愿望,另一方面,高校的信息環(huán)境建設(shè)完善,具備實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的物質(zhì)基礎(chǔ)。
3對(duì)我國高校實(shí)施翻轉(zhuǎn)課的思考與建議
高校的教育信息化建設(shè)不僅考慮教學(xué)設(shè)施、管理軟件的信息化,更要達(dá)到將教學(xué)信息化與教學(xué)質(zhì)量的管理、教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)、教學(xué)資源的建設(shè)與分享等各方面的融合,加強(qiáng)對(duì)高校教師的信息化培訓(xùn),這樣才能讓投入巨資的硬件設(shè)備發(fā)揮其應(yīng)有的作用,讓高校信息化從物質(zhì)走到精神的層次[4]。⑴認(rèn)清我國教育實(shí)情,理性推進(jìn)實(shí)踐改革實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂時(shí)如果盲目跟風(fēng),只會(huì)導(dǎo)致我們教育資源的浪費(fèi)。我們所要做的是結(jié)合一線教師和教育學(xué)專家,學(xué)習(xí)到翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的精髓,將技術(shù)與課程從整合的階段上升到融合的程度,結(jié)合我國高校課堂教學(xué)的實(shí)際,探索出適合在我國實(shí)施的課堂教學(xué)模式,以適應(yīng)中國的新課程改革,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,發(fā)展學(xué)生的綜合素質(zhì)。⑵改變傳統(tǒng)教育理念,注重以育人為本教育應(yīng)以育人為本,重視人的自我發(fā)展和完善的需要,把人的發(fā)展本能本身作為目的和核心[5]。翻轉(zhuǎn)課堂“翻轉(zhuǎn)”的不僅是課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),更應(yīng)該是教學(xué)理念和思想的翻轉(zhuǎn)——關(guān)注學(xué)生的個(gè)體發(fā)展,關(guān)注學(xué)生個(gè)性化的需求,滿足學(xué)生不同的發(fā)展需要,與國家需要的有開創(chuàng)性、有獨(dú)立思維、有變通性的人才培養(yǎng)目標(biāo)一致。⑶提升教師專業(yè)能力,奠定變革有力基礎(chǔ)翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教師的綜合素質(zhì)提出了更高的要求,這需要教師改變?cè)械慕逃^念、課堂教學(xué)方式,也需要學(xué)校積極提供支持,特別要給中青年教師提供各方面的培訓(xùn)機(jī)會(huì)。⑷轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式,重視學(xué)生能力培養(yǎng)翻轉(zhuǎn)課堂涉及到學(xué)生的合作能力、組織能力、時(shí)間管理能力和表達(dá)能力等諸多方面,翻轉(zhuǎn)課堂的成功實(shí)施與否和教學(xué)評(píng)價(jià)方式密不可分。如何根據(jù)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的特點(diǎn),結(jié)合中國的實(shí)際探索出適合我國課堂教學(xué)實(shí)踐的評(píng)價(jià)方式仍然需要我們不斷努力??傊?,實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂,要考慮各個(gè)學(xué)科特點(diǎn)的適合性,根據(jù)學(xué)科實(shí)際決定如何使用,不能一味追求信息技術(shù)的堆砌;要強(qiáng)調(diào)翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)學(xué)生和教師的雙重提升效果——在不動(dòng)搖教師主導(dǎo)性的前提下,提高師生雙方的積極性,從而提高教學(xué)效果,培養(yǎng)符合時(shí)代要求的國家人才。
4結(jié)束語
學(xué)生在經(jīng)過大學(xué)的專業(yè)學(xué)習(xí)之后,不僅要掌握所修專業(yè)的相關(guān)知識(shí),更為重要的是能夠應(yīng)用這些知識(shí)解決實(shí)際問題?,F(xiàn)實(shí)中,很多高校課堂忽略學(xué)生的探究與自主學(xué)習(xí),無法鍛煉與培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,不能滿足國家對(duì)創(chuàng)新型人才的緊迫需求。翻轉(zhuǎn)課堂無論是從教學(xué)資源的組織、教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì),還是從教學(xué)環(huán)境的支撐等方面,都強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng),與當(dāng)前國家創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標(biāo)高度契合。所以,我們要清楚地認(rèn)識(shí)我國高等教育當(dāng)前存在的問題,學(xué)習(xí)、理清翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式背后的理論與方法,積極響應(yīng)國家倡導(dǎo)的“提高學(xué)生勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問題的實(shí)踐能力”[6]要求,以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力為主,改革高校課堂教學(xué)模式,推進(jìn)信息技術(shù)與高等教育的深度融合,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,引導(dǎo)他們積極探索,主動(dòng)學(xué)習(xí),大膽創(chuàng)新,讓翻轉(zhuǎn)課堂在高校的課堂教學(xué)中開花結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1]L.AdamsBeckerS.EstradaV.andFreemanA.Johnson.(2017).NMCHorizonReport:2017HigherEducationEdition.Austin,Texas:TheNewMediaConsortium.
[2]何朝陽,歐玉芳,曹祁.美國大學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的啟示[J].高等工程教育研究,2014.5:107-112
[3]www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_309/200412/4672.html
[4]付巖,張建勛.大數(shù)據(jù)時(shí)代信息技術(shù)與高等教育深度融合的思考[J].中國輕工教育,2014.4:9-11
[5]但武剛.教學(xué)案例賞析[M].平中帥范人學(xué)出版社,2011.
作者:張艷 趙逢禹 單位:上海理工大學(xué)光電信息與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院