公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

數(shù)控程序補(bǔ)償機(jī)床反向間隙精密車削

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數(shù)控程序補(bǔ)償機(jī)床反向間隙精密車削范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

數(shù)控程序補(bǔ)償機(jī)床反向間隙精密車削

摘要:基于圓弧回轉(zhuǎn)類零件的精密數(shù)控車削的所需要求,提出一種在數(shù)控機(jī)床絲杠磨損情況下提升機(jī)床加工精度的車削方法并進(jìn)行試驗(yàn)論證和批量生產(chǎn)檢驗(yàn)。方法試驗(yàn)階段:對(duì)應(yīng)匹配關(guān)系對(duì)程序段中的R、U或W值及刀尖半徑補(bǔ)償進(jìn)行修改,完成后測量加工表面的形狀精度,從而驗(yàn)證該方法是否能夠提升機(jī)床在絲杠磨損情況下的加工精度,最終根據(jù)實(shí)驗(yàn)及批量生產(chǎn)的結(jié)果表明該方法切實(shí)有效,產(chǎn)品質(zhì)量得到有效提升且波動(dòng)穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞:絲杠反向間隙;數(shù)控程序;刀尖半徑補(bǔ)償;精密車削

0前言

隨著現(xiàn)代加工方案的日新月異,為滿足高精度零件的加工需求,越來越先進(jìn)的精密數(shù)控加工設(shè)備逐漸取代了傳統(tǒng)的普工作業(yè),然而圓弧結(jié)構(gòu)在車削時(shí)的半徑值往往只能依靠具備較高精度的精密數(shù)控機(jī)床來保證,這便產(chǎn)生了兩個(gè)問題,一是精密數(shù)控機(jī)床資金投入太大;另一個(gè)便是機(jī)床服役較長時(shí)間后,絲杠磨損所產(chǎn)生的反向間隙問題。圓弧車削時(shí),機(jī)床在接收到“G02”或“G03”的數(shù)控指令后需連續(xù)控制X軸與Z軸進(jìn)行梯形插補(bǔ)作業(yè),而較大的絲杠反向間隙便使機(jī)床的點(diǎn)位控制度和重復(fù)定位精度大幅下降,最終致使在批量加工中,零件產(chǎn)生尺寸漂移和質(zhì)量離散不穩(wěn)的情況,嚴(yán)重時(shí)還有可能產(chǎn)生扎刀或撞機(jī)等安全問題,然而絲杠的維修和更換則又給企業(yè)帶來了較大的維修成本和時(shí)間成本。故無論是使用普通經(jīng)濟(jì)型數(shù)控機(jī)床還是精密數(shù)控機(jī)床,如何根據(jù)絲杠反向間隙值,最大限度保證車削精度便成了最大的問題,本文以某型號(hào)船用中速柴油機(jī)氣閥鎖夾槽為例,使用經(jīng)濟(jì)型數(shù)控機(jī)床討論一種使用數(shù)控程序補(bǔ)償機(jī)床反向間隙的精密車削方法。

1工藝介紹

為保證產(chǎn)品的加工質(zhì)量,根據(jù)設(shè)備和材料的不同,需要對(duì)氣閥進(jìn)行前道預(yù)處理即機(jī)加工粗車,具體如下:

1.1傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)型數(shù)控車床(手工裝夾)

1.1.1夾持φ14mm桿身(此道前已預(yù)留加工余量),根據(jù)材料選擇合適的車削參數(shù)即轉(zhuǎn)速、進(jìn)給、背吃刀量,使用專用定位套(可使用弧形套或切角套),以粗車完成后的頸部圓弧作為定位支撐點(diǎn),對(duì)精車時(shí)需要裝夾的盤外圓及端面位置進(jìn)行定量車削,為后道創(chuàng)造精基準(zhǔn)。1.1.2使用反齒爪頂推盤底面定位,手工鎖緊三爪卡盤(如用四爪則裝夾后需要打表進(jìn)行校正桿身,以此來保證夾持基準(zhǔn)無誤,但由于該道加工前桿身仍然為粗車狀態(tài),故校正難度較大,且存在一定偏差),桿端使用內(nèi)頂尖/凹頂尖定位(如桿端存有中心孔則可直接使用),車削φ14mm桿身,制作打孔基準(zhǔn)。1.1.3掉頭裝夾,夾持車削后的φ14mm桿徑,以桿端面定位,將中心架移動(dòng)至變徑處,同時(shí)將鉆頭尾座距離歸零,在盤底處鉆削中心孔。1.1.4裝夾于外圓磨床,可使用雙頂尖進(jìn)行盤部外圓和盤底面磨削(底面磨削時(shí)的磨削長度僅需超越卡爪夾持距離即可),如該步驟使用無心磨床則先磨桿身,再以磨削后的桿身作為基準(zhǔn)進(jìn)行盤底面的中心孔加工。該步驟相對(duì)于一般經(jīng)濟(jì)型數(shù)控的手工裝夾并不需要,如若尺寸問題較為嚴(yán)重則可利用磨床創(chuàng)造較為良好的夾持基準(zhǔn)。1.1.5在普通車床上,采用夾持盤部+輔助中心架的裝夾方法,以盤底面定位,手工裝夾后鎖緊卡爪,中心架移動(dòng)至盡可能靠近桿端的位置(不影響進(jìn)刀即可),根據(jù)桿端倒角角度,將主切削刃撥轉(zhuǎn)至與倒角角度相同,定位修正倒角,若加工材料較硬或表層含有耐磨涂層,則可使用走刀車削的方式修正。值得一提的是,該步驟雖為普工作業(yè),但卻十分重要,因倒角未做修正工序前為粗車狀態(tài)時(shí)加工,在經(jīng)過磨削后,常常容易出現(xiàn)偏心和半邊大小的情況(此在無心磨床加工時(shí)更為明顯),此道為重要的創(chuàng)造基準(zhǔn)工序,若倒角偏移,則將會(huì)致使車削鎖夾槽時(shí)發(fā)生不規(guī)則的尺寸變化,往往還會(huì)出現(xiàn)位置度和同心度漂移較大的情況,也易在裝配時(shí)發(fā)生偏軸。1.1.6完成1-5步后,則使用“一夾一頂?shù)姆绞健遍_始車削圖1中R12處鎖夾槽。

1.2使用液壓或氣動(dòng)卡爪的數(shù)控車床

主要工序路徑不變,相比于采用手工裝夾的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)型數(shù)控車床,由于液壓或氣動(dòng)卡爪裝夾后無法由人工自由調(diào)節(jié),則更需要較為優(yōu)良的基準(zhǔn),故第4-5步則十分重要,值得強(qiáng)調(diào)提出的是,現(xiàn)在的精密數(shù)控車床及智能車床正在逐步的向無人化,遠(yuǎn)程化的方向發(fā)展,但同時(shí)也就意味著其對(duì)其他基準(zhǔn)創(chuàng)造工序提出了更高的要求,萬不可產(chǎn)生某一臺(tái)設(shè)備或某一步工序做的好,就可保證整個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量的概念。

1.3使用伺服、液壓尾座、可編程尾座的數(shù)控車床

主體加工流程不變,但在執(zhí)行第6步時(shí),需要測試頂尖的頂推壓力的合理性,可打表檢測桿身是否存在彎曲情況,如長徑比不大的情況下,則需要根據(jù)頂尖聲音和中心孔的發(fā)熱情況判斷,現(xiàn)在的精密機(jī)床大多帶有監(jiān)測壓力的反饋機(jī)制,以防發(fā)生工件彎曲或頂尖碎裂的情況。

1.4成型數(shù)控機(jī)床

該種機(jī)床情況比較特殊,多為定制機(jī),刀片成型加工,但對(duì)被加工工件的回轉(zhuǎn)同心度要求較高,具體如下:1.4.1執(zhí)行1-3步;1.4.2雙頂尖定位磨削桿身,如車床本身直線度及重復(fù)定位精度較高則可直接在車床上進(jìn)行加工,無需再上磨床磨削,值得注意的是由于使用雙頂尖車削,車削余量較小,加工效率較低。1.4.3在桿身磨削/車削完成后可直接進(jìn)行車刀成型切入,如槽深較大,則需先用外圓車刀進(jìn)行開粗,最后再使用成型刀進(jìn)行光整,傳統(tǒng)加工方式中,該道光整加工多為滾壓,但刀片和滾輪的損耗都比較大,此處介紹該種加工方式僅供參考。

2實(shí)驗(yàn)方案

采用SK40P經(jīng)濟(jì)型數(shù)控車床作為被測機(jī)床,選擇某型號(hào)船用中速柴油機(jī)氣閥鎖夾槽作為加工零件,材料為20Cr21Ni12N,桿徑φ14,圓弧半徑R12+0.050,弧底直徑為φ10.50-0.05,以半徑值和批量加工的離散程度作為判定指標(biāo),氣閥產(chǎn)品示意圖見圖1。

3實(shí)驗(yàn)過程及數(shù)據(jù)記錄

3.1測量機(jī)床反向間隙

以卡爪齒底面為Z軸零位,以氣閥中心線為X軸零位,打表檢測機(jī)床X軸與Z軸機(jī)床的反向間隙,見圖2(Z軸間隙)、圖3(X軸間隙),記錄檢測數(shù)據(jù)見表1(SK40P反向間隙測量值)。經(jīng)上表數(shù)據(jù)可得車床的X軸反向間隙為0.06mm,Z軸反向間隙為0.07mm,對(duì)應(yīng)將測量值輸入車床的0034和0035中,此步為正常狀態(tài)下機(jī)床調(diào)節(jié)反向間隙的通用方法,因加工位置固定則僅需要對(duì)所需使用位置進(jìn)行檢測即可。

3.2程序編制及路徑模擬

圓弧段程序?yàn)椤癎02U-3.5W-6.25R12.03”、“G02U3.5W-6.25R12.03”,刀尖半徑補(bǔ)償為R0.4mm,將程序?qū)敕抡孳浖校鶕?jù)刀路仿真實(shí)線圖和模型試車圖可知,刀路正常,程序無誤,未有干涉和失圓情況,見圖4(刀路仿真模擬圖)。

3.3試車圓弧

在同一根氣閥上按10mm的相同間隔連續(xù)加工10個(gè)鎖夾槽,完成后按1-10的順序進(jìn)行編號(hào),檢驗(yàn)階段,將氣閥垂直放置于軸類檢測儀平臺(tái)上,桿端倒角使用凹頂尖/內(nèi)頂尖進(jìn)行裝夾,定位光學(xué)測量圓弧R值,測量值見表2(半徑測量值),尺寸離散情況見圖5(程序調(diào)整前半徑值離散情況分布圖)。分析:據(jù)圖表及記錄數(shù)據(jù)分析,尺寸最大離散值為0.1791mm,公差波動(dòng)范圍為-0.1791~+0.1584mm,尺寸公差帶為0.3375mm,合格率僅為10%;

3.4修改程序及刀補(bǔ)

將刀尖半徑補(bǔ)償由R0.4修改為R0.42,程序段指令修改為“G02U-3.54W-6.3R12.03”、“G02U3.54W-6.3R12.03”,0034和0035中的機(jī)床間隙補(bǔ)償值不變。

3.5圓弧試車

按照修改后的程序?qū)霗C(jī)床開始加工,完成后按A-J編號(hào),檢驗(yàn)階段,將氣閥垂直放置于軸類檢測儀平臺(tái)上,桿端倒角使用凹頂尖/內(nèi)頂尖進(jìn)行裝夾,定位光學(xué)測量圓弧R值,得出修改后的圓弧半徑值見表3(平均半徑測量值),尺寸離散情況見圖6(程序調(diào)整后半徑值離散情況分布圖)。分析:據(jù)上圖表及記錄數(shù)據(jù)分析,尺寸最大離散值為0.0288mm,公差波動(dòng)范圍為-0.0288~+0.0187mm尺寸公差帶為0.0475mm,10支均全部符合圖紙尺寸要求。3.6對(duì)比分析根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)制作質(zhì)量折線對(duì)比圖表,見圖7(程序調(diào)整前后半徑值離散情況對(duì)比圖),從表中可以清晰的看出程序及刀補(bǔ)修改前后的尺寸公差帶由0.3375mm縮減至0.0475mm,尺寸波動(dòng)幅度由-0.1791~+0.1584mm縮減至-0.0288~+0.0187mm,符合產(chǎn)品圖紙要求的同時(shí),質(zhì)量波動(dòng)減小,加工精度提升,該方案應(yīng)切實(shí)有效。

4結(jié)論

根據(jù)上述兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)比圖7可以看出,機(jī)床在執(zhí)行梯形插補(bǔ)類的指令時(shí),受絲杠反向間隙的影響是較大的,利用程序和刀尖圓弧半徑來控制絲杠執(zhí)行距離的方法應(yīng)可以達(dá)到補(bǔ)償機(jī)床絲杠反向間隙,提升車削精度,從而達(dá)到保障回轉(zhuǎn)類零件圓弧形狀及尺寸精度的目的。

參考文獻(xiàn):

[1]王海峰.刀尖圓弧半徑補(bǔ)償在數(shù)控車削加工中的方法及注意事項(xiàng)[J].技術(shù)與市場,2018,25(11):180.

[2]王天旭.滾珠絲杠副反向間隙調(diào)整方法[J].設(shè)備管理與維修,2011(6):24-26.

[3]劉建國,楊振剛.蝸輪蝸桿反向間隙消除方法[J].設(shè)備管理與維修,2021(3):48-49.

作者:王洋 單位:南京中遠(yuǎn)海運(yùn)船舶設(shè)備配件有限公司