期刊知識(shí)全文(5篇)

從廣義上來講，期刊可以分為非正式期刊和正式期刊兩種。非正式期刊是指通過行政部門審核領(lǐng)取“內(nèi)部報(bào)刊準(zhǔn)印證”作為行業(yè)內(nèi)部交流的期刊(一般只限行業(yè)內(nèi)交流不公開發(fā)行)，但也是合法期刊的一種，一般情況下，正式期刊都經(jīng)歷過非正式期刊過程。  正式期刊是由國(guó)家新聞出版署與國(guó)家科委在商定的數(shù)額內(nèi)審批，并編入“國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)”的期刊。正式期刊，辦刊申請(qǐng)比較嚴(yán)格，要有一定的辦刊實(shí)力、有獨(dú)立的辦刊方針。  “國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)”是“國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)”的簡(jiǎn)稱，即“CN號(hào)”，它是新聞出版行政部門分配給連續(xù)出版物的代號(hào)。“國(guó)際刊號(hào)”是“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)”的簡(jiǎn)稱，即“ISSN號(hào)”，我國(guó)大部分期刊都配有“ISSN號(hào)”。  期刊可以從不同角度劃分類型。大致有以下幾種劃分角度：

1、 按出版機(jī)構(gòu)分類

 可分為：學(xué)術(shù)團(tuán)體，大專院校，政府機(jī)構(gòu)，公司企業(yè)，商業(yè)機(jī)構(gòu)，科研部門等主辦的期刊。

2、 按期刊的載體分類 

可分為：印刷型、電子型、縮微型等媒體期刊

3、 按文種分類 

可分為：中文期刊，外文期刊。

摘要：行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型，不僅存在深刻的內(nèi)在轉(zhuǎn)化動(dòng)能，也是行業(yè)期刊融合發(fā)展的過程。本文通過分析行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播到知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的必然性和內(nèi)在邏輯，得出行業(yè)期刊要想在媒體大格局巨變的趨勢(shì)下找到新的生存空間，需構(gòu)建基于融合發(fā)展的行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)體系。

關(guān)鍵詞：媒體融合；行業(yè)期刊；內(nèi)容傳播；知識(shí)服務(wù)；內(nèi)容生產(chǎn)

近年，知識(shí)服務(wù)大行其道。知識(shí)服務(wù)從某一平臺(tái)進(jìn)行某個(gè)專業(yè)方面知識(shí)的販賣行為逐漸延伸至一切出售知識(shí)的行為，而且它所蘊(yùn)含的內(nèi)容還在進(jìn)一步豐富中。因?yàn)閺氖轮R(shí)傳播的緣故，出版領(lǐng)域更是與之熱烈擁抱。各出版機(jī)構(gòu)都根據(jù)自身資源，布局知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，建設(shè)不同類型的知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。作為傳播行業(yè)知識(shí)、提供行業(yè)服務(wù)的行業(yè)期刊，借此東風(fēng)，也開始對(duì)自身業(yè)態(tài)進(jìn)行重塑，以期在媒體發(fā)展的大格局中尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。從狹義上來說，行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)是利用細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)內(nèi)容，通過大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，為專業(yè)用戶提供專業(yè)知識(shí)或知識(shí)解決方案。從廣義上來說，行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)還不局限于此，它還可以由知識(shí)內(nèi)容驅(qū)動(dòng)到應(yīng)用層面。因?yàn)楸旧淼拿襟w屬性，所以行業(yè)期刊的知識(shí)服務(wù)是尋找期刊內(nèi)容傳播與知識(shí)服務(wù)的融合發(fā)展。探究行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播到提供知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)變，有助于我們看清楚傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在邏輯，進(jìn)而在媒體格局巨變的大趨勢(shì)中尋找到更好的轉(zhuǎn)型路徑。

1.行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的必然性

作為推動(dòng)內(nèi)容匯聚的新動(dòng)能，知識(shí)服務(wù)成了行業(yè)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的新方向。這種轉(zhuǎn)型不僅是基于一種外在生存環(huán)境的壓迫所為，還有本身所具備的巨大潛力，以及科技進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)。

1.1行業(yè)期刊發(fā)展中失衡的“三駕馬車”

傳統(tǒng)行業(yè)期刊主要是靠?jī)?nèi)容、廣告和發(fā)行這三駕馬車來維持運(yùn)行的。這個(gè)運(yùn)營(yíng)模式可以這樣理解：期刊通過內(nèi)容來吸引讀者，有了讀者群體，一方面可以通過發(fā)行售賣雜志，另一方面可以吸引廣告商投放廣告，發(fā)行和廣告所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益能夠維持期刊生存發(fā)展。其運(yùn)作的核心是基于內(nèi)容的傳播。但是它存在巨大的缺陷，比如單一的線性傳播方式，內(nèi)容的無差別傳送等。在相對(duì)封閉的傳播形態(tài)下，這種通過類行政的管理，尚可以維持日常運(yùn)作，但隨著市場(chǎng)的開放，特別是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來，受眾有了更多選擇。其閱讀習(xí)慣發(fā)生了巨大改變，受眾大量流失，發(fā)行和廣告也呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢(shì)，一些刊物甚至到了入不敷出、無以為繼的地步。如何留住受眾、留住客戶、留住市場(chǎng)，尋找新的生存和發(fā)展模式，成了行業(yè)期刊面臨的現(xiàn)實(shí)問題。

科普期刊是專門宣傳普及科學(xué)知識(shí)的刊物，其常見內(nèi)容包括：科學(xué)常識(shí)和當(dāng)代科學(xué)新發(fā)現(xiàn)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)用科技，衣、食、住、行、玩、健身等生活知識(shí)，科學(xué)幻想小說等科學(xué)文藝作品[1]。科普期刊的主要社會(huì)功用是將專業(yè)的、深?yuàn)W的科學(xué)知識(shí)大眾化、普及化，縮小大眾讀者與專業(yè)人士之間的知識(shí)鴻溝，降低信息的不對(duì)稱性。知識(shí)鴻溝具有相對(duì)性，造成知識(shí)鴻溝的原因往往不是知識(shí)本身的高深專業(yè)、難以掌握，而是跨領(lǐng)域溝通時(shí)的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致信息弱勢(shì)一方，面對(duì)問題時(shí)不知如何決策，例如醫(yī)生和患者之間的溝通。大眾讀者的日常決策大多不需要特別專深前沿的科學(xué)技術(shù)，而需要自己所在領(lǐng)域之外的科學(xué)常識(shí)，且要求這些常識(shí)必須客觀、權(quán)威、準(zhǔn)確和易懂。這種及時(shí)的知識(shí)服務(wù)在決策時(shí)刻無疑是必需的，甚至應(yīng)該不計(jì)成本。知識(shí)服務(wù)是一種認(rèn)識(shí)和組織服務(wù)的觀念，它以用戶問題為導(dǎo)向，追求嵌入用戶的決策過程，為用戶提供直接的知識(shí)產(chǎn)品或解決方案。如果能將知識(shí)服務(wù)的理念嫁接到科普期刊的辦刊過程中，充分發(fā)揮科普期刊權(quán)威通俗的特點(diǎn)，讓科普期刊提供的知識(shí)不僅服務(wù)于讀者的休閑閱讀和知識(shí)學(xué)習(xí)，而且服務(wù)于讀者的日常決策，可以對(duì)科普期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)揮重要的推動(dòng)作用。

1大數(shù)據(jù)環(huán)境下獲取知識(shí)存在困難

1.1信息過載的困擾

首先，信息總量巨大且增長(zhǎng)快速。2015年中國(guó)出版圖書47.58萬種，同比增長(zhǎng)6.11%，其中新版圖書26.04萬種，期刊10014種，每年新增文章約150萬篇，報(bào)紙1906種，總印數(shù)430.09億份[2]。另外，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，各種以“電子形式存儲(chǔ)”的數(shù)據(jù)更是以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。一般認(rèn)為，人類現(xiàn)在一年當(dāng)中生產(chǎn)的數(shù)據(jù)量是上年的150%[3]。截至2016年12月，中國(guó)網(wǎng)頁(yè)總量達(dá)2360億個(gè)，年增長(zhǎng)11.2%[4]，如果每秒瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，需要7480年。微信團(tuán)隊(duì)2017年的《2016微信數(shù)據(jù)報(bào)告》指出，微信日登錄用戶達(dá)7.7億，日均發(fā)送微信74次，總量達(dá)570億條，同比增長(zhǎng)67%。這些數(shù)據(jù)充分證明，大眾讀者每天都在面臨PB、ZB級(jí)規(guī)模的大數(shù)據(jù)環(huán)境。其次，讀者獲取知識(shí)信息的渠道多樣化。除了傳統(tǒng)的書報(bào)刊、廣播、電視外，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體為廣大讀者開辟了大量新的信道，例如門戶網(wǎng)站、搜索引擎、BBS、電子郵件、社交媒體、App、視頻網(wǎng)站、便攜式裝備、VR設(shè)備等。這些信道都被整合在小小的移動(dòng)設(shè)備上，隨時(shí)隨地服務(wù)于讀者。截至2016年12月，我國(guó)手機(jī)及時(shí)通信用戶6.38億，較2015年底增長(zhǎng)8078萬，占手機(jī)網(wǎng)民的91.8%，微博注冊(cè)用戶2.7億，占網(wǎng)民的37.1%，論壇BBS用戶1.2億，占網(wǎng)民的16.5%[5]。第三，信息的呈現(xiàn)方式多為富媒體。傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，讀者獲取的信息一般是線性的、平面的，如紙媒中的文字，廣播中的聲音。今天讀者獲取的信息整合多種媒體于一體，比如HTML網(wǎng)頁(yè)不僅包括文字，還有圖片、數(shù)據(jù)、音頻、視頻以及各種各樣的活鏈接。讀者需要調(diào)動(dòng)視覺、聽覺、觸覺，甚至味覺來接受撲面而來各種富媒體信息。在應(yīng)接不暇的信息面前，人們信息處理的能力大大減弱，有限的時(shí)間內(nèi)，讀者無法或很難找到自己需要的信息，也無暇根據(jù)自己需要選擇并消化信息，這就是信息過載的困擾[6]。

1.2知識(shí)可信度難以辨別的困擾

盡管信息量已經(jīng)超乎讀者想象，讀者獲取信息的渠道和方式也豐富多樣、簡(jiǎn)單便利，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人類在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，通過任何方式獲取信息的夢(mèng)想。但是，讀者在面對(duì)生活中的某個(gè)具體決策問題時(shí)，依然會(huì)因?yàn)槿鄙僦R(shí)而感到無助，常常因?yàn)闆]有權(quán)威、準(zhǔn)確和客觀的知識(shí)，只能憑感覺武斷地做出決策。例如，很多用戶對(duì)搜索推廣信息和廣告抱持懷疑態(tài)度，表示信任的用戶占比不足12%，高達(dá)66.8%的用戶對(duì)搜索引擎廣告抱有不信任態(tài)度，用戶對(duì)購(gòu)物搜索廣告的態(tài)度更加消極，表示不信任的用戶比例從2014年6月的32.1%，升至2015年底的57.5%[7]。《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告No.6（2015）》指出，有59%的虛假新聞首發(fā)于微博[8]。有學(xué)者從需求層面分析我國(guó)消費(fèi)者獲取食品安全信息的現(xiàn)狀，結(jié)論為信息渠道不暢與信息價(jià)值不高是所有類別食品安全信息的共性問題。約40%的消費(fèi)者反映信息真假難辨，33%反映信息量不足，28%反映信息過于專業(yè)化[9]。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，信息總量雖然很大，但支持尋常百姓日常決策的知識(shí)稀缺；信息渠道雖廣，各方意見雖多，但真假難辨，虛實(shí)摻雜；獲取信息雖然非常便利，但公正、客觀、可信的渠道較少；信息價(jià)值雖高，但普通讀者讀得懂、方便用的決策情報(bào)較少。從科普期刊本身的社會(huì)功用來看，應(yīng)該發(fā)揮去偽存真、正本清源的信息過濾作用，但我國(guó)的科普現(xiàn)狀不容樂觀。

2科普期刊的現(xiàn)狀

1、EI(工程索引)  The Engineering Index

簡(jiǎn)稱 EI.創(chuàng)刊于1884年，是美國(guó)工程信息公司(Engineering information Inc.)出版的著名工程技術(shù)類綜合性檢索工具。EI每月出版1期，文摘1.3萬至1.4萬條；每期附有主題索引與作者索引；每年還另外出版年卷本和年度索引，年度索引還增加了作者單位索引。出版形式有印刷版（期刊形式）、電子版（磁帶）及縮微膠片。EI選用世界上工程技術(shù)類幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)15個(gè)語種的3500余種期刊和1000余種會(huì)議錄、科技報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)、圖書等出版物。年報(bào)道文獻(xiàn)量16萬余條。收錄文獻(xiàn)幾乎涉及工程技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域。具有綜合性強(qiáng)、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報(bào)道量大、報(bào)道質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)等特點(diǎn)。

2、SCI(科學(xué)引文索引) Science Citation Index

SCI 是由美國(guó)科學(xué)信息研究所 (ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，其覆蓋生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、物理化學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物、獸醫(yī)學(xué)、工程技術(shù)等方面的綜合性檢索刊物，尤其能反映自然科學(xué)研究的學(xué)術(shù)水平，是目前國(guó)際上三大檢索系統(tǒng)中最著名的一種，其中以生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)、化學(xué)、物理所占比例最大,收錄范圍是當(dāng)年國(guó)際上的重要期刊,尤其是它的引文索引表現(xiàn)出獨(dú)特的科學(xué)參考價(jià)值，在學(xué)術(shù)界占有重要地位。許多國(guó)家和地區(qū)均以被SCI收錄及引證的論文情況來作為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要指標(biāo)。

3、ISTP(科技會(huì)議錄索引)   Index to Scientific & Technical Proceedings

簡(jiǎn) 稱ISTP。創(chuàng)刊于1978年，由美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所編輯出版。該索引收錄生命科學(xué)、物理與化學(xué)科學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物和環(huán)境科學(xué)、工程技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)等學(xué)科的會(huì)議文獻(xiàn)，包括一般性會(huì)議、座談會(huì)、研究會(huì)、討論會(huì)、發(fā)表會(huì)等。其中工程技術(shù)與應(yīng)用科學(xué)類文獻(xiàn)約占35%，其他涉及學(xué)科基本與SCI相同。  

4、ISR（科學(xué)評(píng)論索引）  Index to Scientific Reviews

一、政治類社科期刊試水知識(shí)付費(fèi)

（一）知識(shí)付費(fèi)興起的淵源

知識(shí)付費(fèi)有著悠久的歷史，消費(fèi)者自始至終都在為知識(shí)買單。從某種意義上說，傳統(tǒng)出版業(yè)就是最古老的知識(shí)付費(fèi)行業(yè)。近幾年，知識(shí)付費(fèi)成了一種引領(lǐng)時(shí)尚的浪潮，引起業(yè)界的廣泛關(guān)注，最主要的原因在于，當(dāng)下有很多用戶愿意付費(fèi)為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容買單。傳統(tǒng)出版的知識(shí)付費(fèi)是知識(shí)生產(chǎn)者→中間商→消費(fèi)者，消費(fèi)者拿到知識(shí)產(chǎn)品后的花費(fèi)往往是知識(shí)產(chǎn)品本身價(jià)格的2~3倍，而如今互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)付費(fèi)是知識(shí)生產(chǎn)者→消費(fèi)者（網(wǎng)絡(luò)用戶），省去了傳統(tǒng)出版中的中間商環(huán)節(jié)，不僅傳播快捷、內(nèi)容新穎，而且價(jià)格低廉，深受網(wǎng)絡(luò)用戶的歡迎。這正是知識(shí)付費(fèi)興起的淵源。

（二）專業(yè)原創(chuàng)的社科內(nèi)容為知識(shí)付費(fèi)提供條件

政治類社科期刊就其本身而言，它沒有娛樂新聞傳播的活躍度，沒有社會(huì)報(bào)道傳播的寬廣度。但是，政治類社科期刊依托其專業(yè)的學(xué)術(shù)平臺(tái)、強(qiáng)大的作者隊(duì)伍以及高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，經(jīng)過策劃、組稿、編輯、校對(duì)、印刷等環(huán)節(jié)層層把關(guān)，最終提供高質(zhì)量的知識(shí)內(nèi)容，因此其內(nèi)容的質(zhì)量、權(quán)威性和深度都是娛樂和社會(huì)信息所無法匹敵的。對(duì)于知識(shí)付費(fèi)來講，高素質(zhì)的專業(yè)原創(chuàng)編校平臺(tái)成為知識(shí)變現(xiàn)的有力保證。普通大眾群體雖不會(huì)整本訂閱，但有可能會(huì)對(duì)期刊中的某些文章感興趣，需要深度了解。此時(shí)，政治類社科期刊就可以通過知識(shí)付費(fèi)的方式，把內(nèi)容拆分成章節(jié)單元，借助互聯(lián)網(wǎng)開放、多元、共享的傳播模式，進(jìn)行精華解讀，以音頻、視頻等多元化方式滿足多場(chǎng)景多層次的學(xué)習(xí)需求，拓展知識(shí)變現(xiàn)的渠道。

（三）政治類社科期刊進(jìn)行知識(shí)付費(fèi)的嘗試

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，越來越多知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的搭建以及知識(shí)付費(fèi)用戶數(shù)量的激增，給傳統(tǒng)出版業(yè)帶來了壓力和挑戰(zhàn)。無論是出于主動(dòng)或被動(dòng)，傳統(tǒng)出版業(yè)都在躍躍欲試，正準(zhǔn)備或已投身到知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域，希望能搶占一席之地，突破紙質(zhì)出版的局限，政治類社科期刊也在其列。如《學(xué)習(xí)論壇》雜志已在紙質(zhì)出版物中增加二維碼，用戶掃描二維碼就可以通過微信公眾號(hào)看到每期目錄以及部分內(nèi)容，打造增值服務(wù)。該雜志還與專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)合作，使其創(chuàng)刊以來的幾乎所有文章都可以在這些專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行付費(fèi)閱讀。《中國(guó)機(jī)構(gòu)改革與管理》在兩年前已開通微信公眾號(hào)，截至目前關(guān)注者突破1.8萬人，該雜志與專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)合作，一方面可通過知識(shí)付費(fèi)增加些許收入，另一方面也通過這種方式自我宣傳增加知名度，讓更多用戶根據(jù)需求訂閱紙質(zhì)期刊。盡管這些知識(shí)付費(fèi)形式收取的費(fèi)用微乎其微，但畢竟邁出了第一步，政治類社科期刊已走在探索知識(shí)付費(fèi)的路上。