根管治療論文：根管治療術(shù)的治療效果

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了根管治療論文：根管治療術(shù)的治療效果范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文作者：游弋、譚映紅、李孟銓、楊鴦 單位：湖南省兒童醫(yī)院口腔科

一次法根管治療術(shù)是上世紀80年代才出現(xiàn)的一項新技術(shù)，它是將根管預備、根管消毒和根管充填一次完成。與傳統(tǒng)的根管治療術(shù)相比，它可減少復診次數(shù)，縮短治療療程。臨床資料顯示:該技術(shù)應用于恒牙慢性牙髓炎和慢性根尖周炎取得了較好的療效［3－4］，相關(guān)文獻報道較多。而乳牙應用一次法根管治療術(shù)治療牙髓炎和根尖周炎的文獻報道較少。乳牙根管治療存在以下特點:一方面，乳牙的牙根具有根管粗、根尖孔大的特點，反復的根管內(nèi)換藥，更易將根管內(nèi)感染物質(zhì)推出根尖孔，刺激根尖周組織，引起根尖周炎癥。如果一次法根管治療僅通過一次根管內(nèi)換藥就能有效地去除根管內(nèi)感染物質(zhì)，則可降低將根管內(nèi)物質(zhì)推出根尖孔的概率，避免根尖周組織的反復刺激。另一方面，乳牙根管治療的對象是兒童，其心理發(fā)育不成熟，可能對牙科的多次治療缺乏耐心。如果采用一次法根管治療術(shù)既能達到傳統(tǒng)根管治療術(shù)類似的療效，又減少了復診次數(shù)，可能更易于兒童患者接受。因此，一次法根管治療術(shù)應用于乳牙根管治療具有一定的應用前景。

評價一次法根管治療術(shù)的治療效果可以從以下方面進行評價:①術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，主要是術(shù)后疼痛的發(fā)生率;②療效，包括近、遠期療效。

根管治療術(shù)后疼痛的發(fā)生原因［5］，目前認為主要來源于2方面:①根管預備過程中根尖周組織受到機械、化學或微生物損害，包括患牙治療前有急性期癥狀，治療中的刺激使炎癥加重發(fā)作;根管預備中器械將根管內(nèi)細菌和毒素等推出根尖孔，導致大量炎性介質(zhì)釋放或激活，引發(fā)了根尖周炎癥反應。②根管充填后超填材料的內(nèi)在壓力和化學刺激對根尖周組織的損傷，從而表現(xiàn)出疼痛和腫脹。其中，輕、中度疼痛的發(fā)生率約有13%～59%［6］，重度疼痛的發(fā)生率較低。本研究表明:乳牙一次法根管治療術(shù)后1周疼痛的發(fā)生率為17．0%，與多次組相比，差異無顯著性(P＞0．05)。提示:一次法根管治療術(shù)治療乳牙不會增加術(shù)后疼痛的發(fā)生率。另外，本研究為減少術(shù)后疼痛的發(fā)生，采取了如下措施:①治療前拍攝牙片，了解患牙牙根長度，防止器械穿出根尖孔;②根管預備時采用逐步深入法，盡量避免根管內(nèi)物質(zhì)被推出根尖孔;③根管充填后拍攝牙片，避免超充。本研究一次法治療組出現(xiàn)術(shù)后疼痛19例，多次法治療組出現(xiàn)術(shù)后疼痛15例，采取調(diào)低咬合和予以口服抗生素治療，大部分疼痛可以消除。

有臨床研究表明:根管治療術(shù)的有效率在73%～90%之間［7］，一次法與多次法術(shù)后的有效率相似，但對伴有明顯根尖周病及再治療的病例成功率有所下降。為保證臨床療效評價的準確性，本研究預先制定了嚴格的評價標準，即根據(jù)患者自覺癥狀、臨床檢查和復查的X線片結(jié)果等進行綜合評價。同時，設置了較長的隨訪時間，分6個月、1年、2年3個時間點觀察。另外，本研究為減少誤差，特選擇4～6歲的兒童為研究對象，使其在2年的隨訪期內(nèi)，乳牙牙根仍處于穩(wěn)定期，盡量避免因根吸收對療效的影響。研究表明:術(shù)后6月、1年、2年2組總有效率的差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)，但隨著隨訪時間的推移，總有效率逐漸降低。提示:一次法根管治療術(shù)在近、遠期療效方面與傳統(tǒng)的根管治療術(shù)無明顯差異。

一次法根管治療術(shù)治療乳牙慢性牙髓炎和根尖周炎，在術(shù)后疼痛的發(fā)生率及近、遠期療效等方面與傳統(tǒng)的根管治療術(shù)無明顯差異，但減少了復診次數(shù)，縮短了治療療程，對臨床的應用有一定的參考價值。但應用該方法治療時，應特別注意以下幾點:對于急性牙髓炎和急性根尖周炎，根尖區(qū)牙齦紅腫溢膿者要先應急處理，不能盲目的一次法根充。一次法根管治療前應拍攝牙片，用于判斷牙根吸收的程度，預測牙根的長度，避免根管器械超出根尖孔。根管充填后也應拍攝牙片，避免超充。根管預備時，要反復沖洗和消毒，避免將根管內(nèi)細菌推出根尖孔。