自閉兒童社交能力的空間設計策略

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了自閉兒童社交能力的空間設計策略范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：為了使自閉兒童理論研究得到本土化應用，引導自閉兒童進行社交活動，提升自閉兒童的社交能力。通過對我國自閉兒童所處社會環(huán)境進行研究，將已有理論同伴介入法作為設計策略的核心與空間設計進行融合。利用主題空間和游戲化的手段來引導、撫慰、鼓勵、關懷、自閉癥兒童，讓他們在空間中完全放松的同時，達到提升社交能力的目的，同時也讓普通兒童在這個過程中了解自閉癥，接納自閉癥兒童。產出提升自閉兒童社交能力的設計策略及方法。對于自閉兒童應采取類似于游戲的弱干預設計方法。

關鍵詞：自閉癥兒童兒童社交空間設計同伴介入法

引言

自閉癥是一種生物性發(fā)育障礙類疾病，受基因和環(huán)境影響，是持續(xù)一生病程?；疾≌邥霈F社交異常、交流行為異常等。自閉癥兒童會存在以下特征：1.興趣狹窄重復單一行為，自閉癥兒童通常會專注于某一個事物，如盯著風扇看，反復轉圈，走路直走直線，一旦打破這種固定的循環(huán)自閉癥兒童的情緒將會產生很大的影響。2.情緒不容易控制。在公共環(huán)境中會特別焦慮、恐懼。3.表情管理異常，不會適度的使用眼神及面部表情。4.語言發(fā)展遲緩，語音語調異常。5.在社交方面會存在很多問題，比如不能進行有效的社會交往，自閉兒童在兒童社交場景中往往表現出目光閃躲，無區(qū)別的社交冷淡，對別人的友好缺少反饋。社交障礙是自閉癥兒童核心特征之一。因為這些特征的存在，導致自閉癥兒童很難獨立生活，不能融入社會，這就導致增加了患者的家庭負擔與社會負擔。社交能力缺乏為自閉癥兒童融入社會的最大障礙，并且其他負面特征，如情緒不穩(wěn)定、表情管理異常、語言發(fā)展遲緩等，都會通過社交能力的增強而改善。所以社交能力的改善對自閉癥兒童及自閉兒童家庭乃至整個社會都具有重要的意義。針對這種社交障礙特征，目前國外有多種針對自閉兒童該特征的研究理論，如融合教育理論、同伴介入法（Peer-MediatedIntervention）等。對比于融合教育，同伴介入法相對較為微觀，本文我們引用該方法來設計引導策略，使自閉癥兒童能更好地融入集體的同時，也讓身邊其他正常兒童了解自閉癥接納自閉兒童，這對雙方都具有正向促進的效果。

一、我國自閉癥兒童的現狀

目前自閉癥兒童在我國的生存現狀不容樂觀，第一是由于社會保障制度的不健全，第二是由于我國對于自閉癥兒童的認知存在滯后性。目前我國由于對自閉癥兒童知識的普及比較弱，所以自閉癥兒童極易在一個兒童群體中受到歧視。雖然我國在1994年與2003年先后了《關于開展殘疾兒童隨班就讀工作的試行辦法》與《全國隨班就讀工作經驗交流會紀要》使隨班就讀被界定為發(fā)展我國特殊教育事業(yè)的“重要策略”，但是根據《華南地區(qū)自閉癥者及其服務現狀調查報告》統(tǒng)計的數據得出，有49.19%的家長希望孩子能夠隨班就讀，但實際的比例僅為20%左右。為什么隨班就讀的結果如此不盡如人意。分析有以下幾個原因。第一，普通學校的教育模式僅是針對普通兒童的應試教育，學校的課程是根據正常兒童的身心發(fā)展而制定的，大多數只關注孩子的成績。如果自閉癥兒童有突然的情緒失控，老師和學生并不會給予更多的關注與關懷，僅僅是按照普通兒童犯錯對待，所以在普通的學校中，并沒有針對自閉癥兒童的特性對其進行教育和引導，一旦其行為對普通學生有影響，則會像普通學生一樣對其進行勸退。對于自閉癥班上的普通兒童，學校也并沒有對其進行策略性的教育和引導，讓其了解自閉癥和引導其如何與自閉癥兒童相處，并沒有在兩方交互中起到積極作用。目前國外就有許多針對自閉癥兒童與普通相處的研究與實踐、比如同伴介入法與融合教育。

二、同伴介入法概述

同伴促進法是指：通過引導經過訓練的具有強社交能力的普通兒童與自閉兒童進行社交行為，從而提高自閉兒童的社交能力的一種干預手段。這與美國的融合教育研究極為相似。融合教育又叫作全納教育（InclusiveEducation）這是在1944年“世界特殊需要教育大會”上提出的觀點，提出這個觀點的出發(fā)點是由于當時的社會環(huán)境對待殘疾兒童是極不友好的，民眾的包容和接受的能力極弱，并不能接受與自己不同的人和自己共同學習生活。所以改變人們對天生缺陷的人的認知，是解決殘疾人群體脫離社會的關鍵一步。融合教育是指將自閉兒童安插在普通班級，同普通兒童共同學習，共同生活。研究表明，在普通班級的自閉癥兒童在溝通表達和認知理解能力上都有了不同程度的提高。但是也有研究表明，這種融合教育也有不利的一面，比如在普通班級中，自閉癥兒童也極易成為被嘲笑、被普通兒童欺負排擠的對象。同伴介入法相比于融合教育更有針對性，也更微觀。更注重人和人之間關系的建立及情感交互，更適合提供策略性的敢于策劃。顧此次選用同伴介入法作為弱干預的一種引導手段，來幫助自閉癥兒童更好地被社會接納，融入社會。

三、同伴介入法與主題治療空間的結合

首先通過我國自閉癥兒童受教育情況的現狀分析得出，自閉癥兒童在班級中無法融入集體，導致輟學的根本原因就是，學校缺乏對該類兒童的關注，以及制訂對其發(fā)展有利的教育模式，導致普通兒童對其進行排斥。所以為了解決這個問題，通過將普通兒童和自閉癥兒童安排在一個空間中，通過游戲，而不是死板的課堂場景，對雙方進行策略性引導。通過這種弱干預的方法，引導正常兒童更好地認識自閉癥，不將他們看作異類，這將大大減少在普通課堂上存在的取笑與排擠。

（一）游戲中的引導

兒童的行為比較隨意無規(guī)律，注意力不容易集中，會隨著外界的聲響而轉移關注的目標，并且持續(xù)時間短，所以環(huán)境的游戲性對兒童來說更能引起兒童的興趣。在普通的社會社會交往中，感知和反饋是交往的必須要素。但是自閉癥兒童通常缺乏，理解別人的能力，所以也不存在反饋。由于自閉癥兒童存在發(fā)育異常等情況，所以導致他們無法像普通兒童一樣坐在課桌前接受傳統(tǒng)的教育，他們會毫無征兆地做出異常舉動，聽不懂老師的授課內容，不能對教師的指令做出正確的回應。在針對自閉兒童的訓練中，游戲和角色扮演通常被當作主要的訓練手段。所以空間應滿足自閉癥兒童對于主題游戲的需求。除了一些有計劃性和目的性訓練。兒童之間日常的社交場景也應被滿足，它區(qū)別于經過策劃的訓練場景更應突出靈活性。所以，采用游戲的方式對普通兒童和自閉癥兒童進行引導，是一種更合適的方式，在游戲的場景中不需要那么拘束，即使是自閉癥兒童做出異常舉動也不會被放大，不會像在課堂中那么突兀。1.游戲中的重要角色：游戲中除自閉癥兒童外有兩個不可或缺的角色，一個是作為同伴介入的普通兒童，另一個是作為策略引導及秩序維持的教師。當然在這個游戲場景中，教師的存在感要盡可能的弱，突出普通兒童的作用。也可以在活動開始前，選出活躍的孩子進行提前培養(yǎng)，讓普通兒童意識到此次游戲中自閉癥兒童的存在。普通兒童：該空間對于普通兒童的意義是，在這個空間中與自閉癥兒童略帶策略的交互，可以讓他們客觀地接觸、了解自閉癥只是一種先天的缺陷，沉默和暴躁并不是故意的行為，讓普通兒童學會如何和該類兒童相處，學會包容、理解和關愛他人，促進良好人格的養(yǎng)成。普通兒童對于該空間的意義是，給予自閉癥兒童關懷及幫助，展現出友善，讓自閉癥兒童減少對群體的懼怕心理和防備心，使自閉癥兒童能更向往與他人交流。教師：用講故事的方式引導普通兒童了解自閉癥是什么，引導普通兒童多和自閉癥兒童交流、關注自閉癥兒童的情緒，以及如何應對該情緒。當雙方有危機出現時，老師第一時間應該出來控制住場面，化解危機，并教育兩方兒童應該如何應對這種危機。

（二）空間的規(guī)劃策略與功能性

除了公開的社交需求，還應滿足兒童對私密空間的需求，當兒童遇到失敗、尷尬的情緒時，應給予兒童一個不被打擾的空間獨處或與好友交流情感。從而解決在團體中引起的不適，這很利于兒童之后社會性的發(fā)展。空間特征包括：舒適性、私密性、半開放性。該空間應給予兒童足夠的放松支持，包括設施和燈光等要素都要考慮在內。教師應給予兒童尊重，不干涉兒童自我排解情緒的過程?？臻g也應充分考慮安全性，應讓兒童的行為和狀態(tài)在教師的可見范圍之內。與普通兒童相比，自閉兒童有相對嚴重社交恐懼，我們在公共的兒童社交場景中，應預留自閉兒童跳出社交場域的路徑，以滿足兒童對社交的不適。自閉兒童在空間中對社交的接觸行為路徑為：獨處—觀望—嘗試融入—融入社交。所以針對該行為路徑。我們應依次針對其狀態(tài)對空間模塊進行劃分和設計。首先在獨處的狀態(tài)下，空間應該有一定的封閉性和隱私性，能讓兒童在這個空間中得到放松。在觀望時，需要兒童在不被其他伙伴注意的狀態(tài)下可以對目標群體的活動了然于心，讓兒童來判斷，這個群體的活動是否是自己感興趣的，是否適合自己。那么針對這部分空間，在保持著一定隱蔽性的同時，需要使兒童的視線可以關注到其他群體，可以利用一些遮擋物對此空間進行設計。在嘗試融入時，群體迎接收到兒童表達出來想要融入的意愿，同時應有一些設施在兒童遭到群體的拒絕時用來轉移注意力，比如對一些玩偶的利用，避免兒童尷尬造成未來的社交恐懼。那么從成功融入社交圈到從社交圈退回到私密獨處空間也是在該空間的逆向流程，這個流程在空間中形成閉環(huán)，以滿足兒童的不同社交需求。針對普通兒童的分類研究表明，兒童分類依據根據兒童的年齡從小到大的發(fā)展，依次從利用感知特點分類到利用情景特點到利用功能特點到利用類概念進行分類。這也同兒童的智力水平的提高有著顯著的關系。所以隨著年齡的增長，可適當對自閉癥兒童的空間進行改造，訓練其從利用單一維度的信息進行判斷到利用多緯度的信息進行判斷。比如對休息游戲和課堂空間的劃分中，原本是使用兩個單一對比度明顯的顏色對空間進行劃分，隨著自閉癥兒童的年紀增長，自閉癥兒童的概念分類能力也會隨著年紀的增加而又所提高，并且年齡、智商、接觸事物的頻次也與其呈正相關。所以隨著自閉癥兒童年紀的增長也可嘗試使用不同的材料對空間的劃分作補充。這也在冥冥之中訓練了自閉癥兒童通過不同的維度對空間進行分類。但是這也要依據自閉癥兒童的接受能力以及年紀，根據接受能力的提高和年紀的增長，慢慢嘗試增加新的歸類判斷維度。

小結

隨著時代的發(fā)展，越來越多的人關注到自閉癥兒童這個弱勢群體，我認為在針對自閉癥兒童的幫助和設計中，應盡量使用無形的弱干預。那種針對自閉癥兒童的強干預，比如訓練自閉癥兒童社交能力的交互設備等有形產品，其實是將該類兒童與普通兒童在現實生活中做了區(qū)分，導致自閉癥兒童對自我的認知定位在自己是與大家不一樣的狀態(tài)，久而久之心理將產生自卑感，越來越疏遠群體。另外，普通兒童也會通過對自閉癥兒童的不同，來判定其不屬于該群體，導致群體性排斥。所以針對特殊兒童的設計，最好采用存在感極低的設計手段。比如利用弱干預的同伴介入法，就可以達到促進兒童社交、提高自閉癥兒童與普通兒童相處舒適度的作用。普通兒童作為志愿者從中獲益。自閉癥兒童從中受到關愛與治愈，有利于之后自閉癥兒童公平地接受教育，更好地鍛煉社交能力和認知能力，減少自虐或傷害他人等極端行為。在這個過程中，兒童是完全沒有感知的。自閉癥兒童更好地融入社會不僅依靠著自閉癥患者本身向著社會人的方向轉變，也同時需要我們社會更寬容的接納與幫助。希望在未來的發(fā)展中，針對特殊或弱勢群體的設計，比如針對老年人、殘疾人的設計，也能考慮到設計本身對用戶的心理影響，盡量采用弱干預的形式。

參考文獻

[1]程冉、聶睿、蔣雯等.基于認知發(fā)展的兒童交互設計研究[J].設計，2016（05）：17-20.

[2]王元哲.關于兒童醫(yī)院的空間設計研究[J].設計，2017（24）：100-116.

[3]劉嘉欣.兒童醫(yī)療空間趣味性設計初探[J].設計，2018（16）：43-47.

[4]章磊.浦東輔讀學校自閉癥干預研究組：讓更多“星星的孩子”閃爍星空[J].浦東開發(fā)，2017（11）：23-24.

[5]杜威.明日之學校[M].上海：華東師范大學出版社，1984：93.

[6]弗羅斯特•沃瑟姆，賴費爾.游戲和兒童發(fā)展[M].南京：江蘇教育出版社，2011：12-20.

作者：陳靜 韓宇翃 單位：北京工業(yè)大學