前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了我國(guó)中小學(xué)武術(shù)課程改革思考范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、訪談法、邏輯分析法對(duì)當(dāng)前我國(guó)中小學(xué)武術(shù)課程存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,進(jìn)而提出課程改革的思路,以期推動(dòng)學(xué)校武術(shù)教育發(fā)展。研究認(rèn)為:武術(shù)課程目標(biāo)應(yīng)該是學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)武術(shù)所達(dá)到的結(jié)果,包括認(rèn)知、情感、技能和行為目標(biāo);武術(shù)課程內(nèi)容應(yīng)該注重知識(shí)性與技術(shù)性、教育性與趣味性;武術(shù)課程評(píng)價(jià)應(yīng)該包括對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)和對(duì)課程本身的評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:武術(shù);武術(shù)課程;課程目標(biāo);課程內(nèi)容;課程評(píng)價(jià)
武術(shù)教育對(duì)促進(jìn)青少年身心健康發(fā)展、培育民族精神、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化等方面具有其他學(xué)科教育所不可替代的作用。“體育課應(yīng)適量增加中國(guó)武術(shù)的內(nèi)容”[1]。2010年,教育部聯(lián)合國(guó)家體育總局組織開(kāi)展了《全國(guó)中小學(xué)生系列武術(shù)健身操》進(jìn)校園的活動(dòng)。近年來(lái),學(xué)校武術(shù)教育受到了一定的重視和關(guān)注。“武術(shù)進(jìn)校園”“一校一拳”“武術(shù)段位制進(jìn)校園”等活動(dòng)的開(kāi)展推動(dòng)了學(xué)校武術(shù)教育的發(fā)展,豐富了學(xué)校武術(shù)教育的內(nèi)容和資源。回顧學(xué)校武術(shù)教育百年來(lái)的發(fā)展歷程,從1915年“教育部”明令“各學(xué)校應(yīng)添授中國(guó)舊有武技”起,武術(shù)正式被納入學(xué)校教育的范疇。新中國(guó)成立初期,武術(shù)在學(xué)校教育中基本占有一席之地。隨著學(xué)校教育向“應(yīng)試化”的方向逐漸偏離,武術(shù)在學(xué)校教育中的地位岌岌可危,曾幾乎銷(xiāo)聲匿跡。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),學(xué)校武術(shù)教育受到各方面的關(guān)注,隨之而來(lái)的是武術(shù)課程改革逐漸深入。當(dāng)我們?cè)俅我庾R(shí)到武術(shù)教育在學(xué)校教育中理應(yīng)具有重要地位的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)“學(xué)生喜歡武術(shù)而不喜歡上武術(shù)課”,武術(shù)教育面臨著“誰(shuí)來(lái)教、教什么、怎么教”的基本問(wèn)題。而中小學(xué)武術(shù)課程設(shè)置的不合理是導(dǎo)致當(dāng)前學(xué)校武術(shù)教育面臨困境的重要原因。具體表現(xiàn)為武術(shù)課程目標(biāo)定位不準(zhǔn)確、武術(shù)課程內(nèi)容設(shè)置不合理、武術(shù)課程評(píng)價(jià)不完善。
1中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)的定位與分類(lèi)
1.1對(duì)于武術(shù)課程目標(biāo)的理解
對(duì)于課程目標(biāo)概念的定義,至今學(xué)界并沒(méi)有形成一致的認(rèn)識(shí),而是隨著課程論、教學(xué)論等學(xué)科研究的不斷深入,處于發(fā)展和變化之中。美國(guó)學(xué)者約翰•富蘭克林•博比特的專(zhuān)著《課程論》被認(rèn)為是掀起課程研究的發(fā)端。運(yùn)用“活動(dòng)分析”理論來(lái)強(qiáng)調(diào)從分析人們社會(huì)活動(dòng)的結(jié)果中確定課程目標(biāo)。現(xiàn)代課程理論的奠基人拉爾夫•泰勒認(rèn)為,應(yīng)該從研究“學(xué)習(xí)者本身”“當(dāng)代生活”“學(xué)科專(zhuān)家建議”[1]三個(gè)方面綜合考慮課程目標(biāo)的選擇。但是他并沒(méi)有區(qū)分課程目標(biāo)與教育目標(biāo)的關(guān)系,而是在同一層面互用這兩個(gè)概念。盡管如此,這并不影響泰勒的觀點(diǎn)成為后續(xù)課程研究認(rèn)同的課程目標(biāo)的主要來(lái)源。當(dāng)代學(xué)者奧利弗將課程目標(biāo)定義為:“課程規(guī)劃者預(yù)設(shè)的學(xué)生學(xué)習(xí)的取向或結(jié)果”[2]。我國(guó)學(xué)者靳玉樂(lè)提出:“所謂課程目標(biāo),就是指一定教育階段的學(xué)校課程力圖促進(jìn)該階段學(xué)生的身心發(fā)展所要達(dá)到的預(yù)期程度”[3]。盡管?chē)?guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)課程目標(biāo)的闡述和表達(dá)不盡相同,但是共性之處在于他們都將課程目標(biāo)理解為“學(xué)生學(xué)習(xí)所要達(dá)到的結(jié)果”。據(jù)此,我們認(rèn)為武術(shù)課程目標(biāo)應(yīng)該是學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)武術(shù)所達(dá)到的結(jié)果。
1.2中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)的定位
美國(guó)課程理論專(zhuān)家蔡斯將課程目標(biāo)劃分為三個(gè)分層,即“課程宗旨”“課程目的”和“課程目標(biāo)”。第一個(gè)層次的“課程宗旨”其實(shí)是指課程的總目標(biāo),等同于教育目標(biāo),是教育目的的具體化。當(dāng)總體目標(biāo)在各個(gè)教育階段或不同的教育類(lèi)型具體表述時(shí)與一般意義的培養(yǎng)目標(biāo)具有同一含義。因此,武術(shù)課程的總目標(biāo)應(yīng)該等同于武術(shù)教育目標(biāo),即“培養(yǎng)具有武術(shù)素養(yǎng)的人”;[5]蔡斯研究的第二個(gè)層次的“課程目的”應(yīng)該是學(xué)科領(lǐng)域的課程目標(biāo),與課程宗旨相比更適合于一定階段的具體課程,是課程的總體目標(biāo)在特定學(xué)科課程領(lǐng)域中的表現(xiàn)。中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)即屬于這一層次的目標(biāo)。理應(yīng)把武術(shù)作為一門(mén)獨(dú)立的課程在中小學(xué)開(kāi)設(shè),而不僅是作為體育課程的部分教學(xué)內(nèi)容。因此,我們可以認(rèn)為中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)應(yīng)該是通過(guò)武術(shù)學(xué)習(xí),養(yǎng)成終身習(xí)武的習(xí)慣。掌握武術(shù)的理論知識(shí)與技能,以及在身體、心理和社會(huì)適應(yīng)等方面展現(xiàn)出因習(xí)武而產(chǎn)生的良好狀態(tài)。得出這一結(jié)論是基于我們對(duì)武術(shù)課程的理解,以及當(dāng)前我國(guó)的總體教育目標(biāo)及教育價(jià)值取向;第三個(gè)層次的“課程目標(biāo)”是指課堂教學(xué)的目標(biāo),是對(duì)學(xué)科課程目標(biāo)的進(jìn)一步具體化。
1.3中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)的分類(lèi)
當(dāng)前在有關(guān)課程目標(biāo)分類(lèi)的研究中,主要是從“垂直”與“水平”兩個(gè)維度進(jìn)行探討。例如布盧姆,將課程目標(biāo)分為認(rèn)知、情感和動(dòng)作技能三個(gè)領(lǐng)域,再按照由簡(jiǎn)到繁的順序把每個(gè)目標(biāo)領(lǐng)域細(xì)分為多個(gè)水平。因此,我們可以將中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)分為“領(lǐng)域目標(biāo)”和“水平目標(biāo)”。在中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)分類(lèi)時(shí),我們必須著眼于武術(shù)課程的總目標(biāo),分類(lèi)結(jié)果符合武術(shù)課程的內(nèi)涵,并且力求具體、明晰、系統(tǒng)。對(duì)于本研究而言,盡管美國(guó)教育心理學(xué)家布盧姆的課程目標(biāo)分類(lèi)方式給了我們很大的啟發(fā),但是我們更傾向于采用另一位美國(guó)學(xué)者霍恩斯坦的課程目標(biāo)分類(lèi)體系。霍恩斯坦將課程目標(biāo)劃分為認(rèn)知、情感、動(dòng)作技能和行為四個(gè)領(lǐng)域,每個(gè)領(lǐng)域又包括五個(gè)相應(yīng)的層次,這些層次下又對(duì)應(yīng)若干亞類(lèi)目標(biāo)。在此,我們根據(jù)霍恩斯特的理論,將中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo)分解為四個(gè)領(lǐng)域目標(biāo):(1)認(rèn)知領(lǐng)域的武術(shù)課程目標(biāo)。認(rèn)知是主觀反映客觀,使客觀之于主觀中。任何知識(shí)的獲得和技能的習(xí)得都是認(rèn)知過(guò)程。武術(shù)課程的實(shí)施是學(xué)習(xí)者對(duì)武術(shù)知識(shí)與技能的認(rèn)知過(guò)程,是武術(shù)概念化的過(guò)程。即明確武術(shù)是什么?什么是武術(shù)?從而判斷、應(yīng)用以及評(píng)價(jià)與武術(shù)相關(guān)的信息。認(rèn)知是把握一切事物的前提,也是培養(yǎng)智力、發(fā)展智能的基礎(chǔ)。(2)情感領(lǐng)域的武術(shù)課程目標(biāo)。情感對(duì)于個(gè)體行為的影響具有普遍作用,雖然并不直接所用于知識(shí)本身,但是對(duì)于認(rèn)知過(guò)程產(chǎn)生重要的影響。武術(shù)課程的實(shí)施要使學(xué)習(xí)者產(chǎn)生良好的情感體驗(yàn),從而更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)機(jī)。使學(xué)習(xí)者通過(guò)武術(shù)練習(xí)產(chǎn)生良好的情緒,并進(jìn)一步提升武術(shù)學(xué)習(xí)的興趣。(3)動(dòng)作技能領(lǐng)域的武術(shù)課程目標(biāo)。技能包含兩方面的內(nèi)容:一是指技術(shù);二是指使用這種技術(shù)的能力。武術(shù)既是一種關(guān)于攻防格斗的技術(shù),同時(shí)也是一種蘊(yùn)含了中國(guó)傳統(tǒng)文化的、特殊的肢體語(yǔ)言。動(dòng)作技術(shù)是武術(shù)存在的基本形態(tài)。(4)行為領(lǐng)域的武術(shù)課程目標(biāo)。行為領(lǐng)域是認(rèn)知、情感和動(dòng)作技能領(lǐng)域的綜合體現(xiàn),具有較強(qiáng)的綜合性。武術(shù)課程的實(shí)施在于對(duì)學(xué)習(xí)者行為習(xí)慣的培養(yǎng)。首先,習(xí)武是行之惟艱的過(guò)程,習(xí)慣的養(yǎng)成始終居于重要地位;其次,因習(xí)武而形成的武術(shù)素養(yǎng)必將轉(zhuǎn)化為實(shí)際的行動(dòng)。
2中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容設(shè)置存在的問(wèn)題與選擇
2.1當(dāng)前中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容設(shè)置存在的問(wèn)題
當(dāng)前,在復(fù)興傳統(tǒng)文化的歷史背景下,傳統(tǒng)武術(shù)進(jìn)校園已經(jīng)成為教育界,乃至整個(gè)社會(huì)的共識(shí)。隨之而來(lái)的問(wèn)題是武術(shù)進(jìn)校園“進(jìn)什么”?通過(guò)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容主要是以“武術(shù)操”為主,極少數(shù)學(xué)校將跆拳道作為武術(shù)課程內(nèi)容。武術(shù)操是將武術(shù)基本動(dòng)作與節(jié)拍體操結(jié)合起來(lái)的一種鍛煉形式。運(yùn)動(dòng)量較一般廣播體操略大,適合于青少年武術(shù)入門(mén)學(xué)習(xí),以提高基本功練習(xí)的趣味性。武術(shù)操對(duì)于青少年進(jìn)行武術(shù)啟蒙教學(xué)具有一定的意義。然而,僅以武術(shù)操作為中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容顯然是不合適的。武術(shù)課程內(nèi)容的選擇要以課程目標(biāo)為依據(jù),以實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)為目的。操化的武術(shù)并不能表達(dá)真實(shí)的武術(shù),僅能部分地實(shí)現(xiàn)武術(shù)課程目標(biāo)。而將跆拳道作為武術(shù)課程內(nèi)容更是“指鹿為馬”,造成學(xué)生對(duì)武術(shù)認(rèn)知的混亂,對(duì)于實(shí)現(xiàn)武術(shù)課程的情感目標(biāo)更是無(wú)從談起??此埔粋€(gè)課程內(nèi)容選擇的失誤,其實(shí)反映出的是課程設(shè)計(jì)者對(duì)學(xué)生的不負(fù)責(zé)和對(duì)教育工作的不作為。
2.2中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容的選擇
課程內(nèi)容選擇是根據(jù)特定的教育價(jià)值觀及相應(yīng)的課程目標(biāo)從學(xué)科知識(shí)、當(dāng)代社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)或?qū)W習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)中選擇課程要素的過(guò)程。[6]中小學(xué)武術(shù)課程內(nèi)容選擇應(yīng)該是在一定的教育價(jià)值觀指引下,以實(shí)現(xiàn)武術(shù)課程目標(biāo)為目的,要充分考慮課程內(nèi)容的知識(shí)性與技術(shù)性、教育性與趣味性。武術(shù)課程以培養(yǎng)具有武術(shù)素養(yǎng)的人為目標(biāo),知識(shí)與技術(shù)教學(xué)應(yīng)貫穿于課程內(nèi)容的始終;武術(shù)是一門(mén)實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)科,技術(shù)是武術(shù)一切形態(tài)的載體,也是武術(shù)存在的根本。同時(shí),武術(shù)技術(shù)又與武術(shù)知識(shí)緊密相連。只有掌握了相關(guān)的武術(shù)知識(shí),才能更準(zhǔn)確地表達(dá)武術(shù)技術(shù)。在武術(shù)課程中知識(shí)與技術(shù)教學(xué)應(yīng)相輔相成,互為依托。因此武術(shù)課程內(nèi)容的選擇既要有基本技術(shù),也要有基本知識(shí)。“不學(xué)禮,無(wú)以立”。武術(shù)課程內(nèi)容的選擇要重視對(duì)學(xué)習(xí)者的道德教育。“武術(shù)作為道德教化的有效素材,要以核心價(jià)值觀為出發(fā)點(diǎn),使武德教育貫穿于學(xué)校武術(shù)教育的始終,實(shí)踐于生活之中,使學(xué)生終身受用?!保?]自古以來(lái)的武術(shù)教育都將武德置于首要位置。中小學(xué)武術(shù)課程應(yīng)將武術(shù)禮文化作為課程內(nèi)容,將禮的文化與精神滲透和體現(xiàn)在武術(shù)課程之中,以教育學(xué)生“未曾學(xué)藝先學(xué)禮,未曾習(xí)武先習(xí)德”;“武德比山重,名利草芥輕”。在武術(shù)課程內(nèi)容的選擇上需要引起注意的是,我們強(qiáng)調(diào)武術(shù)課程的教育性,但不能把武術(shù)課等同于德育課。德育課程更多的是傳授有關(guān)于道德的知識(shí),而武術(shù)課程是通過(guò)武德教育使學(xué)生養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,更多的是要重視習(xí)慣的養(yǎng)成,做到“以禮始,以禮終”。
3建立以目標(biāo)為導(dǎo)向的中小學(xué)武術(shù)課程評(píng)價(jià)體系
當(dāng)前的武術(shù)課程評(píng)價(jià)多是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)學(xué)生的武術(shù)學(xué)習(xí)結(jié)果反映教學(xué)效果,從而檢驗(yàn)課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。從課程評(píng)價(jià)的角度來(lái)說(shuō),這樣的評(píng)價(jià)方式很難做到客觀、全面,并不能實(shí)現(xiàn)課程評(píng)價(jià)的功能與作用。一般認(rèn)為,課程評(píng)價(jià)是根據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn),以一定的方法對(duì)課程計(jì)劃、活動(dòng)及其結(jié)果等進(jìn)行描述和價(jià)值判斷的過(guò)程。課程評(píng)價(jià)應(yīng)該充分考慮課程內(nèi)容的設(shè)置情況,力求全面、客觀、真實(shí)地反映課程情況,有助于課程的實(shí)施和課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。武術(shù)課程評(píng)價(jià)應(yīng)該包括兩個(gè)方面,即對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)和對(duì)課程本身的評(píng)價(jià)兩個(gè)部分。首先就學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)而言,目前所采用的單一結(jié)果評(píng)價(jià)方式。這種“學(xué)習(xí)結(jié)束后的考核是評(píng)價(jià)學(xué)生所演練的套路是否規(guī)范和熟練,此種評(píng)價(jià)對(duì)擁有多重教育功能的武術(shù)教學(xué)無(wú)法做出全面而客觀的衡量”[8]。武術(shù)課程內(nèi)容涉及武術(shù)的知識(shí)技能、武德、行為規(guī)范等;武術(shù)課程目標(biāo)包括武術(shù)認(rèn)知、情感、技能以及行為等方面的目標(biāo)。如果是以動(dòng)作演練的熟練程度來(lái)評(píng)價(jià)武術(shù)課程的實(shí)施效果顯然是非常片面的。第一,武術(shù)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)該包含對(duì)武術(shù)知識(shí)認(rèn)識(shí)的考核。中國(guó)武術(shù)博大精深,蘊(yùn)含了深邃的古代哲學(xué)思想。在中小學(xué)武術(shù)課程中應(yīng)該普及基本的武術(shù)知識(shí),使學(xué)生了解武術(shù)基本理論與發(fā)展歷史。第二,武術(shù)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)該包含武術(shù)情感的考核?!爸卟蝗绾弥摺?。加強(qiáng)武術(shù)情感教育有助于弘揚(yáng)武術(shù)禮文化,培養(yǎng)武德和尚武精神。第三,武術(shù)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)該包含武術(shù)技能的考核。技術(shù)始終是武術(shù)存在的基礎(chǔ),對(duì)于掌握武術(shù)技術(shù)是武術(shù)認(rèn)知的前提,否則武術(shù)情感也無(wú)從談起。第四,武術(shù)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)該包含武術(shù)行為習(xí)慣的考核。學(xué)生通過(guò)武術(shù)學(xué)習(xí)所掌握的知識(shí)技能,對(duì)武術(shù)的情感必須落實(shí)在實(shí)踐當(dāng)中,形成習(xí)慣。針對(duì)以往武術(shù)課程評(píng)價(jià)過(guò)多關(guān)注對(duì)教學(xué)的評(píng)價(jià),今后我們也應(yīng)該注重對(duì)課程本身的評(píng)價(jià)。這樣就要涉及到對(duì)課程標(biāo)準(zhǔn)、課程執(zhí)行情況等方面的評(píng)價(jià)??傊n程評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。要想讓課程評(píng)價(jià)真正發(fā)揮其重要作用,就要全面地考慮評(píng)價(jià)內(nèi)容,設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用恰當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行評(píng)價(jià)。
4結(jié)語(yǔ)
武術(shù)課程改革其實(shí)是一個(gè)“老生常談”的問(wèn)題,但又不得不談。課程改革必須與時(shí)展相適應(yīng),針對(duì)學(xué)校教育的實(shí)際情況隨時(shí)做出調(diào)整和修正。武術(shù)課程在學(xué)校教育領(lǐng)域有其特殊性。由于武術(shù)自身發(fā)展的原因以及受到西方體育的沖擊,造成了學(xué)校武術(shù)教育面臨多重困境。盡管武術(shù)課程改革任務(wù)艱巨,但只要遵循了課程發(fā)展規(guī)律,把握武術(shù)、武術(shù)教育的本質(zhì),明確中小學(xué)武術(shù)課程目標(biāo),選擇適當(dāng)?shù)恼n程內(nèi)容,將課程評(píng)價(jià)納入課程實(shí)施過(guò)程,才可充分發(fā)揮武術(shù)對(duì)于青少年的教育功能與價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]TylerRW.BasicPrinciplesofCurriculumandInstruction[M].Chicago:TheUniversityofChicagoPress,1949.
[2]楊明全.課程概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2015.
[3]靳玉樂(lè).現(xiàn)代課程論[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,1995.
[4]ZaisRS.Curriculum:PrincipleandFoundation[M].NewYork:HarperCollinsPublish,1976.
[5]宿繼光.學(xué)校武術(shù)教育困境與出路[D].太原:山西大學(xué),2016.
[6]張華.論課程選擇的基本取向[J].外國(guó)教育資料,1999(5):25~31.
[7]劉衛(wèi)華,張繼生.社會(huì)主義核心價(jià)值觀背景下武術(shù)教育的歷史使命:以德育人[J].體育研究與教育,2017(4):65~68,88.
[8]洪浩,田文波.現(xiàn)代化進(jìn)程中武術(shù)教育新理念與體系重構(gòu)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(11):52~58.
[9]邱丕相.中國(guó)武術(shù)文化散論[M].上海:上海人民出版社,2007.
[10]趙光圣,戴國(guó)斌.我國(guó)學(xué)校武術(shù)教育現(xiàn)實(shí)困境與改革路徑選擇[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):84~88.
作者:金馨瑜 宿繼光 單位:中北大學(xué)