公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

自組織學(xué)習(xí)下的混合教學(xué)模式構(gòu)建

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了自組織學(xué)習(xí)下的混合教學(xué)模式構(gòu)建范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

自組織學(xué)習(xí)下的混合教學(xué)模式構(gòu)建

摘要:快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)智慧技術(shù)向教育領(lǐng)域逐步滲透,正在改變傳統(tǒng)教育的生態(tài)環(huán)境和運(yùn)作模式。為了順應(yīng)變化,本文在充分分析混合教育現(xiàn)存問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以學(xué)習(xí)者為中心,提出了一種自組織學(xué)習(xí)環(huán)境下的混合教學(xué)模式,以期促成學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí),提升學(xué)習(xí)效率。

關(guān)鍵詞:混合教學(xué);自組織學(xué)習(xí);教學(xué)模式

2020年受“肺炎”的影響,教學(xué)服務(wù)由傳統(tǒng)的實(shí)體空間轉(zhuǎn)移到了虛擬空間,呈現(xiàn)出一種大規(guī)模社會(huì)化協(xié)同的形態(tài),為在線教育與傳統(tǒng)課堂教育雙向融合的混合教學(xué)模式提供了契機(jī)。在3月14日北京師范大學(xué)未來(lái)教育高精尖創(chuàng)新中心執(zhí)行主任、教育學(xué)部教授余勝泉的《在線教育與未來(lái)學(xué)校新生態(tài)》報(bào)告指出:“教育服務(wù)的供給方式體現(xiàn)多人協(xié)同和人機(jī)協(xié)同,具有社會(huì)性、泛在性、個(gè)性化、虛實(shí)融合的特征,基于智能技術(shù),建立促進(jìn)個(gè)性發(fā)展的教育體系,是未來(lái)教育發(fā)展的基本趨勢(shì)”。因此,線上與線下結(jié)合的混合教學(xué)方式將是未來(lái)教育發(fā)展的基本趨勢(shì)。

一、混合教學(xué)模式現(xiàn)存問(wèn)題

(一)混合教學(xué)模式未得到有效推行雖然很多高校搭建了在線學(xué)習(xí)平臺(tái),將許多精品課程以MOOC課的形式進(jìn)行開(kāi)展,對(duì)教學(xué)資源和學(xué)習(xí)資源進(jìn)行了整理。但通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多教師并沒(méi)有將此項(xiàng)內(nèi)容與課堂教學(xué)相結(jié)合,課上仍以教師、學(xué)科知識(shí)為中心進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),在線的學(xué)習(xí)平臺(tái)對(duì)提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果并沒(méi)起到促進(jìn)作用,很多學(xué)生表示并沒(méi)有使用過(guò)在線學(xué)習(xí)+課堂學(xué)習(xí)的混合教學(xué)模式。因此,教師應(yīng)當(dāng)對(duì)這種教學(xué)模式加以重視,投入精力去建設(shè),引導(dǎo)學(xué)生去利用資源,同時(shí)形成過(guò)程性評(píng)價(jià)與考核機(jī)制。

(二)在線學(xué)習(xí)與課堂教學(xué)未得到有機(jī)融合物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和泛在網(wǎng)絡(luò)四種智慧技術(shù)的快速發(fā)展及其在教育領(lǐng)域的逐步滲透,正在改變傳統(tǒng)教育的生態(tài)環(huán)境和運(yùn)作模式。然而,在線學(xué)習(xí)平臺(tái)的搭建通常集中在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上,并沒(méi)有針對(duì)學(xué)習(xí)者特征進(jìn)行課程設(shè)計(jì),致使在線教育與學(xué)校教育未得到有機(jī)融合,在線教育的優(yōu)勢(shì)作用與學(xué)校的傳統(tǒng)教育體現(xiàn)不明顯。因此,教師應(yīng)注重二者的有機(jī)融合,使教學(xué)環(huán)境、教學(xué)手段、教育理念更好地融合在一起,相得益彰。

(三)單一的教學(xué)模式無(wú)法帶動(dòng)學(xué)習(xí)主動(dòng)性調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多學(xué)校在進(jìn)行混合教學(xué)時(shí),更多的是采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,學(xué)生通過(guò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)主要是進(jìn)行學(xué)習(xí)資料的查找,僅有少數(shù)同學(xué)參與過(guò)線上討論,而且討論內(nèi)容信息量小,大多數(shù)同學(xué)則是被動(dòng)地接受,出現(xiàn)了“活動(dòng)無(wú)協(xié)作、協(xié)作無(wú)建構(gòu)”的現(xiàn)實(shí)困境。因此,這種模式并沒(méi)有激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣,主動(dòng)性、創(chuàng)造性更無(wú)從談起。筆者認(rèn)為,可以遵循“以學(xué)習(xí)者為中心”這一教育理念,構(gòu)建“學(xué)生自組織學(xué)習(xí)”教學(xué)環(huán)境,以期提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)潛能,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和職業(yè)素養(yǎng)。

二、自組織學(xué)習(xí)與混合教學(xué)

近幾年,國(guó)內(nèi)外教育研究領(lǐng)域出現(xiàn)了工具性向生命性,簡(jiǎn)單性思維向復(fù)雜性思維轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。“教育自組織”“自組織學(xué)習(xí)(SOL)”“自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)”等命題凸顯。美國(guó)課程理論專(zhuān)家多爾在《后現(xiàn)代課程觀》中指出:自組織是把后現(xiàn)代范式與現(xiàn)代范式區(qū)別開(kāi)來(lái)的最重要特征。后現(xiàn)代教育學(xué)必將以自組織概念為核心[1]。教育學(xué)家蘇伽特•米特拉通過(guò)對(duì)“墻中洞”教育實(shí)驗(yàn)的分析,提出了“自組織學(xué)習(xí)環(huán)境”(SOLEs)的理論體系,其包括“自組織學(xué)習(xí)系統(tǒng)、形成條件、信息流學(xué)習(xí)動(dòng)力圈、最小干預(yù)教育探究循環(huán)圈”五大部分。國(guó)內(nèi)學(xué)者李海峰在《自組織視域下的在線深度協(xié)作知識(shí)建構(gòu)研究》一文中也強(qiáng)調(diào)了自組織學(xué)習(xí)的重要性,提出了自組織理論與在線協(xié)作知識(shí)建構(gòu)不同水平之間的高度契合方式,為實(shí)現(xiàn)深度協(xié)作知識(shí)建構(gòu)活動(dòng)的連續(xù)統(tǒng)一發(fā)展提供了新路徑[2]?;旌鲜浇虒W(xué)(BlendedTeaching)是依據(jù)混合式學(xué)習(xí)理論,通過(guò)應(yīng)用“適當(dāng)?shù)摹奔夹g(shù)手段,對(duì)學(xué)習(xí)者傳遞“適當(dāng)?shù)摹蹦芰Φ囊环N教學(xué)策略[3]。按照柯蒂斯•邦克的定義,混合學(xué)習(xí)是面對(duì)面教學(xué)和計(jì)算機(jī)輔助在線學(xué)習(xí)的結(jié)合[4]。自組織學(xué)習(xí)環(huán)境下的混合教學(xué)模式,其核心是學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)者通過(guò)在線平臺(tái)自主學(xué)習(xí),協(xié)同學(xué)習(xí),解決學(xué)習(xí)問(wèn)題,以此培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團(tuán)隊(duì)合作精神;教師則采用引導(dǎo)法、講授法、協(xié)作法來(lái)滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,促成學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。這種教學(xué)模式具有自主性、開(kāi)放性、超越性、非線性、可持續(xù)性等特點(diǎn),充分體現(xiàn)出“以學(xué)習(xí)者為中心”的教育理念。

三、自組織學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建

(一)學(xué)生活動(dòng)1.學(xué)生以分組形式參與在線學(xué)習(xí)。一個(gè)人學(xué)習(xí)會(huì)感到枯燥,如果將具有共同學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生組織在一起學(xué)習(xí),一起討論,一起解決問(wèn)題,無(wú)疑是最好的安排,這就是小組化的學(xué)習(xí)方式。學(xué)員因?yàn)楣餐膶W(xué)習(xí)目標(biāo)被組織在一起,并遵循自己感興趣的部分拓展學(xué)習(xí)內(nèi)容,把自己探索得到的內(nèi)容相互交流。學(xué)生可以保留隨著時(shí)間的推移所學(xué)到的東西,并享受進(jìn)一步探索知識(shí)的過(guò)程,自主管理學(xué)習(xí)過(guò)程。2.學(xué)生利用在線平臺(tái)事先了解課程內(nèi)容,形成初步印象。學(xué)生通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)感興趣的內(nèi)容進(jìn)行拓展閱讀,這項(xiàng)內(nèi)容對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)完全是自主的,其可以利用任何時(shí)間,選擇任何的內(nèi)容進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。3.學(xué)生進(jìn)入教師提供的自組織學(xué)習(xí)環(huán)境,進(jìn)行自組織學(xué)習(xí)。通過(guò)交流、討論、爭(zhēng)鋒達(dá)到對(duì)某種觀點(diǎn)的深入認(rèn)識(shí);通過(guò)小組的協(xié)作探究問(wèn)題的解決方式。4.學(xué)生有效利用社交網(wǎng)絡(luò)支持自組織學(xué)習(xí)環(huán)境。社交化學(xué)習(xí)有益于群策群力,有效匯總不同成員提供的知識(shí),共享知識(shí);社交化學(xué)習(xí)還可以將知識(shí)內(nèi)容整理成永久性文件或其他學(xué)習(xí)成果,保持知識(shí)的新鮮度和有效性。學(xué)生在此過(guò)程中不但可以增強(qiáng)學(xué)習(xí)的情感歸屬,還可以大大拓展知識(shí)面。有研究表明,問(wèn)題與觀點(diǎn)的非共識(shí)可以促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn),而且自組織學(xué)習(xí)環(huán)境中進(jìn)行社交化學(xué)習(xí)有助于深度學(xué)習(xí),如圖1。

(二)教師活動(dòng)教師在自組織的學(xué)習(xí)環(huán)境中主要作為指導(dǎo)者參與學(xué)生交流,把握學(xué)習(xí)動(dòng)向,遞進(jìn)課程體系,引導(dǎo)學(xué)生成為課堂的主角,自主學(xué)習(xí)、合作探究,高效高質(zhì)量地掌握所學(xué)知識(shí)。1.教師每周至少提供一個(gè)自組織學(xué)習(xí)環(huán)境,約90分鐘。在這段時(shí)間里,老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容讓學(xué)生們提出問(wèn)題,讓他們自組織學(xué)習(xí)加以解決。2.教師通過(guò)大數(shù)據(jù)分析學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,在線上給予個(gè)性指導(dǎo),促進(jìn)其深度學(xué)習(xí),如圖2。3.教師通過(guò)線下進(jìn)行遞進(jìn)式教學(xué),有針對(duì)性地闡釋知識(shí)重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于教師已經(jīng)在線上提出學(xué)習(xí)內(nèi)容,提供給學(xué)生充足的思考時(shí)間,每一位學(xué)生對(duì)問(wèn)題已經(jīng)有了一定程度的分析,這樣就會(huì)進(jìn)一步提高課題教學(xué)的效果,為更高層次的教學(xué)目標(biāo)奠定基礎(chǔ)。在自組織的學(xué)習(xí)環(huán)境中,從以教師為中心向以學(xué)生為中心轉(zhuǎn)變,學(xué)生是環(huán)境的主體,教師只是具有引導(dǎo)者和促進(jìn)者的作用;從內(nèi)容導(dǎo)向的教學(xué)導(dǎo)向向?qū)W習(xí)導(dǎo)向的教學(xué)轉(zhuǎn)變,即從知識(shí)傳授向能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。在自組織的學(xué)習(xí)環(huán)境中教師有時(shí)也會(huì)變?yōu)閷W(xué)習(xí)者身份和同學(xué)共同交流,共同討論,在雙向互動(dòng)中得到提升,如圖3。

四、保障機(jī)制

(一)完善自組織學(xué)習(xí)平臺(tái)的建設(shè)自組織學(xué)習(xí)平臺(tái)應(yīng)該以學(xué)習(xí)者為核心進(jìn)行構(gòu)建,包括對(duì)已經(jīng)具備的資源獲取平臺(tái)和數(shù)據(jù)分析平臺(tái)進(jìn)行升級(jí)改造,同時(shí)要充分考慮教師以及社會(huì)文化等因素,將學(xué)習(xí)的情景設(shè)計(jì)和協(xié)同設(shè)計(jì)作為建設(shè)重點(diǎn),形成一個(gè)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)平臺(tái)。

(二)以學(xué)生、直接經(jīng)驗(yàn)、活動(dòng)為中心,發(fā)揮教師引導(dǎo)作用在此模式中,教師不再是知識(shí)的簡(jiǎn)單傳遞者,而是資源的提供者、學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。學(xué)生不再被動(dòng)地接受知識(shí),而是具有了學(xué)習(xí)能動(dòng)性,在教師的引導(dǎo)下主動(dòng)融入學(xué)習(xí)情景,“活化”知識(shí),并將知識(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

(三)鼓勵(lì)學(xué)生參與教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)在科技不斷發(fā)展的今天,單一學(xué)科的學(xué)習(xí)將難以適應(yīng)科技發(fā)展對(duì)知識(shí)的需求,學(xué)科的整合與貫通將逐漸深入,學(xué)生應(yīng)該學(xué)會(huì)如何應(yīng)用學(xué)科知識(shí)和整合多門(mén)學(xué)科知識(shí)去解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,所以教師可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自身需求參與教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì),自行確定學(xué)習(xí)目標(biāo),提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性,滿足個(gè)性化需求。

(四)評(píng)價(jià)時(shí)兼顧認(rèn)知、技能、情感等方面由于學(xué)習(xí)隨時(shí)發(fā)生,評(píng)估實(shí)時(shí)反饋,所以側(cè)重形成性評(píng)價(jià)。形成性評(píng)價(jià)關(guān)注過(guò)程,其不直接關(guān)系學(xué)習(xí)內(nèi)容,而聚焦于學(xué)習(xí)者能力的發(fā)展,如學(xué)習(xí)者的信息素養(yǎng)能力(信息技術(shù)基本知識(shí)和技能、信息處理能力、利用技術(shù)改進(jìn)學(xué)習(xí)的能力)、協(xié)同合作能力、創(chuàng)新能力以及批判性思維能力等。自組織學(xué)習(xí)環(huán)境下的混合教學(xué)模式遵循“以學(xué)習(xí)者為中心”這一教育理念,順應(yīng)教育發(fā)展的基本趨勢(shì)。在混合教育中教師的服務(wù)、學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)并非是線下教育活動(dòng)的簡(jiǎn)單遷移,教師和學(xué)生都將面臨新的教學(xué)環(huán)境,因此該模式是在充分考慮自組織學(xué)習(xí)特點(diǎn)以及混合教育面臨問(wèn)題的基礎(chǔ)上提出的。以線上學(xué)習(xí)和線下學(xué)習(xí)的有機(jī)融合為語(yǔ)境,對(duì)學(xué)生和教師的教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行描述,構(gòu)建“學(xué)生自組織學(xué)習(xí)”教學(xué)環(huán)境,促成學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí),以期提升學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)習(xí)潛能,培養(yǎng)創(chuàng)新能力和職業(yè)素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn):

[2]李海峰,王煒.自組織視域下的在線深度協(xié)作知識(shí)建構(gòu)研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育(綜合版),2019(1):47-57.

[3]田世生,傅鋼善.BlendedLearning初步研究[J].電化教育研究,2014(7):7-11.

[4]詹澤慧,李曉華.混合學(xué)習(xí):定義、策略、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)——與美國(guó)印地安納大學(xué)柯蒂斯•邦克教授的對(duì)話[J].中國(guó)電化教育,2009(12):1-5

[6]李海峰,王煒.在線協(xié)作知識(shí)建構(gòu):內(nèi)涵、模式與研究向度[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2019(6):69-77.

作者:郭崇 盧曼慧 單位:沈陽(yáng)理工大學(xué)