前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了交通事故鑒定痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
【摘要】目的:分析交通事故鑒定中痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧研究近兩年出現(xiàn)的100例交通事故,研究在交通事故鑒定中應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)的有效性。結(jié)果:在100例交通事故痕跡檢驗(yàn)中,正確鑒定事故有98例,占比98.0%。其余兩例交通事故判斷錯(cuò)誤的情況,主要受到天氣環(huán)境因素影響,所以痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中存在一定價(jià)值。結(jié)論:交通事故檢驗(yàn)中要首先應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)方案,包含車體痕跡、整體分離痕跡、輪胎痕跡與心理痕跡,增強(qiáng)事故鑒定準(zhǔn)確性與有效性,為交通事故高效處理提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】交通事故鑒定;痕跡檢驗(yàn);應(yīng)用措施
道路交通事故受到人、車、環(huán)境和道路的因素影響,在事故期間多種要素都會(huì)遺留事故痕跡,尤其是路面痕跡、車體痕跡、人體痕跡和其他痕跡等,交通事故現(xiàn)場(chǎng)痕跡作為事故多個(gè)參與方行為的一種客觀反映[1],按照痕跡物證了解事故出現(xiàn)過(guò)程,本質(zhì)上便是明確事故責(zé)任以及成因的依據(jù)。給予車輛和現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證勘驗(yàn)十分關(guān)鍵,本文回顧性分析近兩年的100例交通事故,探索痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用的價(jià)值,獲取以下結(jié)果。
一、資料和方法
(一)一般資料選擇近兩年某市區(qū)出現(xiàn)的交通事故100例,回顧性思考痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值和技巧。
(二)方法交通事故鑒定中痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用:其一,應(yīng)用車體痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)。交通事故出現(xiàn)中,車輛出現(xiàn)碰撞以及摩擦的幾率比較大,鑒定工作者在檢驗(yàn)交通痕跡期間要檢驗(yàn)車體,首次車體痕跡往往存在于車輛直接接觸以及摩擦的狀態(tài)中,留下車體痕跡[2]。對(duì)于車輛的行駛過(guò)程會(huì)保存對(duì)應(yīng)速度,引出車輛在行駛期間出現(xiàn)較大力量。若兩輛車出現(xiàn)摩擦,此種作用力會(huì)造成車輛碰撞以及摩擦,引出意外事件。并且車輛碰撞期間,司機(jī)會(huì)選取緊急剎車以及轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤的行駛調(diào)整行駛狀態(tài),在此期間會(huì)出現(xiàn)多次車輛摩擦與碰撞。其二,應(yīng)用整體分離痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)。整體分離主要是因?yàn)檐囕v以及物體受到外力沖擊,引出整體分離情況,轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠€(gè)個(gè)體現(xiàn)象。整體是否存在分離可以按照分離部分?jǐn)鄬蛹右匝芯浚瑫r(shí)使用科學(xué)儀器對(duì)個(gè)體加以還原,判斷這些個(gè)體是不是一個(gè)整體。如在諸多交通事故中,司機(jī)以逃避責(zé)任為目的可能做出逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為,然而逃離期間會(huì)產(chǎn)生車燈碰碎或者小零件碰碎等,鑒定工作者要研究好整體分離的方式,分析現(xiàn)場(chǎng)遺留的碎片和哪個(gè)車輛相似,由此鑒定結(jié)果便可以找到肇事車輛[3]。其三,輪胎痕跡。按照輪胎滑動(dòng)具體情況,鑒定工作者能夠分析車輛在事故產(chǎn)生期間的移動(dòng)軌跡,鑒定工作者要研究車輛制動(dòng)脫印情況推斷車輛行駛速度。并且車輛產(chǎn)生滑動(dòng)與翻轉(zhuǎn)狀態(tài)下,鑒定工作者結(jié)合輪胎痕跡長(zhǎng)度思考車輛行駛具體速度,這樣司法工作者判斷肇事司機(jī)是否出現(xiàn)超速行駛,同時(shí)結(jié)合鑒定結(jié)果司法處置當(dāng)事者。其四,心理痕跡。心理痕跡需要建立在心理學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)之上,鑒定工作者要以現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)為中心模擬犯人以及當(dāng)事人的心理活動(dòng),研究當(dāng)事人個(gè)性特點(diǎn)。判斷當(dāng)事人心理特征與在對(duì)應(yīng)單位獲得其他類型的證據(jù),公安單位工作者能夠妥善排查嫌疑人[4],完成交通事故責(zé)任的追究以及審查。
(三)結(jié)果在100例交通事故痕跡檢驗(yàn)中,正確鑒定事故有98例,占比98.0%。其余兩例交通事故判斷錯(cuò)誤的情況,主要受到天氣環(huán)境因素影響,所以痕跡檢驗(yàn)在交通事故鑒定中存在一定價(jià)值。
二、案例分析
(一)案例描述以其中一例交通事故案例為主進(jìn)行具體說(shuō)明:某小型轎車在東向西方向行駛(記作A車),和對(duì)應(yīng)方向行駛的小型轎車出現(xiàn)碰撞(記作B車),造成交通事故。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘察,B車在道路上留出長(zhǎng)度為14.70米的印痕,起始點(diǎn)存在于道路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道之內(nèi),和道路中心線距離1.10米。在車輛勘察之后,事故現(xiàn)場(chǎng)留有的印痕是B車左前輪碰撞脫落之后,B車車身底板左前角落地造成的,并且B車車身底板左前角到右前角距離是147.0厘米[5];A車左前方最內(nèi)側(cè)碰撞劃痕和車身右側(cè)外緣距離120.0厘米。經(jīng)過(guò)痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用,案例判斷結(jié)果是:基于道路和A、B車尺寸數(shù)值,通過(guò)AutoCAD軟件,描繪碰撞A、B兩車在路面實(shí)際位置,依據(jù)事故痕跡分析方法,明確事故出現(xiàn)過(guò)程中,B車在占道狀態(tài)。
三、討論
(一)交通事故痕跡檢驗(yàn)的產(chǎn)生背景交通事故產(chǎn)生將車輛碰撞視作基礎(chǔ)形式,產(chǎn)生交通事故期間,因?yàn)檐囕v和車輛之間摩擦碰撞、車輛與地面摩擦、人體與車輛摩擦甚至是人體和附近建筑物摩擦,都會(huì)造成諸多痕跡。這些痕跡也就是普通情況下的交通事故痕跡,站在廣義層面,把交通事故痕跡分析為和交通事故相關(guān)的痕跡,狹義的角度上把交通事故痕跡認(rèn)為是鑒定期間存在一定作用的痕跡。具體的交通事故痕跡判斷,應(yīng)該明確事故痕跡出現(xiàn)作用力、主體以及客體形式[6],痕跡產(chǎn)生需要三個(gè)內(nèi)容的支撐,主體主要是交通事故痕跡產(chǎn)生期間,保障客體表面生成的痕跡能夠凸顯本質(zhì)結(jié)構(gòu)的客體,事故痕跡檢驗(yàn)的客體代表承受痕跡的對(duì)象,對(duì)于客體而言,能夠找到和客體不出現(xiàn)關(guān)聯(lián)的表面結(jié)構(gòu)痕跡。作用力主要是主體以及客體之間形成摩擦機(jī)械作用力,圍繞作用力、主體與客體,可以顯著明確,作用力作為交通事故痕跡的不可缺少部分,也作為痕跡產(chǎn)生重要因素。
(二)痕跡檢驗(yàn)應(yīng)用注意事項(xiàng)在車體痕跡檢驗(yàn)上,如電動(dòng)車與摩托車,兩種車存在較強(qiáng)靈活性,然而兩種車具備的穩(wěn)定性也不夠充分。若司機(jī)在道路上出現(xiàn)輕度摩擦?xí)D(zhuǎn)變車輛實(shí)際行駛方向,造成不能有效控制車輛的結(jié)果。所以司機(jī)會(huì)由于控制不夠及時(shí)倒向地面,造成車輛以及地面、地面以及人體之間的二次或者多次摩擦。第一次摩擦痕跡促使鑒定工作者推測(cè)事故出現(xiàn)地點(diǎn)以及原因,第二次摩擦痕跡促使鑒定工作者了解司機(jī)現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)情況與事情變動(dòng)傾向,繼而判斷事故的前因后果。另外在路面留下痕跡中,能夠圍繞路面刮擦情況分析第二次事故產(chǎn)生,由于第二次出現(xiàn)事故會(huì)涉及到不同路面出現(xiàn)刮擦痕跡,所以在方向與粗細(xì)刮痕等角度都能夠強(qiáng)化交通事故鑒定效果。
(三)提升交通事故鑒定中痕跡檢驗(yàn)的應(yīng)用效率措施其一,強(qiáng)化痕跡檢驗(yàn)技能。痕跡檢驗(yàn)對(duì)于交通事故鑒定重要性十分顯著,但是我國(guó)現(xiàn)有的痕跡檢驗(yàn)技能水平存在參差不齊的情況,對(duì)應(yīng)人才比較匱乏。尤其是中小城市的公安單位中,痕跡檢驗(yàn)?zāi)芰Σ桓?,?duì)應(yīng)檢測(cè)設(shè)備也有所滯后,交通事故沒(méi)有基于區(qū)域分布,卻出現(xiàn)隨時(shí)性特征,所以要想公平且規(guī)范處理交通事故,要注重痕跡檢驗(yàn)人員技能水平的提升,不只是深入掌握檢驗(yàn)技術(shù),還要存在較強(qiáng)洞察能力與思維能力,促進(jìn)檢驗(yàn)人員彼此之間的交流和互動(dòng),加大經(jīng)驗(yàn)分享。另外對(duì)痕跡檢驗(yàn)進(jìn)行設(shè)備層面的投資,更新準(zhǔn)確的機(jī)械設(shè)備,妥善服務(wù)好交通事故鑒定工作。其二,樹立痕跡檢驗(yàn)意識(shí)?,F(xiàn)階段交通管理單位針對(duì)痕跡檢驗(yàn)認(rèn)知程度缺少深入化,在具體交通事故處理過(guò)程中淡化痕跡檢驗(yàn)必要性,直接性引出事故案件偵破成效低下,難以保障案件處理的公平性與合理性。對(duì)應(yīng)單位要適當(dāng)開設(shè)痕跡檢驗(yàn)培訓(xùn)活動(dòng),充分講解痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)事故鑒定帶來(lái)的積極影響,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的痕跡檢驗(yàn)人員加以表彰,樹立公安單位所有工作者的工作認(rèn)知,明確痕跡檢驗(yàn)要點(diǎn),為高效率的痕跡檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。其三,強(qiáng)調(diào)微量痕跡檢驗(yàn)。交通事故具體處理上,辦案工作者總會(huì)優(yōu)先了解宏觀痕跡,淡化微量痕跡的檢驗(yàn),或者諸多關(guān)鍵線索均是借助微量痕跡進(jìn)行研究。所以現(xiàn)場(chǎng)辦案工作者要具備細(xì)致的觀察能力和洞察力,針對(duì)事故期間細(xì)微痕跡,尤其是人體衣物纖維或者車體血跡等都要全方位的觀察,提供交通事故鑒定證據(jù),強(qiáng)化事故鑒定的實(shí)效性。
參考文獻(xiàn):
[1]顏隆海,王小英.車體痕跡檢驗(yàn)在交通事故成因認(rèn)定中的運(yùn)用[J].科技風(fēng),2019(7):221.
[2]鄭穎城,尉應(yīng)良,俞良宇,etal.一起交通事故車輛駕駛員的認(rèn)定分析[A].法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].貴陽(yáng):中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)議論文集,2018:314-315.
[3]胡萬(wàn)棟,劉英浩.法醫(yī)學(xué)鑒定在特大交通事故案中的作用分析1例[A].法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].貴陽(yáng):中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)議論文集,2018-08-06:292-294.
[4]張明輝,張蕙.現(xiàn)場(chǎng)重建駕乘關(guān)系鑒定的應(yīng)用研究[J].法制博覽,2019(22):157-158.
[5]原鵬杰,竇乃迪.交通事故中造作傷(足趾骨折)的影像學(xué)同一認(rèn)定及鑒別[A].法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].貴陽(yáng):中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)議論文集,2018:309-310.
[6]高如志.交通事故中二次成傷的法醫(yī)學(xué)鑒定[A].法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].貴陽(yáng):中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)會(huì)議論文集,2018:290.
作者:劉達(dá)偉 江嘉勇 單位:廣東中智痕跡司法鑒定所