景觀設計中推理的應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了景觀設計中推理的應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、推理的常見模式

推理是邏輯思維的基本形式之一，由前提和結論兩部分組成，論證由已有的正確前提到被論證的結論正確的一系列的推理過程，推理包括演繹推理和合情推理。常見的推理模式共有四種：

1）演繹法：是符合正確邏輯推理的方法。演繹法是一般到個別的論證方法，即以一般原理為前提去論證個別事物后推導出一個新的結論。

2）歸納法：在經驗實證科學領域扮演著一個非常重要的角色，因為通過它科學家們試圖制定有關我們生活周圍環(huán)境各種理論和法則一般理論。但歸納法并不是一種完全合理的推理形式。

3）逆命題歸納法：逆命題歸納推理是以假定的一般邏輯敘述語句為基礎，由其結果推理前提，由所觀察的癥候推論其可能原因。純粹從推理邏輯上講逆命題歸納法是不正確的，因為前提和結論之間并沒有必然的關聯性。

4）轉命題歸納法:歸納法是一種抽象化的過程，而設計行為則是具體化的過程。設計行為的核心是將產品的功能敘述轉化成產品造型的過程。它是一種開放式的思維形式，可以有許多不同的解答方法。其中，邏輯形式為：具體行為——行為模式——產品功能，在轉命題歸納法的思維邏輯形式中，具體行為決定了行為模式，最終誘導產品的功能和作用。

二、推理模式的分析

演繹法是在前提正確下進行推導和論證的一種設計方法，前提的正確與否直接影響了結論的正確性。景觀設計過程是一種漸進式的設計行為，在方案中的每一步都是對于景觀方案的演化和推論，那么就景觀的概念和形式所言，在具體的方案設計中每一步方案的演變形式和構成語言，都是根據已知的前提在專業(yè)基礎的模式上進行深入的分析和探究。歸納法的主要任務：①由因導果或執(zhí)因索果，理解失誤和現象的因果聯系，為認識無力規(guī)律作鋪墊。②透過現象抓本質，將一定的物理事實歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。歸納法常用于物理實驗中，但也適用于景觀設計中，對于區(qū)域，空間的劃分起到極其重要的作用。歸納法針對景觀設計，是根據已有的地域和基本的功能分區(qū)之后，進行更為細致的歸納總結。在景觀設計的具體過程中，路線分區(qū)，標志符號等都可以歸類為設計中的功能分區(qū)的基本概念，而三角形，圓形等則是在概念之下的形式原則。它們被分別歸納，卻又相互聯系，是設計中逐漸演變的重要依據和參考。逆命題歸納法將設計的前提與設計的結論變得更加明確，同時有助于思維邏輯的整合和推演。在這個推理過程里，前提的正確與否就變得是十分重要，它直接關系著結論的正確性。轉命題歸納法在景觀設計中的具體應用十分普遍，具體行為是基本的功能分區(qū)和概念，行為模式則是形式演變，產品的功能則是最終的設計效果細化和材質選擇等。

三、推理在景觀設計的應用

在景觀設計的初級階段，不是采用具體的形態(tài)去進行構思和設想，而是選用一種簡單的抽象草圖去進行大致的規(guī)劃和構想。在此基礎上，以幾何構成語言來進行具體的細分和歸納，使得設計在初步階段可以達到一個明確清晰的效果。在對地域有了一個基本的劃分之后，采用矩形和多邊形等幾何圖案來作為方案的構成形式語言。這就是設計方法學中所說到的演繹法，在正確的前提下，進行多種推理，從而得出許多結論，是一種由一般到個別的狀態(tài)化的演變和推理。在景觀設計中，演繹法被廣泛運用。由景觀設計的實際案例來說，最初的方案是一個基本的功能分區(qū)草圖，而后在此基礎上所演化的不同形式的草圖，分別可采用矩形，圓形等形式。雖然每個方案的形式選擇不同，但它們都脫胎于一個方案思維模式的概念下進行的形式演變。從歸納法的角度來說，半圓，矩形，六邊形的形式都可以總結為一類，為一套方案，只是形式演變上略有不同。這就是歸納法所強調的相同事物可以歸為一類。而且從中我們可以透過形式看到思維演變的過程，可以抓住這套方案設計的核心和規(guī)律，同時也符合了歸納法的從特殊觀察出發(fā)，但是以一般通論結束的特點。對于景觀設計中最后的材質選擇也是十分重要的，在整個過程中，對于材質的了解和熟識是設計的前提，它為設計的完成提供了必要的基礎。設計過程中，只有材質符合了景觀設計中方案的要求，材質才能被利用，這也是其推演的過程。在設計中廣泛的應用逆命題歸納法和演繹法有助于對設計知識的吸取和轉化，它讓設計的思路與步驟更加清晰。就景觀設計中需標明基本的功能分區(qū)和流線等，可視作是一個概念性方案的設計草圖。從轉命題歸納法的角度出發(fā)，這是設計過程中的具體行為，它作為設計的基礎存在。景觀設計還需采用多種構成元素來進行設計規(guī)劃，在初級階段的設計中可運用矩形，橢圓等形狀，通過不同的構成元素，對已有空間進行基本的元素篩選，這也是行為模式中的第一步。所以，當選擇了行為模式后，進行具體的劃分整理后，最終確定多種形式所構成的設計方案。

四、結論

由此，我們可得出如下結論，推理是藝術設計中最為先行的一個重要步驟，它時刻檢驗著方案中的不足性和設計思維邏輯中的漏洞，它為設計方案的成功與否，鋪墊了重要的前提，也引導著其結論的正確性的走向。了解和掌握推理的方法模式和推理的概念，將對景觀設計乃至其他設計方面產生巨大的影響，同時也將加深設計的寬度和深度。

作者：張麗娜 高宇