PS后期軟件在新聞圖片中應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了PS后期軟件在新聞圖片中應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]本文通過作者長期的新聞攝影實(shí)踐，就新聞圖片是否可以進(jìn)行后期制作，以及如何把握后期調(diào)整度的問題展開論述。作為攝影記者，為了使新聞圖片色彩還原，需要通過后期調(diào)整圖片的色彩及噪點(diǎn)。新聞本身就是追求真實(shí)，只要攝影記者牢牢把握這個(gè)“真”字，一切困擾記者的疑難問題就能迎刃而解。

[關(guān)鍵詞]新聞攝影；后期處理；ps造假；新聞?wù)鎸?shí)

隨著數(shù)碼相機(jī)越來越多地應(yīng)用到新聞攝影當(dāng)中，PS技術(shù)也引發(fā)了極大的爭議。例如，筆者曾參加一次全國性的新聞攝影年會，有些嘉賓提出論點(diǎn)，要求一線記者在采集到新聞素材后應(yīng)該直接出圖片，不允許做任何調(diào)整，認(rèn)為這樣才能保證新聞圖片的絕對真實(shí)。筆者認(rèn)為，未處理圖片并非意味著“絕對真實(shí)”，需要后期技術(shù)更好地還原圖片，加強(qiáng)新聞攝影的感染力。為了杜絕虛假圖片新聞對PS技術(shù)“一刀切”式的否定，未免因噎廢食。

一、PS“陰影”下的新聞攝影

2015年，國際大牌圖片社路透社曾要求簽約攝影師在第一時(shí)間提供原始數(shù)據(jù)，這意味著，PS技術(shù)對圖片的真實(shí)性造成了威脅。該要求的提出，其實(shí)是基于數(shù)碼相機(jī)、PS技術(shù)大量運(yùn)用的無奈之舉。當(dāng)時(shí)，國內(nèi)外都發(fā)生過影響較大的新聞攝影作假事件，在讀者中造成極其惡劣的影響。在群眾的監(jiān)督之下，在各類技術(shù)“大咖”的鑒別之下，作假照片被“火眼金睛”揭發(fā)出來，一方面狠剎了攝影新聞作品的造假之勢，另一方面也讓各界人士“談PS色變”。在這種情況下，有兩類觀點(diǎn)引發(fā)爭議。一類觀點(diǎn)認(rèn)為，要全部杜絕PS技術(shù)在新聞攝影中的應(yīng)用。要求攝影記者只拍攝圖片，其他后期處理則交由編輯，但此類觀點(diǎn)遭到業(yè)內(nèi)同仁的一致反對。部分?jǐn)z影記者認(rèn)為，現(xiàn)場拍攝新聞畫面的直覺、感覺、現(xiàn)場氛圍，是未曾經(jīng)歷過新聞現(xiàn)場的后臺編輯所不能感受到的。因此，如果圖片交由他人處理，則圖片成像效果會與新聞事實(shí)有所偏差，不能準(zhǔn)確、真實(shí)、全面地反映現(xiàn)場的情景。另一類觀點(diǎn)認(rèn)為，可以進(jìn)行適度的PS，以保證圖片在保留新聞?wù)鎸?shí)性的情況下，更具有報(bào)道效果，但這個(gè)度以什么為臨界點(diǎn)，是否需要權(quán)威部門制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，攝影記者應(yīng)該在怎樣的規(guī)范指導(dǎo)之下進(jìn)行后期調(diào)整，至今沒有一種權(quán)威的“聲音”。因此，PS成為新聞攝影必須要面對的一個(gè)重要問題。

二、新聞攝影PS現(xiàn)象的原因

1.攝影的后期調(diào)整一直存在

事實(shí)上，如果以“后期處理技術(shù)”作為PS技術(shù)的替代詞匯，則圖片的后期處理是一直存在的，并非是數(shù)碼相機(jī)時(shí)代的新興事物。在黑白紙媒年代，記者采訪回來后第一件事就是鉆進(jìn)暗房沖洗底片擴(kuò)印相片。這個(gè)過程專業(yè)稱之為“暗房技術(shù)”，是攝影記者的基本功之一，事實(shí)上，它也就是后期處理技術(shù)，是非數(shù)碼時(shí)代的“PS技術(shù)”。1998年，筆者成為溫州日報(bào)的一名新聞攝影記者，當(dāng)時(shí)溫州日報(bào)已經(jīng)開始彩印，“暗房”也隨之被歷史淘汰，彩印讓新聞?dòng)浾呤∪チ俗约簞?dòng)手洗印彩色新聞圖片的過程，記者只需將膠卷直接送到擴(kuò)印社打片即可。那時(shí)候，攝影記者與擴(kuò)印師傅之間的矛盾也呼之欲出，二者之間常為了一張照片的效果而翻臉吵架。由此可見，“拍攝+后期處理”是不可分割的圖片處理工藝。后來，攝影走入了數(shù)碼時(shí)代，數(shù)碼圖片本身的色彩偏灰，如果完全不經(jīng)任何后期調(diào)整，畫面就是一片“灰蒙蒙”。因此，完全不做后期處理的數(shù)碼照片并不能反映事實(shí)真相，反而需要一定PS才能還原色彩。

2.攝影記者追求攝影效果的“捷徑”

數(shù)碼時(shí)代，PS技術(shù)可以輕松處理掉圖片的瑕疵，相較于膠片時(shí)代，其便捷度大大提升，但也降低了造假的成本。這些年來，在各類新聞獎(jiǎng)評比中常有“漏網(wǎng)之魚”，極大地影響了新聞攝影行業(yè)的公信力。2003年3月30日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的攝影記者布萊恩·沃斯基(BrianWalski）傳回一系列新聞攝影圖片，《哈特福德報(bào)》（HartfordCourant）將其中的一張圖片在頭版放大刊發(fā)，引起非常大的社會反響。但最終《哈特福德報(bào)》的一名編輯發(fā)現(xiàn)，有一張照片背景中的人物是重復(fù)的，是一張明顯的合成照片。首屆華賽獲獎(jiǎng)圖片《廣場鴿接種禽流感疫苗》也曾引發(fā)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，后被證實(shí)為PS后的虛假照片。當(dāng)時(shí)，作者聲稱圖片“絕未作假”，最終，經(jīng)過專家判定之后，該圖片的確存在后期作假——畫面中有兩只一模一樣的鴿子在空中不同的位置飛翔。但此類作品也有“反轉(zhuǎn)”的時(shí)刻。2013年2月15日，第56屆世界新聞攝影比賽“荷賽”獲獎(jiǎng)作品出爐。瑞典攝影師保羅·漢森（PaulHansen）的作品《加沙葬禮》獲得年度圖片獎(jiǎng)、突發(fā)新聞?lì)悊畏坏泉?jiǎng)。不過，因?yàn)樵撟髌烦尸F(xiàn)出“電影海報(bào)”一般的視覺效果，引發(fā)了極大的社會爭議。最終荷賽評委經(jīng)過多次調(diào)查后確定，該圖片屬于合理范圍內(nèi)的調(diào)整，并沒有改變新聞事實(shí)。然而，該事件讓荷賽所承受的質(zhì)疑和壓力至今沒有消失。由此可見，PS技術(shù)是攝影記者追求攝影效果的一條“捷徑”。有意思的是，對于這條“捷徑”的“度”常常很難把握，甚至專業(yè)評委也很難準(zhǔn)確辨別。

三、PS適度化應(yīng)用的相關(guān)對策

PS技術(shù)是攝影記者必須要掌握的技術(shù)，“攝影+后期處理”的環(huán)節(jié)缺一不可。但從另一個(gè)角度來講，又要杜絕PS技術(shù)帶來的圖片作假。如何走好這個(gè)“平衡木”，筆者有以下幾點(diǎn)建議。

1.合理的技術(shù)處理

PS后期的目的無非是還原色彩，使其具有更好的觀賞效果。筆者以為，PS后期有兩種調(diào)整方向。一種是在色彩、色調(diào)、對比度、飽和度、降噪等選項(xiàng)上適當(dāng)調(diào)整，俗稱“潤色”。另一種是飽受詬病的“乾坤大挪移”，專業(yè)上稱之為像素的移位，俗稱“拼圖”式攝影后期。事實(shí)上，合理的PS處理是可以通過技術(shù)手段把控的。如數(shù)碼圖片本身偏灰，如何把這個(gè)“灰色”處理掉，讓色彩還原，有一定的方法。第一步，筆者一般在PS軟件ACR工作界面上展開，首先從（SHL命令項(xiàng)）色相、飽和度、明度、色彩對比度、高光與陰影等部位入手進(jìn)行適度調(diào)整，一般調(diào)整不會超過30%。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)限度內(nèi)色彩調(diào)整不會出現(xiàn)失真的情況，而且色彩還原比較自然。第二步，要對圖片的噪點(diǎn)進(jìn)行降噪處理，有時(shí)高感光度拍攝的圖片本身噪點(diǎn)非常明顯，尤其在很暗的環(huán)境中不能用閃光燈的情況下，降噪處理顯得尤為重要。PS軟件的ACR界面工具欄有一項(xiàng)命令，就是自動(dòng)矯正變形，攝影師在調(diào)整圖片時(shí)千萬不要在小方框里打鉤，因?yàn)檫@個(gè)小小的動(dòng)作讓很多新聞攝影記者在原始底片這項(xiàng)檢驗(yàn)中過不了關(guān)。這不經(jīng)意的動(dòng)作，可能就意味著圖片已經(jīng)像素位移了，意味著與“新聞獎(jiǎng)”失之交臂。

2.加強(qiáng)新聞攝影記者職業(yè)素養(yǎng)教育

新聞?wù)鎸?shí)，需要攝影記者的自覺自律。首先，攝影記者必須要繃緊新聞職業(yè)素養(yǎng)這根“弦”，始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨的方針政策、理論路線，不斷提升自身職業(yè)修養(yǎng)，精進(jìn)專業(yè)水準(zhǔn)。在前期拍攝時(shí)，要盡量做到構(gòu)圖、曝光等一步到位。只要前期到位，后期處理就無需大費(fèi)周章。其次，宣傳機(jī)構(gòu)、新聞單位必須要強(qiáng)化攝影記者的職業(yè)素養(yǎng)教育，提醒攝影記者一定要堅(jiān)守真實(shí)性原則。此外，還可以對PS技術(shù)與攝影圖片的關(guān)系進(jìn)行探討，在討論中引發(fā)共鳴。

3.專業(yè)評審要制定標(biāo)準(zhǔn)化“度量衡”

至今為止，國家對新聞圖片的后期處理還沒有出臺一套完整的指導(dǎo)意見，新聞圖片后期的度如何把握也沒有權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)。通過多年的學(xué)習(xí)和參賽經(jīng)歷，筆者認(rèn)為這個(gè)度其實(shí)并不難掌握。評委會可以建立專門的攝影圖片專家?guī)欤ㄟ^專家?guī)斓某蓡T對作品是否具有過度的PS技術(shù)進(jìn)行鑒別。并且可以制定一系列的行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)和懲治條款，形成一定的震懾力，降低圖片造假的概率。此外，還可以開通群眾舉報(bào)渠道，倡導(dǎo)全民“打假”。

4.更新設(shè)備技術(shù)，加強(qiáng)PS的鑒別

筆者獲悉，目前北京郵電學(xué)院有一套專門的設(shè)備已經(jīng)被運(yùn)用到新聞圖片的評審中，該儀器能辨別出任何相機(jī)拍攝時(shí)最初的原始設(shè)置，圖片經(jīng)過任何軟件哪怕是后期一個(gè)小動(dòng)作，該設(shè)備都能檢測。結(jié)合這樣的技術(shù)更新，評委則可以更加人性化地評判，例如判斷色彩飽和度、色相、明度的調(diào)整是否過大等，以此“人機(jī)結(jié)合”相互判定。筆者相信，隨著檢測機(jī)制的不斷完善，最終，后期合成的圖片將無處遁形。新聞本身就是追求真實(shí)，只要我們牢牢把握這個(gè)“真”字，一切困擾我們的疑難問題就都能迎刃而解。

作者:趙用 單位:溫州日報(bào)