建筑地基標(biāo)準(zhǔn)中地基承載力可靠性分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了建筑地基標(biāo)準(zhǔn)中地基承載力可靠性分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：該文對(duì)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系做了歸納，對(duì)建筑地基可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革作了較系統(tǒng)的總結(jié)，闡明了現(xiàn)行工程標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于地基可靠性的設(shè)計(jì)表達(dá)方法，同時(shí)指出地基承載力設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與地基可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在關(guān)系。

關(guān)鍵詞：地基基礎(chǔ)；可靠度；安全度；容許應(yīng)力法；極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法

0引言

土木工程最基本的科學(xué)性是工程結(jié)構(gòu)的可靠性?？煽啃园ò踩?、適用性與耐久性。由于我國(guó)現(xiàn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定地基承載力計(jì)算時(shí)的作用效應(yīng)采用正常使用狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)組合（不考慮荷載分項(xiàng)系數(shù)），因此地基安全性取決于地基承載力設(shè)計(jì)值的取值規(guī)定。換言之，地基承載力設(shè)計(jì)等同于地基安全性設(shè)計(jì)，相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地基承載力的規(guī)定是地基安全性設(shè)計(jì)的具體體現(xiàn)?，F(xiàn)行設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于地基承載力極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法的規(guī)定還存在一些尚需澄清的問(wèn)題，有必要了解形成這些規(guī)定的背景。本文對(duì)此作了點(diǎn)評(píng)，澄清了因規(guī)定表述不清引起的工程界的一些模糊認(rèn)識(shí)。要全面弄清楚這些規(guī)定，還涉及到巖土力學(xué)基礎(chǔ)理論、地基承載力基本概念（包括地基破壞模式、破壞界定標(biāo)準(zhǔn)與地基承載力的工程含義）及地基承載力確定方法等。藉本文可以幫助工程技術(shù)人員正確理解與執(zhí)行現(xiàn)行建筑地基基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于建筑地基承載力設(shè)計(jì)參數(shù)的確定方法，并有助于正確閱讀理解地質(zhì)勘察資料。

1現(xiàn)行建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)勘察標(biāo)準(zhǔn)

地基與基礎(chǔ)密切相關(guān)，因此合并編制形成地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)綜合性較強(qiáng)時(shí)稱(chēng)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與勘察及各類(lèi)檢測(cè)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)配套組成完整的地基基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其中地基承載力設(shè)計(jì)規(guī)定是其中最基本、最重要的內(nèi)容。現(xiàn)行的地基基礎(chǔ)工程國(guó)家與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要有：（1）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007（目前年號(hào)為2011）；（2）《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79（目前年號(hào)為2012）；（3）《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94（目前年號(hào)為2008，順便指出，該標(biāo)準(zhǔn)雖然名稱(chēng)表達(dá)上為樁基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，但同時(shí)包含樁基與地基的規(guī)定）；（4）《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106（目前年號(hào)為2014）；（5）《高層建筑筏形與箱形基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》JGJ6（目前年號(hào)為2011）；（6）《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021（目前年號(hào)為2001，現(xiàn)行為2009年版）；（7）《高層建筑巖土工程勘察標(biāo)準(zhǔn)》JGJ/T72（目前年號(hào)為2017）。對(duì)重慶地區(qū)有地方標(biāo)準(zhǔn)：（1）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》DBJ50-047（目前年號(hào)為2016）；（2）《建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工驗(yàn)收規(guī)范》DBJ50-200（目前年號(hào)為2014）；（3）《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-043（目前年號(hào)為2016）。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153（目前年號(hào)為2008）作為土木工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，涉及地基可靠性時(shí)理應(yīng)從其規(guī)定。由于我國(guó)幅員遼闊，區(qū)域差別很大，很多地區(qū)都制定了適合本地區(qū)的地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)，和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可能有所區(qū)別。有時(shí)地方設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，比如重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》DBJ50-047-2016[1]第4.2.7條對(duì)天然巖石單軸抗壓強(qiáng)度的折減系數(shù)，比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)取值大。因此，在巖土工程領(lǐng)域，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)嚴(yán)于地方標(biāo)準(zhǔn)，此時(shí)，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)先順序仍為：地方標(biāo)準(zhǔn)→行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)→國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

2工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153所指工程結(jié)構(gòu)是土木工程結(jié)構(gòu)，巖土工程是土木工程的一個(gè)分支，所以該標(biāo)準(zhǔn)涵蓋巖土工程的可靠性設(shè)計(jì)。根據(jù)GB50153的定義[2]，可靠性表述為：結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，在規(guī)定的條件下完成預(yù)定功能的能力。要實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)要求，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有安全性、適用性、耐久性。這三性表達(dá)了結(jié)構(gòu)可靠性的具體涵義，有時(shí)也將這三性概括稱(chēng)為結(jié)構(gòu)可靠性；可靠度表述為：結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，在規(guī)定的條件下完成預(yù)定功能的概率，可靠度是可靠性的概率度量。其中，度量結(jié)構(gòu)可靠度的數(shù)值指標(biāo)為結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)。確定結(jié)構(gòu)可靠性有三個(gè)概率準(zhǔn)則：（1）準(zhǔn)則I：半經(jīng)驗(yàn)半概率準(zhǔn)則；（2）準(zhǔn)則II：近似概率準(zhǔn)則；（3）準(zhǔn)則III：全概率準(zhǔn)則?，F(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系主要規(guī)定有三個(gè)可靠性設(shè)計(jì)方法：1）概率極限狀態(tài)法（以概率理論為基礎(chǔ)以分項(xiàng)系數(shù)表達(dá)的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法)；2）容許應(yīng)力法（使結(jié)構(gòu)在作用標(biāo)準(zhǔn)值下產(chǎn)生的應(yīng)力不超過(guò)規(guī)定的容許應(yīng)力的設(shè)計(jì)方法，其中容許應(yīng)力為材料或巖土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值除以某一系數(shù)）；3）單一安全系數(shù)法（使結(jié)構(gòu)的抗力標(biāo)準(zhǔn)值與作用標(biāo)準(zhǔn)值的效應(yīng)之比不低于某一規(guī)定安全系數(shù)的設(shè)計(jì)方法）。上述方法1）屬于準(zhǔn)則II，方法2）、3）屬于準(zhǔn)則I。工程科學(xué)技術(shù)發(fā)展經(jīng)歷了從準(zhǔn)則I到準(zhǔn)則II的階段，目前處于準(zhǔn)則I準(zhǔn)則II并行階段。國(guó)標(biāo)GB50153倡導(dǎo)使用準(zhǔn)則II。準(zhǔn)則II已成為建筑結(jié)構(gòu)主要設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)則III目前處于理論研究中，是遠(yuǎn)期發(fā)展方向。雖然準(zhǔn)則I會(huì)用到數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法確定工程材料物理力學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)值，但與準(zhǔn)則II有實(shí)質(zhì)不同，仍以經(jīng)驗(yàn)確定安全系數(shù)，以總體安全系數(shù)（大老K）而非分項(xiàng)系數(shù)表達(dá)，因此稱(chēng)為半經(jīng)驗(yàn)半概率準(zhǔn)則，屬于定值法范疇[3]，雖隱含了安全度，但安全度無(wú)法科學(xué)度量。隨著工程科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，逐漸發(fā)展建立了更科學(xué)的可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與方法，即概率極限狀態(tài)法。其原則規(guī)定已體現(xiàn)在GB50153中，并已在結(jié)構(gòu)中得到廣泛應(yīng)用。我國(guó)土木工程各領(lǐng)域分屬不同行業(yè)，上世紀(jì)80年代各行業(yè)分別編制了本行業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（即《xx行業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》），其中建筑行業(yè)當(dāng)時(shí)為《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB68-84。但這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具有共性的內(nèi)容，其可靠度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不盡一致。因此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50153-92在當(dāng)時(shí)應(yīng)運(yùn)而生，它使我國(guó)土木工程各領(lǐng)域在處理可靠性問(wèn)題上有了統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性標(biāo)準(zhǔn)。GB50153是基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，在可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)上是第一層級(jí)的。迄今GB50153出現(xiàn)過(guò)兩個(gè)版本，即GB50153-92與GB50153-2008?，F(xiàn)行版本GB50153-2008有了較大補(bǔ)充與改進(jìn)。GB50153倡導(dǎo)采用概率極限狀態(tài)法。但同時(shí)規(guī)定，當(dāng)缺乏統(tǒng)計(jì)資料時(shí)，也可采用容許應(yīng)力或單一安全系數(shù)等經(jīng)驗(yàn)方法，即傳統(tǒng)方法。需要強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)階段這條規(guī)定主要適用于巖土工程。在GB50153-92的基本框架下，建筑、水利水電、港口、鐵路、公路行業(yè)分別編制了本行業(yè)第二層級(jí)的可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其中建筑行業(yè)為《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50068-2001。各建設(shè)行業(yè)以此作為用于本行業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)并取代各自原先的《結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》，再據(jù)此編制出本行業(yè)的具體標(biāo)準(zhǔn)，包括地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。需要指出，目前的第二層級(jí)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)GB50153-92編制的，GB50153-2008后理應(yīng)隨同GB50153-92一并廢止。由于與GB50153-2008配套的第二層級(jí)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)尚未跟進(jìn)編制，所以GB50153-2008以后編制的各具體工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是直接以GB50153-2008為依據(jù)的，包括建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范GB50007-2011、DBJ50-047-2016。但早于GB50153-2008，且目前仍在使用的某些具體設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與GB50153-2008無(wú)依據(jù)關(guān)系，有符合性與協(xié)調(diào)性問(wèn)題，比如JGJ94-2008。但在安全性的規(guī)定上，GB50068-2001與GB50153-2008是一致的。GB50153-2008對(duì)工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)提出了基本要求，要求結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)滿(mǎn)足本標(biāo)準(zhǔn)第3.1.2條列出的5項(xiàng)功能，第1、4、5款功能要求均屬于安全性原則要求。各行業(yè)、各專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是滿(mǎn)足基本要求的具體體現(xiàn)。

3地基設(shè)計(jì)可靠性理論

3.1地基可靠性的概念

按GB50153-2008第3.1.2條的要求并根據(jù)地基工作狀態(tài)，建筑行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011規(guī)定地基設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮：1）在長(zhǎng)期荷載作用下，地基變形不致造成承重結(jié)構(gòu)的損壞；2）在最不利荷載作用下，地基不出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象；3）具有足夠的耐久性能。其中第1）條與因地基變形引起的上部結(jié)構(gòu)安全性、適用性及耐久性相關(guān)；第2）條與地基安全性相關(guān)。建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的具體規(guī)定是這三條基本要求的具體體現(xiàn)。安全性的概率度量理應(yīng)為安全度，但GB50153沒(méi)有安全度的提法。由于可靠度包含了可靠性三個(gè)涵義（安全性、適用性、耐久性）的概率度量，也不能簡(jiǎn)單將可靠度與安全度等價(jià)。其實(shí)GB50153本有必要把安全度從可靠度中分離出來(lái)單獨(dú)定義，用以直接與結(jié)構(gòu)承載力掛鉤。由GB50153-2008附錄G.2安全性評(píng)定規(guī)定及各鑒定、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全性含義的規(guī)定，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)，安全性評(píng)定包括結(jié)構(gòu)體系和構(gòu)件布置、構(gòu)造和連接、承載力。但對(duì)地基，明顯可以說(shuō)地基承載力設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)即為地基安全度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

3.2地基承載力標(biāo)準(zhǔn)中的可靠度體現(xiàn)

遵循GB50153的倡導(dǎo)，建筑結(jié)構(gòu)已基本采用了概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法。鋼材、混凝土、砌體等人工材料可控性強(qiáng)、變異性較小、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充分。GB50153對(duì)人工材料強(qiáng)度明確給出了概率分布模型及結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠度指標(biāo)，采用概率極限狀態(tài)法有基礎(chǔ)工作的支撐。但對(duì)巖土工程，因巖土性質(zhì)極為多樣，差別很大，目前統(tǒng)計(jì)資料不足，缺乏基礎(chǔ)工作的支撐。GB50153指出巖土性能標(biāo)準(zhǔn)值宜根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果按有關(guān)規(guī)定確定，未給出概率分布模型及目標(biāo)可靠度指標(biāo)?，F(xiàn)階段除港口、水利水電領(lǐng)域及個(gè)別地區(qū)作了嘗試以外，地基工程采用的仍是傳統(tǒng)可靠度設(shè)計(jì)方法。就全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，區(qū)域性差異大，概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法作為巖土工程的發(fā)展方向，隨著理論研究的發(fā)展、實(shí)驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)資料的補(bǔ)充完善，將以形成地方標(biāo)準(zhǔn)為主。條件不成熟時(shí)追求形式上的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法會(huì)造成設(shè)計(jì)可靠度的實(shí)際混亂。上世紀(jì)后葉，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)規(guī)范》GBJ7-89、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-94按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB68-84的理論框架，在地基基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)率先執(zhí)行概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法，但理論與實(shí)踐都不成功。主要原因就是統(tǒng)計(jì)資料不足，只能在分項(xiàng)系數(shù)的確定上作校準(zhǔn)法調(diào)整。對(duì)JGJ94-94[4]，作用采用基本組合，普通民用建筑約為標(biāo)準(zhǔn)組合的1.25倍，抗力分項(xiàng)系數(shù)根據(jù)樁型及工藝采用1.60到1.70不等。取其中間值1.65舉例：得出1.25×1.65=2.06，近似于安全系數(shù)為2，可見(jiàn)只是將安全系數(shù)肢解了而已。對(duì)GBJ7-89，作用采用基本組合，但抗力設(shè)計(jì)值并非由抗力標(biāo)準(zhǔn)值除以抗力分項(xiàng)系數(shù)得到，規(guī)定的抗力設(shè)計(jì)值比標(biāo)準(zhǔn)值還大，不合符概率極限狀態(tài)法的規(guī)定。進(jìn)一步說(shuō)明如下：雖然GB50153允許（過(guò)渡時(shí)期）采用校準(zhǔn)法確定目標(biāo)可靠度，即在總體上承認(rèn)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法隱含的可靠度水平，但仍需要根據(jù)抗力的概率分布類(lèi)型和統(tǒng)計(jì)參數(shù)，運(yùn)用概率極限狀態(tài)法的計(jì)算方法，來(lái)揭示用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法計(jì)算的既有工程所隱含的可靠度，并以此作為目標(biāo)可靠度，用目標(biāo)可靠度指標(biāo)來(lái)?yè)Q算地基抗力分項(xiàng)系數(shù)，按換算得來(lái)的分項(xiàng)系數(shù)做設(shè)計(jì)計(jì)算得到的設(shè)計(jì)可靠度指標(biāo)才與目標(biāo)可靠度指標(biāo)具有一致性，才符合概率極限狀態(tài)法。當(dāng)將來(lái)實(shí)施了足夠數(shù)量的校準(zhǔn)設(shè)計(jì)工程后，還可通過(guò)工程檢測(cè)反饋的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行再驗(yàn)證，必要時(shí)可根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整目標(biāo)可靠度指標(biāo)，使之更好地符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策。因?yàn)槟繕?biāo)可靠度指標(biāo)是根據(jù)安全與經(jīng)濟(jì)的最佳平衡并綜合多種因素后，以國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)政策的性質(zhì)人為選定的指標(biāo)。之后GB50068-2001將舊版GB68-84的“應(yīng)遵守本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定”改為“宜遵守本標(biāo)準(zhǔn)的原則”[5]，并完善了正常使用極限狀態(tài)的表達(dá)式，認(rèn)可了地基設(shè)計(jì)中可采用正常使用極限狀態(tài)效應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)組合，GB50007-2002、JGJ94-2008又改回到傳統(tǒng)可靠度設(shè)計(jì)方法上來(lái)了。因?yàn)镚B50068-2001與GB50153-2008在安全度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上是一致的，GB50007-2011與GB50007-2002在安全度設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上也一致。除JGJ94-2008屬于單一安全系數(shù)法外，其余都屬于容許應(yīng)力法。

3.3建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)可靠性表達(dá)的變遷

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007是地基基礎(chǔ)工程標(biāo)準(zhǔn)體系的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也是基本標(biāo)準(zhǔn)，在安全度規(guī)定（包括地基承載力確定方法）方面，其余地基基礎(chǔ)類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)與其一致。截至目前，GB50007前后經(jīng)歷了4個(gè)版本：1）《工業(yè)與民用建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》TJ7-74（簡(jiǎn)稱(chēng)74版）、2）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ7-89（簡(jiǎn)稱(chēng)89版）、3）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2002（簡(jiǎn)稱(chēng)02版）、4）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011（簡(jiǎn)稱(chēng)11版）。各版本與各階段的技術(shù)發(fā)展條件和可靠性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)。其中，74版屬于容許應(yīng)力法（容許承載力-作用標(biāo)準(zhǔn)組合）；89版形式上屬于極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法（承載力設(shè)計(jì)值-作用基本組合），未體現(xiàn)以概率理論為基礎(chǔ)；02與11版實(shí)際為容許應(yīng)力法（承載力特征值-作用標(biāo)準(zhǔn)組合）。74版之前我國(guó)一直使用前蘇聯(lián)規(guī)范。

4結(jié)論

地基承載力設(shè)計(jì)的重要任務(wù)是滿(mǎn)足既定的可靠性。地基承載力的可靠性設(shè)計(jì)方法，歷史上經(jīng)過(guò)了從經(jīng)驗(yàn)法向半概率論方法的過(guò)渡，目前標(biāo)準(zhǔn)所采用的設(shè)計(jì)表達(dá)式形式上采用了概率論極限狀態(tài)法的分項(xiàng)系數(shù)表達(dá)式，仍需采用基于安全系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)法的校核，但是總體技術(shù)水平有了很大的發(fā)展。由于巖土工程特性的不確定性性、復(fù)雜性，概率極限狀態(tài)法應(yīng)用于巖土工程包括地基工程，尚需通過(guò)進(jìn)一步的理論研究、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的積累逐步實(shí)現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和工程經(jīng)驗(yàn)的積累，地基抗力分項(xiàng)系數(shù)的確定將更符合概率極限狀態(tài)法的精神實(shí)質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]DBJ50-047-2016建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].重慶：重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)，2016.

[2]GB50153-2008工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[3]沈其明，鄧和平.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的容許應(yīng)力法和概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)，1985（2）：12-16.

[4]JGJ94-2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[5]GB50068-2001建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

作者：于海祥 朱曉凱 吳笛 單位：重慶建工集團(tuán)股份有限公司設(shè)計(jì)研究院 重慶恒濱建設(shè)（集團(tuán)）有限公司