高血壓腦出血術(shù)后氣管切開時機分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高血壓腦出血術(shù)后氣管切開時機分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】目的分析高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)后氣管切開的時機。方法選取2018－05—2019－05間行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)的74例高血壓腦出血患者，將術(shù)后當日行氣管切開的患者作為觀察組，于術(shù)后7d行氣管切開的患者作為對照組，各37例?；仡櫺?a href="http://www.articshipping.com/lunwen/gxylw/146640.html" target="_blank">分析患者的臨床資料。結(jié)果觀察組總有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)后早期氣管切開，有利于提升療效、降低并發(fā)癥發(fā)生率、改善神經(jīng)功能和日常生活能力。
【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù);氣管切開
高血壓腦出血好發(fā)于老年人群，如未及時治療，血腫周邊的腦組織水腫加重、顱內(nèi)壓進行性增高，形成腦疝而危及生命。有效的治療方法是手術(shù)清除血腫［1］?；仡櫺苑治?018－05—2019－05間在我院接受微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)的74例高血壓腦出血患者的臨床資料，以探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)后氣管切開的時機。
1資料與方法
1．1一般資料
本組74例患者均符合高血壓腦出血的診斷標準及血腫清除術(shù)的指征［2］?；坠?jié)核區(qū)出血58例，丘腦16例。出血量30～40mL，平均32.08mL。GCS評分4～6分，平均5.02分。依據(jù)術(shù)后不同氣管切開時機分為2組，各37例。對照組:男20例，女17例;年齡53～76歲，平均64.23歲。觀察組:男21例，女16例;年齡54～77歲，平均65.24歲。2組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，有可比性。
1．2治療方法及氣管切開時機
根據(jù)CT檢查結(jié)果確定血腫中心、穿刺點和途徑。局麻下避開大血管區(qū)及重要功能區(qū)，將YL－1型顱內(nèi)血腫穿刺針穿刺至血腫中心，抽吸血液。然后注入肝素與生理鹽水5～10mL沖洗至沖洗液變清。注入尿激酶2萬～4萬U，閉管4h后開放引流，1～2次/d。定期復查CT，血腫清除＞80%，閉管24h，病情穩(wěn)定后拔除引流管［3］。觀察組于手術(shù)當日行氣管切開。對照組術(shù)后7d行氣管切開。氣管切開方法及拔管的時間均依據(jù)文獻資料實施［4］。
1．3觀察指標及療效評價
(1)療效評價。顯效:癥狀消失，神經(jīng)功能恢復正常，生活可自理。有效:癥狀、神經(jīng)功能改善，生活需他人照護。無效:未達到上述標準。顯效率與有效率之和為總有效率［5］。(2)并發(fā)癥。(3)以NIHSS評分量表［6］評價神經(jīng)功能缺損評分:計0～42分，分值越高提示損傷程度越重。(4)參考Barthel指數(shù)［7］評價日常生活能力評分:滿分100分，分值越高提示自理能力越強。
1．4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)使用SPSS24.0軟件進行處理。計數(shù)資料以率(%)表示，χ2檢驗;計量資料以(x珋±s)表示，t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2．1療效
觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。
2．2并發(fā)癥
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。
2．3神經(jīng)功能缺損、日常生活能力評分
治療前2組的NIHSS、日常生活能力評分差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。治療60d后2組上述評分均顯著改善，觀察組的改善效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表3。
3討論
高血壓腦出血是發(fā)病率、致殘率及病死率較高的腦血管疾病。出血形成的血腫壓迫腦組織，使血腫周圍腦組織缺血、腫脹，腦細胞液化性壞死和神經(jīng)功能障礙，極易出現(xiàn)呼吸道分泌物潴留，對呼吸道造成堵塞，進一步損傷腦組織，威脅患者生命安全［7］。因此，行血腫清除治療的同時，往往需氣管切開以保持氣道順暢。目前臨床對早期(手術(shù)當天)或晚期(術(shù)后7d)行氣管切開尚存爭議［8］。我們近年來對74例高血壓腦出血患者在行顱內(nèi)微創(chuàng)血腫清除術(shù)后，分別于手術(shù)當日及術(shù)后7d行氣管切開術(shù)。通過回顧性分析，結(jié)果顯示，觀察組的療效、并發(fā)癥發(fā)生率、治療后神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力評分均優(yōu)于對照組，同崔曉［9］等研究的結(jié)果一致。表明早期氣管切開更利于患者恢復。我們的體會是:(1)對于高血壓腦出血行顱內(nèi)微創(chuàng)血腫清除術(shù)后的患者，若伴有深度昏迷、咽腔狹窄、血氧飽和度低于90%且輸氧無效時，應(yīng)盡早實施氣管切開。因為腦出血24h內(nèi)腦組織水腫程度較輕，腦組織受缺血、缺氧危害較小;而發(fā)病24h后隨著血腫占位效應(yīng)延長，腦組織將嚴重缺血、缺氧，呼吸道分泌物和體內(nèi)潴留的二氧化碳含量會急劇增加，進而提高了治療難度。因此提倡盡早進行氣管切開，以緩解腦組織缺氧缺血情況。(2)當患者痰液明顯減少后，應(yīng)及時拔管，并密切觀察患者呼吸情況，盡快恢復咳嗽、吞咽反射，促進患者恢復。
4參考文獻
［1］余鵬飛，麥興進，符樹強，等．不同手術(shù)方式治療高血壓腦出血的療效比較及復發(fā)影響因素分析［J］．重慶醫(yī)學，2015，44(13):1839－1841．
［2］王曉東，張恒柱，董倫，等．超早期氣管切開術(shù)對大量腦出血手術(shù)患者預后影響的研究［J］．中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2015，14(1):68－71．
［3］張繼洲．高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血經(jīng)微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)臨床應(yīng)用［J］．中國實用醫(yī)刊，2016，43(4):86－87．
［4］曹勇，鄭慧軍，苑亞東，等．高血壓腦出血患者術(shù)后早期氣管切開對肺部感染的預防［J］．中華醫(yī)院感染學雜志，2016，26(8):1750－1752．
［5］張露，李艷，曹鋒生，等．球囊膨肺在氣管切開患者肺部并發(fā)癥防治中的應(yīng)用［J］．中國醫(yī)刊，2016，51(10):101－104．
［6］王宏宇，李晉虎．基底節(jié)區(qū)腦出血患者氣管切開術(shù)時機選擇的對比研究［J］．山西醫(yī)藥雜志，2016，45(19):2293－2295．
［7］王光綠．大量腦出血外科治療患者的氣管切開時機分析［J］．中國現(xiàn)代手術(shù)學雜志，2016，21(3):231－233．
［8］朱瑞芳，馮文靜，王建敏，等．腦出血術(shù)后氣管切開合并肺部感染患者行霧化吸入聯(lián)合振動排痰的護理干預及心理因素分析［J］．山西醫(yī)藥雜志，2017，46(23):2838－2840．
［9］崔曉，景治濤，王運杰，等．大量腦出血手術(shù)患者的氣管切開時機研究［J］．空軍醫(yī)學雜志，2017，33(1):63－65．
作者：程鵬 崔艷魁 單位：河南焦作市第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科
