公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

建筑設(shè)計(jì)低碳建筑論文

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了建筑設(shè)計(jì)低碳建筑論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

建筑設(shè)計(jì)低碳建筑論文

1調(diào)研方法

1.1問(wèn)題設(shè)置和問(wèn)卷結(jié)構(gòu)

基于以上文獻(xiàn)分析,本文集中在3個(gè)方面進(jìn)行調(diào)研,即:假設(shè)一(低碳設(shè)計(jì)的意識(shí))、假設(shè)二(低碳設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀)、假設(shè)三(低碳設(shè)計(jì)的期待)。希望通過(guò)這3方面的調(diào)研,對(duì)中國(guó)低碳建筑的設(shè)計(jì)現(xiàn)狀有一初步的針對(duì)性了解。問(wèn)卷由11個(gè)單項(xiàng)(11個(gè)問(wèn)題)選擇題構(gòu)成,共分為4組(表1):①假設(shè)一包括問(wèn)題1~3,主要針對(duì)建筑師的低碳意識(shí)來(lái)回答;②假設(shè)二包括問(wèn)題4~6,主要測(cè)量低碳設(shè)計(jì)現(xiàn)狀;③假設(shè)三包括問(wèn)題7~9,主要調(diào)研建筑師對(duì)未來(lái)低碳設(shè)計(jì)的看法;④兩個(gè)背景問(wèn)題(問(wèn)題10和問(wèn)題11),以受測(cè)者的執(zhí)業(yè)年限和單位類(lèi)型作為變量,以便于分析獲得的數(shù)據(jù)。

1.2取樣和發(fā)放

本問(wèn)卷調(diào)查采用在線發(fā)放和填寫(xiě)的形式完成。具體的方法是:在問(wèn)卷網(wǎng)(www.wenjuan.com)制作完成電子問(wèn)卷后,通過(guò)郵件邀請(qǐng)建筑師,在確定后再把問(wèn)卷的網(wǎng)絡(luò)地址發(fā)給他們來(lái)回答。2014年9~11月之間,168位中國(guó)建筑師回答了我們的問(wèn)卷。他們大部分來(lái)自上海、南京、杭州、北京、武漢、廣州、昆明、蘭州等中國(guó)各直轄市和省會(huì)城市。2.3數(shù)據(jù)收集和分析方法問(wèn)卷網(wǎng)具有便捷的數(shù)據(jù)處理優(yōu)勢(shì)及其自帶的數(shù)據(jù)分析工具。在受訪者答題完畢之后,每個(gè)問(wèn)題的回答會(huì)自動(dòng)呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)圖表;在分析數(shù)據(jù)的過(guò)程中,我們使用交叉表格法,以不同的兩個(gè)問(wèn)題的回答情況為變量,來(lái)分析他們之間(比如工作年限和設(shè)計(jì)構(gòu)思中低碳因素的影響兩者之間)的分布狀況和關(guān)聯(lián)性。

2結(jié)果分析

在接受調(diào)查的168位建筑師中,大部分是工作年限在10年左右的青年建筑師,其中1~3年工作經(jīng)驗(yàn)的61位,占總調(diào)查人數(shù)的36.31%,3~10年的57位,占33.93%;在擁有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的人中,工作時(shí)間在10~20年的有36位(21.43%),20年以上的有14位(8.33%)。從所供職的單位類(lèi)型看,來(lái)自大型設(shè)計(jì)院(100人以上)的建筑師共有113位,占調(diào)查人數(shù)的大多數(shù),為67.26%;其余的調(diào)查對(duì)象分別來(lái)自于:人數(shù)在20~100人的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢公司(11人,6.55%)、20人以下的設(shè)計(jì)事務(wù)所和工作室(18人,10.71%)、高等院?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)(19人,11.31%)、房地產(chǎn)等甲方單位(5人,2.98%)、其他(2人,1.19%)。綜合這兩項(xiàng)看,大型建筑設(shè)計(jì)院的中青年建筑師構(gòu)成了本文調(diào)查對(duì)象的主體。目前中國(guó)的建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)仍然是以大型國(guó)有設(shè)計(jì)院為主導(dǎo),一線設(shè)計(jì)師也以中青年設(shè)計(jì)師為主,因此,本次調(diào)查的人員構(gòu)成是比較符合現(xiàn)實(shí)情況的。

2.1低碳設(shè)計(jì)的意識(shí)

調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)明:中國(guó)建筑師具有低碳設(shè)計(jì)的意識(shí),具有較強(qiáng)的責(zé)任感。超過(guò)九成(153位)的建筑師認(rèn)為在設(shè)計(jì)中引入低碳節(jié)能的理念是必要的,相反,認(rèn)為不必要的只有8位,另有7位表示不置可否。但是與如此高的認(rèn)識(shí)度形成反差的是,當(dāng)被問(wèn)到“建筑師應(yīng)當(dāng)在實(shí)現(xiàn)低碳建筑的目標(biāo)中負(fù)有怎樣的責(zé)任?”時(shí),大部分的建筑師(67.86%)卻認(rèn)為建筑師只是一個(gè)重要的參與者,而不是作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為低碳的目標(biāo)全權(quán)負(fù)責(zé),甚至有些調(diào)查對(duì)象認(rèn)為建筑師只是一個(gè)不重要的參與者而已(8.93%)。交叉表格分析反映了年齡與低碳建筑設(shè)計(jì)意識(shí)強(qiáng)弱的關(guān)系:隨著年齡的增大和經(jīng)驗(yàn)的積累,建筑師們對(duì)自己在低碳建筑設(shè)計(jì)中的責(zé)任意識(shí)逐漸增強(qiáng)。相似地,在推動(dòng)建筑低碳節(jié)能設(shè)計(jì)的原因中,最大的因素是國(guó)家的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)(64.88%),排在第二位的是甲方業(yè)主的商業(yè)要求占到16.67%,而只有少數(shù)的建筑師(14.88%)是出于對(duì)自身業(yè)務(wù)水平的提高而尋求建筑的低碳建筑設(shè)計(jì)方案。這個(gè)問(wèn)題的目的是測(cè)試建筑師低碳設(shè)計(jì)的主動(dòng)性,顯然,情況并非我們想象的那樣樂(lè)觀。但反過(guò)來(lái)也證明了,設(shè)計(jì)法規(guī)對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳建筑設(shè)計(jì)的重要作用。從以上分析不難看出,總體來(lái)說(shuō),建筑師們?cè)诼暦Q(chēng)低碳建筑設(shè)計(jì)重要性的同時(shí),卻在不自覺(jué)地回避低碳設(shè)計(jì)的責(zé)任,至少并不主動(dòng)尋求低碳設(shè)計(jì)創(chuàng)新。

2.2低碳設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀

在設(shè)計(jì)構(gòu)思中,2/3的建筑師會(huì)把低碳建筑設(shè)計(jì)理念納入考慮的因素,但并不認(rèn)為這將成為設(shè)計(jì)的決定因素;認(rèn)為自己把節(jié)能設(shè)計(jì)作為設(shè)計(jì)中的首要因素并以此作為設(shè)計(jì)創(chuàng)作的切入點(diǎn)的建筑師僅有26人,占15.48%;表示在方案構(gòu)思設(shè)計(jì)中并不考慮節(jié)能設(shè)計(jì)的仍有30人,占17.86%??梢悦黠@看出,建筑師在方案構(gòu)思階段對(duì)建筑節(jié)能問(wèn)題的投入和重視程度,與其對(duì)建筑師在節(jié)能設(shè)計(jì)中的角色認(rèn)識(shí)有直接的關(guān)系,可惜在調(diào)查中只有10位建筑師認(rèn)為,建筑師是節(jié)能設(shè)計(jì)的主要負(fù)責(zé)人,并能將其貫徹到設(shè)計(jì)構(gòu)思中去。接下來(lái)的問(wèn)題反映的是建筑師達(dá)到低碳節(jié)能目標(biāo)所采用的方法,雖然沒(méi)有被直接問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,但是由于在不同的設(shè)計(jì)階段其設(shè)計(jì)內(nèi)容有所側(cè)重,也能反映這一點(diǎn)。一般說(shuō)來(lái),方案設(shè)計(jì)主要考慮建筑與基地、建筑內(nèi)部分區(qū)、建筑造型等問(wèn)題,大部分的被動(dòng)設(shè)計(jì)也涉及其中;初步設(shè)計(jì)是在方案設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上的深化,包括設(shè)備選型等技術(shù)問(wèn)題;而施工圖階段,建筑師會(huì)專(zhuān)注建筑構(gòu)造和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)以及與相關(guān)專(zhuān)業(yè)的技術(shù)配合。也就是說(shuō),越到設(shè)計(jì)的后期階段,建筑師依靠自身的、建筑學(xué)的設(shè)計(jì)手段的比重會(huì)逐漸下降,而更多地依靠技術(shù)手段和其他專(zhuān)業(yè)人員的幫助。調(diào)查顯示建筑師對(duì)低碳設(shè)計(jì)投入精力最多的階段,從大到小依次是:方案構(gòu)思(39.88%)、初步設(shè)計(jì)(37.50%)、施工圖設(shè)計(jì)(22.62%)。此外,那些愿意承擔(dān)更多低碳節(jié)能設(shè)計(jì)責(zé)任并積極主動(dòng)尋求低碳設(shè)計(jì)解決策略的建筑師,會(huì)在方案階段投入得更多,也說(shuō)明方案設(shè)計(jì)階段對(duì)于建筑最終的節(jié)能性能表現(xiàn)的重要影響,這也將是未來(lái)建筑師更加大有可為的設(shè)計(jì)階段。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),中國(guó)建筑師對(duì)自身在低碳節(jié)能設(shè)計(jì)上的能力并不自信:只有約3%的受訪者認(rèn)為自己的知識(shí)是非常全面的,在設(shè)計(jì)中運(yùn)用自如;大部分人(54.17%)只能說(shuō)了解一些,而且并不太會(huì)運(yùn)用這些知識(shí);仍有愈四成(42.86%)的建筑師認(rèn)為自己的知識(shí)還不足以在實(shí)踐中運(yùn)用,設(shè)計(jì)出真正讓人滿意的低碳節(jié)能建筑。中,我們把受訪建筑師和他們的供職單位類(lèi)型做了對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)高校和科研院所中的建筑學(xué)教師對(duì)自己的能力評(píng)價(jià)最高,其次是設(shè)計(jì)事務(wù)所或工作室、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢公司,大型設(shè)計(jì)院的建筑師最低。也就是說(shuō),越大型單位的建筑師對(duì)低碳設(shè)計(jì)能力越不自信。這可能與其設(shè)計(jì)工作組織方式有關(guān)系,小型設(shè)計(jì)公司的建筑師有更多的創(chuàng)作自由。通過(guò)對(duì)上述3個(gè)問(wèn)題回答的分析顯示,建筑師在設(shè)計(jì)構(gòu)思中對(duì)低碳節(jié)能的理念和實(shí)踐并不充分,更多地依靠其他專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員或者技術(shù)的手段而非自身的設(shè)計(jì)技巧來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。究其原因,可能是建筑師們對(duì)自己在低碳節(jié)能建筑設(shè)計(jì)方面的知識(shí)積累尚不自信。

2.3低碳設(shè)計(jì)的期待

第3部分的調(diào)查從設(shè)計(jì)工具和方法、設(shè)計(jì)難點(diǎn)、設(shè)計(jì)知識(shí)積累3方面,了解建筑師對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳建筑設(shè)計(jì)的預(yù)期判斷。5種設(shè)計(jì)方法和工具中,基本上被利用的程度都差不多。相對(duì)來(lái)說(shuō),借鑒成功設(shè)計(jì)案例(23.81%)與節(jié)能專(zhuān)家合作(22.02%)是最受歡迎的方式。剩下的3種方式:參考設(shè)計(jì)指標(biāo)(17.86%)、借助BIM軟件(17.26%)、遵循低碳節(jié)能的一般設(shè)計(jì)方法(17.86%)分別占據(jù)接近的比例。這反映了案例類(lèi)比(casereasoning)的方式是比較符合建筑師思維特點(diǎn)的一種設(shè)計(jì)方法,在低碳建筑設(shè)計(jì)中也有較大的利用價(jià)值。但是,這不是說(shuō)在設(shè)計(jì)過(guò)程中,建筑師只用其中的一種,而事實(shí)情況是,往往在不同的階段利用不同的設(shè)計(jì)工具和方法,即使同一階段也利用不同的工具來(lái)相互比較、映證、分析。一半左右的建筑師(51.19%)認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)低碳建筑設(shè)計(jì)的最大障礙是增加了設(shè)計(jì)周期而不被甲方接受。這也說(shuō)明如何在設(shè)計(jì)中快速融入低碳節(jié)能的設(shè)計(jì)因素是今后的研究重點(diǎn)。約2/5的建筑師(43.45%)表示由于缺乏相關(guān)知識(shí)或者是具備相關(guān)知識(shí)卻無(wú)法真正運(yùn)用是最大的障礙。從這個(gè)比較中可以看出,多數(shù)建筑師認(rèn)為外界因素是制約低碳設(shè)計(jì)發(fā)展的主因,而對(duì)自己的學(xué)習(xí)能力或潛力充滿信心。圖6也佐證了隨著工作經(jīng)驗(yàn)的積累,知識(shí)和工作協(xié)調(diào)能力越來(lái)越不成為低碳設(shè)計(jì)的障礙,但是設(shè)計(jì)難度、增加設(shè)計(jì)周期以及難以將低碳設(shè)計(jì)融入構(gòu)思中卻是所有年齡段的建筑師面臨的共同問(wèn)題。對(duì)接近一半的建筑師(48.81%)來(lái)說(shuō),講座是最受歡迎的學(xué)習(xí)方式。這有可能與中國(guó)建筑師的日常工作都比較繁忙有關(guān),沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行關(guān)于低碳知識(shí)的全面學(xué)習(xí)。但是如果有時(shí)間的話,還是有20.24%的建筑師愿意鉆研系統(tǒng)的理論書(shū)籍來(lái)提高自身的業(yè)務(wù)水平。另有14.29%和8.33%的建筑師把專(zhuān)業(yè)雜志和在線專(zhuān)業(yè)論壇作為他們學(xué)習(xí)的首先方式。

3結(jié)語(yǔ)

雖然我們盡可能完善調(diào)查的方法和過(guò)程,但是仍然存在一些缺陷,可能影響調(diào)查的結(jié)果。第一,受訪的這些建筑師均來(lái)自中國(guó)的大城市,這可能會(huì)在一定程度上影響結(jié)論的全面性。因?yàn)閺慕ㄖ煹慕逃胶蛨?zhí)業(yè)能力看,大城市的建筑師總體上高于中小城市的建筑師。第二,在分發(fā)問(wèn)卷的時(shí)候,可能對(duì)此問(wèn)題不關(guān)注的建筑師沒(méi)有參與我們的回答,所以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)際情況可能有一定的出入。但是通過(guò)本文的調(diào)研和分析,我們還是可以得到以下這些結(jié)論:首先,中國(guó)低碳建筑發(fā)展的趨勢(shì)是良好的,并且已經(jīng)具備向更高、更深方向發(fā)展的條件;其次,盡管中國(guó)建筑師對(duì)低碳節(jié)能設(shè)計(jì)的意識(shí)很強(qiáng),但是在設(shè)計(jì)實(shí)踐中,仍然遇到不少障礙,主要原因是缺乏良好的、適合于建筑師工作特點(diǎn)的方法。因此,如何結(jié)合現(xiàn)有技術(shù)手段,進(jìn)行設(shè)計(jì)方法的創(chuàng)新并以適當(dāng)?shù)姆绞皆诮ㄖ熑后w中進(jìn)行推廣,是改善中國(guó)低碳設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的關(guān)鍵所在。

作者:夏冰 陳易