公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營研究

摘要:在人口老齡化背景下,我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的投資運(yùn)營壓力增大。本文通過對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金歷年基金收支結(jié)余、投資收益率、投資項(xiàng)目等數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營中出現(xiàn)的隱性債務(wù)顯性化、個(gè)人賬戶空賬、收益率低下等問題并提出相關(guān)建議,為我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營發(fā)展方向和管理模式提供一定參考。

關(guān)鍵詞:基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金;投資運(yùn)營;委托

1我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營現(xiàn)狀

我國從2007年開始,老齡人口占比就超過8%,2019年達(dá)到18%,截至到2017年我國每100個(gè)勞動人口所要承擔(dān)約16個(gè)老人的撫養(yǎng)義務(wù)。養(yǎng)老形勢的背后是日益增加的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營壓力。我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金體系分為三個(gè)層級:基本養(yǎng)老保險(xiǎn),企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和個(gè)人儲蓄養(yǎng)老保險(xiǎn)。我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已由現(xiàn)收現(xiàn)付制發(fā)展為社會統(tǒng)籌管理與個(gè)人賬戶相結(jié)合。劃入社會統(tǒng)籌賬戶的部分利用當(dāng)前職工和居民的繳費(fèi)收入支付當(dāng)期退休人員養(yǎng)老金,屬現(xiàn)收現(xiàn)付制;個(gè)人賬戶按個(gè)人工資繳費(fèi)基數(shù)的8%劃撥形成的本息和,采用基金積累制。從2019年5月1日起,我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中由企業(yè)繳費(fèi)的部分降低至16%,個(gè)人負(fù)擔(dān)部分仍為8%。另外,在2018年5月的中央全面深化改革委員會第二次會議中,提出企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的中央調(diào)劑制度,調(diào)劑比例將于2019年提高至3.5%,以實(shí)現(xiàn)公平協(xié)調(diào)。我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金實(shí)行:省級統(tǒng)籌,中央統(tǒng)一管理。各省收繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)金納入社會保障賬戶,并統(tǒng)一委托給國務(wù)院授權(quán)的基金委托管理機(jī)構(gòu)全國社?;鹄硎聲M(jìn)行投資管理。2017年交由全國社?;鹄硎聲芾淼馁Y產(chǎn)總額達(dá)到3511.19億元,其中直接投資額為934.69億元,占比29.62%,委托投資額為2220.5億元,占比70.38%,實(shí)現(xiàn)投資收益87.83億元,名義投資收益率為5.23%,較2016年3.03%的名義投資率相比有所提高。在基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支方面,累計(jì)結(jié)余持續(xù)增加,但近年支出收入比均在85%以上,從地區(qū)角度分析,2017年結(jié)余最多的廣東省達(dá)9647.8億元而黑龍江省2017年基金結(jié)余為-486.2億元。廣東省和黑龍江省的收支結(jié)余差值達(dá)到了10萬億,可以看出,我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的地區(qū)發(fā)展并不均衡。

2我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營存在的問題

2.1養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資保值增值率低。

我國2016年養(yǎng)老金投資名義收益率為3.03%,扣除通貨膨脹率后僅為1.03%,2017名義投資率為5.23%,實(shí)際為3.63%,同期銀行一年定期存款利率為1.5%,三年期憑證式國債利率為3.8%。實(shí)際收益率低于三年期國債利率。與國外相比,日本2015年基金收益率為12.27%,新加坡平均投資收益率為5%左右,挪威2014年綜合投資收益率為7.6%,而拉美國家代表智利的平均收益率為10.9%左右。不管是與我國的股票、國債等投資方式相比較還是與國外養(yǎng)老金投資收益相比我國的養(yǎng)老金收益都處在較低水平。

2.2養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資方式單一。

我國的基本養(yǎng)老基金的投資要保證風(fēng)險(xiǎn)可控、資金安全。據(jù)規(guī)定,我國的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金只能投資于銀行存款、國債、其他流通性較好的金融工具包括上市流通的證券投資基金、股票、信用等級在投資級以上的企業(yè)債權(quán)金融債券等有價(jià)證券。根據(jù)2015年《我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資管理辦法》規(guī)定,固定收益類資產(chǎn)投資比重上限甚至達(dá)到135%,流動類資產(chǎn)占比小于低于5%,股票等權(quán)益類資產(chǎn)占比小于30%。投資方式的過多限制必然造成投資的單一化和保守化,低收益也是必然結(jié)果。如何在政府規(guī)定之下,充分分散風(fēng)險(xiǎn)將資金分配到部分權(quán)益類資產(chǎn)投資上,甚至進(jìn)行國外投資,開辟新的投資方式是目前急需解決的問題。

2.3隱性債務(wù)顯性化。

隱性債務(wù)等于未來需要支付的所有養(yǎng)老金的現(xiàn)值減去當(dāng)前基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金的累計(jì)金額。我國社會統(tǒng)籌基金部分采用現(xiàn)收現(xiàn)付制,即利用當(dāng)前在職人員繳納的保險(xiǎn)費(fèi)來支付目前已退休人員的退休金,這實(shí)際上類似于一種沒有明確合同或者法律規(guī)定的隱形債務(wù)債權(quán)關(guān)系,隱性債務(wù)反映的并不是當(dāng)期養(yǎng)老保險(xiǎn)金的支付壓力,而是未來的養(yǎng)老金的債務(wù)趨勢。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,實(shí)際養(yǎng)老金的隱性債務(wù)總額逐年擴(kuò)大,隱性債務(wù)總額占GDP比重逐年降低,由目前的40%左右降低到2050年的16.1%,但這并不意味我國隱性債務(wù)負(fù)擔(dān)在降低,主要原因是GDP總量增長速度大于隱性債務(wù)的增長速度使得比重降低。除此之外,王曉東等通過精算模型,測算出我國在2010—2060年間基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金隱性債務(wù)缺口有35.3萬億元;劉學(xué)良利用精算模型,測算我國2010—2050年間養(yǎng)老金缺口折算為2010年的現(xiàn)值為57.5萬元,為2010年國民生產(chǎn)總值的143%。1997年,我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度由完全的現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)向統(tǒng)賬結(jié)合的方式。在轉(zhuǎn)制之前的退休人員已交納的退休金沒有建立個(gè)人賬戶,而當(dāng)前的在職人員的交費(fèi)中需要拿出一部分比例的資金來建立個(gè)人賬戶,這就導(dǎo)致了當(dāng)前的養(yǎng)老基金收入小于支出,使得隱性債務(wù)顯性化,此問題主要是在我國養(yǎng)老保險(xiǎn)制度向統(tǒng)賬結(jié)合方向轉(zhuǎn)變的過程中所產(chǎn)生的,大部分隱性債務(wù)來源于轉(zhuǎn)制成本。

2.4個(gè)人賬戶空賬運(yùn)轉(zhuǎn)。

在統(tǒng)賬結(jié)合方式下,我國養(yǎng)老保險(xiǎn)金的個(gè)人賬戶繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)的8%。當(dāng)社會統(tǒng)籌賬戶的資金不足以進(jìn)行養(yǎng)老金支付時(shí),相關(guān)部門為了短期利益而挪用個(gè)人賬戶資金進(jìn)行彌補(bǔ),導(dǎo)致個(gè)人賬戶徒有賬戶上的數(shù)字,而沒有實(shí)際資金,造成了個(gè)人賬戶的空轉(zhuǎn)。2007—2015年間我國個(gè)人賬戶缺口日趨擴(kuò)大,接近于線性增長,2015年底空賬規(guī)模達(dá)到了4.7萬億元,且出現(xiàn)多個(gè)省市如東北三省社會統(tǒng)籌賬戶嚴(yán)重收不抵支。多方面原因造成空賬的存在,首先,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌造成的轉(zhuǎn)制成本及隱性債務(wù)顯性化問題使得養(yǎng)老保險(xiǎn)金的支出擴(kuò)大,這部分資金缺口應(yīng)該由政府的財(cái)政支出予以彌補(bǔ),但目前大部分是由職工承擔(dān);然后,我國在實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)金統(tǒng)賬結(jié)合之前的職工的個(gè)人賬戶并沒有資金積累,而退休以后卻要增加發(fā)放金額,養(yǎng)老保險(xiǎn)金支出擴(kuò)大;最后是造成空賬問題的直接原因,社會統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶雖然名義上是分離的,但實(shí)際并沒有分開記賬,兩者管理混亂。我國缺乏嚴(yán)格的管理監(jiān)督制度和專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范管理,使社會統(tǒng)籌部分的短缺極易引起個(gè)人賬戶資金的亂用,個(gè)人賬戶有名無實(shí)。

3我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營優(yōu)化建議

3.1提高統(tǒng)籌層次。

為實(shí)現(xiàn)我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金規(guī)模的擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)保值增值,可以提高基金的統(tǒng)籌管理層次、拓寬投資方向、嚴(yán)格資金監(jiān)督管理。提高養(yǎng)老保險(xiǎn)金統(tǒng)籌級別,制定全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行資金的中央集中管理。目前我國采取養(yǎng)老保險(xiǎn)金的省級統(tǒng)籌,由于地區(qū)和城鄉(xiāng)差異部分地區(qū)采用市級統(tǒng)籌。這種分散的籌集與管理方式使得養(yǎng)老保險(xiǎn)金分散在省、市、區(qū)的各個(gè)政府管理部門或者不同行業(yè)之間,必然會降低資金的運(yùn)營效率與制度的公平性。實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌,可以分三步進(jìn)行推進(jìn)。首先,要統(tǒng)一全國繳費(fèi)比率和計(jì)算基數(shù),其次對各省的收支結(jié)余狀況進(jìn)行匯總,盈余較多的省向中央繳納的基金數(shù)額較多,所有資金匯總作為中央統(tǒng)一使用的調(diào)劑資金,中央利用資金對不同的省市進(jìn)行補(bǔ)貼,通過再分配實(shí)現(xiàn)公平與效率。在以上發(fā)展過程中,要持續(xù)推進(jìn)其他方面的統(tǒng)一管理,比如會計(jì)賬目統(tǒng)一合并,信息管理系統(tǒng)統(tǒng)一,在此準(zhǔn)備之上逐步推進(jìn),實(shí)現(xiàn)真正的養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的全國統(tǒng)籌。

3.2拓寬投資渠道。

首先,控制銀行存款和國債的投資比例,目前這兩部分投資占比過半,是最主要的投資渠道。我國國債目前結(jié)構(gòu)較為單一、期限結(jié)構(gòu)不合理,不能有效抵擋通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。國外有些國家對這部分投資做出了明確限制,例如比利時(shí)規(guī)定政府債務(wù)比例約15%。因此,我國應(yīng)該豐富國債的種類,并合理的控制其投資比例,而銀行存款只要能夠提供足夠的流動性即可;其次,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)金入市,將部分養(yǎng)老保險(xiǎn)金投入資本市場進(jìn)行長期投資。2012年3月廣東省率先實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金入市,半年實(shí)現(xiàn)6.72%的年化收益率。截止到2018年年末,我國17個(gè)省市的6248.69億元到賬投資運(yùn)營,約占養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的13.6%,遠(yuǎn)低于30%的上限,因此,股票投資的比例增加是十分必要的;最后,開辟國際投資渠道。國內(nèi)市場與國外的相關(guān)性較小,國外證券不易受國內(nèi)的市場波動影響,能夠在利率、物價(jià)、國內(nèi)政策等因素發(fā)生變動時(shí)保持穩(wěn)定。而且一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展積累,金融市場相對成熟,政府監(jiān)管機(jī)制較國內(nèi)更嚴(yán)格,因此國外金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)可控,收益穩(wěn)定,符合價(jià)值規(guī)律;最后,拓展國外市場,增加了投資產(chǎn)品的選擇范圍,可以有效利用國際市場的創(chuàng)新型金融工具獲得收益。

3.3建立合理成本分擔(dān)機(jī)制。

我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營中存在的隱性債務(wù)問題主要由轉(zhuǎn)制成本引起,解決此問題則要建立合理的成本分擔(dān)機(jī)制。我國2018年財(cái)政收入總額為18.3萬億元同比增長6.2%,財(cái)政支出總額為22.09萬億元,同比增長8.7%,全國財(cái)政資金對基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的補(bǔ)助支出增長11.4%,而2017年補(bǔ)助的增長率為16%,財(cái)政對養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的補(bǔ)助水平降低。政府在轉(zhuǎn)制過程中,應(yīng)該作為成本的第一承擔(dān)者。首先增加社會保障支出規(guī)模與支出結(jié)構(gòu),將部分資金轉(zhuǎn)移向?qū)D(zhuǎn)制成本的彌補(bǔ)上,其次政府要明確相關(guān)部門養(yǎng)老保險(xiǎn)金的收繳任務(wù),將其收繳任務(wù)完成情況列入各個(gè)負(fù)責(zé)部門的績效管理考核標(biāo)準(zhǔn)之中,以此對管理部門形成約束與激勵作用。同時(shí)要配合完善法律法規(guī)使管理部門的工作開展有法律支撐。最后,政府要擴(kuò)大宣傳,積極引導(dǎo)失業(yè)人群和農(nóng)村人員參保。除政府之外,所有參與者應(yīng)共同承擔(dān)轉(zhuǎn)制成本,包括已退休人員、即將退休人員和在職職工。在已退休人員方面,政府可以適當(dāng)降低養(yǎng)老金發(fā)放數(shù)額。而對于在職員工和即將退休人員,2017年我國已經(jīng)正式實(shí)行延遲退休制度,這一方法已經(jīng)有效降低了國家養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的支付壓力。

3.4個(gè)人與統(tǒng)籌賬戶嚴(yán)格分離。

我國養(yǎng)老保險(xiǎn)基金出現(xiàn)嚴(yán)重空賬問題,主要原因在于采用混賬管理的模式,缺乏嚴(yán)格的管理制度,賬戶擁有者的權(quán)利不明晰。我國對個(gè)人賬戶擁有者的權(quán)利、資金的安全性、獨(dú)立性缺乏明確的法律規(guī)定,個(gè)人與統(tǒng)籌賬戶都由政府管理,這很容易出現(xiàn)內(nèi)部腐敗和決策不一致問題。新加坡的中央公積金制度完全采用個(gè)人賬戶,資金委托中央公積金局,該部門獨(dú)立于財(cái)政部,所以不會出現(xiàn)社會統(tǒng)籌賬戶的透支問題以及資金的混亂使用。對我國而言,可以借此經(jīng)驗(yàn)將個(gè)人賬戶與統(tǒng)籌賬戶交由不同的第三方管理,有效防止同一主體拆東墻補(bǔ)西墻的行為產(chǎn)生??傊?,我國目前人民生活水平日益提高,人口老齡化形勢嚴(yán)峻,社會保障制度應(yīng)該隨之完善,通過借鑒發(fā)達(dá)國家等經(jīng)驗(yàn)有助于我國基本養(yǎng)老金未來收益率合理目標(biāo)的設(shè)定,為我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金運(yùn)營發(fā)展方向和管理模式提供一定參考。

參考文獻(xiàn):

[1]曾茜,朱平華.國際比較視野下的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營模式分析與中國路徑探討[J].改革與開放,2018(09):59-60+63.

[2]袁小舒.老齡化背景下我國養(yǎng)老金缺口研究[D].鄭州:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2016.

[3]曹頁彥.城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)評估[D].湖南:湘潭大學(xué),2016.

作者:郭遼 單位:天津財(cái)經(jīng)大學(xué)