前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的辯論的邏輯主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)有效地改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出模式,使經(jīng)濟(jì)由工業(yè)化向知識(shí)信息化轉(zhuǎn)變。這不僅改變了長(zhǎng)久以來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,而且改變了人們的價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)本身的涵義,給經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理帶來了強(qiáng)烈的沖擊和挑戰(zhàn),在未來,管理方式將發(fā)生巨大的變化。
1、企業(yè)的戰(zhàn)略由求大求全轉(zhuǎn)向求新求快
工業(yè)時(shí)代的神話標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)模,其理論基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì),當(dāng)企業(yè)的規(guī)模增長(zhǎng)時(shí),產(chǎn)品的成本減低,從而有價(jià)格優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上更容易被消費(fèi)者本文由收集整理認(rèn)同。在邊際收益遞減的情況下,企業(yè)的利潤(rùn)在邊際收益為零的那一點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。這種分析方法是以成本為中心的,即各種要素(資本、人力、資源)在產(chǎn)品中的比例隨著總產(chǎn)出的擴(kuò)大而減少,在最優(yōu)點(diǎn)上,邊際收益等于邊際成本。mr=mc是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的圣律。
信息時(shí)代的成功楷模是速度。在信息社會(huì)中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是創(chuàng)新,主要是信息和知識(shí)的增量,而信息在互聯(lián)網(wǎng)上的瞬時(shí)性和全球性要求信息的反應(yīng)速度必須迅速。對(duì)市場(chǎng)信息反應(yīng)快的企業(yè)可以迅速搶占市場(chǎng),建立起在互聯(lián)網(wǎng)上的信譽(yù)度和品牌,吸引足夠的消費(fèi)者的注意力?;ヂ?lián)網(wǎng)上的這種信譽(yù)一旦建立,其路徑依賴效應(yīng)是巨大的,其成功也必然被“鎖入”,極難改變。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)的后起優(yōu)勢(shì)會(huì)被這種巨大的路徑依賴效應(yīng)抵消,成功定律將是:只要你是第一個(gè)具備了所有優(yōu)勢(shì)的企業(yè),你的成功將是必然。就像雅虎(yahoo),雖然其搜索引擎的功能現(xiàn)在被諸如lycos、infoseek等超過,但是它仍然擁有最多的用戶。顯然,這種模式不是以成本和規(guī)模為中心的,因?yàn)樾畔a(chǎn)品的邊際成本幾乎為零。其邊際收益由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不是遞減而是遞增的,因而mr>mc的關(guān)系使得只有迅速地進(jìn)入市場(chǎng),獲得足夠的市場(chǎng)認(rèn)同才能生存獲利。
互聯(lián)網(wǎng)使得“創(chuàng)新的難題”發(fā)展到了極至,任何一個(gè)大型的企業(yè)在創(chuàng)新的面前相對(duì)于小型企業(yè)都處于劣勢(shì)。在工業(yè)時(shí)代,即使你是后來者,只要你有足夠雄厚的資本擴(kuò)大規(guī)模降低成本,你仍然可以是贏家,并且可以低成本地享有許多前者開發(fā)的先進(jìn)成果,這種“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”在信息時(shí)代很難成立。因?yàn)樾畔r(shí)代企業(yè)爭(zhēng)取的不再是市場(chǎng)份額,而是人們的觀念份額,觀念的相對(duì)穩(wěn)定性使得后來者很難超越前者。
2、圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系將轉(zhuǎn)向以信息流動(dòng)和知識(shí)開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系
互聯(lián)網(wǎng)作為信息載體的特性使個(gè)體能夠平等地面對(duì)相同數(shù)量和質(zhì)量的信息,信息的壁壘和壟斷都是微小的,任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體做出決策時(shí)所面臨的信息是相對(duì)完備的。以消費(fèi)者為例,當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者在網(wǎng)上購物時(shí),巨大的網(wǎng)上信息可以使他在很多賣家的價(jià)格和服務(wù)之間進(jìn)行比較,比較的成本僅為相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用和等待時(shí)間,這和在不同百貨商店、超級(jí)市場(chǎng)之間奔波的成本相比要小得多。在互聯(lián)網(wǎng)上,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)對(duì)于任何一個(gè)潛在的進(jìn)入和退出者的開放性遠(yuǎn)比工業(yè)社會(huì)要大得多,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)首先是沒有疆域的,不存在各種的疆域限制。更為重要的是,互聯(lián)網(wǎng)給予了各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),這種機(jī)會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上是沒有一種力量可以限制的,因?yàn)楣I(yè)巨人借以壓倒對(duì)手的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、以及固定的供銷體系在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的空間中很難有良好的體現(xiàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)的沖擊在于將原來圍繞資本建立起來的生產(chǎn)銷售體系轉(zhuǎn)向以信息流動(dòng)和知識(shí)開發(fā)為中心的生產(chǎn)管理體系上來。從這種意義上說,任何一種企
業(yè)只要有了充分的知識(shí)資源,就可以進(jìn)入市場(chǎng),因?yàn)橛嘘P(guān)的資本不再是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵,市場(chǎng)基本是存在大量的資本而知識(shí)稀缺,良好的知識(shí)將會(huì)是資本爭(zhēng)搶的目標(biāo),而不是相反。而且建立一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)的成本要比水泥式的小得多,面對(duì)的市場(chǎng)則極其廣闊。這種相對(duì)完全的市場(chǎng)體系使得經(jīng)濟(jì)主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和管理時(shí)必須充分把握住市場(chǎng)的動(dòng)向,加強(qiáng)信息收集和整理,加大科研創(chuàng)新力度,才能在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。但這并不和上面的企業(yè)的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”矛盾,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的成功機(jī)會(huì)在于創(chuàng)新,任何一種創(chuàng)新在市場(chǎng)上的成功機(jī)會(huì)是巨大的。這種先發(fā)企業(yè)的鎖定優(yōu)勢(shì)正促進(jìn)了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展!
【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào);財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架;商譽(yù)資產(chǎn);企業(yè)本質(zhì);會(huì)計(jì)職業(yè)判斷
2008年10月16日由IASB和FASB了題為《關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步意見》,在改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容分類上進(jìn)行了顯著的改革,提出了未來財(cái)務(wù)報(bào)表框架。財(cái)務(wù)報(bào)表作為經(jīng)邏輯演繹而具備完備內(nèi)在一致性的會(huì)計(jì)體系的核心,其變革可以說牽一發(fā)而動(dòng)全身。完全改變?cè)蓉?cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目列示方式,甚至意味著基于會(huì)計(jì)學(xué)視角的企業(yè)本質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念認(rèn)為企業(yè)本質(zhì)的外在表現(xiàn)就是財(cái)務(wù)報(bào)表,是一種特定的以財(cái)務(wù)資本為自變量的函數(shù)關(guān)系的投入產(chǎn)出描述。商譽(yù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革的過程中也由傳統(tǒng)的完全隱性逐步向顯性轉(zhuǎn)變,財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)變革也是理解商譽(yù)的新視角。
一、未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革述評(píng)
未來企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革具有概念顛覆性,是由業(yè)務(wù)活動(dòng)與財(cái)務(wù)結(jié)果的多因一果型模糊對(duì)應(yīng)發(fā)展為業(yè)務(wù)活動(dòng)與相應(yīng)資源配置及運(yùn)作效率的一因一果型完全對(duì)應(yīng)。也就是說,原先財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目是對(duì)企業(yè)一定期間內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量以會(huì)計(jì)要素的形式綜合地反映,是將會(huì)計(jì)語言的特定表達(dá)方式作為主體來反映企業(yè)活動(dòng)。而未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)則以企業(yè)具體業(yè)務(wù)活動(dòng)分類作為主體,用相應(yīng)的資源配置及運(yùn)作效率與之對(duì)應(yīng),并以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)要素形式加以反映。這樣財(cái)務(wù)報(bào)表同時(shí)明晰了業(yè)務(wù)活動(dòng)與資源配置及效率的兩類真實(shí),會(huì)計(jì)信息更帶來了信息含量與質(zhì)量提升,尤其是透明度與相關(guān)性。未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新分類模式如表1所示。
以權(quán)益結(jié)合法賬務(wù)處理為例,權(quán)益結(jié)合通常指參與合并企業(yè)的股東聯(lián)合控制這些企業(yè)的全部或?qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以便繼續(xù)對(duì)合并后的企業(yè)(聯(lián)營(yíng)企業(yè))分享利益和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)股東在合并后的企業(yè)中保持著合并前實(shí)質(zhì)上相同表決權(quán),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是以特有的賬務(wù)處理方式來反映該事項(xiàng)的,即資產(chǎn)、負(fù)債、留存收益都直接按參與合并的個(gè)別企業(yè)的賬面價(jià)值相加并不確認(rèn)合并商譽(yù)。顯然這是一種極端處理方式。由“資產(chǎn)-負(fù)債=所有者權(quán)益”公式可看出,保證所有者權(quán)益是特定值的資產(chǎn)與負(fù)債會(huì)有多種組合,這其中就包括了兩類報(bào)表項(xiàng)目都選擇公允價(jià)值作為計(jì)量基礎(chǔ)的情況,而一旦選擇了這種處理方式,就必然不能忽視商譽(yù)的存在。由此可以說權(quán)益結(jié)合也會(huì)產(chǎn)生商譽(yù),因?yàn)楹喜⑵髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)資源聯(lián)合或所有者權(quán)益結(jié)合,會(huì)帶來企業(yè)凈資產(chǎn)結(jié)合的協(xié)同效應(yīng),這種協(xié)同效益是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)。
未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新方式提高了原有財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的信息含量。比如以前資產(chǎn)減值測(cè)試基本上是以資產(chǎn)的總體環(huán)境為背景并結(jié)合各類資產(chǎn)的財(cái)務(wù)特征,來計(jì)量資產(chǎn)減值總金額的。而未來模式則將業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)作為企業(yè)資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而評(píng)價(jià)其使用效益作為基礎(chǔ),無疑提高了資產(chǎn)減值測(cè)試的針對(duì)性,也會(huì)逐步改變?cè)然谫Y產(chǎn)類報(bào)表項(xiàng)目流動(dòng)性分類的資產(chǎn)減值賬務(wù)處理方式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同資產(chǎn)類報(bào)表項(xiàng)目的資產(chǎn)減值額與其相應(yīng)的市場(chǎng)環(huán)境及市場(chǎng)認(rèn)同度相對(duì)應(yīng),這也在一定程度降低了公允價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。就會(huì)計(jì)信息整體結(jié)構(gòu)而言,財(cái)務(wù)狀況表、全面收益表與現(xiàn)金流量表采用基本相同報(bào)表結(jié)構(gòu)提高了企業(yè)資源使用效率評(píng)價(jià)的精確性,優(yōu)化了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量結(jié)構(gòu)。
總體看,未來財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)新方式改變了過去重視企業(yè)交易性而忽視企業(yè)本質(zhì)是財(cái)富創(chuàng)造的觀念,開始將企業(yè)財(cái)富創(chuàng)造的途徑予以列示,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)與籌資活動(dòng)清晰地使企業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)上的資產(chǎn)配置及運(yùn)作效率得以披露,這無疑展示出了企業(yè)的商業(yè)模式,這才是真正意義上的會(huì)計(jì)與企業(yè)本質(zhì)的對(duì)稱,會(huì)計(jì)也才有可能擺脫傳統(tǒng)觀念上的技術(shù)觀而具有了制度性契約。因?yàn)樯虡I(yè)模式是企業(yè)利益相關(guān)者的交易結(jié)構(gòu)安排,涉及到企業(yè)利益相關(guān)者規(guī)模、類型與利益分配方式等,由此會(huì)計(jì)便成為了解決利益沖突的一種合約結(jié)構(gòu)安排。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架
(一)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的前因性變量
企業(yè)會(huì)計(jì)最主要的特征就是以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式反映企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況及結(jié)果,因此財(cái)務(wù)報(bào)告受企業(yè)本質(zhì)界定的影響。2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者奧利弗?E?威廉姆森認(rèn)為,企業(yè)不是作為傳統(tǒng)理論所說的一種生產(chǎn)功能出現(xiàn)的,而是作為一種治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的。不能極端地理解這句話。一方面任何一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)都體現(xiàn)著治理性,而企業(yè)治理結(jié)構(gòu)又與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著直接關(guān)系,進(jìn)而影響著企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)就在于企業(yè)商業(yè)模式的選擇。另一方面,財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的任何新分類模式都意味著治理觀念的變化。因?yàn)椴煌姆诸悓?duì)應(yīng)著特定的利益相關(guān)者的利益訴求,體現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算上就是會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果性。企業(yè)的外在形式表現(xiàn)為將生產(chǎn)要素匯集、轉(zhuǎn)化成實(shí)際的商品或服務(wù)的過程。而在這一過程中,又是企業(yè)與市場(chǎng)中的各經(jīng)濟(jì)主體的簽約及履約過程,所有合約的不完善使得公司治理成為企業(yè)運(yùn)作的基礎(chǔ),會(huì)計(jì)利用其特有的語言方式全程描述各類活動(dòng)的過程及結(jié)果。從財(cái)務(wù)報(bào)告的視角看,上述內(nèi)容可以歸納出企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)方式變革的路徑是沿著會(huì)計(jì)流程、業(yè)務(wù)流程(核心是生產(chǎn)結(jié)構(gòu))、商業(yè)模式而遞進(jìn),最終要實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的治理性而與企業(yè)本質(zhì)高度對(duì)稱。理論與實(shí)務(wù)都已證明企業(yè)所有權(quán)安排不再是一個(gè)離散的極端分布,而是一種將企業(yè)所有權(quán)按某待定系數(shù)連續(xù)分布于共享的多種性質(zhì)的資本所有權(quán)上。從資本裂變角度看,首先表現(xiàn)為財(cái)務(wù)資本所有者與人力資本所有者的分離;其次是財(cái)務(wù)資本所有者證券化而逐漸加深虛擬性;最后是隱性的組織資本和社會(huì)資本的顯性化。由此可以說,企業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成界定了企業(yè)本質(zhì)。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的過程性變量
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息基本遵循了“先感知再反映”的工作模式,并由固化的會(huì)計(jì)要素作為輸入會(huì)計(jì)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),其主要體現(xiàn)為顯性資產(chǎn)投入與財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)出的效率分析,而對(duì)于諸如能夠關(guān)注企業(yè)隱形競(jìng)爭(zhēng)力、解讀企業(yè)關(guān)系網(wǎng)和誠(chéng)信的量化價(jià)值等方面卻沒有涉及。顯然,這種資產(chǎn)效率建立在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)上,受限于會(huì)計(jì)要素,是一種極其簡(jiǎn)化的單一資產(chǎn)要素投入與單一利潤(rùn)要素產(chǎn)出的對(duì)比。這不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)角度的效率反映不足,而且對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身也是不足。比如在企業(yè)資產(chǎn)總額中既包括了有形的貨幣資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn),又包括了無形的商譽(yù)資產(chǎn)等。顯然它們體現(xiàn)著多種投入形式,而產(chǎn)出也不僅僅是凈利潤(rùn),還有市場(chǎng)占有率、管理水平、社會(huì)責(zé)任等方面的變化。因此,傳統(tǒng)意義上的由會(huì)計(jì)要素來評(píng)判企業(yè)具體業(yè)務(wù)活動(dòng)的反映的可能后果就是將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)視為完全事實(shí),并成為人們安排未來活動(dòng)的依據(jù),這是一種很大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)檫@是一種無法直接描述出企業(yè)資源和資本的配置與效率及其與企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的符合程度的方式。因此,財(cái)務(wù)報(bào)告的過程性變量就是要轉(zhuǎn)變會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息形成、分析和業(yè)務(wù)優(yōu)化與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和業(yè)務(wù)目標(biāo)的高度一致,而這顯然是要求會(huì)計(jì)流程全面與企業(yè)商業(yè)模式進(jìn)行匹配,是管理層視角的會(huì)計(jì)核算方式的選擇問題。也就是說,企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)是由企業(yè)所選擇的商業(yè)模式?jīng)Q定的,可以認(rèn)為商業(yè)模式是一系列價(jià)值動(dòng)因的聯(lián)結(jié)體,而具體業(yè)務(wù)活動(dòng)則是價(jià)值動(dòng)因的具體載體,會(huì)計(jì)系統(tǒng)應(yīng)該反映出企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)及其流程背后的商業(yè)邏輯,將企業(yè)績(jī)效的“取之有道”描述清晰,這樣會(huì)計(jì)系統(tǒng)本身就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要構(gòu)成內(nèi)容。
(三)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)邏輯的輸入性變量
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)的前因性變量與過程性變量決定了財(cái)務(wù)報(bào)告體系的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵,應(yīng)體現(xiàn)出企業(yè)本質(zhì)、公司治理、企業(yè)管理與內(nèi)部控制的綜合與解構(gòu)的雙向過程。將企業(yè)數(shù)據(jù)加工成會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是一個(gè)納入管理體系的數(shù)據(jù)治理過程,以使之成為優(yōu)化運(yùn)營(yíng)必須的依據(jù)。這樣,也就使得企業(yè)數(shù)據(jù)的管理責(zé)任界定為企業(yè)的業(yè)務(wù)部門。這樣,所有業(yè)務(wù)單元的數(shù)據(jù)就可能具有更高的質(zhì)量,會(huì)計(jì)信息的責(zé)任流便得以建立,數(shù)據(jù)治理與利用進(jìn)而成為相應(yīng)業(yè)務(wù)部門考核的關(guān)鍵指標(biāo)之一。這也就意味著會(huì)計(jì)信息是與企業(yè)組織架構(gòu)的組織層級(jí)對(duì)應(yīng)的一種管理責(zé)任制。一旦企業(yè)組織架構(gòu)發(fā)生變動(dòng),會(huì)計(jì)信息的形成過程及結(jié)果導(dǎo)向都應(yīng)實(shí)現(xiàn)同步變化以適應(yīng)其信息環(huán)境,否則就會(huì)存在較大的會(huì)計(jì)信息差距或缺乏對(duì)會(huì)計(jì)信息的信任。防范該類問題的核心就是充分實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與管理會(huì)計(jì)信息的一體化,使具有外部性特征的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息構(gòu)建在內(nèi)部性的管理會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)上。比如海爾集團(tuán)的會(huì)計(jì)信息結(jié)構(gòu)與其采用的管理會(huì)計(jì)工具緊密相關(guān)。其損益表就有特定涵義,“益”指的是通過做自主經(jīng)營(yíng)體、為用戶創(chuàng)造價(jià)值而獲得的收入;而“損”指的不是通過做自主經(jīng)營(yíng)體而獲得的收入,不一定為用戶創(chuàng)造了價(jià)值,是不可持續(xù)的。這樣,構(gòu)建于自主經(jīng)營(yíng)體基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息便具有了責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的特征。
企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告演進(jìn)理論框架揭示了財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)方式變革的路徑是沿著會(huì)計(jì)流程、業(yè)務(wù)流程、商業(yè)模式而遞進(jìn),最終要實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告與企業(yè)本質(zhì)的高度對(duì)稱,該理論框架如圖1所示。
三、商譽(yù)概念界定、列報(bào)方式演進(jìn)與主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)管理
美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森歸納了商譽(yù)性質(zhì)的三種代表性觀點(diǎn):其一是對(duì)企業(yè)具有好感的價(jià)值;其二是超額利潤(rùn)的現(xiàn)值;其三是一個(gè)總計(jì)價(jià)賬戶。顯然,第一種觀點(diǎn)沒有明確是特指企業(yè)某類或某些類別利益相關(guān)者的好感價(jià)值,還是指企業(yè)全部具有不同利益訴求的利益相關(guān)者不同感覺的價(jià)值凈額。第二種觀點(diǎn)僅僅是從現(xiàn)值角度揭示商譽(yù)的計(jì)量方法而并未指出超額利潤(rùn)的真正源泉。第三種觀點(diǎn)是從賬戶角度進(jìn)行商譽(yù)的確認(rèn)與計(jì)量,但由于賬戶設(shè)置在制度上的統(tǒng)一性與高度貨幣綜合性,賬面價(jià)值與企業(yè)實(shí)體價(jià)值可能會(huì)發(fā)生較大的背離,會(huì)計(jì)賬戶越來越淪落為由業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)據(jù)加工至?xí)?jì)信息的中介性載體,并且該觀點(diǎn)假設(shè)商譽(yù)價(jià)值隱藏于總賬賬戶之中。除這三種代表性觀點(diǎn)外,還有從多個(gè)角度對(duì)商譽(yù)進(jìn)行界定的觀點(diǎn),它們的共同特點(diǎn)是歸納形成商譽(yù)的可能的有利因素。但總的來看,現(xiàn)有商譽(yù)的研究都是將其指向于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬簿體系,借此探究商譽(yù)的內(nèi)涵。
從另一方面看,商譽(yù)概念的范疇又有被泛化的傾向,就是將其界定為企業(yè)超額盈利的資本化價(jià)值,而超額盈利的產(chǎn)生則又被視為有多樣化的來源,這導(dǎo)致的后果就是自創(chuàng)商譽(yù)不被確認(rèn),而外購商譽(yù)則在企業(yè)并購成本為并購等價(jià)交易所付出代價(jià)的假設(shè)下,成為超出并購所得凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分。也就是說,正是這部分的溢價(jià)創(chuàng)造了超額盈利。顯然,形成溢價(jià)的因素仍是未知,就是其來源范疇也沒有得到界定。
(一)外購商譽(yù)的形成依賴于自創(chuàng)商譽(yù)
盡管現(xiàn)階段商譽(yù)本質(zhì)的探討著眼于企業(yè)購并,但顯然目標(biāo)公司在并購前,其商譽(yù)就是客觀存在的,并不是因并購行為發(fā)生而導(dǎo)致商譽(yù)的產(chǎn)生。可以說,恰恰是因自創(chuàng)商譽(yù)的客觀存在才導(dǎo)致并購行為的成功。換個(gè)角度看,一旦外購商譽(yù)作為一項(xiàng)資產(chǎn)被登記入企業(yè)賬簿,便轉(zhuǎn)化為企業(yè)有形要素資產(chǎn)總體效率提升的一種可能支撐。從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則角度看,商譽(yù)資產(chǎn)減值也正是從該角度進(jìn)行規(guī)范的,是從企業(yè)現(xiàn)有有形資產(chǎn)的能力變化視角來進(jìn)行測(cè)試的??梢赃@樣認(rèn)為,外購商譽(yù)通過會(huì)計(jì)核算進(jìn)入企業(yè)后,便與企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)相結(jié)合并期望提升內(nèi)部資產(chǎn)運(yùn)作能力,在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中外購商譽(yù)逐漸地內(nèi)部化并成為一種特定的能力。它是外部并購與內(nèi)部培植的共生體,體現(xiàn)著外部商譽(yù)進(jìn)入企業(yè)后向自創(chuàng)商譽(yù)的轉(zhuǎn)化,這也表明自創(chuàng)商譽(yù)的客觀存在,是與外購商譽(yù)互動(dòng)與互證的。
從商譽(yù)資產(chǎn)減值測(cè)試角度看,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只核算外購商譽(yù)而不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),但一旦將外購商譽(yù)以資產(chǎn)要素記入賬簿,其減值計(jì)提便又以內(nèi)部賬面資產(chǎn)運(yùn)作效率為減值測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,商譽(yù)減值測(cè)試制度實(shí)際上為自創(chuàng)商譽(yù)確認(rèn)與計(jì)量創(chuàng)造了條件。另外,如果不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),合并企業(yè)可以憑溢價(jià)交易“創(chuàng)造”商譽(yù)并可能長(zhǎng)期掛賬,而未合并企業(yè)卻沒有這筆巨額資產(chǎn),這必將導(dǎo)致更大的混亂。因此不能因交易觀而確認(rèn)外購商譽(yù),將管理觀的自創(chuàng)商譽(yù)排除在會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)之外。
(二)商譽(yù)列報(bào)方式的演進(jìn)
商譽(yù)在20世紀(jì)20年代進(jìn)入會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究領(lǐng)域,并作為一個(gè)專門的研究對(duì)象。最初的理論研究都是將商譽(yù)視為無形資產(chǎn)一部分。實(shí)務(wù)中,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)和英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在1998年以前也一直將商譽(yù)作為無形資產(chǎn)的一部分來進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露,直到1998年之后才開始將商譽(yù)從無形資產(chǎn)中分離出來單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。我國(guó)商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年在與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的背景下也以獨(dú)立的方式產(chǎn)生。然而,盡管商譽(yù)資產(chǎn)從無形資產(chǎn)中獨(dú)立出來并以單獨(dú)的報(bào)表項(xiàng)目形式列報(bào),但仍然沒有擺脫其形成或來源的模糊確認(rèn)。未來財(cái)務(wù)報(bào)表框架將商譽(yù)資產(chǎn)作為單獨(dú)報(bào)表項(xiàng)目并列示于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)中,這就初步明確了商譽(yù)資產(chǎn)的來源并為自創(chuàng)商譽(yù)的直接會(huì)計(jì)確認(rèn)提供了基礎(chǔ),商譽(yù)資產(chǎn)報(bào)表項(xiàng)目就具有了實(shí)體資產(chǎn)價(jià)值屬性,進(jìn)而使基于財(cái)務(wù)報(bào)表的商譽(yù)價(jià)值分析成為可能。
之所以稱為可能是因?yàn)樯套u(yù)從理論上講是被收購企業(yè)預(yù)期超額利潤(rùn)的資本化價(jià)值,是并購企業(yè)通過年預(yù)計(jì)超額利潤(rùn)與社會(huì)平均投資報(bào)酬之間的年金現(xiàn)值關(guān)系來演算商譽(yù)與企業(yè)盈利能力。顯然,企業(yè)及其投資者存在著對(duì)商譽(yù)資產(chǎn)的高度預(yù)期,即并購后的協(xié)同效應(yīng)會(huì)在未來較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)為并購企業(yè)帶來超額收益而提升企業(yè)價(jià)值。但現(xiàn)實(shí)是商譽(yù)與企業(yè)盈利能力并不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,比如在并購后的一定時(shí)期內(nèi)每期的商譽(yù)減值金額高于其當(dāng)期的收益增長(zhǎng)額。這也就意味著需要準(zhǔn)確的商譽(yù)資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量,以實(shí)現(xiàn)商譽(yù)與企業(yè)超額收益能力的無限趨近。如同三聚氰胺事件盡管只有幾個(gè)企業(yè)涉案,但消費(fèi)者在心理上對(duì)乳制品行業(yè)的某一類或幾類產(chǎn)品都會(huì)產(chǎn)生警覺甚至抵觸一樣,這無疑對(duì)整個(gè)行業(yè)企業(yè)的商譽(yù)造成負(fù)面影響,因此也影響到了未涉案企業(yè)商譽(yù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量。
(三)商譽(yù)資產(chǎn)的主動(dòng)式風(fēng)險(xiǎn)管理
商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)就是描述企業(yè)商譽(yù)可能面對(duì)的一些損失,它可能損毀企業(yè)的公眾形象,迫使企業(yè)卷入代價(jià)昂貴的訴訟案件,并導(dǎo)致收入損失以及客戶或者骨干員工的流失。商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)目前全部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)看法以及當(dāng)前環(huán)境下企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力的估測(cè)。這樣,企業(yè)內(nèi)部控制便又增加了一項(xiàng)控制關(guān)鍵性商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的職能。然而,綜觀內(nèi)部控制的財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整這一最基本目標(biāo),國(guó)內(nèi)外已有權(quán)威研究報(bào)告,卻并沒有將之納入,其實(shí)商譽(yù)資產(chǎn)項(xiàng)目是最具有不確定性而需要內(nèi)部控制保障的。
商譽(yù)資產(chǎn)以單獨(dú)報(bào)表項(xiàng)目方式列示于企業(yè)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)中,預(yù)示著商譽(yù)資產(chǎn)是企業(yè)的一種資源配置方式,其價(jià)值創(chuàng)造在于培植企業(yè)價(jià)值管理能力,就是在一個(gè)管理性框架內(nèi)更高效地利用全部資源,尤其是新吸納的社會(huì)資源與市場(chǎng)份額等。從企業(yè)本質(zhì)角度看,只有四類資本完整體現(xiàn)在企業(yè)中并實(shí)現(xiàn)了最優(yōu)組合,則該企業(yè)才存在商譽(yù)資產(chǎn),即商譽(yù)應(yīng)被界定為人力資本、組織資本及社會(huì)資本三者有效配置及充分利用。
將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表基于會(huì)計(jì)要素性質(zhì)的列示轉(zhuǎn)變?yōu)榛谄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)性質(zhì)的列示,從表面上看僅僅是對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的重分類與新披露方式而形成的會(huì)計(jì)信息,但會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的任何分類披露都對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的治理性,是財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)本質(zhì)的描述關(guān)系被重新認(rèn)識(shí)(界定),兩者間的演變意味著較高信息轉(zhuǎn)換成本的存在,而且這需要更高的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷水平的支撐。這是因?yàn)樽鳛闀?huì)計(jì)系統(tǒng)結(jié)果的財(cái)務(wù)報(bào)表從最初的與企業(yè)業(yè)務(wù)流程的對(duì)應(yīng)演變?yōu)榕c部門分工的對(duì)應(yīng),以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息責(zé)任而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,繼而要滿足對(duì)企業(yè)商業(yè)模式價(jià)值創(chuàng)造的反映,并直至其背后的行為文化。只有基于這樣演進(jìn)邏輯的會(huì)計(jì)信息才能實(shí)現(xiàn)過程與結(jié)果的統(tǒng)一,即提高企業(yè)決策的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的同時(shí),也更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到?jīng)Q策所產(chǎn)生的效果和收益。
【參考文獻(xiàn)】
[1] IASB. Discussion Paper Preliminary Views on Financial Statement Presentation[R]. iasb.0rg.2008.
[2] (美)E.S.亨德里克森.會(huì)計(jì)理論[M].王澹如等,譯.立信會(huì)計(jì)圖書用品社,1987.
[3] (美)A.C.利特爾頓.會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)[M].楊樹滋等,譯.中國(guó)商業(yè)出版社,1989.
[4] 王仲兵.資本保全會(huì)計(jì)研究[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
引言
作為以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為主體的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶給了企業(yè)經(jīng)濟(jì)前所未有的重創(chuàng)。如何利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)展企業(yè)市場(chǎng)成為市場(chǎng)營(yíng)銷的重中之重,如何高效轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與充實(shí)市場(chǎng)活動(dòng),就已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)代所有企業(yè)亟待解決的重要問題。
一、營(yíng)銷環(huán)境新特點(diǎn)
隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以往的市場(chǎng)營(yíng)銷的環(huán)境已經(jīng)被徹底顛覆,營(yíng)銷手段和決策收到很大的沖擊。除此以外,作為現(xiàn)代化主要發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),在一定意義上重整了企業(yè)所具備的優(yōu)勢(shì),對(duì)于營(yíng)銷方面進(jìn)行了改變,以上的各個(gè)方面的變化就是新時(shí)期社會(huì)營(yíng)銷趨勢(shì)裙需要的。營(yíng)銷環(huán)境的改變主要體現(xiàn)在下面兩點(diǎn)。
(一)市場(chǎng)范圍的拓展
時(shí)間和空間這兩個(gè)維度組合成了市場(chǎng)的范圍,對(duì)于時(shí)間角度的來說,作為一種虛擬的電子市場(chǎng),有著較大的優(yōu)勢(shì),相對(duì)于實(shí)體營(yíng)業(yè)店而說,網(wǎng)絡(luò)空間有著開放性的特征,不會(huì)存在時(shí)間的局限性,作為商家可以全天營(yíng)業(yè)。對(duì)于空間角度而說。作一種新型的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段,空間營(yíng)銷的開發(fā),能夠大力的推動(dòng)消費(fèi)產(chǎn)業(yè),人們可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來選擇自己所需要的物品,就例如淘寶網(wǎng)站一樣,具有快捷,方便的特點(diǎn),作為新時(shí)代的企業(yè),就應(yīng)該及時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,將商品的貿(mào)易推向世界。
(二)支付與交易手段多樣化
當(dāng)今時(shí)代用儲(chǔ)蓄卡、智能卡、電子現(xiàn)金、信用卡等都可支付網(wǎng)購款項(xiàng),是十分便捷的,也體現(xiàn)了新型支付方法在電子化的基礎(chǔ)上,具有很高的可靠性與安全性,更是體現(xiàn)了政府對(duì)于當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要程度。
二、促使?fàn)I銷轉(zhuǎn)變的有效措施
隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展給環(huán)境市場(chǎng)營(yíng)銷帶來的重要的沖擊,如何在發(fā)展的長(zhǎng)河中脫穎而出成為了當(dāng)代企業(yè)的亟待解決的首要問題。這時(shí)就要求我們要有轉(zhuǎn)變營(yíng)銷理念的想法,積極創(chuàng)新,把通信技術(shù)和現(xiàn)代高科技結(jié)合起來進(jìn)行多種形式的營(yíng)銷。
1.豐富營(yíng)銷方法
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的新特點(diǎn),決定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)銷手段也應(yīng)該更加豐富與多元化,只有這樣才能滿足消費(fèi)者的多種需求。
只有使?fàn)I銷的方式更加豐富和具有多元化,這樣才能帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展,具有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新特點(diǎn),滿足好眾多消費(fèi)者的需求,從而推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行快速的發(fā)展。
第一方面:只有深入了解消費(fèi)者的需求,才能及時(shí)的發(fā)展出創(chuàng)新的科技產(chǎn)品,消費(fèi)帶動(dòng)發(fā)展,只有不斷的將消費(fèi)者的需求情況與自己所創(chuàng)新的產(chǎn)品相結(jié)合,才能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)對(duì)于企業(yè)的要求。同時(shí),我們這也應(yīng)該注意到以下幾點(diǎn),一,可以運(yùn)用快速制造系統(tǒng),才能將需求和生產(chǎn)趨于融合。二,與消費(fèi)者成為朋友,在一定程度上了解他們的需求,并讓他們幫助參與到新產(chǎn)品的制作上來,只有這樣才能真正了解消費(fèi)者想要的。
第二方面:對(duì)于產(chǎn)品的定價(jià)問題,一般來說對(duì)于消費(fèi)者而說,對(duì)于東西的需求首先會(huì)了解產(chǎn)品的價(jià)錢方面,如何測(cè)試產(chǎn)品定價(jià),提高產(chǎn)品的市場(chǎng)接受度成為首要解決的問題。對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,售價(jià)的高低就直接影響到消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品優(yōu)劣汰的定義。所以要想推廣產(chǎn)品并為消費(fèi)者所接受,首先就必須對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格進(jìn)行測(cè)試,通過考慮制作成本、消費(fèi)者的購買力自己綜合因素,最終制作出一個(gè)合理的價(jià)格作為產(chǎn)品的售價(jià)。只有這樣進(jìn)行科學(xué)的推斷和規(guī)劃才能在一定程度上推廣產(chǎn)品的使用,提高產(chǎn)品的銷售量,使其企業(yè)的成本降低,獲得更多的利潤(rùn)。所以從總體上說,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試價(jià)格,是有眾多好處的,不僅僅可以確定合適的售價(jià),還可以實(shí)惠消費(fèi)者,給企業(yè)的發(fā)展運(yùn)行進(jìn)行利潤(rùn)資金支持。
2.擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷途徑
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)徹底的改變社會(huì)商業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),不僅僅為企業(yè)市場(chǎng)銷售提供豐富的途徑,還使其企業(yè)生產(chǎn)的新型產(chǎn)品更容易被廣大消費(fèi)者所認(rèn)可,這樣就在很大程度上提高咯銷售的效果。當(dāng)然,在企業(yè)銷售管理中,作為銷售人員應(yīng)該更加積極的宣傳新產(chǎn)品的出世,以達(dá)到被人們所廣泛接受的范圍。
(1)引擎搜索方式的營(yíng)銷:在高科技運(yùn)行的時(shí)代,搜索引擎成為了營(yíng)銷模式最新起步的,一般的情況下,到我們真正所需要某一種產(chǎn)品時(shí),會(huì)習(xí)慣性的在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行搜索,但是在關(guān)鍵詞搜索的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)上會(huì)出現(xiàn)很大大量的信息,從消費(fèi)者如同大海撈針一樣的找到自己真正需要的信息。這樣的搜索在真正意義上是非常費(fèi)事的。所以有些企業(yè)就明白了這一點(diǎn),為了對(duì)企業(yè)進(jìn)行較好的推廣和宣傳,開始對(duì)于點(diǎn)擊率進(jìn)行收費(fèi),點(diǎn)擊率決定收費(fèi)。這種創(chuàng)新的營(yíng)銷手段在一定意義上提高了企業(yè)的精細(xì)度。
(2)微博營(yíng)銷的方式:在信息化的時(shí)代,隨著通訊傳播手段的進(jìn)步,營(yíng)銷方式也不斷得到發(fā)展起來,其中,微博傳播的使用尤為明顯起來,微博一種時(shí)效性強(qiáng)、廣泛使用、影響力大的媒介。企業(yè)和單位可以借助這一媒介和消費(fèi)者進(jìn)行互動(dòng),分享和傳播。在一定程度上微博的運(yùn)用非常廣泛和重要。所以作為現(xiàn)代營(yíng)銷人員要積極推動(dòng)自己的產(chǎn)品,微博具有快速,傳播范圍大,推動(dòng)作用強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。
隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)發(fā)起了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)革命,使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化,同時(shí)也將國(guó)際貿(mào)易帶入了一個(gè)信息化的時(shí)代。這種貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì),打破了空間和地域的限制,大大推動(dòng)了貿(mào)易的信息化發(fā)展,推進(jìn)了貿(mào)易方式的不斷創(chuàng)新,其中最具有代表的是電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。這種網(wǎng)絡(luò)化的貿(mào)易方式具有很多優(yōu)勢(shì),如成本低、快速、無紙化交易、便捷等。
在網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國(guó)內(nèi)國(guó)際界限越來越不鮮明,中國(guó)作為世界上的出口大國(guó),如何認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界的主要特征,把握網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)特性與發(fā)展趨勢(shì),加速我國(guó)的信息化建設(shè),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易尋找新的發(fā)展機(jī)會(huì),拓展新的增長(zhǎng)點(diǎn),提供強(qiáng)有力的支持和全方位的服務(wù),已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展所要面對(duì)的問題。與此同時(shí),國(guó)際貿(mào)易方式也隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展而不斷變化,這對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展方式也提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為此,本文首先對(duì)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析,闡述了國(guó)際貿(mào)易面臨的生存與發(fā)展環(huán)境,然后分析了網(wǎng)絡(luò)對(duì)比國(guó)際貿(mào)易的影響,最后提出了應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)的建議措施。
國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化的原因
國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化是指在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易行為(劉江兵,2010),以現(xiàn)代信息技術(shù)為核心的新的貿(mào)易形態(tài),實(shí)質(zhì)上國(guó)際貿(mào)易方式的創(chuàng)新。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易方式中,一般需要通過外部宣傳或者是提升自身知名度來進(jìn)行企業(yè)之間的合作交易,在雙方洽談、簽訂合同后,然后進(jìn)行現(xiàn)金和貨物的交易,即完成整體交易過程。隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的飛速發(fā)展,人們獲取信息的渠道也不斷增加,這就克服了以往國(guó)際貿(mào)易中信息獲取難的約束。對(duì)于知名度較小的企業(yè)而言,可以讓更多的客戶更快地了解產(chǎn)品的信息;同時(shí)也相對(duì)削弱了國(guó)際知名企業(yè)的壟斷地位。
在新產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中,企業(yè)一般都會(huì)考慮其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,以及其所產(chǎn)生的影響,這些效應(yīng)在整個(gè)交易過程中都是不可忽略的。對(duì)于當(dāng)今這樣的國(guó)際貿(mào)易新體系下,大國(guó)的貿(mào)易條件正在日益惡化,導(dǎo)致大國(guó)會(huì)不斷地壓低商品的國(guó)際貿(mào)易價(jià)格,降低產(chǎn)出價(jià)值,減少各種不必要的損耗,同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)尋找多樣化的營(yíng)銷渠道,增大其國(guó)際貿(mào)易利益。對(duì)于欠發(fā)達(dá)的國(guó)家而言,可以在新技術(shù)中獲得更大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利益,隨著時(shí)間的推移其所獲得的利益不斷向全世界擴(kuò)散,同時(shí)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)逐步地向人力資本密集度更高或者資本密集度更高的方向遷移。由此可見各國(guó)之間貿(mào)易條件在不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,此時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家又不遺余力給予有效支持,這樣就必然促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的形成。
如今各國(guó)不斷地實(shí)施大型科技發(fā)展計(jì)劃,這些研究開發(fā)不僅會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),增加就業(yè)機(jī)會(huì),而且都會(huì)帶來許多科技副產(chǎn)品,帶動(dòng)諸多行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新。另外,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日益突出,生產(chǎn)管理、跨國(guó)集團(tuán)公司的發(fā)展壯大以及市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作急需更高效率的通信系統(tǒng)來支持完成。隨著電信技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的相互融洽,計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、數(shù)字業(yè)務(wù)網(wǎng)和通信網(wǎng)都得到了高速的發(fā)展,為人們的日常生活提供了多樣化的需求,這不僅改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部技術(shù)環(huán)境,而且為人們學(xué)習(xí)、生活、工作提供了高速便捷的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
國(guó)際貿(mào)易面臨的生存與發(fā)展環(huán)境
當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中,呈現(xiàn)出最為主要的特征是貿(mào)易自由化、地區(qū)一體化,科技研發(fā)與生產(chǎn)過程的整合,全球范圍內(nèi)的資源與市場(chǎng)的整合,信息與結(jié)算的全球化,產(chǎn)品與服務(wù)的全球化。對(duì)于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司而言,在此過程中發(fā)揮著日益重要的作用,并逐步演變成世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體。在信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持和推動(dòng)下,跨國(guó)公司不斷呈現(xiàn)出經(jīng)營(yíng)多元化、決策全球化、生產(chǎn)國(guó)際化、交易內(nèi)部化的特征。為了能滿足世界范圍內(nèi)的簽單與備貨、研發(fā)與生產(chǎn)、配送與結(jié)算、總部與分部等高效率高準(zhǔn)確性的異地操作需求,網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)也需要不斷地完善、更加強(qiáng)化功能、高度智能化。
以當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的重要方式—電子商務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)來看,發(fā)達(dá)國(guó)家具有明顯的優(yōu)勢(shì),且應(yīng)用水平也相當(dāng)?shù)馗?在相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也占據(jù)了主導(dǎo)地位。在美國(guó),與信息直接或間接相關(guān)的部門在整個(gè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重達(dá)80%,在新增就業(yè)崗位中,90%來自與信息相關(guān)的行業(yè)。包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家,其信息化水平都非常低,與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大。然而,今后國(guó)際貿(mào)易的必然發(fā)展趨勢(shì)是電子商務(wù),這主要是電子商務(wù)具有信息量大、儲(chǔ)存時(shí)間長(zhǎng)、價(jià)格低廉、客戶眾多、傳遞速度快、大大減少了商業(yè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì),這將進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展,有著十分廣闊的發(fā)展前景。如果我們不采取積極有效的措施,加速電子商務(wù)的快速發(fā)展,必將在二十一世紀(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于更為不利的地位。
網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)一體化,對(duì)國(guó)際貿(mào)易諸多方面產(chǎn)生了很大的影響,有內(nèi)部與外部結(jié)合、直接與間接并存、方法與手段協(xié)調(diào)、內(nèi)容與方式互動(dòng)的綜合影響方式。另外,也產(chǎn)生新貿(mào)易方式和新的概念,在基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)推動(dòng)下,全球范圍內(nèi)的商務(wù)洽談與簽約、交易與結(jié)算效率與成功率得到了很大的提高,而且物流調(diào)度的效率也更高了,市場(chǎng)信息收集渠道更廣更全面、尋找合作伙伴更便捷。本文作者認(rèn)為對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響更具體地表現(xiàn)在以下方面:
(一)提供更為便捷實(shí)用的國(guó)際貿(mào)易手段
首先,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)所建立的網(wǎng)絡(luò)化國(guó)際貿(mào)易電子平臺(tái),消除了時(shí)空差距,突破了國(guó)家和地區(qū)界限,使傳統(tǒng)的地球概念變成了“地球村”理念,把整個(gè)世界緊密聯(lián)系在一起,讓信息在互聯(lián)網(wǎng)上暢通無阻。在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上,實(shí)現(xiàn)了不分國(guó)家、民族、種族、職業(yè)和社會(huì)地位之間的自由交流,溝通信息,大大減小了人們對(duì)空間的依附性。其次,網(wǎng)絡(luò)超越了時(shí)間的約束,使得貿(mào)易可以24小時(shí)不間斷運(yùn)行,為信息傳輸、經(jīng)濟(jì)往來縮短了時(shí)間跨度,減少了時(shí)間因素的制約。最后,現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)可用光速傳輸信息,為貿(mào)易公司提供了對(duì)市場(chǎng)變化發(fā)展高度靈敏的實(shí)時(shí)觀察手段,對(duì)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)的收集、處理和應(yīng)用,大大加快了貿(mào)易節(jié)奏。因此,買賣雙方在這樣一個(gè)高速快捷的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交易時(shí),買賣雙方可以不用當(dāng)面進(jìn)行洽談,就能實(shí)現(xiàn)和完成供貨與結(jié)算等國(guó)際貿(mào)易活動(dòng),有效促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易流程的變革,提高了國(guó)際貿(mào)易的效率。
(二)提高經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
在這個(gè)沒有界限的信息網(wǎng)絡(luò)上,生產(chǎn)者與消費(fèi)者可直接聯(lián)系,減少了很多中間環(huán)節(jié),降低了交易成本,顯著提高了經(jīng)濟(jì)效益,這主要是減少了采購過程中的人力和物力。在實(shí)際交易過程中,從顧客輸入定單到拿到銷售商店出據(jù)的電子收據(jù)為止,全過程只需要大約5-20秒鐘,十分省事、省時(shí)。企業(yè)管理者可以獲取跨層次、跨地區(qū)的多方位信息,能較早地發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)而有效地避免發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)還可以減少內(nèi)部管理環(huán)節(jié),降低企業(yè)管理成本,使企業(yè)效益最大化。網(wǎng)絡(luò)可以使企業(yè)實(shí)時(shí)掌握國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格動(dòng)態(tài),及時(shí)調(diào)整相關(guān)政策,有利于更快地找到理想的合作商,提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力;同時(shí)通過互聯(lián)網(wǎng)還可以認(rèn)識(shí)到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),有利于完善產(chǎn)品質(zhì)量。
由于互聯(lián)網(wǎng)上存在大量的免費(fèi)資源,在復(fù)雜的建筑設(shè)計(jì)和工藝流程等工作中,通過利用這些資源來輔助設(shè)計(jì),然后再通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)上模擬整個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程,不僅可以縮短生產(chǎn)設(shè)計(jì)的周期,減少工作量,而且還通過模擬來發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)設(shè)計(jì),減少或杜絕不必要的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于某一個(gè)產(chǎn)品技術(shù)開發(fā),生產(chǎn)流程、設(shè)備裝置等問題,可以通過互聯(lián)網(wǎng)將信息傳達(dá)給不同的國(guó)家和地區(qū)的多個(gè)專業(yè)專家,聯(lián)合攻關(guān),不僅減少了專家們親臨現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)費(fèi)用,更有利于快速解決疑難問題,節(jié)約時(shí)間,提高了經(jīng)濟(jì)效益。
(三)加快國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展
在高速高效的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,國(guó)際貿(mào)易進(jìn)程被大大加快,且銷售渠道也多樣化,營(yíng)銷活動(dòng)更加頻繁有效,大大推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),電子商業(yè)系統(tǒng)使現(xiàn)有的商業(yè)文件傳遞速度提高了81%,這意味著直接消除了貿(mào)易活動(dòng)的空間距離和時(shí)間約束。一方面,信息收集的互動(dòng)性(黃蕾,2010),讓買賣雙方的交易環(huán)節(jié)更加明晰,帶來了溝通上的便捷,可以隨時(shí)隨地進(jìn)行互動(dòng)式雙向交流,充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的“空間變平面”作用。另一方面,網(wǎng)絡(luò)的信息共享性,可以將信息傳遞給更多的客戶,同時(shí)它的平鋪性又體現(xiàn)了其對(duì)一傳遞特色,可以將更多的信息傳遞給產(chǎn)品的關(guān)注者,進(jìn)行更加暢通的對(duì)一網(wǎng)絡(luò)溝通。隨著傳播媒介和信息技術(shù)的不斷革新,有利于加強(qiáng)國(guó)際間的相互依賴性和競(jìng)爭(zhēng)性,進(jìn)一步促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。
國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化的變革和創(chuàng)新
如上所述,國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化已是必然的發(fā)展趨勢(shì),并且在這趨勢(shì)下給貿(mào)易帶來諸多益處和變化,然而如何積極發(fā)展利用以網(wǎng)絡(luò)為媒介的貿(mào)易是我國(guó)必然要面臨的問題。根據(jù)近年來我國(guó)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的現(xiàn)狀來看,要使我國(guó)在未來的國(guó)際貿(mào)易中立于不敗之地,當(dāng)務(wù)之急是要在我國(guó)大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),積極開展電子商務(wù)。從目前看,我國(guó)外貿(mào)全面實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)還需要做好以下幾方面工作:
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易法律法規(guī)的制訂,為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)建良好的社會(huì)信用環(huán)境(江恩志,2010)。在我國(guó)社會(huì)信用體系中,并沒有將個(gè)人的信用行為進(jìn)行終生記錄,這使得在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易過程中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)欺詐行為,對(duì)整體的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。在法律法規(guī)上,現(xiàn)行的許多貿(mào)易法規(guī)并不適于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方式,因此需有針對(duì)性地依據(jù)網(wǎng)絡(luò)管理、金融結(jié)算、信息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題制定相應(yīng)的法律,予以嚴(yán)格、有力的社會(huì)監(jiān)督,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,為網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展提供有利的外部環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)營(yíng)銷策略 轉(zhuǎn)變
現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為人們?nèi)粘=?jīng)濟(jì)貿(mào)易的主要方式之一,讓市場(chǎng)營(yíng)銷的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,造成一定的沖擊,要求市場(chǎng)營(yíng)銷改變?cè)械慕?jīng)營(yíng)發(fā)展策略,根據(jù)現(xiàn)有的發(fā)展情況,采用新的營(yíng)銷策略,從而滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的要求,完善營(yíng)銷方式中的不足。
一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)給市場(chǎng)營(yíng)銷帶來的挑戰(zhàn)
(一)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向多元化轉(zhuǎn)變
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的收入不斷增加,提高了日常的消費(fèi)水平,改變了原有的消費(fèi)結(jié)構(gòu),讓其向多元化轉(zhuǎn)變。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,消費(fèi)者不再追求數(shù)量消費(fèi),而是個(gè)性化的消費(fèi),提高消費(fèi)的質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)可以讓消費(fèi)者從不同的渠道購買產(chǎn)品,滿足其個(gè)性化的要求。消費(fèi)結(jié)向多元化轉(zhuǎn)變,讓市場(chǎng)各項(xiàng)產(chǎn)品的分類更加細(xì)化,逐漸微型化,要求企業(yè)以消費(fèi)結(jié)構(gòu)作為參考,科學(xué)制定市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略,增加個(gè)性化的服務(wù)項(xiàng)目。
(二)讓產(chǎn)品與技術(shù)同質(zhì)化
信息技術(shù)在企業(yè)中的應(yīng)用,漸漸讓企業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)和管理,使產(chǎn)品與技術(shù)同質(zhì),而如果企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品受到消費(fèi)者的歡迎,它就會(huì)成為其他同行業(yè)企業(yè)模仿的對(duì)象,讓企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變得越加激烈。針對(duì)這一情況,要求企業(yè)形成產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。
(三)出現(xiàn)新的營(yíng)銷模式
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)豐富了消費(fèi)者的選擇,消費(fèi)者可以以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上搜索符合自己需求的產(chǎn)品,特別是對(duì)于那些產(chǎn)銷一體的企業(yè),可以直接從多家原材料供應(yīng)商中選擇一家,購買原材料,加工生產(chǎn),減少了中間的環(huán)節(jié)。而消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易,加快了產(chǎn)品的流通速度,用較短的時(shí)間完成交易。因此,企業(yè)必須緊跟時(shí)展的步伐,創(chuàng)新消費(fèi)方式與手段。
(四)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得無形
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不再只是單純的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),而是科學(xué)技術(shù)、企業(yè)品牌等方面的競(jìng)爭(zhēng),徹底改變了原有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。并且,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)擺脫了地域上的限制,與全球的企業(yè)建立連接,擴(kuò)大了競(jìng)爭(zhēng)的范圍。針對(duì)這一競(jìng)爭(zhēng)方式的改變,要求企業(yè)調(diào)整自己的營(yíng)銷策略,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下市場(chǎng)營(yíng)銷策略的轉(zhuǎn)變
為了積極應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn),把影響降到最低,企業(yè)要改變?cè)械臓I(yíng)銷準(zhǔn)則,拓展新功能,建立新的營(yíng)銷目標(biāo),制定新機(jī)制。
(一)了解顧客的需求
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代給消費(fèi)者帶來了更多的選擇機(jī)會(huì),可以在不同網(wǎng)站中對(duì)比同一產(chǎn)品,選擇符合自己要求的產(chǎn)品,形成新的消費(fèi)趨勢(shì)。隨著這種消費(fèi)趨勢(shì)的出現(xiàn),企業(yè)必須了解消費(fèi)者真正的需求,為消費(fèi)者提供個(gè)性化的服務(wù),并把它作為新的營(yíng)銷準(zhǔn)則。現(xiàn)在,市場(chǎng)出現(xiàn)了很多“虛擬企業(yè)”,這類企業(yè)沒有實(shí)體,只是一個(gè)營(yíng)銷組織,利用網(wǎng)絡(luò)讓企業(yè)代為生產(chǎn)產(chǎn)品,自己則根據(jù)顧客提出的要求,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行個(gè)性化的設(shè)計(jì),滿足其需求。
(二)創(chuàng)造新的消費(fèi)需求
在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下,增加了市場(chǎng)營(yíng)銷具有的功能,創(chuàng)造新的消費(fèi)需求?,F(xiàn)在,很多網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)商會(huì)在提品的同時(shí),附上一張電子調(diào)查問卷,讓消費(fèi)者自愿填寫,根據(jù)對(duì)調(diào)查問卷答案的統(tǒng)計(jì),了解消費(fèi)者的購買興趣,適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)品的特點(diǎn),讓其符合消費(fèi)者的消費(fèi)取向,刺激消費(fèi)欲望,并逐漸形成一種潮流,變成新的消費(fèi)需求,促進(jìn)產(chǎn)品的更新。
(三)提升價(jià)值
市場(chǎng)營(yíng)銷結(jié)構(gòu)的改變,讓企業(yè)把提升深層次的價(jià)值作為新的目標(biāo)。從表面上分析,新目標(biāo)的制定雖然與企業(yè)的營(yíng)銷理念相反,可能會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展,但實(shí)際上這一目標(biāo)的制定,和營(yíng)銷理念相同,能夠提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,讓其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,增加經(jīng)濟(jì)收入。同時(shí),提升企業(yè)深層次的價(jià)值,豐富企業(yè)內(nèi)涵,是讓企業(yè)增加盈利的實(shí)現(xiàn)條件之一,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
(四)實(shí)時(shí)跟蹤顧客
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下,消費(fèi)者會(huì)以不同的身份參與市場(chǎng)營(yíng)銷,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展造成影響,不會(huì)受傳統(tǒng)消費(fèi)的限制,主動(dòng)提出自己對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的要求。同時(shí),隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,產(chǎn)品的種類不斷增加,為消費(fèi)者提供了更多選擇的機(jī)會(huì),提出了更加苛刻的要求。近幾年,電子商務(wù)的數(shù)量逐漸增加,消M者已經(jīng)很少到實(shí)體店購買產(chǎn)品,選擇網(wǎng)上購物。為此,企業(yè)必須開拓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),建立新的營(yíng)銷機(jī)制,實(shí)時(shí)跟蹤顧客的購買情況,積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。
(五)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下,信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,為企業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品銷售方式的多樣化,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)越加明顯。全球的消費(fèi)者可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,向產(chǎn)品提供方詢問,或是查閱企業(yè)已經(jīng)給出的信息,多方面了解產(chǎn)品,確定其是否符合自己的需求,完成產(chǎn)品的交易,增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益,提高經(jīng)濟(jì)效益。
三、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)既可以給市場(chǎng)營(yíng)銷帶來機(jī)遇,同時(shí)也會(huì)帶來挑戰(zhàn),為此,企業(yè)要積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),像是消費(fèi)結(jié)構(gòu)向多元化轉(zhuǎn)變、讓產(chǎn)品與技術(shù)同質(zhì)化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得無形等,調(diào)整營(yíng)銷策略,了解顧客的需求,創(chuàng)造新的消費(fèi)需求,提升價(jià)值,實(shí)時(shí)跟蹤顧客的消費(fèi)行為,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷策略的創(chuàng)新,促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王孟琪.論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)營(yíng)銷策略的轉(zhuǎn)變[J].管理學(xué)刊,2013.
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)言論 隱私 言論自由 規(guī)制 邊界
引言
在“互聯(lián)網(wǎng) 2.0”時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)“生活平臺(tái)”,再造了一個(gè)生活空間,再造了一個(gè)社會(huì): 網(wǎng)絡(luò)開始由“虛擬性”向“現(xiàn)實(shí)性”過渡,已經(jīng)逐漸形成自身的社會(huì)結(jié)構(gòu);網(wǎng)絡(luò)行為不再是純粹的虛擬行為,網(wǎng)絡(luò)參與者必須為自己在網(wǎng)絡(luò)上的言行承擔(dān)法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)不再是一個(gè)與現(xiàn)實(shí)無關(guān)的純粹虛擬空間,現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)不僅是并行的,而且是互為依托和相互交叉的,網(wǎng)絡(luò)空間中需要法律規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)言論屬于公民言論自由的范疇,也就是非傳統(tǒng)媒體平臺(tái)或者非正式媒體形式的言論范圍。公民大多將網(wǎng)絡(luò)視為維權(quán)的新平臺(tái)和表達(dá)公共意見的新場(chǎng)域。網(wǎng)絡(luò)從技術(shù)平臺(tái)演變?yōu)榻涣髌脚_(tái),強(qiáng)化了公民獲取信息和彼此關(guān)系的能力,拓展了公民言論的空間。網(wǎng)絡(luò)的開放性和低成本性使得更多公眾能夠獲得話語權(quán),也為網(wǎng)民提供了一個(gè)開放的討論空間。
網(wǎng)絡(luò)言論與現(xiàn)實(shí)言論的規(guī)制環(huán)境反差
由于憲法監(jiān)督機(jī)制不力,公民言論自由的實(shí)施狀況和現(xiàn)實(shí)運(yùn)行狀況一直都極不樂觀。傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,囿于公權(quán)力對(duì)媒體的高度管制和控制,公民如想通過書籍、報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體發(fā)表意見,則必然面臨“事前審查”、“主體限制”等這些有悖于言論自由應(yīng)有之義的規(guī)則的限制。
隨著市場(chǎng)化的推進(jìn),計(jì)劃體制下國(guó)家與社會(huì)合一造成的公民個(gè)人訴求被吸附的現(xiàn)象得到根本改變,利益的多元化、訴求的差異化等都使公民行使言論自由的沖動(dòng)愈發(fā)急迫。而建立于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政治體制之上的媒體管制顯然無法滿足這種需求。這就使得一旦網(wǎng)絡(luò)這一具有高度普及性、交互性、開放性和大眾化特征的新興媒體進(jìn)入公眾視野,就引起了極大的興趣和高度的關(guān)注。與此同時(shí),由于對(duì)后果缺乏預(yù)先估計(jì),公權(quán)力顯得措手不及。即使后來公權(quán)力意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)管制方式的沖擊力,但由于權(quán)利占領(lǐng)過程已完成,技術(shù)上存在障礙等原因使其“心有余而力不足”。這就是傳統(tǒng)言論載體為何“萬馬齊喑”,而網(wǎng)絡(luò)媒體卻能“一枝獨(dú)秀”的根本原因,網(wǎng)絡(luò)成為長(zhǎng)期被壓抑的公民言論自由的爆發(fā)點(diǎn)。
隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化,以利益訴求多元化為動(dòng)力的言論多元化需求不可避免,而政府長(zhǎng)期對(duì)傳統(tǒng)媒體的管制在阻塞需求的同時(shí)也激發(fā)了需求的熱情,一旦網(wǎng)絡(luò)這一以開放、平等、參與、及時(shí)為特征的新媒體出現(xiàn)并得以普及,這種表達(dá)上的需要和興奮便無法遏制。與此同時(shí),由于技術(shù)手段上的限制,除了預(yù)先設(shè)置“敏感詞”這種極易被規(guī)避的方式之外,公權(quán)力很難像對(duì)待傳統(tǒng)媒體一樣對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論進(jìn)行事先審核。再加上網(wǎng)絡(luò)傳播速度的即時(shí)性和傳播結(jié)構(gòu)上的扁平,除非全國(guó)斷網(wǎng),否則對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論進(jìn)行預(yù)先的、嚴(yán)格的管制幾無可能。
網(wǎng)絡(luò)言論中的隱私與自由
(一)隱私言論的保護(hù)強(qiáng)度
完全的隱私狀態(tài)可以阻卻一切政府規(guī)制,這是出于現(xiàn)實(shí)考慮,而非價(jià)值判斷,因?yàn)殡[私言論完全不會(huì)為人獲知,唯一合法的規(guī)制介入是基于對(duì)言論主體的違法表象判斷,而后依合法程序進(jìn)行信息監(jiān)控或截獲。
《憲法》第三十八條規(guī)定“用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱”包括用宣揚(yáng)他人隱私的方式,而保護(hù)公民的人格尊嚴(yán),也當(dāng)然地保護(hù)公民的隱私權(quán);第三十九條規(guī)定公民的某些個(gè)人生活規(guī)律也屬于個(gè)人隱私,本條確保了公民的日常生活不被非法干擾,也從一定程度上保護(hù)了公民的生活隱私權(quán);第四十條還規(guī)定私拆信件和竊聽電話,都是侵犯通信秘密的行為,通過反面的禁止性規(guī)定,從而對(duì)公民的隱私權(quán)予以保護(hù)。因此可以看出,雖然我國(guó)憲法沒有對(duì)隱私權(quán)作出明確直接的保護(hù)性規(guī)定,但卻間接地從其他方面對(duì)公民的隱私權(quán)不容侵犯給予了確認(rèn),在公法中的規(guī)范很明顯適用于政府。
我國(guó)刑法中對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的認(rèn)定尚未明確,但通過對(duì)現(xiàn)實(shí)隱私空間的類推和歸納,也可以得知刑法對(duì)隱私言論的保護(hù),主要是通過追究侵害隱私權(quán)行為刑事責(zé)任來實(shí)現(xiàn)。刑法第245條第1款、第259條、第253條第1款規(guī)定等規(guī)定,都是憲法保護(hù)公民隱私權(quán)的精神在刑事領(lǐng)域的具體延伸,為保護(hù)公民隱私權(quán)提供了最強(qiáng)有力的刑法保障。
我國(guó)關(guān)于新聞、出版、廣告、宣傳、廣播、電視、電影、醫(yī)療衛(wèi)生、檔案管理、郵電、社會(huì)治安等許多方面的行政法律法規(guī)中都有隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定。基本上要求正式媒體平臺(tái)承擔(dān)審查義務(wù),例如國(guó)家新聞出版署的《報(bào)紙管理暫行規(guī)定》第八條就規(guī)定了任何報(bào)紙不得刊載的內(nèi)容,而國(guó)家通過對(duì)違法行為追究行政責(zé)任,來加強(qiáng)對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)。
而互聯(lián)網(wǎng)管理的相關(guān)行政法規(guī)中:《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第六條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人不得從事下列危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng):(一)未經(jīng)允許,進(jìn)入計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)或者使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)資源的;(二)未經(jīng)允許,對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行刪除、修改或者增加的;(三)未經(jīng)允許,對(duì)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改或者增加的;(四)故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的;(五)其他危害計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全的?!钡?條規(guī)定:“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定,利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密”?!队?jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條規(guī)定:“不得擅自進(jìn)行未經(jīng)許可的計(jì)算機(jī)學(xué)校,篡改他人信息,冒用他人名義發(fā)出信息,侵犯他人隱私”。上述規(guī)定的用戶,未說明是群體用戶抑或個(gè)人用戶,因此需要考量言論主體的主觀態(tài)度,群體間的網(wǎng)絡(luò)會(huì)談,相關(guān)會(huì)談主體有無公開言論的主觀意愿,如果沒有,當(dāng)然認(rèn)定為群體隱私,政府規(guī)制不能介入;如果有公開意愿,也要考察是否形成了公開結(jié)果,在沒有公開結(jié)果的情況下,依然要適用隱私言論的保護(hù)強(qiáng)度。當(dāng)然,更多情況下是存在群體間不統(tǒng)一的言論意思,也許有的人并不希望公開相關(guān)言論,但是卻被其他主體公開了,那么要根據(jù)相關(guān)法律來分別認(rèn)定,如完全涉及個(gè)人隱私權(quán)的,言論公開者負(fù)有單獨(dú)的行為責(zé)任,權(quán)利人可以對(duì)其主張救濟(jì);如果涉及國(guó)家利益、公共利益,乃至構(gòu)成刑事責(zé)任的,發(fā)言人和言論傳播者需要共同承擔(dān)法律責(zé)任。另一方面,依照法理,規(guī)范既約束社會(huì),也約束執(zhí)法者,這里的任何單位本來應(yīng)當(dāng)包括政府管制機(jī)關(guān),但是該規(guī)定未明確執(zhí)法者的法律責(zé)任,所以在實(shí)踐中對(duì)管制主體的危害行為無法追究。所以,行政保護(hù)中最大的問題是,行政規(guī)范對(duì)于規(guī)制主體與對(duì)于公民的要求并不一致。
(二)作為言論自由的網(wǎng)絡(luò)言論
網(wǎng)絡(luò)上的言論自由與言論隱私相對(duì),是指主觀上或客觀上公開的言論信息,主觀和客觀符合其一就是自由言論,主觀是指言論主體有公開言論的意愿,客觀是指公開的言論達(dá)到了公開效果,為不確定群體所知。本文僅探討言論自由的合法形式,而不考察其合法限度。作為一種消極自由權(quán)利,一般認(rèn)為“法無禁止即自由”,規(guī)范文本上的規(guī)定僅僅是權(quán)利確認(rèn),而非權(quán)利賦予,如《憲法》第 41 條第1款規(guī)定: “公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員,有提出批評(píng)和建議的權(quán)利;對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利”。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)言論自由不是絕對(duì)權(quán)利,任何國(guó)家和理性社會(huì)都會(huì)基于常識(shí)而否認(rèn)這種絕對(duì)權(quán)利的存在。自由不僅意味著個(gè)人擁有選擇的機(jī)會(huì)并承受選擇的重負(fù),而且還意味著他必須承擔(dān)其行動(dòng)的后果,接受對(duì)其行動(dòng)的贊揚(yáng)或譴責(zé)。自由與責(zé)任實(shí)不可分。我國(guó)的法律法規(guī)要求,言論自由不得與他人隱私、商業(yè)秘密、公共利益、國(guó)家安全相抵觸。
網(wǎng)絡(luò)言論的規(guī)制形式及邊界
法律是政府采用直接手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制,而網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是政府通過規(guī)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商通過 PICS 的分級(jí)和過濾系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由的間接規(guī)制。從降低網(wǎng)絡(luò)危險(xiǎn)言論對(duì)個(gè)人生活、社會(huì)秩序或國(guó)家安全帶來沖擊的角度,法律規(guī)制和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)規(guī)制都是必須的,而且是有效的,但從公民網(wǎng)絡(luò)言論自由保護(hù)的角度,這兩種規(guī)制方法的使用不當(dāng)將可能對(duì)公民的言論自由構(gòu)成侵害。
一方面,作為直接規(guī)制,政府依法行政既不能侵入社會(huì)自治領(lǐng)域,粗涉私人活動(dòng),也不能對(duì)危害社會(huì)的行為置之不理。網(wǎng)絡(luò)空間不像傳統(tǒng)社會(huì)那樣比較容易區(qū)隔個(gè)人信息與公共信息,兩者之間的界限經(jīng)常變得模糊不清和變化不定,如,曝光野蠻拆遷是對(duì)政府不依法拆遷的抗議,上傳一張消費(fèi)發(fā)票有可能牽出一起腐敗案件,隨意發(fā)表一則工作感想則可能泄露國(guó)家軍事秘密和商業(yè)秘密等。因此,平衡網(wǎng)絡(luò)言論自由與政府依法行政之間的沖突十分必要。
另一方面,在現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商設(shè)定監(jiān)管義務(wù),它有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論進(jìn)行過濾,從而導(dǎo)致政府認(rèn)為的那些危險(xiǎn)言論被屏蔽掉?!靶畔⒌恼罱K導(dǎo)致的結(jié)果是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)言論按照政府設(shè)計(jì)的模式走向沉寂化”。另一方面,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的代碼層配置 PICS,他們會(huì)按照自己利益最大化的方向去篩選那些他們認(rèn)為適于提供給社會(huì)大眾分享的信息,這無異于恢復(fù)了 19 世紀(jì)中葉之前的書報(bào)審查制度,只不過由電子手段取代了人工審查。這導(dǎo)致公民的網(wǎng)絡(luò)言論容易受到第三方的侵害。由于復(fù)雜的過濾技術(shù)不為一般網(wǎng)絡(luò)用戶所熟悉,當(dāng)他們的言論自由受到侵害時(shí),成功獲得救濟(jì)的可能性會(huì)大大減少。
因此根據(jù)開放性程度,網(wǎng)絡(luò)言論模式可以區(qū)分為:模式一(隱私),點(diǎn)對(duì)點(diǎn)信息交流,以QQ、MSN、Skype為典型;模式二(相對(duì)封閉性),點(diǎn)對(duì)確定范圍的多點(diǎn)交流,以有準(zhǔn)入限制的QQ群、個(gè)人空間、或討論平臺(tái)為典型;模式三(開放性),點(diǎn)對(duì)不確定范圍的多點(diǎn)交流,以微博、公共論壇為典型。而通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論模式與言論外觀形式合法性的復(fù)合考量,規(guī)制機(jī)構(gòu)可以分別采取相應(yīng)的間接規(guī)制或直接規(guī)制行為。間接規(guī)制包括身份備案、事前內(nèi)容審查、屏蔽、刪除內(nèi)容等,直接規(guī)制措施包括行政強(qiáng)制措施(禁言、斷網(wǎng)等)或行政處罰(警告、罰款、拘留),刑事偵查措施(監(jiān)控、竊聽),刑事強(qiáng)制措施(各類限制自由措施),刑罰(拘役、有期徒刑)。
參考文獻(xiàn):
1.于志剛.信息時(shí)代和中國(guó)法律、中國(guó)法學(xué)的轉(zhuǎn)型.法學(xué)論壇,2011(2)
2.肖榕.網(wǎng)絡(luò)言論在公民基本權(quán)利平衡實(shí)現(xiàn)中的地位.法學(xué),2012(5)
3.楊福忠.網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制方法與保護(hù)程度―以公務(wù)人員名譽(yù)權(quán)保護(hù)為視角的考察.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(2)
4.林凌.論依法引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論―兼論網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)保護(hù).學(xué)海,2012(2)
5.Cass Sunstein, 2.0,Princeton University Press,2007
6.時(shí)飛.網(wǎng)絡(luò)過濾技術(shù)的正當(dāng)性批判.環(huán)球法律評(píng)論,2011(1)
作者簡(jiǎn)介:
【關(guān)鍵詞】英語辯論 思辨缺席 英語教育 思辨訓(xùn)練 [中圖分類號(hào)]:G642.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
對(duì)于當(dāng)今的大學(xué)生而言,21世紀(jì)是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是我國(guó)高等教育所要面對(duì)的主要任務(wù),中央強(qiáng)調(diào)要“把培養(yǎng)造就科技人才作為建設(shè)新型國(guó)家的戰(zhàn)略舉措”()。《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào),“我國(guó)教育改革和發(fā)展的目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問題的實(shí)踐能力”。因此如何培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的邏輯思維和辨析能力是每一個(gè)教師應(yīng)當(dāng)重視和思考的問題,也是現(xiàn)代教學(xué)的唯一出路。
問題的提出
在大學(xué)英語課堂教學(xué)中,很多教師都有以下同感:英語系學(xué)生在爭(zhēng)論、寫作或聽講座時(shí),常常要進(jìn)行說理、論述或發(fā)問,可往往在這個(gè)時(shí)候,他們會(huì)覺得無話可說,或者似乎有一些想法,但卻一片混亂,不知從何說起。以上現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)英語專業(yè)學(xué)生中普遍存在,這種現(xiàn)象正是由于缺乏分析、思考、綜合、判斷與推理等能力而造成的,即所謂的“思辨缺席”?!八季S缺席”是指人們?cè)谡J(rèn)識(shí)和了解事物的過程中缺乏判斷分析、綜合推理、思考辨析的能力。許國(guó)璋先生在世時(shí)常說:“光學(xué)幾句干巴巴的英文不行。有的女孩語音好,語調(diào)也好,打招呼的那幾句開場(chǎng)白很像個(gè)樣子,可是談完天氣之后再也沒有話了,也不能連貫的談?wù)撜?jīng)的事,既沒有知識(shí),也沒有看法?!盵1]由此可見,在接受大學(xué)英語教育的過程中,英語專業(yè)學(xué)生的思辨能力并未得到有效的訓(xùn)練。思辨能力的培養(yǎng)已經(jīng)成為我國(guó)高校英語教學(xué)工作的軟肋,如何培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析問題和提出見解是英語教育者一直以來所面臨的困擾。對(duì)此,《人才與外語專業(yè)教育》課題組在研究中也指出:我們國(guó)家的英語專業(yè)長(zhǎng)期以來對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng)重視不夠,導(dǎo)致其走上工作崗位之后仍然缺乏思考辨析的能力,不僅思維邏輯混亂,而且條理性也較差。
造成這種現(xiàn)狀的主要原因是國(guó)內(nèi)高校在英語人才的培養(yǎng)模式上存在著一定的誤區(qū),表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:在培養(yǎng)目標(biāo)上偏重對(duì)學(xué)生進(jìn)行基本語言能力的培養(yǎng),其中包括語音、語法、詞匯、語義、句法等基礎(chǔ)語言知識(shí),而忽視了對(duì)思維能力的開發(fā);在課程設(shè)置上,英語專業(yè)開設(shè)的課程大都與英語語言知識(shí)有關(guān),缺少人文課程(歷史、哲學(xué)等)的熏陶;在教學(xué)方法上,重記憶和模仿,輕視思辨能力的訓(xùn)練。學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中只是機(jī)械性的模仿練習(xí),通過套用一定的表達(dá)模式來進(jìn)行對(duì)話,不會(huì)對(duì)語言和情景信息進(jìn)行重組和整理,形成有效的語言輸出。由此可見,外語人才的培養(yǎng)要從根本上向創(chuàng)新型、綜合型的通才轉(zhuǎn)變,即打造出一支具有較強(qiáng)思辨能力的外語人才隊(duì)伍。
概念的界定
思辨能力的英語表述是critical thinking skills, 即批判性思維能力。關(guān)于它的含義,國(guó)內(nèi)外學(xué)者均給出了不同的解釋,美國(guó)思辨中心的學(xué)者們認(rèn)為思辨能力是“為了決定某東西的真實(shí)價(jià)值運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有意識(shí)的思考,最終做出有理有據(jù)的判斷”。[2]而在中國(guó),《禮記?中庸》說:“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之?!逼渲兴岬降摹八肌焙汀氨妗北闶撬急嬉辉~的最初含義。思辨能力分為思考和辨析兩個(gè)方面。所謂思考,即對(duì)待問題時(shí)所采取的思維方式;辨析則是對(duì)事物的狀況、過程和結(jié)果的辨別和分析。思與辨相互依賴,缺一不可。
教育部在關(guān)于《外語專業(yè)面向二十一世紀(jì)本科教育改革若干意見》(1998)的通知書中指出:“能力主要是獲取知識(shí)的能力、運(yùn)用知識(shí)的能力、獨(dú)立提出見解的能力和創(chuàng)新能力?!敝袊?guó)的英語教育所培養(yǎng)出來的人才從根本上講并不應(yīng)僅僅是知識(shí)接收型,而更應(yīng)該是創(chuàng)新思維型。因此,對(duì)思辨能力的培養(yǎng)直接關(guān)系到我國(guó)外語人才的素質(zhì),是適應(yīng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代的要求,越來越多地引起了國(guó)內(nèi)教育界的重視。
培養(yǎng)途徑
針對(duì)英語專業(yè)學(xué)生目前所存在的“思辨缺席”癥狀,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注和探討學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)途徑和訓(xùn)練方式。由此,英語辯論作為一種新的培養(yǎng)語言能力的手段被逐漸地運(yùn)用到英語教學(xué)中以訓(xùn)練和提高學(xué)生的思維發(fā)展和水平。
辯論是一種高水平的語言交際活動(dòng),它存在于人們社交活動(dòng)中的范圍之廣,堪稱是一門博大精深的語言藝術(shù)。一直以來,辯論都是以其嚴(yán)密精湛的邏輯思維和咄咄逼人的論辯氣勢(shì),顯示出震撼人心的力量。對(duì)辯論的雙方而言,它既是知識(shí)的較量,又是思維的較量。作為一種綜合性的教育手段,辯論能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)學(xué)生捕捉細(xì)節(jié)的能力、語言表達(dá)能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力,因此逐漸受到專家學(xué)者的重視并應(yīng)用于英語教學(xué)中。美國(guó)早在20世紀(jì)40年代就開始研究大學(xué)辯論課程在提高學(xué)生思辨能力方面的影響和作用。研究表明,參加辯論課學(xué)習(xí)的學(xué)生其思辨能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些沒有上過辯論課的學(xué)生。A. Craig Baird 評(píng)論說:知識(shí)的綜合性和看問題的多角度性的倡導(dǎo)者們不妨在從和討論參加者那里學(xué)一下實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和方法。辯論者們所要了解的任務(wù)問題幾乎都直通這些知識(shí)領(lǐng)域。[3]英語辯論要求辯論者的英語語言表述流利、準(zhǔn)確,所持觀點(diǎn)突出、連貫,所給出的論據(jù)充分有說服力,同時(shí)邏輯推理必須嚴(yán)密、無懈可擊,這就在一定程度上最大可能地培養(yǎng)了學(xué)生綜合推理和思維辯駁能力。
英語辯論在學(xué)生思維訓(xùn)練中的可操作性
筆者曾多次指導(dǎo)英語專業(yè)學(xué)生參加全國(guó)高校英語辯論賽,深刻地感受到英語辯論在對(duì)思維訓(xùn)練中所起到的舉足輕重的作用,但同時(shí)也意識(shí)到由于參加辯論培訓(xùn)的學(xué)生畢竟少數(shù),大部分學(xué)生還是很難有機(jī)會(huì)從中受益。為了改變這一現(xiàn)狀,筆者在進(jìn)行綜合英語和英語口語課程的教學(xué)過程中,有意識(shí)地將英語辯論活動(dòng)貫穿于課堂教學(xué)及課外活動(dòng)中。在持續(xù)一段時(shí)間后,通過學(xué)生在教學(xué)評(píng)估中的反饋,可以發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生認(rèn)為自己的思辨能力有不同程度的提高。在面對(duì)討論主題時(shí),他們能夠整理好凌亂的邏輯思維,在調(diào)動(dòng)思維的同時(shí)發(fā)掘出內(nèi)心的想法。對(duì)他們而言,英語的學(xué)習(xí)不再像以前一樣僅僅是單詞短語的記憶、語法規(guī)則的應(yīng)用,而更多的是通過正確篩選和分析信息來使表達(dá)更具有邏輯性。通過接受具有挑戰(zhàn)性的思維訓(xùn)練,學(xué)生能夠更好地將語言知識(shí)學(xué)習(xí)和思維訓(xùn)練結(jié)合起來,從而使自己的思辨能力得到提高,而這也增強(qiáng)了他們學(xué)習(xí)英語的信心和成就感。鑒于此,我們可以從以下幾個(gè)方面看出英語辯論在英語專業(yè)學(xué)生思維訓(xùn)練中的可操作性。
1.促進(jìn)思維能力的發(fā)展
所謂思維能力就是以合乎邏輯的方式對(duì)事物進(jìn)行辨析、反思和質(zhì)疑并作出正確的判斷。學(xué)生在辯論前必須要做好充分的準(zhǔn)備工作以及思考與辯題有關(guān)的一系列問題:既要了解辯題,從不同渠道搜集相關(guān)素材,積累論據(jù),又要對(duì)資料進(jìn)行詳細(xì)的分析,判斷出客觀事實(shí)和觀點(diǎn),決定論證的要點(diǎn),剔除似是而非、模棱兩可的說法,整理出具有說服力的事例以便能夠自如地運(yùn)用到辯論之中。同時(shí)學(xué)生還要檢查整個(gè)辯論內(nèi)容是否邏輯嚴(yán)密、思路清晰,從多角度和不同層次上來思考辯題,避免出現(xiàn)表述漏洞。不僅如此,還要考慮到對(duì)方辯友會(huì)提出什么樣的問題,預(yù)測(cè)對(duì)方的論述,來進(jìn)行辯駁。總之,學(xué)生必須盡可能地運(yùn)用思維,才能進(jìn)行有效的英語語言信息的輸入和輸出,所有這些邏輯推理和分析判斷的過程亦即學(xué)生思辨水平提高的過程。
2.聽力能力的發(fā)展
辯論將聽和說兩方面的能力融合在一起,是一種聽與說互動(dòng)的過程。反駁對(duì)方的前提是要認(rèn)真地傾聽,在進(jìn)行英語辯論時(shí),學(xué)生首先要認(rèn)真傾聽和分析對(duì)方的語言信息。根據(jù)建構(gòu)主義的觀點(diǎn),僅僅對(duì)語言材料的理解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還必須要引起學(xué)生主觀上的注意,才能談得上真正的理解和吸收。在傾聽中我們可以吸收到別人思想中的精華,對(duì)比出自己考慮的不足和欠缺;傾聽可以激發(fā)我們的靈感,推知同類事物的知識(shí)或規(guī)律;傾聽也體現(xiàn)了我們尊重他人的良好品質(zhì)。R.G.Nicholas與L.A.Stevens在他們對(duì)傾聽的開創(chuàng)性研究中發(fā)現(xiàn):一般來說,我們傾聽的熟悉程度只有25%。如果我們?cè)诼爩?duì)方辯論時(shí)注意力分散,那么我們的答復(fù)就軟弱無力。如果我們錯(cuò)過對(duì)方論據(jù)的75%,那么我們就會(huì)被擊敗。[4]也就是說,當(dāng)我們?cè)诼爩?duì)方辯論時(shí),如果注意力不集中,那么就無法帶有分析性地傾聽對(duì)方并記下對(duì)方的觀點(diǎn),更別說找出對(duì)方論述的漏洞進(jìn)行辯駁,從而將局面轉(zhuǎn)為對(duì)自己有利。
3.臨場(chǎng)應(yīng)變的發(fā)展
在辯論的過程中隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)意想不到的事情,可謂瞬息萬變。英語辯論是一種考驗(yàn)學(xué)生臨場(chǎng)應(yīng)變和快速反應(yīng)的活動(dòng),從近幾年的全國(guó)大專院校英語辯論賽的發(fā)展變化中,我們可以發(fā)現(xiàn),比賽對(duì)抗性地不斷提升已經(jīng)對(duì)選手的語用能力、邏輯思維能力、快速反應(yīng)能力、臨場(chǎng)應(yīng)變能力等提出了更高的要求,而這事實(shí)上也反映出未來社會(huì)對(duì)外語專業(yè)人才的需求標(biāo)準(zhǔn)。辯論要求學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成快速思考――快速組織――快速表達(dá)――快速辯駁的過程。辯論的要點(diǎn)在于對(duì)關(guān)鍵性問題進(jìn)行辯論,目標(biāo)是駁倒對(duì)方,確立自己。而首要的便是發(fā)現(xiàn)問題的癥結(jié),因?yàn)檗q論都有時(shí)間的限制,因此要求學(xué)生盡可能快的找到對(duì)方的破綻和問題的焦點(diǎn),用準(zhǔn)確、簡(jiǎn)練、幽默的語言表述出來。
辯論作為一種高水平的語言交際活動(dòng)和綜合性的教育手段,能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)學(xué)生捕捉細(xì)節(jié)的能力、語言表達(dá)能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力。將英語辯論這一形式引入到英語教學(xué)中,可以改變英語專業(yè)學(xué)生的“思辨缺席”現(xiàn)狀,提高他們語言輸入輸出的質(zhì)量,從而促進(jìn)其思辨能力和綜合素質(zhì)的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]劉潤(rùn)清.許國(guó)璋教授與英語教育[J].北京:外語教學(xué)與研究, 1996(1):45-46.
[2]文秋芳,王建卿.構(gòu)建我國(guó)外語類大學(xué)生思辨能力的理論框架[J].外語界,2009(1):37-43.
[3]Baird, A.Craig. General Education and the Coursein Argumentation[J].Educational Researcher, 2001(30.9):12-1.
一、高校法律邏輯學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀分析
法律邏輯學(xué)是交叉法學(xué)與邏輯學(xué)研究的邊緣性新興學(xué)科,是訓(xùn)練法律思維能力必要的、有效的工具。我國(guó)法律邏輯學(xué)的研究起步于是20世紀(jì)80年代初,目前雖取得了一些成績(jī),但法律邏輯學(xué)起步晚,科研和教學(xué)嚴(yán)重滯后于別的學(xué)科。
1.沒有引起學(xué)校的重視。邏輯學(xué)被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為七大基礎(chǔ)學(xué)科之一。當(dāng)前,我國(guó)高校邏輯學(xué)研究水平大大提高,普通邏輯學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)了一批具有較高水平的研究成果,有的在國(guó)際邏輯界產(chǎn)生了一定的影響。相對(duì)于普通邏輯學(xué),雖然在國(guó)內(nèi)一些高校的哲學(xué)、法學(xué)、中文、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科中開設(shè)了法律邏輯學(xué)課程,但并未引起學(xué)校的足夠重視,以致法律邏輯學(xué)課時(shí)少、內(nèi)容淺,甚至有些法學(xué)專業(yè)沒有開設(shè)法律邏輯學(xué)課程。
2.教材內(nèi)容需要改進(jìn)。目前,法律邏輯學(xué)教學(xué)與科研還未成為完善的科學(xué)體系,由于歷史的原因,對(duì)法律邏輯學(xué)研究主要體現(xiàn)在如何應(yīng)用普通邏輯知識(shí)來解釋司法實(shí)例問題上,事實(shí)上只停留在普通邏輯學(xué)在法律領(lǐng)域中的應(yīng)用層面上。這種研究方法談不上創(chuàng)新,只能說是“普通邏輯原理+法律案例”的一個(gè)框架,與普通邏輯學(xué)并沒有本質(zhì)區(qū)別。法律邏輯學(xué)是一門具有特殊性的邏輯學(xué)應(yīng)用學(xué)科。一方面,它將邏輯學(xué)的基本知識(shí)和基本原理應(yīng)用于法律與司法活動(dòng)的過程中,探討涉法思維活動(dòng)的一般邏輯形式與邏輯規(guī)律;另一方面,法律邏輯學(xué)要結(jié)合法律與司法活動(dòng)思維的特殊性,研究涉法思維活動(dòng)的特殊思維形式及其合理性規(guī)則。作為一門交叉學(xué)科,法律邏輯學(xué)教材理當(dāng)首先界定清楚自身的學(xué)科性質(zhì)以及與其他相關(guān)學(xué)科的區(qū)別與聯(lián)系,彰顯自己獨(dú)特的研究對(duì)象和方法。
3.教學(xué)效果不佳。學(xué)生對(duì)法律邏輯學(xué)課程沒有充分的認(rèn)識(shí),缺乏學(xué)習(xí)的動(dòng)力,很多學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度消極、被動(dòng)。法律邏輯學(xué)課的普及程度遠(yuǎn)不及普通邏輯學(xué)課,大部分法學(xué)專業(yè)本科生只學(xué)過普通邏輯學(xué)而沒有學(xué)過法律邏輯學(xué)課程,對(duì)于法律邏輯學(xué)了解甚少。多數(shù)學(xué)生認(rèn)為法律邏輯學(xué)神秘莫測(cè)、遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。還有一些學(xué)生認(rèn)為法律邏輯學(xué)與自己的專業(yè)學(xué)習(xí)和就業(yè)前途沒有多大關(guān)系,畢業(yè)找工作時(shí),用人單位只會(huì)關(guān)心專業(yè)課成績(jī)或外語水平,因而學(xué)生對(duì)法律邏輯學(xué)的功能產(chǎn)生懷疑。這些問題給教學(xué)帶來了一定的困難。在教學(xué)過程中雖然采取的教學(xué)方法符合高校教育教學(xué)發(fā)展規(guī)律,也能夠適應(yīng)教育改革需要,但仍面臨著學(xué)生興致不高,缺乏參與的主動(dòng)性和積極性。
二、開設(shè)法律邏輯學(xué)課程的意義
法律邏輯學(xué)是法學(xué)專業(yè)的理論基礎(chǔ)課,為學(xué)生學(xué)習(xí)法學(xué)專業(yè)的各門專業(yè)課程奠定理論基礎(chǔ)并提供方法論指導(dǎo),是培養(yǎng)司法工作者法律邏輯思維、思辨能力不可缺少的學(xué)科。
1.學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)有助于提高學(xué)生法律邏輯思維能力。波蘭學(xué)者齊姆賓斯基指出:“邏輯基本知識(shí)已成為法律科學(xué)取得進(jìn)步的先決條件”,是“現(xiàn)代法律工作者越來越不可缺少的”[1]。法律邏輯學(xué)本身只是一種思維訓(xùn)練工具,其核心是法律語言。法律工作者的法律語言,關(guān)鍵是根據(jù)法律規(guī)定闡述問題,在法律話語范圍之內(nèi)說明理由。因此全面深入地學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)有助于學(xué)生準(zhǔn)確表達(dá)思想,嚴(yán)密論證思想,有助于辨別與反駁各種謬誤和詭辯,提高論辯、善辯能力。正如英國(guó)哲學(xué)家培根所說:“史鑒使人明智;詩歌使人巧慧;數(shù)學(xué)使人精細(xì);博物使人深沉;倫理之學(xué)使人莊重;邏輯與修辭使人善辯。”[2]
2.學(xué)習(xí)法律邏輯學(xué)能夠提高大學(xué)生司法實(shí)踐能力。司法實(shí)踐是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其工作人員依照法定職權(quán)和法定程序,具體運(yùn)用法律處理案件的專門活動(dòng)。法官的實(shí)踐能力,是指法官通過審判和執(zhí)行各類案件,在打擊違法犯罪、解決矛盾糾紛、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)合法權(quán)益等方面所表現(xiàn)出來的能力和水平。法官在審判中引導(dǎo)訴訟,聽取對(duì)立當(dāng)事人之間的意見,分析現(xiàn)有證據(jù),構(gòu)造一個(gè)法律上的事實(shí)。法官在處理這個(gè)過程中的邏輯論證,必須用清晰的邏輯頭腦不斷對(duì)當(dāng)事人闡述訴訟各階段處理結(jié)果的邏輯性理由。美國(guó)法學(xué)家博登海默明確提出:“形式邏輯是作為平等、公正執(zhí)法的重要工具而起作用的。它要求法官始終如一地和不具偏見地執(zhí)行法律命令。”[3]學(xué)生通過法律邏輯學(xué)課的學(xué)習(xí)及其教育實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),參與辦案及審判過程及實(shí)際操作,可以促進(jìn)學(xué)生司法實(shí)踐能力的提高。
三、法律邏輯學(xué)教學(xué)改革的途徑
當(dāng)前各個(gè)高校為實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展,采取措施深化高校教學(xué)改革。葉圣陶先生曾說過:“教的目的最終達(dá)到不需要教。”但在教學(xué)實(shí)踐中能否實(shí)現(xiàn)為不教而教,為學(xué)而教,仍然是個(gè)大問題。法律邏輯學(xué)畢竟不同于普通邏輯學(xué),它需要有特定的方式方法來達(dá)到培養(yǎng)法律思維能力的目的,因而更應(yīng)該注重教學(xué)改革與創(chuàng)新。
(一)引導(dǎo)學(xué)生提高法律邏輯思維能力在以往的邏輯學(xué)教學(xué)過程中,一般把講授系統(tǒng)的邏輯知識(shí)作為教學(xué)目標(biāo)。而忽視邏輯學(xué)的應(yīng)用價(jià)值。對(duì)于法學(xué)專業(yè)的學(xué)生來說,日后所從事的工作決定其學(xué)習(xí)的主要目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)日常的法律思維技能。法律邏輯學(xué)對(duì)于提高學(xué)生法律邏輯思維水平,提高準(zhǔn)確表達(dá)思想、正確認(rèn)識(shí)事物、獲得新知識(shí)以及法學(xué)研究、公平公正辦案等能力具有重要作用。學(xué)生法律邏輯思維能力越強(qiáng),對(duì)知識(shí)的理解越透,掌握的越牢固,運(yùn)用時(shí)就越靈活。正確規(guī)范的思維能力必然有助于認(rèn)識(shí)和把握真理。因此,教師在講授的過程中有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的法律邏輯思維能力是非常必要的。教師通過案例分析、辯論及模擬審判等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生綜合應(yīng)用邏輯方法,厘清概念,準(zhǔn)確使用命題及推理,掌握思維活動(dòng)的客觀規(guī)律,提高思維速度,使學(xué)生減少思維的彎路,避免誤入歧途。
(二)強(qiáng)化教師的責(zé)任意識(shí),提升教師的專業(yè)水平隨著社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了許多交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科,這些學(xué)科的出現(xiàn)也給教師的教學(xué)帶來了一定的困難。法律邏輯學(xué)是法學(xué)和邏輯學(xué)相結(jié)合的交叉學(xué)科,因而講好這門課,并非易事。學(xué)生的全面發(fā)展在很大程度上取決于教師具有廣泛而深刻的文化科學(xué)知識(shí)。作為法律邏輯學(xué)教師應(yīng)該多讀一些法哲學(xué)、法學(xué)方法論、法理學(xué)、法律思維學(xué)、立法學(xué)等方面的書籍和資料,來充實(shí)提升自己。在上課時(shí),靈活應(yīng)用邏輯學(xué)、法學(xué)知識(shí),讓學(xué)生深刻體會(huì)到從事法律工作離不開法律邏輯學(xué)有關(guān)知識(shí)的掌握及其應(yīng)用。
(三)法律邏輯學(xué)教學(xué)方法要?jiǎng)?chuàng)新課程改革的核心環(huán)節(jié)是課堂教學(xué)改革,“聚焦教學(xué),決戰(zhàn)課堂”已成為對(duì)高校新課程改革的價(jià)值選擇。#p#分頁標(biāo)題#e#
1.運(yùn)用案例教學(xué)法訓(xùn)練學(xué)生邏輯思維能力。長(zhǎng)期以來,以“學(xué)生為主體”一直是我國(guó)一條主要的教學(xué)原則。但因?yàn)閭鹘y(tǒng)教學(xué)的壓力,教學(xué)中的教學(xué)角色很難轉(zhuǎn)變,教師往往成為課堂的主宰者,學(xué)生在學(xué)習(xí)中成為被動(dòng)的接受者,課堂氣氛沉悶,學(xué)生的厭學(xué)情緒很濃。案例教學(xué)法是通過事例呈現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的探究意識(shí),使學(xué)習(xí)的主體地位得以發(fā)揮。教師選擇的教學(xué)案例必須貼近實(shí)際,在案例分析中,教師要善于對(duì)案例進(jìn)行情境設(shè)計(jì)和設(shè)問,師生課堂互動(dòng),教學(xué)才會(huì)收到較好的效果,同時(shí)也使教師作為教學(xué)的管理者和教導(dǎo)者的角色得以轉(zhuǎn)變和體現(xiàn)。通過多類型案例的討論訓(xùn)練學(xué)生歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體相結(jié)合等邏輯思維方法。案例教學(xué)法要使學(xué)生通過案例教學(xué)演練,把理論運(yùn)用于分析解決實(shí)際問題的能力上。案例分析的主要目的不是單純?nèi)フ覇栴}的答案,而是更注重解決問題的過程與步驟,在解決問題的過程中,激發(fā)學(xué)生探索知識(shí)的欲望,使實(shí)際操作能力得到訓(xùn)練和提高。
黑夜給了我們黑色的眼睛,我們可以用它來尋找光明;辯論給了我們思考的心靈,我們可以用它來指導(dǎo)言行。新時(shí)代的大學(xué)生,我們有著充滿熱情似火的青春,青春的我們聚在這同一片藍(lán)天下,讓我們用這場(chǎng)辯論賽證明我們年輕的自信。
二.活動(dòng)主題
“想要展現(xiàn)自我風(fēng)采?辯論吧”
三.活動(dòng)目的
為進(jìn)一步活躍校園文化氣氛,豐富大學(xué)生課余生活,給同學(xué)們一個(gè)展示自己的舞臺(tái),讓同學(xué)們?cè)谵q論賽上進(jìn)行思維的碰撞、言語的交流,促進(jìn)同學(xué)們之間的友誼和交流,提高口才藝術(shù)修養(yǎng),我部特開展此項(xiàng)主題辯論賽活動(dòng)。希望通過此項(xiàng)活動(dòng),每個(gè)參賽人員能夠在競(jìng)爭(zhēng)中求友誼與發(fā)展,為實(shí)踐社會(huì)作鋪墊。
四.活動(dòng)目標(biāo)
1、展現(xiàn)大學(xué)生的個(gè)人魅力風(fēng)采;
2、進(jìn)一步提高大學(xué)生辯論水平;
3、發(fā)掘和激勵(lì)有才華的大學(xué)生,為他們新時(shí)期成才提供更為廣闊展示自我的舞臺(tái);
4、增強(qiáng)大學(xué)生語言組織表達(dá)能力和邏輯思維能力。
五.活動(dòng)展開
1.活動(dòng)時(shí)間,地點(diǎn)安排
活動(dòng)時(shí)間:
宣傳時(shí)間:xx年11月26—11月28日
報(bào)名時(shí)間:xx年11月26——11月28日
辯論時(shí)間:小組預(yù)賽(xx年11月3日,4日)
小組決賽(xx年11月6日)
總決賽 (xx年11月10日~12日)
公布結(jié)果:xx年 11月13日
活動(dòng)地點(diǎn):武漢紡織大學(xué)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院東湖校區(qū)
2.活動(dòng)宣傳
為了能夠成功地舉辦此次主題辯論賽,擴(kuò)大活動(dòng)的影響力以吸引更多的同學(xué)來加入比賽,特?cái)M定以下宣傳計(jì)劃:
a.會(huì)議宣傳:組織各班學(xué)習(xí)委員舉行會(huì)議,通知將舉行此項(xiàng)比賽并告知詳情,鼓勵(lì)各班學(xué)生積極參與。
b.宣傳板宣傳:宣傳板上公示活動(dòng)流程。
d.擺攤設(shè)點(diǎn)宣傳:在教學(xué)樓門口設(shè)置宣傳點(diǎn),耐心向有意咨詢的同學(xué)講解。
e.媒體宣傳:利用新浪微博、廣播臺(tái)、校園論壇等方式傳播辯論賽。
3.詳細(xì)流程
(一)大賽前期工作
a.成立大賽主委會(huì)
組長(zhǎng):活動(dòng)策劃書撰寫,大賽協(xié)調(diào)者。負(fù)責(zé)此次大賽的運(yùn)作,由學(xué)習(xí)部的部長(zhǎng)擔(dān)任。
副組長(zhǎng):協(xié)助組長(zhǎng)工作,由學(xué)習(xí)部的副部長(zhǎng)擔(dān)任。
宣傳負(fù)責(zé)人:負(fù)責(zé)各個(gè)學(xué)院的宣傳工作,由攤點(diǎn)人員負(fù)責(zé)。
客服服務(wù)人員:接受參賽選手的信息咨詢工作,解決相關(guān)問題,由攤點(diǎn)人員負(fù)責(zé)。
b.確定大賽主題
在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是否利大于弊
諸如《非誠(chéng)勿擾》類的相親節(jié)目是否該播放
口才和文才誰更重要
是否贊成同性戀者結(jié)婚
大學(xué)生廣泛社交是否利大于弊
老人被車撞倒在地是否應(yīng)該去救
虎爸狼媽的教育方式是否應(yīng)推廣
在人生路上是趁勝追擊還是見好就收
(二)大賽中期工作
1.比賽形式:
1.大一各班以專業(yè)為單位,每班內(nèi)部展開辯論賽,推薦優(yōu)勝班級(jí)及選手代表專業(yè)出戰(zhàn)。
2.大一12個(gè)專業(yè)分為3個(gè)小組,每組4個(gè)隊(duì),每對(duì)展開兩兩對(duì)決。決出小組賽第一名,參加總決賽。
3.個(gè)小組的第一名進(jìn)行最后的總決賽,三場(chǎng)分別交錯(cuò)對(duì)峙,最后贏得比賽次數(shù)最多者即為此次辯論賽的冠軍。
要求:
a.表達(dá)流暢、說理透徹,有一定的辯駁能力;
b.普通話標(biāo)準(zhǔn),吐字清晰,音質(zhì)、音色較好;
2.初賽決賽流程:
一、立論
正方一辯首先發(fā)言,時(shí)間3分鐘;
正方一辯發(fā)言結(jié)束后反方一辯發(fā)言 ,時(shí)間3分鐘.
二、攻辯
由雙方的二三辯分別對(duì)對(duì)方的二三辯進(jìn)行質(zhì)詢,總共四輪,每輪時(shí)間3分鐘。
三、攻辯小結(jié)
首先由正方一辯進(jìn)行攻辯小結(jié),時(shí)間1分30秒;
然后再由反方一辯進(jìn)行攻辯小結(jié),時(shí)間1分30秒.
四、自由辯論
正方任何一位隊(duì)員先起立發(fā)言提問,結(jié)束后反方任何一位隊(duì)員應(yīng)即刻起立回答并接著提問,雙方依此程序輪流發(fā)言,直至雙方時(shí)間用完為止。
每一位辯手的發(fā)言次序、時(shí)間和次數(shù)都不受限制,但整隊(duì)的發(fā)言時(shí)間不得超過5分鐘。
五、總結(jié)陳詞
先由反方四辯總結(jié)陳詞,時(shí)間4分鐘;
再由正方四辯總結(jié)陳詞,時(shí)間4分鐘.
結(jié)辯、辯論雙方應(yīng)針對(duì)辯論會(huì)整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)陳詞;脫離實(shí)際,背誦事先準(zhǔn)備的稿件,適當(dāng)扣分。
六、主席請(qǐng)?jiān)u判團(tuán)退席進(jìn)行評(píng)決。
七、觀眾提問:正反方各回答兩個(gè)觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答,一個(gè)問題的回答時(shí)間為1分鐘,如一位辯手的回答用時(shí)未滿,其他辯手可以補(bǔ)充(問題須經(jīng)過半數(shù)以上評(píng)委審核,辯手方可作答)。
自由辯論:這一階段,正反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束既為另一方發(fā)言開始的計(jì)時(shí)標(biāo)志,另一辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時(shí)照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對(duì)重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當(dāng)扣分。
時(shí)間提示:自由辯論階段,是檢驗(yàn)一個(gè)隊(duì)整體配合能力以及每一位辯手實(shí)力的重要階段。辯手應(yīng)充分利用這段時(shí)間,簡(jiǎn)潔明了地加強(qiáng)自己的論點(diǎn),機(jī)智有力地反駁對(duì)方的論點(diǎn),如果流于空洞無物的攻擊或有意回避對(duì)方的質(zhì)詢及發(fā)言觀點(diǎn),或者出現(xiàn)語誤、空?qǐng)龅惹樾危紝⒂绊懺撽?duì)的成績(jī)。每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒;用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結(jié)階段,每方使用時(shí)間剩余10秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。其它階段,每方隊(duì)員在用時(shí)尚剩30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時(shí),發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。
3.參賽要求:
a.各參賽隊(duì)領(lǐng)隊(duì)、隊(duì)員仔細(xì)閱讀本次辯論賽方案,熟悉有關(guān)賽程安排。
b.各參賽隊(duì)于每場(chǎng)比賽開始前20分鐘到達(dá)比賽現(xiàn)場(chǎng),以利于組委會(huì)對(duì)賽事的統(tǒng)籌安排及各場(chǎng)比賽準(zhǔn)備工作的順利進(jìn)行。
c.請(qǐng)?jiān)诿繄?chǎng)比賽之前做好細(xì)致的準(zhǔn)備工作,以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最高水平。
d.遵守比賽紀(jì)律及比賽規(guī)則,服從大會(huì)工作人員安排,尊重評(píng)委評(píng)判,如有不同意見,請(qǐng)賽后與組委會(huì)聯(lián)系。
e.在觀眾提問階段,觀眾要遵守比賽規(guī)則,所提問題要與辯題相關(guān),不得故意刁難辯手。觀眾提問需經(jīng)兩名或兩名以上評(píng)委同意后方才有效。
4.獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
1、辯論賽冠軍獎(jiǎng)(一個(gè))
2、辯論賽亞軍獎(jiǎng)(一個(gè))
3、辯論賽季軍獎(jiǎng)(一個(gè))
(三)大賽后期工作
活動(dòng)結(jié)束后,部門根據(jù)本次活動(dòng)的得與失,寫一份比賽總結(jié)報(bào)告。
六.物資需要
物品
數(shù)量
價(jià)格
橫幅
1個(gè)
70元
獎(jiǎng)品
3個(gè)
30元
總計(jì):100元
七.活動(dòng)對(duì)象
武漢紡織大學(xué)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院東湖校區(qū)大一新生
八.活動(dòng)承辦人
武漢紡織大學(xué)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)生會(huì)
附表
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.個(gè)人評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)個(gè)人得分(100分)
個(gè)
語言表達(dá)
1、普通話標(biāo)準(zhǔn)、語速適中;2、語調(diào)平仄合理;
3、口頭、肢體語言和諧;4、修辭得當(dāng)、表達(dá)合理;
5、表達(dá)流暢、說理透徹;
20分
邏輯推理
1、邏輯推理過程清晰;2、論證結(jié)果合理、有力;
3、善于處理邏輯難點(diǎn);
20分
辯駁能力
1、提問簡(jiǎn)明捏要;2、設(shè)問針對(duì)性強(qiáng)、火力強(qiáng)勁;
3、回答問題精準(zhǔn)、處理問題有技巧(攻、守、避合理)
4、反駁有理有據(jù)、論證有力;
5、引用實(shí)例恰當(dāng);
20分
臨場(chǎng)反應(yīng)
1、反應(yīng)敏捷;2、用語得體;
3、技巧多元得當(dāng);
15分
整體意識(shí)
1、分工合理、協(xié)調(diào)一致;2、銜接有序、互為攻守
3、自由辯論錯(cuò)落有致;氣氛調(diào)節(jié)有度;
15分
綜合印象
1、儀態(tài)、著裝合理;2、臺(tái)風(fēng)與辯風(fēng);
3、有風(fēng)度及幽默感;
4、尊重對(duì)方辯友、評(píng)委和觀眾;
10分
2. 團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體得分(300分)
團(tuán)
立論陳詞
1、開篇立論邏輯清晰,言簡(jiǎn)意賅;
2、論點(diǎn)明晰,論據(jù)充足,分析透徹,引證有力;
3、論據(jù)內(nèi)容豐富,引用資料充分恰當(dāng)、準(zhǔn)確;
4、分析的角度和層次具有說服力和邏輯性;
5、語言表達(dá)流暢、有文采;
30分
對(duì)辯辯駁
1、表達(dá)清晰、論證合理而有力;
2、回答問題精準(zhǔn)、處理問題有技巧(攻、守、避合理)
3、推理過程合乎邏輯,事實(shí)引用得當(dāng);
4、針對(duì)性強(qiáng) ,有理有據(jù);
40分
攻辯小結(jié)
1、全面歸納對(duì)方的矛盾與差錯(cuò),并作系統(tǒng)的反駁和攻擊
2、提問簡(jiǎn)明,擊中要害;
3、辯護(hù)有理有據(jù)及有力,說服力強(qiáng)
20分
自由辯論
1、攻防轉(zhuǎn)換有序,把握論辯主動(dòng)權(quán);
2、針對(duì)對(duì)方的論點(diǎn)、論據(jù)進(jìn)行有力反駁;
3、堅(jiān)守并能進(jìn)一步鞏固、擴(kuò)大陣地;
60分
回答提問
根據(jù)辯論隊(duì)的整體形象,從整體配合、語言運(yùn)用、臨場(chǎng)反應(yīng)(語言、風(fēng)度、舉止、表情)等方面評(píng)分;
20分
總結(jié)陳詞
全面總結(jié)本方的立場(chǎng)、論證,系統(tǒng)反駁對(duì)方的進(jìn)攻,為本方辯護(hù);語言表達(dá)具有說服力和邏輯性
30分
語言風(fēng)度
1、用詞得當(dāng)、流暢;2、語調(diào)抑揚(yáng)頓錯(cuò)、語速適中;
3、表達(dá)清晰、層次清楚,邏輯嚴(yán)密
50分
團(tuán)隊(duì)配合
及臨場(chǎng)反應(yīng)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫