城市土壤環(huán)境精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的城市土壤環(huán)境主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：城市土壤環(huán)境范文

關(guān)鍵詞： 油田 土壤環(huán)境保護 土壤質(zhì)量調(diào)查 采樣布點

中圖分類號：TE34文獻標識碼： A 文章編號：

前言

黨的十把推進生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國擺在突出地位。政府高度重視土壤環(huán)境保護工作，石油開采的特殊性質(zhì)，決定了其生產(chǎn)過程長期與土壤環(huán)境發(fā)生直接關(guān)系，會對周邊區(qū)域土壤環(huán)境造成一定的影響和改變。

我國現(xiàn)階段開展的土壤環(huán)境的調(diào)查工作重點關(guān)注農(nóng)業(yè)用地的土壤肥力、重金屬、殘留農(nóng)藥等。對于城市工業(yè)用地土壤環(huán)境的調(diào)查方法和評價標準尚處于研究探索階段。但是，隨著新興城市建設(shè)和傳統(tǒng)城市不斷向外擴張，對油田工業(yè)用地產(chǎn)生擠壓，改變土地利用功能，改善原有工業(yè)用地的土壤環(huán)境、保護人體健康、提高土地的經(jīng)濟利用價值的需求越來越大，本文將以油田工業(yè)用地環(huán)境為背景探討土壤環(huán)境調(diào)查工作中點位布設(shè)方法。

油田建設(shè)和運行對于土壤環(huán)境的影響分析

石油類污染物已被列入我國危險廢物名錄。石油被釋放到土壤后，其中，一部分在土壤中可以作為微生物生存的碳源而被降解，而另一部分不易被降解的組分在土壤中產(chǎn)生累積效應(yīng)，破壞土壤結(jié)構(gòu)，改變其物理化學性質(zhì)，在向地下滲透過程中還沿地表擴散、侵蝕土層, 使之鹽堿化、瀝青化、板結(jié)化，并可能將有毒有害物質(zhì)傳遞到土壤上種植的作物或深入地下水中，危害生態(tài)環(huán)境和人體健康。

工作方法

資料收集

收集油田以及周邊地區(qū)的地形圖、交通圖、遙感影像圖、環(huán)境保護區(qū)功能區(qū)劃圖；油田單位的廠區(qū)平面圖；收集油田以及周邊地區(qū)土類、成土母質(zhì)等土壤信息資料；收集油田以及周邊地區(qū)工作區(qū)域氣候資料（溫度、降水量和蒸發(fā)量）、水文資料等。

布點原則

一般油田場地的面積比較大，生產(chǎn)設(shè)施分布廣泛，布點方法比較復(fù)雜。應(yīng)考慮的基本原則包括：均勻性和隨機性：代表性：野外工作可行原則：關(guān)注敏感區(qū)域

區(qū)域劃分

在分析油田的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)污特點以及油田區(qū)域的土壤類型和成土母質(zhì)等的基礎(chǔ)上，進行初步的現(xiàn)場勘查可以將油田分為全局不點區(qū)、典型油井地塊、典型聯(lián)合站地塊、輸油管線區(qū)、環(huán)境敏感區(qū)。

全局布點區(qū)

全局布點的目的是了解整個油田區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況而布設(shè)的控制性點位，為制作評價圖件提供全局的數(shù)據(jù)。

典型油井地塊

典型油井區(qū)域布點的目的是掌握油井附近土壤環(huán)境質(zhì)量，了解油井在勘探開發(fā)、鉆井、閉井對于周圍土壤的影響。在現(xiàn)役油井和退役油井中，分別選擇1至2個具有代表性的油井地塊進行采樣。

輸油管線區(qū)

輸油管線擔負著將原油從采油井出送至聯(lián)合站以及成品原油外輸?shù)闹匾蝿?wù)，埋深一般在1至2米左右，在油田區(qū)域地下廣泛分布。輸油管道被打孔盜油以及腐蝕穿孔造成泄漏事故是輸油管線對于土壤污染的主要形式。管線所處的位置一般位于包氣帶區(qū)域，石油類污染物很容易會進入地下水并跟隨其運動擴散到其他地區(qū)的土壤中。

環(huán)境敏感區(qū)

依據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》規(guī)定,環(huán)境敏感區(qū)是指依法設(shè)立的各級各類自然、文化保護地，以及對建設(shè)項目的某類污染因子或者生態(tài)影響因子特別敏感的區(qū)域，主要包括：自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、世界文化和自然遺產(chǎn)地、飲用水水源保護區(qū)、基本農(nóng)田保護區(qū)、基本草原、森林公園、地質(zhì)公園等。在這些區(qū)域加密布設(shè)采樣點詳細調(diào)查該區(qū)域的土壤質(zhì)量。

點位設(shè)置

全局布點區(qū)的點位設(shè)置

全局布點布設(shè)依據(jù)《土壤地球化學測量規(guī)范》的要求，調(diào)查比例尺選擇1：200 000或者1：100 000，調(diào)查的精度為每平方公里設(shè)置1至2個點，布點方法可以選擇隨機布點、分塊隨機布點和系統(tǒng)布點的方法如圖1，采集表層0至20cm深度的土壤。

圖1 全局布點方法

典型油井地塊的點位設(shè)置

油井周邊點位布設(shè)以油井為中心至少設(shè)置5個采樣點（圖2），1個本底監(jiān)測點，布置在采油井地下水流向的上游100m位置，要求點位周圍500m范圍內(nèi)沒有其他的采油井、固體廢物堆積場地及其他污染源；2個擴散監(jiān)測點，分別設(shè)置在垂直于地下水流向的兩側(cè)30m位置；2個污染監(jiān)測點，依次布設(shè)在采油井地下水流向的下游方向30m和50m位置，每個點位采集縱向樣品3個，采樣深度0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm。

圖2典型油井采樣點位布置圖

輸油管線地帶的點位設(shè)置

輸油管線地帶的土壤環(huán)境調(diào)查至少選擇1條有代表性的輸油主干線路進行重點調(diào)查。沿線分段布設(shè)多個采樣點，縱向分層采樣，采樣深度至少延伸至管線底部20cm，每個采樣點分別在0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm和管線底部位置采集樣品，可以選擇在管線的連接處或者曾經(jīng)出現(xiàn)過漏油事故地段，采樣時要注意對于輸油管線的保護。

環(huán)境敏感區(qū)的點位設(shè)置

在敏感區(qū)的土壤環(huán)境調(diào)查精度采用1：50 000的比例尺，每平方公里設(shè)置4個點左右，布點方法可以選用隨機、系統(tǒng)或分塊隨機的方法。每個點位采集縱向樣品3個，采樣深度0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm。

結(jié)語

對油田場地進行土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查，科學合理的設(shè)計采樣布點方案是后續(xù)土壤質(zhì)量分析、評價和污染修復(fù)等各項工作的前提和基礎(chǔ)，直接關(guān)系到調(diào)查工作的質(zhì)量。在依據(jù)傳統(tǒng)土壤環(huán)境調(diào)查規(guī)范的基礎(chǔ)上，點位布設(shè)方案應(yīng)根據(jù)油田生產(chǎn)過程、污染特點和所處區(qū)域的環(huán)境特征對油田進行分區(qū)，重點考慮全局區(qū)域、典型油井地塊、輸油管線地帶以及環(huán)境敏感區(qū)，根據(jù)分區(qū)的環(huán)境特征和調(diào)查目標有針對性的選則點位設(shè)置方案。

參考文獻

[1]林年豐，李靜昌，鐘左 環(huán)境水文地質(zhì)學 [M] 北京；地質(zhì)出版社 1990

[2]吳邦燦，齊文啟 環(huán)境監(jiān)測管理學[M] 北京：中國環(huán)境科學出版社 2004

[3]王業(yè)耀，趙曉軍，何立環(huán) 我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線研究[J] 中國環(huán)境監(jiān)測 2012,6: 116-120

[4]劉五星，駱永明，滕應(yīng)，李振高，吳龍華 我國部分油田土壤及有你的石油污染初步研究[J] 土壤（Soils） 2007,39（2）：247-251

第2篇：城市土壤環(huán)境范文

關(guān)鍵詞：灰度關(guān)聯(lián)法；土壤；環(huán)境評價

中圖分類號：X824 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2013）-06-0160-1

城市是人類生產(chǎn)生活的重要場所，伴隨著城市化進程的加快，人類賴以生存的城市生態(tài)環(huán)境受到破壞，土壤發(fā)生了很大變化，自然土壤變成了獨特的城市土壤，污染嚴重，養(yǎng)分缺乏，性能下降。為此，研究和探討城市土壤理化性質(zhì)快速檢測方法，根據(jù)城市土壤特點，采取特定的措施和手段，促使植物正常生長，以滿足城市建設(shè)及人民生活的需求，對城市建設(shè)至關(guān)重要。

“灰色系統(tǒng)”理論是我國華中工學院鄧聚龍教授上世紀80年代首創(chuàng)的一種新的系統(tǒng)理論?！盎疑到y(tǒng)”理論已受到了國內(nèi)外的重視，并得到了廣泛應(yīng)用。灰色關(guān)聯(lián)度分析法是一種因素比較分析法，是研究事物之間、因素之間關(guān)聯(lián)性的一種方法。它是通過對系統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)列幾何關(guān)系的比較來分析系統(tǒng)中多因素的關(guān)聯(lián)程度，即根據(jù)事物或因素的時間序列曲線的相似程度來判斷其關(guān)聯(lián)程度，兩條曲線的形狀彼此越接近，說明事物或因素發(fā)展態(tài)勢就越接近，其關(guān)聯(lián)度就越大，反之，關(guān)聯(lián)度就越小。在系統(tǒng)因素分析、方案決策及綜合評估等方面，灰色關(guān)聯(lián)度分析法具有廣泛的應(yīng)用。[1-2]本文對大慶市采油廠土壤做灰色關(guān)聯(lián)分析，有助于了解土壤質(zhì)量的基本情況，為下一步環(huán)境治理和污染判定提供參考依據(jù)。

1 研究地區(qū)概況

大慶市大同區(qū)采油七廠地形低平，外排水不暢，屬半閉流區(qū)，加之干燥多風，蒸發(fā)量大，鹽分表聚作用明顯，常形成鹽霜或鹽結(jié)皮，土壤鹽堿化嚴重，土質(zhì)粘重，結(jié)構(gòu)差，微生物活動極少，土壤肥力低，土壤有機質(zhì)含量低，鹽分組成為蘇打型，pH值8.0～10.0，土壤板結(jié)，通氣不良，透水性差，養(yǎng)分有效性低，嚴重影響了植物的生長，給城市綠化帶來了很大的困難，加之土壤受到石油工業(yè)的污染導致該地區(qū)部分土壤環(huán)境質(zhì)量低下。

2 材料和方法

2.1 監(jiān)測方法

2.2 數(shù)據(jù)處理

用上述質(zhì)量評價項目作為評價指標?？梢愿鶕?jù)各項指標對環(huán)境質(zhì)量發(fā)生作用的特點，選擇上述不同的灰類，這是因為在環(huán)境質(zhì)量評價過程中，污染因子對環(huán)境的影響效應(yīng)是倒“s”型曲線，即含量少時不會影響，隨著含量的增加對環(huán)境的影響越來越大，但無論如何都可以歸結(jié)為上面的幾種情況之中去。具體過程如下：

3 結(jié)果與分析

4 結(jié)論

以上結(jié)果可以看出土壤中葡二聯(lián)的關(guān)聯(lián)度為0.29，其污染最為嚴重，其次為勤奮村（0.34），說明該地區(qū)需要重點關(guān)注。而向陽村（0.49）、群英村（0.47）、翟生屯、趙家屯（0.45）、八井子（0.40）、金杏村（0.39）、前衛(wèi)村（0.39）的土壤的環(huán)境污染狀況基本接近，為該區(qū)域分布最廣，環(huán)境狀況最多的區(qū)域；在全部的分析區(qū)域內(nèi)羅家屯的灰色關(guān)聯(lián)度為0.97，為土壤環(huán)境最優(yōu)的監(jiān)測點。

因此，針對于土壤環(huán)境較差的地區(qū)應(yīng)該采取防范進一步污染為主，對該區(qū)域應(yīng)該采取減排措施，而對于葡二聯(lián)、勤奮村環(huán)境最差的地區(qū)，建議進行環(huán)境修復(fù)治理，以改善其土壤環(huán)境，為區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展做出一定貢獻。

參考文獻

第3篇：城市土壤環(huán)境范文

關(guān)鍵詞：土壤環(huán)境；質(zhì)量；監(jiān)測技術(shù)；研究對策

近年來，我國的環(huán)境不斷惡化，國家更加重視對環(huán)境的保護。環(huán)境資源的合理發(fā)展會幫助我國的經(jīng)濟不斷的提高，而環(huán)境監(jiān)測就是環(huán)境保護管理的重要方法之一。通過對環(huán)境的現(xiàn)狀提出合理的規(guī)劃和實施路線，然后進行具體的環(huán)境監(jiān)測，通過高科技技術(shù)，對計劃進行一一實現(xiàn)。在我國的高度重視之下，全國在大規(guī)模的開展土地污染調(diào)查，這會對土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測帶來好的幫助。下面就來探討目前我國土壤環(huán)境污染的狀況。

1我國土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀和問題

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化的步伐越來越快，隨之忽略的就是環(huán)境保護。近年來，我國土壤環(huán)境保護形勢十分嚴峻。隨著我國人口的不斷增長，導致了土地的資源越來越匱乏，從而產(chǎn)生的問題就是糧食的不足，從原本的糧食出口國變?yōu)榱思Z食進口國。隨著土地資源的越來越少，其環(huán)境質(zhì)量也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。土地環(huán)境污染的途徑特別多，而且想要對污染狀況進行分析，需要從很多方面進行調(diào)查，是一個十分復(fù)雜和困難的過程。土地出現(xiàn)無機和有機混合污染的情況，這是我國面臨的十分嚴峻的一大問題。因為土壤環(huán)境質(zhì)量直接影響著我國經(jīng)濟的發(fā)展，對國民經(jīng)濟帶來了很大的考驗，甚至一些重工業(yè)企業(yè)和礦業(yè)企業(yè)對土壤環(huán)境不重視，大大加快了土壤環(huán)境的污染，使得土壤環(huán)境污染非但沒有得到及時的制止，而且越來越嚴重[1]。土地污染不但對人們的健康帶來不好影響，還會直接影響我國經(jīng)濟的發(fā)展，所以土地環(huán)境污染治理是一定要進行的。國土資源部門在全國各地調(diào)查走訪，其結(jié)果顯示系列地球生態(tài)化學問題最為突出，而且局部地區(qū)土壤污染問題嚴重。并且污水灌溉耕地的面積在不斷的增加，使得土壤受到了重金屬的污染。土地環(huán)境污染是不可逆的，并且會長期影響我國環(huán)境資源保護的發(fā)展，對我國社會的發(fā)展和經(jīng)濟的發(fā)展也會有著很大的抑制作用。這就是我國目前土壤環(huán)境污染的現(xiàn)狀，而土壤環(huán)境污染存在的問題也很嚴峻，需要我們注意并且及時解決[2]。第一大問題就是我國土壤污染防治不到位，導致防治的效果不明顯，尤其是資金的投入問題，因為資金投入不足導致的防治基礎(chǔ)特別薄弱。雖然我國意識到土壤環(huán)境污染的嚴重性，但是如果不解決防治問題不大力投入資金，就會對環(huán)境保護沒有實際意義上的效果。并且防治的針對性不足，難以對各地土壤環(huán)境污染得到有效的解決和緩解。而且在一些地方?jīng)]有明確地規(guī)定針對土壤污染防治，導致了很多部門和群眾沒有意識到土壤污染的嚴重性。這樣的直接后果就是生產(chǎn)的農(nóng)作物受到土壤污染的影響，使其內(nèi)部營養(yǎng)成分發(fā)生很大的改變或者有害物質(zhì)超標，不但對人們的身體健康有影響，對于出口的產(chǎn)品也會在國際市場產(chǎn)生很多的不利影響，使我國的經(jīng)濟受到了很大的損失。

2國內(nèi)外的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測情況

環(huán)境問題是全球面臨的問題，不只是我國有著嚴峻的土壤污染問題，國外也有相當一部分地區(qū)土壤環(huán)境問題十分嚴重。在國外對土壤環(huán)境監(jiān)測實驗，是美國首先進行的。而隨后，日本，英國，德國，俄羅斯等經(jīng)濟大國也相繼展開了土壤環(huán)境監(jiān)測研究。這些國家通過對土壤環(huán)境污染問題進行監(jiān)測，建立了很健全的監(jiān)管系統(tǒng)，值得我們?nèi)?yīng)用和學習。有些國家還頒布了專門的法律法規(guī)，對土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的要求和實踐按照嚴格的規(guī)定執(zhí)行。在隨后的很多年間，世界上的其他國家陸續(xù)開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，并且十分重視土壤污染的改善和治理[3]。我國改革開放以來，國家開始重視土壤環(huán)境的監(jiān)測調(diào)查和研究，并且通過采集土壤當中的化學用品建立了一些近代土壤元素分析方法，并且出臺了相關(guān)的研究成果，供人們借鑒。近些年來，國家環(huán)境保護組織通過連續(xù)幾年的調(diào)查監(jiān)測，了詳細的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報告，并且提出了很多有用和有效的規(guī)范方法，進而帶動了我國各個地區(qū)積極開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測。這樣一來，我國便初步建立了全國性的土壤樣品資源庫，并且對這些土壤調(diào)查監(jiān)測的文件進行保管，培養(yǎng)了很多優(yōu)秀的技術(shù)人才，提高了國內(nèi)土壤環(huán)境監(jiān)測水平，對國家土壤監(jiān)測工作打下了堅實的基礎(chǔ)。而我國在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測方面也存在著一些問題。首先，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的方法存在著很多不健全的漏洞，并且監(jiān)測方法并不是十分規(guī)范，難以在當下得到有效的利用，達不到國家的需求。并且在現(xiàn)有的標準下采用的檢測技術(shù)相對于一些發(fā)達地區(qū)來說相對落后，而且許多設(shè)施和硬件等條件也達不到先進的水平。因為缺少了先進的監(jiān)管技術(shù)和工作方法，所以對一些地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測帶來很大的挑戰(zhàn)。并且在國內(nèi)，因為地區(qū)的不同，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的技術(shù)發(fā)達程度也不盡相同，這樣也給我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測帶來了很大的挑戰(zhàn)。

3土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線

上面詳細的分析了我國土壤環(huán)境污染現(xiàn)狀和土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的現(xiàn)狀以及存在的問題，在新形勢下，我國只有建立全國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測體系，并且大力加強土壤環(huán)境管理技術(shù)，以基本的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為基礎(chǔ)，用科學的監(jiān)管和安全的方法進行合理的監(jiān)測，確保質(zhì)量。

3.1監(jiān)測點位的建立

近年來，我國不斷地開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作，進行著標準測量的逐步開展，并在土壤污染調(diào)查的基礎(chǔ)上，利用科學的連續(xù)的工作原則，對一些重點工地和土壤基地進行詳細的勘測，建立重點監(jiān)測點位體系，以五年為一個周期，對這些點位進行系統(tǒng)化的基本監(jiān)測。然后對這些點位的土壤污染進行監(jiān)測和評價，并且制定出合理的解決方案。

3.2采樣的方法和制樣的方法

將記錄過點位坐標的樣品進行采集，然后在采集點采集0~20cm表層土壤。根據(jù)科學的遷移情況分析出采集面兒的樣品污染情況，認真記錄，然后進行風干，風干時要將樣本土壤放置風干盤中，去除土壤中的雜質(zhì)，然后擱置在陰涼處進行自然風干。風干以后進行粗磨加工和細磨加工兩道工序，進行完兩道工序以后就可以對新鮮樣品進行監(jiān)測和分析。

3.3評價方法和監(jiān)測方案

在全國土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建立之后，就要按照國家規(guī)定的目標進行土壤監(jiān)測工作。對于不同的監(jiān)測點位要用不同的方法進行監(jiān)測。監(jiān)測過程中一定要保證質(zhì)量，所以在各個環(huán)節(jié)就要進行認真的工作和記錄。這樣的檢測是指將檢測路線的基本要求在健全的質(zhì)量管理網(wǎng)絡(luò)之下，要保證土壤環(huán)境質(zhì)量報告的科學可信程度，并且要用最先進的檢測技術(shù)提高檢測的效率，并且保存土壤樣品檔案，保證各個樣品都可以進行合理的保管和復(fù)制。

3.4報告的編寫

我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測采用的是每年監(jiān)測部分重點區(qū)域和基礎(chǔ)點位的制度，所以每年都要完成一份全國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報告。在五年一周期的情況下要完成一份完整的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測國家級報告，并且各省也要按照規(guī)定的時間完成合理的報告進行闡明，上交到國家，對我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線的研究帶來更好的發(fā)展和幫助。

4土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測保障措施

首先，要建立國家土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。這個網(wǎng)絡(luò)的建立要由國家負責，并且由各個省市環(huán)境局進行輔助管理，保障土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的質(zhì)量。各省市要完成國家下達的土壤監(jiān)測任務(wù)，并且上交到國家監(jiān)管部門，保證國家土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的成功構(gòu)建。其次要建立和加強土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測方法，由于我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測相當于其他國家而言起步較晚，問題較為突出，所以要對檢測方法進行提高和強化。要以全國土壤實際污染情況為例，并且借鑒國外的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測方法，保證我國土壤環(huán)境質(zhì)量檢測的技術(shù)得到更好的發(fā)展，強化土壤監(jiān)測能力建設(shè)，保障土壤環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量。

5結(jié)束語

土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線是根據(jù)國家的相關(guān)規(guī)定標準，要實施的主要任務(wù)目標。為了對我國土壤環(huán)境污染進行有效的治理，對其中存在的問題進行合理的解決，就要大力加強土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)的科學性。這樣既保障了人們的健康不受到威脅，還會對國家經(jīng)濟的發(fā)展帶來更快的幫助，對我國科技和經(jīng)濟的發(fā)展就有十分重要的意義。

參考文獻

[1]王業(yè)耀，趙曉軍，何立環(huán).我國土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2016，28（3）：116-120.

[2]周亞.質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)路線在我國土壤環(huán)境的研究[J].科研，2017，（2）：00137.

第4篇：城市土壤環(huán)境范文

摘要 我國目前土壤形勢不容樂觀。呈現(xiàn)多源，復(fù)合、量大、面廣、持久、毒害等特征、對生態(tài)環(huán)境和食品安全構(gòu)成重要威脅，影響經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。本文分析了我國土壤污染防治工作的問題與挑戰(zhàn)，總結(jié)了發(fā)達國家治理土壤污染的經(jīng)驗，并提出了深化我國土壤污染防治工作的建議。

關(guān)鍵詞 土壤污染；污染防治；國際經(jīng)驗

有土斯有民，土地是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。開發(fā)、利用、保護好土壤關(guān)系國家和民族未來，是生態(tài)文明建設(shè)的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)2014年《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》的數(shù)據(jù)，全國16%的土壤環(huán)境超標，其中，一些地方土壤污染嚴重，工礦業(yè)廢棄地和農(nóng)業(yè)耕地土壤污染問題突出，重點區(qū)域類土地（重污染企業(yè)用地、工業(yè)廢棄地、工業(yè)園區(qū)、固體廢物集中處置地、采油區(qū)、采礦區(qū)、污水灌溉區(qū)和干線公路兩側(cè)）均有相當程度的污染，“毒土”“毒地”等事件在全國各地不斷出現(xiàn)，威脅生態(tài)環(huán)境和食品安全，影響經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。因此，加強我國土壤環(huán)境污染預(yù)防、控制和修復(fù)，意義重大、刻不容緩。本文旨在分析國內(nèi)土壤污染成因，借鑒國際經(jīng)驗，探求國內(nèi)土壤污染防治途徑。我國土壤污染防治工作面臨的問題與挑戰(zhàn)

20世紀80年代以來，隨著經(jīng)濟快速增長，我國土壤環(huán)境也迅速惡化，污染呈現(xiàn)多源、復(fù)合、量大、面廣、持久、毒害六大特征，表現(xiàn)出由點到片，由城到鄉(xiāng)，由單一到復(fù)合等發(fā)展態(tài)勢。造成我國土壤環(huán)境惡化的原因和問題主要有以下幾個方面。

一是土地資源稟賦低。我國土地資源具有絕對數(shù)量多、相對數(shù)量少且質(zhì)量不高、環(huán)境壓力大等特點。人均耕地面積僅為世界水平的43%，我國以世界上7%的耕地養(yǎng)活20%的人口。除東北平原、華北平原和長江、珠江中下游平原與漢江平原、成都平原外，耕地質(zhì)量不高，無法耕種的中度、重度污染耕地有5000萬畝，全國集中連片耕地后備資源主要分布在北方和西部干旱地區(qū)，后備資源開發(fā)存在生態(tài)難題。

二是土地污染源多面廣量大。土壤是各類污染物的最終歸屬。我國30多年粗放的發(fā)展模式，使土地成為了一個“大垃圾箱”。工業(yè)“三廢”排放，使污染物通過多種途徑進入并積累于土壤。全國有11. 23萬座礦山，1.2萬座尾礦庫，每年60萬噸石油跑冒滴漏，固體廢物堆放占地面積達200多萬畝，有害廢水污灌污染耕地3250多萬畝，有害廢氣隨雨水沉降到土壤中。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在“農(nóng)藥、化肥依賴癥”，化肥產(chǎn)量和使用量占世界1/3以上，非降解農(nóng)膜殘留量達12萬噸． “白色污染”嚴重，導致土質(zhì)下降，危害人體健康。

三是土壤污染防治法律法規(guī)不健全。我國尚無針對土壤污染的專門法。2015年實施的新《環(huán)境保護法》雖對土壤環(huán)境保護提出了明確要求，但仍缺乏細則。雖然不少地方專門出臺了土壤污染防治的規(guī)范性文件，但沒有形成有效的土壤污染綜合防治法律體系，約束力和系統(tǒng)性不夠。

四是土壤污染防治標準體系不完善。我國有60類共3246種土壤，不同地區(qū)土壤有機質(zhì)含量、年平均降雨量、地下水埋深等影響基準推導的重要參數(shù)具有較大的變異性。截至目前，我國已及正在修訂的土壤質(zhì)量標準有60多個，在數(shù)量上比較少，管理也不明晰，分屬于10多個不同部門。此外， 《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 15618-1995)于1995年實施，2009年開始修訂，至今仍在修訂過程中，已不能適應(yīng)形勢發(fā)展。標準等級全國采用統(tǒng)一的標準值，沒有區(qū)分土壤背景值的差異。此外，標準主要針對的是環(huán)境質(zhì)量，從人體健康和生態(tài)風險的角度考慮不夠；主要針對農(nóng)業(yè)用地，對工業(yè)、商業(yè)和居住用地考慮不夠。

五是土壤環(huán)境監(jiān)測能力不足。我國土壤環(huán)境監(jiān)測工作起步晚，技術(shù)落后，尚未形成全面的監(jiān)測體系，部分地方能力有限，難以精準掌握各地區(qū)土壤污染的狀況。

六是土壤污染防治技術(shù)薄弱。由于污染土壤面積大，污染程度深淺不一，自然條件復(fù)雜多變，對土壤污染防治技術(shù)和工藝要求極高。國內(nèi)市場上現(xiàn)有的修復(fù)技術(shù)往往手段單一，科技含量低且修復(fù)成本非常高，修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍依賴進口。

七是土壤污染防治資金缺口大。國外的綠地建設(shè)中，土壤費占總投入的50%。我國“十二五”環(huán)境規(guī)劃中僅有300億元中央財政資金用于修復(fù)污染土壤，且主要是對城市投入，對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)保投入不足，遠遠無法滿足土壤污染防治資金需求。

八是土壤管理體制不順。我國長期以來多部門分散治土，環(huán)保部門“統(tǒng)一監(jiān)督管理”的職能在很大程度上被肢解和架空，造成權(quán)利義務(wù)失衡和權(quán)力橫向分割的弊端。雖然2013年1月國務(wù)院出臺的《近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排》中提出： “建立由環(huán)境保護部牽頭，國務(wù)院相關(guān)部門參加的部際協(xié)調(diào)機制，指導、協(xié)調(diào)和督促檢查土壤環(huán)境保護和綜合治理工作?！钡珒H靠部際協(xié)調(diào)機制難以解決多頭管理的問題，常常會因部門利益影響工作效率。

九是土壤保護意識淡薄。由于土壤污染更具隱蔽性、滯后性和難可逆性，是一種“看不見的污染”，公眾土壤污染防治自覺性和積極性不高，往往將土地利用的功利性和經(jīng)濟性擺在第一位，忽略土地本身的生命支撐價值、生態(tài)價值、文化象征價值、歷史價值。大部分農(nóng)村居民對環(huán)境污染表現(xiàn)淡漠，也缺乏依法維權(quán)意識，只要環(huán)境污染沒有直接影響到自身的生產(chǎn)生活，大多采取漠視的態(tài)度，增加了土壤環(huán)境保護的成本。國外土壤污染防治經(jīng)驗

建立綜合防治的法律體系

西方國家普遍將土壤作為一個獨立的環(huán)境要素來進行立法保護，形成了從基本法到綜合性法律再到專項立法的三層法律體系，用以調(diào)整和規(guī)范各類生產(chǎn)、生活活動。

美國從危險廢物管理著手開展立法，頒布《土壤保護法》《資源保護回收法》《綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償和責任法》（“超級基金法”）和《小企業(yè)責任免除和棕地復(fù)興法案》（“棕色地塊法”）等法律法規(guī)，在建立土壤環(huán)境保護區(qū)、農(nóng)田保護、土地管理政策、土地利用、污染場地修復(fù)等方面作出了具體規(guī)定，同時加強對水、化學品等污染的控制和立法。德國制定《聯(lián)邦土壤保護法》《區(qū)域規(guī)劃法案》《建設(shè)條例》等，對土壤污染清除和修復(fù)、土地開發(fā)、限制綠色地帶開發(fā)作出規(guī)定。日本通過《農(nóng)用地土壤污染防止法》《土壤污染對策法》為農(nóng)用地以及“城市型”土壤污染的治理提供了專門法律保障，而《大氣污染防治法》《二?英類物質(zhì)特別對策法》《水質(zhì)污濁防止法》《廢棄物處理法》《化學物質(zhì)審查規(guī)制法》《肥料取締法》《礦山保安法》等外圍法則從不同途徑為土壤切斷了污染源。法國雖沒有專門性的土壤污染防治法，但修改和完善現(xiàn)有的工業(yè)法、廢物法和民法，規(guī)定土壤污染者的相關(guān)責任，達到土壤污染防治目的。

強化土壤污染風險預(yù)防

發(fā)達國家將土壤環(huán)境風險評估貫穿土壤環(huán)境管理全過程，指導污染土壤的環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測，確定土壤污染風險是否可以接受、是否值得關(guān)注。英國認為預(yù)防土壤風險與修復(fù)污染土壤同等重要，建立了污染土壤暴露風險評估導則，率先提出污染地塊可持續(xù)修復(fù)管理框架。德國一方面重點排查了全國有污染嫌疑的土壤并進行了風險評估，另一方面制定方案并組織實施了重點污染土壤的治理和修復(fù)。

完善土壤環(huán)境質(zhì)量標準

當前發(fā)達國家普遍基于風險評估，劃分不同土地利用方式，并制定土壤的環(huán)境質(zhì)量標準。美國頒布旨在保護生態(tài)受體安全的《土壤生態(tài)篩選導則》以及保護人體健康的《土壤篩選導則》，此外還制定污染土壤初始修復(fù)目標值，許多州據(jù)此制訂各自的土壤質(zhì)量標準。英國在考慮不同土地利用方式下以保護人體健康為原則制定土壤指標值。加拿大則以其保護生態(tài)土壤質(zhì)量指導值和保護人體健康土壤質(zhì)量指導值兩者中的最低值作為最終土壤質(zhì)量指導值。荷蘭在《荷蘭土壤質(zhì)量法令》中設(shè)立了土壤修復(fù)的目標值、干預(yù)值及部分污染物造成土壤嚴重污染的指示值。日本在制訂土壤環(huán)境標準時，特別設(shè)立浸出液標準。

全面準確開展土壤監(jiān)測

西方國家普遍深入開展土壤調(diào)查，尤其是利用高光譜遙感與無線傳感器網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)進行土壤監(jiān)測與評價，摸清底數(shù)，為開展土壤保護工作打下堅實基礎(chǔ)。歐盟實施土壤環(huán)境評價監(jiān)測項目，設(shè)計歐盟范圍內(nèi)可比的監(jiān)測標準和指標體系，建立評價土壤現(xiàn)狀的資料參考中心，對國家級土壤監(jiān)測數(shù)據(jù)進行有效統(tǒng)一管理。德國根據(jù)土地用途對全國土壤實施監(jiān)測，了解土壤特性變化，以評估治理措施是否有效，共設(shè)立監(jiān)測點800多個，并建立污染土壤數(shù)據(jù)庫進行動態(tài)管理。法國建立污染土地的數(shù)據(jù)庫，信息包含現(xiàn)存的污染地和已被修復(fù)的污染地。美國相關(guān)部門向用戶免費提供很多土壤基礎(chǔ)信息，例如分辨率低于30米的遙感資料，從而為新技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造有利條件。

分類治理的防治措施

根據(jù)土壤的不同功能，西方國家堅持區(qū)別對待，積極推動土壤污染分類整治和管理。美國防治土壤污染關(guān)注范圍從農(nóng)業(yè)用地逐漸擴大到工業(yè)用地，通過一系列法律及修正案對“棕色地塊”進行有效治理。建立危害分級系統(tǒng)，根據(jù)地下水、地表水、大氣和土壤4種污染遷移途徑來評估場地的污染狀況，有針對性地治理。德國通過一套顏色指標體系明確土壤治理要求，分別用綠線、黃線和紅線表示應(yīng)采取預(yù)防惡化、發(fā)出警告或必須清理的措施。日本和韓國在土壤污染調(diào)查、整治責任承擔、費用負擔、管制方式等具體制度中，對“農(nóng)業(yè)型”土壤污染和“城鎮(zhèn)工礦型”土壤污染區(qū)別對待。俄羅斯在《關(guān)于安全使用化學殺蟲除莠劑和農(nóng)業(yè)化學制品法》中針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)施用農(nóng)藥化肥等化學制劑的控制與監(jiān)督管理做出詳細規(guī)定。

采用先進的治理技術(shù)

國外土壤修復(fù)主要采用兩大方法（原位及異位）和五類技術(shù)（工程措施、物理修復(fù)、化學／物化修復(fù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)和生物修復(fù)）。1982-2005年，美國超級基金一共進行了997個土壤修復(fù)項目，采用異位修復(fù)的項目約占53%，固化／穩(wěn)定化及焚燒占異位修復(fù)項目的69%，土壤蒸汽抽提占原位修復(fù)項目的53%。歐洲各國因工業(yè)歷史和污染類型不同，污染場地特征不同，土壤修復(fù)技術(shù)也存在明顯差異，整體上采用原位及異位修復(fù)技術(shù)的比例相當。目前，綠色修復(fù)技術(shù)既可降低修復(fù)行動的環(huán)境足跡及經(jīng)濟上的負面影響，又使修復(fù)行為的凈環(huán)境收益最大化，越來越受到重視。

“污染者付費”基礎(chǔ)上的市場運作

在政府提供專項治理資金的同時，激勵社會資本加大土壤治理投入。美國通過征收專業(yè)稅，建立規(guī)模超過1000億美元的土壤修復(fù)“超級基金”，由其兜底全國范圍內(nèi)污染場地的修復(fù)。英國污染場地修復(fù)資金實行等級責任制：最初向土地排污的企業(yè)、個人或知情并容許排污發(fā)生的人為第一級；當前土地所有者、業(yè)主為第二級；土壤污染治理責任由第一級承擔，但無法找出原始污染者時由第二級承擔。日本采用“原因者負擔”和“受益者分擔”雙原則并設(shè)立專項基金治理污染土地。具體方式是：先對污染土地展開調(diào)查并制定治理方案，然后對該土地進行收購和治理，在治理完成后將土地賣給企業(yè)，最后按基金出資比例對獲利的5%進行分配。對于無主土地的治理，德國采取政府先墊錢修復(fù)，后調(diào)查確定最終誰付費的治理方式；而對歷史遺留的污染場地治理，政府給予補貼。

綜合防治土壤污染的建議

通過分析發(fā)達國家土壤環(huán)境保護、可持續(xù)管理和修復(fù)的成本可以發(fā)現(xiàn)，三項成本的基本比例為1：10：100。借鑒國際經(jīng)驗，我國必須重視預(yù)防，并堅持防、控、治一體化，分類施策、分區(qū)防控，走市場化與專業(yè)化相結(jié)合的路子。

建立土壤污染防治聯(lián)合機制

土壤污染情況復(fù)雜，涉及部門多，治理和協(xié)調(diào)難度大，需進一步明確地方政府、中央部門的責任及中央相關(guān)部門的職責。環(huán)保部作為土壤污染防治牽頭部門，應(yīng)加強綜合協(xié)調(diào)，完善法規(guī)標準，建立部門聯(lián)動機制；與農(nóng)業(yè)部、國土資源部等成立“國家耕地面源和農(nóng)村污染防治協(xié)調(diào)領(lǐng)導小組”，下設(shè)辦公室，具體工作可由農(nóng)業(yè)部承擔；與工信部、住建部、國土資源部等成立“國家城鎮(zhèn)和工業(yè)用地污染防治協(xié)調(diào)領(lǐng)導小組”，下設(shè)辦公室，具體工作可由住建部、環(huán)保部共同承擔。協(xié)調(diào)跨區(qū)域水土協(xié)同治理，統(tǒng)籌土壤、重金屬和化學品、固廢、危廢污染防治工作。

建立健全法規(guī)和標準體系

盡快制定出臺“土壤污染防治法”及其配套規(guī)章制度，加快土壤環(huán)境質(zhì)量標準的修訂。修訂、完善與土壤污染相關(guān)的水、大氣、固體廢棄物等方面的法律、法規(guī)，強化土地管理、城鄉(xiāng)規(guī)劃、環(huán)境功能區(qū)劃等關(guān)于土壤保護的內(nèi)容，形成科學、合理、系統(tǒng)的土壤污染防治體系。嚴格法律責任，加大執(zhí)法力度，加強對涉重金屬企業(yè)廢水、廢氣、廢渣等處理情況的監(jiān)督檢查，規(guī)范危險廢物的收集、貯存、轉(zhuǎn)移、運輸和處理處置活動，嚴控農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜的亂用濫用問題，加大對造成污染后果行為的處罰力度。建立土壤污染責任終身追究機制，并依法追究刑事責任。

加強源頭控制

堅持綠色化發(fā)展，大力推進清潔生產(chǎn)。嚴格項目準人，關(guān)閉、淘汰和搬遷小冶煉、小化工等企業(yè)。健全排污許可制度，改造環(huán)保設(shè)施，嚴格控制排污量和濃度。打擊非法采礦，促進礦山集約化開采和廢水、廢渣集中排放和處理。劃定生態(tài)紅線，嚴格監(jiān)管農(nóng)田和重要農(nóng)產(chǎn)品基地，嚴格控制污水灌溉，加強對農(nóng)藥、化肥及其包裝物以及農(nóng)膜的環(huán)境管理，提高農(nóng)業(yè)補貼標準。實行保護性耕作和輪休耕作制度。完善政府績效考核體系，強化土壤環(huán)?？己酥笜?。積極推進生態(tài)文明建設(shè)黨政同責制，明確地方黨委及其部門在生態(tài)文明建設(shè)中的責任。

加強土壤監(jiān)測

聯(lián)合多部門共同建立長效土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測機制，開放監(jiān)測市場。制定統(tǒng)一的監(jiān)測規(guī)范，構(gòu)建土壤環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測、預(yù)警監(jiān)測、應(yīng)急監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，定期開展全國土壤環(huán)境污染狀況監(jiān)測，建立全國土壤環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，為土壤污染防治提供可靠數(shù)據(jù)。

實施分類防治

對工業(yè)、農(nóng)業(yè)和住宅用地分類施策；劃定優(yōu)先保護區(qū)域進行分區(qū)防控；按照受污染程度開展分級防治。啟動“土壤環(huán)境保護工程”，推進土壤污染防治示范工程。完善“以獎促治”“以獎促保”政策。建立土壤修復(fù)技術(shù)默認清單制度。

加強科技支撐

搭建土壤環(huán)境的國際交流與合作平臺，注重引進、吸收、消化適用于國情的國外先進技術(shù)。搭建土壤污染治理與資源可持續(xù)利用技術(shù)平臺，自主研發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備。

健全資金投入機制

借鑒重慶污染土壤治理模式，加快以土地經(jīng)營、批租為支撐的財稅、金融模式改革。繼續(xù)探索生態(tài)補償、排污權(quán)交易、污染責任險等經(jīng)濟措施。對嚴重污染的耕地，要調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，劃定農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)并進行生態(tài)補償；定點收購被污染糧食并補償費用。建立相關(guān)的土壤污染防治與修復(fù)基金。對積極開展土壤污染保護和治理的地區(qū)，加大資金獎勵支持力度。發(fā)展土壤修復(fù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，鼓勵民間資本注入，開展PPP模式，推進第三方監(jiān)測、治理。

加強土壤保護宣傳教育

提高企業(yè)和公眾土壤環(huán)境安全意識和土壤環(huán)境保護參與意識，進企業(yè)、進社區(qū)、進農(nóng)村、進課堂宣傳土壤環(huán)境保護知識，并為一線生產(chǎn)者提供專業(yè)培訓。

國際合作和履約工作

第5篇：城市土壤環(huán)境范文

    關(guān)鍵詞:土地利用;環(huán)境影響評價

    土地作為一切人類活動的載體,在整個生態(tài)系統(tǒng)中起著舉足輕重的作用。土地利用與生態(tài)環(huán)境之間存在著不可分割的聯(lián)系,土地利用在很大程度上決定了施加于環(huán)境的壓力,其與環(huán)境的脆弱程度一道,決定了環(huán)境的質(zhì)量,不合理的土地開發(fā)利用方式在一定程度上會影響環(huán)境質(zhì)量,土地利用不合理是導致環(huán)境惡化的最根本的原因。隨著城市化、工業(yè)化進程的加快,土地利用方式和強度亦會發(fā)生相應(yīng)的變化,工業(yè)企業(yè)污染物累積的危險性有所增加,土地生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀、演變趨勢將關(guān)系到未來較長時期內(nèi)環(huán)境質(zhì)量狀況。良好的生態(tài)環(huán)境是人類社會賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),影響著人類社會發(fā)展和前進的步伐。生態(tài)環(huán)境保護是土地利用的重要約束條件,人類社會為了保持人類自身的可持續(xù)發(fā)展,必須保護環(huán)境,必須在發(fā)展經(jīng)濟和提高人民生活水平的同時,加強環(huán)境保護,實現(xiàn)人與環(huán)境的協(xié)調(diào)和和諧。通過對廣東惠州某區(qū)的調(diào)查,開展土地利用環(huán)境影響評價研究,有助于環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展綜合決策提供科學依據(jù),為土地利用總體規(guī)劃科學、合理、切合實際確定土地生態(tài)環(huán)境目標提供科學依據(jù)。

    1.土地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價

    (1)土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好,但個別重金屬元素有上升且超標的現(xiàn)象

    土壤環(huán)境質(zhì)量是土壤容納、吸收和降解各種環(huán)境污染物質(zhì)的能力,是土壤質(zhì)量評價的重要指標。土壤作為環(huán)境要素的重要組成部分,處在自然環(huán)境的中心位置,承擔著來自工業(yè)和生活污水、固體廢物、農(nóng)藥化肥及大氣降塵和酸雨等各方面90%的污染物。該區(qū)土壤重金屬大多數(shù)含量屬于土壤環(huán)境質(zhì)量一級標準,為保護區(qū)域自然生態(tài)、維持自然背景的土壤環(huán)境質(zhì)量的限制值,見表1。適用于國家規(guī)定的自然保護區(qū)(原有背景重金屬含量高的除外)、集中式生活飲用水源地、茶園和其他保護地區(qū)的土壤,土壤質(zhì)量基本保持自然背景水平。但土壤中鉛含量較高,上升幅度較大,受到鉛中度污染; 土壤鋅含量相對較高,上升趨勢較為明顯,表層土壤鋅含量低于底層土壤,底層土壤鋅含量絕大多數(shù)均遠遠超出背景值。

    (2)工業(yè)廢水達標率高,城市生活污水為環(huán)境的重要污染來源

    工業(yè)用水主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè),其用水量分別占全區(qū)工業(yè)用水總量的43.74%、30.07%、8.72%,合占全區(qū)的82.54%。工業(yè)廢水排放主要分布在非金屬礦物制品業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè),其排放量分別占全區(qū)排放總量的41.06%、25.46%、9.80%、6.93%,合占全區(qū)的83. 26%。全區(qū)工業(yè)廢水全部達標排放,達標率為100%。隨著區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市化進程加快,城市人口急劇增加,城市生活污水已成為環(huán)境的重要污染來源。

    表1 土壤重金屬含量狀況表

    (3)工業(yè)固體廢物和城市生活垃圾排放量較大,但處理率高

    工業(yè)固體廢物年產(chǎn)生量在10 萬噸以上,但其綜合利用、處置后實現(xiàn)固體廢物零排放,全區(qū)工業(yè)固體廢物綜合利用率2010年起已達到99. 92%。城市生活垃圾年排放量在2 萬噸以上,處理率為100%。

    (4) 面源污染仍然較重

    雖然多年來投入大量資金,致力于改造工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的能源結(jié)構(gòu)和加強全區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè),點源污染治理成效明顯,面源污染也有所減少。但由于化肥、農(nóng)藥等農(nóng)用化學品使用量仍然較大,尤其是農(nóng)用地膜使用量明顯增大,因此面源污染仍然較重,在一定程度上影響了耕地質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的提高,見圖1、圖2。

    圖1  2000—2011年該區(qū)化肥折純使用量

    圖2  2000—2011年該區(qū)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用地膜使用量

    (5)生態(tài)環(huán)境狀況總體較好,生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟建設(shè)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展

    該區(qū)在大力發(fā)展經(jīng)濟、實現(xiàn)經(jīng)濟跨越式發(fā)展的同時,也十分注重生態(tài)環(huán)境建設(shè),強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)并重。在增加環(huán)保設(shè)施建設(shè)投入和加強污染治理的同時,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè),提高植被覆蓋率,嚴禁焚燒秸稈,推廣清潔能源。全區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況總體較好,地表水多數(shù)達國家ii類或ⅲ類地表水,大多數(shù)土壤肥力較高,以地下水為飲用水源,符合《地下水質(zhì)量標準》( gb/t14848-93),水質(zhì)達標率為100%。通過生態(tài)示范區(qū)的建設(shè),該區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟建設(shè)實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

    2.土地開發(fā)利用變化趨勢

    (1)隨著城鎮(zhèn)化進程的加快,城鎮(zhèn)建設(shè)用地將不斷增加

    隨著城市化進程步伐的加快,進入城市的人口數(shù)量也將大大增加,城鎮(zhèn)建設(shè)用地亦將逐年有較多的增加。

    (2)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等工業(yè)用地有一定程度的增加

    高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等工業(yè)用地的多少,可在一定程度上反映出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的速度與持續(xù)發(fā)展的動力。同樣,該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度與程度也反映了其用地的多少。隨著經(jīng)濟持續(xù)、快速發(fā)展,各類企業(yè)大量增加,原有的建設(shè)用地必定難以滿足其充分發(fā)展的要求。大量的企業(yè)落戶溫江勢必引起建設(shè)用地的增加,從總體上看,工業(yè)用地與經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出同步增長趨勢。

    (3)花卉苗木面積適當擴大,向規(guī)模化發(fā)展

    該區(qū)花卉苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,花木生產(chǎn)總面積占全區(qū)耕地面積的1 /3,被確定為“全國花木生產(chǎn)示范基地”,花卉苗木產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展帶動了當?shù)芈糜钨Y源的開發(fā),逐漸將花卉苗木產(chǎn)業(yè)和農(nóng)家休閑旅游開發(fā)有機地結(jié)合起來,為游客提供了一個集休閑、觀光為一體的場所,既增加了收入又美化了環(huán)境,開辟了花卉苗木產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的一種新形式。隨著區(qū)域經(jīng)濟社會的不斷進步和發(fā)展,綠化、美化環(huán)境等的需求持續(xù)增長,花卉苗木市場前景廣闊。

    3.土地生態(tài)環(huán)境演變趨勢

    (1)“三廢”排放量呈增長趨勢

    在區(qū)域經(jīng)濟跨越式高速發(fā)展的條件下,全區(qū)廢水和固體廢物排放量仍將呈增加趨勢。隨著城市人口的增加和居民生活水平的提高,城市生活垃圾特別是“白色污染”將逐年增加,是該區(qū)將要面臨的重要環(huán)境問題之一。

    (2)水環(huán)境質(zhì)量可望進一步提高

    飲用水源取自地下水,監(jiān)測指標均符合《地下水質(zhì)量標準》中ⅲ類標準限值。同時為加強城鎮(zhèn)生活污水處理工作,溫江污水處理廠建設(shè)力度加大,預(yù)計到2020年,城市污水處理率將達到90%以上,城市生活污水污染將得到較好的控制,水環(huán)境質(zhì)量可望進一步提高。

    (3)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體上將有所改善

    未來規(guī)劃期內(nèi),通過加強城市環(huán)境衛(wèi)生、水域環(huán)境綜合整治、園林綠化工程建設(shè)等工作,到2020年將基本建成環(huán)境優(yōu)美、設(shè)施配套的現(xiàn)代化生態(tài)型城市。通過生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃的實施,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體上將會得到進一步改善和提高。

    4.對策和措施

    (1)合理布局各類功能區(qū),嚴格控制建設(shè)用地規(guī)模,減少污染物排放量

    要合理布局各類功能區(qū),嚴格控制建設(shè)用地規(guī)模,減少污染物排放量。新上工業(yè)項目要向工業(yè)集中發(fā)展區(qū)集中,促進建設(shè)用地集約、節(jié)約利用。要加強工業(yè)固體廢物的控制,對全區(qū)工業(yè)企業(yè)實施主要污染物排放總量控制,采取有力的治理措施,有效削減污染物的產(chǎn)生量和排放量。

    (2)加強環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大對各種污染源的綜合整治力度

    要加強環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強對重點工業(yè)污染源的防治,嚴格執(zhí)行排放標準,提高達標排放的穩(wěn)定性。要建立質(zhì)量效益型、資源節(jié)約型經(jīng)濟發(fā)展模式,大力推廣節(jié)能技術(shù)和清潔生產(chǎn)工藝,嚴格限制能耗高、資源浪費大、污染嚴重的企業(yè)發(fā)展,實施綜合利用,增加水資源利用率,減少廢水排放量。工業(yè)區(qū)污水排放必須達到《污水排入城市下水道水質(zhì)標準》( cj18-86) 后方可排入城市道路下市政污水管網(wǎng)。嚴禁生活污水直接排入水體,加快城市污水處理廠建設(shè),提高城市污水處理率,城市生活垃圾污泥等用作肥料時應(yīng)事先采取有效技術(shù)處理。

第6篇：城市土壤環(huán)境范文

（石河子大學農(nóng)學院資源與環(huán)境科學系， 新疆 石河子 832003）

摘要：本文對新疆石河子墾區(qū)16個團場耕地土壤重金屬含量進行調(diào)查，并對研究區(qū)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量進行評價。結(jié)果表明：墾區(qū)土壤6種重金屬的平均含量均低于國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級標準值。以國家土壤環(huán)境質(zhì)量為評價標準，各元素單因子污染指數(shù)為Cd > As > Cu> Cr > Hg > Pb ，16個團場的綜合污染指數(shù)均小于1，土壤環(huán)境質(zhì)量屬于安全、警戒限級別；以綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求為評價標準，墾區(qū)土壤綜合污染指數(shù)為0.98，土壤環(huán)境質(zhì)量為尚清潔級別，農(nóng)田土壤能滿足綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求。

關(guān)鍵詞 ：石河子墾區(qū)；重金屬；環(huán)境質(zhì)量；評價

近年來，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展的同時，我國的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境也遭到了嚴重的污染和破壞，其中土壤重金屬污染問題已成為當今環(huán)境科學研究的主要內(nèi)容之一[1]。目前，國內(nèi)對于土壤重金屬污染的研究主要集中于污灌區(qū)及原有工業(yè)污染較嚴重的流域和對城市不同功能區(qū)土壤重金屬污染狀況研究分析[2]，對于傳統(tǒng)的典型農(nóng)業(yè)區(qū)重金屬環(huán)境質(zhì)量評價研究較少[3]。因此，對石河子墾區(qū)農(nóng)田土壤重金屬調(diào)查及評價對于保護墾區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量有十分重要的意義。

石河子墾區(qū)農(nóng)田土壤是新疆重要的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，土壤環(huán)境質(zhì)量與當?shù)匕l(fā)展有密切的聯(lián)系。本研究以土壤環(huán)境質(zhì)量標準 （GB15618 - 1995）和《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境條件》（NY/T391 - 2000）的要求為評價標準，對墾區(qū)農(nóng)田土壤進行重金屬污染評價，旨在為研究區(qū)的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土壤質(zhì)量建設(shè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

石河子墾區(qū)地處天山北麓中段，古爾班通古特大沙漠南緣（84°58′ ～ 86°24′ E，43°26′ ～ 45°20′ N）。墾區(qū)海拔 300 ～ 500 m ，屬典型的溫帶大陸性氣候。墾區(qū)地形由南向北依次為天山山區(qū)、山前丘陵區(qū)、山前傾斜平原、洪水沖積平原、風成沙漠區(qū)。土壤多系灰漠土、潮土、草甸土，土質(zhì)多系礫質(zhì)土、沙質(zhì)土、粘質(zhì)土等。石河子墾區(qū)受到光溫、水分、土壤、植被以及人類生產(chǎn)活動的影響，形成了干旱荒漠背景下的綠洲景觀。地表有河水、泉水，境內(nèi)有瑪納斯河、寧家河、金溝河、大南溝河和巴音溝河 5 條河流。

1.2 樣品采集

2013 年 5 月，在石河子墾區(qū)16個團場中（84°58′ ～ 86°24′ E，43°26′ ～ 45°20′ N）采用均勻布點法和 gps 定位，共采集分析樣品200個（圖1）。根據(jù)布設(shè)的采樣點，實地選擇具有代表性的樣地，用木鏟刀采取0 ~ 20 cm耕層土壤，每個分析樣品由梅花五點法取土混合，四分法取舍至1 kg，用采樣袋包裝送實驗室。

1.3 樣品處理與分析

樣品經(jīng)自然風干，去雜物，過1 mm篩，用四分法取部分樣品過100目篩，備測。土壤中6種重金屬Cu、Cr、Pb、Cd、As和Hg全量的測定均采用硝酸 - 鹽酸 - 氫氟酸 - 高氯酸聯(lián)合消解后，利用ICP - AES（電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀）測定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析采用spss 11.5和Excel 2007軟件完成。

2 結(jié)果與討論

2.1 農(nóng)田土壤重金屬含量

研究區(qū)土壤重金屬含量的整體特征為：6種重金屬的平均含量均低于國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級標準值。Cu含量最高的區(qū)域為一四一團場，平均含量為41.18 mg/kg，Cd含量較高區(qū)域在一三三團場、一三四團場、一三五團場和一四一團場，其含量均已高于國家標準值，As含量最高區(qū)域為一三六團場，平均值達到22.95 mg/kg；Hg含量較高的區(qū)域為一三二團場、一三三團場和一四二等團場，其中一三三團場最高，平均含量為0.17 mg/kg，最高達到0.25 mg/kg，見表1。

2.2 墾區(qū)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量評價

2.2.1 土壤重金屬污染評價標準

以《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 15618 - 1995）中的二級標準（pH > 7.5）[4]和NY/T391 - 2000《綠色食品產(chǎn)地環(huán)境條件》土壤環(huán)境質(zhì)量要求[5]對農(nóng)田土壤重金屬進行環(huán)境質(zhì)量評價（表2）。

2.2.2 土壤重金屬污染評價方法

土壤環(huán)境質(zhì)量評價采用單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法相結(jié)合的方法。單因子指數(shù)法是目前國內(nèi)通用的一種重金屬污染評價的方法，能比較直觀地反映土壤環(huán)境中各項污染指標的情況，其計算公式為[6]：

Pi = Ci/Si （1）

（1）式中，Pi：土壤中污染物i的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；Ci：污染物i的實測濃度；Si：i種重金屬的評價標準的臨界值。

內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法能綜合地反映受多種污染物影響的土壤污染狀況，因此能夠更為科學、綜合地反映評價區(qū)域內(nèi)總體環(huán)境質(zhì)量狀況，其計算公式如下[7]：

（2）式中，P綜合：土壤綜合污染指數(shù)；Pi：土壤中各污染物的指數(shù)平均值；max（Pi）：土壤中單項污染物的最大污染指數(shù)。

2.2.3 土壤重金屬污染程度的分級

綜合污染指數(shù)全面反映了各污染物綜合對土壤污染的程度，同時充分考慮了高濃度物質(zhì)對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，土壤質(zhì)量分級標準[8]見表3。

2.2.4 土壤重金屬評價結(jié)果

墾區(qū)土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量評價評價結(jié)果見表4，以國家環(huán)境質(zhì)量（二級）為評價標準，墾區(qū)團場中單項污染指數(shù) > 1的重金屬只有Cd，分別是一三三團場、一三四團場、一三五團場和一四一團場，存在不同程度的累積趨勢，其余重金屬元素在各團場土壤的單項污染指數(shù)均 < 1，屬于清潔；從整體來看，墾區(qū)平均單因子污染指數(shù)大小順序為Cd > As > Cu > Cr > Hg > Pb， 除Cd的污染程度達到警戒限，其余元素含量均處于安全級別。

以綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求為評價標準，Cd單項污染指數(shù)小于1的團場有3個，分別為一二二團場、一四九團場、一五〇團場，污染程度均處于警戒限，其余團場的Cd均存在累積現(xiàn)象；As的單項污染指數(shù) > 1的為一三六團場，有所累積，其余團場均屬于清潔、尚清潔；Cu、Cr、Pb、Hg元素在各團場污染指數(shù)均 < 1，均屬于安全；從墾區(qū)平均單項污染指數(shù)比較，Cd > As > Cu > Cr > Pb > Hg， 其中Cd污染指數(shù)為1.28，累積最為明顯，其余5種元素的污染程度均處于安全。

通過兩種不同的評價標準對墾區(qū)農(nóng)田土壤重金屬進行綜合評價（表4）。以國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準（二級）評價，16個團場的綜合污染指數(shù)均小于1，但分別有5個團場的土壤存在一定的累積趨勢，分別為一三三團場、一三四團場、一三五團場、一四一團場和一四三團場，污染程度為警戒限；從墾區(qū)農(nóng)田整體情況來看，其綜合污染指數(shù)為0.68，污染程度為安全，表明墾區(qū)農(nóng)田土壤的污染水平為安全。

以綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求為評價標準，墾區(qū)一二一團場、一二二團場、一三二團場、一四七團場、一四八團場、一四九團場和一五〇團場綜合污染指數(shù)均 < 1，污染程度均為警戒限，其余團場均存在不同程度的累積現(xiàn)象；從墾區(qū)整體來看，綜合污染指數(shù)為0.98，污染程度為尚清潔，說明墾區(qū)農(nóng)田土壤尚未受到污染，能滿足綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求。

3 結(jié)論

（1）墾區(qū)6種重金屬的平均含量均低于國家土壤環(huán)境質(zhì)量二級標準值，僅Cd元素在一三三團場、一三四團場、一三五團場和一四一團場的含量有一定的累積趨勢。（2）以國家土壤環(huán)境質(zhì)量為評價標準，除Cd的污染指數(shù)等級達到警戒限，其余元素均處于安全級別；以綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求為評價標準，Cd污染指數(shù)等級為輕度污染，其余元素的污染指數(shù)等級均處于安全。（3）根據(jù)國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準（二級）對墾區(qū)農(nóng)田土壤重金屬評價，墾區(qū)16個團場的綜合污染指數(shù)均 < 1，農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量為清潔、尚清潔級別。根據(jù)綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求評價，從整體來看，土壤環(huán)境質(zhì)量為尚清潔，墾區(qū)農(nóng)田土壤能滿足綠色食品土壤環(huán)境質(zhì)量要求。

參考文獻

[1]陳懷滿，鄭春榮，周東美，等. 中國土壤重金屬污染現(xiàn)狀與防治對策[J]. 人類環(huán)境雜志，1999，28（2）： 130-134.

[2]馬婷，趙大勇，曾巾，等. 南京主要湖泊表層沉積物中重金屬污染潛在生態(tài)風險評價[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報, 2011, 27（6）:37-42.

[3]賈振邦，梁 濤， 林建枝，等. 香港河流重金屬污染及潛在生態(tài)危害研究[J]. 北京大學學報（自然科學版），1997, 33（4）： 485-492.

[4] GB 15618-1995，土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].

[5] NY/T391-2000，綠色食品產(chǎn)地環(huán)境條件[S].

[6] 劉崇洪. 幾種土壤質(zhì)量評價方法的比較[J]. 干旱環(huán)境監(jiān)測，1996，10（1）：26-29.

第7篇：城市土壤環(huán)境范文

[關(guān)鍵詞]土壤 重金屬 污染 治理技術(shù) 探究

[中圖分類號] X5 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2014）-1-172-2

1前言

在地球陸地環(huán)境表層系統(tǒng)中，土壤環(huán)境是其重要的一個組成部分。它不僅僅只是人類生存所必須的一個環(huán)境，而且又是各種生物的重要一棲息場所。從某種程度上來說，土壤環(huán)境所具有的這種性質(zhì)決定者人類以及生物今后的生存以及發(fā)展。結(jié)合相關(guān)部門的數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示，從30萬公頃的土壤中的重金屬進行監(jiān)測，其結(jié)果得出有3.6萬公頃土壤的重金屬含量都是超標的。所以，土壤重金屬的污染直接對人們的生命健康產(chǎn)生了影響。所以，在治理土壤污染工作中，防治土壤重金屬超標問題成為解決的首要問題。

2土壤重金屬污染原因和分布

實際上，使土壤中重金屬含量增多的途徑有多種。第一，土壤本身含有一部分重金屬，而且對于不同土體來說，在成土過程中重金屬的量也所不同。第二，在人類工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，一些含有重金屬元素的大氣對土壤、大氣等造成嚴重的污染。

2.1大氣含有的重金屬沉降到土壤中

工業(yè)生產(chǎn)排放的大氣中含有大量的重金屬元素。另外，汽車尾氣排放會產(chǎn)生含有重金屬的氣體與粉塵。因而，在工廠以及公路兩側(cè)土壤中的重金屬含量較大。對于空氣中的重金屬元素來說，通常是隨雨水下降而滲入到土壤當中的，自工廠、公路周圍逐漸向四周擴散。在距離城市越遠的地區(qū)，其土壤中的重金屬含量會越小。而污染最為嚴重的就是城市郊區(qū)。除此之外，土壤中重金屬含量也和城市人口密度、車輛密度等有直接的關(guān)聯(lián)；并且如果某個國家或地區(qū)的重工業(yè)生產(chǎn)越發(fā)達，就說明這個國家或地區(qū)土壤重金屬污染就會越嚴重。

2.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)藥與化肥使用

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，市場中銷售點部分農(nóng)藥中含有大量的鉛、汞等元素，而這些元素都是加劇土壤重污染的主要原因。通常來說，在過磷酸鹽當中，汞、鋅、鉑等重金屬元素含量最多，而氮、鉀肥的含量卻非常少。如果氮肥中鉛含量大，將嚴重污染土壤環(huán)境。例如：通過對某地區(qū)菜園中的土壤的抽樣檢測，其結(jié)果是：汞含量由最初的0.22mg/kg增加到0.39mg/kg；而銅和鋅的含量增加了近2/3。所以，將進一步增加重金屬對土壤環(huán)境的污染。除此之外，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所使用的塑料膜也含有重金屬元素，因而，一旦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用了這種塑料膜那么將會使土壤中的重金屬含量大大增加。

2.3污水灌溉

污水灌溉指的是把集中收集的城市污染，進行簡單的處理之后直接用于農(nóng)田灌溉。而城市污水的主要來源于三方面，即生活、商業(yè)、工業(yè)。在城市發(fā)展中，因工業(yè)化發(fā)展速度的進一步加快，從而使得大量工業(yè)污水都流入到河流、湖泊當中，但由于污水中含有大量的重金屬離子。最后因使用污水進行農(nóng)田灌溉，所以，城市工業(yè)區(qū)附近土壤重金屬污染十分的嚴重。特別是近幾年，由于我國城市污水灌溉是農(nóng)業(yè)灌溉不可缺少的一個組成部分，所以土壤重金屬污染的面積逐漸在擴大。其中，我國北方地區(qū)污水灌溉現(xiàn)象最為嚴重，占全國污水灌溉總面積的90%，而我國南方地區(qū)則只占6%，剩下的污染比例則集中在我國青藏地區(qū)。這樣，土壤中的各種重金屬的含量會持續(xù)上升，如：銅、鋅、汞等。

2.4重金屬廢棄物的長時間堆積

一般說來，大多數(shù)廢棄物中所含的重金屬含量都是比較大的。然而，污染種類不同，所造成的污染程度也不完全相同。通常，主要是自廢棄堆逐漸向四周而擴散的。例如：通過對某地區(qū)垃圾場、車輛廢棄場周圍土壤重金屬含量的測定結(jié)果分析，在廢棄物堆積的周圍，所含的重金屬，如汞、鎳、錳、鋅等含量值都是超標的。土壤重金屬含量的增加主要是由于廢棄堆積物釋放率造成的，同時，隨著距離的增加，其重金屬含量對土壤污染的程度會逐漸減輕。

3有效治理土壤中重金屬污染物的方法

通過對土壤所含重金屬含量的探究我們得出：西方國家自上世紀60年代開始，便開始針對土壤所含的重金屬含量進行了探究。然而，我國對土壤重金屬含量的研究開始于上世紀80年代?，F(xiàn)如今，各個國家對土壤中重金屬污染治理方法進行了探究，主要涉及到四個治理方法：

3.1工程治理法

這一治理方法指的是通過物理或者是化學原理對土壤重金屬污染進行有效治理。其具體的操作方法包含以下幾種：第一，把已經(jīng)被污染的土壤表面填鋪一層新土；第二，移走已經(jīng)被污染的土壤，再添上一層未被污染的新土；第三，也可把被污染的土壤經(jīng)挖掘后翻至下層。除此之外，也可采用淋洗法。此法指的是通過淋洗液淋洗已被污染的土壤。上述幾種方法效果極佳，但是，在具體實施過程中，復(fù)雜度較大，而且治理費用消耗也相對較高。所以，需要慎重選用此方法。

3.2生物治理法

這一治理方法指的是借助某些生物的生活習性，改善重金屬對土壤的污染。具體的操作方法包含：（1）借助土壤中生活的低等生物吸收土壤中的重金屬，如蚯蚓、田鼠等；（2）借助生活在土壤當中的一些微小生物來吸收土壤中的重金屬；（3）也可借助一些植物有較強吸收重金屬特性，進而降低土壤重金屬的含量。然而，目前發(fā)現(xiàn)的具有較強積累重金屬特性的生物約有400余種。生物治理方法最主要的優(yōu)勢則是實施簡單，而且投資以及對生態(tài)環(huán)境的破壞程度較小，但是，主要的缺點是治理效果并不是十分的顯著。

第8篇：城市土壤環(huán)境范文

關(guān)鍵詞：蘇州園林；土壤；重金屬；監(jiān)測；評價

1引言

蘇州園林地處美麗富饒的長江三角洲，以私家園林為主，占地面積不大，但以意境見長。它起始于春秋時期的吳國，形成于五代，成熟于宋代，興旺于明代，鼎盛于清代。到清朝末期蘇州已有各色園林170多處，現(xiàn)保存完整的有60多處，對外開放的園林有19處。1997年，蘇州園林作為中國園林的代表被列入《世界遺產(chǎn)名錄》，是中華園林文化的驕傲和翹楚。隨著蘇州城市建設(shè)的發(fā)展，園林保護也面臨著前所未有的壓力。以下主要對蘇州各園林的土壤進行Cd、Hg、As、Pb、Zn、Cr、Ni等重金屬含量監(jiān)測，并對其進行污染評價。

2材料與方法

2.1土壤樣品的采集

采用隨機取樣法混合取樣。取其表層0～20cm的表層土壤，將土樣混合均勻，按四分法混合取2kg轉(zhuǎn)入樣品袋[1]。

2.2土壤樣品的分析

將采集的土壤樣品（一般不少于500g）混勻后用四分法縮分至100g。縮分后的土樣經(jīng)風干（自然風干或冷凍干燥）后，除去土樣中的石子和動植物殘體等異物，經(jīng)瑪瑙棒研缽后過100目的篩?；靹蚝髠溆?。pH值采用酸度計法測定；鋅、鉻、鎳采用混酸全分解，火焰原子吸收法測定；鎘、鉛采用混酸全分解，石墨爐原子吸收法測定；汞、砷采用王水消解，原子熒光法測定[2]。

3土壤環(huán)境質(zhì)量評價

3.1污染指數(shù)、超標率（倍數(shù)）評價

土壤環(huán)境質(zhì)量評價一般以單項污染指數(shù)為主，指數(shù)小污染輕，指數(shù)大污染重。此外，土壤污染超標倍數(shù)、樣本超標率等統(tǒng)計量也能反映土壤的環(huán)境狀況。污染指數(shù)和超標率等計算公式如下：

土壤單項污染指數(shù)=土壤污染物實測值/土壤污染物質(zhì)量標準；土壤污染超標倍數(shù)=（土壤某污染物實測值-某污染物質(zhì)量標準）/某污染物質(zhì)量標準；土壤污染樣本超標率（%）=（土壤樣本超標總數(shù)/監(jiān)測樣本總數(shù)）×100%；土壤污染分擔率（%）=（土壤某項污染指/各項污染指數(shù)之和）×100%[3]。

3.2內(nèi)梅羅污染指數(shù)評價

內(nèi)梅羅污染指數(shù)（PN）={[（PI2均）+（PI2最大）]/2}1/2。

式中PI均和PI最大分別是平均單項污染指數(shù)和最大單項污染指數(shù)。內(nèi)梅羅指數(shù)反應(yīng)了各污染物對土壤的作用，同時突出了高濃度污染物對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，按內(nèi)梅羅污染指數(shù)，劃定污染等級[4]。內(nèi)梅羅指數(shù)土壤污染評價標準見表1。

表1土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)評價標準

等級1內(nèi)梅羅污染指數(shù)1污染等級Ⅰ1PN≤0.71清潔（安全）Ⅱ10.7

4監(jiān)測結(jié)果和評價分析

4.1各園林監(jiān)測數(shù)據(jù)

4.2單項污染指數(shù)評價

土壤環(huán)境質(zhì)量的評價參照執(zhí)行土壤環(huán)境質(zhì)量標準（GB15618-1995）中二級標準。由表2的各個園林結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，所有園林中的總鉻、總汞、總砷、鋅以及鎳元素含量均低于標準限值?？偣暮繛?038～093mg/kg，均值為051mg/kg，其中最低值出現(xiàn)在園林4，最高含量值出現(xiàn)在園林6。總砷的含量為760～239mg/kg，均值145mg/kg，其中最低值出現(xiàn)在園林1，最高值出現(xiàn)在園林3?？傘t含量為423～794mg/kg，均值575mg/kg，其中最低值出現(xiàn)在園林2，最高值出現(xiàn)在園林5。鎳含量為260～484mg/kg，均值334mg/kg，其中最低值出現(xiàn)在園林2，最高值出現(xiàn)在園林4。鋅含量為787～243mg/kg，均值158mg/kg，其中最低值出現(xiàn)在園林4，最高值出現(xiàn)在園林2。

由表2可見，鎘含量為012～234mg/kg，其中出現(xiàn)了兩處的鎘含量超出限值060mg/kg，分別是園林4和園林7，污染指數(shù)分別為12和39，污染超標倍數(shù)分別為02和29。鉛含量為311～358mg/kg，其中出現(xiàn)三處鉛含量超出限值200mg/kg，分別是園林5，園林6和園林7。污染指數(shù)分別為120、179、150，污染超標倍數(shù)分別為020、079、050。

4.3綜合污染指數(shù)評價

綜合污染指數(shù)反映土壤的綜合污染程度，從表3中可以看出除了園林7外，其他園林綜合污染指數(shù)均未超過0.7，均屬于清潔（安全級）[5]。而園林7內(nèi)梅羅污染指數(shù)PN達到了1.05，屬于輕度污染。重金屬分擔率的排序為Cd（28.9%）>鉛（14.9%）>鋅（14.0%）>鎳（13.3%）>砷（12.9%）>汞（11.7%）>鉻（4.39%）[6]。

表3土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)

監(jiān)測地點1內(nèi)梅羅污染指數(shù)PN1污染等級園林110.5621清潔（安全）園林210.6441清潔（安全）園林310.6091清潔（安全）園林410.6121清潔（安全）園林510.6751清潔（安全）園林610.6221清潔（安全）園林711.051輕度污染

5結(jié)語

對蘇州園林的土壤污染評價表明，園林內(nèi)的土壤重金屬含量大部分達到《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》中的二級標準。個別地點的鉛和鎘重金屬含量超標應(yīng)該是周圍的蓄電池廢棄物污染所致[7]，建議加強周圍的環(huán)境整治以及周圍工廠的污染物排放限制，切實的保護好我們的世界物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

由于本研究只對園林進行了一次性的監(jiān)測，如能對這些土壤進行長期的質(zhì)量追蹤，將有利于及時了解土壤的動態(tài)變化，采取科學有效的措施不斷提高土壤的質(zhì)量。更好的保護好園林的土壤，促進園林穩(wěn)定健康的發(fā)展[8]。

參考文獻：

[1] 國家環(huán)?？偩?2004，HJ/T166-2004 土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國標準出版社，4～12.

[2] 國家環(huán)?？偩?1995，GB15168-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京，中國標準出版社，20～23.

[3] 國家環(huán)保總局.1995，GB15168-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京，中國標準出版社，24.

[4] 國家環(huán)保總局.1995，GB15168-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京，中國標準出版社，25.

[5] 趙翔.襄陽市農(nóng)田土壤重金屬污染調(diào)查及評價[J].綠色科技，2014（2）.

[6] 陳亞華，黃少華，劉勝環(huán)，等.南京地區(qū)農(nóng)田土壤和蔬菜重金屬污染狀況研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2006，15（3）：356～360.

第9篇：城市土壤環(huán)境范文

關(guān)鍵詞 科學施肥；農(nóng)業(yè)生態(tài)文明；土壤；水；大氣；江蘇鹽城

中圖分類號 S19 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）06-0259-02

黨的十報告首次將“生態(tài)文明建設(shè)”納入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)總體布局，將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位。建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)文明就是使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然生態(tài)系統(tǒng)和人類社會生態(tài)系統(tǒng)的最優(yōu)化和良性運行，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)生態(tài)文明是生態(tài)文明的基礎(chǔ)內(nèi)容，尤其在江蘇，人口稠密、農(nóng)業(yè)資源相對稀缺，建設(shè)農(nóng)業(yè)生態(tài)文明顯得特別重要。

科學施肥作為農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，其能增加農(nóng)作物的產(chǎn)量，改善農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)，改良與培肥土壤，提高資源的利用效率，減少農(nóng)業(yè)面源污染，保護生態(tài)環(huán)境，促進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明的建成。反之，化肥的過量和不合理施用，致使氮、磷、鉀的流失風險加大，水體富營養(yǎng)化，能源浪費，污染生態(tài)環(huán)境，影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，阻礙生態(tài)文明建設(shè)的步伐。為此，研究施肥與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，找到不合理施肥對土壤、水、大氣產(chǎn)生影響的痕跡，為輔助政府決策和指導農(nóng)民科學施肥提供數(shù)據(jù)支撐，為建立生態(tài)文明和建設(shè)美麗鹽城提供技術(shù)支持。

1 肥料在鹽城市農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)中的重要地位

1.1 鹽城農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開化肥

世界各國尤其是人多地少，耕地資源不足的國家，其農(nóng)業(yè)大都以化肥為肥料主體，通過增施化肥來達到糧食增產(chǎn)的目的。鹽城市糧食增產(chǎn)中化肥發(fā)揮了重要作用，目前鹽城市每1 kg化肥養(yǎng)分可增產(chǎn)糧食6 kg，化肥施用總量從1982年的18.17萬t增長到2013年的59.29萬t[1]，人多地少的市情決定了鹽城市化肥消費量還將進一步增加。

1.2 建立美麗鹽城離不開化肥

資源與環(huán)境是建立美麗鹽城的基礎(chǔ)，物質(zhì)生活豐富，人民生活小康，生態(tài)環(huán)境良好是基本要求。這些都離不開肥料，它是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的資料，是農(nóng)作物生長的“糧食”。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系中，土壤肥料發(fā)揮著紐帶作用，關(guān)乎鹽城市農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，要合理利用土壤肥料，使農(nóng)業(yè)達到可持續(xù)發(fā)展，建立農(nóng)業(yè)生態(tài)文明，進而建成美麗新鹽城。

1.3 科學施肥能促進農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)

科學施肥可以改良和培肥土壤，提高土壤肥力，從而提高農(nóng)作物抗倒伏、抗病害等能力，使農(nóng)作物根莖更粗壯。肥料資源可以提高農(nóng)作物的產(chǎn)量，但是耕地數(shù)量剛性減少，因此，只有實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，才能提高人們的生產(chǎn)生活水平，只有科學施肥，才能保證生產(chǎn)得到更好的發(fā)展，促使農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建成。

2 鹽城市施肥對生態(tài)環(huán)境的影響

2.1 肥料施用與土壤生態(tài)環(huán)境

2.1.1 土壤酸化和板結(jié)。土壤酸度受化肥影響較大，甚至會導致土壤酸化[2]。硫酸鉀在石灰性土壤中會生成硫酸鈣，因此長期大量施用硫酸鉀，土壤中的鈣會逐漸減少，土壤板結(jié)[3]。省市耕地質(zhì)量監(jiān)測點監(jiān)測結(jié)果表明，2013年鹽城市土壤pH值平均7.67，與第2次土壤普查的7.93相比，下降了0.26；耕層土壤容重平均值為1.29 g/cm3，比第2次土壤普查時增加0.03 g/cm3。

2.1.2 肥料中含有對土壤有害的物質(zhì)。肥料不可避免的含有一些有害物質(zhì)，國標雖對含有的部分有害物質(zhì)含量做相應(yīng)的規(guī)定，但長期施用，土壤有害物質(zhì)必然會富集。長期施用化肥導致的土壤重金屬累積及其對糧食品質(zhì)和土壤污染的影響越來越受到人們的關(guān)注[4-5]。雖然監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，鹽城市耕地土壤環(huán)境質(zhì)量總體良好，但是與2006年相比，土壤環(huán)境質(zhì)量指標銅、鉛、鎘、鉻、砷、汞分別提高了26.07%、22.20%、 -0.93%、19.23%、3.00%、32.43%。此外，市場上假肥料屢見不鮮，部分含有過量有害物質(zhì)。鹽城市在委托檢測磷肥樣品中曾測試到含有過量三氯乙醛的肥料樣品。幸虧發(fā)現(xiàn)及時，如施用輕則減產(chǎn)，重則絕收，甚至對下茬產(chǎn)生危害[6]。問題化肥導致的事件在山東、河南、河北、遼寧等地曾多次發(fā)生，受害品種包括小麥、花生、玉米等10多種農(nóng)作物[3]。

2.1.3 土壤次生鹽漬化。土壤中的硝態(tài)氮含量隨施肥量的增加而增加[7]。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，鹽城市化肥的不合理施用主要表現(xiàn)在化肥總施用量過大以及氮、磷、鉀比例失調(diào)，其中氮肥施用量占絕對優(yōu)勢，氮肥又以酰胺態(tài)氮、銨態(tài)氮為主。與大田作物相比，在設(shè)施栽培中土壤鹽漬化現(xiàn)象尤為明顯。溫室大棚內(nèi)土壤水分蒸發(fā)快，大量施用化肥，容易使保護地硝酸離子大量剩余與迅速累積，加速了土壤鹽積和次生鹽漬化。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，鹽城市非保護地栽培土壤含鹽量為0.03‰～1.32‰，平均值為0.30‰；保護地栽培年限1～2年的大棚土壤含鹽量為0.94‰～2.06‰，平均值為1.21‰；3～5年的大棚土壤含鹽量為1.56‰～4.72‰，平均值為2.46‰，6～9年的大棚土壤含鹽量為2.32‰～6.07‰，平均值為3.87‰，10年以上的大棚土壤含鹽量為2.18‰～8.98‰，平均值為3.71‰，隨著大棚使用年限延長，土壤含鹽量呈現(xiàn)逐年積累趨勢。

2.2 化肥施用與水環(huán)境

2.2.1 水體富營養(yǎng)化。美國環(huán)保部門研究指出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥導致氮、磷等營養(yǎng)元素大量進入水體，其占比分別為29.1%～67.5%、25.0%～45.9%，從而導致水體富營養(yǎng)化[8]。以鹽城市區(qū)飲用水源（蟒蛇河）為例，蟒蛇河中葉綠素a 2.30 mg/L，總磷0.11 mg/L，總氮1.97 mg/L，透明度0.11 mg/L，高錳酸鹽指數(shù)5.1 mg/L，綜合評定其營養(yǎng)指標42.1，屬中營養(yǎng)狀態(tài)[9]。蟒蛇河上游幾乎沒有廠房，主要污染源頭為龍崗鎮(zhèn)排放的大量生活污水以及河沿岸農(nóng)田肥料流失[9]。

2.2.2 污染地下水。地下水硝酸鹽污染的重要原因之一即為化肥的長期大量施用[3]。氮肥進入土壤后，經(jīng)硝化作用產(chǎn)生硝酸根，除了被作物吸收利用外，其余的硝酸根不能被負電的土壤膠體吸附，因而隨降雨下滲而污染地下水[10]。施用氮肥不僅增加了土壤表層硝酸鹽含量，同時也容易造成大量的硝酸鹽被淋洗到深層土壤，形成對地下水的潛在威脅[11]。鹽城市44個監(jiān)測井的地下水良好的僅占23.5%，主要污染因子為亞硝酸鹽氮、氨氮、鐵等。與2001年相比，地下水質(zhì)下降2個級別，農(nóng)田施用氮肥對地下水的污染很普遍。

2.2.3 影響作物品質(zhì)及食物鏈。施用氮明顯增加土體各土層中的硝態(tài)氮含量，增加植物體內(nèi)硝態(tài)氮含量，當累積達到一定的程度后會使其產(chǎn)品品質(zhì)明顯降低。硝酸鹽有2種形態(tài)的化合物，分別是硝酸鹽和亞硝酸鹽，它們對植物基本無害，但對動物和人的機體有較大的毒性，特別是亞硝酸鹽，其毒性要比硝酸鹽高10倍[12]。人體攝入的硝酸鹽有81.2%是來自蔬菜，而施入土壤中的各種氮肥又是蔬菜累積硝態(tài)氮的主要來源。周浩[13]從鹽城市蔬菜批發(fā)市場、農(nóng)貿(mào)市場等地采集了42個品種265份蔬菜樣品。檢測樣品中硝酸鹽污染嚴重的占23.0%，高度污染的占19.6%，中度污染的占11.7%，輕度污染的占45.7%。硝酸鹽含量由高到低依次為根菜類>嫩莖葉花菜類>薯芋類>鮮豆類>蔥蒜類>茄果類>水生蔬菜類；而亞硝酸鹽含量均相對較低[13]。

2.3 化肥施用與大氣環(huán)境

化肥特別是氮肥對大氣環(huán)境影響較大，其作用機理是氨揮發(fā)導致大氣中氮含量增加[3]。硝化及反硝化釋放N2O到大氣中造成溫室效應(yīng)，氮肥的施用對其他溫室氣體CH4及CO2的釋放也有影響。鹽城市的調(diào)研結(jié)果顯示，采集的125個樣品，農(nóng)村大氣環(huán)境全部滿足2級標準要求。得到的結(jié)論與相關(guān)研究報道不一致，可能與研究對象不同有關(guān)。但不能否認施肥對大氣環(huán)境的不利影響，仍應(yīng)重視。

3 科學施肥促進鹽城市農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建立的對策

3.1 規(guī)范肥料市場秩序

確保肥料沒有問題是科學施肥的前提。假冒偽劣肥料不但對農(nóng)作物的生長沒有任何益處，反而會破壞土壤結(jié)構(gòu)，不利于農(nóng)作物生長。肥料是假的，再好的施肥技術(shù)都沒有用。因此，國家應(yīng)加強對化肥產(chǎn)銷的宏觀調(diào)控，依法規(guī)范肥料生產(chǎn)、銷售、使用、管理行為，嚴格肥料市場準入和生產(chǎn)經(jīng)營管理。此外，根據(jù)鹽城市土壤現(xiàn)狀，貫徹“控制氮肥、減少磷肥、補充鉀肥，增施有機肥”的方針政策，合理利用市場調(diào)控，提高有機肥的補貼力度，減少氮肥和磷肥行業(yè)補貼的力度。

3.2 積極開發(fā)應(yīng)用各類有機肥資源

制定相關(guān)政策，鼓勵農(nóng)民施用有機肥，積極推廣有機肥積制技術(shù)，提高有機肥的質(zhì)量和使用比例，將各項有機肥生產(chǎn)與使用的政策更加具體化。如：推廣秸稈腐熟還田、提高人畜糞便利用率、發(fā)展經(jīng)濟綠肥如糧肥、菜肥、飼肥兼用、推廣使用商品有機肥，以達到節(jié)約資源、保護環(huán)境的目的。

3.3 繼續(xù)推進測土配方施肥工作

根據(jù)土壤性狀、肥力狀況及不同作物的需肥特性，對大量元素肥和中微量元素肥、有機肥和無機肥進行適量配比平衡施用即為測土配方施肥，其是一種科學施肥方法，不僅可提高養(yǎng)分利用率，還可促進農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效。測土配方施肥應(yīng)以糧、棉、油為重點，全面建立測土配方施肥的技術(shù)指導體系和產(chǎn)銷供應(yīng)體系，提高基層農(nóng)技人員和廣大農(nóng)民科學施肥的技術(shù)水平，以改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，促進鹽城市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.4 積極推廣應(yīng)用具有環(huán)境友好特性的新型肥料

復(fù)合化、高濃度、專用化是當前肥料的發(fā)展方向。當前，鹽城市應(yīng)積極推廣應(yīng)用具有環(huán)境友好特性的新型肥料，如緩效肥、高濃度專用復(fù)合肥、控效肥，有利于提高化肥利用率的各種無害添加劑，藥肥、除草肥等多功能肥料，以及與土壤施肥配套的葉面肥、滴灌肥等。

3.5 建立行之有效的平衡施肥推廣運行體系

平衡施肥作為維持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施之一，可改善作物品質(zhì)，提高作物單產(chǎn)，減少肥料污染。農(nóng)業(yè)主管部門應(yīng)整合各方優(yōu)勢資源，建立起長效的推廣運行體系。按照政府為主導、企業(yè)為主體、科研為基礎(chǔ)、農(nóng)民為對象、推廣為紐帶為基本原則，通過各環(huán)節(jié)的有效配合與互動，推進鹽城市農(nóng)業(yè)施肥體系向著企業(yè)有效益、農(nóng)民得實惠、土壤環(huán)境得到良好保護的和諧發(fā)展目標邁進，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)文明。

4 參考文獻

[1] 鹽城市統(tǒng)計局.鹽城統(tǒng)計年鑒-2013[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2014：183-216.

[2] 張北贏，陳天林，王兵.長期施用氮肥對土壤質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學通訊，2010，26（11）：182-187.

[3] 黃國勤，王興祥，錢海燕，等.施用化肥對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的負面影響[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（4）：56-66.

[4] DUTTA S.Environmental Treatment Technologies for Hazardous and Medical Wastes：Remedial Scope and Efficacy[M].USA：Tata McGraw-Hill Education，2002.

[5] 郭勝利，周印東，張文菊，等.長期施用化肥對糧食生產(chǎn)和土壤質(zhì)量性狀的影響[J].水土保持研究，2003，10（1）：16-22.

[6] 徐瑞薇，蔣德勤，錢文恒，等.磷肥污染事故及磷肥中三氯乙醛、三氯乙酸極限含量研究[J].環(huán)境科學叢刊，1988，9（6）：1-43.

[7] 李曉欣，胡春勝，程一松.不同施肥處理對作物產(chǎn)量及土壤中硝態(tài)氮累積的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2003，21（3）：38-42.

[8] 馬朝紅，方建坤.蔬菜土壤養(yǎng)分積累狀況與環(huán)境分險[J].長江蔬菜，2000（12）：43-45.

[9] 葛偉，馬晶晶，郝江俊.鹽城市區(qū)飲用水源富營養(yǎng)化趨勢研究[J].黑龍江環(huán)境通報，2010（12）：18-19.

[10] 夏立江，王宏康.土壤污染及其防治[M].上海：華東理工大學出版社，2001：7.

[11] 朱建華，李俊良，李曉林，等.幾種復(fù)合肥施用對蔬菜保護地土壤環(huán)境質(zhì)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護，2002，21（1）：5-8.