法院調(diào)研信息精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的法院調(diào)研信息主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：法院調(diào)研信息范文

一、樹(shù)立大局意識(shí)，發(fā)揮參謀、助手的作用

科學(xué)發(fā)展觀是運(yùn)用聯(lián)系的、發(fā)展的、辯證的觀點(diǎn)指導(dǎo)工作、推動(dòng)實(shí)踐的正確的世界觀和方法論。作為區(qū)委辦的一名工作人員，在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀時(shí)，首先必須要堅(jiān)決樹(shù)立大局意識(shí)、增強(qiáng)大局觀念，我們的工作才能夠有效發(fā)揮作用。要始終保持敏銳的政治觀察力和對(duì)客觀事物的精準(zhǔn)洞察力，善于從領(lǐng)導(dǎo)的角度和全局的高度去思考、策劃和處理問(wèn)題，努力圍繞中心工作，提出具有較高的政策理論水平的建議，又要準(zhǔn)確把握領(lǐng)導(dǎo)的工作意圖，還要增強(qiáng)建言獻(xiàn)策的主動(dòng)性和預(yù)見(jiàn)性，行之有效地為領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮好參謀、助手作用。

二、堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧，不斷提高工作能力和效率

堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧是科學(xué)發(fā)展觀的根本方法。著力提高統(tǒng)籌能力、協(xié)調(diào)能力、配合能力、團(tuán)結(jié)能力，既是工作要求，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。我們都知道，工作不能光靠說(shuō)，要重實(shí)干、見(jiàn)實(shí)效，要做到作風(fēng)求實(shí)，行動(dòng)務(wù)實(shí)。無(wú)論什么時(shí)候，堅(jiān)持說(shuō)一句是一句，句句算數(shù)；干一件成一件，件件干成；做到埋頭苦干，少說(shuō)多干，落實(shí)到具體的工作中。要自覺(jué)養(yǎng)成深入實(shí)際、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、密切聯(lián)系群眾的良好作風(fēng)，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，牢固樹(shù)立腳踏實(shí)地、勇?tīng)?zhēng)一流的工作作風(fēng)，在日常工作中，要主動(dòng)將工作做的更細(xì)一點(diǎn)、更精一點(diǎn)，同時(shí)要講求高效運(yùn)行，體現(xiàn)快節(jié)奏，使領(lǐng)導(dǎo)決策部署得以迅速貫徹落實(shí)；要加強(qiáng)與部門(mén)之間的溝通聯(lián)系，不斷了解新情況、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、把握新動(dòng)向，掌握全面情況。只有這樣，才能做到科學(xué)合理安排，周密組織實(shí)施，提高工作能力和效率。

三、堅(jiān)持以人為本，不斷改進(jìn)工作作風(fēng)，樹(shù)立良好形象

第2篇：法院調(diào)研信息范文

一、存在的問(wèn)題

1、認(rèn)識(shí)上存有誤區(qū)。有人認(rèn)為，調(diào)研工作是后勤部門(mén)的事；有人認(rèn)為，調(diào)研工作與文秘工作沒(méi)有多少區(qū)別。還有的認(rèn)為，省級(jí)以上法院的尚可搞搞司法解釋、討論紀(jì)要、出版審判刊物，而基層法院就無(wú)能為力或沒(méi)有這個(gè)必要，尤其是沿河這個(gè)落后縣，談?wù){(diào)研工作更是不現(xiàn)實(shí)的。領(lǐng)導(dǎo)高瞻遠(yuǎn)矚地辦好《沿河審判》，個(gè)別人就是不理解。然而，研究室的職能與辦公室職能是有重大區(qū)別的。辦公室的主要職能是行政管理、后勤服務(wù)，發(fā)揮參謀、助手、協(xié)調(diào)作用，而研究室主要從事審判理論研究。辦公室是服務(wù)部門(mén)，而最高人民法院反復(fù)強(qiáng)調(diào)研究室是業(yè)務(wù)部門(mén)。

2、思想上存在輕視。上級(jí)法院考核下級(jí)法院工作，主要看辦案數(shù)量，案件數(shù)量最能體現(xiàn)法院“政績(jī)”。法官是一項(xiàng)具有較強(qiáng)職業(yè)性、技術(shù)性的工作，而在現(xiàn)實(shí)生活中卻有法學(xué)專業(yè)論文不會(huì)寫(xiě)，照樣當(dāng)?shù)捷^高級(jí)別的法官。現(xiàn)行的法官數(shù)量不少，但高素質(zhì)的法官并不多，專家型的法官更少，這與不重視調(diào)研有很大的關(guān)系。有的法院重宣傳、信息，認(rèn)為宣傳可以宣傳法院形象，信息多了可以讓法院“有位子”。其實(shí)，法學(xué)理論功底的好壞應(yīng)當(dāng)是衡量法官資格評(píng)定、晉升、晉級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，它更能樹(shù)立法院形象，提高法官素質(zhì)。

3、缺乏正確指導(dǎo)。在實(shí)踐中調(diào)研工作的重要性尚未引起普遍的重視，特別是基層法院的調(diào)研工作普遍不強(qiáng)，其中一個(gè)重要原因就是基層人民法院不善于做調(diào)研工作，缺乏正確的指導(dǎo)。在開(kāi)展調(diào)研工作方面沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，又懶于學(xué)習(xí)與研究，所以就導(dǎo)致這個(gè)方面的工作流于形式，敷衍塞責(zé)，難以抓實(shí)抓牢，更難抓出成效。尤其是，像沿河這樣一個(gè)偏遠(yuǎn)縣，交通閉塞，人們思想落后，天高皇帝遠(yuǎn)，抓好法院的調(diào)研工作，正確指導(dǎo)方面最為緊缺。

二、應(yīng)對(duì)的策略

在法院改革進(jìn)一步深化的新形勢(shì)下，如何改變這種局面呢？

1、要明確調(diào)研工作職責(zé)。要將研究室職能與辦公室職能區(qū)別開(kāi)來(lái)，與宣傳、信息工作相區(qū)分。明確研究室主要從事業(yè)務(wù)性的工作，而不是主要的事務(wù)性和服務(wù)性的工作，讓研究室人員有專職從事調(diào)查研究的時(shí)間，避免喧賓奪主。沿河縣人民法院一直重視這方面的宣傳，通過(guò)辦工作簡(jiǎn)報(bào)、辦刊物《沿河審判》等形式，使大家明確調(diào)研工作職責(zé)，以便更好開(kāi)展沿河縣人民法院的調(diào)研工作。

2、要研究疑難復(fù)雜案件。針對(duì)法院新類(lèi)型案件不斷增加、新的法律問(wèn)題不斷出現(xiàn)趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)此方面的研究。審判委員會(huì)的作用要弱化，而研究室的作用則要強(qiáng)化。在具體操作上，對(duì)提交審判委員會(huì)討論的案件，可以先由研究室進(jìn)行把關(guān)，研究室可提供咨詢參考意見(jiàn)，充分發(fā)揮研究室的理論指導(dǎo)職能，減少審判委員會(huì)討論案件數(shù)量。這樣便于研究室人員接觸司法實(shí)踐，更好地堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合。還可以讓取得法官資格的人員直接辦案，在實(shí)踐中鍛煉。

3、要選準(zhǔn)重大理論課題。針對(duì)目前研究室對(duì)深層次法學(xué)理論研究較少，淺嘗轍止的現(xiàn)象，可以根據(jù)我院審判實(shí)際，確定一些重點(diǎn)調(diào)研課題，如司法改革、裁判文書(shū)改革、證據(jù)規(guī)則等進(jìn)行研究，發(fā)揮對(duì)審判實(shí)踐的指導(dǎo)作用。建立調(diào)研成果資料庫(kù)，強(qiáng)化調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化和利用。

4、要推動(dòng)法律業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)?？梢越M織法官研究、學(xué)習(xí)有關(guān)的司法解釋，新頒布的法律法規(guī)，法學(xué)理論研討，適時(shí)邀請(qǐng)專家上課，舉行論文研討會(huì)、組織法律知識(shí)競(jìng)賽或考試，推動(dòng)法官法律業(yè)務(wù)素質(zhì)提高，造就高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。

5、要營(yíng)造拴心留人環(huán)境。加強(qiáng)人員、力量配備，為調(diào)研人員配備必要的資料、圖書(shū)，安排一定數(shù)量的調(diào)研經(jīng)費(fèi)。保證調(diào)研人員專職專用，專才專用，集中精力從事研究工作，落實(shí)待遇，尊重研究人員，在審判職稱評(píng)定等方面與一線審判人員一樣，讓研究室既留得住人才，又保持合理流動(dòng)，經(jīng)常增加新鮮血液，促使研究室多出成果，出好成果。要多開(kāi)展一些如何推動(dòng)法院學(xué)術(shù)論文、調(diào)研工作的深入開(kāi)展探討活動(dòng)，需要增強(qiáng)法官的調(diào)研水平和加強(qiáng)學(xué)者型法官的培養(yǎng)。要采取引進(jìn)來(lái)和走出去相結(jié)合，充分利用外援，為沿河人民法院調(diào)研所用。

三、主要做法

調(diào)研工作肩負(fù)著總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、探索工作規(guī)律的重要職責(zé)，是領(lǐng)導(dǎo)決策和審判業(yè)務(wù)開(kāi)展的基礎(chǔ)，是更新執(zhí)法理念，提高隊(duì)伍素質(zhì)、執(zhí)法水平和領(lǐng)導(dǎo)決策能力的有效方法和途徑，對(duì)推動(dòng)審判工作的發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。我們應(yīng)該加強(qiáng)調(diào)研工作，及時(shí)研究在執(zhí)行各項(xiàng)法律過(guò)程中的新情況和新問(wèn)題，適應(yīng)形勢(shì)的要求，積極探索加強(qiáng)沿河縣人民法院調(diào)研工作的新途徑。

1、領(lǐng)導(dǎo)重視。這是開(kāi)展和推進(jìn)調(diào)研工作的關(guān)鍵。調(diào)研工作是更高層次上的領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)，是領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策的依據(jù)，是推動(dòng)審判工作不斷發(fā)展的一項(xiàng)重要工作。只有領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，調(diào)研活動(dòng)才能順利開(kāi)展，調(diào)研任務(wù)才能高質(zhì)量地完成。

第3篇：法院調(diào)研信息范文

一、十年來(lái)海西法院審判管理工作機(jī)制改革取得的重要成果及尚未解決的問(wèn)題

一是改革審判工作流程管理，建立“大立案”機(jī)制。2000年初中院逐步實(shí)行大立案流程管理，明確立案庭職責(zé)為“立案審查、排期開(kāi)庭、文書(shū)送達(dá)、財(cái)產(chǎn)保全、審限跟蹤、證據(jù)交換、結(jié)案歸檔”，從全院抽調(diào)干警加以充實(shí)，庭室迅速成為法院第一大庭，人數(shù)最多時(shí)達(dá)17人。

二是推行審判長(zhǎng)和獨(dú)任審判員選任制。2000年11月，中院率先進(jìn)行審判長(zhǎng)選任制，通過(guò)自薦報(bào)名、競(jìng)職演說(shuō)、民主測(cè)評(píng)、組織考核、黨組研究決定“五關(guān)”，產(chǎn)生審判長(zhǎng)11名，專門(mén)負(fù)責(zé)案件的審理和裁判。除重大疑難案件由院領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)外，審判長(zhǎng)、獨(dú)任審判員享有案件的裁判權(quán)和法律文書(shū)簽發(fā)權(quán)，對(duì)案件的裁判質(zhì)量負(fù)責(zé)。

三是實(shí)行司法工作績(jī)效考評(píng)管理。2003年起，中院對(duì)基層法院和各內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作績(jī)效考核，司法績(jī)效考評(píng)設(shè)定的考核內(nèi)容包括：案件數(shù)量、質(zhì)量、效率、調(diào)研信息、督辦宣傳、法院改革、隊(duì)伍建設(shè)。

四是實(shí)行案件評(píng)查。2004年10月，兩級(jí)法院成立了案件質(zhì)量評(píng)查領(lǐng)導(dǎo)小組，由院長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，成員由業(yè)務(wù)庭室應(yīng)時(shí)抽調(diào)人員組成，制定了《案件質(zhì)量評(píng)查辦法》，每年年中和年底由案件質(zhì)量評(píng)查小組辦公室審監(jiān)庭隨機(jī)抽取全院報(bào)結(jié)案件(含執(zhí)行案)10％～15％進(jìn)行案件質(zhì)量評(píng)查。

五是設(shè)立了審判管理辦公室。2011年3月在全省審判管理工作會(huì)議召開(kāi)后。中院在汲取西寧經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，按照審判工作劃分為審判實(shí)務(wù)和審判管理的思路，成立審判管理辦公室。轄區(qū)各基層法院由審監(jiān)庭履行審管辦的職能，初步將涉及到審判管理的各項(xiàng)工作歸口管理。

六是建立一些審判管理制度。2000年7月，制定了《案件審理流程管理操作規(guī)程》、《立案管理工作規(guī)范》、《排期開(kāi)庭管理規(guī)定》，對(duì)立案庭各項(xiàng)工作流程進(jìn)行規(guī)范；制定了《人事制度改革及選任審判長(zhǎng)實(shí)施辦法》、《審判長(zhǎng)管理與考核暫行規(guī)定》等一系列審判管理制度，規(guī)范了審判活動(dòng)。

兩級(jí)法院審判管理經(jīng)歷十年創(chuàng)新改革，雖在審判管理制度建設(shè)、審判運(yùn)行機(jī)制等方面取得了一些成績(jī)，但市、縣、礦區(qū)審判管理工作仍不平衡，傳統(tǒng)的審判管理工作機(jī)制仍存在方方面面的局限性。

一是審判管理職能分散，沒(méi)有形成合力，影響了審判效能的提高。如格爾木法院，管理流程的第一個(gè)環(huán)節(jié)即案件流程管理歸入立案庭，審判最后環(huán)節(jié)即案件質(zhì)量評(píng)查歸入審判監(jiān)督庭，審判績(jī)效考評(píng)由政監(jiān)室承擔(dān)，三個(gè)職能由三個(gè)部門(mén)分擔(dān)，難免出現(xiàn)職權(quán)交叉，相互扯皮，管理運(yùn)行不順暢，出現(xiàn)問(wèn)題互相推諉，影響了審判管理效能，疏漏在所難免。

二是管理作用發(fā)揮不足，把握、駕馭全局能力差。庭室領(lǐng)導(dǎo)和部分法官對(duì)審判管理工作重視不夠，觀念滯后，認(rèn)識(shí)不到位，有的產(chǎn)生厭煩甚至抵觸情緒；審判管理的協(xié)調(diào)機(jī)制不健全；缺乏對(duì)審判指標(biāo)數(shù)據(jù)的綜合運(yùn)用和指導(dǎo)：審判管理局限于對(duì)過(guò)去問(wèn)題的描述，缺乏對(duì)審判過(guò)程的績(jī)效評(píng)估和對(duì)審判運(yùn)行態(tài)勢(shì)的預(yù)測(cè)和修正。

三是審判管理方法簡(jiǎn)單，導(dǎo)向不夠鮮明突出。對(duì)八個(gè)基層法院而言，審判管理日常工作應(yīng)中院安排開(kāi)展案件評(píng)查，缺乏對(duì)審判運(yùn)行過(guò)程的監(jiān)控和指導(dǎo)，更忽視調(diào)研、總結(jié)、提高；案件評(píng)查多注重程序問(wèn)題，不觸及實(shí)體問(wèn)題：注重案卷的整理裝訂、文書(shū)格式等一般性評(píng)查，忽視對(duì)法官司法能力和辦案質(zhì)效的考查；注重案件普查，忽視案件的專項(xiàng)評(píng)查以及在此基礎(chǔ)上的專項(xiàng)調(diào)研分析。

四是質(zhì)效指標(biāo)設(shè)計(jì)不科學(xué)，不符合審判規(guī)律。兩級(jí)法院目前考核指標(biāo)與高院并不一致，考評(píng)指標(biāo)的計(jì)算統(tǒng)計(jì)口徑也不盡相同。況且單純用數(shù)字指標(biāo)去衡量往往難盡合理，也容易人為地導(dǎo)致司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真，不能反映審判運(yùn)行的實(shí)際情況。有些指標(biāo)采用復(fù)雜的函數(shù)公式計(jì)算，基礎(chǔ)參數(shù)很難準(zhǔn)確，數(shù)據(jù)缺乏最基本的依據(jù)，信息收集不全，也很難操作和對(duì)比。審判管理工作的整體協(xié)調(diào)性不強(qiáng)。

五是審判管理手段落后，信息化程度差。受各種因素、條件制約，兩級(jí)九院審判管理工作需要的信息化設(shè)備及管理軟件沒(méi)有及時(shí)購(gòu)置或更新；一些法官觀念陳舊，不習(xí)慣于用計(jì)算機(jī)信息化管理，個(gè)別年齡較大的干警甚至不會(huì)使用計(jì)算機(jī)，阻礙了審判管理信息化工作的有效開(kāi)展；現(xiàn)實(shí)中單機(jī)輸入尚普遍存在案件基礎(chǔ)信息錄入不準(zhǔn)確、不及時(shí)、不全面的問(wèn)題，導(dǎo)致查詢統(tǒng)計(jì)功能難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

二、海西法院審判管理工作機(jī)制目前的運(yùn)行現(xiàn)狀

(一)審判管理機(jī)構(gòu)設(shè)置現(xiàn)狀

根據(jù)最高人民法院和省高級(jí)人民法院要求，2011年4月，海西中院請(qǐng)示州編委，申請(qǐng)?jiān)鲈O(shè)審判管理辦公室，增加編制3人，機(jī)構(gòu)正在報(bào)審。按照職能分工，中院審判管理辦公室為院綜合審判業(yè)務(wù)部門(mén)，主要承擔(dān)審判績(jī)效管理等五項(xiàng)工作職能，與省院基本對(duì)口。各基層院由審監(jiān)庭負(fù)責(zé)審判管理工作的開(kāi)展。

(二)審判管理制度體系建設(shè)

2011年3月，海西中院建立年度工作計(jì)劃預(yù)案制度，4月底開(kāi)始在全州推行“五表一庫(kù)”審判管理運(yùn)行機(jī)制。5月9日，在重新確定全州法院案件質(zhì)效評(píng)估指標(biāo)的基礎(chǔ)上，中院印發(fā)《全州法院法官審執(zhí)績(jī)效考評(píng)管理辦法》。初步搭建起海西審判管理的制度框架。轄區(qū)各基層院在上報(bào)本院開(kāi)展審判管理年活動(dòng)的實(shí)施方案的同時(shí)，也按照要求制定完善了案件流程管理辦法、案件質(zhì)量評(píng)查規(guī)則及案件評(píng)查制度。

第4篇：法院調(diào)研信息范文

努力開(kāi)創(chuàng)辦公室工作新局面

今年石平頂山市龍區(qū)法院辦公室在區(qū)委和院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在市中級(jí)法院和區(qū)委辦、人大辦的精心指導(dǎo)下，緊緊圍繞“為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)、為審判服務(wù)”這兩個(gè)工作重心，以內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)、外樹(shù)形象，爭(zhēng)當(dāng)文明辦公室為目標(biāo)，以調(diào)研、信息、法制宣傳工作為突破口，不斷提高全室人員的整體素質(zhì)，以飽滿的工作熱情，堅(jiān)韌不拔的工作毅力，認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，實(shí)干進(jìn)取的敬業(yè)精神，團(tuán)結(jié)協(xié)作，與時(shí)俱進(jìn)，爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)，通過(guò)大家持之以恒的努力，圓滿完成了各項(xiàng)工作任務(wù)，為全院各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展提供有力的服務(wù)和保障，實(shí)現(xiàn)了“單項(xiàng)工作爭(zhēng)先進(jìn)，整體工作新突破”的目標(biāo)。

一、搞好支持工作，當(dāng)好院領(lǐng)導(dǎo)的參謀和助手。

在今年開(kāi)展“先進(jìn)性教育”活動(dòng)和“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”活動(dòng)中，活動(dòng)辦公室設(shè)在院辦公室，以此活動(dòng)為契機(jī)，辦公室同志不斷強(qiáng)化全室人員的政治意識(shí)、大局意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，切實(shí)做到圍繞工作大局認(rèn)識(shí)，思考問(wèn)題，從全局角度籌劃、協(xié)調(diào)工作。辦公室同志認(rèn)真負(fù)責(zé)地做好各階段活動(dòng)的開(kāi)展，草擬編寫(xiě)活動(dòng)階段方案、簡(jiǎn)報(bào)、信息、總結(jié)，籌備每次會(huì)議，搞好接待，確保兩個(gè)活動(dòng)的上情下達(dá)，下情上達(dá)，確保了活動(dòng)的正常有序開(kāi)展?；顒?dòng)簡(jiǎn)報(bào)有五期被區(qū)委辦采納予以轉(zhuǎn)發(fā)，院活動(dòng)辦也被區(qū)委予以通報(bào)表彰。

文秘工作中，一是積極做好綜合材料保障工作。辦公室文秘人員在加強(qiáng)學(xué)習(xí)，進(jìn)一步提高文字材料撰寫(xiě)能力，切實(shí)強(qiáng)化工作責(zé)任心，增強(qiáng)工作積極性上下功夫，竭盡全力，高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量完成院領(lǐng)導(dǎo)交辦的各類(lèi)文字材料的撰寫(xiě)工作。辦公室從事文秘工作的同志不辭辛勞，加班加點(diǎn)工作，精益求精草擬領(lǐng)導(dǎo)講話、文件，所有文件均提前交付領(lǐng)導(dǎo)審批、打印、發(fā)出；二是在信息、宣傳工作中，加快編寫(xiě)速度，遇有重大事項(xiàng)等信息，都是當(dāng)天編寫(xiě)，當(dāng)天發(fā)出，確?？焖賯鬟f。三是文印工作中，急件不過(guò)晌，一般文件不過(guò)天，并確保準(zhǔn)確。四是院領(lǐng)導(dǎo)交辦的事宜立即辦理，不推不托，辦后立即匯報(bào)。今年共協(xié)助院領(lǐng)導(dǎo)制訂各項(xiàng)崗位職責(zé)、目標(biāo)責(zé)任和工作制度50余項(xiàng)，確保院審判工作的順利開(kāi)展。

二、搞好信息、調(diào)研和法制宣傳工作，確保“單項(xiàng)工作進(jìn)位次，整體工作有突破”。

為開(kāi)展好辦公室工作，今年辦公室研究出臺(tái)了《爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)意見(jiàn)》、《關(guān)于加強(qiáng)信息、調(diào)研、法制宣傳、案例編報(bào)、司法統(tǒng)計(jì)等五項(xiàng)工作意見(jiàn)》予以指導(dǎo)規(guī)范，把信息、調(diào)研、法制宣傳工作做為工作的突破口和側(cè)重點(diǎn)。今年辦公室共撰寫(xiě)各類(lèi)稿件一百余篇，其中有40篇宣傳稿件在市級(jí)以上媒體上發(fā)表，有10篇調(diào)研論文在國(guó)家、省、市級(jí)報(bào)刊、雜志上發(fā)表，有15篇以上信息被市級(jí)以上單位采用轉(zhuǎn)發(fā)。在調(diào)研工作中，認(rèn)真完成了市中院下達(dá)的重要調(diào)研課題，均超額完成，做到上報(bào)及時(shí)，其中有2篇被省級(jí)以上書(shū)刊采用，有2篇被市中院《調(diào)查與研究》第二、三期上采用。今年調(diào)研、信息、法制宣傳工作均超額完成了年初簽訂的責(zé)任目標(biāo)，辦公室所分管的單項(xiàng)工作有望進(jìn)入省、市先進(jìn)行列。版權(quán)所有

三、加強(qiáng)辦公室其它工作，確保辦公室工作整體推進(jìn)。

1、對(duì)辦公室分管的機(jī)要保密和檔案管理工作，我們進(jìn)行了制度規(guī)范化建設(shè)，出臺(tái)了《公文傳閱管理辦法》、《機(jī)要收發(fā)規(guī)定》、《檔案員職責(zé)》、《檔案歸檔制度》等十多項(xiàng)制度予以規(guī)范，做到件件收發(fā)及時(shí)準(zhǔn)確，檔案歸檔及時(shí)無(wú)誤。在今年市中院組織的機(jī)要保密、檔案管理檢查評(píng)比中，辦公室分管的檔案工作繼續(xù)保持省頒標(biāo)準(zhǔn)市縣一級(jí)先進(jìn)單位稱號(hào)，機(jī)要保密工作也被市中院予以通報(bào)表彰。2、認(rèn)真做好公文的起草、審核、印發(fā)、簽收、批辦、傳閱、催辦等各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，繼續(xù)保持法院公文處理工作先進(jìn)單位稱號(hào)。

第5篇：法院調(diào)研信息范文

一、以社會(huì)矛盾化解為目標(biāo)。

2010年截止6月30日。二審案件37件）與去年同期相比收案數(shù)量增加了5件，庭新收案件39件（其中一審案件2件。增幅為14.7訴訟標(biāo)的金額4.31億元，去年同期（5.62億）相比有小幅度下降，與相比，下降大幅度較大，減幅達(dá)57.7連同去年舊存案件11件，上半年我庭共辦理一、二審案件50件，已審結(jié)34件，結(jié)案率為68未結(jié)案件中部分是近期新收案件，局部在公告送達(dá)和司法鑒定期間，局部案件在做雙方調(diào)解工作。已結(jié)的33件二審案件中，維持原判的16件，改判的8件，發(fā)回重審的2件。二審案件維持率為48.5與去年同期相比上升了近12個(gè)百分點(diǎn)。二審案件改判率為24.2與去年同期改判率下降了10個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)解、撤訴案件共7件，占21.2與去年基本持平，相比提高了8個(gè)百分點(diǎn)。從受理的案件類(lèi)型來(lái)看，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東內(nèi)部糾紛和激進(jìn)借款擔(dān)保糾紛仍為我庭主要案件類(lèi)型，分別受理了12件和18件。從上訴案件原審法院分布情況看，南昌中院上訴10件，上饒中院上訴8件，景德鎮(zhèn)、贛州、宜春、撫州、九江中院分別上訴3件，新余、萍鄉(xiāng)中院各2件。民商事案件審理中，庭始終以服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局為中心，堅(jiān)持公正、高效、和諧司法理念，通過(guò)處置好商事糾紛有效化解社會(huì)矛盾。一是審慎處置涉國(guó)有企業(yè)糾紛。隨著我省國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)程的推進(jìn)，涉國(guó)有企業(yè)主要案件類(lèi)型由企業(yè)改制糾紛，包括因改制行為效力發(fā)生的糾紛和改制后因?qū)ν鈧鶆?wù)的承擔(dān)而引起的糾紛，轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣冀鹑趥鶛?quán)的借貸糾紛和國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件。涉國(guó)有企業(yè)的不良金融債權(quán)借貸案件數(shù)量雖呈下降趨勢(shì)，但各方利益抵觸加劇，利益平衡難度加大，特別是債權(quán)轉(zhuǎn)讓順序被認(rèn)定合法的情況下，各方利益更是難以協(xié)調(diào)。庭始終以支持國(guó)有企業(yè)改革大局為重，強(qiáng)調(diào)對(duì)不良金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)順序進(jìn)行嚴(yán)格審查的同時(shí)加大運(yùn)用調(diào)解、協(xié)調(diào)、和解等多種措施的力度，從源頭上化解糾紛，為國(guó)有企業(yè)改革發(fā)明良好的資產(chǎn)環(huán)境。對(duì)國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件，庭通過(guò)對(duì)不服破產(chǎn)裁定申訴案件的審查和對(duì)具體案件的協(xié)調(diào)加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院審理此類(lèi)案件的指導(dǎo)和監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)在案件審理中要加強(qiáng)與政府部門(mén)協(xié)調(diào)配合，要指導(dǎo)企業(yè)依法依規(guī)變現(xiàn)資產(chǎn)，積極預(yù)防破產(chǎn)中可能出現(xiàn)的不穩(wěn)定因素，維護(hù)企業(yè)的安定和社會(huì)穩(wěn)定。二是從維護(hù)穩(wěn)定角度動(dòng)身審理好各類(lèi)公司訴訟糾紛案件。公司訴訟糾紛案件主要表示為公司股東內(nèi)部之間糾紛、中小股東訴訟、公司解散訴訟等，這類(lèi)糾紛處置不好很容易影響公司的穩(wěn)定和生存發(fā)展，進(jìn)而會(huì)不同水平地影響市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。處置公司內(nèi)部糾紛時(shí)我庭堅(jiān)持公司意思自治，司法謹(jǐn)慎干預(yù)的審判理念，對(duì)中小股東提起的知情權(quán)、盈余分配等訴訟，既注重協(xié)調(diào)司法介入與公司自治之間的關(guān)系，同時(shí)也注意公司利益和中小股東合法權(quán)益之間的利益平衡。如我庭審理的秦玉林與九江星城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司公司盈余分配權(quán)糾紛中，小股東秦玉林因滿意公司不分配利潤(rùn)，與其他股東協(xié)商無(wú)果的情況下向法院訴訟主張分配公司利潤(rùn)。由于公司股東會(huì)未形成利潤(rùn)分配決議，直接判決分配利潤(rùn)可能會(huì)造成司法過(guò)度干預(yù)公司自治權(quán)，依照公司法和公司章程的規(guī)定是否分配利潤(rùn)是公司股東大會(huì)的職權(quán)。如果判決采用訴請(qǐng)又有利于對(duì)中小股東合法權(quán)益的維護(hù)。合議庭通過(guò)提出其他救濟(jì)途徑的調(diào)解方案反復(fù)做股東之間調(diào)解工作，庭領(lǐng)導(dǎo)也多次參與協(xié)調(diào)，最終以其他股東收購(gòu)該小股東股份形式調(diào)解結(jié)案，既保護(hù)了中小股東權(quán)益、維護(hù)了公司的穩(wěn)定和正常經(jīng)營(yíng)，也有效的回避了司法介入與公司自治之間的矛盾抵觸。三是以平等維護(hù)為前提，慎重行使自由裁量權(quán)，公平審理違約責(zé)任糾紛。審理各種類(lèi)型合同違約糾紛中，庭嚴(yán)格適用合同法及其相關(guān)司法解釋和最高法院指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定，以促進(jìn)交易、規(guī)范市場(chǎng)秩序?yàn)橹笇?dǎo)理念，涉及合同撤銷(xiāo)、變卦或解除的訴訟中審慎適用情勢(shì)變卦原則，對(duì)合同成立后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的依據(jù)公平原則，同時(shí)結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變卦或者解除。主張違約損失賠償?shù)脑V訟中，依法分配舉證責(zé)任，嚴(yán)格依據(jù)違約事實(shí)和違約責(zé)任，合理行使自由裁量權(quán)，公平認(rèn)定違約金數(shù)額。

二、能動(dòng)司法。推動(dòng)社會(huì)管理創(chuàng)新

一是緊跟省委決策布置。庭作為為七個(gè)系統(tǒng)國(guó)企改革提供法律保證和服務(wù)工作的牽頭部門(mén)，助推全省七個(gè)系統(tǒng)國(guó)企改革。依照本院年初重點(diǎn)工作任務(wù)分解方案的安排布置。征求本院相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，制定了關(guān)于發(fā)揮司法的能動(dòng)性，依法為全省七個(gè)系統(tǒng)國(guó)有企業(yè)改革提供司法保證和服務(wù)的實(shí)施方案》明確了工作的宗旨、內(nèi)容、任務(wù)分工、工作方法和工作要求。依照實(shí)施方案的工作方法，庭走訪了七個(gè)系統(tǒng)的相關(guān)政府部門(mén)和國(guó)有企業(yè)，召開(kāi)專題座談會(huì)廣泛聽(tīng)取了有關(guān)推進(jìn)七個(gè)系統(tǒng)國(guó)企改革的意見(jiàn)建議，及時(shí)摸清了國(guó)有企業(yè)改革中存在法律問(wèn)題以及七個(gè)系統(tǒng)國(guó)有企業(yè)對(duì)法院新的司法需求，明確了為國(guó)有企業(yè)提供法律服務(wù)和司法保障的方向和思路。省委省政府對(duì)全省推進(jìn)七個(gè)系統(tǒng)國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)行動(dòng)員部署后，庭及時(shí)起草并報(bào)經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后下發(fā)了本院《關(guān)于為七個(gè)系統(tǒng)國(guó)有企業(yè)改革做好司法保證和服務(wù)工作的通知》對(duì)全省法院為七個(gè)系統(tǒng)國(guó)企改革服務(wù)提出了具體要求。二是加強(qiáng)溝通協(xié)作，融入大局，共同推進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。庭緊緊圍繞全省進(jìn)位趕超、跨越發(fā)展的目標(biāo)，充分發(fā)揮民商事審判職能服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的同時(shí)，更加注重立足全局、融入全局、服務(wù)全局，更加注重與省國(guó)資委、省人力資源和社會(huì)保證廳、省保監(jiān)局等部門(mén)的溝通協(xié)作，共同推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展。庭一如既往的就國(guó)企改革問(wèn)題加強(qiáng)與省國(guó)資委的信息互通、相互配合、相互協(xié)調(diào)、相互支持；繼續(xù)配合支持省人力資源和社會(huì)保證廳開(kāi)展小額擔(dān)保逾期貸款的催收工作，依法保證和促進(jìn)我省小額擔(dān)保貸款在推動(dòng)守業(yè)、帶動(dòng)就業(yè)中發(fā)揮積極作用；充分發(fā)揮司法裁判對(duì)平安市場(chǎng)規(guī)則建設(shè)的引導(dǎo)作用，加強(qiáng)與保監(jiān)局、平安行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)系溝通，促進(jìn)我省平安行業(yè)健康、規(guī)范發(fā)展。庭推動(dòng)下，院于今年2月與省保監(jiān)局簽訂了加強(qiáng)合作交流機(jī)制的備忘錄》明確了三方建立聯(lián)系人制度、開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)研討交流、聯(lián)合開(kāi)展調(diào)研、建立聯(lián)合調(diào)解機(jī)制、建立案件料理協(xié)助機(jī)制等事宜。為積極落實(shí)《備忘錄》要求，6月底、7月初我庭與省保監(jiān)局共同組織先后召開(kāi)了二級(jí)法院與當(dāng)?shù)馗髌桨补韭?lián)合座談會(huì)，就平安合同糾紛案件中保險(xiǎn)人的說(shuō)明義務(wù)、投保人的告知義務(wù)、平安人的合同解除權(quán)行使等熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，并就法院與平安行業(yè)如何共同服務(wù)全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了廣泛交流。三是發(fā)揮商事審判庭特點(diǎn)，支持和推動(dòng)企業(yè)守業(yè)投資。商事審判工作與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展息息相關(guān)，商事審判更多的解決企業(yè)、公司法人經(jīng)濟(jì)糾紛。庭一充分運(yùn)用商事審判掌握的經(jīng)濟(jì)形式和規(guī)律，方面結(jié)合全省法院開(kāi)展的守業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)。通過(guò)依法平等維護(hù)投資者的合法權(quán)益，為企業(yè)自主創(chuàng)新和引進(jìn)戰(zhàn)略投資者營(yíng)造良好的投資環(huán)境和法治環(huán)境。另一方面，庭結(jié)合審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的法律問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)的糾紛多發(fā)點(diǎn)，深入企業(yè)，走訪座談，協(xié)助企業(yè)掌握經(jīng)營(yíng)規(guī)律，指導(dǎo)企業(yè)依法回避經(jīng)濟(jì)糾紛，切實(shí)擔(dān)負(fù)起為企業(yè)創(chuàng)業(yè)、經(jīng)營(yíng)提供司法保證和有效司法服務(wù)的職能作用。

三、注重實(shí)效。

年初我庭針對(duì)審判實(shí)踐反映進(jìn)去的問(wèn)題確定了以下幾個(gè)調(diào)研任務(wù)：1平安合同糾紛中關(guān)于平安人是否告知義務(wù)的認(rèn)定和交通事故責(zé)任險(xiǎn)中在盜竊、醉酒駕駛和無(wú)證駕駛?cè)N情形下平安公司對(duì)人身傷亡是否承擔(dān)賠償責(zé)任。針對(duì)法院受理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件數(shù)量劇增，深入調(diào)研的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取出臺(tái)平安糾紛審理相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)；2為配合省委關(guān)于國(guó)企改革的決策布置。庭要求在去年組織開(kāi)展的破產(chǎn)案件審理情況調(diào)研的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步深入調(diào)研，出臺(tái)案件審理的具體指導(dǎo)意見(jiàn)，統(tǒng)一全省法院審判思路；3針對(duì)銀行卡被盜取存款而引發(fā)的金融機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)戶之間的儲(chǔ)蓄存款合同糾紛日益增多，組織開(kāi)展了atm機(jī)銀行卡存款糾紛中存在問(wèn)題調(diào)研，調(diào)研基礎(chǔ)上，出臺(tái)審理相關(guān)案件的指導(dǎo)意見(jiàn)。從上半年完成的情況看，三項(xiàng)調(diào)研前期任務(wù)均基本完成，平安合同糾紛的調(diào)研已經(jīng)完成資料收集工作；atm機(jī)銀行卡存款糾紛調(diào)研演講已完成；國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件審理指導(dǎo)意見(jiàn)已基本成形，將于近期下發(fā)全省法院和本院相關(guān)部門(mén)征求意見(jiàn)。此外，上半年我庭配合最高法院完成了以下幾項(xiàng)調(diào)研任務(wù)：1對(duì)《關(guān)于人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律的若干規(guī)定》征求意見(jiàn)稿進(jìn)行調(diào)研，向最高法院反饋了相關(guān)意見(jiàn)和建議；2向最高法院報(bào)送了至五年全省法院受理和審結(jié)金融糾紛案件數(shù)量統(tǒng)計(jì)和審理情況；3向最高法院報(bào)送了以來(lái)民商事審判工作相關(guān)情況，詳細(xì)反映了當(dāng)前民商事審判工作中存在困難和問(wèn)題，并相應(yīng)的提出了加強(qiáng)和改進(jìn)民商事審判工作的措施和建議。4針對(duì)最高法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同案件若干問(wèn)題的解釋》征求意見(jiàn)稿開(kāi)展調(diào)研，形成調(diào)研演講報(bào)最高法院，為完善相關(guān)司法解釋提供素材和資料。

四、加強(qiáng)審判管理。保證公正廉潔執(zhí)法

一是制定并完善各項(xiàng)審判管理制度。庭進(jìn)一步修訂了民二庭審判管理細(xì)則》完善了從收案到結(jié)案過(guò)程中每一個(gè)步驟的順序要求和時(shí)限要求，使民商事審判各項(xiàng)工作有章可循。為強(qiáng)化審判管理。對(duì)每一個(gè)階段工作嚴(yán)格控制時(shí)間進(jìn)度，提高案件審判各環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。其次為保證庭務(wù)工作能得到及時(shí)布置，有序開(kāi)展，有效落實(shí)，制定了民二庭庭長(zhǎng)辦公會(huì)規(guī)則》明確了庭長(zhǎng)辦公會(huì)的任務(wù)和主要職責(zé)，明晰了內(nèi)部任務(wù)分工和決策程序。再次為確保案件的審判質(zhì)量，庭繼續(xù)堅(jiān)持并完善庭務(wù)會(huì)疑難案件研究制度和庭長(zhǎng)指導(dǎo)監(jiān)督制度。充分發(fā)揮庭務(wù)會(huì)的作用，集中全庭的智慧，為合議庭處置案件提供參考。同時(shí)通過(guò)庭長(zhǎng)親自擔(dān)任審判長(zhǎng)審理重大疑難復(fù)雜的民商事案件和列席全部案件的評(píng)議，及時(shí)指導(dǎo)和監(jiān)督合議庭審判，強(qiáng)化管理。二是加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，全面提高審判人員綜合素質(zhì)。一方面我庭結(jié)合院機(jī)關(guān)開(kāi)展的人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)，加強(qiáng)了政治理論學(xué)習(xí)，進(jìn)一步深化了以“依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平爭(zhēng)議、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”為主要內(nèi)容的社會(huì)主義法治理念，增強(qiáng)了全庭同志的政治意識(shí)、大局意識(shí)、為民意識(shí)和法律意識(shí)。另一方面，庭通過(guò)選派人員參與最高法院和國(guó)家法官學(xué)院業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升審判人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，開(kāi)闊視野，更新商事審判理念。上半年，庭選派了1名同志參與國(guó)家法官學(xué)院與美國(guó)天普大學(xué)司法培訓(xùn)合作項(xiàng)目的學(xué)習(xí)；2名同志參與全國(guó)法院民事證據(jù)實(shí)務(wù)培訓(xùn)班；1名同志參與破產(chǎn)法論壇研討；1名同志參與全國(guó)商事審判研討會(huì)。三是加強(qiáng)廉政建設(shè)，提高防腐拒變的意識(shí)。隨著社會(huì)利益關(guān)系的深刻變化，商事審判工作的環(huán)境變得更加復(fù)雜。商事法官處于解決糾紛、化解矛盾的第一線，容易受到各種消極因素的影響和侵蝕。庭特別注重抓好法官隊(duì)伍的紀(jì)律作風(fēng)和廉政建設(shè)，不時(shí)加大教育力度，引導(dǎo)全庭人員加強(qiáng)自我約束，從思想上、行動(dòng)上嚴(yán)格要求自己，規(guī)范司法行為，拒絕貪婪之心、不伸貪婪之手、不做貪婪之事，固守淡泊，嚴(yán)格自律。

第6篇：法院調(diào)研信息范文

強(qiáng)化意識(shí)

去年市人大內(nèi)司委開(kāi)展的民事執(zhí)行工作專項(xiàng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“執(zhí)行難”的成因之一，源于有的法院尚未將加強(qiáng)執(zhí)行工作、破解執(zhí)行難放到足夠重要的位置，沒(méi)有將解決每一起疑難案件與落實(shí)司法為民、維護(hù)司法權(quán)威聯(lián)系起來(lái)；有些執(zhí)行人員乃至少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于破解執(zhí)行難，存在“怕錯(cuò)”、“怕煩”、“怕難”的“三怕”思想。因此，在市人大常委會(huì)對(duì)決議草案進(jìn)行審議時(shí)，就有委員和代表提出，解決執(zhí)行難問(wèn)題必須突出法院的主體責(zé)任。為此，決議第二條明確指出“人民法院是民事執(zhí)行工作的主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決執(zhí)行難問(wèn)題的主要責(zé)任”。

決議作出后，全市法院結(jié)合正在開(kāi)展的“群眾觀點(diǎn)大討論”活動(dòng)，在執(zhí)行條線進(jìn)行了一次廣泛而深入的思想教育，不斷強(qiáng)化執(zhí)行人員的群眾觀念和為民意識(shí)、大局觀念和護(hù)法意識(shí)、履職觀念和責(zé)任意識(shí)。今年開(kāi)始，全市法院在執(zhí)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)中增開(kāi)相應(yīng)課程，進(jìn)一步從思想上引導(dǎo)執(zhí)行人員克服“怕錯(cuò)、怕煩、怕難”情緒和委屈、厭戰(zhàn)心理。在執(zhí)行隊(duì)伍中倡導(dǎo)和弘揚(yáng)查控財(cái)產(chǎn)不懼千山萬(wàn)水、接待釋明不吝千言萬(wàn)語(yǔ)、化解矛盾窮盡千方百計(jì)、執(zhí)行到位甘愿千辛萬(wàn)苦的“四千”精神，努力從自身出發(fā)，切實(shí)樹(shù)立法院在執(zhí)行工作中的主體、主角和主責(zé)理念。依托執(zhí)行工作教研組，根據(jù)執(zhí)行庭長(zhǎng)、執(zhí)行長(zhǎng)、新進(jìn)執(zhí)行人員等不同對(duì)象，對(duì)全市法院執(zhí)行人員進(jìn)行有針對(duì)性的教育培訓(xùn)，努力提高執(zhí)行人員的政治素養(yǎng)、業(yè)務(wù)水平和做群眾工作、化解矛盾的能力。為了進(jìn)一步強(qiáng)化全市法院和執(zhí)行干警在解決執(zhí)行難中的主體意識(shí)，市高院組織全市法院自去年10月到今年6月集中開(kāi)展一次以“清積案、反規(guī)避、護(hù)民生”為主題的專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，全面提升執(zhí)行工作社會(huì)滿意度和司法權(quán)威。

完善機(jī)制

市人大內(nèi)司委在去年的調(diào)研中了解到，民事執(zhí)行機(jī)制不完善、流程不規(guī)范等問(wèn)題在一些法院仍不同程度存在。一是立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)兼顧不夠。有的在立案階段未告知當(dāng)事人可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，在審判階段未依法追加訴訟當(dāng)事人或及時(shí)采取查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等措施，造成執(zhí)行困難。有的審判不考慮執(zhí)行，導(dǎo)致判決無(wú)法執(zhí)行。有的判決生效后，由于關(guān)聯(lián)案件審判久拖不決，長(zhǎng)期得不到執(zhí)行。二是透明度不高。一些法院尚未建立信息公開(kāi)機(jī)制，執(zhí)行信息不透明。有的案件由于查詢渠道和信息互通渠道不暢，申請(qǐng)人見(jiàn)執(zhí)行人員難，不了解執(zhí)行進(jìn)度、執(zhí)行措施和財(cái)產(chǎn)處置等情況。三是執(zhí)行權(quán)的配置有待進(jìn)一步完善。主執(zhí)法官全案包辦，使執(zhí)行權(quán)力過(guò)于集中，各執(zhí)行環(huán)節(jié)的相互監(jiān)督制約不足。執(zhí)行工作集約化程度和執(zhí)行效率還不高。針對(duì)這些問(wèn)題，決議第三條要求“人民法院應(yīng)當(dāng)規(guī)范執(zhí)行行為，完善執(zhí)行工作機(jī)制，提升執(zhí)行工作效率和水平”。

根據(jù)市人大常委會(huì)的審議意見(jiàn)和決議精神，市高院結(jié)合執(zhí)行實(shí)際，著力加強(qiáng)執(zhí)行工作機(jī)制的建設(shè)，以此帶動(dòng)執(zhí)行工作質(zhì)量、效率、效果的全面提升。一是進(jìn)一步加強(qiáng)審執(zhí)兼顧機(jī)制建設(shè)。強(qiáng)化立案和審判部門(mén)法官的執(zhí)行意識(shí)，不斷密切法院立、審、執(zhí)各部門(mén)間的協(xié)作配合，努力提高裁判文書(shū)質(zhì)量，注重裁判、調(diào)解的可執(zhí)行性。二是進(jìn)一步改進(jìn)落實(shí)執(zhí)行接待制度。截至今年5月22日，一中、二中、海事和全市所有17家基層法院都已建成了執(zhí)行事務(wù)中心，確保每一位執(zhí)行當(dāng)事人在工作日到法院都能有執(zhí)行法官接待，當(dāng)事人提出的每一個(gè)執(zhí)行問(wèn)題都能在一定期間內(nèi)得到承辦法官的回應(yīng)，當(dāng)事人反映的每一項(xiàng)執(zhí)行投訴都能及時(shí)得到法院的處置。三是進(jìn)一步加大執(zhí)行公開(kāi)力度。市高院在網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)了執(zhí)行專窗，通過(guò)該網(wǎng)頁(yè)即可查詢到全市法院在辦執(zhí)行案件以及對(duì)相關(guān)被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)、限制出境、公告送達(dá)、督促履行等執(zhí)行措施的情況。四是進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。不斷強(qiáng)化上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院的執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制，努力健全發(fā)現(xiàn)、預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)防控等內(nèi)部制約機(jī)制，充分運(yùn)用指定、提級(jí)、交叉執(zhí)行等措施和手段，消解執(zhí)行阻力，排除對(duì)執(zhí)行工作的不當(dāng)干擾。對(duì)當(dāng)事人反映執(zhí)行不力、消極懈怠、執(zhí)行不公的，積極采取督促執(zhí)行、易人執(zhí)行、掛牌督辦等措施及時(shí)予以糾正。進(jìn)一步加強(qiáng)與檢察院的溝通協(xié)調(diào)，依法有序地推進(jìn)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督試點(diǎn)工作。五是進(jìn)一步完善執(zhí)行案件流程管理。市高院對(duì)長(zhǎng)寧法院的分段式執(zhí)行案件流程管理制度進(jìn)行深入調(diào)研，結(jié)合各法院執(zhí)行工作實(shí)際在全市予以推廣。進(jìn)一步加強(qiáng)評(píng)估、拍賣(mài)、變賣(mài)、中止、終結(jié)、和解等執(zhí)行重點(diǎn)環(huán)節(jié)的合議、審批等制度，切實(shí)解決執(zhí)行過(guò)程中存在的各種不規(guī)范問(wèn)題。全面推行執(zhí)行前督促程序和執(zhí)行案件的繁簡(jiǎn)分流，使一些相對(duì)簡(jiǎn)單的執(zhí)行案件在執(zhí)行程序啟動(dòng)前或啟動(dòng)后不久就能消除對(duì)抗，對(duì)疑難、復(fù)雜案件則組成專門(mén)的合議庭進(jìn)行研判，讓有限的執(zhí)行力量得到充分發(fā)揮。

形成合力

第7篇：法院調(diào)研信息范文

為深化人民法院改革，進(jìn)一步凸顯“公正與效率”主題，努力造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的高素質(zhì)法官隊(duì)伍，現(xiàn)就開(kāi)展創(chuàng)建學(xué)習(xí)型、創(chuàng)新型、服務(wù)型、文明型、廉潔型“五型”法院制定如下實(shí)施意見(jiàn)。一、學(xué)習(xí)型就是要大興勤奮學(xué)習(xí)之風(fēng)，營(yíng)造濃厚的學(xué)習(xí)氛圍，增強(qiáng)學(xué)習(xí)能力，形成人人講學(xué)習(xí)，人人愛(ài)學(xué)習(xí)，朝氣蓬勃，欣欣向榮的風(fēng)氣1、純正學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。教育廣大干警充分認(rèn)識(shí)抓好理論學(xué)習(xí)是牢記司法為民宗旨，踐行“三個(gè)代表”重要思想和“公正與效率”工作主題，強(qiáng)化職業(yè)道德的必然要求，把加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)作為提高自身素質(zhì)、完成工作任務(wù)、推進(jìn)法院建設(shè)的第一位需要，牢固樹(shù)立起人人學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的現(xiàn)念。2、堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，引導(dǎo)全體干警堅(jiān)持把學(xué)習(xí)理論與加強(qiáng)審判工作、推進(jìn)司法改革、加強(qiáng)世界觀改造結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步強(qiáng)化政治意識(shí)、大局意識(shí)和責(zé)任意識(shí)；進(jìn)一步解放思想，積極探索，努力提高實(shí)際工作能力；牢固樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，努力當(dāng)好人民公仆。3、堅(jiān)持并落實(shí)學(xué)習(xí)制度。堅(jiān)持干警個(gè)人安排一定的時(shí)間自學(xué)、部門(mén)每周一次學(xué)習(xí)討論、黨組中心學(xué)習(xí)組每?jī)稍录薪M織一次理論學(xué)習(xí)、審委會(huì)每季開(kāi)展一次業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和調(diào)研、全院每季集中一個(gè)專題的思想教育等學(xué)習(xí)教育制度。重點(diǎn)學(xué)政治、學(xué)法律、學(xué)經(jīng)濟(jì)、學(xué)管理、學(xué)業(yè)務(wù)。各級(jí)各類(lèi)的學(xué)習(xí)要結(jié)合各自實(shí)際，制定出切實(shí)可行的學(xué)習(xí)計(jì)劃，周密安排，嚴(yán)格要求，確保學(xué)習(xí)的時(shí)間、內(nèi)容、人員和效果的落實(shí)。4、抓好各類(lèi)崗位培訓(xùn)。全面實(shí)施《2009—2010年法院干部教育培訓(xùn)規(guī)劃》，兩級(jí)法院要有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地組織業(yè)務(wù)教育培訓(xùn)。要積極選送干警參加上級(jí)組織的各類(lèi)進(jìn)修和培訓(xùn)，并協(xié)調(diào)關(guān)系，爭(zhēng)取多批量選派干警進(jìn)黨校學(xué)習(xí)；廣泛采取以會(huì)代訓(xùn)、外出考察、崗位練兵等形式組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)；市中級(jí)法院依托新建成的法官培訓(xùn)中心，重點(diǎn)加強(qiáng)審判業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，力爭(zhēng)3年內(nèi)對(duì)全市法官普遍輪訓(xùn)一次。2009年重點(diǎn)組織新老書(shū)記員、人民法庭庭長(zhǎng)、刑事法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷更新知識(shí)，以適應(yīng)新形勢(shì)新任務(wù)的發(fā)展需要。5、加強(qiáng)學(xué)歷教育。繼續(xù)貫徹《法院干部、職工在職參加學(xué)歷教育的暫行規(guī)定》，鼓勵(lì)干警參加各類(lèi)函授、自考、電大等學(xué)歷教育，選送優(yōu)秀法官上學(xué)深造，力爭(zhēng)三年內(nèi)全市法院干警本科率達(dá)85%以上。今后選調(diào)法官、招錄干警，必須具備本科以上學(xué)歷；現(xiàn)職大專以下學(xué)歷的干警，都應(yīng)參加晉升學(xué)歷教育，4年內(nèi)未達(dá)

到上一層次學(xué)歷的法官，調(diào)離審判崗位。6、著力加強(qiáng)調(diào)研和交流。要緊緊圍繞市委工作大局和審判工作中心，認(rèn)真選擇好調(diào)研課題，確定調(diào)研重點(diǎn)，著力解決審判工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題。每年邀請(qǐng)省高院、高等院校、法學(xué)專家來(lái)我市作專題講座一至二次，每年組織部分法官外出學(xué)習(xí)考察，每年召開(kāi)一期學(xué)術(shù)研討經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，拓寬法官視野。繼續(xù)辦好《××*法院》刊物。要努力促進(jìn)調(diào)研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，著力把有創(chuàng)見(jiàn)性、全局性的調(diào)研成果和成功經(jīng)驗(yàn)做法，對(duì)適用法律有獨(dú)到見(jiàn)解的正確觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為工作思路、規(guī)章制度和管理措施，促進(jìn)法院改革和發(fā)展，力爭(zhēng)全市法院司法調(diào)研工作在全省保持前5名，爭(zhēng)取進(jìn)入前3名。二、創(chuàng)新型就是要大興解放思想之風(fēng)，爭(zhēng)當(dāng)機(jī)制創(chuàng)新的先行者，增強(qiáng)創(chuàng)新能力，形成爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)，銳意進(jìn)取，奮發(fā)有為的風(fēng)氣7、認(rèn)清法院的憲法地位。堅(jiān)持黨管司法的正確方向。堅(jiān)持以憲法和法律為依據(jù)，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，維護(hù)司法權(quán)威；堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，順應(yīng)時(shí)代要求，適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，遵循司法客觀規(guī)律，逐步樹(shù)立審判獨(dú)立與中立、公開(kāi)與公正、實(shí)體與程序并重、平等保護(hù)等現(xiàn)代司法理念和觀念，體現(xiàn)審判工作的公開(kāi)性、獨(dú)立性、中立性、程序性、終局性等本質(zhì)特征。8、積極穩(wěn)妥推進(jìn)司法改革。認(rèn)真落實(shí)最高人民法院關(guān)于《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》要求，以創(chuàng)新的思維推進(jìn)司法改革，以改革破解難題，以改革增強(qiáng)能力，以改革促進(jìn)發(fā)展，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)訴訟制度、司法管理制度和司法工作運(yùn)行機(jī)制改革，提高審判質(zhì)量和效率，進(jìn)一步保障公正司法。9、努力創(chuàng)新審判方式。更新司法理念，創(chuàng)新辦案手段，盡量用“和諧”的方式審結(jié)案件。對(duì)民事案件、輕微刑事自訴案件及刑事附帶民事案件的民事部分多做調(diào)解工作；對(duì)行政案件多做協(xié)調(diào)工作；對(duì)執(zhí)行案件多做執(zhí)行和解工作，營(yíng)造平安穩(wěn)定、和諧發(fā)展的良好局面。10、落實(shí)依法公開(kāi)審判原則。采取司法公開(kāi)的新措施，確定案件運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中相關(guān)環(huán)節(jié)的公開(kāi)范圍和方式，為社會(huì)全面了解法院的職能、活動(dòng)提供各種渠道的便利條件，提高人民法院審判工作、執(zhí)行工作和其他工作的透明度。依法公開(kāi)開(kāi)庭審理的案件要100%的公開(kāi)審理，所有案件要100%的公開(kāi)宣判。11、健全四項(xiàng)評(píng)查制度。繼續(xù)開(kāi)展法律文書(shū)質(zhì)量評(píng)查、案件質(zhì)量評(píng)查、案卷質(zhì)量評(píng)查，規(guī)范庭審活動(dòng)評(píng)查活動(dòng)。每月組織檢查，每季進(jìn)行質(zhì)量評(píng)查，評(píng)查結(jié)果及時(shí)通報(bào)，以進(jìn)一步規(guī)范庭審活動(dòng)，提高案件質(zhì)量。12、廣泛開(kāi)展創(chuàng)優(yōu)爭(zhēng)先活動(dòng)。

在繼續(xù)開(kāi)展“爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)秀法院（庭）、爭(zhēng)當(dāng)優(yōu)秀法官”活動(dòng)的基礎(chǔ)上，2009年，具體開(kāi)展以“六優(yōu)四能”為主要內(nèi)容的崗位技能評(píng)優(yōu)活動(dòng)?！傲鶅?yōu)”即：優(yōu)秀法官、優(yōu)秀書(shū)記員、優(yōu)秀法警、優(yōu)秀黨務(wù)工作者、優(yōu)秀法律文書(shū)、優(yōu)秀案卷；“四能”即：執(zhí)行能手、調(diào)解能手、服務(wù)能手、調(diào)研能手，激勵(lì)干警銳意進(jìn)取，爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn)。三、服務(wù)型就是要大興為民服務(wù)之風(fēng)，爭(zhēng)當(dāng)人民利益的維護(hù)者，增強(qiáng)公正司法能力，形成以人為本，求真務(wù)實(shí)，誠(chéng)信奉獻(xiàn)的風(fēng)氣13、牢固樹(shù)立全局觀念。堅(jiān)持為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)、為和諧創(chuàng)業(yè)服務(wù)、為社會(huì)穩(wěn)定服務(wù)、為平安建設(shè)服務(wù)的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞中央和省、市委的重要工作部署開(kāi)展工作，切實(shí)為“十一五”時(shí)期我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供公正高效的司法保障和法律服務(wù)。14、充分發(fā)揮審判職能作用。突出以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、化解社會(huì)矛盾為主要目標(biāo)和內(nèi)容，最大限度地追求辦案的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。凡涉及影響投資環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定以及涉及創(chuàng)業(yè)者的各類(lèi)案件，做到依法快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)。15、堅(jiān)持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針。完善并落實(shí)司法為民舉措，從開(kāi)好每一次庭、寫(xiě)好每一份判決書(shū)、處理好每一次群眾來(lái)訪、執(zhí)行好每一件案件做起，切實(shí)為人民群眾辦實(shí)事、做好事、解難事，真正做到權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系，法為民所執(zhí)。16、全力服務(wù)全民創(chuàng)業(yè)。認(rèn)真貫徹《關(guān)于切實(shí)為推進(jìn)全民創(chuàng)業(yè)、加快富民興市營(yíng)造良好司法環(huán)境的工作意見(jiàn)》，兌現(xiàn)服務(wù)和諧創(chuàng)業(yè)承諾。積極落實(shí)市委政法委關(guān)于與掛點(diǎn)企業(yè)實(shí)行“三聯(lián)三幫三促”的要求，努力實(shí)現(xiàn)“執(zhí)法更加規(guī)范、環(huán)境更加優(yōu)化、企業(yè)更加壯大”的目標(biāo)。繼續(xù)在干警中廣泛開(kāi)展“三比三看”活動(dòng)，即比服務(wù)，看成就創(chuàng)業(yè)；比公正，看規(guī)范執(zhí)法；比效果，看安全穩(wěn)定。17、優(yōu)化窗口建設(shè)。在立案、工作中推行“笑臉?lè)?wù)”，實(shí)行“陽(yáng)光工程”，切實(shí)解決人民群眾告狀難、申訴難的問(wèn)題。認(rèn)真做好人民群眾訴訟指導(dǎo)工作，建立訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示制度，減少不必要的損失，方便群眾訴訟，尊重和保障人權(quán)。18、積極開(kāi)展司法救助。采取統(tǒng)籌提留的辦法設(shè)立司法救助基金，對(duì)符合救助條件的當(dāng)事人，依法實(shí)行訴訟費(fèi)緩交、減交或免交，讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司，體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)的人文關(guān)懷。19、認(rèn)真開(kāi)展扶貧幫困活

動(dòng)。廣泛開(kāi)展“1+1”結(jié)對(duì)扶貧活動(dòng)。兩級(jí)法院每院要有扶貧點(diǎn)，每位科以上干部要有幫扶戶。要與幫扶對(duì)象研究制定脫貧計(jì)劃，提供致富信息，切實(shí)解決一些實(shí)際問(wèn)題。每位干警全年要為基層或群眾辦一至兩件實(shí)事和好事。四、文明型就是要大興文明誠(chéng)信之風(fēng)，爭(zhēng)當(dāng)文明和諧發(fā)展的領(lǐng)跑者，增強(qiáng)文明司法能力，形成恪守司法禮儀，注重法官形象，文明禮貌待人的風(fēng)氣20、積極打造誠(chéng)信司法。認(rèn)真貫徹落實(shí)××*市委《關(guān)于開(kāi)展“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、打造誠(chéng)信××*”創(chuàng)建活動(dòng)的決定》，兩級(jí)法院要嚴(yán)格司法、公正司法、文明司法，規(guī)范司法行為，提高司法效率，爭(zhēng)做誠(chéng)信機(jī)關(guān)；各職能部門(mén)要認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)制度規(guī)定，堅(jiān)決履行各自職責(zé)，充分發(fā)揮職能作用，爭(zhēng)創(chuàng)誠(chéng)信部門(mén)；每位干警要恪盡職守，遵章守法，說(shuō)到做到，立說(shuō)立辦，誠(chéng)信辦事，公正辦案，切實(shí)解決人難找、門(mén)難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)、事難辦以及欺上瞞下、吃拿卡要等問(wèn)題。21、深化文明創(chuàng)建活動(dòng)。深入開(kāi)展創(chuàng)建文明單位活動(dòng)，形成人人講文明、事事講文明、處處講文明的新風(fēng)尚。中級(jí)法院要爭(zhēng)創(chuàng)省級(jí)文明單位，各基層法院要爭(zhēng)創(chuàng)市級(jí)文明單位，確保本縣（市、區(qū)）級(jí)文明單位。22、開(kāi)展文明辦案活動(dòng)。繼續(xù)開(kāi)展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”活動(dòng)，重點(diǎn)要嚴(yán)格遵守新的《法官行為規(guī)范（試行）》。庭審中，不得使用通訊工具、不得吸煙、不得隨意離開(kāi)審判席，不做與庭審活動(dòng)無(wú)關(guān)的事，不講有損法院、法官形象的話，坐姿端正，專注庭審。執(zhí)行工作中，講求方式方法，到企業(yè)執(zhí)行不開(kāi)警車(chē)、不拉警笛，對(duì)正在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)輸、經(jīng)營(yíng)工具和設(shè)備盡可能采取“活查活封活扣”的辦法。禁止亂收費(fèi)、亂罰款、亂拉贊助、亂收保證金，切實(shí)糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)。23、規(guī)范司法禮儀。每位干警要舉止端莊，談吐文雅，為人處事有禮有節(jié)，內(nèi)外關(guān)系融洽順暢；開(kāi)庭、重大慶典、大型集會(huì)等，統(tǒng)一著制服、戴徽章，并保持整潔和莊重。24、加強(qiáng)法院文化建設(shè)。大力弘揚(yáng)法院精神，堅(jiān)持用科學(xué)的理論和正確的輿論占領(lǐng)法官思想文化陣地。大力宣揚(yáng)先進(jìn)典型，弘揚(yáng)正風(fēng)正氣，確保思想道德純潔。各院要積極創(chuàng)造條件，建立圖書(shū)室、電子閱覽室、文體活動(dòng)室、老干部活動(dòng)室等，開(kāi)展多種形式的文體活動(dòng)，重大節(jié)假日組織開(kāi)展傳唱《法官之歌》活動(dòng)，陶冶干警情操

第8篇：法院調(diào)研信息范文

據(jù)了解，一些地方在司法拍賣(mài)中存在著廣為詬病的低估賤賣(mài)、縮水貶值、暗箱操作等問(wèn)題，直接導(dǎo)致當(dāng)事人利益受損，加劇了“執(zhí)行難”。從近年來(lái)法院查處的違法違紀(jì)案件看，近70%集中在民事執(zhí)行領(lǐng)域，而其中約70%又發(fā)生在資產(chǎn)處置特別是司法拍賣(mài)環(huán)節(jié)。另外，去年一年，法院委托拍賣(mài)業(yè)務(wù)占整個(gè)拍賣(mài)行業(yè)比重的13.2%，整體成交額約為826億元，也就是說(shuō)，拍賣(mài)業(yè)去年通過(guò)司法拍賣(mài)賺取了80億元的傭金。

由此可見(jiàn)，司法拍賣(mài)還是有一定現(xiàn)實(shí)需求的。有專家認(rèn)為，這種形式是對(duì)于傳統(tǒng)的法院拍賣(mài)程序的一個(gè)制度創(chuàng)新，也進(jìn)一步減少了廣大的競(jìng)買(mǎi)者參與拍賣(mài)程序的成本，擴(kuò)大了參與競(jìng)買(mǎi)程序的買(mǎi)家的范圍，在一定程度上還降低了流拍的概率。同時(shí)也有助于使相關(guān)未拍賣(mài)物品的價(jià)值能夠得到最公平、公正的社會(huì)評(píng)價(jià)。

但是，早在今年2月就正式開(kāi)通的“人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”并沒(méi)有引起公眾的廣泛關(guān)注，反而是淘寶網(wǎng)的司法拍賣(mài)引起了網(wǎng)友們的廣泛熱議。相對(duì)于淘寶的司法拍賣(mài)，“人民法院訴訟資產(chǎn)王”由最高人民法院組建和備案注冊(cè)，合法性不會(huì)受到任何質(zhì)疑，而且它擁有包括“拍賣(mài)信息網(wǎng)上”、“競(jìng)買(mǎi)報(bào)名網(wǎng)上進(jìn)行”、“拍賣(mài)機(jī)構(gòu)隨機(jī)選定”、“電子競(jìng)價(jià)網(wǎng)上開(kāi)展”和“網(wǎng)上結(jié)算”等多項(xiàng)功能，最高法要求全國(guó)法院的涉訟資產(chǎn)拍賣(mài)信息和拍賣(mài)結(jié)果要全部在網(wǎng)上公開(kāi)，拍賣(mài)也要逐步在此網(wǎng)進(jìn)行。

最高法司法改革辦公室副主任蔣惠嶺表示“法院系統(tǒng)嘗試用這種網(wǎng)絡(luò)的方式能夠更加透明、更加公開(kāi)地來(lái)改革我們執(zhí)行工作的一些程序和制度?！睂?duì)于淘寶拍賣(mài)，蔣惠嶺表示，不管是浙江還是其他地方，不管是拍賣(mài)還是其他工作領(lǐng)域里，有一些創(chuàng)新的舉措，我們平常也注意了解和調(diào)研，對(duì)于一些拿不太準(zhǔn)的，不好做判斷的，我們也是要求在不違反法律的情況下，可以去做一定的探索，有了一定基礎(chǔ)之后，經(jīng)過(guò)報(bào)批程序可以在一定范圍內(nèi)開(kāi)展試點(diǎn)，在試點(diǎn)基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)總結(jié)，覺(jué)得可以推廣，再通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞阶鐾茝V。她認(rèn)為，地方工作機(jī)制和方法的創(chuàng)新積極性，始終是要保護(hù)的，前提是不觸及法律的紅線。

第9篇：法院調(diào)研信息范文

“白皮書(shū)”強(qiáng)調(diào)“借人大決議借東風(fēng)”

“白皮書(shū)”指出，去年，該院借市人大常委會(huì)作出《關(guān)于加強(qiáng)人民法院民事執(zhí)行工作的決議》的東風(fēng)，深入開(kāi)展了“清積案、反規(guī)避、護(hù)民生”專項(xiàng)活動(dòng)，發(fā)揮海事法院扣押、拍賣(mài)船舶的執(zhí)行優(yōu)勢(shì)，實(shí)施扣船措施38艘次，成功拍賣(mài)了建院以來(lái)噸位最大、成交金額最高的“北極星”號(hào)外籍輪，滿足了眾多債權(quán)人的債權(quán)主張。

從總體上看，去年全年共受理各類(lèi)海事海商和執(zhí)行案件1981件，同比增長(zhǎng)5.5％，審結(jié)、執(zhí)結(jié)案件2002件，同比增長(zhǎng)6.3％，年底存案373件，同比下降5.3％，以“兩升一降”的良性態(tài)勢(shì)，使絕大部分進(jìn)入訴訟程序的海事糾紛得到了及時(shí)、有效的化解。其中，重點(diǎn)是妥善審理了五大類(lèi)案件：事關(guān)外貿(mào)和航運(yùn)健康發(fā)展的糾紛案件、受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化影響引發(fā)的船舶交易糾紛案件、與航運(yùn)保險(xiǎn)、金融相關(guān)的航運(yùn)高端領(lǐng)域糾紛案件、涉及船員、漁民切身利益的海事民生類(lèi)糾紛案件和有助于促進(jìn)航運(yùn)軟環(huán)境優(yōu)化的仲裁司法審查案件。

審理過(guò)程中重點(diǎn)開(kāi)展了打造航運(yùn)中心法治環(huán)境、創(chuàng)新完善海事糾紛解決機(jī)制、參與航運(yùn)領(lǐng)域社會(huì)管理、落實(shí)各項(xiàng)司法公開(kāi)措施、推進(jìn)海事審判專業(yè)建設(shè)五個(gè)方面工作。

“白皮書(shū)”參與社會(huì)管理服務(wù)航運(yùn)中心建設(shè)

在通過(guò)案件審理妥善化解航運(yùn)領(lǐng)域社會(huì)矛盾的同時(shí)，海事法院及時(shí)將裁判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題向社會(huì)和有關(guān)單位進(jìn)行通報(bào)，參與航運(yùn)領(lǐng)域社會(huì)管理，服務(wù)上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)。海事法院表示，海事法院通過(guò)相關(guān)權(quán)威信息，揭示航運(yùn)領(lǐng)域矛盾糾紛多發(fā)、易發(fā)環(huán)節(jié)，剖析航運(yùn)管理中存在的疏漏和制度缺失，是海事法院延伸審判職能、拓展服務(wù)空間、擴(kuò)大司法效果的職責(zé)所在。

“白皮書(shū)”細(xì)數(shù)海上運(yùn)輸、貨運(yùn)、航運(yùn)保險(xiǎn)、船舶交易、水上安全五大類(lèi)糾紛中28個(gè)突出問(wèn)題以及在上海國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)中有待完善的5個(gè)方面的服務(wù)功能，并提出對(duì)策建議。

如在海上貨物運(yùn)輸方面，針對(duì)受?chē)?guó)際貿(mào)易市場(chǎng)不景氣影響，境外買(mǎi)家放棄提貨導(dǎo)致承運(yùn)人向國(guó)內(nèi)托運(yùn)人追索，承運(yùn)人利用虛設(shè)關(guān)聯(lián)公司的方式以“人”身份規(guī)避責(zé)任，這兩種情況近兩年有多發(fā)趨勢(shì)，白皮書(shū)中專門(mén)列出了如何事先加以識(shí)別的幾個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)作為風(fēng)險(xiǎn)提示；在貨運(yùn)合同糾紛方面，建議在訂立貨代委托合同之初就應(yīng)充分考慮匯率風(fēng)險(xiǎn)因素，事先通過(guò)協(xié)商一致，明確結(jié)算幣種、匯率標(biāo)準(zhǔn)，從而鎖定和合理分擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)；關(guān)于航運(yùn)保險(xiǎn)糾紛，白皮書(shū)專門(mén)從風(fēng)險(xiǎn)控制和內(nèi)部管理兩個(gè)方面向保險(xiǎn)行業(yè)提出了相關(guān)建議。此外，還提出關(guān)于加強(qiáng)航運(yùn)法律服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)、提高航運(yùn)及航運(yùn)法律方面的翻譯水準(zhǔn)、貨物口岸電子申報(bào)系統(tǒng)的功能完善等方面的建議。