傳統(tǒng)能源體系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的傳統(tǒng)能源體系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：傳統(tǒng)能源體系范文

美國(guó)啟動(dòng)能源革命

2009年1月25日，美國(guó)白宮一份奧巴馬總統(tǒng)論述美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和再投資計(jì)劃的報(bào)告：為了加速推進(jìn)清潔能源經(jīng)濟(jì)，美國(guó)在未來3年內(nèi)將把風(fēng)能、太陽能和生物燃料等可再生能源的生產(chǎn)能力再提高1倍；營(yíng)建新的3000英里的電網(wǎng)，傳輸新能源；通過對(duì)75％的聯(lián)邦建筑和250萬戶住家進(jìn)行節(jié)能改造，提高其保溫水平；并為4000萬美國(guó)家庭安裝智能電表。

2009年2月26日，奧巴馬向國(guó)會(huì)提交了總額為3.6萬億美元的2010財(cái)政年度預(yù)算案，這份預(yù)算案包括了被美國(guó)輿論稱為最具雄心的世紀(jì)提議，即奧巴馬政府決定推進(jìn)限制溫室氣體排放的能源和氣候改革計(jì)劃，強(qiáng)制污染方排放自負(fù)。

奧巴馬政府的戰(zhàn)略意圖非常明確，未來的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要造就一個(gè)超過二、三十萬億美元價(jià)值的大產(chǎn)業(yè)才能拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的再次崛起，它不但要涉及所有美國(guó)人的利益，也要關(guān)乎美國(guó)的發(fā)展方向，為此，大體量的清潔能源產(chǎn)業(yè)集群就是最好的引擎。

已公布的美國(guó)能源政策只是奧巴馬能源戰(zhàn)略的表面文章和先遣改革，奧巴馬政府的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是要用未來8-15年內(nèi)將美國(guó)用于進(jìn)口石油等的資本建造美國(guó)的太陽能電站，風(fēng)力電站和地?zé)犭娬镜瓤稍偕茉串a(chǎn)業(yè)，再造美國(guó)富有競(jìng)爭(zhēng)力的能源產(chǎn)業(yè)，增加的就業(yè)機(jī)會(huì)。它將促使美國(guó)不再依賴化石能源，不再依賴碳基燃料，而使用不昂貴、無污染，可以大量獲得而且就在美國(guó)國(guó)內(nèi)的資源。

該預(yù)算案計(jì)劃到2020年和2050年，美國(guó)的溫室氣體排放量將較2005年分別減少14％和83％，與此同時(shí)，污染排放許可將在奧巴馬首個(gè)任期結(jié)束前的一年，即2012年開始出售。

征收污染排放許可收費(fèi)，已經(jīng)成為美國(guó)能源變革的主力變革政策，污染方購買排放許可是美國(guó)清潔能源改革路線的轉(zhuǎn)型標(biāo)志。而且為了不增加或少增加排污費(fèi)用，2012年以前美國(guó)的能源產(chǎn)業(yè)必將進(jìn)入創(chuàng)新轉(zhuǎn)型階段。也就是說，2012年前早改革的能源業(yè)者早受益。

美國(guó)第一次以實(shí)際行動(dòng)表明將以可再生能源替代化石能源，排污將被收取有關(guān)費(fèi)用。由此，污染方購買排放許可將成為一個(gè)定海神針，推動(dòng)美國(guó)可再生能源的大體量使用；推動(dòng)美國(guó)能源業(yè)的改造成為經(jīng)濟(jì)振興的主力產(chǎn)業(yè)。

能源權(quán)利正從能源資源中裂變提升出來，美國(guó)正歷經(jīng)能源從物質(zhì)資源到基本通貨的轉(zhuǎn)變，這個(gè)轉(zhuǎn)變對(duì)全球能源改革具有重大借鑒意義。能量本位制將再造國(guó)際分工，也將改造中國(guó)的發(fā)展資源和創(chuàng)新力。

能源改革可實(shí)施混合戰(zhàn)略

中國(guó)實(shí)行能源革命可以有三個(gè)選擇：其一就是以美國(guó)能源改革的思路為先導(dǎo)，實(shí)施追隨或跟隨戰(zhàn)略；其二就是以美國(guó)能源改革的思路為借鑒，實(shí)施超越戰(zhàn)略；其三就是以美國(guó)的能源改革思路為參考，實(shí)施混合應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

從中國(guó)改革戰(zhàn)略價(jià)值最大化而言，能源現(xiàn)代化的最理想道路就是實(shí)施自主開放的超越戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)就是促使世界上傳統(tǒng)落后的最大能源體系一步轉(zhuǎn)型為全球最先進(jìn)的能源構(gòu)型，然而，這對(duì)于我們戰(zhàn)略實(shí)施的能力有巨大要求，由此，這個(gè)戰(zhàn)略就是可求而不可行。

從能源改革的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)能力而言，中國(guó)下一步能源最可能實(shí)施的就是混合戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)就是兼容國(guó)際和國(guó)內(nèi)不同的發(fā)展要求，不同的利益需求，集合高中低的能源生產(chǎn)方式同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)以均衡增長(zhǎng)，由此，這個(gè)戰(zhàn)略可改并且可行。從中國(guó)與世界能源革命的聯(lián)系而言，我們對(duì)美國(guó)創(chuàng)新的能源產(chǎn)業(yè)必須適應(yīng)，這又將導(dǎo)致我們必須在推行混合戰(zhàn)略的同時(shí)，應(yīng)加大實(shí)施局部產(chǎn)業(yè)的趕超戰(zhàn)略和跟隨戰(zhàn)略。中國(guó)與美國(guó)的國(guó)情不同，中國(guó)不一定走美國(guó)能源改革的道路，但也不能走脫離能源革命主方向的道路，即使我們不能成為新能源革命的發(fā)動(dòng)者，至少也要形成與美國(guó)的能源變革并駕齊驅(qū)的態(tài)勢(shì)。

在危機(jī)的沖擊下，雖然中國(guó)也選擇了能源產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造作為拉動(dòng)內(nèi)需的重要領(lǐng)域，但到目前為止，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型并未將能源產(chǎn)業(yè)作為主力產(chǎn)業(yè)，也沒有明確表示將能源產(chǎn)業(yè)的變革做為一場(chǎng)新技術(shù)革命來經(jīng)略。這就有可能使我們失去一次主導(dǎo)全球新技術(shù)革命的歷史機(jī)遇，甚至使我們的能源改革脫離全球能源革命的創(chuàng)新軌道。

根據(jù)國(guó)家確定的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展規(guī)劃，我們可以初步判斷中國(guó)能源戰(zhàn)略存在著以下主要問題：

其一是我們?nèi)狈σ粋€(gè)從全球分工角度認(rèn)識(shí)的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。危機(jī)為我們提供了一個(gè)以全球投資大革命擇優(yōu)建立中國(guó)國(guó)際分工的千載難逢的機(jī)會(huì)，中國(guó)迫切需要構(gòu)建一個(gè)以中國(guó)為中心的全球資源市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的整合分工，以使中國(guó)公司在海外的投資平衡全球跨國(guó)公司的對(duì)華投資，并可以推進(jìn)中國(guó)的上市公司構(gòu)建全球的市場(chǎng)鏈以維持中國(guó)的適度資產(chǎn)價(jià)格水平，為此，能源產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型應(yīng)該成為中國(guó)全球分工重組的關(guān)鍵。

其二是存在技術(shù)創(chuàng)新認(rèn)識(shí)上的不足。能源轉(zhuǎn)型應(yīng)該成為中國(guó)最核心的技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)該成為IT產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、新材料(超導(dǎo)、納米)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)發(fā)展合成的革命，這個(gè)革命的主導(dǎo)者應(yīng)該是中央政府，參與者應(yīng)該是整個(gè)中華民族，改革的使命應(yīng)該是建立21世紀(jì)中國(guó)基本的生產(chǎn)方式和生活方式。

其三是我們對(duì)中國(guó)的優(yōu)化能源主體結(jié)構(gòu)還沒有一個(gè)成熟的認(rèn)識(shí)；還沒有確立以清潔煤和可再生能源為主的清潔能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的安排和發(fā)展信息化電網(wǎng)的總體計(jì)劃。

中國(guó)能源革命關(guān)鍵點(diǎn)

大能源變革將成為美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)振興的主力，節(jié)能建筑變革也就成為了美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)革命的重要組成部分。在危機(jī)的沖擊中，中國(guó)也選擇了以房地產(chǎn)業(yè)為拉動(dòng)內(nèi)需的重要領(lǐng)域，但是到目前為止，也沒有將綠色建筑當(dāng)做一場(chǎng)新技術(shù)革命來經(jīng)略，更不用說要成為創(chuàng)新的領(lǐng)跑者。

我建議我國(guó)在三五年內(nèi)分批將全國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)40億平方米的舊危房屋改造為綠色建筑，同時(shí)應(yīng)確定將我國(guó)540億平方米的存量房屋和新建房屋改造成綠色建筑為搭建我國(guó)內(nèi)需體系核心框架的優(yōu)選路徑。

倘若自2009-2011年的3年內(nèi)每年至少實(shí)施5到10億平方米的開工和銷售業(yè)績(jī)，以每平方米2000元左右的價(jià)格計(jì)算，每年就可以形成一萬億到三萬億的新增社會(huì)投資規(guī)模和略高一點(diǎn)的銷售績(jī)效，形成二萬億左右的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，預(yù)計(jì)可拉動(dòng)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3到8個(gè)左右的百分點(diǎn)。由此，可以組構(gòu)成中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的武器，它說明創(chuàng)造歷史只能從中國(guó)的內(nèi)部需求做起，也將有助推動(dòng)世界重新判斷中國(guó)的發(fā)展?jié)摿徒?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變能力。

電網(wǎng)改造是中國(guó)能源改革的關(guān)鍵點(diǎn)。創(chuàng)新能源應(yīng)用的前提也需要電網(wǎng)改造，這個(gè)改造是以接入多種可再生能源為基礎(chǔ)，也是推動(dòng)能源從物質(zhì)資源演變?yōu)榻鹑谝髾?quán)的觸媒，因此，信息化電網(wǎng)行將改變中國(guó)人的能源信念，誰掌握了信息化

電網(wǎng)，誰就主導(dǎo)了下一代全球能源的戰(zhàn)略能力。

以信息技術(shù)改造和提升現(xiàn)有的能源體系，特別提高傳統(tǒng)電網(wǎng)體系的能源效率是中國(guó)能源發(fā)展面臨的第一挑戰(zhàn)，它將推動(dòng)傳統(tǒng)電網(wǎng)體系升級(jí)為信息化的水平，有可能造就一個(gè)與傳統(tǒng)電網(wǎng)體系規(guī)模相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新架構(gòu)。2008年全國(guó)社會(huì)用電總量近35000億千瓦時(shí)，倘若，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)信息化的體系創(chuàng)新，我們每年可以節(jié)省其中5％-10％左右的電力資源，接近2000億元人民幣的水平，相當(dāng)于營(yíng)建2009年、投資1200億元的福建福清、浙江方家山、廣東陽江核電站一組半。

我們應(yīng)以現(xiàn)有的國(guó)家對(duì)電網(wǎng)的投資為基礎(chǔ)，通過新增3000億左右的投資，果斷地將我國(guó)現(xiàn)有的電網(wǎng)投資計(jì)劃升級(jí)為電力一網(wǎng)兼容多線的運(yùn)轉(zhuǎn)模式，解決民用網(wǎng)、政府網(wǎng)和軍用網(wǎng)三網(wǎng)捆入電纜線運(yùn)行的問題，由此可以最大限度地利用好中國(guó)電網(wǎng)的資源。

同時(shí)，目前中國(guó)推行的特高壓工程只是傳統(tǒng)的金屬電網(wǎng)體系的一次結(jié)構(gòu)調(diào)整，這個(gè)改革不會(huì)成為主要發(fā)達(dá)國(guó)家的電網(wǎng)改革的主流，也無法解決為治理環(huán)境以電動(dòng)車代替燃油車而造就的配電需求。為此，這個(gè)特高壓工程應(yīng)該從示范商業(yè)化運(yùn)行調(diào)整為示范試驗(yàn)線路，同時(shí)其使命應(yīng)該調(diào)整為與超導(dǎo)電網(wǎng)的比對(duì)線路。2001年，美國(guó)能源部已經(jīng)明確規(guī)劃將美國(guó)的電網(wǎng)將改造為超導(dǎo)電網(wǎng)。目前紐約曼哈頓電網(wǎng)升級(jí)的“九頭蛇計(jì)劃”就是以超導(dǎo)電網(wǎng)系統(tǒng)。

最小代價(jià)的改革：氣化煤

由于以可再生能源置換目前的燃煤為主的能源體系需要一、二十年的時(shí)間，為此，推進(jìn)清潔煤的計(jì)劃與發(fā)展可再生能源同等重要，這個(gè)發(fā)展也是從傳統(tǒng)能源到可再生能源發(fā)展的必然過渡。

改造以燃煤為主的生產(chǎn)方式應(yīng)該成為目前中國(guó)能源現(xiàn)代化的核心問題，對(duì)于中國(guó)而言將目前以煤為主的能源結(jié)構(gòu)分期轉(zhuǎn)型為煤的氣化使用，實(shí)現(xiàn)世界上最大的煤能源體系的跨越式發(fā)展，這是中國(guó)能源現(xiàn)代化最小的改革代價(jià)，其實(shí)質(zhì)就是促使世界上傳統(tǒng)落后的最大能源體系一步轉(zhuǎn)型為全球最先進(jìn)的清潔能源結(jié)構(gòu)。

這個(gè)任務(wù)應(yīng)該有三個(gè)重點(diǎn)：其一就是大力發(fā)展煤燃燒的直接潔凈技術(shù)；其二就是大力發(fā)展將煤轉(zhuǎn)化為潔凈燃料的技術(shù)；其三就是強(qiáng)制性發(fā)展從工業(yè)廢氣中捕獲、儲(chǔ)存二氧化碳并通過加氫還原來生產(chǎn)甲醇等化工再利用技術(shù)。由于近年用電需求巨大，國(guó)家排碳管治寬松，致使我們清潔煤技術(shù)主要集中在煤燃燒的潔凈技術(shù)，這個(gè)局面應(yīng)該盡快改變。我們必須制定上述三項(xiàng)領(lǐng)域的明確的產(chǎn)業(yè)改造計(jì)劃和路線圖，而且把這個(gè)改造不是當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)而是擴(kuò)大內(nèi)需的機(jī)遇才會(huì)成功。

2009年制定發(fā)展IGCC技術(shù)規(guī)劃非常迫切，IGCC技術(shù)即整體煤氣化――蒸汽聯(lián)合循環(huán)電站工程。蒸汽聯(lián)合循環(huán)電站工程，業(yè)內(nèi)稱為IGCC技術(shù)。它是將煤炭氣化、凈化成合成氣，再實(shí)現(xiàn)燃?xì)廨啓C(jī)驅(qū)動(dòng)發(fā)電和余熱利用，由此將固體燃料轉(zhuǎn)化成高效清潔的氣體燃料。它使?fàn)I運(yùn)商能夠有選擇地分離污染排放物，對(duì)煤的不同成分控制到了較高程度。氣化分解的煤渣、硫酸、硫橫等化工原料還可以作為副產(chǎn)品銷售，使煤炭的使用達(dá)到接近天然氣的效益。與傳統(tǒng)燃煤發(fā)電相比，它具有低廢排放、多產(chǎn)品生產(chǎn)、易大型化等優(yōu)勢(shì)，是國(guó)際上公認(rèn)的提高煤炭使用水平的技術(shù)服務(wù)體系。

第2篇：傳統(tǒng)能源體系范文

在黨的十八屆三中全會(huì)上，中國(guó)政府再度對(duì)“生態(tài)文明建設(shè)”做出了重要表述：實(shí)行資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償制度，要健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度，劃定生態(tài)保護(hù)紅線，改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制。生態(tài)文明體制改革被列為五大系統(tǒng)體制改革之一，這無疑將生態(tài)文明建設(shè)提高到了新高度。

眾所周知，城市規(guī)劃與生態(tài)文明建設(shè)緊密相關(guān)，在當(dāng)前政府對(duì)生態(tài)環(huán)境提出新要求的背景下，生態(tài)城市轉(zhuǎn)型與建設(shè)成為此后城市規(guī)劃的重要路徑。目前，傳統(tǒng)的城市規(guī)劃，正是由于缺乏前瞻性，造成了城市邊建設(shè)、邊拆遷、邊規(guī)劃的惡性循環(huán)，其發(fā)展模式的不可持續(xù)性已成為各界的共識(shí)。

2013年9月6日，國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》指出，當(dāng)前，我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施仍存在總量不足、標(biāo)準(zhǔn)不高、運(yùn)行管理粗放等問題。加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，拉動(dòng)投資和消費(fèi)增長(zhǎng)，擴(kuò)大就業(yè)，促進(jìn)節(jié)能減排。因此，在總理強(qiáng)調(diào)“走新型城鎮(zhèn)化道路”之后，我們必須吸取以前“先污染、后治理”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，走好新型城鎮(zhèn)化這條路。

城市規(guī)劃，能源先行

傳統(tǒng)城市發(fā)展所面臨的關(guān)鍵問題是建設(shè)在先規(guī)劃滯后，城市的迅速發(fā)展導(dǎo)致了城市生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化。如今，各界愈發(fā)意識(shí)到城市規(guī)劃作為政府調(diào)控城市空間資源、指導(dǎo)城鄉(xiāng)發(fā)展與建設(shè)的重要公共政策，與能源規(guī)劃有著密切的聯(lián)系。但目前，在國(guó)內(nèi)各類城市總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃中，除了包含城市供電、供氣和供熱等規(guī)劃外，很少涉及能源規(guī)劃，由此可見城市規(guī)劃中能源規(guī)劃意識(shí)的相對(duì)淡薄。

近年來，隨著城市的發(fā)展和城鎮(zhèn)化速度的加快，城市的能源消耗日益增加。北、上、廣、深等大型城市人口的急劇膨脹，人們的住房需求隨之增長(zhǎng)，這意味著建筑能耗也在隨之增加，包括用電、制冷、供暖等。當(dāng)前的焦點(diǎn)問題是，每個(gè)城市都有自己的發(fā)展規(guī)劃，卻沒有與之匹配的能源規(guī)劃，這就很容易出現(xiàn)能源分配不均、分配不足等現(xiàn)象，從而制約了城市的發(fā)展。

當(dāng)前的城市規(guī)劃更注重經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃和空間規(guī)劃，能源方面的部署也存在前瞻性不足的問題。隨著綠色生態(tài)文明理念的深入人心，能源規(guī)劃在新型城鎮(zhèn)的發(fā)展規(guī)劃中理應(yīng)先行。在這方面，一些企業(yè)已經(jīng)走在了前面。新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖曾提出“構(gòu)建新型城鎮(zhèn)能源體系”的觀點(diǎn)，以及他們所研究和實(shí)踐的能源利用方式，恰恰是我國(guó)目前能源規(guī)劃中缺失的一部分。王玉鎖提出的“因地制宜用能”觀點(diǎn)認(rèn)為，因地制宜地利用不同類型的資源稟賦，利用不同用戶負(fù)荷特性的互補(bǔ)性，加強(qiáng)區(qū)域能源總體規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)城市不同區(qū)域用能的協(xié)同調(diào)配，達(dá)到系統(tǒng)能效最優(yōu)和能源價(jià)值的最大化利用。筆者以為，這套能源解決方案具有一定的超前性。而新奧集團(tuán)提出的“系統(tǒng)能效牽引”概念，就是希望發(fā)揮地方政府主導(dǎo)權(quán)，整合城市供能體系，依托技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)城市進(jìn)行整體“能源規(guī)劃”。

能源體系調(diào)整加速度

上世紀(jì)70年代末以來，中國(guó)作為世界上發(fā)展最快的國(guó)家之一，已成為世界上第二位能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。能源供應(yīng)的持續(xù)增長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了重要的支撐。雖然中國(guó)擁有較為豐富的能源資源總量，但隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，能源需求的增長(zhǎng)，人均能源擁有量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平。

當(dāng)國(guó)際社會(huì)正加緊探索新能源的腳步時(shí)，中國(guó)當(dāng)前主要的供能方式還是以煤炭為主，使用方法也較落后且方法傳統(tǒng)，這也在一定程度上反映出中國(guó)能源體制本身的缺陷。比如，我國(guó)85%的煤炭是直接燃燒使用的，包括火力發(fā)電、工業(yè)鍋爐、民用取暖和家庭爐灶等，煤炭燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳和二氧化硫等污染已居世界前兩位。在愈發(fā)嚴(yán)峻的形勢(shì)下，城市的能源規(guī)劃亟須提高到與城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃同等重要的位置上。

中國(guó)政府在《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確提出，“十二五”時(shí)期，要加快能源生產(chǎn)和利用方式變革，強(qiáng)化節(jié)能優(yōu)先戰(zhàn)略，全面提高能源開發(fā)轉(zhuǎn)化和利用效率，合理控制能源消費(fèi)總量，構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系。

在中國(guó)新舊能源交替的現(xiàn)狀之下，技術(shù)創(chuàng)新或許是構(gòu)建現(xiàn)代能源體系的可行路徑之一。從技術(shù)角度來講，清潔能源技術(shù)持續(xù)革新，能源成本不斷下降；氣體能源技術(shù)富有調(diào)節(jié)性，促進(jìn)了不同清潔技術(shù)的互補(bǔ)協(xié)同；特別是信息與智能技術(shù)的飛速發(fā)展，為多能源系統(tǒng)整合提供了強(qiáng)有力的支撐。這些技術(shù)的融合與創(chuàng)新發(fā)展，正在改變著一些城市的用能模式。因此通過技術(shù)手段可以改變城市對(duì)化石能源的單純依賴，并使可再生能源、清潔能源的利用得到加強(qiáng)。

目前國(guó)內(nèi)在能源技術(shù)領(lǐng)域方面的探索有很多，例如，已建成的將信息網(wǎng)、能源網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)高度融合的能源互聯(lián)網(wǎng)（泛能網(wǎng)）。它能夠?qū)⒍喾N不同品類的能源進(jìn)行嫁接、轉(zhuǎn)換，同時(shí)進(jìn)行智能高效的有序配置，最終形成一個(gè)化石能源與可再生能源相融合、集中式和分布式互補(bǔ)、供需雙向互動(dòng)、能源全生命周期管理和優(yōu)化的現(xiàn)代能源體系，通過轉(zhuǎn)變能源的生產(chǎn)和利用方式，打造區(qū)域能源“安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔”利用，實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值最大化。該網(wǎng)目前已在北京、青島、上海、常州等多個(gè)城市進(jìn)行應(yīng)用，在降低用能成本的同時(shí)，在環(huán)境優(yōu)化、資源節(jié)約等方面的社會(huì)效益同樣可觀。

第3篇：傳統(tǒng)能源體系范文

關(guān)鍵詞：能源；環(huán)境；SAM；范式設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）04-0287-02

一、問題的提出

社會(huì)核算作為一個(gè)名詞最早源于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的自然延伸。社會(huì)核算的核算對(duì)象是以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)的整個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，社會(huì)核算矩陣（Social Accounting Matrix，簡(jiǎn)稱SAM）是其主要方法。SAM是依據(jù)復(fù)式賬戶原理，采用矩陣形式來全面描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種核算體系，能夠反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)部門、各類要素、機(jī)構(gòu)和其他賬戶之間的收入和支出間的相互經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，具有揭示各類經(jīng)濟(jì)主體之間完全聯(lián)系的特點(diǎn)。

傳統(tǒng)社會(huì)核算是建立在純經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基礎(chǔ)之上的，僅僅考慮了純經(jīng)濟(jì)性的一面。然而在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境之間存在著密切的關(guān)系，傳統(tǒng)的核算并不能真實(shí)客觀地反映出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。已有學(xué)者將資源和環(huán)境因素納入社會(huì)經(jīng)濟(jì)核算，建立了1997年中國(guó)宏觀綠色SAM（雷明、李芳，2006）。高穎（2008）將中國(guó)2000年基礎(chǔ)SAM擴(kuò)展為含有資源、環(huán)境賬戶的細(xì)化SAM，詳細(xì)闡述了其編制過程和賬戶數(shù)值的確定方法。已有研究尚未突出能源的重要地位。能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)引起能源耗減以及環(huán)境質(zhì)量的下降，而能源恢復(fù)和環(huán)境治理活動(dòng)又會(huì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。因此，突出能源影響和環(huán)境調(diào)整的核算體系才能為可持續(xù)發(fā)展提供支持和評(píng)價(jià)的依據(jù)。

二、地區(qū)能源—環(huán)境SAM的范式設(shè)計(jì)

（一）地區(qū)社會(huì)核算矩陣的基本結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)

地區(qū)社會(huì)核算矩陣依據(jù)復(fù)式賬戶原理，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各環(huán)節(jié)賬戶的有序整合，以n×n的矩陣形式構(gòu)造出一個(gè)綜合的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)框架，以此反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各類賬戶的收入與支出情況，概括性的描述社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。根據(jù)SAM表式結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機(jī)制和收支平衡原則，矩陣中的每一行和每一列都代表著一個(gè)賬戶，行代表賬戶的收入，列代表支出。對(duì)于每一個(gè)賬戶來說，矩陣的行和與列和是相等的，即總收入等于總支出。地區(qū)SAM可以根據(jù)研究重點(diǎn)的不同，按照不同的分析需要對(duì)各賬戶結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化設(shè)計(jì)，劃分程度一般取決于具體研究問題和數(shù)據(jù)可得性兩個(gè)因素，具有較強(qiáng)的靈活性。

在地區(qū)SAM賬戶設(shè)計(jì)中，涉及對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方面的賬戶需要?jiǎng)澐譃閲?guó)內(nèi)其他地區(qū)和國(guó)外兩個(gè)子賬戶，以分別反映對(duì)內(nèi)和對(duì)外貿(mào)易情況。在中國(guó)行政區(qū)域管理中，存在中央政府和地方政府。因此，在地區(qū)SAM賬戶設(shè)計(jì)中，凡是涉及政府的賬戶均劃分為中央政府與地方政府兩個(gè)子賬戶，相應(yīng)賬戶下的政府補(bǔ)貼、稅收、轉(zhuǎn)移支付、中央下?lián)艿胤胶偷胤缴侠U中央等項(xiàng)目也要進(jìn)行區(qū)分設(shè)置。

（二）地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣設(shè)計(jì)

在地區(qū)SAM的基礎(chǔ)上加入能源和環(huán)境因素，是在考慮能源和環(huán)境的前提下衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)勢(shì)必會(huì)造成一定的能源消耗，也會(huì)產(chǎn)生一定的環(huán)境污染，但是能源恢復(fù)和環(huán)境治理活動(dòng)會(huì)對(duì)能源和環(huán)境狀況帶來一定的改善，只要能源凈消耗和污染凈排放在自然的可供范圍之內(nèi)，那么經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境三者就可以處于良性循環(huán)的平衡狀態(tài)。

本文設(shè)計(jì)的地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣是在傳統(tǒng)SAM的基礎(chǔ)上擴(kuò)充了賬戶范圍，使之含有能源、環(huán)境方面的核算內(nèi)容，同時(shí)保證能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)在核算上的一致性和可比性。地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣表是一個(gè)22×22的矩陣，行賬戶與對(duì)應(yīng)的列賬戶是一致的，并且能夠根據(jù)具體需要和分析目的進(jìn)行擴(kuò)展或壓縮。

三、地區(qū)能源—環(huán)境SAM范式的理論闡釋

（一）地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣的基礎(chǔ)——能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)核算綜合體系（CSEEEA）

在《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系》（2002CSNA）和《中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系》（CSEEA）的基礎(chǔ)上，突出能源與環(huán)境、能源與經(jīng)濟(jì)以及能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)三者的相互關(guān)系，建立中國(guó)能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)綜合核算體系（CSEEEA），確立能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)綜合核算標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，進(jìn)行實(shí)際能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)綜合核算，提供能源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)綜合核算結(jié)果，建立國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)和政策評(píng)價(jià)。CSEEEA 的核算范圍：（1）能源的存流量。（2）環(huán)境資產(chǎn)資源的存流量。（3）環(huán)境活動(dòng)的實(shí)物量與價(jià)值量。（4）與能源、環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。（5）與環(huán)境有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)及其他。

（二）地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣賬戶設(shè)置

1.活動(dòng)類賬戶（1～4）反映各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的投入與產(chǎn)出情況?；顒?dòng)類賬戶的收入來源于產(chǎn)品的供給和獲取的政府生產(chǎn)補(bǔ)貼，支出用于生產(chǎn)過程的中間投入、支付各種要素報(bào)酬、支付預(yù)算外收費(fèi)以及交納稅費(fèi)。

2.商品類賬戶（5～8）反映市場(chǎng)商品的供給與需求情況。商品類賬戶的收入來源于產(chǎn)業(yè)部門的中間投入、居民消費(fèi)、公共部門自籌消費(fèi)、政府消費(fèi)、固定資本形成、出口和省際調(diào)出，支出用于產(chǎn)品的供給、交納關(guān)稅、進(jìn)口和省際調(diào)入。

3.要素類賬戶（9～12）中，勞動(dòng)力賬戶主要反映勞動(dòng)力要素的投入及其收益分配，行表示勞動(dòng)力要素帶來的收入，列表示該要素收入的分配，即勞動(dòng)者報(bào)酬。

4.機(jī)構(gòu)類賬戶（13～21）含有居民、企業(yè)、政府和其他地區(qū)四個(gè)賬戶。

5.資本類賬戶（22）核算的是總儲(chǔ)蓄與總投資，其反映了各賬戶的收支結(jié)余情況，列反映了各產(chǎn)業(yè)部門當(dāng)期的固定資本形成。

（三）地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣的特點(diǎn)

1.地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣突出了能源和環(huán)境在可持續(xù)發(fā)展中的地位，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)核算體系進(jìn)行了補(bǔ)充。

2.地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣的賬戶分類涵蓋了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)、分配、消費(fèi)和積累環(huán)節(jié)，同時(shí)突出地區(qū)間經(jīng)濟(jì)交易。

3.地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣中采用“自頂向下”和“自底向上”兩者結(jié)合的編制方法。

四、結(jié)束語

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的一種表現(xiàn)方式，社會(huì)核算矩陣能夠高度集約地表現(xiàn)一國(guó)或一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各主體之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，為進(jìn)一步構(gòu)建經(jīng)濟(jì)分析模型提供基本框架。本文以國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果為基礎(chǔ)，將傳統(tǒng)社會(huì)核算矩陣擴(kuò)展為含有能源和環(huán)境賬戶的社會(huì)核算矩陣，并著重考慮地區(qū)核算，設(shè)計(jì)了地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算矩陣表式。同時(shí)對(duì)矩陣中的賬戶設(shè)置進(jìn)行了介紹，進(jìn)一步描述了能源與環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，以及能源恢復(fù)與環(huán)境治理活動(dòng)所帶來的積極影響。

盡管地區(qū)能源—環(huán)境社會(huì)核算的原理和思想并不復(fù)雜，但是將理論研究具體應(yīng)用到實(shí)踐中需要大量數(shù)據(jù)的支持。相比于國(guó)家層面數(shù)據(jù)而言，各地區(qū)統(tǒng)計(jì)資料相對(duì)來說不盡完善，獲取途徑也較為困難，這就使得編制過程中面臨著部分?jǐn)?shù)據(jù)缺乏可得性的問題。同時(shí)，如何對(duì)能源恢復(fù)和環(huán)境治理部分的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的收集和處理，如何對(duì)能源耗減成本和環(huán)境損失代價(jià)進(jìn)行合理的估算對(duì)于開展編制工作也是非常關(guān)鍵的。

參考文獻(xiàn)：

[1] UN Statistics Division Envir onment Statistics Section.Integrated environment and economicaccounting[M].ST/ ESA/ STAT/ SER.F/

78 United Nations publicat ion Sales No.E.00.XVI I.17 I SBN 03-1-161431-7 United Nations New York 2003.

[2] 王德發(fā).綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系[J].財(cái)經(jīng)研究，2004，（5）.

第4篇：傳統(tǒng)能源體系范文

關(guān)鍵詞：綠色建筑 生態(tài)城 住宅

1中新天津生態(tài)城綠色建筑評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)介

根據(jù)中新天津生態(tài)城（ 以下簡(jiǎn)稱生態(tài)城）指標(biāo)體系中的規(guī)定，生態(tài)城內(nèi) 100%的建筑均為綠色建筑。 為了規(guī)范對(duì)生態(tài)城綠色建筑的評(píng)價(jià)，規(guī)范建設(shè)、規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營(yíng)管理等單位的行為，中新雙方參照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《 綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378- 2006，借鑒新加坡綠色建筑標(biāo)志系統(tǒng)（ GREEN MARK）等國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，充分考慮生態(tài)城的實(shí)際， 總結(jié)了中新雙方近年來在綠色建筑方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果，制定出《 中新天津生態(tài)城綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（ 以下簡(jiǎn)稱《 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 以及《 中新天津生態(tài)城綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》 ，并于 2009年 10 月 1 日正式實(shí)施。

1.1基本內(nèi)容

《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》由評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（總則、相關(guān)術(shù)語、具體條文、基本規(guī)定）、評(píng)價(jià)細(xì)則（具體闡述標(biāo)準(zhǔn)中涉及到的條文以及設(shè)計(jì)、規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理中新天津生態(tài)城綠色建筑的相關(guān)技術(shù)要求指導(dǎo)）、評(píng)分表（評(píng)價(jià)施工過程、工作的準(zhǔn)確性以及效率）三個(gè)部分組成。本標(biāo)準(zhǔn)符合科學(xué)性的規(guī)律，從公共以及住宅建筑兩類建筑入手，編制對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，輔以不同的權(quán)重體系。其中，評(píng)價(jià)各級(jí)指標(biāo)的項(xiàng)目都包括優(yōu)選以及強(qiáng)制選項(xiàng)兩種；對(duì)于中新天津生態(tài)城里建設(shè)的永久性建筑，此標(biāo)準(zhǔn)特別規(guī)定必須都是綠色建筑，且要符合所有強(qiáng)制選項(xiàng)要求，符合優(yōu)選項(xiàng)目的則可以加分。從定性以及定量?jī)煞矫鎰澐执胧╉?xiàng)目，進(jìn)行定性評(píng)價(jià)的措施項(xiàng)目，必須滿足多個(gè)條款要求才能得分，判定為通過，否則不通過；進(jìn)行定量評(píng)價(jià)的措施項(xiàng)目，則要根據(jù)計(jì)算公式來計(jì)算此項(xiàng)目的累計(jì)得分，可見，定量措施可以顯示出各個(gè)項(xiàng)目之間細(xì)微的差異，從而保證評(píng)價(jià)過程更為科學(xué)，評(píng)價(jià)結(jié)果更為公平公正。

1.2《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的特點(diǎn)

（1）先進(jìn)性和系統(tǒng)性。一級(jí)指標(biāo)共六個(gè)，涉及到建筑的整個(gè)壽命周期，其內(nèi)容也包括了周期中的各方各面，六個(gè)指標(biāo)彼此關(guān)聯(lián)，系統(tǒng)性很強(qiáng)。同時(shí)，以環(huán)境指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行總體規(guī)劃工作，以保證規(guī)劃指標(biāo)與環(huán)境指標(biāo)相互對(duì)接、保持一致；此標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并超出其規(guī)定的水平來制定的，還明確要求所有永久性的建筑都應(yīng)為綠色建筑，旨在讓中新天津生態(tài)城達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)，成為典范。

（2）實(shí)用性和引導(dǎo)性。本標(biāo)準(zhǔn)是在具體分析了中新天津生態(tài)城的實(shí)際情況，包括其所在區(qū)位的條件，開發(fā)、施工建設(shè)的具體情況等基礎(chǔ)上制定的。根據(jù)施工的不同階段（規(guī)劃設(shè)計(jì)、竣工驗(yàn)收以及運(yùn)用后三個(gè)階段）設(shè)定出評(píng)價(jià)的節(jié)點(diǎn)，分別具體做出不同的評(píng)價(jià)；標(biāo)準(zhǔn)始終沒有脫離建設(shè)生態(tài)城的實(shí)際情況，以引導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)施工以及管理運(yùn)營(yíng)等各個(gè)單位為宗旨，鼓勵(lì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新，并對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行加分鼓勵(lì)。

（3）可操性與公正性。評(píng)定等級(jí)時(shí)，主要通過評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)打分，同時(shí)采取定量措施來計(jì)算各個(gè)項(xiàng)目的累計(jì)分?jǐn)?shù)，以體現(xiàn)各個(gè)建設(shè)方案的不同之處，保證評(píng)價(jià)結(jié)果公平公正；同時(shí)，評(píng)分體系由相關(guān)條文、細(xì)則以及評(píng)分表組成，評(píng)分體系較為完整；評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目分強(qiáng)制以及優(yōu)選兩種，在強(qiáng)制項(xiàng)目評(píng)定出是否符合入門要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步通過優(yōu)選項(xiàng)目來評(píng)定獲獎(jiǎng)的等級(jí)，以保證評(píng)分過程清晰明了；此標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定具體明確，操作起來也很簡(jiǎn)單，無論是規(guī)劃設(shè)計(jì)單位，還是施工建設(shè)、管理運(yùn)營(yíng)的單位，都可以以此為依據(jù)完成自查工作。

1.3指標(biāo)體系內(nèi)涵

《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中的指標(biāo)體系特征內(nèi)涵豐富，其中對(duì)目前評(píng)價(jià)綠色建筑的幾個(gè)主要指標(biāo)體系做了具體的對(duì)比和詳盡的分析。通過比較，可以看出各個(gè)國(guó)家在評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)中都對(duì)“室內(nèi)的環(huán)境”、“室外的環(huán)境以及場(chǎng)地的環(huán)境”、“資源與材料”、“利用水資源和能源”等方面有所涉及。只是在管理運(yùn)營(yíng)以及涉及的創(chuàng)新度、操作性、成本考慮、耐久度等方面體現(xiàn)出了不同的特色。在《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中，對(duì)室外以及場(chǎng)地的環(huán)境做出了明文規(guī)定：利用好地下的空間、致力于改善環(huán)境和，同時(shí)要注意綠化建設(shè)，注意室外場(chǎng)地的通風(fēng)以及交通組織，還要控制污染、災(zāi)害等。

在材料和資源方面，《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中把建筑造型要素簡(jiǎn)約，無大量裝飾性構(gòu)件和施工現(xiàn)場(chǎng) 500 km 以內(nèi)生產(chǎn)的建筑材料重量占建筑材料總質(zhì)量的 70%以上作為強(qiáng)制項(xiàng)內(nèi)容。優(yōu)選項(xiàng)中主要對(duì)材料的合理選擇和可再循環(huán)材料使用等提出了更高的要求。可以發(fā)現(xiàn)，該標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系在參照國(guó)內(nèi)外框架體系時(shí)，還根據(jù)中新天津生態(tài)城建設(shè)的需要設(shè)計(jì)了一些針對(duì)性較強(qiáng)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。而在歐美標(biāo)準(zhǔn)中則強(qiáng)調(diào)材料對(duì)生命周期的影響。運(yùn)營(yíng)階段的實(shí)際使用效果是對(duì)綠色建筑實(shí)現(xiàn)程度檢驗(yàn)。除美國(guó) LEED 評(píng)價(jià)體系外其他各國(guó)都依據(jù)本國(guó)特色設(shè)立了運(yùn)營(yíng)管理指標(biāo)。這種設(shè)計(jì)是對(duì)早期設(shè)計(jì)和施工的檢驗(yàn)，是前期評(píng)價(jià)工作的延伸檢驗(yàn)。

2綠色建筑的發(fā)展策略

2.1構(gòu)建多維度技術(shù)體系

不同于傳統(tǒng)建筑單一、獨(dú)立以及相互割裂的技術(shù)體系，綠色建筑的體系復(fù)合性叫強(qiáng)，多個(gè)維度彼此關(guān)聯(lián)。具體分成3個(gè)層次：首先是綠色建筑作為城市中的單體模塊分配給它的功能配置；其次是綠色建筑個(gè)體內(nèi)部的技術(shù)集成系統(tǒng)；最后是從全壽命周期角度對(duì)綠色建筑在設(shè)計(jì)、施工和使用各方面構(gòu)建出技術(shù)的綜合體系。綠色建筑進(jìn)行技術(shù)體系構(gòu)建的過程中，要綜合考慮整個(gè)城市以及單體建筑，兼顧到建筑各階段技術(shù)集成及其內(nèi)部專業(yè)技術(shù)系統(tǒng)的不同。

2.2走集成優(yōu)化路線

同時(shí)，在技術(shù)的組織方面，綠色建筑也存在方式上的變革。傳統(tǒng)建筑的技術(shù)組織封閉且相互割裂，沒有完整的體系，組織模式也沒有模塊化，而綠色建筑則可以實(shí)現(xiàn)這些目的，并能最大限度地發(fā)揮出各項(xiàng)技術(shù)的作用，使其達(dá)成最佳狀態(tài)?！凹夹g(shù)集成度是最大限度發(fā)揮各種技術(shù)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵所在”。 如果只是分別對(duì)各部分工作效率進(jìn)行提升，系統(tǒng)的整體效率反而容易降低，同時(shí)，在滿足功能需求時(shí)，如果不做好技術(shù)的優(yōu)選，不分主次地對(duì)各項(xiàng)技術(shù)做簡(jiǎn)單的疊加，也會(huì)使系統(tǒng)發(fā)生沖突，增加了成本。因此，綠色建筑的技術(shù)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)注重整合思想，同時(shí)注意優(yōu)化集成技術(shù)的工作，以發(fā)揮出技術(shù)的最大效用。

2.3推廣分布式能源系統(tǒng)

分布式能源系統(tǒng)即在不大的區(qū)域中，將水能、風(fēng)能等可再生的能源以及煤氣、天然氣等新能源加以利用，形成電、冷、熱三聯(lián)供的裝置，再配以其他相關(guān)裝置所組成的集成系統(tǒng)。分布式能源系統(tǒng)可以根據(jù)不同用戶對(duì)能量的需求，使能源在用戶端可以進(jìn)行“梯級(jí)利用”，不浪費(fèi)可用的能源。同時(shí)，分布式的能源系統(tǒng)具備環(huán)保性能，適應(yīng)就地生產(chǎn)、供給能源的方式，能源的成本較低，可靠性和安全性較高，也能給用戶提供比較寬泛的選擇。傳統(tǒng)的集中式能源系統(tǒng)不僅在應(yīng)對(duì)高峰期以及突發(fā)災(zāi)害時(shí)存在一定難度，而且傳輸能源的過程也造成了很大的浪費(fèi)。以采暖供能為例，在我國(guó)的北方，冬季建筑物采暖的耗能達(dá)1.3億t標(biāo)準(zhǔn)煤，占全國(guó)能源生產(chǎn)的11%，向空氣中排放的CO2達(dá)1.9億t，SO2約300多萬t，煙塵30多萬t，如果采用建筑物小規(guī)模聯(lián)供技術(shù)， 相對(duì)于目前利用化石燃料的能源技術(shù)相比，污染物排放較少，有助于改善目前嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。

參考文獻(xiàn)：

第5篇：傳統(tǒng)能源體系范文

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新型；新能源；課程體系；實(shí)踐

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）38-0109-02

能源危機(jī)與環(huán)境污染一直都是人類社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的主要障礙，鑒于新能源迅猛的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)各高校也緊扣新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)于高素質(zhì)人才需求量大增的趨勢(shì)，我校也于2012年成立新能源學(xué)院，成為學(xué)校重點(diǎn)發(fā)展的學(xué)科，現(xiàn)在很多高校都開設(shè)了能源材料與器件的專業(yè)，旨在把加強(qiáng)新能源領(lǐng)域?qū)I(yè)化人才的培養(yǎng)作為教育教學(xué)的首要目的，這也與社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步是緊密聯(lián)系的。[1]

一、新能源的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

能源問題與環(huán)境問題是21世紀(jì)人類面臨的兩大基本問題，傳統(tǒng)能源中的石油和天然氣將在幾十年內(nèi)耗盡，大力發(fā)展新能源與可再生能源是符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的，對(duì)維護(hù)我國(guó)能源安全以及環(huán)境保護(hù)意義重大，由此進(jìn)入了能源發(fā)展的黃金階段。[2]我國(guó)對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)傾注了很多心力，雖然在教育和科研方面相比于美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家還是相對(duì)落后，但在相關(guān)政策的大力扶持之下發(fā)展也突飛猛進(jìn)并且規(guī)模迅速擴(kuò)張，同時(shí)也推進(jìn)了新能源專業(yè)在大學(xué)教育中的迅速發(fā)展。[3]低碳、節(jié)能、環(huán)保作為現(xiàn)階段我們支持的綠色可持續(xù)發(fā)展的理念，是在全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大背景下提出并推行的以低消耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)展可再生能源已經(jīng)成為人類可持續(xù)發(fā)展的重要選擇，而建設(shè)以此為基礎(chǔ)的新能源專業(yè)教育則是我國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)和全面教育的重要方向。[4]

二、課程改革的意義

大學(xué)就是學(xué)生與社會(huì)最接近的一個(gè)階段，是現(xiàn)代社會(huì)培養(yǎng)人才和傳承知識(shí)的一個(gè)重要途徑。[5]開設(shè)新能源這個(gè)專業(yè)就是為了適應(yīng)人才的需要，幫助學(xué)生更好地了解在全世界范圍內(nèi)面對(duì)的能源危機(jī)。在教育理念上，我們一直致力于讓學(xué)生全面發(fā)展，對(duì)于新能源專業(yè)課程的開設(shè)，不僅要培養(yǎng)學(xué)生對(duì)于專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力的掌握，還要激發(fā)學(xué)生的潛能，培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，并在大學(xué)期間合理地做出職業(yè)規(guī)劃，讓學(xué)生擺脫死讀書的模式，掌握正確的學(xué)習(xí)方法，培養(yǎng)自我學(xué)習(xí)的能力，從現(xiàn)有的教學(xué)成果來看，新能源專業(yè)的課程體系的建立還并不完善，下面，我們將從教學(xué)觀念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)實(shí)踐以及考核方式等方面來進(jìn)行初步的探討。[6]

三、課程體系的改革

1.教學(xué)觀念的改革，實(shí)現(xiàn)教學(xué)多樣化。改革是發(fā)展的必然趨勢(shì)，所謂發(fā)展就是要擺脫舊的觀念形式，而創(chuàng)新則是必然。隨著社會(huì)的發(fā)展和需要，國(guó)家迫切地需要?jiǎng)?chuàng)新型的高科技人才，而在培養(yǎng)的過程中，長(zhǎng)久以來的教學(xué)過程總是以教師為主導(dǎo)學(xué)生被動(dòng)配合與接受，這樣的教學(xué)理念并不利于發(fā)展學(xué)生的主動(dòng)性和獨(dú)立思考創(chuàng)造的能力，因此要做出改變首先就要從教師的教學(xué)觀念上開始，這就需要教師在教學(xué)中不會(huì)要求學(xué)生死記硬背一些枯燥的概念定義，而是注重引導(dǎo)和開發(fā)，讓學(xué)生全身心地投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中，這種教學(xué)模式是以學(xué)生為主體，重視其主動(dòng)參與的過程，只有從根本上突破傳統(tǒng)的教育理念突破教育的瓶頸，才能激發(fā)內(nèi)在未開發(fā)的潛能，為社會(huì)輸送更加優(yōu)質(zhì)的人才。[7]

此外，對(duì)于傳統(tǒng)教育中的“以師為尊”，應(yīng)該用更為現(xiàn)代的方式來理解：在教育的過程中，不是由學(xué)生來擁護(hù)教師的教育，這是一個(gè)互相促進(jìn)互相學(xué)習(xí)的過程。課堂的教學(xué)過程是師生雙方共同參與的結(jié)果，這就需要老師講授知識(shí)同時(shí)也要讓學(xué)生更為放松地學(xué)習(xí)，在講授中多些課堂的討論，真正地參與其中正是最好的學(xué)習(xí)方式。

2.課程內(nèi)容的改革，實(shí)現(xiàn)課程的多元化。隨著新能源的不斷發(fā)展，對(duì)材料科學(xué)研究的不斷深入，涉及的方面也越來越廣，與其他學(xué)科的相互覆蓋也不斷加強(qiáng)。對(duì)于新興的學(xué)科的建設(shè)，一切都在摸索中，對(duì)于課程的設(shè)置也同樣，我們強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生掌握基礎(chǔ)的理論知識(shí)和技能，并能夠把所學(xué)的理論自如地運(yùn)用，在現(xiàn)今，我們的教學(xué)內(nèi)容也要跟上這種變化，除了傳統(tǒng)的教材學(xué)習(xí)，我們需要把這個(gè)行業(yè)的前沿科技和發(fā)展趨勢(shì)加入到課堂學(xué)習(xí)中來，了解行業(yè)的發(fā)展有助于更好地學(xué)習(xí)，同時(shí)教師應(yīng)該把最新的研究成果轉(zhuǎn)換為實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容，教學(xué)內(nèi)容的不斷更新，更加貼近了社會(huì)發(fā)展的需要也激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱忱。

現(xiàn)在教學(xué)改革在很多學(xué)校都在進(jìn)行，但多為“閉門造車”，課程的體系并沒有與企業(yè)真正地結(jié)合，一味地追求新意，很多學(xué)生的學(xué)習(xí)并沒有實(shí)際價(jià)值，花費(fèi)時(shí)間學(xué)習(xí)了無用的知識(shí)，這就需要我們建立一個(gè)課程的核心體系和相應(yīng)的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。[8]

3.課堂教學(xué)理論與實(shí)踐相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)教學(xué)實(shí)踐化。新能源專業(yè)屬于工科，側(cè)重于實(shí)踐，現(xiàn)行的教育體系中理論課設(shè)置較為單一，缺少實(shí)踐相輔助，枯燥的理論學(xué)習(xí)會(huì)增強(qiáng)距離感，在大的信息量的沖擊下，缺少互動(dòng)思維就會(huì)影響到知識(shí)的理解，這樣就需要積極推行有利于增強(qiáng)學(xué)生能力的教學(xué)模式，要實(shí)行培養(yǎng)過程合作化，創(chuàng)建一個(gè)師生共同研究共同學(xué)習(xí)的環(huán)境，避免傳統(tǒng)的教學(xué)中老師講授學(xué)生被動(dòng)地聽，重點(diǎn)就是要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手、探索、分析、歸納和綜合的能力。[9]可以在實(shí)驗(yàn)中以學(xué)生為主，老師為輔的形式，推行探索型創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)，完成驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)到開放型實(shí)驗(yàn)的轉(zhuǎn)變，充分發(fā)掘和培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和主動(dòng)學(xué)習(xí)能力，理論與實(shí)踐互相促進(jìn)的同時(shí)也提高了學(xué)生對(duì)課程的興趣，與老師的互動(dòng)明顯增加，并且會(huì)主動(dòng)查閱相關(guān)的資料與老師交流提出自己的看法，實(shí)現(xiàn)了多生一師到一生一師的轉(zhuǎn)變，也就是從被動(dòng)聽講到主動(dòng)學(xué)習(xí)的過程。

除了在學(xué)校里的實(shí)踐，在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中如何使學(xué)生得到鍛煉？這可能就需要加強(qiáng)校企聯(lián)合的雙向互動(dòng)，這樣企業(yè)可以在學(xué)校里找到適合于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)人才，還可以獲得更為基礎(chǔ)性前沿性的技術(shù)支持，同時(shí)也為學(xué)校提供了更為廣闊的實(shí)踐平臺(tái)，一方面引導(dǎo)學(xué)生參與生產(chǎn)實(shí)踐，同時(shí)，也使得學(xué)生具備較高的就業(yè)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)有助于幫助學(xué)生擴(kuò)展就業(yè)的渠道。[10]

4.課程考核方式的改革，實(shí)現(xiàn)考核多元化?？己艘话闶墙虒W(xué)的最后一個(gè)階段，也是教學(xué)成果檢驗(yàn)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。無論是在中高考中還是現(xiàn)在的期末考試，學(xué)生都在經(jīng)歷著“一考定終身”的考核方式，在現(xiàn)行的教改方案中有提出，要實(shí)行文理不分科，英語科目一年多次考，很大程度上都是為了緩解學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力，所以考核方式的改革也是教學(xué)改革中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在某種程度上它是具有導(dǎo)向作用的?？荚囉衅浜侠硇?，但同時(shí)也束縛了學(xué)生的發(fā)散思維，忽視了學(xué)生自身能力的檢查，因此采取哪種考核形式關(guān)系到教學(xué)的效果和質(zhì)量，也會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和方法，為了提高學(xué)習(xí)的效果，我們會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的考核方式進(jìn)行如下改革：

首先，我們現(xiàn)在的成績(jī)比例是按照試卷70%與平時(shí)30%分配的，這也就是說平時(shí)的表現(xiàn)包括課堂的表現(xiàn)與掌握知識(shí)的程度在總成績(jī)上沒有起到主導(dǎo)作用的，導(dǎo)致學(xué)生普遍的情況就是考前突擊，僅僅是考試前應(yīng)試的準(zhǔn)備就得到好成績(jī)。這樣的數(shù)字是不能夠反映學(xué)真實(shí)水平的，我們可以把平時(shí)成績(jī)分為出勤率，還有課堂的討論性發(fā)言和一個(gè)學(xué)習(xí)報(bào)告等多個(gè)方面，讓老師跟學(xué)生自己都有一個(gè)正確的認(rèn)知，并適當(dāng)減小試卷成績(jī)的比重，這樣會(huì)增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和信心，不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)學(xué)期只有一個(gè)月學(xué)習(xí)的情況。其次，就是對(duì)考核內(nèi)容的把握。對(duì)于新能源這個(gè)學(xué)科來說，我們接觸的課程會(huì)涉及到很多的公式和運(yùn)算，一般的考核都會(huì)側(cè)重于書本知識(shí)的死記硬背，對(duì)于學(xué)生我們總是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，學(xué)以致用，因此考試的內(nèi)容應(yīng)該是靈活地運(yùn)用我們學(xué)過的知識(shí)，可以以寫論文的方式，這當(dāng)中可以包括在做專業(yè)實(shí)驗(yàn)時(shí)自己的收獲和見解。當(dāng)然試題具有靈活性，考試形式也不一定要一板一眼，可以允許通過網(wǎng)絡(luò)等途徑查閱相關(guān)的資料，這樣靈活多樣的考核形式不僅實(shí)現(xiàn)了整個(gè)教學(xué)機(jī)制的有效管理，也更好地調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)新性。

四、總結(jié)

21世紀(jì)是一個(gè)改革發(fā)展的新時(shí)代，同時(shí)也對(duì)高等教育提出了前所未有的挑戰(zhàn)和要求。在教育改革中課程體系的改革又是核心，因此新能源的課程改革是勢(shì)在必行的。通過對(duì)現(xiàn)行教育模式的分析和總結(jié)，我們對(duì)于課程的教學(xué)觀點(diǎn)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)實(shí)踐以及對(duì)于課程的考核方式進(jìn)行了一些有意義的實(shí)踐和探索，在這個(gè)能源發(fā)展的大時(shí)代背景下，要使教育教學(xué)跟上日益發(fā)展的科學(xué)技術(shù)，培養(yǎng)出新世紀(jì)合格的高科技人才，還需要進(jìn)行更多的探索與研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]惠晶.新能源轉(zhuǎn)換與控制技術(shù)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008：53-54.

[2]左然，施明恒，王希麟.可再生能源概論[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2008：5-16.

[3]朱敏.我國(guó)新能源發(fā)展過快的后遺癥不容忽視[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2012-07-30.

[4]高鳳香.基于思想政治視角的大學(xué)生低碳經(jīng)濟(jì)教育略論[J].價(jià)值工程，2011，（2）：228-229.

[5]蘇文佳，王謙，何志霞.面向新能源專業(yè)的“可再生能源”課程教學(xué)探討[J].中國(guó)電力教育，2013，（3）：115-116.

[6]張露露，楊學(xué)林，倪世兵.新能源材料與器件專業(yè)概論課教學(xué)改革與實(shí)踐[J].中國(guó)電力教育，2014，（6）：67-68.

[7]陳春香，李嘯驄，梁志堅(jiān)，胡利坤.“新能源發(fā)電技術(shù)”課程教學(xué)改革與探索[J].中國(guó)電力教育，2013，（5）：612-63.

[8]林濤，段春燕，盧東亮，歐陽萍.以“項(xiàng)目任務(wù)驅(qū)動(dòng)法”為核心的光伏應(yīng)用技術(shù)專業(yè)核心課程體系與教學(xué)設(shè)計(jì)[J].新課程.下旬，2013，（4）：2-3.

第6篇：傳統(tǒng)能源體系范文

也就是說，中美兩個(gè)大國(guó)就在這次危機(jī)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中采取了不同的異步戰(zhàn)略，這種不同戰(zhàn)略的本質(zhì)就是中美在未來的全球分工中采取了不同的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、不同的增長(zhǎng)道路

美國(guó)：推動(dòng)新能源發(fā)展

周 淇

氣候變化問題是能源和環(huán)境兩個(gè)問

題的結(jié)合。在布什執(zhí)政的8年中，美國(guó)一直拒絕承認(rèn)存在緊迫的氣候變化問題，而是試圖把全球變暖說成是一個(gè)愚蠢的和誤導(dǎo)人的“神話”，因而頑固地拒絕簽署《京都議定書》。但是，從目前的跡象看，奧巴馬入主白宮后，美國(guó)在氣候變化方面的政策將發(fā)生重大改變。

奧巴馬的氣候變化政策主張

奧巴馬曾表示，氣候變化將成為美國(guó)在國(guó)際對(duì)話中的主要議題，其最有代表性的表態(tài)是2008年11月18日通過錄像向聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議發(fā)表的演講。奧巴馬明確表示，氣候變化“將繼續(xù)削弱我們的經(jīng)濟(jì)，威脅我們國(guó)家的安全，現(xiàn)在是我們一勞永逸地同這一挑戰(zhàn)作斗爭(zhēng)的時(shí)候了”。

值得注意的是，奧巴馬不是孤立和消極地看待同氣候變化的斗爭(zhēng)，而是認(rèn)為應(yīng)對(duì)氣候變化問題與振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一致的。對(duì)清潔能源的開發(fā)是振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一部分，它能夠創(chuàng)造數(shù)百萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。奧巴馬還強(qiáng)調(diào)，能源和環(huán)境問題與美國(guó)的國(guó)家安全息息相關(guān)，在處理這些問題的過程中，美國(guó)的安全將得到加強(qiáng)。

上述演講在國(guó)際上被看作是在氣候變化問題上布什時(shí)期的結(jié)束和奧巴馬時(shí)期的開始。法國(guó)前環(huán)境部長(zhǎng)布利斯?拉蘭德說，歐洲對(duì)奧巴馬尋求可再生能源的許諾感到振奮，歐洲一直在推動(dòng)美國(guó)在氣候變化問題上承擔(dān)更大的領(lǐng)導(dǎo)作用，如果美國(guó)確定了這個(gè)雄心勃勃的環(huán)保目標(biāo)，那么其他國(guó)家就將被推動(dòng)。

2008年12月9日，奧巴馬同前副總統(tǒng)戈?duì)柡彤?dāng)選副總統(tǒng)拜登會(huì)面時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，氣候變化是一個(gè)緊迫的和涉及國(guó)家安全的問題，“一旦我上臺(tái)，你可以確信美國(guó)將重新積極參與這些（關(guān)于氣候變化的）談判，并幫助領(lǐng)導(dǎo)世界走向一個(gè)在氣候變化問題上進(jìn)行全球合作的時(shí)代”。他強(qiáng)調(diào)，美國(guó)不僅將減少自己的溫室氣體排放，而且還要推動(dòng)訂立國(guó)際協(xié)議并確保每一個(gè)國(guó)家都完成自己的那一部分工作。

奧巴馬之所以作出這樣的表態(tài)，是由于其在氣候變化問題上的理念。其實(shí)早在參加總統(tǒng)競(jìng)選前的很長(zhǎng)時(shí)間，他就開始關(guān)注氣候變化問題。2006年，奧巴馬在擔(dān)任參議員的第二年，就與另一名參議員一起提出了兩個(gè)議案，一個(gè)是要求提高燃油經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，另一個(gè)是鼓勵(lì)使用替代燃油。他還曾批評(píng)美國(guó)三大汽車公司幾乎沒有作出任何努力來提高能效，以減少美國(guó)對(duì)外國(guó)石油的依賴。

奧巴馬的新能源計(jì)劃

到目前為止，奧巴馬已經(jīng)提出一些與新能源有關(guān)的計(jì)劃。主要包括以下內(nèi)容:

――在未來的10年中投資1500億美元刺激私人開發(fā)新的清潔能源，在這一過程中創(chuàng)造500萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

――到2012年使美國(guó)的電力有10％來自可再生能源，到2050年有25％來自可再生能源。這是一個(gè)最引人注目的指標(biāo)。

――到2015年，使在美國(guó)使用的汽車中有100萬輛采用油電混合動(dòng)力，使在美國(guó)制造的汽車達(dá)到每加侖汽油行駛150英里。

――在美國(guó)建立一個(gè)“碳排放限制和交易制度”，限制大工業(yè)企業(yè)的二氧化碳排放。具體做法是，給每個(gè)企業(yè)都規(guī)定一個(gè)排放上限，未達(dá)到上限的企業(yè)可以把多余的排放配額出售給其他可能超標(biāo)的企業(yè)。

――建立一個(gè)減少二氧化碳排放的年度目標(biāo)，到2020年把排放降低到1990年的水平，到2050年實(shí)現(xiàn)把溫室氣體排放減少80％的目標(biāo)。

――提高燃油經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。

為了實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，奧巴馬已經(jīng)挑選一批贊同采取積極措施應(yīng)對(duì)氣候變化問題的科學(xué)家來擔(dān)任能源和環(huán)境部門的領(lǐng)導(dǎo)。最引人注目的是，奧巴馬提名華裔諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者朱棣文擔(dān)任能源部長(zhǎng)。朱棣文一直致力于氣候變化和可再生能源方面的工作。他認(rèn)為，美國(guó)在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的過程中，應(yīng)該走開發(fā)可再生能源的道路。奧巴馬還提名哈佛大學(xué)物理學(xué)家、世界上首屈一指的氣候變化問題專家約翰?霍爾德倫擔(dān)任白宮科技政策辦公室主任；提名曾批評(píng)“布什政府不尊重科學(xué)”的環(huán)境科學(xué)家簡(jiǎn)?盧布琴科擔(dān)任國(guó)家海洋和大氣管理局局長(zhǎng)。新任命的能源和環(huán)保官員都是支持把解決氣候變化問題當(dāng)作緊迫行動(dòng)目標(biāo)的人。在過去的8年中，他們由于布什政府抵制國(guó)際減排協(xié)議并拒絕制定保護(hù)瀕危物種的法律而無所作為。

（摘自《望新聞周刊》2009年第5-6期）

中國(guó)：應(yīng)對(duì)之策

中國(guó)是在一個(gè)沉疴嚴(yán)重的傳統(tǒng)機(jī)制上建立當(dāng)代中國(guó)的能源生存方式和生產(chǎn)方式的，模仿、滯后和引進(jìn)成為發(fā)展的主要策略，這個(gè)機(jī)制使我國(guó)失去了在能源方面的開創(chuàng)力。維持一個(gè)巨大的出口能力，本可以成為中國(guó)建立創(chuàng)新能源結(jié)構(gòu)的千載難逢的歷史機(jī)會(huì)，中國(guó)的需求大，發(fā)展的機(jī)會(huì)就應(yīng)該大，機(jī)會(huì)大就應(yīng)該使自身能夠?qū)嵤┐笠?guī)模的技術(shù)創(chuàng)新，但是能源發(fā)展卻往往成為中國(guó)的負(fù)擔(dān)。

“機(jī)會(huì)成為負(fù)擔(dān)”這是改革中最大的浪費(fèi)，為此，中國(guó)需要研究跨產(chǎn)業(yè)的中國(guó)能源大戰(zhàn)略。

2009年中國(guó)能源發(fā)展的戰(zhàn)略框架存在的主要問題

從國(guó)家能源局公開的資料來看，中國(guó)能源戰(zhàn)略制定的基點(diǎn)就是要“善于從國(guó)際國(guó)內(nèi)條件的相互轉(zhuǎn)化中用好發(fā)展機(jī)遇，從國(guó)際國(guó)內(nèi)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)中創(chuàng)造發(fā)展條件，更好利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，扎扎實(shí)實(shí)辦好自己的事情”。

這個(gè)基點(diǎn)注重了國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的平衡作用，卻忽視了以能源產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)改革的先鋒作用，忽視了以中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)實(shí)施大規(guī)模技術(shù)革命以應(yīng)對(duì)危機(jī)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，這是目前中國(guó)能源改革基點(diǎn)的不足，也說明到目前為止，中國(guó)還沒有一個(gè)應(yīng)對(duì)危機(jī)轉(zhuǎn)型完整的能源戰(zhàn)略。風(fēng)電行，核電行，中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略必須先行。

根據(jù)上述資料，目前中國(guó)確定的能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略框架可概括如下：

其一就是積極拉動(dòng)內(nèi)需，加強(qiáng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

主要包括加強(qiáng)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，發(fā)展帶動(dòng)效應(yīng)明顯的核電項(xiàng)目、風(fēng)電項(xiàng)目和大型煤炭基地建設(shè)，關(guān)系全局和戰(zhàn)略安全的煤、電、油、氣跨區(qū)域輸送通道建設(shè)，石油、天然鈾等戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備設(shè)施建設(shè)，以及農(nóng)村電網(wǎng)、城市電網(wǎng)和城市油氣配套管網(wǎng)，下達(dá)中央安排的能源領(lǐng)域財(cái)政資金等六個(gè)方面。

這基本上是一個(gè)工程拓展計(jì)劃，也是任何一屆政府都必須制定的常規(guī)能源投資規(guī)劃，這種安排沒有解決中國(guó)發(fā)電、輸電、供電、用電的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型問題。

從發(fā)電體系而言，中國(guó)迫切需要確定石油、天然氣、核能、煤炭、太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、氫能和生物質(zhì)能等重新整合的具體結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。上述計(jì)劃沒有確定可再生能源對(duì)傳統(tǒng)能源的可控制的替代轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略問題，它說明中國(guó)在新能源的發(fā)展目標(biāo)方面是模糊的，這是改革之大忌，發(fā)展之所戒。

從輸電體系而言，上述計(jì)劃仍確定以高壓、特高壓輸電運(yùn)行體系為主，沒有涉及到營(yíng)建超導(dǎo)示范工程，它說明了中國(guó)在新能源的戰(zhàn)略管理方面存在著盲區(qū)，這個(gè)戰(zhàn)略缺憾必須立即修補(bǔ)。

我國(guó)確定的電網(wǎng)體系仍然是發(fā)展高壓、特高壓輸電運(yùn)行體系，沒有確定以超導(dǎo)和納米材料以及智能電網(wǎng)改進(jìn)輸電損耗問題。

從供電、用電而言，這個(gè)計(jì)劃也缺乏建立分布式能源和智能電網(wǎng)管理的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型安排，在供電、用電的體制改革方面存在著嚴(yán)重不足。

其二就是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。

主要包括2009年將繼續(xù)推進(jìn)“上大壓小”，計(jì)劃關(guān)停小火電機(jī)組1500萬千瓦，同時(shí)加快大型、高效、清潔燃煤機(jī)組的建設(shè)。采取措施解決小煤礦小、散、亂、差等突出問題，促進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組。要繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)家規(guī)劃的13個(gè)大型煤炭基地建設(shè)。大力發(fā)展可再生能源。制定鼓勵(lì)加快風(fēng)電發(fā)展的政策，加快我國(guó)西南水電開發(fā)，加快太陽能等新能源的發(fā)展。

這個(gè)計(jì)劃初步勾勒了我國(guó)以風(fēng)電為主的可再生能源的轉(zhuǎn)型問題，但是，對(duì)于現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)中煤炭的清潔使用缺乏戰(zhàn)略前瞻性和改造計(jì)劃，倘若不能有效地解決煤炭的清潔使用問題，就不能說中國(guó)能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了重大調(diào)整。

其三加強(qiáng)國(guó)際合作，擴(kuò)大利用海外能源資源。

主要包括加強(qiáng)國(guó)際能源對(duì)話交流，擴(kuò)大海外油氣資源合作開發(fā)，加強(qiáng)能源資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備。具體而言，利用國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格大幅回落的時(shí)機(jī)，增加油氣資源的進(jìn)口。抓好中國(guó)-中亞天然氣管道建設(shè)，中哈二期石油管線建設(shè)，積極推動(dòng)中緬油氣管道項(xiàng)目建設(shè)工作，提高我國(guó)能源安全的保障程度。

能源外交方面，可以通過投資和市場(chǎng)兩個(gè)途徑進(jìn)行，其中市場(chǎng)性的國(guó)際合作的核心就是建立全球能源定價(jià)機(jī)制中的中國(guó)定價(jià)體系，我們需要一個(gè)以中國(guó)為基礎(chǔ)、由國(guó)際投資者廣泛參與的能源現(xiàn)貨和期貨運(yùn)轉(zhuǎn)體系，金融海嘯為我們建立這個(gè)定價(jià)體系提供了機(jī)遇，我們不應(yīng)該對(duì)這個(gè)機(jī)會(huì)視而不見。

其四就是增強(qiáng)自主創(chuàng)新，推進(jìn)能源科技裝備進(jìn)步。

主要大力推進(jìn)煙氣脫硫、脫氮、等離子點(diǎn)火、60萬千瓦循環(huán)流化床鍋爐、百萬千瓦空冷機(jī)組、特高壓輸電、非糧生物質(zhì)能源、生物柴油、深?？碧?、煤清潔燃燒利用、煤層氣開發(fā)、瓦斯綜合利用等能源技術(shù)。組織好大型壓水堆和高溫氣冷堆、大型油氣田和煤層氣勘探開發(fā)兩個(gè)重大科技專項(xiàng)的實(shí)施。

首先，上述安排沒有解決中國(guó)能源科研的戰(zhàn)略管理體制問題，比如，我們的國(guó)有能源科研機(jī)構(gòu)，是集中在國(guó)家能源主管部門好，還是目前的分散好？而且沒有確定這個(gè)“國(guó)家隊(duì)”如何與大學(xué)、內(nèi)外資企業(yè)的能源科研機(jī)構(gòu)形成多層次的創(chuàng)新體系。其次，上述安排沒有將煤氣化、超導(dǎo)電力技術(shù)、天然氣水合物、氫能電池等作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，暴露了中國(guó)在重大能源技術(shù)上的管理不足。

其五就是抓住有利時(shí)機(jī)，深化能源體制機(jī)制改革。

主要包括完善成品油價(jià)格形成機(jī)制，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格實(shí)行與國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格有控制的間接接軌。改革目前電煤價(jià)格實(shí)際存在著“動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)格與電煤合同價(jià)異步并存”的雙軌制。

解決能源價(jià)格的商品化管理問題的本質(zhì)，是理順國(guó)家、能源企業(yè)和消費(fèi)者利益的收入分配，應(yīng)該在明確商品化改革的戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上建立這個(gè)國(guó)民收入再分配的成熟機(jī)制。

綜上所述，由于目前我們的能源戰(zhàn)略規(guī)劃仍處于起步狀態(tài)，根據(jù)國(guó)家能源局這個(gè)資料我們也只能對(duì)中國(guó)的能源戰(zhàn)略目標(biāo)窺見百面之一斑，上述這個(gè)戰(zhàn)略最多也只能是一個(gè)2009年的能源工作重點(diǎn)，尚不可以構(gòu)成為中國(guó)的能源大戰(zhàn)略，具有靈活調(diào)整的巨大余地，應(yīng)該集思廣益，合多重創(chuàng)新而大成。

根據(jù)國(guó)家能源主管部門目前這個(gè)發(fā)展規(guī)劃，我們可以初步判斷中國(guó)能源戰(zhàn)略存在著主要問題：

其一，我們?nèi)狈σ粋€(gè)從全球分工角度認(rèn)識(shí)的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，危機(jī)為我們提供了一個(gè)以全球投資大革命擇優(yōu)建立中國(guó)國(guó)際分工的千載難逢的機(jī)會(huì)，中國(guó)迫切需要構(gòu)建一個(gè)以中國(guó)為中心的全球資源市場(chǎng)、商品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的整合分工，以使中國(guó)的跨國(guó)公司的海外投資衡平全球跨國(guó)公司對(duì)華投資，并可以推進(jìn)中國(guó)的上市公司構(gòu)建全球的市場(chǎng)鏈以維持中國(guó)的適度資產(chǎn)價(jià)格水平，為此，能源產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型就是中國(guó)全球分工的重組的關(guān)鍵。

其二，能源轉(zhuǎn)型應(yīng)該成為中國(guó)最核心的技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)該成為IT產(chǎn)業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、新材料（超導(dǎo)、納米）產(chǎn)業(yè)和社會(huì)發(fā)展合成的革命，這個(gè)革命的主導(dǎo)者應(yīng)該是中央政府，這個(gè)改革的參與者應(yīng)該是整個(gè)中華民族，這個(gè)改革的使命應(yīng)該是建立21世紀(jì)的中國(guó)基本的生產(chǎn)方式和生活方式。

其三，我們對(duì)中國(guó)的優(yōu)化的能源主體結(jié)構(gòu)還沒有一個(gè)成熟的認(rèn)識(shí)。

其四，沒有確立中國(guó)解決以煤為主的清潔能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型安排和戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃。

科學(xué)借鑒美國(guó)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)

從奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略來看，美國(guó)能源產(chǎn)業(yè)改革的核心目標(biāo)就是再造國(guó)際分工，力爭(zhēng)以美國(guó)自身能源的整合生產(chǎn)置換未來幾年2萬億-3萬億美元美國(guó)進(jìn)口的能源，成功修補(bǔ)金融海嘯造就的美國(guó)經(jīng)濟(jì)損傷。

為此，奧巴馬已將能源改革重點(diǎn)置于能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，發(fā)展可再生能源、全面發(fā)展節(jié)能汽車和電動(dòng)車、改造電網(wǎng)、提高建筑節(jié)能設(shè)施、創(chuàng)新能源技術(shù)等重點(diǎn)領(lǐng)域。根據(jù)奧巴馬已做的戰(zhàn)略安排，2012年美國(guó)發(fā)電量的10%將來自可再生能源，這個(gè)額度2025年還將達(dá)到25%，這意味著將大幅度增加百萬以上的就業(yè)崗位。

倘若參考2008年4月已開通的世界第一條紐約長(zhǎng)島超導(dǎo)商業(yè)化電網(wǎng)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，橫跨四個(gè)時(shí)區(qū)的分散電網(wǎng)將可以改造為同一電網(wǎng)，而且這個(gè)電網(wǎng)可以超導(dǎo)電纜代替現(xiàn)有的大部分金屬纜線，這將使美國(guó)成為集IT產(chǎn)業(yè)革命、能源革命和新材料（超導(dǎo)、納米）革命的大成者，之后，美國(guó)企業(yè)將以全球20萬公里電纜的整體改造為開拓目標(biāo)，獲得歷史最大規(guī)模的市場(chǎng)利益。

全球一體化分工中的中、美能源戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的鏈接性

目前，能源改革成為了美國(guó)經(jīng)濟(jì)革命的主力；而中國(guó)也選擇了以能源產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造作為拉動(dòng)內(nèi)需的重要領(lǐng)域，國(guó)家能源主管部門主要是希望這個(gè)產(chǎn)業(yè)抓住有利時(shí)機(jī)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

也就是說，中美兩個(gè)大國(guó)就在這次危機(jī)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中采取了不同的異步戰(zhàn)略，這種不同戰(zhàn)略的本質(zhì)就是中美在未來的全球分工中采取了不同的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、不同的增長(zhǎng)道路。

中國(guó)與美國(guó)的國(guó)情不同，中國(guó)不一定走美國(guó)能源改革的道路，但是，美國(guó)是當(dāng)代國(guó)際能源分工的核心力量，全球每年用于石油貿(mào)易的原油不到20億噸，其中每年美國(guó)就需要進(jìn)口大約5億噸，美國(guó)的能源消費(fèi)方式實(shí)際上左右著全球能源體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。倘若再加上歐盟、日本、韓國(guó)等國(guó)的石油進(jìn)口量的改變，美國(guó)能源戰(zhàn)略的革命必將修正世界的能源生產(chǎn)方式，這種新的生產(chǎn)力必將改變世界，也將影響中國(guó)。

因此，當(dāng)代全球能源分工大廈的重建，我們不可能成為旁觀的路人，對(duì)于美國(guó)主導(dǎo)的能源改革，中國(guó)也不可能置身度外，對(duì)于全球能源產(chǎn)業(yè)的變革，我們也應(yīng)該做出快速反應(yīng)。

中國(guó)對(duì)此可以有三個(gè)選擇：

其一就是以美國(guó)能源改革的思路為先導(dǎo)，實(shí)施追隨或跟隨戰(zhàn)略；

其二就是以美國(guó)能源改革的思路為借鑒，實(shí)施超越戰(zhàn)略；

其三就是以美國(guó)的能源改革思路為試錯(cuò)，實(shí)施混合應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

從中國(guó)改革戰(zhàn)略價(jià)值最大化而言，能源現(xiàn)代化的最理想道路就是實(shí)施自主開放的超越戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)就是促使世界上傳統(tǒng)落后的最大能源體系一步轉(zhuǎn)型為全球最先進(jìn)的能源構(gòu)型，然而這對(duì)于我們戰(zhàn)略實(shí)施的能力有巨大要求。由此，這個(gè)戰(zhàn)略就有可能可求不可行；從能源改革的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)能力而言，中國(guó)下一步能源最可能實(shí)施的就是混合戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)就是兼容國(guó)際和國(guó)內(nèi)不同的發(fā)展要求，不同的利益需求。集合高中低的能源生產(chǎn)方式同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)以均衡增長(zhǎng)，由此，這個(gè)戰(zhàn)略可改可行；從中國(guó)與世界能源革命的聯(lián)系而言，我們對(duì)美國(guó)創(chuàng)新的能源產(chǎn)業(yè)必須適應(yīng)，這又將導(dǎo)致我們必須在推行混合戰(zhàn)略的同時(shí)，實(shí)施局部產(chǎn)業(yè)的跟隨戰(zhàn)略。

中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)獲取能源的方式很多，但選擇清潔能源為第一能源的跨越式發(fā)展應(yīng)該成為中國(guó)能源體系改造的重要方向；實(shí)施陸海并重，抓緊經(jīng)略海洋能源開采就應(yīng)該成為中國(guó)能源獨(dú)立的基本依托；以高度創(chuàng)新的技術(shù)革命再造中國(guó)能源結(jié)構(gòu)改革的基本保障；靈活的人民幣政策應(yīng)對(duì)美元本位制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)該推動(dòng)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的綜合力量。

2007年中國(guó)能源消費(fèi)總量26.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，煤炭消費(fèi)量占一次能源消費(fèi)總量的69.5%，改造這種以燃煤為主的生產(chǎn)方式是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本標(biāo)準(zhǔn)，使用清潔能源轉(zhuǎn)型也就成為中國(guó)能源改革必須面對(duì)的前提性、基礎(chǔ)性主題條件。其中，實(shí)施以氣體能源為第一能源的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，發(fā)展海洋油氣開采，推進(jìn)核能建設(shè)，全面推進(jìn)可再生能源建設(shè)，建設(shè)智能超導(dǎo)電網(wǎng)也就成為中國(guó)能源體系調(diào)整新的支柱領(lǐng)域。

認(rèn)識(shí)、把握并實(shí)施以上領(lǐng)域的拓展戰(zhàn)略并與已有的煤炭、陸地油氣相結(jié)合，將構(gòu)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新基礎(chǔ)。

為此，中國(guó)應(yīng)該建立以氣體能源為第一能源的氣、油、煤并舉的能源體系，并將目前以煤為主的能源結(jié)構(gòu)分期轉(zhuǎn)型為煤的氣化使用，以實(shí)現(xiàn)世界上最大的煤能源體系的跨越式發(fā)展。對(duì)于中國(guó)而言這是中國(guó)能源現(xiàn)代化最小的改革代價(jià)，其實(shí)質(zhì)就是促使世界上傳統(tǒng)落后的最大能源體系一步轉(zhuǎn)型為全球最先進(jìn)的清潔能源結(jié)構(gòu)。

原煤的氣化使用方法有三個(gè)：

其一：先氣化，再銷售。也即在產(chǎn)煤區(qū)將煤炭氣化，通過全國(guó)輸配管網(wǎng)銷售合成氣，它也將節(jié)省輸電過程中的大量能耗。

其二：先氣化，再液化銷售。

其三：強(qiáng)制煤炭的終端大用戶分期實(shí)現(xiàn)氣化使用。這對(duì)我們來說都是可以實(shí)施的。其中應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展IGCC技術(shù)：整體煤氣化--蒸汽聯(lián)合循環(huán)電站工程。

應(yīng)大力推進(jìn)以智能超導(dǎo)電網(wǎng)取代國(guó)家特高壓輸電網(wǎng)工程

我國(guó)應(yīng)該加快論證，調(diào)整特高壓輸電網(wǎng)的工程計(jì)劃，已有的特高壓工程完善運(yùn)行，未開建的應(yīng)延緩或暫停推進(jìn)。對(duì)于2008年?duì)I業(yè)收入達(dá)到11556億元，正常贏利可以達(dá)到近千億元的國(guó)家電網(wǎng)公司而言，建議其創(chuàng)新主戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)轉(zhuǎn)移到智能超導(dǎo)電網(wǎng)上來。

特高壓電網(wǎng)是解決中國(guó)電網(wǎng)升級(jí)改造的重要戰(zhàn)略路徑，但不是唯一出路。 智能超導(dǎo)電網(wǎng)是21世紀(jì)解決大型經(jīng)濟(jì)體系大容量、低損耗輸電的最佳途徑。

特高壓電網(wǎng)是20世紀(jì)六、七十年代伴隨著美國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)用電負(fù)荷的快速增長(zhǎng)而開始研制的，但是，沒有一個(gè)國(guó)家、一條線路特高壓電網(wǎng)有好運(yùn)氣的。1985年蘇聯(lián)開始建設(shè)的890千米的1150KV特高壓線路投入運(yùn)行，因蘇聯(lián)解體長(zhǎng)期降壓至500KV運(yùn)行。東京電力公司于1988年開始建設(shè)的190千米的柏崎-西群馬-東山梨南北向特高壓輸電線路，1992年開始建設(shè)的240千米南磐城-東群馬-西群馬東西向特高壓輸電線路，從投入運(yùn)行至今，一直都以500千伏降壓運(yùn)行，沒有實(shí)現(xiàn)其升壓到1000千伏的設(shè)計(jì)運(yùn)行目標(biāo)。這里除經(jīng)濟(jì)需求調(diào)整的原因外，特高壓電網(wǎng)不是解決電網(wǎng)升級(jí)改造的最理想途徑是重要原因，與其爭(zhēng)鋒的除傳統(tǒng)電網(wǎng)外，就是超導(dǎo)電網(wǎng)，所謂的超導(dǎo)電纜就是采用高溫超導(dǎo)材料制作的電纜，與傳統(tǒng)電纜相比，它具有輸電過程中的能量損耗低，輸送容量大，體積小，電磁污染少的四大優(yōu)點(diǎn)，在相同截面下，輸電能力是常規(guī)電纜的3－5倍。

因此，在主要經(jīng)濟(jì)體完成對(duì)特高壓電網(wǎng)的試錯(cuò)檢驗(yàn)之后，20世紀(jì)90年代以來，美國(guó)、日本、丹麥和韓國(guó)等相繼開展了超導(dǎo)輸電電纜的研究。2004年7月10日，由北京云電英納超導(dǎo)電纜有限公司等研制的高溫超導(dǎo)電纜在云南電力公司正式并網(wǎng)運(yùn)行，2004年l2月中國(guó)科學(xué)院電工研究所與甘肅長(zhǎng)通電纜公司等合作研制成功75m、10．5kV／1．5kA交流高溫超導(dǎo)電纜，并接入到甘肅長(zhǎng)通電纜公司6kV配電網(wǎng)中向車間供電運(yùn)行。應(yīng)該說，加快中國(guó)超導(dǎo)電網(wǎng)的商業(yè)化運(yùn)行已經(jīng)沒有任何障礙。

同時(shí)我們應(yīng)該發(fā)展智能電網(wǎng)，其本質(zhì)就是能源替代和兼容利用，它需要在創(chuàng)建開放的系統(tǒng)和建立共享的信息模式的基礎(chǔ)上，整合系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，優(yōu)化電網(wǎng)的運(yùn)行和管理。主要是通過終端傳感器可以將用戶之間、用戶和電網(wǎng)公司之間形成網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的即時(shí)連接，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)讀取的實(shí)時(shí)（real-time）、高速（high-speed）、雙向（two-way）的效果，提高整個(gè)電網(wǎng)的可靠性、可用性和實(shí)現(xiàn)綜合效率。

目前美國(guó)科羅拉多州的波爾得（Boulder）已經(jīng)成為了全美第一個(gè)智能電網(wǎng)城市，美國(guó)多個(gè)州已經(jīng)開始設(shè)計(jì)智能電網(wǎng)系統(tǒng)，GE、IBM、西門子、Google、Intel等信息產(chǎn)業(yè)龍頭都已經(jīng)投入智能電網(wǎng)業(yè)務(wù)。2007年10月中國(guó)的華東電網(wǎng)等也正式啟動(dòng)了智能電網(wǎng)可行性研究項(xiàng)目，“十一五”期間，中國(guó)電力信息化每年約有超過100億元的投資，如果從現(xiàn)在開始就著眼于智能電網(wǎng)的建設(shè)，其效益也是非常巨大的。由于缺乏智能電網(wǎng)，導(dǎo)致中國(guó)出現(xiàn)了區(qū)域性、季節(jié)性電力的短缺及局部地區(qū)電力過剩與局部地區(qū)電力短缺的情況。

第7篇：傳統(tǒng)能源體系范文

關(guān)鍵詞：節(jié)能減排；全球氣候變化；工程熱力學(xué)；教學(xué)

作者簡(jiǎn)介：張昊春（1977-），男，河北萬全人，哈爾濱工業(yè)大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院，講師；王洪杰（1962-），男，山東掖縣人，哈爾濱工業(yè)大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院，教授。（黑龍江 哈爾濱 150001）

中圖分類號(hào)：G642.0     文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A     文章編號(hào)：1007-0079（2012）05-0052-02

一、歐美教學(xué)體系中的全球氣候變化及節(jié)能減排教學(xué)

工業(yè)革命帶來的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使人類的物質(zhì)財(cái)富以史無前例的速度擴(kuò)張。但是，由于這種經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式是以使用化石燃料為基礎(chǔ)，化石能源生產(chǎn)和消費(fèi)排放的大量溫室氣體導(dǎo)致全球氣候變化，引發(fā)了氣候變暖、極端天氣、氣象災(zāi)難、海平面上升，危及整個(gè)人類的生存和發(fā)展。為遏制全球氣候變化，人類必須大幅減少化石燃料的使用，減少溫室氣體排放。未來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式必須建立在低碳基礎(chǔ)之上，通過低碳發(fā)展，研發(fā)和推廣低碳能源技術(shù)、增加碳匯、發(fā)展碳吸收技術(shù)，以及節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、消費(fèi)模式更新和制度創(chuàng)新，大幅提高單位碳排放的生產(chǎn)效率，推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化取得新的重大進(jìn)展。這種變化代表著一種新發(fā)展模式的出現(xiàn)，必將深刻地改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)和生活方式。

應(yīng)對(duì)全球氣候變化，加強(qiáng)節(jié)能減排事業(yè)是國(guó)家基本國(guó)策，也是當(dāng)代高等工程教育中必然要深入和強(qiáng)化的教學(xué)內(nèi)容。但是，目前沒有將其全面而系統(tǒng)納入現(xiàn)有的高等教育培養(yǎng)體系中，在教材、課堂教學(xué)和素質(zhì)培養(yǎng)過程中并沒有占有相應(yīng)的重要地位，如何在現(xiàn)有的教學(xué)體系中整合這部分內(nèi)容成為教育者共同關(guān)注的問題。

2007年，受美國(guó)自然科學(xué)基金會(huì)的資助，美國(guó)Connecticut大學(xué)舉辦了名為“Frontiers in Transport Phenomena Research and Education：Energy Systems，Biological Systems，Security，Information Technology and Nanotechnology（傳輸現(xiàn)象研究和教育前沿：能源系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、國(guó)家安全、信息技術(shù)和納米技術(shù)）”的研討會(huì)。國(guó)際工程熱力學(xué)領(lǐng)域著名學(xué)者，美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)機(jī)械工程系的Yunus Cengel教授做了題為“Green Practices into Engineering and Non-Engineering Education to Combat Climate Change（工程中引入綠色實(shí)踐及挑戰(zhàn)氣候變化的非工程教育）”的特邀報(bào)告，加拿大皇后大學(xué)的Patrick Osthuizen教授做了題為“Some Factors to Consider in Teaching Renewable Energy in an Undergraduate Engineering Program（在工科本科生教學(xué)計(jì)劃中講授可再生能源的一些考慮因素）”的報(bào)告，旨在改進(jìn)現(xiàn)有的工程教學(xué)體系，從而保證發(fā)達(dá)國(guó)家在可再生能源領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)力[1]。

實(shí)際上，長(zhǎng)期以來，與氣候變化、能源高效利用、可再生能源開發(fā)與利用相關(guān)的教學(xué)和素質(zhì)拓展內(nèi)容在歐美的《工程熱力學(xué)》教材與教學(xué)體系中一直得到很好的整合，涉及現(xiàn)實(shí)中與能源相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、設(shè)計(jì)及國(guó)家安全問題，既學(xué)以致用，又幫助學(xué)生提高對(duì)工程實(shí)踐及安全的意識(shí)，還提高了學(xué)生的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，代表了當(dāng)前國(guó)際領(lǐng)域內(nèi)工程熱力學(xué)教學(xué)的最高水平。如美國(guó)內(nèi)達(dá)華大學(xué)（里諾校區(qū)）Yunus A. Cengel教授和北卡羅來納州立大學(xué)教授Michael Boles合著的《Thermodynamics：An Engineering Approach》一書[2]，是全球范圍內(nèi)最為暢銷的工程熱力學(xué)教材，迄今為止已更新至第7版，其中關(guān)于能源與環(huán)境、氣候變化及能源有效利用的非傳統(tǒng)經(jīng)典內(nèi)容在書中所占的比重越來越大，彰顯了在前言中作者談到的著書宗旨：talks directly to tomorrow's engineers in a simple yet precise manner，that encourages creative thinking，and is read by the students with interest and enthusiasm（直接與未來的工程師以一種簡(jiǎn)單而精確的方式對(duì)話，鼓勵(lì)創(chuàng)新性思維，讓學(xué)生讀起來感興趣并有熱情）。另一個(gè)例子是國(guó)際工程熱物理界著名學(xué)者Heniz Herwig教授所著的《Technische Thermodynamik（工程熱力學(xué)）》教材[3]，包含了溫室效應(yīng)及核能、太陽能、風(fēng)能、生物能等可再生能源在德國(guó)的實(shí)際應(yīng)用案例。

二、教學(xué)內(nèi)容的重新分配與系統(tǒng)整合

工程熱力學(xué)是研究熱能和機(jī)械能相互轉(zhuǎn)換規(guī)律及熱能有效利用的科學(xué)?！肮こ虩崃W(xué)”課程是熱工、市政、航空航天等多個(gè)工程類專業(yè)的重要技術(shù)基礎(chǔ)課之一，課程的教學(xué)目的和主要任務(wù)是使學(xué)生掌握能量轉(zhuǎn)換的基本規(guī)律，并能正確運(yùn)用這些規(guī)律進(jìn)行熱工過程和熱力循環(huán)的分析計(jì)算[4]。本課程的學(xué)習(xí)不僅為學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)課程提供必要的基礎(chǔ)理論知識(shí)，而且為學(xué)生畢業(yè)后解決生產(chǎn)實(shí)際問題和參加科學(xué)研究工作打下一定的理論基礎(chǔ)。以提高能源轉(zhuǎn)換效率為核心內(nèi)容的“工程熱力學(xué)”課程與該主題有著天然的緊密聯(lián)系，可以在傳統(tǒng)的教學(xué)內(nèi)容中納入現(xiàn)代元素，課程教學(xué)內(nèi)容的重新分配與系統(tǒng)整合如表1所示。

三、實(shí)踐性環(huán)節(jié)

在實(shí)踐性環(huán)節(jié)中，[5]結(jié)合工程專業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)，通過課程設(shè)計(jì)和課程論文，讓學(xué)生自己查閱資料，自己動(dòng)手分析和解決問題，從而培養(yǎng)創(chuàng)造性思維能力和獨(dú)立研究能力，論文題目有中國(guó)可再生能源利用現(xiàn)狀調(diào)研、日常生活節(jié)能方案、教室照明用電浪費(fèi)情況調(diào)查、航天系統(tǒng)能源設(shè)備調(diào)研等。

表2給出了一位2006年本科生完成的《個(gè)人節(jié)能計(jì)劃與實(shí)踐》的主要內(nèi)容。

四、總結(jié)

應(yīng)對(duì)全球氣候變化，節(jié)能減排是當(dāng)代高等工程教育中必然要深入和強(qiáng)化的教學(xué)內(nèi)容，但是目前尚未在教材、課堂教學(xué)和素質(zhì)培養(yǎng)過程中占據(jù)相應(yīng)的地位，在現(xiàn)有的教學(xué)體系中全面而有效整合這部分內(nèi)容，業(yè)已成為國(guó)際工程教育界所共同關(guān)注的問題。歐美大學(xué)《工程熱力學(xué)》的教學(xué)體系中有效整合了氣候變化、能源高效利用、可再生能源開發(fā)與利用的內(nèi)容，代表了當(dāng)前國(guó)際領(lǐng)域內(nèi)工程熱力學(xué)教學(xué)的最高水平。

筆者在寬專業(yè)和多學(xué)時(shí)“工程熱力學(xué)”教學(xué)實(shí)踐中，將與應(yīng)對(duì)全球氣候變化與節(jié)能減排密切相關(guān)的國(guó)家政策、全球能源利用與環(huán)境污染現(xiàn)狀、能源的高效利用和新能源技術(shù)與工程熱力學(xué)各教學(xué)章節(jié)環(huán)節(jié)相整合，并指導(dǎo)學(xué)生開展實(shí)踐活動(dòng)，取得了良好的教學(xué)效果，為“工程熱力學(xué)”課程教學(xué)與氣候變化與節(jié)能減排的整合進(jìn)行了有效的探索和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊玉順,張昊春,賀志宏.工程熱力學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.

[2]張昊春,王洪杰,竇亞茹.高等工科《工程熱力學(xué)》創(chuàng)新教學(xué)模式研究和實(shí)踐[J],黑龍江教育,2010,(3):153-155.

[3]T.L.Bergman,A.Faghri,R.Viskanta.Frontiers in transport phenomena research and education:Energy systems,biological systems,security,information technology and nanotechnology[J].International J.of Heat and Mass Transfer,51,2008,4599-4613.

第8篇：傳統(tǒng)能源體系范文

1.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

“十一五”以來，廈門市工業(yè)發(fā)展迅速。由《廈門2013國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》可得：2013年廈門市全市實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）3018.16億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)9.4%，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值25.99億元，增長(zhǎng)0.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加值1434.79億元，增長(zhǎng)11.1%；第三產(chǎn)業(yè)增加值1557.38億元，增長(zhǎng)7.7%。2013年，廈門市全市規(guī)模以上工業(yè)累計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值4678.45億元，比上年增長(zhǎng)13.1%；其中，規(guī)模以上工業(yè)中，重工業(yè)完成產(chǎn)值3294.49億元，比上年增長(zhǎng)19.1%；輕工業(yè)完成產(chǎn)值1383.96億元，下降0.4%，重工業(yè)與輕工業(yè)之比為2.4：1。第二產(chǎn)業(yè)是廈門市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，工業(yè)是廈門市經(jīng)濟(jì)的支柱，尤其是重工業(yè)。而工業(yè)是廈門最大的用能主體，很大程度上影響著廈門能源消費(fèi)走向。目前廈門市工業(yè)用能仍然以煤、電為主，都會(huì)產(chǎn)生大量碳排放。如表1所示，廈門市工業(yè)主要消費(fèi)的能源產(chǎn)品是原煤、熱力、電力、燃料油等，雖然排碳主體原煤的消費(fèi)比重有所下降，但是絕對(duì)數(shù)量值仍然很大，是廈門工業(yè)消費(fèi)的主要能源產(chǎn)品，工業(yè)成為廈門市最大的排碳主體。

從近幾年三次產(chǎn)業(yè)對(duì)廈門生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)來看，根據(jù)廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒得到的數(shù)據(jù)，可得到圖1。如圖1所示，第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，占比很低。而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率都在50%左右。從總體趨勢(shì)上看廈門第二產(chǎn)業(yè)的比重在大部分時(shí)間里都大于第三產(chǎn)業(yè)，且占比較高，其中主要以傳統(tǒng)工業(yè)為主。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比過高不利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。廈門市低碳經(jīng)濟(jì)仍有很大的發(fā)展空間。

1.2 能源消耗

廈門是以原煤、電力、石油制品等作為工業(yè)能源的主要消費(fèi)主體，且工業(yè)是廈門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，工業(yè)能源消耗情況將很大程度地影響這廈門能源消費(fèi)走向。由《2013年廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》可得2013年廈門市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)消費(fèi)原煤490.74萬噸、消費(fèi)電力917986萬千瓦時(shí)、綜合能源消費(fèi)量545.26萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。廈門市能源消耗量仍很大，且其主要消費(fèi)的能源種類多數(shù)都極易產(chǎn)生大量的碳排放。因此，能源問題是廈門發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的面臨的最直接、最主要的問題。

1.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

30多年以來，廈門雖然經(jīng)歷了飛速發(fā)展，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市，然而經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上主要依靠土地、勞動(dòng)力、資源的大量投入以及各項(xiàng)優(yōu)惠政策吸引外資，屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在能源利用方式上，廈門大部分加工制造企業(yè)也沒能從根本上改變粗放型的生產(chǎn)方式，高能耗、高排放、高污染和低效益的中小型低端制造業(yè)仍占很大比重。而以燃燒煤炭、石油等化石燃料的粗放型能源利用方式將會(huì)產(chǎn)生的大量廢氣、廢水和廢渣，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)成為廈門市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重大阻礙之一。廈門市應(yīng)該加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改變傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)集約式增長(zhǎng)，提高生產(chǎn)效率。

2 國(guó)內(nèi)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策對(duì)比

2.1 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有財(cái)稅政策對(duì)比

在全球氣候變暖和溫室效應(yīng)的壓力下，世界各國(guó)都意識(shí)到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性。各國(guó)政府都為了實(shí)現(xiàn)本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展采取了相關(guān)措施，提出并實(shí)施了促進(jìn)本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策。廈門作為我國(guó)對(duì)外開放的前沿陣地，要與時(shí)俱進(jìn)，跟上時(shí)展的步伐。本文選取國(guó)內(nèi)一些省份、國(guó)外一些國(guó)家的低碳財(cái)稅政策與廈門市采取的相關(guān)低碳財(cái)稅政策進(jìn)行對(duì)比（見表2）。

2.2 廈門低碳財(cái)稅政策存在的不足

1.稅收體系不夠健全。迄今為止，我國(guó)仍未真正建立起比較完整健全的環(huán)境稅收體系。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境稅制研究方面，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都探索出具有本國(guó)特色的稅收體系。如表6中美國(guó)、英國(guó)、日本都已經(jīng)在本國(guó)實(shí)行了較為完善的環(huán)境稅收體制，開征了多種針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的稅種。與這些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在我國(guó)的稅收體系中，只存在少部分帶有溫室氣體減排性質(zhì)的稅種，其中主要是企業(yè)所得稅、增值稅等。缺少獨(dú)立的環(huán)境稅種，針對(duì)性不足，影響了其促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向作用的發(fā)揮。

2.政策體系覆蓋面小。廈門發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策主要表現(xiàn)為設(shè)立財(cái)政專項(xiàng)資金，扶持高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)。具體措施主要有實(shí)施綠色照明工程、重點(diǎn)單位分類監(jiān)管、示范項(xiàng)目帶動(dòng)建筑節(jié)能等。然而，由于政府財(cái)力有限、投資項(xiàng)目過于分散等原因，雖然在節(jié)能減排和新能源發(fā)展方面給予了一定的支持，但是這些政策都比較分散，未能形成全面系統(tǒng)的政策體系。此外，廈門財(cái)稅政策主要涉及工業(yè)改進(jìn)技術(shù)、加大節(jié)能力度，建筑節(jié)能等，在居民低碳消費(fèi)、低碳生活等方面并沒有相關(guān)地方財(cái)稅政策支持，覆蓋面比較小。

3.財(cái)政資金投入不足。對(duì)低碳資源和低碳產(chǎn)品給予財(cái)政補(bǔ)貼是減少碳排放一項(xiàng)重要的財(cái)稅手段。中國(guó)雖然在“十一五”期間不斷加大了對(duì)節(jié)能環(huán)保的預(yù)算，但是，節(jié)能環(huán)保方面的財(cái)政預(yù)算占全國(guó)財(cái)政預(yù)算的比重仍比較低。加上地方財(cái)力有限，我國(guó)尚未形成全國(guó)統(tǒng)一的支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政預(yù)算支持制度，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍存在很大的資金缺口。廈門雖然經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，但是由于支持科技創(chuàng)新，推廣低碳技術(shù)需要投入大量的財(cái)政資金，不僅需要大方政府財(cái)政支持，更需要中央財(cái)政預(yù)算的大力投資。

3 廈門發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策建議

3.1 建立健全低碳稅收體系

廈門發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該充分發(fā)揮財(cái)稅政策作用，在結(jié)合自身實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，充分借鑒國(guó)外低碳財(cái)稅政策經(jīng)驗(yàn)，建立一套完善的、有針對(duì)性的稅收體系。以資源稅為例，我國(guó)目前雖然已經(jīng)存在資源稅這一稅種，但是這個(gè)稅收法規(guī)一定程度上仍存在問題或缺陷，需要進(jìn)一步加以完善。中國(guó)目前征收的資源稅，難以達(dá)到遏制對(duì)自然資源的過度開采的目的，不能有效促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，我國(guó)在資源稅征收上，應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大資源稅的征收范圍，除了對(duì)礦產(chǎn)品、鹽征稅之外，將耕地、林地、土地、地下水、原木、電等納入資源稅的征收范圍內(nèi)，建立全面系統(tǒng)的“綠色稅收”體系。[3]

3.2 擴(kuò)大低碳政策覆蓋面

系統(tǒng)性的低碳經(jīng)濟(jì)政策體系，特別是低碳財(cái)稅政策體系，應(yīng)該包括兩個(gè)主要組成部分：一是財(cái)政支出政策體系，可以激勵(lì)市場(chǎng)主體進(jìn)行節(jié)能減排。二是稅收政策體系，可以約束市場(chǎng)主體的耗能排放行為。

1.財(cái)政支出政策體系。目前，我國(guó)支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政政策主要是對(duì)有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼，其中廈門主要通過設(shè)立財(cái)政專項(xiàng)資金及支持相關(guān)低碳產(chǎn)業(yè)。從財(cái)政政策上看，都屬于財(cái)政補(bǔ)貼范疇。對(duì)于其他財(cái)政政策工具，如政府采購、轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政貼息擔(dān)保等的使用比較少見，財(cái)政政策比較單一。因此，我國(guó)應(yīng)該加快建立健全低碳財(cái)政政策體系。

2.稅收政策體系。我國(guó)稅收政策對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的重視不夠，各個(gè)稅種之間相對(duì)獨(dú)立性強(qiáng)，尚未形成系統(tǒng)性的促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色稅收體系。因此，為了建立“綠色化”稅制，應(yīng)該進(jìn)行稅制調(diào)整與改革。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況及所處的發(fā)展階段，比較適合借鑒第二種漸進(jìn)式的改革方式。首先，可以適當(dāng)加大我國(guó)資源稅、消費(fèi)稅的征收范圍。其次，應(yīng)該取消高耗能、高污染、高碳排放的產(chǎn)品出口退稅待遇、對(duì)碳排放量大的進(jìn)口產(chǎn)品征收比較高的進(jìn)口關(guān)稅或者環(huán)境附加稅。

第9篇：傳統(tǒng)能源體系范文

“革”化石能源的命

“革命的含義大家都知道。一般說革命，都是‘政治革命’、‘社會(huì)革命’，也就是一個(gè)階級(jí)另一個(gè)階級(jí)，有我沒你。如今提出來‘能源革命’的真正內(nèi)涵是什么？是由于中國(guó)現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)，環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境的破壞而提出的革命。是從生產(chǎn)端來講的革命，就是用清潔能源去革煤炭的命，革化石能源的命?！?國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)王仲穎接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時(shí)表示，目前對(duì)能源革命的含義之所以模糊，是因?yàn)椤坝袃晒伞畡?shì)力’兩個(gè)‘階層’”。

王仲穎告訴記者，目前，國(guó)家層面剛提出能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，傳統(tǒng)能源那方面就提出，可以清潔用煤，發(fā)展煤炭清潔利用的技術(shù)來降低對(duì)環(huán)境的損害；可以利用天然氣發(fā)電等改革方案，因?yàn)橛蜌獗让禾颗欧鸥?。但是，“煤炭也好，氣、電也好，沒法從根上解決環(huán)境問題。煤是大分子固體，再怎么利用污染在那里擺著，油是液體，天然氣是單分子的CH4，這是傳統(tǒng)能源本身屬性決定的，用技術(shù)改變不了?！?國(guó)家發(fā)改委能源研究所能源經(jīng)濟(jì)與發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任張有生指出，“應(yīng)對(duì)氣候變化是本次能源革命的主要推動(dòng)因素。因此，低碳化、無碳化是革命的一個(gè)重要特征。在某種程度上，這就是要革化石能源的命。但是，革命不能一蹴而就，需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程。”張有生表示，無論是從煤炭消耗帶來的嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境和土地資源破壞問題上，還是石油、天然氣對(duì)外依存度帶來的能源安全問題，以及大量溫室氣體排放引發(fā)的全球氣候變化問題，都表明過度依靠化石能源的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是不可持續(xù)的。降低化石能源，大力發(fā)展非化石能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)是我們不得不做的事。

傳統(tǒng)能源危中存機(jī)

既然要革傳統(tǒng)能源的命，那么，在如今，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中化石能源約占70%，非化石能源約占10%的情況下，如何革命？傳統(tǒng)能源在這次革命的危機(jī)中還有機(jī)遇嗎？

有專家預(yù)測(cè)，2020年前，煤炭消費(fèi)達(dá)到頂點(diǎn)。如果煤炭消費(fèi)量不增加，產(chǎn)能又過剩，未來，煤炭企業(yè)怎么生存？張有生告訴記者，科學(xué)開采與合理利用是根本。煤炭開采對(duì)周圍的水資源、土地和生態(tài)環(huán)境的破壞是不可調(diào)和的。目前，我國(guó)都是地下開采，這種破壞是不自然的，除非不開采。怎么實(shí)現(xiàn)劣勢(shì)開采、清潔生產(chǎn)，這是未來企業(yè)面對(duì)的巨大挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段，煤炭企業(yè)只有做到清潔高效綠色安全才能生存下去。在利用方面，余熱余壓利用等節(jié)能技術(shù)是促進(jìn)資源高效利用的有效手段，這些技術(shù)的再次利用可取得與可再生能源發(fā)展同樣的替代效果。但是，要考慮到煤炭產(chǎn)業(yè)的外部性，未來在煤炭開采利用時(shí)要加入保護(hù)生態(tài)環(huán)境、水資源保護(hù)、扶墾等成本，這樣煤炭?jī)r(jià)格就會(huì)上升，但世界煤炭?jī)r(jià)格擺在那里，也不能無限制的漲價(jià)。因此，對(duì)于煤炭企業(yè)生存還是很艱難的，但對(duì)國(guó)家而言，是煤炭轉(zhuǎn)型的大好時(shí)機(jī)，至少窗口期出現(xiàn)了。

張有生認(rèn)為，傳統(tǒng)能源里的油氣的機(jī)遇主要是讓非常規(guī)領(lǐng)域發(fā)展起來。非常規(guī)能源，既包括非常規(guī)天然氣，也包括非常規(guī)的石油。張有生指出，在2030年前，主要革命支柱還是天然氣。他告訴記者，美國(guó)的頁巖氣革命，使其成為了世界性的能源價(jià)格洼地，低價(jià)能源引起的低成本，又抵消了人工的高成本，導(dǎo)致美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)回流”的現(xiàn)象。僅僅是非常規(guī)天然氣技術(shù)的變革，就引發(fā)了這么大的變化！可想而知，一旦低碳化和無碳化技術(shù)取得突破，對(duì)國(guó)家會(huì)帶來怎樣的影響。

新能源帶來新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

能源革命，新能源與可再生能源代表著未來發(fā)展的方向。一個(gè)能源體系的建立，可能需要20年至40年，或許更長(zhǎng)。那么，目前，在我國(guó)現(xiàn)有能源體系下，革命應(yīng)該如何走？王仲穎提出，能源革命應(yīng)分兩步走，首先，在現(xiàn)有能源和電力體制短期內(nèi)無法改變的情況下，可結(jié)合已有政策體系設(shè)計(jì)針對(duì)性抑制化石能源消費(fèi)，增加清潔能源比例；其次，加快能源革命步伐，促進(jìn)電力系統(tǒng)改革，形成一個(gè)高效、合理的能源體系。

在增加清潔能源消費(fèi)比例方面，王仲穎建議，一是提高電網(wǎng)對(duì)新能源與可再生能源發(fā)電的接納和地方消納能力；二是研究制定化石能源稅或二氧化碳排放稅政策，真實(shí)反映化石能源的社會(huì)成本，抑制化石能源粗放式消耗；三是鼓勵(lì)可再生能源分布式利用，減少電網(wǎng)連接障礙，發(fā)展與集中式模式并行的分散電源；四是制定解決我國(guó)煤電矛盾、電力生產(chǎn)和電網(wǎng)輸送企業(yè)矛盾等重大制約問題，保障能源市場(chǎng)資源有效配制。

“有效落實(shí)能源革命，將為我國(guó)新能源與可再生能源帶來巨大的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)，也為未來的國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶來新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?！?王仲穎告訴記者，風(fēng)電、太陽能等可再生能源屬于戰(zhàn)略性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng)，會(huì)帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，包括服務(wù)業(yè)、教育業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。他說，“比如風(fēng)電，我們直觀看到的是葉片在慢悠悠地轉(zhuǎn)，但那能發(fā)電嗎？這需要葉片上的發(fā)電機(jī)通過齒輪箱，把速度提起來，達(dá)到穩(wěn)定平衡，再帶動(dòng)發(fā)電機(jī)，而電頻率、電壓不能隨著風(fēng)的變化而變化，所以還涉及自動(dòng)控制、變頻技術(shù)等，然后再把這個(gè)地區(qū)可能出現(xiàn)的各種各樣的風(fēng)況都事先輸入到控制軟件中才可能完成發(fā)電。實(shí)際上，風(fēng)機(jī)就像一個(gè)無人駕駛的飛機(jī)在高空中飛行一樣，涵蓋了你所能想象到的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的方方面面，比如電子、電氣、空氣動(dòng)力學(xué)、氣象學(xué)、材料學(xué)、自動(dòng)化等?！?/p>

“能源革命”需要政府引導(dǎo)

2013年年底，我國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)的比例約10%。按照“十二五”規(guī)劃，到2015年要實(shí)現(xiàn)11.4%，到2020年，中國(guó)的非化石能源要占到一次能源總消費(fèi)的15%?！斑@個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來不容易。我國(guó)‘棄風(fēng)’現(xiàn)象還沒有解決，煤電消費(fèi)還在增加，非化石能源發(fā)展阻力不小?！蓖踔俜f告訴記者，德國(guó)是資本主義國(guó)家，工業(yè)集團(tuán)都是“私營(yíng)”的，能源蛋糕就這么大，可再生能源如果上去了，煤炭就要下來。這些“私營(yíng)”企業(yè)怎么辦？于是德國(guó)現(xiàn)在就面臨著能源企業(yè)利益沖突的現(xiàn)狀。而我國(guó)的政治體制要優(yōu)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，能源企業(yè)基本都是國(guó)有的，現(xiàn)在需要中央高層領(lǐng)導(dǎo)下決心，告訴大家，什么是能源生產(chǎn)革命？什么是能源消費(fèi)革命？如果我們明確了革命方向，政府主動(dòng)去引導(dǎo)，就不會(huì)出現(xiàn)德國(guó)現(xiàn)在能源主體利益沖突的現(xiàn)象。