公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 無人機(jī)原理的基本知識范文

無人機(jī)原理的基本知識精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的無人機(jī)原理的基本知識主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

無人機(jī)原理的基本知識

第1篇:無人機(jī)原理的基本知識范文

關(guān)鍵詞:通用航空;專業(yè)群;課程體系;工學(xué)結(jié)合

通用航空廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、建筑等行業(yè),可對醫(yī)療衛(wèi)生、搶險(xiǎn)救災(zāi)、氣象探測、疫情防控、海洋監(jiān)測、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、教育訓(xùn)練、文化體育等開展民用航空飛行作業(yè)。其適用面廣,前景好,是未來重要的新興行業(yè)。目前,通用航空專業(yè)人才需要緊缺,亟待加大通用航空人才儲備,因此,通用航空專業(yè)人才培養(yǎng)體系要為支撐通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展而構(gòu)建,并根據(jù)通用航空產(chǎn)業(yè)鏈崗位需求分析,形成相關(guān)的人才培養(yǎng)專業(yè)群,以期培養(yǎng)更具專業(yè)性,針對性,更適宜工作崗位特色與符合要求的人才,提升我國通用航空產(chǎn)業(yè)人才素質(zhì)與能力,為行業(yè)進(jìn)步與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。通用航空專業(yè)群各專業(yè)課程體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)根據(jù)通用航空各崗位所需的知識、技術(shù)、技能以及職業(yè)素養(yǎng),將相關(guān)專業(yè)平臺課程進(jìn)行融會貫通,使課程體系直接面向技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的就業(yè)崗位群,這樣不僅可以充分發(fā)揮專業(yè)師資優(yōu)勢,充分挖掘?qū)嵱?xùn)基地的使用效能,有效提高實(shí)訓(xùn)設(shè)備使用效率,而且有利于復(fù)合型技術(shù)技能人才的培養(yǎng),進(jìn)而提升技術(shù)技能人才從事通用航空專業(yè)的適崗能力[1]。

1 通用航空專業(yè)群基本狀況

近幾年來,世界各國通用航空產(chǎn)業(yè)得到長足的發(fā)展,從事通用航空業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量不斷增加。2015 年時(shí),中國通用航空器在冊數(shù)量只有不到美國的0.015%,頒證通用航空機(jī)場為美國的0.01%,通航專業(yè)飛行員約為美國的0.005%。但到2018 年底,我國在冊通用航空器總數(shù)相比2011 年增長了222%。同時(shí)我國出臺了促進(jìn)國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見,明確提出“到2020 年,通用航空器達(dá)到5000 架以上,年飛行量200 萬小時(shí)以上,通航機(jī)場達(dá)到500 座”的發(fā)展目標(biāo),為國內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和市場拓展提供了強(qiáng)大的政策“助推劑”。鑒于發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)的良好態(tài)勢,相關(guān)人才培養(yǎng)在各職業(yè)院校中陸續(xù)展開,但隨著產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,企業(yè)的多樣性增加,相較之下,職業(yè)院校專業(yè)人才培養(yǎng)就明顯滯后。[2]按照最新教育部公布的高職高專專業(yè)目錄顯示,通用航空專業(yè)僅有無人機(jī)應(yīng)用技術(shù)、通用航空器維修、通用航空航務(wù)技術(shù)三個專業(yè),其他皆為民航專業(yè),而且學(xué)界和院校更是缺乏對于通用航空專業(yè)技術(shù)技能人才培養(yǎng)以及專業(yè)群課程體系更為全面、系統(tǒng)的研究。

2 通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系構(gòu)建思路

通用航空專業(yè)群以通用航空航務(wù)技術(shù)專業(yè)為核心,通用航空器維修專業(yè)和無人機(jī)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)為支撐,同時(shí)融入無人機(jī)飛手、通用航空器飛行員等專業(yè)。通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程構(gòu)建時(shí)須適應(yīng)與職業(yè)院校深度合作企業(yè)相關(guān)崗位的共性要求,著力培養(yǎng)學(xué)生扎實(shí)的專業(yè)知識、寬泛的專業(yè)技術(shù)、高超的專業(yè)技能、優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)以及可持續(xù)發(fā)展能力,緊緊圍繞專業(yè)群面向的通用航空管制員、放行工程師、機(jī)械員、航務(wù)專員等核心技能崗位,有針對性地根據(jù)核心崗位要求設(shè)計(jì)核心專業(yè)課程,并不斷提高學(xué)生適應(yīng)專業(yè)群各崗位的職業(yè)能力和職業(yè)要求[3]。在專業(yè)群課程體系構(gòu)建過程中,首先要明晰通用航空航務(wù)技術(shù)、通用航空器維修技術(shù)和無人機(jī)應(yīng)用技術(shù)三個主干專業(yè)的定位關(guān)系,把握作為核心專業(yè)的通用航空航務(wù)技術(shù)與其他二個支撐專業(yè)在課程體系構(gòu)建上的內(nèi)在邏輯,依據(jù)行業(yè)內(nèi)大中型骨干企業(yè)和校企深度合作單位相同或相近崗位所需知識基礎(chǔ)和特定技能設(shè)置課程內(nèi)容。同時(shí)根據(jù)不同崗位工作任務(wù)的特點(diǎn),有針對性地設(shè)定同一課程在專業(yè)群不同專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),設(shè)計(jì)通用航空專業(yè)“群平臺課程”“群核心課程”和“各專業(yè)拓展課程”,并采用模塊化教學(xué)方式,形成具有行業(yè)企業(yè)特色、產(chǎn)教融合特點(diǎn)的專業(yè)群課程體系[4]。

3 通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系構(gòu)建基本框架

通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系以通用航空概論、航空法規(guī)、飛行原理、氣象學(xué)、航空運(yùn)營管理等課程為基礎(chǔ),融入目前通用航空企業(yè)運(yùn)行所需的基本技能和通用方法。建立以通用航空器結(jié)構(gòu)、動力系統(tǒng)原理、電子技術(shù)、民航信息管理、通訊和應(yīng)急救援等課程為專業(yè)群核心課程,強(qiáng)化專業(yè)核心技能與知識點(diǎn)。[5]同時(shí)面向?qū)W生未來職業(yè)競爭和專業(yè)成長潛力,開設(shè)遙感測繪、飛行組織保障、低空空域監(jiān)視、通訊導(dǎo)航等拓展課程。專業(yè)群課程實(shí)施平臺課程底層共享,核心課程中層分立,拓展課程高層互選,按照學(xué)科體系邏輯的先后順序確定開設(shè)時(shí)間,將技術(shù)類專業(yè)、管理類專業(yè)和服務(wù)類專業(yè)的課程按照基礎(chǔ)共享、核心分開、拓展交叉的原則確定三大課程模塊,形成通用航空多專業(yè)、多專業(yè)方向間彼此聯(lián)系、相互滲透、共享開放,又有所區(qū)別的一體化課程體系。

4 通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程內(nèi)容

通用航空專業(yè)群課程設(shè)置要避免專業(yè)定位不明確、課程設(shè)置不合理、技能崗位職業(yè)特色缺乏的缺點(diǎn),也要補(bǔ)足實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)少、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容單一,創(chuàng)新能力不足的短板。按照通用航空航務(wù)技術(shù)、通用航空器維修專業(yè)和無人機(jī)應(yīng)用技術(shù)三個專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),其崗位必備的知識和能力為:掌握航空運(yùn)輸?shù)幕疽?guī)章、航空氣象、航空器結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)等基本知識,具備通用航空航務(wù)運(yùn)行管理、通用航空器維護(hù)維修及操控能力,能收集處理相關(guān)情報(bào)、制定飛行計(jì)劃、保管航材和設(shè)備等。圍繞以上人才培養(yǎng)目標(biāo)確定專業(yè)群課程,見表1 。

5 構(gòu)建工作任務(wù)驅(qū)動的通用航空專業(yè)群課程體系

工作崗位對員工知識、技能和態(tài)度的整體要求,是職業(yè)院校制訂專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的指導(dǎo)原則。在進(jìn)行通用航空專業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程設(shè)計(jì)時(shí),擬定總學(xué)時(shí)40%的課程作為實(shí)踐性課程,在教學(xué)計(jì)劃中安排學(xué)生在企業(yè)適崗學(xué)習(xí),在組織課程內(nèi)容時(shí),以工作任務(wù)為核心,結(jié)合企業(yè)工作要求,開展項(xiàng)目任務(wù)實(shí)踐,突出項(xiàng)目任務(wù)與所需知識、技能和態(tài)度之間的關(guān)聯(lián)性,促進(jìn)學(xué)生理論知識的運(yùn)用和實(shí)踐能力的提高,并在學(xué)習(xí)鍛煉中突顯新知識、新技術(shù)以及新工藝的要求,從而使課程教學(xué)內(nèi)容和職業(yè)崗位需求之間保持相應(yīng)性,達(dá)到職業(yè)能力的持續(xù)性提升。此外,采用工學(xué)結(jié)合方式對創(chuàng)新通用航空專業(yè)人才進(jìn)行培養(yǎng),重新定位企業(yè)內(nèi)特定或特殊工作崗位,加強(qiáng)校企對接,更加深入的對接學(xué)校教學(xué)實(shí)訓(xùn)和企業(yè)崗位實(shí)踐,構(gòu)建以企業(yè)真實(shí)工作環(huán)境為場景,以真實(shí)工作任務(wù)為載體的課程體系框架,同時(shí)建立校企共同育人的課程標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)校企特色教材,采用項(xiàng)目教學(xué)、模塊教學(xué)等方式,進(jìn)一步提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,才能更好地滿足社會所需的“職業(yè)素養(yǎng)好、技術(shù)技能高、綜合能力強(qiáng)”復(fù)合型人才[6]。

參考文獻(xiàn)

[1]田靜,石偉平.走向共生:高職專業(yè)群課程體系的問題反思與重構(gòu)路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(20):45-49.

[2]嚴(yán)志華,朱貴欽,陸金嫻.江蘇省通用航空產(chǎn)業(yè)鏈崗位分析及人才需求研究[J].中國管理信息化,2020,23(6):170-172.

[3]扈慧強(qiáng).浙江省通用航空產(chǎn)業(yè)人才需求分析及培養(yǎng)對策探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(6):277.

[4]王正勇,柳興國,吳娟.基于成果導(dǎo)向的專業(yè)群“平臺+模塊”課程體系構(gòu)建[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(2):44-49.

第2篇:無人機(jī)原理的基本知識范文

關(guān)鍵詞:課程基地;大數(shù)據(jù);實(shí)證研究;核心素養(yǎng)

中圖分類號:G420 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-9094(2016)02A-0086-05

2012年6月,江蘇省教育廳啟動了“薄弱初中課程基地建設(shè)項(xiàng)目”。根據(jù)要求,課程基地建設(shè)要體現(xiàn)課程先進(jìn)理念和有效實(shí)踐結(jié)合,堅(jiān)持因材施教、學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一,以學(xué)生為主體,在科學(xué)性、實(shí)踐性、互動性、實(shí)效性上下功夫。簡言之,通過優(yōu)化學(xué)習(xí)平臺和環(huán)境,不斷改進(jìn)教與學(xué)的方式、引導(dǎo)學(xué)生高效學(xué)習(xí),促進(jìn)教師專業(yè)成長。2013年9月,蘇州市第二十四中學(xué)的“蒲公英少年內(nèi)涵養(yǎng)成課程”成功申報(bào)為課程基地建設(shè)項(xiàng)目,并于2015年3月被江蘇省教育廳評為優(yōu)秀項(xiàng)目。

一、理性思考,明確課程建設(shè)定位

課程基地建設(shè)涉及“培養(yǎng)怎樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”等核心問題?!芭囵B(yǎng)怎樣的人”,既有短期目標(biāo),是學(xué)生升學(xué)的現(xiàn)實(shí)需求;更有長期目標(biāo),是核心素養(yǎng)的培育?!霸鯓优囵B(yǎng)人”既包含課程實(shí)施的結(jié)構(gòu)確定,也包含課程實(shí)施的策略選擇。

至此,蒲公英課程就關(guān)涉了“薄弱”、“課程”、“核心素養(yǎng)”三個關(guān)鍵詞。

就“薄弱”而言,我們必須自問,是學(xué)生薄弱、教師薄弱,抑或是學(xué)校薄弱?一般理解,更多的是學(xué)生薄弱,那么學(xué)生究竟薄弱在哪里?是否也有優(yōu)勢存在呢?答案當(dāng)然是肯定的。學(xué)生今天薄弱,是否就意味著他們將來也是薄弱呢?答案當(dāng)然是否定的。

就“課程”而言,我們需要為這些所謂的“薄弱”學(xué)生設(shè)置怎樣的課程,而使得他們的未來不薄弱呢?顯然,開設(shè)的課程,不僅要指向短期的升學(xué)目標(biāo),更應(yīng)該關(guān)注長期的“核心素養(yǎng)”;也只有培育提升了他們應(yīng)對未來生活的“核心素養(yǎng)”,才能使得他們在未來成為國家、社會的合格甚至優(yōu)秀公民。

就實(shí)施策略而言,我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、語言文字學(xué)家周有光先生在考察了全球人類發(fā)展歷史后提出,人類思維歷經(jīng)了神學(xué)冥想、玄學(xué)推理最終應(yīng)該走向科學(xué)實(shí)證[1]。也就是說任何措施和辦法,只有經(jīng)過實(shí)證研究,才能成為一種規(guī)律。隨著教育現(xiàn)代化的發(fā)展,在信息化大發(fā)展的今天,學(xué)校辦學(xué)同樣也不能僅停留在感性經(jīng)驗(yàn)、玄學(xué)推理的層面上,而更應(yīng)向數(shù)據(jù)分析、理性思維、實(shí)證研究轉(zhuǎn)變。只有深入細(xì)致了解學(xué)生背景、思想動態(tài)、個性特點(diǎn)、學(xué)習(xí)行為、社會行為、環(huán)境適應(yīng)、家庭支持等諸方面情況,學(xué)校才能審視自身的教育教學(xué)行為是否有針對性,從而真正做到“辦人民滿意的教育”。改革開放之初,上海市教科院顧泠沅先生領(lǐng)銜主導(dǎo)的“青浦教學(xué)實(shí)驗(yàn)”,正是通過近30年的時(shí)間,采用實(shí)證研究的方式,才取得了巨大成功。由此,學(xué)校綜合運(yùn)用了各個數(shù)據(jù)平臺,采集了約75萬個基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過大量的數(shù)據(jù)調(diào)研、分析匯總,結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)理論成果,構(gòu)建并實(shí)施了“蒲公英課程”。

二、了解學(xué)情,厘清課程建構(gòu)本源

1.多元的學(xué)生來源,薄弱的小學(xué)基礎(chǔ)

蘇州市第二十四中學(xué)學(xué)生歷年保持在900名左右,目前學(xué)生的構(gòu)成情況為:男生占58.1%,女生占41.9%;非本市戶籍占97.1%,其中安徽34.2%、江蘇外市25.2%、河南14.7%、四川11.2%,共涉及全國21個省(市、區(qū))、122個地級市、263個縣級市;學(xué)生來自9個民族;學(xué)生幼兒園階段來蘇州占33.1%、小學(xué)低年級來蘇州占32.2%、小學(xué)高年級來蘇州占30.1%、初中來蘇州占4.6%。從學(xué)生畢業(yè)的小學(xué)來看,36.7%為本地公辦小學(xué)、53.2%為本地簡易民辦小學(xué)、10.1%為外地小學(xué)(大多也以簡易民辦小學(xué)為主)。18.8%的學(xué)生有過轉(zhuǎn)學(xué)1次的經(jīng)歷,12.9%有過轉(zhuǎn)學(xué)2次及以上的經(jīng)歷。從以上數(shù)據(jù)可以看出,學(xué)生的來源呈多樣化狀態(tài),其文化背景構(gòu)成也呈多元化狀態(tài),但他們中的97.1%有留在蘇州升學(xué)和發(fā)展的愿望,這相對來說又是一種一元化傾向。

再來觀察幾所簡易民辦小學(xué)的辦學(xué)狀態(tài),其人均占地面積、人均建筑面積、師生比、班容量、持資格證教師比例、學(xué)歷達(dá)標(biāo)教師比例等幾項(xiàng)主要指標(biāo),大多不太符合一些底線標(biāo)準(zhǔn),其中辦學(xué)條件最好的學(xué)校與標(biāo)準(zhǔn)還有約20%左右的距離。從課程開設(shè)和設(shè)備師資情況看,這些學(xué)校藝體教師缺乏,藝體課程開設(shè)不足,專業(yè)室場基本沒有,教學(xué)難度系數(shù)偏低,其中英語僅為約0.2(最高為1),其余科目在0.3―0.5左右,綜合實(shí)踐活動及校本課程未開設(shè)。從教學(xué)狀態(tài)看,該類學(xué)校教師整體教學(xué)水平不高(同時(shí)也難以提高,這些情況也是由學(xué)生多次轉(zhuǎn)學(xué)而導(dǎo)致),加之設(shè)施設(shè)備相對匱乏,在教學(xué)過程中機(jī)械訓(xùn)練方式約占92%、拓展思考和實(shí)驗(yàn)探究僅約占6%和2%,可以看出,這些學(xué)生在小學(xué)階段的學(xué)習(xí)方式相對比較陳舊,對照美國社會心理學(xué)家大衛(wèi)?庫伯的“學(xué)習(xí)圈理論”,其應(yīng)有的“具體經(jīng)驗(yàn)―反思性觀察―抽象概念化―積極實(shí)驗(yàn)―具體經(jīng)驗(yàn)”的學(xué)習(xí)方式基本斷裂,因此他們能主動完成作業(yè)僅占22.1%、基本能完成作業(yè)占57.3%,20.6%的學(xué)生沒有完成作業(yè)的習(xí)慣。學(xué)校歷屆初一學(xué)生入學(xué)調(diào)研成績也與上述情況相互印證:2010、2011、2012級學(xué)生總分合格率僅分別為28.5%、17.9%、16.9%,其中英語合格率僅分別為24.9%、15.5%、14.5%,語文、數(shù)學(xué)略好。

2.缺失的家庭教養(yǎng),較高的心理預(yù)期

考察學(xué)生的家庭環(huán)境發(fā)現(xiàn),62.8%的家長文化程度為初中和高中,81.7%的家庭人均居住面積低于20平方米,且77.4%的為多子女家庭;60.1%的家庭年收入低于5萬元,教育支出一般只占家庭支出的2%(約1500元左右);45.2%的學(xué)生居住地距離學(xué)校大于5公里,70.3%的交通方式為公共交通,因此上學(xué)用時(shí)比較多,35.1%上學(xué)單程需要近1個小時(shí);父母回家的時(shí)間也比較晚,40.4%左右于7:30到家,對子女的關(guān)心相對也較少,只有2.5%的父母回家后會陪伴子女讀書,每天翻看子女作業(yè)約僅占15%―35%(年級不同略有差異)??梢园l(fā)現(xiàn),由于家長文化水平普遍不高,居住距離較遠(yuǎn),下班時(shí)間較晚,教育投入偏低,客觀上能夠在教育上給予孩子幫助的資源比較有限,而且孩子的學(xué)習(xí)、思想一旦出現(xiàn)問題,很難及時(shí)在家庭教育中被發(fā)現(xiàn)并被糾正,容易降低學(xué)校的教育效果和孩子的學(xué)習(xí)效果。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),家長對孩子的學(xué)業(yè)要求卻并不低,97.1%希望他們在蘇州升學(xué),64.8%希望他們在蘇州參加中考和高考,并考上理想的四星級高中和大學(xué)。這使得學(xué)校在正確引導(dǎo)、家校共建等方面的工作壓力更大。

3.較強(qiáng)的實(shí)踐能力,較弱的心理能力

考察學(xué)生的各項(xiàng)心理特質(zhì)、心理適應(yīng)以及情緒能力等維度,我們發(fā)現(xiàn),由于小學(xué)階段原有基礎(chǔ)較差,生活多變,家庭支持較少,成功體驗(yàn)較少,帶來了心理適應(yīng)能力較弱,低分等級占85.6%,高分等級僅占2.3%;自信心為3.6分(滿分5分,下同),明顯不足;人際交往能力較弱,僅為2.5分。

但同時(shí)學(xué)生的責(zé)任心為4.2分(由于生活在多子女家庭、負(fù)有照顧責(zé)任)、進(jìn)取心為4.2分(受父母在蘇打拼影響)、實(shí)踐能力為3.8分(需要承擔(dān)家務(wù)勞動甚至有時(shí)還需要幫助父母)、情緒智力為3.6分,相對較強(qiáng);而對應(yīng)上述較弱的心理適應(yīng),學(xué)生對學(xué)校的適應(yīng)能力則較強(qiáng),低分等級僅占16.9%、高分等級占25.2%,顯然這成為學(xué)校教育的有利條件。

三、尊重規(guī)律,關(guān)注課程實(shí)施要素

1.蒲公英課程的目標(biāo)確定

什么是課程?縱觀國內(nèi)外各種流派,我們可以發(fā)現(xiàn),大量的界定都是描述性的,卻又是在不斷地從描述走向?qū)嵺`、從現(xiàn)象走向本質(zhì);有兩點(diǎn)是共同的,一是課程是經(jīng)驗(yàn)或內(nèi)容的總和;二是課程包含內(nèi)容的傳遞進(jìn)程。由此,可界定為:課程是學(xué)校根據(jù)教育目標(biāo)而選擇的教育內(nèi)容總和及其傳授過程。這一界定其實(shí)也是從另外一個側(cè)面體現(xiàn)了“培養(yǎng)怎樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”的問題。

蒲公英課程的教育定位在哪里?97.1%的學(xué)生畢業(yè)后有意留在蘇州發(fā)展,這就是定位。蘇州當(dāng)下的情況怎樣,未來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形態(tài)會是怎樣、可能會是怎樣?這都需要在設(shè)計(jì)時(shí)予以充分考慮。因此,蒲公英課程融合了蘇州城市精神,它基于教育事業(yè)、社會、家庭、學(xué)生自身發(fā)展等多重需求,以培養(yǎng)合格乃至優(yōu)秀的蘇州公民為目標(biāo),力求以實(shí)際有效的課程來幫助學(xué)生融入蘇州,逐步體驗(yàn)、理解并塑成蘇州城市精神――崇文、融合、創(chuàng)新、致遠(yuǎn)。

2.蒲公英課程的總體構(gòu)成

杜威認(rèn)為,課程即活動,注重課程與社會生活的聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主動性。泰勒認(rèn)為,課程內(nèi)容即學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),“教育的基本手段是提供學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),而不是向?qū)W生展示各種事物”[2]。其實(shí),對于一所學(xué)校的課程建構(gòu)而言,重要的不在于選擇哪一種定義,而是要研究各種定義所提出的問題,尤其是要研究學(xué)校中不同類型的學(xué)生情況以及由此確定的育人目標(biāo)。

以往,教育工作者在潛意識是將學(xué)生看成為一類人、一群差不多的人[3],而面對未來,當(dāng)下越來越多教育工作者認(rèn)識到,不同的學(xué)生有不同的智能傾向,知識也是在不斷接近真理過程中可變的。同時(shí),基于各種社會需要,應(yīng)該把這些需要轉(zhuǎn)化成不同的課程目標(biāo),以活動為取向,注重課程與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。

基于此,蒲公英課程在構(gòu)成中,以學(xué)情為基礎(chǔ),認(rèn)真分析,不斷改進(jìn)課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施。我們看到,學(xué)生實(shí)踐能力、情緒智力、責(zé)任心、進(jìn)取心、學(xué)校適應(yīng)能力都相對比較高。為力求顧及每一個不同學(xué)生,促進(jìn)和幫助學(xué)生形成探究、體驗(yàn)周圍世界的手段,蒲公英課程通過活動來獲得學(xué)與練的感知,獲得學(xué)養(yǎng)、思想、心靈成長的感悟,以積極心理促發(fā)自我修習(xí)、內(nèi)省,構(gòu)成素養(yǎng)認(rèn)知體系,促進(jìn)文化內(nèi)涵的養(yǎng)成,達(dá)到做中學(xué)、做中悟、做中樂的多元目標(biāo)。實(shí)踐中,蒲公英課程以文化適應(yīng)、文化探究、文化傳播三個層次,緊扣學(xué)科、德育、綜合實(shí)踐三個維度,同時(shí)尊重每一個學(xué)生的學(xué)業(yè)實(shí)情,從興趣、能力、習(xí)慣等角度出發(fā),設(shè)置多樣的活動課程和激勵措施保證學(xué)生獲得科學(xué)、智慧、有效的輔導(dǎo),實(shí)現(xiàn)提高學(xué)業(yè)質(zhì)量的高效率、高效能。就學(xué)科課程,蒲公英課程提煉學(xué)科課程中實(shí)踐活動的內(nèi)容,將知識融于活動,全面提升學(xué)生思維、品質(zhì)、個性等多方面素養(yǎng);就德育課程,蒲公英課程整合各類專題活動,形成德育立體化課程,將道德品質(zhì)、心理健康、行為習(xí)慣、公民素養(yǎng)、城市文化等德育內(nèi)容融于活動中;就綜合實(shí)踐,蒲公英課程依據(jù)綜合實(shí)踐活動要求,根據(jù)學(xué)情、校情豐富課程內(nèi)容,完善課程目標(biāo),給予學(xué)生體驗(yàn)、歷練、實(shí)驗(yàn)的平臺。經(jīng)過近2年的建設(shè),一共開設(shè)了思維訓(xùn)練、藝術(shù)熏陶、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、特色文化等十大門類近60門課程,有效提升科學(xué)、人文素養(yǎng)。隨著課程實(shí)施的不斷深入,蒲公英課程將課外活動以及能潛移默化影響兒童身心發(fā)展的學(xué)校文化、校園環(huán)境、班級文化、環(huán)境布置等囊括進(jìn)來,因?yàn)檫@些因素都會對學(xué)生的知識、情感、意識、行為、價(jià)值觀起到積極正向作用。

3.蒲公英課程的基本特色

考察我國歷次課程改革所歸納的課程分類,有國家、地方、校本三級課程,必修與選修課程,分科與綜合課程,知識與經(jīng)驗(yàn)課程,顯性與隱性課程等不同的分類方式[4],概念上越來越豐富,結(jié)構(gòu)上在不斷走向復(fù)雜,而走向復(fù)雜的另一面才是越來越接近本質(zhì)、特色更為明顯。

狹義的課程就是“學(xué)科內(nèi)容”,側(cè)重于以學(xué)科為中心,關(guān)注學(xué)科、體系、知識、邏輯;從廣義上來講,則是“學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中所獲得的一切經(jīng)驗(yàn)感悟”[5],這是關(guān)于人生觀的論述,側(cè)重于關(guān)注人的經(jīng)驗(yàn),尤其是關(guān)注經(jīng)驗(yàn)獲得的過程及其對于未來生活的作用。應(yīng)該說就學(xué)生未來發(fā)展而言,顯然后者更應(yīng)該受到關(guān)注與實(shí)踐,這就是“授人以魚”抑或“授人以漁”的差異。

“蒲公英課程”在實(shí)施過程中,以“兒童中心”為理論基礎(chǔ),以綜合實(shí)踐為抓手,整合國家、校本學(xué)科課程、德育課程、綜合實(shí)踐課程等內(nèi)容,在一定程度上打破并優(yōu)化重組原有學(xué)科知識體系,更多以主題教學(xué)為呈現(xiàn)形式,重整各類課程中內(nèi)涵養(yǎng)成的要素,重建師生教與學(xué)的方式,形成了“活動養(yǎng)成”的基本特色。如蒲公英課程中的“網(wǎng)頁制作”、“品繡江南”、“身邊的植物”、“魔術(shù)氣球”、“無人機(jī)”、“光華國學(xué)”、“光華音樂”、“光華美學(xué)”等課程,均由教師指導(dǎo),以學(xué)生為主體,以活動為載體,幫助學(xué)生逐步養(yǎng)成心性、品德與知識。在近60門實(shí)踐課程、287項(xiàng)德育活動課程中,以“活動養(yǎng)成”為特色的課程占了近75%左右。其實(shí),不論何種形式,萬變不離其宗,都是為不同的學(xué)生提供不同的跑道。

4.蒲公英課程的學(xué)科關(guān)聯(lián)

在學(xué)校課程實(shí)施中,往往會把課程分為學(xué)科課程與活動課程。誠然,兩者是學(xué)校教育中基本的課程類型,也便于操作,但我們更應(yīng)該把兩者看作是一種相互補(bǔ)充而非相互替代的關(guān)系。但由于學(xué)科課程分科過細(xì),學(xué)科教師往往只關(guān)注本學(xué)科的邏輯知識體系,當(dāng)面對一個全面發(fā)展的學(xué)生而言,這種教學(xué)則是片面的,也容易脫離學(xué)生實(shí)際,不易調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性。盡管活動課程可以在一定程度上補(bǔ)救這一缺失,但由于活動課程本身也是依靠學(xué)生興趣、需要而定,往往又缺乏嚴(yán)格的計(jì)劃,甚至還會通過學(xué)生自己組織的一系列活動而實(shí)施,因此不易使學(xué)生系統(tǒng)掌握科學(xué)知識,課程的短期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)就會出現(xiàn)困難。那么,如何使得兩者更為緊密地結(jié)合呢?這也是現(xiàn)實(shí)需求對蒲公英課程的拷問。

蒲公英課程在實(shí)施時(shí),提煉學(xué)科課程中可以采取活動形式的內(nèi)容,將知識融于活動,同時(shí)依據(jù)綜合實(shí)踐活動要求,豐富學(xué)科課程內(nèi)容,完善課程目標(biāo),要求每一門具體的課程,必須同某一門、甚至幾門學(xué)科的某一個、甚至是某幾個知識點(diǎn)作對接,勾連越多則越有利于彌補(bǔ)學(xué)生的學(xué)科知識。同時(shí),蒲公英課程注重采取“主題式教學(xué)”的方式,以主題為依托、以學(xué)科知識點(diǎn)為核心,融合相關(guān)學(xué)科課程要求、以活動形式來加以呈現(xiàn)和實(shí)施,取得了比較良好的效果。前述2010、2011、2012級學(xué)生在中考時(shí),總分合格率由原來的20%左右分別達(dá)到了85.1%、80.5%、73.9%,英語合格率也從原來的15%左右分別達(dá)到了50.4%、57.3%、50.8%。,有了十分明顯的提升。

四、深入實(shí)踐,指向核心素養(yǎng)培育

近年來,聯(lián)合國教科文組織、歐盟、OECD經(jīng)合組織等提出以素養(yǎng)(competence)為核心,來推進(jìn)未來課程建設(shè)。教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝指出:構(gòu)建核心素養(yǎng)體系便是試圖從頂層設(shè)計(jì)上解決這些難題。它的構(gòu)建“使學(xué)生發(fā)展的素養(yǎng)要求更加系統(tǒng)、更加連貫”,重點(diǎn)要解決兩個問題,“一是把對學(xué)生德智體美全面發(fā)展總體要求和社會主義核心價(jià)值觀的有關(guān)內(nèi)容具體化、細(xì)化,轉(zhuǎn)化為具體的品格和能力要求,進(jìn)而貫穿到各學(xué)段,融合到各學(xué)科,最后體現(xiàn)在學(xué)生身上,深入回答‘培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人’的問題。二是為衡量學(xué)生全面發(fā)展?fàn)顩r提供評判依據(jù),引導(dǎo)教育教學(xué)評價(jià)從單純考查學(xué)生的基本知識和基本技能轉(zhuǎn)向考查學(xué)生的綜合素質(zhì)”。

那么,什么是核心素養(yǎng)呢?OECD指出,核心素養(yǎng)總框架包含了一系列具體指標(biāo),指標(biāo)本身不構(gòu)成一套獨(dú)立體系,它們是整合在一起的,素養(yǎng)應(yīng)通過整合的方式發(fā)揮作用,只不過在不同情境下各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)的程度不同。[6]近年來,國內(nèi)理論工作者也在討論核心素養(yǎng)的構(gòu)成,大致歸納出了學(xué)習(xí)與創(chuàng)新素養(yǎng)、數(shù)字化素養(yǎng)、職業(yè)和生活技能三大類。[7]于是產(chǎn)生了大量不同的命題,如:“教學(xué)的使命與目的應(yīng)當(dāng)是發(fā)展學(xué)生的素養(yǎng),那么素養(yǎng)應(yīng)當(dāng)以人為核心,以育人為根本任務(wù)”,“學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)既是基于學(xué)科的,又是超越學(xué)科的,應(yīng)當(dāng)用學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)來統(tǒng)領(lǐng)各學(xué)科教學(xué)”[8]。經(jīng)濟(jì)合作組織通過多學(xué)科的整合,歸納出“能互動地使用工具”、“能在異質(zhì)社群中進(jìn)行互動”和“能自律自主地行動”等方面的核心素養(yǎng)。

筆者以為,核心素養(yǎng)應(yīng)該是“可教、可學(xué)”的,可以先天獲得,更可以通過后天學(xué)習(xí)獲得,而且是可以通過有計(jì)劃、有意識、有目的的課程教學(xué)來引導(dǎo)學(xué)習(xí)者長期習(xí)得,且一經(jīng)習(xí)得,應(yīng)該可以終身受用。

或許,基層學(xué)校、一線教師最為關(guān)心的還是核心素養(yǎng)與課程建設(shè)、課程實(shí)施的關(guān)系,以及和教與學(xué)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系?;蛘哒f,通過學(xué)校的課程建設(shè),能夠培養(yǎng)學(xué)生怎樣的核心素養(yǎng)以使得他們終身受用呢?更為直接的老師則會提問:面對人的生存生活需要,有哪些核心素養(yǎng)起作用呢?核心素養(yǎng)究竟由什么構(gòu)成呢?在我們的蒲公英課程中是否能夠培養(yǎng)呢?

面對當(dāng)下和未來生活,我們必須考察馬斯洛的需求層次理論,蒲公英課程將其轉(zhuǎn)化為相對可理解、可操作、通過學(xué)與習(xí)的方式可獲得的“品德與修養(yǎng)、思維與思想、情緒與情感、行為與實(shí)踐”四個方面。面對學(xué)情,蒲公英課程將能力目標(biāo)設(shè)定為:發(fā)現(xiàn)和提出問題、團(tuán)隊(duì)合作、組織規(guī)劃、信息處理、動手操作、溝通表達(dá)、觀察、反思與自我管理。這八個方面正是學(xué)生面對當(dāng)下和未來生活所缺乏的。將情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)設(shè)定為:珍視自我、融入集體、善于學(xué)習(xí)、熱衷探究、熱愛生活、保護(hù)自然、服務(wù)社會、國際理解。而這八個方面,同樣是學(xué)生面對當(dāng)下和未來社會所需要的。

蒲公英課程由德育課程、學(xué)科課程、活動課程三個類別所構(gòu)成,教師在認(rèn)真實(shí)施過程中,同樣會以相對專業(yè)的方式進(jìn)行教授。在專業(yè)化的實(shí)施過程中,筆者發(fā)現(xiàn),蒲公英課程的內(nèi)涵被窄化了,又會產(chǎn)生類似學(xué)科課程與活動課程相脫節(jié)的現(xiàn)象。畢竟,專業(yè)以狹小立身、以界線自守。因此,蒲公英課程要求,在實(shí)施中必須注重文化的滲透,尤其是校園文化、學(xué)科文化等的滲透,畢竟文化以廣闊為業(yè)、以交融為本。因此課程重點(diǎn)關(guān)注了三個類別課程的融合,其交集即應(yīng)為淺層意義上的“核心素養(yǎng)”(如圖1所示)。而在深層意義上,蒲公英課程注重思維品質(zhì)的培養(yǎng),要求每一門課程應(yīng)同各種思維品質(zhì)相勾連,對接越多則越有利于核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。

在各種核心素養(yǎng)定義或構(gòu)成命題中,其中心亦可歸結(jié)兩個共同認(rèn)識,即個人發(fā)展和終身學(xué)習(xí)。那么,就學(xué)生而言,當(dāng)下所缺失的,也是可以培養(yǎng)的,更是未來終身學(xué)習(xí)、生活所必需的是什么呢?蒲公英課程建設(shè)采取了大數(shù)據(jù)環(huán)境下的實(shí)證研究,國家課程校本化實(shí)施在教與學(xué)的方式上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。經(jīng)過兩年的實(shí)踐,在蒲公英課程的十大門類中,其核心素養(yǎng)分別指向了閱讀、思維、信息、文化、實(shí)踐、交流、體質(zhì)、創(chuàng)新、藝術(shù)、品質(zhì)十個構(gòu)成要素。誠然,這十個要素并非孤島,而更應(yīng)是你中有我、我中有你,彼此融合。我們應(yīng)該認(rèn)識到,學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)既是基于學(xué)科的,更是超越學(xué)科的,應(yīng)當(dāng)用學(xué)生的核心素養(yǎng)培育來統(tǒng)領(lǐng)各學(xué)科教學(xué),更應(yīng)站在人的角度,站在育人的高度[9]。唯有如此,才會讓蒲公英課程富有蓬勃的生命和無限的創(chuàng)造力。

參考文獻(xiàn):

[1]周有光,著.張森根,編.百歲新稿(修訂版)[M].北京:生活?讀書?新知三聯(lián)書店,2014:51.

[2][美]泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].施良方,譯.北京:人民教育出版社,1994:49-50.

[3][4]季蘋.什么是課程[J].中小學(xué)管理,2002(09).

[5]周采.外國教育史[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008:305-310,337-338.

[6]施久銘.核心素養(yǎng):為了培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”[J].人民教育,2014(10).