無(wú)人機(jī)原理的基本知識(shí)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的無(wú)人機(jī)原理的基本知識(shí)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：無(wú)人機(jī)原理的基本知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：通用航空；專(zhuān)業(yè)群；課程體系；工學(xué)結(jié)合

通用航空廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、建筑等行業(yè)，可對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生、搶險(xiǎn)救災(zāi)、氣象探測(cè)、疫情防控、海洋監(jiān)測(cè)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、教育訓(xùn)練、文化體育等開(kāi)展民用航空飛行作業(yè)。其適用面廣，前景好，是未來(lái)重要的新興行業(yè)。目前，通用航空專(zhuān)業(yè)人才需要緊缺，亟待加大通用航空人才儲(chǔ)備，因此，通用航空專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)體系要為支撐通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展而構(gòu)建，并根據(jù)通用航空產(chǎn)業(yè)鏈崗位需求分析，形成相關(guān)的人才培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)群，以期培養(yǎng)更具專(zhuān)業(yè)性，針對(duì)性，更適宜工作崗位特色與符合要求的人才，提升我國(guó)通用航空產(chǎn)業(yè)人才素質(zhì)與能力，為行業(yè)進(jìn)步與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。通用航空專(zhuān)業(yè)群各專(zhuān)業(yè)課程體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)根據(jù)通用航空各崗位所需的知識(shí)、技術(shù)、技能以及職業(yè)素養(yǎng)，將相關(guān)專(zhuān)業(yè)平臺(tái)課程進(jìn)行融會(huì)貫通，使課程體系直接面向技術(shù)領(lǐng)域相同或相近的就業(yè)崗位群，這樣不僅可以充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)師資優(yōu)勢(shì)，充分挖掘?qū)嵱?xùn)基地的使用效能，有效提高實(shí)訓(xùn)設(shè)備使用效率，而且有利于復(fù)合型技術(shù)技能人才的培養(yǎng)，進(jìn)而提升技術(shù)技能人才從事通用航空專(zhuān)業(yè)的適崗能力[1]。

1 通用航空專(zhuān)業(yè)群基本狀況

近幾年來(lái)，世界各國(guó)通用航空產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展，從事通用航空業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量不斷增加。2015 年時(shí)，中國(guó)通用航空器在冊(cè)數(shù)量只有不到美國(guó)的0.015%，頒證通用航空機(jī)場(chǎng)為美國(guó)的0.01%，通航專(zhuān)業(yè)飛行員約為美國(guó)的0.005%。但到2018 年底，我國(guó)在冊(cè)通用航空器總數(shù)相比2011 年增長(zhǎng)了222%。同時(shí)我國(guó)出臺(tái)了促進(jìn)國(guó)內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)，明確提出“到2020 年，通用航空器達(dá)到5000 架以上，年飛行量200 萬(wàn)小時(shí)以上，通航機(jī)場(chǎng)達(dá)到500 座”的發(fā)展目標(biāo)，為國(guó)內(nèi)通用航空產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展和市場(chǎng)拓展提供了強(qiáng)大的政策“助推劑”。鑒于發(fā)展通用航空產(chǎn)業(yè)的良好態(tài)勢(shì)，相關(guān)人才培養(yǎng)在各職業(yè)院校中陸續(xù)展開(kāi)，但隨著產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，企業(yè)的多樣性增加，相較之下，職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)就明顯滯后。[2]按照最新教育部公布的高職高專(zhuān)專(zhuān)業(yè)目錄顯示，通用航空專(zhuān)業(yè)僅有無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)、通用航空器維修、通用航空航務(wù)技術(shù)三個(gè)專(zhuān)業(yè)，其他皆為民航專(zhuān)業(yè)，而且學(xué)界和院校更是缺乏對(duì)于通用航空專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能人才培養(yǎng)以及專(zhuān)業(yè)群課程體系更為全面、系統(tǒng)的研究。

2 通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系構(gòu)建思路

通用航空專(zhuān)業(yè)群以通用航空航務(wù)技術(shù)專(zhuān)業(yè)為核心，通用航空器維修專(zhuān)業(yè)和無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)專(zhuān)業(yè)為支撐，同時(shí)融入無(wú)人機(jī)飛手、通用航空器飛行員等專(zhuān)業(yè)。通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程構(gòu)建時(shí)須適應(yīng)與職業(yè)院校深度合作企業(yè)相關(guān)崗位的共性要求，著力培養(yǎng)學(xué)生扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、寬泛的專(zhuān)業(yè)技術(shù)、高超的專(zhuān)業(yè)技能、優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)以及可持續(xù)發(fā)展能力，緊緊圍繞專(zhuān)業(yè)群面向的通用航空管制員、放行工程師、機(jī)械員、航務(wù)專(zhuān)員等核心技能崗位，有針對(duì)性地根據(jù)核心崗位要求設(shè)計(jì)核心專(zhuān)業(yè)課程，并不斷提高學(xué)生適應(yīng)專(zhuān)業(yè)群各崗位的職業(yè)能力和職業(yè)要求[3]。在專(zhuān)業(yè)群課程體系構(gòu)建過(guò)程中，首先要明晰通用航空航務(wù)技術(shù)、通用航空器維修技術(shù)和無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)三個(gè)主干專(zhuān)業(yè)的定位關(guān)系，把握作為核心專(zhuān)業(yè)的通用航空航務(wù)技術(shù)與其他二個(gè)支撐專(zhuān)業(yè)在課程體系構(gòu)建上的內(nèi)在邏輯，依據(jù)行業(yè)內(nèi)大中型骨干企業(yè)和校企深度合作單位相同或相近崗位所需知識(shí)基礎(chǔ)和特定技能設(shè)置課程內(nèi)容。同時(shí)根據(jù)不同崗位工作任務(wù)的特點(diǎn)，有針對(duì)性地設(shè)定同一課程在專(zhuān)業(yè)群不同專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，設(shè)計(jì)通用航空專(zhuān)業(yè)“群平臺(tái)課程”“群核心課程”和“各專(zhuān)業(yè)拓展課程”，并采用模塊化教學(xué)方式，形成具有行業(yè)企業(yè)特色、產(chǎn)教融合特點(diǎn)的專(zhuān)業(yè)群課程體系[4]。

3 通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系構(gòu)建基本框架

通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程體系以通用航空概論、航空法規(guī)、飛行原理、氣象學(xué)、航空運(yùn)營(yíng)管理等課程為基礎(chǔ)，融入目前通用航空企業(yè)運(yùn)行所需的基本技能和通用方法。建立以通用航空器結(jié)構(gòu)、動(dòng)力系統(tǒng)原理、電子技術(shù)、民航信息管理、通訊和應(yīng)急救援等課程為專(zhuān)業(yè)群核心課程，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)核心技能與知識(shí)點(diǎn)。[5]同時(shí)面向?qū)W生未來(lái)職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)潛力，開(kāi)設(shè)遙感測(cè)繪、飛行組織保障、低空空域監(jiān)視、通訊導(dǎo)航等拓展課程。專(zhuān)業(yè)群課程實(shí)施平臺(tái)課程底層共享，核心課程中層分立，拓展課程高層互選，按照學(xué)科體系邏輯的先后順序確定開(kāi)設(shè)時(shí)間，將技術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)和服務(wù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的課程按照基礎(chǔ)共享、核心分開(kāi)、拓展交叉的原則確定三大課程模塊，形成通用航空多專(zhuān)業(yè)、多專(zhuān)業(yè)方向間彼此聯(lián)系、相互滲透、共享開(kāi)放，又有所區(qū)別的一體化課程體系。

4 通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程內(nèi)容

通用航空專(zhuān)業(yè)群課程設(shè)置要避免專(zhuān)業(yè)定位不明確、課程設(shè)置不合理、技能崗位職業(yè)特色缺乏的缺點(diǎn)，也要補(bǔ)足實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)少、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容單一，創(chuàng)新能力不足的短板。按照通用航空航務(wù)技術(shù)、通用航空器維修專(zhuān)業(yè)和無(wú)人機(jī)應(yīng)用技術(shù)三個(gè)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，其崗位必備的知識(shí)和能力為：掌握航空運(yùn)輸?shù)幕疽?guī)章、航空氣象、航空器結(jié)構(gòu)及系統(tǒng)等基本知識(shí)，具備通用航空航務(wù)運(yùn)行管理、通用航空器維護(hù)維修及操控能力，能收集處理相關(guān)情報(bào)、制定飛行計(jì)劃、保管航材和設(shè)備等。圍繞以上人才培養(yǎng)目標(biāo)確定專(zhuān)業(yè)群課程，見(jiàn)表1 。

5 構(gòu)建工作任務(wù)驅(qū)動(dòng)的通用航空專(zhuān)業(yè)群課程體系

工作崗位對(duì)員工知識(shí)、技能和態(tài)度的整體要求，是職業(yè)院校制訂專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的指導(dǎo)原則。在進(jìn)行通用航空專(zhuān)業(yè)群“產(chǎn)教融合”課程設(shè)計(jì)時(shí)，擬定總學(xué)時(shí)40%的課程作為實(shí)踐性課程，在教學(xué)計(jì)劃中安排學(xué)生在企業(yè)適崗學(xué)習(xí)，在組織課程內(nèi)容時(shí)，以工作任務(wù)為核心，結(jié)合企業(yè)工作要求，開(kāi)展項(xiàng)目任務(wù)實(shí)踐，突出項(xiàng)目任務(wù)與所需知識(shí)、技能和態(tài)度之間的關(guān)聯(lián)性，促進(jìn)學(xué)生理論知識(shí)的運(yùn)用和實(shí)踐能力的提高，并在學(xué)習(xí)鍛煉中突顯新知識(shí)、新技術(shù)以及新工藝的要求，從而使課程教學(xué)內(nèi)容和職業(yè)崗位需求之間保持相應(yīng)性，達(dá)到職業(yè)能力的持續(xù)性提升。此外，采用工學(xué)結(jié)合方式對(duì)創(chuàng)新通用航空專(zhuān)業(yè)人才進(jìn)行培養(yǎng)，重新定位企業(yè)內(nèi)特定或特殊工作崗位，加強(qiáng)校企對(duì)接，更加深入的對(duì)接學(xué)校教學(xué)實(shí)訓(xùn)和企業(yè)崗位實(shí)踐，構(gòu)建以企業(yè)真實(shí)工作環(huán)境為場(chǎng)景，以真實(shí)工作任務(wù)為載體的課程體系框架，同時(shí)建立校企共同育人的課程標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)校企特色教材，采用項(xiàng)目教學(xué)、模塊教學(xué)等方式，進(jìn)一步提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，才能更好地滿足社會(huì)所需的“職業(yè)素養(yǎng)好、技術(shù)技能高、綜合能力強(qiáng)”復(fù)合型人才[6]。

參考文獻(xiàn)

[1]田靜，石偉平.走向共生：高職專(zhuān)業(yè)群課程體系的問(wèn)題反思與重構(gòu)路徑[J].職業(yè)技術(shù)教育，2020，41(20):45-49.

[2]嚴(yán)志華，朱貴欽，陸金嫻.江蘇省通用航空產(chǎn)業(yè)鏈崗位分析及人才需求研究[J].中國(guó)管理信息化，2020，23(6):170-172.

[3]扈慧強(qiáng).浙江省通用航空產(chǎn)業(yè)人才需求分析及培養(yǎng)對(duì)策探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017(6):277.

[4]王正勇，柳興國(guó)，吳娟.基于成果導(dǎo)向的專(zhuān)業(yè)群“平臺(tái)+模塊”課程體系構(gòu)建[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2020(2):44-49.

第2篇：無(wú)人機(jī)原理的基本知識(shí)范文

關(guān)鍵詞：課程基地；大數(shù)據(jù)；實(shí)證研究；核心素養(yǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：G420 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-9094（2016）02A-0086-05

2012年6月，江蘇省教育廳啟動(dòng)了“薄弱初中課程基地建設(shè)項(xiàng)目”。根據(jù)要求，課程基地建設(shè)要體現(xiàn)課程先進(jìn)理念和有效實(shí)踐結(jié)合，堅(jiān)持因材施教、學(xué)思結(jié)合、知行統(tǒng)一，以學(xué)生為主體，在科學(xué)性、實(shí)踐性、互動(dòng)性、實(shí)效性上下功夫。簡(jiǎn)言之，通過(guò)優(yōu)化學(xué)習(xí)平臺(tái)和環(huán)境，不斷改進(jìn)教與學(xué)的方式、引導(dǎo)學(xué)生高效學(xué)習(xí)，促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)。2013年9月，蘇州市第二十四中學(xué)的“蒲公英少年內(nèi)涵養(yǎng)成課程”成功申報(bào)為課程基地建設(shè)項(xiàng)目，并于2015年3月被江蘇省教育廳評(píng)為優(yōu)秀項(xiàng)目。

一、理性思考，明確課程建設(shè)定位

課程基地建設(shè)涉及“培養(yǎng)怎樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”等核心問(wèn)題。“培養(yǎng)怎樣的人”，既有短期目標(biāo)，是學(xué)生升學(xué)的現(xiàn)實(shí)需求；更有長(zhǎng)期目標(biāo)，是核心素養(yǎng)的培育。“怎樣培養(yǎng)人”既包含課程實(shí)施的結(jié)構(gòu)確定，也包含課程實(shí)施的策略選擇。

至此，蒲公英課程就關(guān)涉了“薄弱”、“課程”、“核心素養(yǎng)”三個(gè)關(guān)鍵詞。

就“薄弱”而言，我們必須自問(wèn)，是學(xué)生薄弱、教師薄弱，抑或是學(xué)校薄弱？一般理解，更多的是學(xué)生薄弱，那么學(xué)生究竟薄弱在哪里？是否也有優(yōu)勢(shì)存在呢？答案當(dāng)然是肯定的。學(xué)生今天薄弱，是否就意味著他們將來(lái)也是薄弱呢？答案當(dāng)然是否定的。

就“課程”而言，我們需要為這些所謂的“薄弱”學(xué)生設(shè)置怎樣的課程，而使得他們的未來(lái)不薄弱呢？顯然，開(kāi)設(shè)的課程，不僅要指向短期的升學(xué)目標(biāo)，更應(yīng)該關(guān)注長(zhǎng)期的“核心素養(yǎng)”；也只有培育提升了他們應(yīng)對(duì)未來(lái)生活的“核心素養(yǎng)”，才能使得他們?cè)谖磥?lái)成為國(guó)家、社會(huì)的合格甚至優(yōu)秀公民。

就實(shí)施策略而言，我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、語(yǔ)言文字學(xué)家周有光先生在考察了全球人類(lèi)發(fā)展歷史后提出，人類(lèi)思維歷經(jīng)了神學(xué)冥想、玄學(xué)推理最終應(yīng)該走向科學(xué)實(shí)證[1]。也就是說(shuō)任何措施和辦法，只有經(jīng)過(guò)實(shí)證研究，才能成為一種規(guī)律。隨著教育現(xiàn)代化的發(fā)展，在信息化大發(fā)展的今天，學(xué)校辦學(xué)同樣也不能僅停留在感性經(jīng)驗(yàn)、玄學(xué)推理的層面上，而更應(yīng)向數(shù)據(jù)分析、理性思維、實(shí)證研究轉(zhuǎn)變。只有深入細(xì)致了解學(xué)生背景、思想動(dòng)態(tài)、個(gè)性特點(diǎn)、學(xué)習(xí)行為、社會(huì)行為、環(huán)境適應(yīng)、家庭支持等諸方面情況，學(xué)校才能審視自身的教育教學(xué)行為是否有針對(duì)性，從而真正做到“辦人民滿意的教育”。改革開(kāi)放之初，上海市教科院顧泠沅先生領(lǐng)銜主導(dǎo)的“青浦教學(xué)實(shí)驗(yàn)”，正是通過(guò)近30年的時(shí)間，采用實(shí)證研究的方式，才取得了巨大成功。由此，學(xué)校綜合運(yùn)用了各個(gè)數(shù)據(jù)平臺(tái)，采集了約75萬(wàn)個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)調(diào)研、分析匯總，結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)理論成果，構(gòu)建并實(shí)施了“蒲公英課程”。

二、了解學(xué)情，厘清課程建構(gòu)本源

1.多元的學(xué)生來(lái)源，薄弱的小學(xué)基礎(chǔ)

蘇州市第二十四中學(xué)學(xué)生歷年保持在900名左右，目前學(xué)生的構(gòu)成情況為：男生占58.1%，女生占41.9%；非本市戶籍占97.1%，其中安徽34.2%、江蘇外市25.2%、河南14.7%、四川11.2%，共涉及全國(guó)21個(gè)?。ㄊ小^(qū)）、122個(gè)地級(jí)市、263個(gè)縣級(jí)市；學(xué)生來(lái)自9個(gè)民族；學(xué)生幼兒園階段來(lái)蘇州占33.1%、小學(xué)低年級(jí)來(lái)蘇州占32.2%、小學(xué)高年級(jí)來(lái)蘇州占30.1%、初中來(lái)蘇州占4.6%。從學(xué)生畢業(yè)的小學(xué)來(lái)看，36.7%為本地公辦小學(xué)、53.2%為本地簡(jiǎn)易民辦小學(xué)、10.1%為外地小學(xué)（大多也以簡(jiǎn)易民辦小學(xué)為主）。18.8%的學(xué)生有過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)1次的經(jīng)歷，12.9%有過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)2次及以上的經(jīng)歷。從以上數(shù)據(jù)可以看出，學(xué)生的來(lái)源呈多樣化狀態(tài)，其文化背景構(gòu)成也呈多元化狀態(tài)，但他們中的97.1%有留在蘇州升學(xué)和發(fā)展的愿望，這相對(duì)來(lái)說(shuō)又是一種一元化傾向。

再來(lái)觀察幾所簡(jiǎn)易民辦小學(xué)的辦學(xué)狀態(tài)，其人均占地面積、人均建筑面積、師生比、班容量、持資格證教師比例、學(xué)歷達(dá)標(biāo)教師比例等幾項(xiàng)主要指標(biāo)，大多不太符合一些底線標(biāo)準(zhǔn)，其中辦學(xué)條件最好的學(xué)校與標(biāo)準(zhǔn)還有約20%左右的距離。從課程開(kāi)設(shè)和設(shè)備師資情況看，這些學(xué)校藝體教師缺乏，藝體課程開(kāi)設(shè)不足，專(zhuān)業(yè)室場(chǎng)基本沒(méi)有，教學(xué)難度系數(shù)偏低，其中英語(yǔ)僅為約0.2（最高為1），其余科目在0.3―0.5左右，綜合實(shí)踐活動(dòng)及校本課程未開(kāi)設(shè)。從教學(xué)狀態(tài)看，該類(lèi)學(xué)校教師整體教學(xué)水平不高（同時(shí)也難以提高，這些情況也是由學(xué)生多次轉(zhuǎn)學(xué)而導(dǎo)致），加之設(shè)施設(shè)備相對(duì)匱乏，在教學(xué)過(guò)程中機(jī)械訓(xùn)練方式約占92%、拓展思考和實(shí)驗(yàn)探究?jī)H約占6%和2%，可以看出，這些學(xué)生在小學(xué)階段的學(xué)習(xí)方式相對(duì)比較陳舊，對(duì)照美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家大衛(wèi)?庫(kù)伯的“學(xué)習(xí)圈理論”，其應(yīng)有的“具體經(jīng)驗(yàn)―反思性觀察―抽象概念化―積極實(shí)驗(yàn)―具體經(jīng)驗(yàn)”的學(xué)習(xí)方式基本斷裂，因此他們能主動(dòng)完成作業(yè)僅占22.1%、基本能完成作業(yè)占57.3%，20.6%的學(xué)生沒(méi)有完成作業(yè)的習(xí)慣。學(xué)校歷屆初一學(xué)生入學(xué)調(diào)研成績(jī)也與上述情況相互印證：2010、2011、2012級(jí)學(xué)生總分合格率僅分別為28.5%、17.9%、16.9%，其中英語(yǔ)合格率僅分別為24.9%、15.5%、14.5%，語(yǔ)文、數(shù)學(xué)略好。

2.缺失的家庭教養(yǎng)，較高的心理預(yù)期

考察學(xué)生的家庭環(huán)境發(fā)現(xiàn)，62.8%的家長(zhǎng)文化程度為初中和高中，81.7%的家庭人均居住面積低于20平方米，且77.4%的為多子女家庭；60.1%的家庭年收入低于5萬(wàn)元，教育支出一般只占家庭支出的2%（約1500元左右）；45.2%的學(xué)生居住地距離學(xué)校大于5公里，70.3%的交通方式為公共交通，因此上學(xué)用時(shí)比較多，35.1%上學(xué)單程需要近1個(gè)小時(shí)；父母回家的時(shí)間也比較晚，40.4%左右于7：30到家，對(duì)子女的關(guān)心相對(duì)也較少，只有2.5%的父母回家后會(huì)陪伴子女讀書(shū)，每天翻看子女作業(yè)約僅占15%―35%（年級(jí)不同略有差異）?？梢园l(fā)現(xiàn)，由于家長(zhǎng)文化水平普遍不高，居住距離較遠(yuǎn)，下班時(shí)間較晚，教育投入偏低，客觀上能夠在教育上給予孩子幫助的資源比較有限，而且孩子的學(xué)習(xí)、思想一旦出現(xiàn)問(wèn)題，很難及時(shí)在家庭教育中被發(fā)現(xiàn)并被糾正，容易降低學(xué)校的教育效果和孩子的學(xué)習(xí)效果。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，家長(zhǎng)對(duì)孩子的學(xué)業(yè)要求卻并不低，97.1%希望他們?cè)谔K州升學(xué)，64.8%希望他們?cè)谔K州參加中考和高考，并考上理想的四星級(jí)高中和大學(xué)。這使得學(xué)校在正確引導(dǎo)、家校共建等方面的工作壓力更大。

3.較強(qiáng)的實(shí)踐能力，較弱的心理能力

考察學(xué)生的各項(xiàng)心理特質(zhì)、心理適應(yīng)以及情緒能力等維度，我們發(fā)現(xiàn)，由于小學(xué)階段原有基礎(chǔ)較差，生活多變，家庭支持較少，成功體驗(yàn)較少，帶來(lái)了心理適應(yīng)能力較弱，低分等級(jí)占85.6%，高分等級(jí)僅占2.3%；自信心為3.6分（滿分5分，下同），明顯不足；人際交往能力較弱，僅為2.5分。

但同時(shí)學(xué)生的責(zé)任心為4.2分（由于生活在多子女家庭、負(fù)有照顧責(zé)任）、進(jìn)取心為4.2分（受父母在蘇打拼影響）、實(shí)踐能力為3.8分（需要承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)甚至有時(shí)還需要幫助父母）、情緒智力為3.6分，相對(duì)較強(qiáng)；而對(duì)應(yīng)上述較弱的心理適應(yīng)，學(xué)生對(duì)學(xué)校的適應(yīng)能力則較強(qiáng)，低分等級(jí)僅占16.9%、高分等級(jí)占25.2%，顯然這成為學(xué)校教育的有利條件。

三、尊重規(guī)律，關(guān)注課程實(shí)施要素

1.蒲公英課程的目標(biāo)確定

什么是課程？縱觀國(guó)內(nèi)外各種流派，我們可以發(fā)現(xiàn)，大量的界定都是描述性的，卻又是在不斷地從描述走向?qū)嵺`、從現(xiàn)象走向本質(zhì)；有兩點(diǎn)是共同的，一是課程是經(jīng)驗(yàn)或內(nèi)容的總和；二是課程包含內(nèi)容的傳遞進(jìn)程。由此，可界定為：課程是學(xué)校根據(jù)教育目標(biāo)而選擇的教育內(nèi)容總和及其傳授過(guò)程。這一界定其實(shí)也是從另外一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了“培養(yǎng)怎樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”的問(wèn)題。

蒲公英課程的教育定位在哪里？97.1%的學(xué)生畢業(yè)后有意留在蘇州發(fā)展，這就是定位。蘇州當(dāng)下的情況怎樣，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)會(huì)是怎樣、可能會(huì)是怎樣？這都需要在設(shè)計(jì)時(shí)予以充分考慮。因此，蒲公英課程融合了蘇州城市精神，它基于教育事業(yè)、社會(huì)、家庭、學(xué)生自身發(fā)展等多重需求，以培養(yǎng)合格乃至優(yōu)秀的蘇州公民為目標(biāo)，力求以實(shí)際有效的課程來(lái)幫助學(xué)生融入蘇州，逐步體驗(yàn)、理解并塑成蘇州城市精神――崇文、融合、創(chuàng)新、致遠(yuǎn)。

2.蒲公英課程的總體構(gòu)成

杜威認(rèn)為，課程即活動(dòng)，注重課程與社會(huì)生活的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主動(dòng)性。泰勒認(rèn)為，課程內(nèi)容即學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，“教育的基本手段是提供學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，而不是向?qū)W生展示各種事物”[2]。其實(shí)，對(duì)于一所學(xué)校的課程建構(gòu)而言，重要的不在于選擇哪一種定義，而是要研究各種定義所提出的問(wèn)題，尤其是要研究學(xué)校中不同類(lèi)型的學(xué)生情況以及由此確定的育人目標(biāo)。

以往，教育工作者在潛意識(shí)是將學(xué)生看成為一類(lèi)人、一群差不多的人[3]，而面對(duì)未來(lái)，當(dāng)下越來(lái)越多教育工作者認(rèn)識(shí)到，不同的學(xué)生有不同的智能傾向，知識(shí)也是在不斷接近真理過(guò)程中可變的。同時(shí)，基于各種社會(huì)需要，應(yīng)該把這些需要轉(zhuǎn)化成不同的課程目標(biāo)，以活動(dòng)為取向，注重課程與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系。

基于此，蒲公英課程在構(gòu)成中，以學(xué)情為基礎(chǔ)，認(rèn)真分析，不斷改進(jìn)課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施。我們看到，學(xué)生實(shí)踐能力、情緒智力、責(zé)任心、進(jìn)取心、學(xué)校適應(yīng)能力都相對(duì)比較高。為力求顧及每一個(gè)不同學(xué)生，促進(jìn)和幫助學(xué)生形成探究、體驗(yàn)周?chē)澜绲氖侄?，蒲公英課程通過(guò)活動(dòng)來(lái)獲得學(xué)與練的感知，獲得學(xué)養(yǎng)、思想、心靈成長(zhǎng)的感悟，以積極心理促發(fā)自我修習(xí)、內(nèi)省，構(gòu)成素養(yǎng)認(rèn)知體系，促進(jìn)文化內(nèi)涵的養(yǎng)成，達(dá)到做中學(xué)、做中悟、做中樂(lè)的多元目標(biāo)。實(shí)踐中，蒲公英課程以文化適應(yīng)、文化探究、文化傳播三個(gè)層次，緊扣學(xué)科、德育、綜合實(shí)踐三個(gè)維度，同時(shí)尊重每一個(gè)學(xué)生的學(xué)業(yè)實(shí)情，從興趣、能力、習(xí)慣等角度出發(fā)，設(shè)置多樣的活動(dòng)課程和激勵(lì)措施保證學(xué)生獲得科學(xué)、智慧、有效的輔導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)提高學(xué)業(yè)質(zhì)量的高效率、高效能。就學(xué)科課程，蒲公英課程提煉學(xué)科課程中實(shí)踐活動(dòng)的內(nèi)容，將知識(shí)融于活動(dòng)，全面提升學(xué)生思維、品質(zhì)、個(gè)性等多方面素養(yǎng)；就德育課程，蒲公英課程整合各類(lèi)專(zhuān)題活動(dòng)，形成德育立體化課程，將道德品質(zhì)、心理健康、行為習(xí)慣、公民素養(yǎng)、城市文化等德育內(nèi)容融于活動(dòng)中；就綜合實(shí)踐，蒲公英課程依據(jù)綜合實(shí)踐活動(dòng)要求，根據(jù)學(xué)情、校情豐富課程內(nèi)容，完善課程目標(biāo)，給予學(xué)生體驗(yàn)、歷練、實(shí)驗(yàn)的平臺(tái)。經(jīng)過(guò)近2年的建設(shè)，一共開(kāi)設(shè)了思維訓(xùn)練、藝術(shù)熏陶、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、特色文化等十大門(mén)類(lèi)近60門(mén)課程，有效提升科學(xué)、人文素養(yǎng)。隨著課程實(shí)施的不斷深入，蒲公英課程將課外活動(dòng)以及能潛移默化影響兒童身心發(fā)展的學(xué)校文化、校園環(huán)境、班級(jí)文化、環(huán)境布置等囊括進(jìn)來(lái)，因?yàn)檫@些因素都會(huì)對(duì)學(xué)生的知識(shí)、情感、意識(shí)、行為、價(jià)值觀起到積極正向作用。

3.蒲公英課程的基本特色

考察我國(guó)歷次課程改革所歸納的課程分類(lèi)，有國(guó)家、地方、校本三級(jí)課程，必修與選修課程，分科與綜合課程，知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)課程，顯性與隱性課程等不同的分類(lèi)方式[4]，概念上越來(lái)越豐富，結(jié)構(gòu)上在不斷走向復(fù)雜，而走向復(fù)雜的另一面才是越來(lái)越接近本質(zhì)、特色更為明顯。

狹義的課程就是“學(xué)科內(nèi)容”，側(cè)重于以學(xué)科為中心，關(guān)注學(xué)科、體系、知識(shí)、邏輯；從廣義上來(lái)講，則是“學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中所獲得的一切經(jīng)驗(yàn)感悟”[5]，這是關(guān)于人生觀的論述，側(cè)重于關(guān)注人的經(jīng)驗(yàn)，尤其是關(guān)注經(jīng)驗(yàn)獲得的過(guò)程及其對(duì)于未來(lái)生活的作用。應(yīng)該說(shuō)就學(xué)生未來(lái)發(fā)展而言，顯然后者更應(yīng)該受到關(guān)注與實(shí)踐，這就是“授人以魚(yú)”抑或“授人以漁”的差異。

“蒲公英課程”在實(shí)施過(guò)程中，以“兒童中心”為理論基礎(chǔ)，以綜合實(shí)踐為抓手，整合國(guó)家、校本學(xué)科課程、德育課程、綜合實(shí)踐課程等內(nèi)容，在一定程度上打破并優(yōu)化重組原有學(xué)科知識(shí)體系，更多以主題教學(xué)為呈現(xiàn)形式，重整各類(lèi)課程中內(nèi)涵養(yǎng)成的要素，重建師生教與學(xué)的方式，形成了“活動(dòng)養(yǎng)成”的基本特色。如蒲公英課程中的“網(wǎng)頁(yè)制作”、“品繡江南”、“身邊的植物”、“魔術(shù)氣球”、“無(wú)人機(jī)”、“光華國(guó)學(xué)”、“光華音樂(lè)”、“光華美學(xué)”等課程，均由教師指導(dǎo)，以學(xué)生為主體，以活動(dòng)為載體，幫助學(xué)生逐步養(yǎng)成心性、品德與知識(shí)。在近60門(mén)實(shí)踐課程、287項(xiàng)德育活動(dòng)課程中，以“活動(dòng)養(yǎng)成”為特色的課程占了近75%左右。其實(shí)，不論何種形式，萬(wàn)變不離其宗，都是為不同的學(xué)生提供不同的跑道。

4.蒲公英課程的學(xué)科關(guān)聯(lián)

在學(xué)校課程實(shí)施中，往往會(huì)把課程分為學(xué)科課程與活動(dòng)課程。誠(chéng)然，兩者是學(xué)校教育中基本的課程類(lèi)型，也便于操作，但我們更應(yīng)該把兩者看作是一種相互補(bǔ)充而非相互替代的關(guān)系。但由于學(xué)科課程分科過(guò)細(xì)，學(xué)科教師往往只關(guān)注本學(xué)科的邏輯知識(shí)體系，當(dāng)面對(duì)一個(gè)全面發(fā)展的學(xué)生而言，這種教學(xué)則是片面的，也容易脫離學(xué)生實(shí)際，不易調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。盡管活動(dòng)課程可以在一定程度上補(bǔ)救這一缺失，但由于活動(dòng)課程本身也是依靠學(xué)生興趣、需要而定，往往又缺乏嚴(yán)格的計(jì)劃，甚至還會(huì)通過(guò)學(xué)生自己組織的一系列活動(dòng)而實(shí)施，因此不易使學(xué)生系統(tǒng)掌握科學(xué)知識(shí)，課程的短期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)就會(huì)出現(xiàn)困難。那么，如何使得兩者更為緊密地結(jié)合呢？這也是現(xiàn)實(shí)需求對(duì)蒲公英課程的拷問(wèn)。

蒲公英課程在實(shí)施時(shí)，提煉學(xué)科課程中可以采取活動(dòng)形式的內(nèi)容，將知識(shí)融于活動(dòng)，同時(shí)依據(jù)綜合實(shí)踐活動(dòng)要求，豐富學(xué)科課程內(nèi)容，完善課程目標(biāo)，要求每一門(mén)具體的課程，必須同某一門(mén)、甚至幾門(mén)學(xué)科的某一個(gè)、甚至是某幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)作對(duì)接，勾連越多則越有利于彌補(bǔ)學(xué)生的學(xué)科知識(shí)。同時(shí)，蒲公英課程注重采取“主題式教學(xué)”的方式，以主題為依托、以學(xué)科知識(shí)點(diǎn)為核心，融合相關(guān)學(xué)科課程要求、以活動(dòng)形式來(lái)加以呈現(xiàn)和實(shí)施，取得了比較良好的效果。前述2010、2011、2012級(jí)學(xué)生在中考時(shí)，總分合格率由原來(lái)的20%左右分別達(dá)到了85.1%、80.5%、73.9%，英語(yǔ)合格率也從原來(lái)的15%左右分別達(dá)到了50.4%、57.3%、50.8%。，有了十分明顯的提升。

四、深入實(shí)踐，指向核心素養(yǎng)培育

近年來(lái)，聯(lián)合國(guó)教科文組織、歐盟、OECD經(jīng)合組織等提出以素養(yǎng)（competence）為核心，來(lái)推進(jìn)未來(lái)課程建設(shè)。教育部基礎(chǔ)教育二司司長(zhǎng)鄭富芝指出：構(gòu)建核心素養(yǎng)體系便是試圖從頂層設(shè)計(jì)上解決這些難題。它的構(gòu)建“使學(xué)生發(fā)展的素養(yǎng)要求更加系統(tǒng)、更加連貫”，重點(diǎn)要解決兩個(gè)問(wèn)題，“一是把對(duì)學(xué)生德智體美全面發(fā)展總體要求和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的有關(guān)內(nèi)容具體化、細(xì)化，轉(zhuǎn)化為具體的品格和能力要求，進(jìn)而貫穿到各學(xué)段，融合到各學(xué)科，最后體現(xiàn)在學(xué)生身上，深入回答‘培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人’的問(wèn)題。二是為衡量學(xué)生全面發(fā)展?fàn)顩r提供評(píng)判依據(jù)，引導(dǎo)教育教學(xué)評(píng)價(jià)從單純考查學(xué)生的基本知識(shí)和基本技能轉(zhuǎn)向考查學(xué)生的綜合素質(zhì)”。

那么，什么是核心素養(yǎng)呢？OECD指出，核心素養(yǎng)總框架包含了一系列具體指標(biāo)，指標(biāo)本身不構(gòu)成一套獨(dú)立體系，它們是整合在一起的，素養(yǎng)應(yīng)通過(guò)整合的方式發(fā)揮作用，只不過(guò)在不同情境下各項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)的程度不同。[6]近年來(lái)，國(guó)內(nèi)理論工作者也在討論核心素養(yǎng)的構(gòu)成，大致歸納出了學(xué)習(xí)與創(chuàng)新素養(yǎng)、數(shù)字化素養(yǎng)、職業(yè)和生活技能三大類(lèi)。[7]于是產(chǎn)生了大量不同的命題，如：“教學(xué)的使命與目的應(yīng)當(dāng)是發(fā)展學(xué)生的素養(yǎng)，那么素養(yǎng)應(yīng)當(dāng)以人為核心，以育人為根本任務(wù)”，“學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)既是基于學(xué)科的，又是超越學(xué)科的，應(yīng)當(dāng)用學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)來(lái)統(tǒng)領(lǐng)各學(xué)科教學(xué)”[8]。經(jīng)濟(jì)合作組織通過(guò)多學(xué)科的整合，歸納出“能互動(dòng)地使用工具”、“能在異質(zhì)社群中進(jìn)行互動(dòng)”和“能自律自主地行動(dòng)”等方面的核心素養(yǎng)。

筆者以為，核心素養(yǎng)應(yīng)該是“可教、可學(xué)”的，可以先天獲得，更可以通過(guò)后天學(xué)習(xí)獲得，而且是可以通過(guò)有計(jì)劃、有意識(shí)、有目的的課程教學(xué)來(lái)引導(dǎo)學(xué)習(xí)者長(zhǎng)期習(xí)得，且一經(jīng)習(xí)得，應(yīng)該可以終身受用。

或許，基層學(xué)校、一線教師最為關(guān)心的還是核心素養(yǎng)與課程建設(shè)、課程實(shí)施的關(guān)系，以及和教與學(xué)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系?；蛘哒f(shuō)，通過(guò)學(xué)校的課程建設(shè)，能夠培養(yǎng)學(xué)生怎樣的核心素養(yǎng)以使得他們終身受用呢？更為直接的老師則會(huì)提問(wèn)：面對(duì)人的生存生活需要，有哪些核心素養(yǎng)起作用呢？核心素養(yǎng)究竟由什么構(gòu)成呢？在我們的蒲公英課程中是否能夠培養(yǎng)呢？

面對(duì)當(dāng)下和未來(lái)生活，我們必須考察馬斯洛的需求層次理論，蒲公英課程將其轉(zhuǎn)化為相對(duì)可理解、可操作、通過(guò)學(xué)與習(xí)的方式可獲得的“品德與修養(yǎng)、思維與思想、情緒與情感、行為與實(shí)踐”四個(gè)方面。面對(duì)學(xué)情，蒲公英課程將能力目標(biāo)設(shè)定為：發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題、團(tuán)隊(duì)合作、組織規(guī)劃、信息處理、動(dòng)手操作、溝通表達(dá)、觀察、反思與自我管理。這八個(gè)方面正是學(xué)生面對(duì)當(dāng)下和未來(lái)生活所缺乏的。將情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)設(shè)定為：珍視自我、融入集體、善于學(xué)習(xí)、熱衷探究、熱愛(ài)生活、保護(hù)自然、服務(wù)社會(huì)、國(guó)際理解。而這八個(gè)方面，同樣是學(xué)生面對(duì)當(dāng)下和未來(lái)社會(huì)所需要的。

蒲公英課程由德育課程、學(xué)科課程、活動(dòng)課程三個(gè)類(lèi)別所構(gòu)成，教師在認(rèn)真實(shí)施過(guò)程中，同樣會(huì)以相對(duì)專(zhuān)業(yè)的方式進(jìn)行教授。在專(zhuān)業(yè)化的實(shí)施過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，蒲公英課程的內(nèi)涵被窄化了，又會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似學(xué)科課程與活動(dòng)課程相脫節(jié)的現(xiàn)象。畢竟，專(zhuān)業(yè)以狹小立身、以界線自守。因此，蒲公英課程要求，在實(shí)施中必須注重文化的滲透，尤其是校園文化、學(xué)科文化等的滲透，畢竟文化以廣闊為業(yè)、以交融為本。因此課程重點(diǎn)關(guān)注了三個(gè)類(lèi)別課程的融合，其交集即應(yīng)為淺層意義上的“核心素養(yǎng)”（如圖1所示）。而在深層意義上，蒲公英課程注重思維品質(zhì)的培養(yǎng)，要求每一門(mén)課程應(yīng)同各種思維品質(zhì)相勾連，對(duì)接越多則越有利于核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。

在各種核心素養(yǎng)定義或構(gòu)成命題中，其中心亦可歸結(jié)兩個(gè)共同認(rèn)識(shí)，即個(gè)人發(fā)展和終身學(xué)習(xí)。那么，就學(xué)生而言，當(dāng)下所缺失的，也是可以培養(yǎng)的，更是未來(lái)終身學(xué)習(xí)、生活所必需的是什么呢？蒲公英課程建設(shè)采取了大數(shù)據(jù)環(huán)境下的實(shí)證研究，國(guó)家課程校本化實(shí)施在教與學(xué)的方式上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。經(jīng)過(guò)兩年的實(shí)踐，在蒲公英課程的十大門(mén)類(lèi)中，其核心素養(yǎng)分別指向了閱讀、思維、信息、文化、實(shí)踐、交流、體質(zhì)、創(chuàng)新、藝術(shù)、品質(zhì)十個(gè)構(gòu)成要素。誠(chéng)然，這十個(gè)要素并非孤島，而更應(yīng)是你中有我、我中有你，彼此融合。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，學(xué)生發(fā)展的核心素養(yǎng)既是基于學(xué)科的，更是超越學(xué)科的，應(yīng)當(dāng)用學(xué)生的核心素養(yǎng)培育來(lái)統(tǒng)領(lǐng)各學(xué)科教學(xué)，更應(yīng)站在人的角度，站在育人的高度[9]。唯有如此，才會(huì)讓蒲公英課程富有蓬勃的生命和無(wú)限的創(chuàng)造力。

參考文獻(xiàn)：

[1]周有光，著.張森根，編.百歲新稿（修訂版）[M].北京：生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店，2014：51.

[2][美]泰勒.課程與教學(xué)的基本原理[M].施良方，譯.北京：人民教育出版社，1994：49-50.

[3][4]季蘋(píng).什么是課程[J].中小學(xué)管理，2002（09）.

[5]周采.外國(guó)教育史[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2008：305-310，337-338.

[6]施久銘.核心素養(yǎng)：為了培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”[J].人民教育，2014（10）.