數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

未來(lái)5年人力需求呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

在 2008年全國(guó)高考發(fā)榜之際，國(guó)內(nèi)教育專業(yè)研究機(jī)構(gòu)盈速教育網(wǎng)了國(guó)內(nèi)學(xué)科專業(yè)未來(lái)就業(yè)指數(shù)（2008年度）。本次的數(shù)據(jù)顯示，多個(gè)學(xué)科專業(yè)的指數(shù)出現(xiàn)升降變化，指數(shù)按高低排序前面五個(gè)學(xué)科專業(yè)分別是：能源科學(xué)，航空、航天科學(xué)技術(shù)，安全科學(xué)技術(shù)，中醫(yī)學(xué)與中藥學(xué)，電子、通信與自動(dòng)控制技術(shù)。排位靠后的依然是基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)。

學(xué)科專業(yè)未來(lái)就業(yè)指數(shù)是盈速教育網(wǎng)獨(dú)家研究推出的就業(yè)趨勢(shì)預(yù)測(cè)指標(biāo)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是相關(guān)學(xué)科專業(yè)在未來(lái)三到五年內(nèi)的就業(yè)趨勢(shì)指標(biāo)，指數(shù)測(cè)算的主要思路和參考依據(jù)，是以國(guó)家未來(lái)三至五年的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)為主線，通過(guò)對(duì)教育政策、經(jīng)濟(jì)政策的研究，并結(jié)合各類高等教育在校生總數(shù)、社會(huì)用人供求最新動(dòng)態(tài)、學(xué)科專業(yè)的共通性、行業(yè)邊際效益等可能影響未來(lái)就業(yè)的各項(xiàng)因素，在適當(dāng)?shù)牧炕?，根?jù)各項(xiàng)因素對(duì)未來(lái)就業(yè)供求的影響程度，分別以不同的權(quán)重，列入測(cè)算公式，最終計(jì)算出結(jié)果（見(jiàn)附表）。

從對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)分析看，指數(shù)的范圍從 -1到1，指數(shù)為零表示未來(lái)幾年該學(xué)科專業(yè)供求平衡，小于零表示供過(guò)于求，大于零表示供不應(yīng)求，指數(shù)數(shù)值越高，表示需求越大而供應(yīng)不足。

根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)各類高等教育總規(guī)模超過(guò)2700萬(wàn)人，高等教育毛入學(xué)率達(dá)到 23% 。高等教育招生數(shù)和在校生規(guī)模持續(xù)增加，預(yù)計(jì)今后幾年內(nèi)，每年的總數(shù)還將以 5%左右的速度遞增。

與上一次（2006年第二季度）測(cè)算結(jié)果相比，指數(shù)產(chǎn)生變化的有 11個(gè)學(xué)科（專業(yè)），其中 6個(gè)學(xué)科（專業(yè)）指數(shù)出現(xiàn)遞增， 5個(gè)學(xué)科（專業(yè)）指數(shù)出現(xiàn)遞減，這種上下變化，和《勞動(dòng)合同法》頒布實(shí)施后，國(guó)內(nèi)正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況有密切關(guān)系。

能源科學(xué)、航空航天科學(xué)技術(shù)是未來(lái)需求一直保持增長(zhǎng)的學(xué)科，而數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨，使電子、通信與自動(dòng)控制技術(shù)也保持在少數(shù)派的未來(lái)熱門學(xué)科中。

有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是，教育部近來(lái)新批準(zhǔn)試點(diǎn)的新學(xué)科專業(yè)不一定是未來(lái)需求的熱門，例如“應(yīng)急管理 ”專業(yè)，目前還只是定向培養(yǎng)，少量試點(diǎn)，“新”并不代表需求量大。

盈速教育網(wǎng)自從 2005年 9月以來(lái)，已經(jīng)先后五次測(cè)算并修訂、公布了“學(xué)科專業(yè)未來(lái)就業(yè)指數(shù) ”。 2007年度的指數(shù)原于當(dāng)年底測(cè)算完畢，但因有關(guān)法規(guī)的頒布實(shí)施對(duì)未來(lái)就業(yè)趨勢(shì)影響較大，相關(guān)測(cè)算的指標(biāo)公式需要重新評(píng)估調(diào)整，因而暫停公布。本次 2008年度的測(cè)算結(jié)果，已經(jīng)考慮了相關(guān)法規(guī)實(shí)施的影響因素。

據(jù)悉，鑒于教育部二級(jí)學(xué)科專業(yè)（方向）每年均有一定程度的調(diào)整，且具體專業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較缺乏，為此，盈速教育網(wǎng)課題組采納了專家意見(jiàn)，從 2008年起僅測(cè)算、公布一級(jí)學(xué)科，不再公布具體的二級(jí)學(xué)科專業(yè) (方向 )的指數(shù)。

教育部新試點(diǎn)尚未正式列入國(guó)標(biāo)的部分新增學(xué)科專業(yè)本次也未列入測(cè)算范圍。

盈速教育網(wǎng)邀請(qǐng)了經(jīng)濟(jì)、教育、管理等各行業(yè)的專家，對(duì)今年以來(lái)國(guó)內(nèi)發(fā)生的重大災(zāi)害、股市房市大起大落的影響和未來(lái)就業(yè)趨勢(shì)的關(guān)系進(jìn)行了研究、評(píng)估，專家得出結(jié)論是：地震、股災(zāi)對(duì)未來(lái)幾年的就業(yè)趨勢(shì)影響有限。

第2篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]物價(jià)指數(shù) CPI 傳導(dǎo)機(jī)制

一、引言

從世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)看,防止發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹已經(jīng)成為最主要的目標(biāo)之一。改革開(kāi)放后,隨著我國(guó)政府對(duì)價(jià)格管制的放松,價(jià)格水平的波動(dòng)也逐漸加大。從1979年后,我國(guó)先后發(fā)生過(guò)四輪較大的價(jià)格指數(shù)上漲,分別是1980年、1985年、1988~1989年、1994年。從1998年起,連續(xù)5年又經(jīng)歷了通貨緊縮。我國(guó)價(jià)格水平的變化其實(shí)折射出了近30年改革開(kāi)放過(guò)程中,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所經(jīng)歷的許多調(diào)整與變革,1997年之后的價(jià)格變化還受到國(guó)外因素變化的影響?？偠灾?在物價(jià)水平出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),如何恰當(dāng)并熟練的掌握與運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)政策以達(dá)到穩(wěn)定物價(jià)的目標(biāo)至關(guān)重要。

二、物價(jià)指數(shù)CPI的結(jié)構(gòu)性探究

(一)CPI指標(biāo)體系的構(gòu)成

通貨膨脹是指物價(jià)水平普遍而持續(xù)性上升的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,CPI的高低可以在一定水平上說(shuō)明通貨膨脹的嚴(yán)重程度。目前,我國(guó)的CPI指標(biāo)體系主要由類產(chǎn)品構(gòu)成,其權(quán)重如表1所示:

(二)CPI指標(biāo)體系的缺陷性

1、食品類權(quán)重過(guò)高

在目前的CPI指數(shù)權(quán)重體系中,食品占34%的權(quán)重被認(rèn)為過(guò)高。以美國(guó)為例,其食品類及能源類所占權(quán)重僅有18.6%,而中國(guó)這兩類消費(fèi)品所占權(quán)重達(dá)40%。據(jù)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員徐奇淵測(cè)算,在當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中,食品是所有類商品中權(quán)重最大的分類項(xiàng),而豬肉又是食品分類中最重要的子項(xiàng)目,約占CPI整體9%的權(quán)重,這也被認(rèn)為是豬肉價(jià)格對(duì)CPI影響過(guò)大,公眾感覺(jué)到的則是,2007年物價(jià)上漲被戲稱為一只豬引發(fā)的通脹。

由于食品在CPI中權(quán)重過(guò)大,造成食品價(jià)格的波動(dòng)對(duì)CPI拉動(dòng)作用明顯。以2007年食品價(jià)格上漲帶動(dòng)物價(jià)上漲時(shí)的數(shù)據(jù)為例,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2007年前7個(gè)月價(jià)格總水平上漲的原因是食品價(jià)格上漲較多,漲幅達(dá)8.6%,拉動(dòng)CPI上漲2.8%,特別是肉禽及其制品價(jià)格上漲24.2%。

2、居住類權(quán)重過(guò)低

中國(guó)的居住類消費(fèi),在CPI體系中不僅其權(quán)重低,而且其基數(shù)十分的低。數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)2006年居住類所占權(quán)重是42.1%,而中國(guó)目前大致13%左右,同時(shí)2003―2008年城市居民居住類年消費(fèi)總額僅為699元、733元、808元、904元、982元和1145元,看上去這個(gè)數(shù)字每年增長(zhǎng)幅度不小(年均增長(zhǎng)超過(guò)了5%),但實(shí)際上,由于基數(shù)太低,居住類消費(fèi)不管如何增長(zhǎng)都十分有限。

目前我國(guó)CPI指數(shù)中的居住類消費(fèi)指標(biāo),根本就沒(méi)有反映居民的實(shí)際消費(fèi)水平及消費(fèi)模式的變化。雖然CPI的統(tǒng)計(jì)中已包含居住價(jià)格這一項(xiàng),如建筑和裝修材料、房租、水電費(fèi)等等,然而房貸利率才是其中最重要的一項(xiàng)。由于房貸利率與房?jī)r(jià)在很大程度上是反向波動(dòng)的,兩者共同決定的房貸支付金額才是真正的居住費(fèi)用。

三、物價(jià)指數(shù)CPI的動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制

1.動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制探究

物價(jià)指數(shù)CPI的傳導(dǎo)機(jī)制可簡(jiǎn)單的拆分為三條路徑,分別是需求拉動(dòng)型的通貨膨脹傳導(dǎo)、成本推動(dòng)型的通貨膨脹傳導(dǎo)與結(jié)構(gòu)型通貨膨脹傳導(dǎo),以下便是三條路徑的具體傳導(dǎo)過(guò)程示意圖:

①輸入型通脹傳導(dǎo)路徑

這種傳導(dǎo)路徑主要是通過(guò)輸入型通脹對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的傳導(dǎo)和影響而發(fā)生作用。近幾年來(lái),國(guó)際市場(chǎng)上原油、糧食、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格大幅攀升,而我國(guó)對(duì)石油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品的需求大幅增長(zhǎng),對(duì)外依存度很高。因此,國(guó)內(nèi)成品油、食用植物油、化肥、鋼材等漲價(jià)主要受國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲影響,輸入型通脹的特征明顯。國(guó)際大宗初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)與國(guó)內(nèi)CPI呈現(xiàn)正向推動(dòng)關(guān)系,在其他條件不變的情況下,輸入型通脹越明顯,則國(guó)內(nèi)CPI漲幅也越明顯。

②投資需求拉動(dòng)傳導(dǎo)路徑

這種傳導(dǎo)路徑主要是由于旺盛的投資需求推動(dòng)而發(fā)生作用。2003年以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持10%以上的高速增長(zhǎng),雖然遭遇了08年的金融海嘯,但政府4萬(wàn)億的財(cái)政政策投資仍然保持了社會(huì)總投資的連續(xù)性。旺盛的投資需求推動(dòng)國(guó)內(nèi)投資品價(jià)格和土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格上漲,并逐步傳導(dǎo)至CPI,推高CPI指標(biāo)數(shù)值。

③結(jié)構(gòu)型上漲因素傳導(dǎo)路徑

這種傳導(dǎo)路徑主要是由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲為主而帶動(dòng)的價(jià)格結(jié)構(gòu)性上漲。2007年CPI走高開(kāi)始于年初糧食和食用植物油漲價(jià),加速于5月份豬肉價(jià)格突發(fā)性上漲,全年上漲4.8%。其中,食品價(jià)格漲幅達(dá)12.3%,影響CPI上升4.1個(gè)百分點(diǎn)。2008年一季度CPI同比上漲8%,增幅同比高出5.3個(gè)百分點(diǎn),其中食品價(jià)格同比上漲21.4%。4月和5月CPI同比分別上漲8.5%和7.7%,其中食品價(jià)格同比分別上漲22.1%和19.9%,仍然是主要因素。因此,不論從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制看,還是從農(nóng)產(chǎn)品供求規(guī)律看,這一輪農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲都是必然的。

2.宏觀數(shù)據(jù)指標(biāo)傳導(dǎo)機(jī)制

①人民幣匯率

人民幣匯率,即人民幣價(jià)格,由于受到國(guó)際宏觀形勢(shì)的影響,人民幣供求的不穩(wěn)定導(dǎo)致人民幣匯率的波動(dòng),因此也在一定程度上傳導(dǎo)反映在國(guó)內(nèi)CPI指數(shù)上。當(dāng)人民幣升值,美元貶值時(shí),一方面抑制國(guó)內(nèi)出口,另一方面,又導(dǎo)致國(guó)際上大宗初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上升,從而進(jìn)一步的帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品成本上升,推高價(jià)格,最終推高CPI指數(shù)。

②人民幣利率

央行實(shí)行貨幣政策三大工具都是以改變利率這一中間變量對(duì)社會(huì)總需求產(chǎn)生影響,從而調(diào)控經(jīng)濟(jì)的目的,因此,利率的浮動(dòng)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行尤為重要。當(dāng)央行實(shí)行擴(kuò)張的貨幣政策時(shí),通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)、降低貼現(xiàn)率或者降低準(zhǔn)備金率等手段,從而降低利率。利率的降低又刺激社會(huì)總需求,投資增加,由CPI指數(shù)傳導(dǎo)機(jī)制可知,此時(shí),CPI將呈現(xiàn)相對(duì)上升的趨勢(shì)。與此相反,當(dāng)央行實(shí)行緊縮性貨幣政策時(shí),CPI指數(shù)將呈現(xiàn)出相對(duì)下降的趨勢(shì)。

五、主要結(jié)論

本文從物價(jià)指數(shù)CPI的結(jié)構(gòu)組成探究入手,并深入分析影響CPI動(dòng)態(tài)變動(dòng)的影響因素,以達(dá)到CPI指數(shù)動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制探究的研究目的。根據(jù)以上研究,本文給出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

1.消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI較為全面的反映了我國(guó)總體物價(jià)水平的變動(dòng)情況,但我國(guó)現(xiàn)階段的CPI指標(biāo)體系也存在一些未能與時(shí)俱進(jìn)的缺陷,例如食品所占權(quán)重過(guò)高,住房類所占權(quán)重過(guò)小等。因此,我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步改進(jìn)現(xiàn)有的CPI指標(biāo)體系,并使之更具代表性。

2.CPI指數(shù)的持續(xù)性上漲主要由三方面的原因造成,分別為需求拉動(dòng)型通貨膨脹、成本推動(dòng)型通貨膨脹與結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。與此同時(shí),CPI指數(shù)的變動(dòng)情況可適當(dāng)參考其他一些宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù),例如匯率、利率和M1、M2值的變動(dòng)情況等。

參考文獻(xiàn):

[1]趙英軍.《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.6.

[2]斯蒂格利茨著,《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第二版),中國(guó)人民大學(xué)出版社2000年版.

[4]高鴻業(yè).《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分)》,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社1996年版.

[5]林兆木.《確判斷物價(jià)上漲和宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)》 《政策望》2008年 第08期.

[6]魏娜.《從當(dāng)前物價(jià)走勢(shì)看我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇》 《遼寧經(jīng)濟(jì)》 2007年 第08期.

第3篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

對(duì)于未來(lái)股市行情，利多和利空因素交織在一起，利多因素為：政策扶持、資金面寬松、解禁股壓力相對(duì)不大；利空因素為：宏觀數(shù)據(jù)繼續(xù)下行、微觀惡化開(kāi)始暴露、市場(chǎng)下跌、IPO重啟或創(chuàng)業(yè)板推出。下面就以上內(nèi)容一一分析如下：

政策扶持

中國(guó)股市是個(gè)政策市，政策做多股市的意愿在2008年開(kāi)始已表露無(wú)疑。一旦股指出現(xiàn)下跌，不排除政府繼續(xù)使用一些超常規(guī)的政策調(diào)控手段來(lái)刺激股市。目前可想象到的經(jīng)濟(jì)政策是：對(duì)某行業(yè)的振興計(jì)劃、降息和降存款準(zhǔn)備金率、發(fā)放消費(fèi)券或其他刺激消費(fèi)政策；對(duì)股市的政策是：融資融券推出等已有預(yù)期的利好。我們認(rèn)為，一方面政策很難起到真正扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)的作用，另一方面政策效用無(wú)論在經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中還是在股市上對(duì)人氣的刺激作用都會(huì)逐步遞減。

資金面寬松

除政策之外，資金面寬松是對(duì)多方最有利的支持。從實(shí)證角度看，由于貨幣傳導(dǎo)機(jī)制不暢以及資本市場(chǎng)內(nèi)生性缺陷，貨幣供應(yīng)量減少，指數(shù)一定下跌；貨幣供應(yīng)量增加，指數(shù)不一定上漲。

解禁股壓力相對(duì)不大

相對(duì)3月之后即將上升到月解禁股份250億股左右的數(shù)字來(lái)說(shuō)，2月的解禁股為174億股，

比1月的127億股略大，但相對(duì)后幾個(gè)月來(lái)說(shuō)算是比較少的。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，實(shí)際減持額與上證綜合指數(shù)有很明

顯的正相關(guān)關(guān)系。

宏觀數(shù)據(jù)繼續(xù)下行

這是制約2009年行情的最根本因素，盡管2008年12月的收官數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一定的反彈，但我們當(dāng)前面臨的最大問(wèn)題是過(guò)剩的產(chǎn)能和有效需求不足之間的矛盾，在無(wú)內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素出現(xiàn)之前，宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)很難出現(xiàn)向上的拐點(diǎn)。我們認(rèn)為當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)情緒頗為樂(lè)觀，對(duì)數(shù)據(jù)解讀有所偏差，這對(duì)節(jié)后真實(shí)數(shù)據(jù)出籠后的股價(jià)走勢(shì)很不利。

微觀惡化開(kāi)始暴露

盡管宏觀數(shù)據(jù)早已下行，但微觀企業(yè)的業(yè)績(jī)暫時(shí)還沒(méi)有披露。從2008年披露的三季度報(bào)

表來(lái)看，全部上市公司歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為7815億元，比2007年三季度的7039億元仍增加11%。宏觀數(shù)據(jù)在10月之后突然急轉(zhuǎn)直下，改變了下降的速率，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)實(shí)體的影響尚未體現(xiàn)出來(lái)。而目前普遍觀點(diǎn)是：均認(rèn)為公司業(yè)績(jī)下降在預(yù)料之中，但我們覺(jué)得2009年公司業(yè)績(jī)下降的幅度可能出人意料。隨著年報(bào)逐步披露，我們認(rèn)為要警惕微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的惡化狀況和趨勢(shì)。

市場(chǎng)下跌

最近市場(chǎng)跌幅巨大，而A股始終能保持挺立不跌的態(tài)勢(shì)，符合節(jié)前“維穩(wěn)”，但歷史一次次地告訴我們，人為力量最終斗不過(guò)市場(chǎng)趨勢(shì)。A股能走出獨(dú)立的強(qiáng)勢(shì)行情不僅不是我們應(yīng)自豪的，反而應(yīng)引起足夠的擔(dān)心：這使本來(lái)已為世界上最昂貴的A股市場(chǎng)估值水平進(jìn)一步提高，未來(lái)的價(jià)值回歸過(guò)程將更痛苦和漫長(zhǎng)。我們預(yù)計(jì)春節(jié)休市期間，周邊市場(chǎng)將出現(xiàn)新低行情。當(dāng)市場(chǎng)盤跌或許A股仍能硬挺，而一旦大部分市場(chǎng)的指數(shù)開(kāi)始創(chuàng)出階段新低，A股將迎來(lái)一輪恐慌性的補(bǔ)跌。

IPO重啟或創(chuàng)業(yè)板推出

市場(chǎng)目前依然比較低迷，我們預(yù)料IPO重啟及創(chuàng)業(yè)板在2月推出的概率并不大。不過(guò)仍要堤防這樣的風(fēng)聲，一旦有關(guān)于這兩條消息的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，仍會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)人氣的打擊。

第4篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]后金融危機(jī)時(shí)代；宏觀經(jīng)濟(jì)；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

2009年上半年中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.1％，投資同比增長(zhǎng)33.5％，消費(fèi)同比增長(zhǎng)15％，進(jìn)出口同比下降23.5％。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)回升，但基礎(chǔ)尚不穩(wěn)定。針對(duì)2009年前8個(gè)月經(jīng)濟(jì)回暖的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，現(xiàn)在有人開(kāi)始討論經(jīng)濟(jì)到底呈“V”型、“W”型還是其他型探底回升。研究經(jīng)濟(jì)回暖軌跡固然重要，更重要的是在正確研判當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基礎(chǔ)上，研討下一階段經(jīng)濟(jì)政策。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期波動(dòng)規(guī)律，宏觀經(jīng)濟(jì)總會(huì)見(jiàn)底反彈，因此我們更要前瞻今后宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，考慮經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后的經(jīng)濟(jì)政策，甚至“十二五”規(guī)劃的中長(zhǎng)期政策制定。筆者認(rèn)為未來(lái)的政策重點(diǎn)應(yīng)是：(1)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，培育新競(jìng)爭(zhēng)力；(2)推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；(3)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，增收節(jié)支，科學(xué)、精細(xì)理財(cái)；(4)培育資本市場(chǎng)，加強(qiáng)國(guó)際金融合作；(5)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)和工具更好相互協(xié)調(diào)。

一、國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)基本走勢(shì)

(一)全球經(jīng)濟(jì)失衡，全球化進(jìn)程放緩

全球經(jīng)濟(jì)失衡主要體現(xiàn)在一些國(guó)家出現(xiàn)大量貿(mào)易赤字，與之相對(duì)應(yīng)的是一些國(guó)家大量貿(mào)易盈余。之后，全球經(jīng)濟(jì)失衡的范圍擴(kuò)大到整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。當(dāng)今世界，全球經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)是以美國(guó)為代表的主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，持續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易逆差和資本逆差，而一些新興工業(yè)化國(guó)家和主要產(chǎn)油國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻保持較快速度，持有巨額外匯儲(chǔ)備。隨著金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的演變，主要發(fā)達(dá)國(guó)家需求還在下降，尤其是消費(fèi)需求低迷，經(jīng)濟(jì)失衡仍將持續(xù)，全球化進(jìn)程減緩。

(二)全球增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，凸顯新增長(zhǎng)點(diǎn)

人類文明起源的一個(gè)重要特征是開(kāi)始吃熟食，前提是人類掌握了取火技術(shù)。人類取火始于鉆木取火，實(shí)際上取的是碳基能源。從木材到煤炭、石油和天然氣，都是碳基燃料。在既定的技術(shù)約束下，碳基燃料對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展起到了不可替代的作用。但是，碳基燃料增加了空氣中的二氧化碳，使全球氣候變暖。為了應(yīng)對(duì)氣候變暖，一些專家建議未來(lái)能源開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向清潔能源和可再生能源。以美國(guó)、英國(guó)為代表的一些大國(guó)正在新能源領(lǐng)域開(kāi)展大量研究，力圖實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)。這些國(guó)家在引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，將占領(lǐng)新能源標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)?？陀^上，這些探索促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，一些專家認(rèn)為這也是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。

(三)國(guó)際金融體系改革，重現(xiàn)金融新秩序

以美元為主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系在此次金融危機(jī)中未能發(fā)揮應(yīng)有作用，盡到應(yīng)有的責(zé)任。國(guó)際社會(huì)開(kāi)始通過(guò)對(duì)話建立一個(gè)新型的國(guó)際金融體系。無(wú)論是超貨幣體系，還是其他金融秩序，都將對(duì)美元主導(dǎo)格局形成挑戰(zhàn)。在此背景下，一些發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系中的話語(yǔ)權(quán)正逐步得到增強(qiáng)。中國(guó)本著負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)，在國(guó)際金融危機(jī)中起到了穩(wěn)定器作用。

(四)金融與實(shí)業(yè)并重，構(gòu)建新的宏觀監(jiān)管體系

此次金融危機(jī)的重要原因是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡。金融創(chuàng)新固然重要，更重要的是在啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求替代、彌補(bǔ)國(guó)外消費(fèi)需求不足的同時(shí)，根據(jù)本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展一些制造業(yè)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)，把金融發(fā)展落到實(shí)業(yè)上。也有專家認(rèn)為，錯(cuò)誤的宏觀政策是本次金融危機(jī)的重要原因。在危機(jī)來(lái)臨時(shí)，美國(guó)過(guò)度擴(kuò)大消費(fèi)信用以及過(guò)度相信市場(chǎng)都是金融危機(jī)的重要根源。因此，世界各國(guó)將會(huì)重新審視過(guò)去的宏觀政策決策程序和機(jī)制，構(gòu)建新的決策程序和機(jī)制，通過(guò)建立新的監(jiān)管機(jī)制加強(qiáng)宏觀政策管理和微觀領(lǐng)域監(jiān)督。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀形勢(shì)基本判斷

據(jù)世界銀行《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季報(bào)》(2009年6月)報(bào)告，工業(yè)化國(guó)家金融市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)趨穩(wěn)跡象，全球經(jīng)濟(jì)初步呈現(xiàn)回升趨穩(wěn)態(tài)勢(shì)，但是仍然面臨諸多不確定性，復(fù)蘇速度不可能太快①。該報(bào)告還指出，目前斷言中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)健復(fù)蘇尚早。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象，有望率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然面臨諸多亟待解決的結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題。

(一)GDP小幅增加，財(cái)政收入回升

2009年上半年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值13.99萬(wàn)億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.1％，比第一季度加快了1.0個(gè)百分點(diǎn)。第一季度全國(guó)GDP總量6.57萬(wàn)億元，比去年同期增長(zhǎng)6.1％，第二季度7.41萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)7.9％。6、7、8月份，全國(guó)財(cái)政收入分別為6867.47億元、6695.91億元、5237.47億元，同比分別增長(zhǎng)19.6％、10.2％、36.1％。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政收入增長(zhǎng)顯現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)回暖跡象，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的根基仍然不牢。

(二)城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增長(zhǎng)，消費(fèi)增長(zhǎng)潛力凸顯

1～6月，城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)移性收入增幅較大。城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入9667元，人均可支配收入8856元，同比增長(zhǎng)9.8％，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)11.2％。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入2733元，增長(zhǎng)8.1％，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)8.1％。居民消費(fèi)價(jià)格繼續(xù)下降，生產(chǎn)價(jià)格同比降幅較大。上半年，居民消費(fèi)價(jià)格同比下降1.1％(6月份同比下降1.7％，環(huán)比下降0.5％)。8月，工業(yè)品出廠價(jià)格環(huán)比上漲0.8％，已連續(xù)5個(gè)月上漲。前8個(gè)月，社會(huì)消費(fèi)品零售總額7.88萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.1％，比前7個(gè)月加快0.1個(gè)百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求提升，消費(fèi)能力提高，凸顯消費(fèi)潛力。

(三)發(fā)電量和用電量雙回升，人民幣存貸雙增長(zhǎng)

6月，全社會(huì)發(fā)電量同比增長(zhǎng)4.7％，用電量增長(zhǎng)4.3％。發(fā)電量和用電量上升既有經(jīng)濟(jì)回升的因素，也有氣溫上升的因素。2009年8月末，廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額為57.67萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)了28.53％。2009年8月末，金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款余額38.52萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)34.11％，環(huán)比增長(zhǎng)了0.16％；金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額為57.37萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)27.43％，環(huán)比下降1.13％。貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)28.53％。

(四)固定資產(chǎn)投資快速增長(zhǎng)，房地產(chǎn)價(jià)格小幅上漲

2009年1～8月份，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資11.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)33.O％。固定資產(chǎn)投資資金主要來(lái)源于銀行貸款，2009年前8個(gè)月累計(jì)新增信貸規(guī)模8.15萬(wàn)億元，同比多增5.04萬(wàn)億元，比中國(guó)所有銀行過(guò)去兩年的貸款總額多，其中7、8月份分別為1650億元、4104億元，受央行政策影響，增速減緩。2009年5月、6月、7月、8月，七十個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格環(huán)比分別上漲0.6％、0.8％、O.9％、0.9％。從200個(gè)主產(chǎn)縣8月20～31日主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)情況看，包括肥豬在內(nèi)的5種肉產(chǎn)品均上漲。房地產(chǎn)價(jià)格上升和主要農(nóng)產(chǎn)品小幅上漲表明，過(guò)度的、甚至投機(jī)性的惡性貨幣投放，可能對(duì)未來(lái)形成溫和的通脹壓力。

(五)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡仍然存在，潛在隱患不容忽視。

在中國(guó)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)不平衡，消費(fèi)、投資與儲(chǔ)蓄不平衡仍然存在，“短板”要素制約經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)。以城鄉(xiāng)居民收入之比為例，1978年城鄉(xiāng)收入之比為2.57:1，2007年提高到3.33:1，不平衡進(jìn)一步擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡是一個(gè)比較突出的矛盾。這種不平衡不斷積累，將會(huì)降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性，一旦超過(guò)臨界點(diǎn)就會(huì)形成失衡狀態(tài)，激化潛在矛盾，甚至可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

三、科學(xué)研判經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，及早規(guī)劃前瞻政策

“病來(lái)如山倒，病去如抽絲”。醫(yī)治好重病后，調(diào)養(yǎng)很關(guān)鍵。近期，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)從“兩防”到“一保一控”，再到“保增長(zhǎng)”，與之相對(duì)應(yīng)，財(cái)政政策和貨幣政策由穩(wěn)健的和從緊的轉(zhuǎn)向積極的和適度寬松的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總會(huì)過(guò)去，那么，下一步中國(guó)應(yīng)該思考調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，將“十二五”規(guī)劃與“十一五”規(guī)劃穩(wěn)步對(duì)接。

(一)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，培育新競(jìng)爭(zhēng)力

一是產(chǎn)業(yè)政策方面，以新能源、環(huán)保汽車、生物工程等為突破口，占領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。重點(diǎn)開(kāi)發(fā)可再生生物質(zhì)能源和風(fēng)力、水力、太陽(yáng)能等新型能源。二是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略方面，加快制定城市群發(fā)展戰(zhàn)略，提升城市競(jìng)爭(zhēng)力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化加深，中國(guó)的城市群參與國(guó)際分工越來(lái)越廣泛。研究表明，國(guó)外資本對(duì)中國(guó)投資將主要依據(jù)現(xiàn)代城市群的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行戰(zhàn)略布局。今后，應(yīng)提高中國(guó)城市群發(fā)展速度和質(zhì)量，配套制定相關(guān)的法律制度、空間規(guī)劃和管理制度，在城市群內(nèi)，培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和產(chǎn)品。三是決策機(jī)制方面，構(gòu)建科學(xué)、民主決策機(jī)制，降低決策風(fēng)險(xiǎn)，提高政府行政管理競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)代社會(huì)的公共風(fēng)險(xiǎn)需要政府及時(shí)、有效、低成本地化解，對(duì)政府科學(xué)決策機(jī)制提出了挑戰(zhàn)。政府應(yīng)科學(xué)論證、合理規(guī)劃，提高決策效率、降低決策成本，并致力于提高行政管理效率。

(二)推行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中，中國(guó)逐步建立和完善了多種所有制市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。但是，仍然有部分壟斷行業(yè)和公共服務(wù)部門產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一，進(jìn)入門檻高，民間資本進(jìn)入空間窄。除行業(yè)外，無(wú)論是自然壟斷行業(yè)，還是行政壟斷行業(yè)，提高市場(chǎng)化程度，推行產(chǎn)權(quán)多元化改革，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢(shì)，比如鐵路、電信、電力等；另一方面，今后，政府應(yīng)打破行業(yè)壟斷，推行公共事業(yè)單位改革。政府應(yīng)主要通過(guò)制定市場(chǎng)規(guī)制，讓市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。一些社會(huì)事業(yè)部門，比如體育、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障等，也應(yīng)允許更多民間資本進(jìn)入。

作為工業(yè)化中期的國(guó)家，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)在第二、三產(chǎn)業(yè)。在美國(guó)，到工業(yè)化晚期第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重超過(guò)80％。2008年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為40.1％，低于第二產(chǎn)業(yè)比重。2009年上半年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重為41.3％，低于第二產(chǎn)業(yè)比重。中國(guó)離工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚有距離。

(三)培育資本市場(chǎng)，加強(qiáng)國(guó)際金融合作

繼續(xù)加大推進(jìn)資本市場(chǎng)培育力度，開(kāi)展多種形式的資本市場(chǎng)創(chuàng)新。推進(jìn)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè)力度，擴(kuò)大三板市場(chǎng)試點(diǎn)范圍，解決創(chuàng)業(yè)投資和中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。一國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵是健康的金融體系。在生產(chǎn)全球化、貿(mào)易一體化和金融全球化背景下，任何國(guó)家的金融市場(chǎng)都很難獨(dú)善其身。加強(qiáng)金融監(jiān)管、促進(jìn)金融合作以及增強(qiáng)金融抗風(fēng)險(xiǎn)能力是一國(guó)金融立足國(guó)際金融市場(chǎng)的關(guān)鍵。一是完善金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和體系，建立有效的金融創(chuàng)新監(jiān)管體系，防止過(guò)度套利行為發(fā)生。二是加強(qiáng)國(guó)際金融合作。進(jìn)一步建立雙邊貨幣互換、多邊外匯儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)等多種形式的區(qū)域金融合作，并適度推進(jìn)人民幣國(guó)際化。三是增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)和體系風(fēng)險(xiǎn)防范能力。一方面，充分利用危機(jī)后的恢復(fù)時(shí)機(jī)增強(qiáng)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)和體系的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，實(shí)現(xiàn)外匯資產(chǎn)保值增值。

(四)轉(zhuǎn)變政府職能，增收節(jié)支，科學(xué)、精細(xì)理財(cái)

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，過(guò)渡時(shí)期應(yīng)逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵤┻m度積極的財(cái)政政策，進(jìn)而轉(zhuǎn)向穩(wěn)健的財(cái)政政策。未來(lái)財(cái)政工作的重點(diǎn)不僅僅是切好蛋糕，更應(yīng)該注重做大、做強(qiáng)蛋糕，在財(cái)政收入方面做好文章。樹(shù)立大財(cái)政思想，既要有財(cái)，更要有政。既要保證財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，又要不與民爭(zhēng)利。正確處理政府收入與居民收入關(guān)系，做到國(guó)民收入分配比例合理化。從稅收收入看，今后工作的重點(diǎn)是擴(kuò)大稅源，保證稅收增量漸進(jìn)發(fā)展。一是擴(kuò)大資源稅征收范圍。為了改變長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的資源低價(jià)政策，提高資源利用效率，保護(hù)資源，資源稅改革應(yīng)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后擴(kuò)大征收范圍。二是試行個(gè)人所得稅轉(zhuǎn)型，探索綜合和分類相結(jié)合的有中國(guó)特色的個(gè)人所得稅制。當(dāng)前的個(gè)人所得稅征收主要是以分類征收為主，沒(méi)有達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配差距的需要。個(gè)人所得稅改革應(yīng)著力減輕中低收入階層的稅負(fù)。三是試點(diǎn)物業(yè)稅。在繼續(xù)物業(yè)稅試點(diǎn)評(píng)估“空轉(zhuǎn)”的基礎(chǔ)上，進(jìn)行分層價(jià)值評(píng)估，適時(shí)推出物業(yè)稅。四是繼續(xù)做好增值稅轉(zhuǎn)型工作。增值稅轉(zhuǎn)型有利于改變重復(fù)征稅，減輕企業(yè)稅負(fù)，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

在開(kāi)源的同時(shí)仍需節(jié)流。從財(cái)政支出看，明確財(cái)政支出重點(diǎn)，增收節(jié)支，防范財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。一是轉(zhuǎn)變政府職能，縮減行政開(kāi)支。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，政府應(yīng)該“瘦身”，調(diào)整政府機(jī)構(gòu)，建設(shè)高效廉潔的政府，提高政府供給公共服務(wù)效率。二是繼續(xù)提高財(cái)政預(yù)算透明度，保證精細(xì)化、科學(xué)化。信息透明是現(xiàn)代文明的一個(gè)基本準(zhǔn)則，財(cái)政預(yù)算信息透明是實(shí)現(xiàn)人的基本人權(quán)，也是保證正確履行公民委托責(zé)任的需要。在美國(guó)，一次預(yù)算編制就相當(dāng)于一部法律的制定過(guò)程，預(yù)算制定、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)獨(dú)立，相互監(jiān)督，并實(shí)行全過(guò)程公開(kāi)。盡快實(shí)現(xiàn)財(cái)政預(yù)算透明法制化，加快政府預(yù)算信息公開(kāi)改革步伐，達(dá)到精細(xì)化、科學(xué)化管理的需要。三是繼續(xù)加大基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療、社保、就業(yè)等領(lǐng)域的投入力度，促發(fā)展，保民生。明確財(cái)政支出重點(diǎn)是提高財(cái)政支出效率的前提。同時(shí)，這些領(lǐng)域也是和諧社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。四是構(gòu)建財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估和防范的全方位調(diào)控體系。財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)防范要與金融結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范緊密結(jié)合，不可單線作戰(zhàn)。

第5篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞：機(jī)械制造；機(jī)械工藝；制造業(yè)發(fā)展

1 現(xiàn)代機(jī)械制造工藝的特點(diǎn)

1.1 系統(tǒng)性

系統(tǒng)性是現(xiàn)代機(jī)械制造工藝的基本屬性，這是由于現(xiàn)代機(jī)械制造工藝是一個(gè)系統(tǒng)、整體的產(chǎn)業(yè)鏈，相比傳統(tǒng)的機(jī)械制造業(yè)，現(xiàn)代的機(jī)械制造業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，尤其在我國(guó)日常生產(chǎn)過(guò)程中已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，突破了傳統(tǒng)機(jī)械制造業(yè)單一化的趨勢(shì)，將前期的設(shè)計(jì)、中期的生產(chǎn)與后期的管理納入了整體機(jī)械制造工藝之中，形成了一定的生產(chǎn)規(guī)模，因此現(xiàn)代的機(jī)械制造工藝已經(jīng)不存在分離的環(huán)節(jié)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響到全局的生產(chǎn)效果。

1.2 穩(wěn)定性

穩(wěn)定性是制造業(yè)的第一要求，具體表現(xiàn)為機(jī)械制造業(yè)的穩(wěn)定性得到保證，產(chǎn)品的生產(chǎn)率才能得到保證，因此除了合理化管理，還需要在前期制度設(shè)計(jì)上多下功夫，建立穩(wěn)定的機(jī)械制造的產(chǎn)業(yè)鏈。從另一面講，機(jī)械制造工藝是流水線的藝術(shù)，產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的誤差非常小，便于大量生產(chǎn)，因此產(chǎn)品質(zhì)量容易控制，這是機(jī)械制造工藝產(chǎn)品的穩(wěn)定性。

1.3 科學(xué)性

科技的進(jìn)步也帶動(dòng)了機(jī)械制造工藝的發(fā)展，高新產(chǎn)業(yè)對(duì)于機(jī)械制造工藝產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)力，說(shuō)到底相比傳統(tǒng)的機(jī)械制造業(yè)，現(xiàn)代的機(jī)械制造業(yè)的工藝水平更高了，工藝水平的提高依賴于自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)以及材料技術(shù)的飛速發(fā)展，因此可以說(shuō)機(jī)械制造工藝的發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)的進(jìn)步，科技的發(fā)展。

1.4 市場(chǎng)化

自從我國(guó)開(kāi)放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)政策，現(xiàn)代的機(jī)械制造工藝呈現(xiàn)出市場(chǎng)化的態(tài)勢(shì)，具體表現(xiàn)為市場(chǎng)決定生產(chǎn)，市場(chǎng)的需求決定了機(jī)械制造工藝的水平，而機(jī)械制造工藝也反作用于市場(chǎng)，只有滿足市面上提出的要求，才能進(jìn)行生產(chǎn)，這使得現(xiàn)代機(jī)械制造工藝不斷的追求經(jīng)濟(jì)性、使用壽命較長(zhǎng)、材料耐用等特點(diǎn)，因?yàn)橹挥刑岣邫C(jī)械制造工藝才能在紛雜的市場(chǎng)中占有自己的一席之地，從而提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2 我國(guó)機(jī)械制造技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)的制造業(yè)一直是國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家政策的大力支持下，我國(guó)的機(jī)械制造技術(shù)已經(jīng)有了大幅的提高，但由于我國(guó)在機(jī)械制造技術(shù)方面起步較晚，技術(shù)落后，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有不小的差距。其主要表現(xiàn)有：

2.1 技術(shù)落后，理念陳舊

西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)歷工業(yè)革命以后，制造業(yè)得到了極大的發(fā)展，目前機(jī)械制造工藝手法已經(jīng)比較成熟。而我國(guó)由于建國(guó)較晚，而且建國(guó)初期人口多，底子薄，機(jī)械制造技術(shù)一直沒(méi)有得到較好的發(fā)展，很多地方仍是農(nóng)間作坊的模式，雖有一定的機(jī)械工藝雛形，但缺乏高新技術(shù)。

2.2 制造行業(yè)企業(yè)管理制度落后

信息化時(shí)代，計(jì)算機(jī)在各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，目前發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將計(jì)算機(jī)運(yùn)用到制造業(yè)管理中，提出了精益生產(chǎn)、準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)、高效生產(chǎn)都全新的管理思想。而我國(guó)由于引進(jìn)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)比較晚，將計(jì)算機(jī)應(yīng)用于制造業(yè)管理中還處在摸索階段，只有少數(shù)的企業(yè)運(yùn)用了計(jì)算機(jī)管理模式，而大部門小型企業(yè)仍然處于人工管理階段。

2.3 自動(dòng)化生產(chǎn)程度低

目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家在機(jī)械制造領(lǐng)域已經(jīng)普及全自動(dòng)機(jī)械，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)自動(dòng)化、集成化以及智能化。而我國(guó)大部分民間的制造企業(yè)還非常依賴人工管理，自動(dòng)化生產(chǎn)程度低。

3 我國(guó)機(jī)械制造工藝的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

3.1 機(jī)械制造工藝自動(dòng)化

在機(jī)械自動(dòng)化中，自動(dòng)化機(jī)械制造工藝的發(fā)展被一直被認(rèn)為是機(jī)械制造工藝領(lǐng)域追求的最終目標(biāo)。研發(fā)并應(yīng)用自動(dòng)化機(jī)械制造工藝不僅可以提高機(jī)械產(chǎn)品的生產(chǎn)率和質(zhì)量，還可以幫助企業(yè)降低生產(chǎn)成本，大幅度降低工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。當(dāng)今，自動(dòng)化機(jī)械制造工藝水平已經(jīng)得到極大的提升，令機(jī)械產(chǎn)品的加工質(zhì)量及其加工效率都有了大幅度的提高。

3.2 機(jī)械制造全球化

國(guó)內(nèi)外的機(jī)械制造市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，大部分企業(yè)由于無(wú)法適應(yīng)機(jī)械制造行業(yè)的高速發(fā)展，不在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸被淘汰，同時(shí)也有部分企業(yè)能夠適應(yīng)潮流的發(fā)展，開(kāi)辟新的生存道路，開(kāi)拓新市場(chǎng)，通過(guò)充分利用網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，令自身的產(chǎn)業(yè)能夠在全球快速的發(fā)展。但要注意的是，企業(yè)自身的發(fā)展與激烈的市場(chǎng)是相輔相成的，這兩者的相互促進(jìn)成為了制造業(yè)全球化的快速發(fā)展動(dòng)力。

3.3 機(jī)械制造集成化

伴隨著機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在我國(guó)各行業(yè)中廣泛應(yīng)用，特別是在機(jī)械制造業(yè)中，機(jī)械制造工藝亦不斷趨于集成化發(fā)展，原本較為分散的加工模式也越來(lái)越向集成化方向衍，令機(jī)械制造工藝也開(kāi)始具備了連續(xù)性和規(guī)模性。目前在機(jī)械制造業(yè)中集成化的利用主要是連續(xù)性加工和機(jī)電一體化，主要是針對(duì)零件加工的小規(guī)模一次性的完成，而集成化今后的發(fā)展趨勢(shì)則是使整個(gè)成品集體化生產(chǎn)。

3.4 機(jī)械制造數(shù)字化

機(jī)械制造工藝發(fā)展的另一個(gè)重要方向就是數(shù)字化，數(shù)字化的進(jìn)程決定了整個(gè)機(jī)械準(zhǔn)確性和整個(gè)機(jī)械制造系統(tǒng)的工作效率。設(shè)計(jì)和生產(chǎn)則是制造工藝中另一種數(shù)字化的表現(xiàn)，數(shù)字化的設(shè)計(jì)使得整個(gè)機(jī)械制造工藝的過(guò)程變得更加完整、更加高效。

3.5 機(jī)械制造虛擬化

機(jī)械制造虛擬技術(shù)能夠模擬和檢驗(yàn)機(jī)械制造過(guò)程。機(jī)械制造業(yè)虛擬化需要以計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)為核心，同時(shí)為了保證機(jī)械產(chǎn)品制造工藝和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的合理性符合相關(guān)要求，虛擬系統(tǒng)的正常運(yùn)行，保證產(chǎn)品制造各項(xiàng)項(xiàng)目的順利開(kāi)展，并在發(fā)展的過(guò)程中不斷完善和改正機(jī)械生產(chǎn)設(shè)計(jì)中的問(wèn)題和不足。

4 結(jié)語(yǔ)

機(jī)械制造自動(dòng)化技術(shù)是結(jié)合許多技術(shù)、學(xué)科而發(fā)展起來(lái)的新學(xué)科技術(shù)，現(xiàn)在依然處于不斷的發(fā)展與探索之中。機(jī)械制造技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中，通過(guò)使用自動(dòng)化技術(shù)，給全部機(jī)械工業(yè)生產(chǎn)造成新的改革，不單純提升產(chǎn)品質(zhì)量，還能夠加強(qiáng)優(yōu)化產(chǎn)品的功能，讓機(jī)械產(chǎn)品更加可靠與穩(wěn)定，在實(shí)際生產(chǎn)中發(fā)揮更積極的效果。

參考文獻(xiàn)

第6篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

雖然宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象十分復(fù)雜,但描述宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的主要指標(biāo)體系卻并不復(fù)雜,只有一些諸如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、通貨膨脹率、失業(yè)率、投資率和其他描述實(shí)際經(jīng)濟(jì)、名義經(jīng)濟(jì)規(guī)模和變化的指標(biāo)。雖然宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系并不繁瑣,但是處理和分析這些指標(biāo)之間的相互關(guān)系卻異常艱難。如何判斷主要宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的相互影響和相互替代等問(wèn)題,已經(jīng)成為宏觀經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策理論的核心內(nèi)容。無(wú)論是作為重要政策分析工具的IS-LM曲線,還是市場(chǎng)均衡分析的AS-AD曲線,還是研究通貨膨脹率與失業(yè)率之間替代的菲力普斯曲線等,都在致力于分析宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間相互影響的作用機(jī)制。但在對(duì)這些曲線、機(jī)制的認(rèn)同上卻存在著爭(zhēng)論,遠(yuǎn)未達(dá)到理論和經(jīng)驗(yàn)分析的統(tǒng)一(Turnovsky,1996)。在對(duì)這些指標(biāo)之間替代和影響關(guān)系的長(zhǎng)期爭(zhēng)論中,雖然關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(下面簡(jiǎn)稱增長(zhǎng)率)與通貨膨脹率之間的影響關(guān)系沒(méi)有被研究者忽視,但似乎也沒(méi)有成為持久和突出的研究重點(diǎn),只是近年來(lái)隨著一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新的態(tài)勢(shì),才得到日益廣泛的重視(MallikandChowdhury,2001)。在目前的研究中,存在兩種具有本質(zhì)差別的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)。一些研究認(rèn)為通貨膨脹有礙快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因此他們推崇低通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。例如Alexander(1997)堅(jiān)持認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策的主要目標(biāo)之一仍然是保持較低的通貨膨脹水平。

他的經(jīng)驗(yàn)研究采用了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程,考慮了凈資本存量和勞動(dòng)力增量等生產(chǎn)投入要素。在增長(zhǎng)率的回歸方程中,資本和勞動(dòng)投入等變量的系數(shù)是正的,但通貨膨脹率的系數(shù)卻是負(fù)的,它對(duì)增長(zhǎng)率具有負(fù)的邊際作用,通貨膨脹有礙于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Barro(1996)的類似研究具有一定的規(guī)范性,他認(rèn)為保持低通貨膨脹不僅有利于提高增長(zhǎng)率,而且“低通貨膨脹和高增長(zhǎng)”的組合具有更高的社會(huì)福利水平和資源配置效率。為此,他在回歸方程中引入了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂趨勢(shì)和人力資本的作用,使其具有內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征。Barro認(rèn)為通貨膨脹率增加10%,將使增長(zhǎng)率降低0.2-0.3%,也使投資率(投資在GDP中所占比例)降低0.4-0.6%。需要注意,這只是通貨膨脹的“短期成本”,如果從30年后的長(zhǎng)期效果看是使增長(zhǎng)率降低4-7%,因此應(yīng)該避免高通貨膨脹在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的長(zhǎng)期存在。另一種觀點(diǎn)否認(rèn)或者不支持“低通貨膨脹是快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要條件”。例如Stanners(1996)通過(guò)對(duì)于不同國(guó)家截面數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),一些通貨膨脹率較低的國(guó)家并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)超出自然率水平的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代,以日本經(jīng)濟(jì)為代表的一些國(guó)家出現(xiàn)了低通貨膨脹下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條,這更促使人們開(kāi)始懷疑低通貨膨脹水平帶來(lái)的增長(zhǎng)效應(yīng)。Krugman(1999)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)蕭條進(jìn)行了長(zhǎng)期研究,開(kāi)出了一系列促使日本經(jīng)濟(jì)脫離貨幣政策“陷阱”的主張,但是目前來(lái)看卻無(wú)一奏效。他認(rèn)為根本原因就是貨幣政策的擴(kuò)張性力度不夠,因而日本低通貨膨脹或者通貨緊縮現(xiàn)象沒(méi)有得到徹底緩解。

由此看來(lái),將經(jīng)濟(jì)從通貨緊縮轉(zhuǎn)向通貨膨脹,有時(shí)竟然比將經(jīng)濟(jì)從通貨膨脹轉(zhuǎn)為通貨緊縮更為艱難。它帶給人們的啟示是:低通貨膨脹并非有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的影響關(guān)系問(wèn)題,那么不僅需要采用新的研究方法,而且也要對(duì)結(jié)論給出新的解釋。我們注意到,以往的研究方法存在一定的缺欠或者不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?。首?通過(guò)比較不同國(guó)家在截面數(shù)據(jù)上的平均表現(xiàn),不能反映具體國(guó)家不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所帶來(lái)的影響,要想獲得增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,必須對(duì)同一國(guó)家進(jìn)行縱向數(shù)據(jù)的影響關(guān)系研究。這要求目標(biāo)國(guó)家的樣本當(dāng)中實(shí)際經(jīng)濟(jì)和名義經(jīng)濟(jì)在不同階段具有不同的形態(tài)?？紤]到我國(guó)無(wú)論是增長(zhǎng)率還是通貨膨脹率都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多種態(tài)勢(shì)的變化,因此我國(guó)可以作為具有單一國(guó)家縱向樣本數(shù)據(jù)的實(shí)例。其次,以往的研究?jī)H注重增長(zhǎng)率和通貨膨脹率水平值之間的相互影響,這相當(dāng)于研究處于較高水平時(shí)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的“靜態(tài)影響”。我們將比較增長(zhǎng)率和通貨膨脹率增量之間的影響,以及兩者波動(dòng)性之間的影響,以獲得動(dòng)態(tài)相關(guān)性的認(rèn)識(shí),并檢驗(yàn)兩者之間增量的“動(dòng)態(tài)”互動(dòng)性。

二、通貨膨脹率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相關(guān)性模型及其檢驗(yàn)

我們利用變量gt和πt表示月度(同比)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率和月度通貨膨脹率;利用變量Tgt和Tπt表示序列當(dāng)中的趨勢(shì)成分。由于增長(zhǎng)率和通貨膨脹率當(dāng)中顯然不存在確定性的線性趨勢(shì)成分,因此我們采用H-P濾波方法(HodrickandPrescott,1980)脫離時(shí)間序列當(dāng)中的趨勢(shì)成分。定義增長(zhǎng)率和通貨膨脹率序列當(dāng)中的波動(dòng)成分為:Cgt=gt-Tgt,Cπt=πt-Tπt。圖1和圖2給出了月度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率的時(shí)間路徑,樣本范圍為1990年1月至2001年12月,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)人民銀行統(tǒng)計(jì)季報(bào)》。從圖1和圖2中的趨勢(shì)成分可以看出,增長(zhǎng)率和通貨膨脹率具有類似的波動(dòng)模式,而且波動(dòng)的峰和谷是基本對(duì)應(yīng)的。從圖中的波動(dòng)成分來(lái)看,出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)聚類現(xiàn)象(在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)呈現(xiàn)密集性),這是條件異方差現(xiàn)象的體現(xiàn)。我們發(fā)現(xiàn)通貨膨脹率中的波動(dòng)成分出現(xiàn)了穩(wěn)定的持續(xù)性,這說(shuō)明通貨膨脹率波動(dòng)的方向比較穩(wěn)定,體現(xiàn)了一定程度的價(jià)格粘性或者價(jià)格變化的單向性。由于經(jīng)濟(jì)變量之間的影響可能是水平值之間的關(guān)系,也有可能是波動(dòng)成分之間或趨勢(shì)成分之間的關(guān)系,因此在下面的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)當(dāng)中,我們將分別處理這三種形式。下面我們使用三種不同的模型對(duì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。首先,我們使用水平值成分、波動(dòng)成分和趨勢(shì)成分之間的Granger影響關(guān)系檢驗(yàn);然后,我們使用二元變量之間的協(xié)整關(guān)系和誤差修正模型,判斷兩者之間的短期相關(guān)性和長(zhǎng)期均衡關(guān)系;最后,利用條件異方差模型(ARCH模型)來(lái)判斷兩者之間的“波動(dòng)溢出效應(yīng)”(volatilityspillovereffect)和波動(dòng)性傳導(dǎo)的非對(duì)稱性等。

(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)

首先描述增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。目前一些研究認(rèn)為,即使兩者之間存在相關(guān)性,那么這些相關(guān)性在超前或者滯后上可能出現(xiàn)非對(duì)稱性,即超前和滯后通貨膨脹率同當(dāng)期增長(zhǎng)率之間的相關(guān)程度存在明顯不同(KimandThomas,2000)。這種非對(duì)稱性可能反映出價(jià)格調(diào)整在前,數(shù)量調(diào)整在后,名義經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)的正向影響較強(qiáng),對(duì)名義經(jīng)濟(jì)的反饋影響較弱等特征。我們計(jì)算兩者之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù):ρ(j)=[cov(gt,πt+j)]/[σ(gt)σ(πt+j)](1)j=0,±1,±2,…,±p其中cov(gt,πt+j)是兩個(gè)變量之間的協(xié)方差,σ(gt)和σ(πt+j)分別表示各自變量的標(biāo)準(zhǔn)差。j>0時(shí)表示當(dāng)期增長(zhǎng)率gt與滯后j期通貨膨脹率πt+j之間的相關(guān)性;j<0時(shí)表示當(dāng)期增長(zhǎng)率gt與超前j期通貨膨脹率πt+j之間的相關(guān)性;通過(guò)計(jì)算樣本協(xié)方差和樣本標(biāo)準(zhǔn)差,可以得到圖3和圖4所示的動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)軌跡。縱軸表示增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的相關(guān)系數(shù),橫軸表示相關(guān)性超前或者滯后的時(shí)間長(zhǎng)度(選取12個(gè)月的范圍)?？梢钥闯?增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間所有時(shí)滯長(zhǎng)度內(nèi)的相關(guān)系數(shù)都是正的,并且相關(guān)系數(shù)都在0.5以上,說(shuō)明兩者之間的相關(guān)性在一年的范圍內(nèi)都是比較穩(wěn)定的;在12個(gè)月的期限內(nèi),這種相關(guān)性軌跡呈現(xiàn)出一種凸型變化模式,超前1至2個(gè)月,通貨膨脹率與當(dāng)期增長(zhǎng)率的相關(guān)性最強(qiáng),達(dá)到0.67左右,這說(shuō)明增長(zhǎng)率對(duì)通貨膨脹率產(chǎn)生反應(yīng)的最大可能是在1至2個(gè)月之間,產(chǎn)出反應(yīng)是比較靈敏的,這可能是由于價(jià)格上升造成的“名義增值”直接累積到“實(shí)際增值”中,短期內(nèi)“名義擴(kuò)張”直接帶動(dòng)“實(shí)際擴(kuò)張”。從圖3中我們也觀察到動(dòng)態(tài)相關(guān)性當(dāng)中出現(xiàn)了一定程度的非對(duì)稱性,超前通貨膨脹率與增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性強(qiáng)于滯后通貨膨脹率與增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性。這種非對(duì)稱性導(dǎo)致了后面Granger因果檢驗(yàn)當(dāng)中通貨膨脹率對(duì)于增長(zhǎng)率影響關(guān)系的單向性。

類似地,我們可以分析增長(zhǎng)率和通貨膨脹率當(dāng)中趨勢(shì)成分和波動(dòng)成分之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。如果分析增量之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性,那么將得到更為深刻的啟示。上述水平值之間的相關(guān)性是對(duì)兩者之間影響關(guān)系“事后”狀態(tài)的“靜態(tài)”推斷,是實(shí)際經(jīng)濟(jì)和名義經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)“加速”或者“減速”后狀態(tài)比較,而我們更為關(guān)注其間的互動(dòng)過(guò)程和連帶作用。圖4給出了兩者波動(dòng)成分之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。首先,此時(shí)非對(duì)稱性更為突出,尤其是超前影響的變化更為明顯,而滯后影響變得極不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)了方向上的更迭;其次,此時(shí)的相關(guān)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水平值之間的相關(guān)程度,其中超前8個(gè)月的通貨膨脹率沖擊,對(duì)于當(dāng)期的增長(zhǎng)率波動(dòng)影響最大,最大相關(guān)性達(dá)到0.32左右。這說(shuō)明通貨膨脹率周期同增長(zhǎng)率周期并不同步,具有大約半年左右的時(shí)差,這意味著刺激或者誘導(dǎo)的價(jià)格膨脹,其產(chǎn)出的增長(zhǎng)效果最大可能在半年以后體現(xiàn)出來(lái)。增長(zhǎng)率波動(dòng)成分同滯后通貨膨脹率波動(dòng)成分之間的滯后相關(guān)性非常微弱,意味著增長(zhǎng)率的正向沖擊對(duì)于價(jià)格波動(dòng)沒(méi)有顯著影響,這也是價(jià)格粘性或者調(diào)整緩慢的體現(xiàn)。我們需要在簡(jiǎn)化式VAR模型中檢驗(yàn)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的Granger影響(Mills,1999)。例如描述增長(zhǎng)率gt與通貨膨脹率πt的VAR模型的簡(jiǎn)化式為:gt=α10+∑pi=1α1t-igt-i+∑pi=1β1t-iπt-i+ε1t(2)πt=α20+∑pi=1α2t-igt-i+∑pi=1β2t-iπt-i+ε2t(3)其中,εt是具有白噪聲性質(zhì)的誤差項(xiàng)。

Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)是上述模型當(dāng)中滯后變量回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)。例如,可以檢驗(yàn)原假設(shè):β1t-i=0,i=1,…,p,如果檢驗(yàn)的F統(tǒng)計(jì)量拒絕原假設(shè),則認(rèn)為通貨膨脹率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有顯著的Granger影響,這時(shí)前期的通貨膨脹率水平(趨勢(shì)或者波動(dòng)成分)具有解釋增長(zhǎng)率水平(趨勢(shì)或者波動(dòng)成分)的能力;如果F統(tǒng)計(jì)量未能拒絕原假設(shè),則說(shuō)明πt對(duì)gt沒(méi)有顯著的Granger影響,這時(shí)前期通貨膨脹率與現(xiàn)期增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性較弱,體現(xiàn)出價(jià)格波動(dòng)和實(shí)際產(chǎn)出變化的兩分性。類似地,可以通過(guò)檢驗(yàn)假設(shè):α2t-i=0,i=1,…,p,來(lái)判斷增長(zhǎng)率對(duì)于通貨膨脹率的反饋?zhàn)饔谩Ｈ绻鹓t對(duì)于πt具有顯著的Granger影響,則說(shuō)明增長(zhǎng)率的變化將導(dǎo)致通貨膨脹率的反應(yīng),這是實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模需要名義經(jīng)濟(jì)規(guī)模支持的體現(xiàn),此時(shí)名義經(jīng)濟(jì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。根據(jù)動(dòng)態(tài)相關(guān)性,選擇半年時(shí)滯(p=6)進(jìn)行增長(zhǎng)率和通貨膨脹率水平、趨勢(shì)和波動(dòng)成分之間的雙向Granger影響關(guān)系檢驗(yàn),得到表1的檢驗(yàn)結(jié)果(Granger影響簡(jiǎn)稱為G影響)。檢驗(yàn)結(jié)果表明,通貨膨脹率的任何成分都對(duì)GDP增長(zhǎng)率中的相應(yīng)成分具有顯著Granger影響,這說(shuō)明價(jià)格水平變化具有解釋實(shí)際產(chǎn)出變化的能力。這從邏輯關(guān)系上說(shuō)明,目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度出現(xiàn)的下滑,同出現(xiàn)的輕微通貨緊縮有密切關(guān)系;在反向影響關(guān)系上,出現(xiàn)了增長(zhǎng)率的趨勢(shì)成分對(duì)于通貨膨脹率趨勢(shì)成分的顯著Granger影響,這是產(chǎn)出趨勢(shì)成分對(duì)于價(jià)格趨勢(shì)成分的促進(jìn)作用。

(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)與誤差修正模型

為了判斷增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間可能存在的協(xié)整關(guān)系和誤差修正關(guān)系,需要先判斷增長(zhǎng)率和通貨膨脹率序列的單整階數(shù),為此采用單位根檢驗(yàn)。表2給出了單位根檢驗(yàn)的ADF統(tǒng)計(jì)量和PP統(tǒng)計(jì)量(Mills,1999)。在1%的顯著性水平下,ADF統(tǒng)計(jì)量均無(wú)法拒絕存在單位根的原假設(shè)(增長(zhǎng)率的PP統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)除外)。我們僅采用ADF統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果。進(jìn)一步對(duì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率的差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),在1%的顯著水平下,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)它們的差分序列已是平穩(wěn)過(guò)程(檢驗(yàn)結(jié)果略)。因此,可以推斷增長(zhǎng)率和通貨膨脹率序列都是1階單整過(guò)程。假設(shè)二維隨機(jī)向量為Xt=(gt,πt)′,它的p階自回歸模型為:Xt=A0+∑pi=1AiXt-i+εt(4)t=p+1,…,T其中εt是序列無(wú)關(guān)的殘差序列,T是樣本容量。為了簡(jiǎn)單起見(jiàn),下述分析忽略了外生變量的影響。此時(shí)可以將上述模型表示為:ΔXt=A0+∏Xt-1+∑p-1i=1ΓiΔXt-i+εt(5)∏=∑pi=1Ai-I,Γi=-∑pj=i+1A如果矩陣是降秩的,即0<rank(∏)=r<2,這時(shí)存在列向量α和β,使得∏=αβ′,稱其中的β為協(xié)整向量,可以將其標(biāo)準(zhǔn)化(取第一個(gè)分量為1)。以協(xié)整向量作為組合系數(shù),可以使得β′Xt是平穩(wěn)序列,也即所尋求的協(xié)整組合。經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的協(xié)整組合一般具有明顯的經(jīng)濟(jì)含義,它表示這些經(jīng)濟(jì)變量的趨勢(shì)成分之間存在長(zhǎng)期影響關(guān)系,這種長(zhǎng)期影響關(guān)系經(jīng)常表示經(jīng)濟(jì)變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在5%的顯著性水平下,似然比統(tǒng)計(jì)量34.4大于對(duì)應(yīng)的臨界值15.4,因此檢驗(yàn)拒絕“不存在任何協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)。

繼續(xù)比較第2大特征根可知,增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間僅存在一個(gè)顯著的協(xié)整關(guān)系。估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整向量為(1.000,-1.321),則協(xié)整關(guān)系的估計(jì)方程為:gt-1.321πt-0.101=u1t(6)其中u1t為平穩(wěn)序列,它表示協(xié)整關(guān)系當(dāng)中的動(dòng)態(tài)偏差,常數(shù)項(xiàng)表示增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的尺度差異。協(xié)整關(guān)系表明,增長(zhǎng)率gt和通貨膨脹率πt之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,并且具有顯著的正相關(guān)性,這不僅同圖1和圖2體現(xiàn)的基本特征相符,也同Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果基本一致。利用協(xié)整關(guān)系方程,可以獲得樣本數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)協(xié)整誤差的動(dòng)態(tài)軌跡,并分析增長(zhǎng)率和通貨膨脹率短期偏離均衡關(guān)系的模式和時(shí)域。協(xié)整誤差的動(dòng)態(tài)軌跡由圖5給出。從圖5所示的協(xié)整路徑圖中可以清楚地看出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的協(xié)整關(guān)系在1992年末至1996年底出現(xiàn)了比較急劇的調(diào)整過(guò)程。這個(gè)期間的實(shí)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和名義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)均顯著地偏離其均衡狀態(tài),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)活躍的時(shí)期。當(dāng)1996年經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”以后,無(wú)論是實(shí)際產(chǎn)出變化還是價(jià)格水平變化,都體現(xiàn)出調(diào)整之后的顯著穩(wěn)定性,這是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行接近自然率水平的表現(xiàn),此時(shí)實(shí)際經(jīng)濟(jì)和名義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)都呈現(xiàn)一定的惰性,并蔓延和持續(xù)下來(lái)。利用協(xié)整組合變量,可以得到下述描述短期調(diào)整的ECM模型:ΔXt=A0+αβ′Xt-1+∑p-1i=1ΓiΔXt-i+BZt+εt(7)其中系數(shù)向量α表示誤差調(diào)整過(guò)程的收斂速度。

如果誤差調(diào)整系數(shù)的絕對(duì)值小于1,則意味著短期波動(dòng)將向長(zhǎng)期均衡收斂。具體估計(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的誤差修正模型(協(xié)整方程當(dāng)中常數(shù)項(xiàng)估計(jì)接近于零,且統(tǒng)計(jì)上不顯著,因此忽略。括號(hào)內(nèi)數(shù)字表示t統(tǒng)計(jì)量,*號(hào)表示在5%的水平上顯著,下同)為:Δgt=-0.574ut-1(-7.58)*+0.311Δgt-1(3.86)*+0.288Δgt-2(3.52)*-0.248Δπt-1(-0.30)-0.359Δπt-2(-0.44)(8)Δπt=-0.003ut-1(0.43)+0.005Δgt-1(0.55)-0.004Δgt-2(-0.42)-0.306Δπt-1(3.55)*+0.156Δπt-2(1.81)*(9)其中ut-1表示上個(gè)時(shí)期的誤差修正項(xiàng)。誤差修正模型結(jié)果與Granger影響關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果基本一致。首先,在增長(zhǎng)率的調(diào)整過(guò)程中,協(xié)整誤差(與均衡水平的偏離)起到了顯著修正作用。由于修正系數(shù)是負(fù)的,因此修正過(guò)程中增長(zhǎng)率將產(chǎn)生震蕩收斂趨勢(shì),并收斂到同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)的自然率水平上;同時(shí),增長(zhǎng)率序列中仍然存在自身的回歸調(diào)整,前期增長(zhǎng)率和通貨膨脹率差分(短期波動(dòng)成分)對(duì)于當(dāng)期調(diào)整也起到了顯著作用。其次,通貨膨脹率的短期修正模式與增長(zhǎng)率的調(diào)整過(guò)程存在兩點(diǎn)顯著不同。一是通貨膨脹率的調(diào)整并沒(méi)有對(duì)協(xié)整偏離產(chǎn)生顯著反應(yīng),這意味著實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模與整體價(jià)格水平之間的差異無(wú)法直接促使價(jià)格水平加速或者減速變化,需要貨幣和利率等中介工具作用;二是價(jià)格調(diào)整主要依賴自回歸過(guò)程,前期增長(zhǎng)率的短期波動(dòng)對(duì)于通貨膨脹率調(diào)整沒(méi)有顯著影響,這是名義經(jīng)濟(jì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)兩分,價(jià)格對(duì)于產(chǎn)出單向影響的體現(xiàn)。利用ECM模型可以求解出穩(wěn)態(tài)均衡水平之間的關(guān)系。如果穩(wěn)態(tài)通貨膨脹率增加1個(gè)百分點(diǎn),則誘導(dǎo)穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率增加1.32個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)率增加1個(gè)百分點(diǎn),則帶動(dòng)通貨膨脹率上升0.76個(gè)百分點(diǎn)。雖然這些數(shù)量關(guān)系同Alexander(1997)等人的結(jié)論大相徑庭,但對(duì)于判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和價(jià)格水平的長(zhǎng)波趨勢(shì)具有重要參考價(jià)值。

(三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)分析

即使一個(gè)時(shí)間序列是平穩(wěn)(無(wú)條件方差為常數(shù))的,它的條件方差也可能出現(xiàn)隨著時(shí)間發(fā)展而變異現(xiàn)象,這就是Engle(1982)首先發(fā)現(xiàn)的條件異方差模型(簡(jiǎn)稱為ARCH模型)。下面我們采用ARCH模型及其推廣形式(稱為GARCH模型)來(lái)描述增長(zhǎng)率和通貨膨脹率當(dāng)中的波動(dòng)性及其相互影響。

1.描述通貨膨脹率πi的GARCH(p,q)模型由兩部分組成。第一部分是數(shù)據(jù)生成過(guò)程(均值過(guò)程):πt=α+∑mi=1θiπt-i+εt+∑nj=1ηjεt-j(10)上面假設(shè)通貨膨脹率πt服從ARMA(m,n)過(guò)程。其中殘差序列是條件異方差過(guò)程,表示通貨膨脹率的波動(dòng)具有聚類性和持續(xù)性(如圖2所示)。在已知信息集It-1={πs,εs;s≤t-1}的條件下,假設(shè)絕對(duì)殘差序列的條件分布為正態(tài)概率分布,但具有隨時(shí)間變化(簡(jiǎn)稱時(shí)變)的條件方差:εtIt-1～N(0,h21),t=1,2,…,T(11)GARCH(p,q)模型的第二部分由條件異方差過(guò)程組成(方差方程),假設(shè)條件異方差序列滿足:h2t=β+∑qt=1iε2t-i+∑pj=1ψjh2t-j(12)β>0;i>0,i=1,…,p;ψj>0,j=1,…,q這說(shuō)明條件方差不僅依賴過(guò)去的條件方差(GARCH項(xiàng)),而且依賴模型過(guò)去絕對(duì)殘差的平方(ARCH項(xiàng))。由于GARCH模型的條件方差依賴過(guò)去已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的波動(dòng)程度和已經(jīng)變更的信息,因此它能夠用于描述一些平穩(wěn)性和波動(dòng)性混合的數(shù)據(jù)生成過(guò)程。利用信息準(zhǔn)則和擬合優(yōu)度檢驗(yàn)(Mills,1999),選擇增長(zhǎng)率的均值過(guò)程為AR(1),然后建立并估計(jì)GARCH(1,1)模型如下(僅給出方差方程,均值方程略):h2gt=1.69×10-5(0.56)+0.521ε2gt-1(6.98)*+0.758h2gt-1(22.5)(13)類似地,選擇ARMA(2,1)過(guò)程描述通貨膨脹率的均值過(guò)程,并估計(jì)通貨膨脹率序列的GARCH(1,1)模型:h2πt=4.45×10-6(2.32)*+0.123ε2πt-1(2.09)*+0.892h2πt-1(15.8)*(14)從方差方程估計(jì)的顯著性上看,上述模型的估計(jì)效果較好,表明增長(zhǎng)率和通貨膨脹率序列中存在條件異方差現(xiàn)象。注意到上述方程中表示條件異方差影響的GARCH項(xiàng)影響更為顯著,這說(shuō)明無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還是通貨膨脹率的波動(dòng)性都具有顯著的條件依賴性。條件異方差曲線由圖6和7所示。圖6表示的條件方差軌跡同預(yù)期基本一致,1994-1997年條件方差波動(dòng)最為顯著,此時(shí)無(wú)論是實(shí)際經(jīng)濟(jì)還是名義經(jīng)濟(jì)都比較活躍,出現(xiàn)代表性的經(jīng)濟(jì)“雙高”態(tài)勢(shì);在圖7表示的條件方差軌跡中,第一輪波動(dòng)聚類區(qū)間對(duì)應(yīng)著1992經(jīng)濟(jì)回升到1996年經(jīng)濟(jì)“軟著陸”,這個(gè)期間出現(xiàn)了一個(gè)典型的價(jià)格波動(dòng)過(guò)程。第二輪波動(dòng)聚類區(qū)間對(duì)應(yīng)2001年至今,這輪波動(dòng)性是由通貨緊縮預(yù)期導(dǎo)致的。因?yàn)闂l件方差度量的是均方離差,無(wú)法識(shí)別向上波動(dòng)和向下波動(dòng),因此第二輪波動(dòng)聚類很可能表示緊縮波動(dòng),對(duì)此形成的加劇通貨緊縮跡象應(yīng)給予足夠重視。

2.進(jìn)一步可以判斷波動(dòng)性對(duì)于序列絕對(duì)水平的影響。例如,我們將試圖判斷是否隨著增長(zhǎng)率波動(dòng)程度的加大,增長(zhǎng)率的絕對(duì)水平也隨之增加。為此在均值方程引入條件標(biāo)準(zhǔn)差,構(gòu)造GARCH-M模型:gt=α+λhgt+∑mi=1θiggt-i+εgt+∑nj=1ηjεgt-j(15)如果上述方程中當(dāng)期條件標(biāo)準(zhǔn)差的調(diào)整系數(shù)λ>0,則意味著存在對(duì)波動(dòng)性的“風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)(波動(dòng)性)增加將導(dǎo)致增長(zhǎng)率的絕對(duì)水平提高;否則,如果當(dāng)期條件標(biāo)準(zhǔn)差的調(diào)整系數(shù)λ<0,則意味著存在增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的“風(fēng)險(xiǎn)懲罰”。在存在“風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”或者“風(fēng)險(xiǎn)懲罰”時(shí),還可以進(jìn)一步計(jì)算出為了保持確定性增長(zhǎng)而愿意放棄的增長(zhǎng)水平(風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià))等。估計(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率序列的GARCH-M模型結(jié)果為(均值過(guò)程和方差過(guò)程的階數(shù)不變):gt=0.028(2.47)*+0.297hgt(2.12)*+0.648gt-1(7.28)*(16)πt=-0.006(1.60)+0.711hπt(1.49)+0.942πt-1(50.1)*(17)上述估計(jì)結(jié)果表明,增長(zhǎng)率序列存在顯著“風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”,這表明適度的增長(zhǎng)波動(dòng)性對(duì)于維持較高增長(zhǎng)水平具有促進(jìn)作用,同時(shí)也說(shuō)明增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)周期具有一定程度的內(nèi)生波動(dòng)屬性。通貨膨脹率序列中雖然存在正的“風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”,但是并不顯著,這是由于價(jià)格緊縮階段的穩(wěn)定性導(dǎo)致的。

3.增長(zhǎng)率和通貨膨脹率中的波動(dòng)成分之間可能存在波動(dòng)性的互動(dòng)影響或者“溢出影響”,例如從通貨膨脹率波動(dòng)向增長(zhǎng)率波動(dòng)性的短期“溢出效應(yīng)”可以通過(guò)下述模型表示出來(lái):hgt=β+∑qi=1iε2gt-i+∑pj=1φjhgt-j+∑rl=1ζlε2πt-l(18)ε2πt-l表示前期出現(xiàn)在通貨膨脹率中的沖擊或者擾動(dòng),如果這些擾動(dòng)項(xiàng)的系數(shù)顯著為正,說(shuō)明存在通貨膨脹率向增長(zhǎng)率的溢出效應(yīng)。類似地,可以度量從增長(zhǎng)率向通貨膨脹率的波動(dòng)“溢出效應(yīng)”。具體估計(jì)“溢出效應(yīng)”模型為:hgt=1.69×10-5(>10)*+0.521ε2gt-1(>10)*+0.758hgt-1(>10)*+2.54×10-14ε2πt-1(4.96)*(19)hπt=6.79×10-6(5.42)*+0.09ε2πt-1(26.9)*+0.80hπt-1(52.4)*+8.01×10-6ε2gt-1(0.42)(20)上述結(jié)果表明存在通貨膨脹率對(duì)于增長(zhǎng)率的“溢出效應(yīng)”,即價(jià)格波動(dòng)性將導(dǎo)致產(chǎn)出波動(dòng)性,這是價(jià)格機(jī)制的實(shí)際體現(xiàn)。與此相反,增長(zhǎng)率波動(dòng)性卻對(duì)價(jià)格波動(dòng)性沒(méi)有顯著“溢出效應(yīng)”,即使產(chǎn)出出現(xiàn)波動(dòng),價(jià)格水平卻存在一定程度的粘性。這說(shuō)明出現(xiàn)需求沖擊時(shí),市場(chǎng)的主要反應(yīng)是進(jìn)行數(shù)量調(diào)整,而沒(méi)有進(jìn)行明顯的價(jià)格調(diào)整,這種現(xiàn)象可能是賣方市場(chǎng)的基本特征。

4.可以利用非對(duì)稱性的GARCH模型檢驗(yàn)通貨膨脹率對(duì)于增長(zhǎng)率中正向沖擊和反向沖擊的不同反應(yīng),判斷價(jià)格調(diào)整過(guò)程中存在的非對(duì)稱性。價(jià)格波動(dòng)的“杠桿效應(yīng)”可以通過(guò)閾值(threshold)ARCH模型描述(稱為TGARCH模型)。例如,描述通貨膨脹率的TGARCH模型的方差方程為:hπt=β+∑qi=1iε2πt-i+∑pj=1φjhπt-j+ωDπtε2πt-1(21)其中變量Dt是表示絕對(duì)殘差變化方向的啞變量,當(dāng)εgt-1<0時(shí),Dgt=1;當(dāng)εgt-1≥0時(shí),Dgt=0。在TGARCH模型中,如果系數(shù)ω<0并且顯著,則波動(dòng)性對(duì)正向沖擊的反應(yīng)大于對(duì)反向沖擊的反應(yīng),從而體現(xiàn)波動(dòng)程度的非對(duì)稱性。TGARCH模型的具體估計(jì)結(jié)果為:hgt=8.29×10-5(2.04)*+0.803ε2gt-1(5.40)*+0.714hgt-1(22.5)*-0.629Dgtε2gt-1(-2.41)*(22)hπt=4.58×10-6(2.24)*+0.454ε2πt-1(2.17)*+0.874hπt-1(13.3)*-0.311Dπtε2πt-1(-3.21)(23)檢驗(yàn)結(jié)果表明Dt的系數(shù)為負(fù)且顯著,因此增長(zhǎng)率和通貨膨脹率的波動(dòng)性中均存在一定程度的非對(duì)稱性,這說(shuō)明增長(zhǎng)率和通貨膨脹率中出現(xiàn)的反向沖擊降低了市場(chǎng)波動(dòng)程度,而正向沖擊加劇了市場(chǎng)波動(dòng)程度。非對(duì)稱性程度可以通過(guò)圖8和9體現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)增長(zhǎng)率出現(xiàn)幅度為0.5的正向和反向沖擊時(shí),增長(zhǎng)率波動(dòng)性的變化分別為0.005和0.003,顯然正向沖擊的作用更強(qiáng)一些;通貨膨脹率波動(dòng)性中存在的非對(duì)稱性程度要比增長(zhǎng)率稍強(qiáng)一些,這是由于價(jià)格調(diào)整中存在向下粘性所致。TGARCH模型所揭示的非對(duì)稱性具有重要的市場(chǎng)機(jī)制和政策操作方面的啟示。無(wú)論是增長(zhǎng)率還是通貨膨脹率,一旦出現(xiàn)了正向沖擊,由此導(dǎo)致的“示范效應(yīng)”和“追漲效應(yīng)”將是非常明顯的,這些都同正向沖擊帶來(lái)的利潤(rùn)預(yù)期增加和投資擴(kuò)張等行為有密切關(guān)系。

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率相關(guān)性的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)論和經(jīng)濟(jì)政策啟示

上面我們使用了多種計(jì)量方法對(duì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間的影響關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn),并且得到了許多重要的結(jié)論。需要說(shuō)明的是,這些統(tǒng)計(jì)關(guān)系上的結(jié)論尚缺乏具有行為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模型支持,這也是目前增長(zhǎng)率和通貨膨脹率關(guān)系研究的主要缺欠。準(zhǔn)確和深刻地揭示兩者之間的本質(zhì)關(guān)系,還需要通過(guò)實(shí)際經(jīng)濟(jì)和名義經(jīng)濟(jì)之間的數(shù)量轉(zhuǎn)換關(guān)系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,通過(guò)各種理性或者漸近理性(利潤(rùn)最大化和效用最大化等)約束下的資源配置過(guò)程來(lái)進(jìn)行。由于目前尚無(wú)一個(gè)得到公認(rèn)的模型體系,我們只能結(jié)合上述檢驗(yàn)結(jié)果,討論兩者之間關(guān)系的一些典型特征,并分析相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策啟示。

第一,毋庸置疑的是,在大量的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)中,我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在增長(zhǎng)率和通貨膨脹率(水平、趨勢(shì)和波動(dòng)成分)之間顯著的正相關(guān)關(guān)系,并且比較穩(wěn)定。這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)論支持“適度通貨膨脹有助于經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)”的理論命題。我們通過(guò)兩者各種成分之間的Granger影響關(guān)系檢驗(yàn),不僅發(fā)現(xiàn)通貨膨脹率對(duì)于增長(zhǎng)率具有一定程度的促進(jìn)作用,而且發(fā)現(xiàn)了增長(zhǎng)率對(duì)于通貨膨脹率的趨勢(shì)具有反饋?zhàn)饔?。這說(shuō)明適度通貨膨脹對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的,但快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生反饋?zhàn)饔?即“快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致跟進(jìn)的通貨膨脹”。因此,增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系,就像是在走鋼絲,艱難和復(fù)雜的影響關(guān)系將給制定經(jīng)濟(jì)政策及其操作帶來(lái)了困難,同時(shí)也為制定和調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策帶來(lái)了深刻啟示。

第二,可以清楚地看出,我們采用單一國(guó)家的縱向樣本數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型,將檢驗(yàn)的重點(diǎn)放在增長(zhǎng)率和通貨膨脹率波動(dòng)成分和波動(dòng)性之間的影響關(guān)系上,刻畫了波動(dòng)性形成的“風(fēng)險(xiǎn)獎(jiǎng)勵(lì)”和“溢出效應(yīng)”等非對(duì)稱性。這些都是從增量角度和風(fēng)險(xiǎn)角度分析和度量增長(zhǎng)率和通貨膨脹率之間“互動(dòng)”、“反饋”和“引導(dǎo)”等關(guān)系的計(jì)量方法。我們發(fā)現(xiàn),無(wú)論是增長(zhǎng)率還是通貨膨脹率,較高的波動(dòng)性或者變差都伴隨著較高的水平值出現(xiàn),這是一個(gè)十分重要的現(xiàn)象,意味著經(jīng)濟(jì)波動(dòng)并不是什么“壞事”,對(duì)于增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)周期來(lái)說(shuō),適度波動(dòng)將促使平均增速得以提高,其啟示便是收縮階段將積蓄經(jīng)濟(jì)反彈的能量,從而經(jīng)濟(jì)周期具有一定的內(nèi)生屬性。但是,當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于收縮階段時(shí),政策誘導(dǎo)的適度波動(dòng)是促使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入擴(kuò)張,還是加劇下滑,需要進(jìn)一步思考和檢驗(yàn),這種非對(duì)稱性非常重要。

第7篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)差距　收入　消費(fèi)

一、城鄉(xiāng)居民收入差距

城鄉(xiāng)居民之間收入差距一直是個(gè)引人關(guān)注的話題，但這個(gè)差距并沒(méi)有因此縮小，而是不斷擴(kuò)大。總體來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但二者的絕對(duì)差卻不斷擴(kuò)大；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增速大于農(nóng)村居民人均純收入的增速，城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)進(jìn)一步拉大的趨勢(shì)。

1978年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為343.4元，2009年已經(jīng)達(dá)到17174.65元．2009年城鎮(zhèn)人均可支配收入是1978年的50.01倍；1978年農(nóng)村居民人均純收入為133.6元，2009年達(dá)到5153.17元，2009年農(nóng)村人均純收入是1978年的38.57倍；城鄉(xiāng)居民收入之比從2000年的2.79開(kāi)始不斷擴(kuò)大，到2009年城鎮(zhèn)人均可支配收入是農(nóng)村人均純收入的3.33倍。

2010年我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入5919元，比上年增長(zhǎng)14.86％；城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入19109元，增長(zhǎng)11.26％。城鄉(xiāng)居民收入比從上年的3.33：1縮小為3.23：1。但是，2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的差距仍在以9.7％的速度增長(zhǎng)，達(dá)到了13190元，而2009年的數(shù)字為12021.48元。2009年－2010年，農(nóng)民的人均純收入增加766元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加1934元。雖然城鎮(zhèn)居民收入的增幅小于農(nóng)民，可他們的基數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在同一個(gè)檔次。從絕對(duì)額來(lái)看，城鄉(xiāng)收入的差距仍然是擴(kuò)大的。

二、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距

消費(fèi)的來(lái)源是收入，收入差距必然帶來(lái)消費(fèi)差距。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的走勢(shì)與收入大體相近，有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，這放慢了我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的步伐，也阻礙經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

1.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平

從宏觀的角度考察，消費(fèi)水平指居民在一定時(shí)期平均享用的生活消費(fèi)的產(chǎn)品的數(shù)量與質(zhì)量。按農(nóng)村人口平均計(jì)算的農(nóng)村居民消費(fèi)額，稱為“農(nóng)村居民消費(fèi)水平”；按城鎮(zhèn)人口平均計(jì)算的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)額，稱為“城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平”。

2009年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平絕對(duì)差擴(kuò)大到11004元，是1978年267元的41.21倍，是2000年4990元的2.21倍，由圖1可以看出這個(gè)差距在迅速變大。1978－1985年，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比不斷縮小，1986－1995年又不斷擴(kuò)大，達(dá)到歷史最大值3.8：1，2000年以后一直在3.7左右波動(dòng)。

2.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出

城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出均呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出明顯大于農(nóng)村居民，而且城鄉(xiāng)絕對(duì)差逐年增大。數(shù)據(jù)顯示，2009年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出12264.55元是1985年的18.22倍，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出3993.45元是1985年的12.58倍，可見(jiàn)消費(fèi)支出都有很大提高。但是1985年城鄉(xiāng)人均消費(fèi)絕對(duì)差為355.78元，2009年已經(jīng)增加到8271.10元，是1985年的23.25倍。城鄉(xiāng)居民家庭人均消費(fèi)支出比由1985年的2.12：1擴(kuò)大到2009年的3.07：1，所以擴(kuò)大內(nèi)需首先要打開(kāi)農(nóng)村市場(chǎng)。增加農(nóng)村居民的消費(fèi)。

3.城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)

我國(guó)城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)總體上都有所下降，但兩者的差距還很明顯。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)下降較快，2000年已經(jīng)降至40％以下，從小康型過(guò)渡到富裕型；而農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)直到2000年才降至50％以下，剛剛解決溫飽問(wèn)題，逐漸向小康型過(guò)渡。1978年我國(guó)農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)比城鎮(zhèn)高出10個(gè)百分點(diǎn)，到了2009年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為36.52％(仍為富裕型)，而農(nóng)村為40.97％(仍為小康型)，農(nóng)村比城市要高出4.5個(gè)百分點(diǎn)。

三、縮小城鄉(xiāng)居民收支差距的建議

在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)特性、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格、城鄉(xiāng)分割的社會(huì)保障制度等各種因素作用下，城鄉(xiāng)居民的收支差距不可能被消除，但我們可以采取有效措施使其縮小，達(dá)到最大程度的公平。

1.改革現(xiàn)有城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度

二元戶籍制，是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制下有代表性的典型制度，它使得城鄉(xiāng)居民機(jī)會(huì)資源不等，直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入分配不平等。如果能夠改革現(xiàn)有的戶籍管理制度，農(nóng)村居民和城市居民沒(méi)有地位差別，享受同樣的國(guó)民待遇，將有助于縮小城鄉(xiāng)居民的差距。

2.政府應(yīng)該通過(guò)優(yōu)惠政策加大對(duì)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的投入

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，資源的逐利性導(dǎo)致農(nóng)業(yè)投入的嚴(yán)重不足。優(yōu)惠政策主要就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的偏向性。政府要在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、財(cái)政稅收、教育、科學(xué)研究及技術(shù)推廣、醫(yī)療社保和其他福利待遇等方面支持農(nóng)村發(fā)展，保障農(nóng)民利益。改革開(kāi)放后我國(guó)優(yōu)先發(fā)展城市和工業(yè)，現(xiàn)在一部分人已經(jīng)先富起來(lái)，最重要的任務(wù)是讓另一部分人也富起來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊紅梅．淺談我國(guó)城鄉(xiāng)差距的現(xiàn)狀和原因[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010(4)：188

[2]閆真．淺析城鄉(xiāng)居民收入差距[J]．合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010(3)：18-19

第8篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

關(guān)鍵詞?演外匯儲(chǔ)備；貿(mào)易順差；貨幣政策；通貨膨脹

中圖分類號(hào) F832.5 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A 文章編號(hào) 1673-0461（2012）06-0078-05

一、引 言

從2000年開(kāi)始，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)，1996年11月，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備首次突破1,000億美元；5年后，這一數(shù)字才翻了一番達(dá)到2,000億美元。2006年2月底，我國(guó)首次超過(guò)日本，位居全球第一；同年10月，我國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破

1萬(wàn)億美元大關(guān)。2009年6月，外匯儲(chǔ)備突破

2萬(wàn)億美元，此后不到一年時(shí)間，外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)到

3萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)率高達(dá)50%。2010年末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為28,437億美元，同比增長(zhǎng)18.7%；截至2011年末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為31,811億美元（見(jiàn)圖1），外匯儲(chǔ)備仍然位居全球首位。如此巨大的外匯儲(chǔ)備意味著我國(guó)有著充裕的國(guó)際支付能力。它增強(qiáng)了我國(guó)對(duì)外支付能力和調(diào)節(jié)國(guó)際收支的能力，提高了我國(guó)的國(guó)際資信力和對(duì)國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)的抵御力，為我國(guó)的漸進(jìn)式改革提供了堅(jiān)實(shí)的保障。然而，外匯儲(chǔ)備是一把“雙刃劍”，外匯儲(chǔ)備并非越多越好，外匯儲(chǔ)備規(guī)模的急劇擴(kuò)張導(dǎo)致國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)貨幣投放的加劇，推動(dòng)貨幣信貸的過(guò)快增長(zhǎng)，引起投資擴(kuò)張、通貨膨脹壓力加大和資產(chǎn)泡沫等問(wèn)題顯現(xiàn)，危害我國(guó)的金融安全。

二、外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的動(dòng)因分析

（一）貿(mào)易順差

貿(mào)易順差是中國(guó)外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源，從1994到2011年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)18年保持貿(mào)易順差。1994年～1998年，中國(guó)貿(mào)易順差整體上呈現(xiàn)出逐年遞增的態(tài)勢(shì)：1994年僅為54億美元，1995年增至167億美元，1998年則增至434.7億美元，年均增長(zhǎng)率高達(dá)到65%以上。1999年~2004年為貿(mào)易順差額小幅波動(dòng)的階段，2004年全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差320.9億美元，比2003年增長(zhǎng)約29.4%。進(jìn)入到2005年后，中國(guó)貿(mào)易順差的勢(shì)頭陡然增強(qiáng)，2005年全年累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)1,020億美元，比2004年驟增217.9%。進(jìn)入2007年，貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭仍未減速，全年貿(mào)易順差額為2,618.3億美元；2010年全年貿(mào)易順差1,831億美元，同比減少6.4%；2011年全年累計(jì)貿(mào)易順差1,551.4億美元，同比減少14.5%。

從1994年到2011年連續(xù)18年的巨額貿(mào)易順差在造成中國(guó)的外匯儲(chǔ)備額的快速增長(zhǎng)同時(shí)，也引發(fā)了越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易摩擦，中國(guó)每月的貿(mào)易數(shù)字甚至也因此成為了全球矚目的“敏感信號(hào)”。在國(guó)際上判斷貿(mào)易順差是否平衡的指標(biāo)，通常是用貿(mào)易順（逆）差額與當(dāng)年進(jìn)出口總額相比，在10%以內(nèi)的為基本正常，這個(gè)“10%”也可稱為貿(mào)易失衡“警戒線”。1994年到2011年，中國(guó)貿(mào)易順差占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重大部分都小于10%；其余時(shí)期稍微大于10%，剛剛觸及“警戒線”。2009年中國(guó)貿(mào)易順差占貿(mào)易進(jìn)出口總額的比重為8.86%，2010年為6.16%，2011年為4.3%，明顯處在國(guó)際公認(rèn)的貿(mào)易平衡標(biāo)準(zhǔn)的合理區(qū)間，說(shuō)明中國(guó)目前存在的大額貿(mào)易順差基本是正常的。

（二）外商直接投資

外商在中國(guó)的直接投資也是外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的重要源泉。中國(guó)利用FDI真正的飛躍始于1992年，此后，呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，在1991年實(shí)際利用FDI僅為43.66億美元，到1992年上升到110.07億美元，增長(zhǎng)率高達(dá)152.11%；1993年FDI為275.15億美元，增長(zhǎng)率高達(dá)149.98%；1995年外商直接投資達(dá)到375.21億美元，1998年外商直接投資達(dá)到454.63美元。2002年FDI突破500億美元，達(dá)到527.43億美元；在2004年FDI突破600億美元，達(dá)到606.3億美元；2005年FDI小幅下降，為603.25億美元；2006年～2008年，F(xiàn)DI呈現(xiàn)高速上升的趨勢(shì)，平均增長(zhǎng)率為15.45%（見(jiàn)圖4）。在2009年，受金融危機(jī)影響，中國(guó)的國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)顯著下降，2009年實(shí)際使用FDI金額900.33億美元，全年同比增速為-2.6%。2010年全年全國(guó)非金融領(lǐng)域新批設(shè)立外商投資企業(yè)27,406家，同比增長(zhǎng)16.9%；實(shí)際使用FDI金額1057.4億美元，同比增長(zhǎng)17.4%，首次突破1,000億美元，創(chuàng)歷史最高水平。2011年，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)27712家，同比增長(zhǎng)1.1%；實(shí)際使用FDI金額1,160.11億美元，增長(zhǎng)9.7%。2011年全年?yáng)|部地區(qū)實(shí)際使用FDI為966.04億美元，同比增長(zhǎng)7.5%，占全國(guó)總額的83.3%；中部地區(qū)實(shí)際使用FDI為78.36億美元，同比增長(zhǎng)14.3%，占全國(guó)總額的6.8%；西部地區(qū)實(shí)際使用FDI為115.71億美元，占全國(guó)總額的9.97%。

（三）中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高速增長(zhǎng)趨勢(shì)是外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的內(nèi)在原因。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，尤其是2003年至2007年，中國(guó)GDP保持在10%以上的增長(zhǎng)速度，被譽(yù)為“金磚五國(guó)”之一?！笆晃濉逼陂g，2006年我國(guó)GDP增長(zhǎng)10.6%，2007年GDP增長(zhǎng)13%，2008年GDP增長(zhǎng)9%。2009年GDP 增長(zhǎng)為9.1%，超過(guò)了“十五”時(shí)期8.8%的增速平均值，超額完成了保八的目標(biāo)。2010年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值397,983億元，比2009年增長(zhǎng)10.3%。2011年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)減速，四個(gè)季度同比增速分別為9.7%、9.5%、9.1%和8.9%。2011年全年GDP實(shí)現(xiàn)471,564億元，同比增長(zhǎng)9.2%，略高于9%左右的潛在增長(zhǎng)水平。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回落，既是政府為控制通脹主動(dòng)調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策的結(jié)果，也反映了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩對(duì)我國(guó)的影響。

三、巨額外匯儲(chǔ)備對(duì)中國(guó)的消極影響

（一）降低貨幣政策的有效性

外匯儲(chǔ)備的快速增加就帶來(lái)了高額的外匯占款。外匯占款的增加使得貨幣供應(yīng)量增加，中國(guó)外匯占款存量與基礎(chǔ)貨幣存量之比已經(jīng)達(dá)到70%以上，在2005年和2006年更是超過(guò)了100%，在2004、2005和2006年中國(guó)的外匯占款增量占到新投放基礎(chǔ)貨幣的295.104%、318.144%和202.183%。2009年和2010年，我國(guó)外匯占款增量分別達(dá)到26,966億元和32,683億元（王凱、龐震，2011）[1]；2009年和2010年我國(guó)外匯占款占M2的比重高達(dá)30%以上。截至2011年12月末，我國(guó)外匯占款余額達(dá)25.36萬(wàn)億元，而2000年這一數(shù)字僅僅為1.43萬(wàn)億，11年間，被動(dòng)投放的人民幣高達(dá)24萬(wàn)億元（見(jiàn)圖6）。外匯占款的比例在基礎(chǔ)貨幣的來(lái)源結(jié)構(gòu)中急劇上升，不僅改變了基礎(chǔ)貨幣投放的結(jié)構(gòu)，使得中央銀行的貨幣供給內(nèi)生性加強(qiáng)，央行不能直接控制基礎(chǔ)貨幣的投放，約束了國(guó)內(nèi)貨幣政策的獨(dú)立性和政策實(shí)施的有效性。央行為了維持匯率水平的穩(wěn)定，回收多余的基礎(chǔ)貨幣，央行需要不斷進(jìn)行外匯市場(chǎng)對(duì)沖操作。從短期看，對(duì)因外匯儲(chǔ)備增加的貨幣供給有一定控制作用；然而從長(zhǎng)期來(lái)看，外匯沖銷成本巨大，且與其他貨幣政策存在矛盾，干擾貨幣政策的靈活性和自主性，操作成本累計(jì)、虧損數(shù)額巨大，影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益（法文宗，2010）[2]。

（二）加大人民幣匯率的升值壓力

由于央行對(duì)于外匯儲(chǔ)備所帶來(lái)的過(guò)多外匯占款沒(méi)有足夠的資產(chǎn)進(jìn)行對(duì)沖，導(dǎo)致人民幣升值的壓力將隨外匯儲(chǔ)備的增加而加大。2010年6月進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)，人民幣雙向浮動(dòng)特征明顯，匯率彈性明顯增強(qiáng)。2011年，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)最高為6.6349元，最低為6.3009元，244個(gè)交易日中143個(gè)交易日升值、101個(gè)交易日貶值，2011年最大單日升值幅度為0.30%（187點(diǎn)），最大單日貶值幅度為0.22%（139點(diǎn)）。2011年，人民幣名義有效匯率升值4.95%，實(shí)際有效匯率升值6.12%。2005年人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)至2011年年末，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值31.35%；人民幣名義有效匯率升值21.16%，實(shí)際有效匯率升值30.34%①。

當(dāng)外匯占款成為中國(guó)基礎(chǔ)貨幣投放的主要渠道時(shí)，基礎(chǔ)貨幣投放量也必然不斷增加，基礎(chǔ)貨幣的強(qiáng)大乘數(shù)作用必然帶來(lái)貨幣的供給量的數(shù)倍擴(kuò)張，從而導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩加劇。央行為了控制流動(dòng)性過(guò)剩，必然加息，而加息的同時(shí)使得“中外反向利差”進(jìn)一步擴(kuò)大，從而促使人民幣匯率升值。這一路徑表示如下：國(guó)際收支雙順差外匯儲(chǔ)備增加外匯占款增加基礎(chǔ)貨幣供給量增加貨幣供應(yīng)增加流動(dòng)性過(guò)剩加息中外反向利差擴(kuò)大人民幣升值。根據(jù)丁伯根法則的基本原理，實(shí)現(xiàn)N個(gè)獨(dú)立的政策目標(biāo)至少需要N個(gè)相互獨(dú)立的政策工具，而中國(guó)中央銀行的貨幣政策不可能同時(shí)完成穩(wěn)定人民幣匯率和控制貨幣供應(yīng)量?jī)煞N目標(biāo)，這勢(shì)必導(dǎo)致人民幣匯率政策與貨幣政策的沖突（王凱、龐震，2011）[1]。

（三）增加通貨膨脹的壓力

外匯儲(chǔ)備對(duì)通貨膨脹的傳導(dǎo)機(jī)制大致為：外匯儲(chǔ)備的增加導(dǎo)致外匯占款的增加，既增加了基礎(chǔ)貨幣的投放，同時(shí)也提高了該國(guó)的貨幣乘數(shù)，從而使該國(guó)貨幣供應(yīng)量增加，而隨著貨幣供應(yīng)量的增加，必然會(huì)加大一國(guó)通貨膨脹的壓力，此傳導(dǎo)機(jī)制可簡(jiǎn)單表示為。

受當(dāng)前貨幣超發(fā)、成本推動(dòng)以及輸入性通脹等因素的影響，進(jìn)入到2011年以來(lái)，我國(guó)物價(jià)居高不下。2011年6月CPI創(chuàng)出三年來(lái)新高，豬肉價(jià)格是最大推手，6月CPI同比增長(zhǎng)6.4%，創(chuàng)出2008年7月以來(lái)新高。2011年全年居民消費(fèi)價(jià)格比2010年上漲5.4%，其中食品價(jià)格上漲11.8%；固定資產(chǎn)投資價(jià)格上漲6.6%；工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格上漲6.0%；工業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲9.1%；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格上漲16.5%。物價(jià)持續(xù)上漲必然挫傷消費(fèi)者的信心，物價(jià)上漲通常會(huì)推高消費(fèi)名義增速。但由于目前蔬菜和非食品價(jià)格上漲更快，因此CPI持續(xù)高于RPI（商品價(jià)格指數(shù)）。2011年11月，消費(fèi)者信心指數(shù)僅為97%（見(jiàn)圖9），從歷史上看，消費(fèi)者信心持續(xù)大幅回落都伴隨著消費(fèi)環(huán)比趨勢(shì)的下降。

四、應(yīng)對(duì)巨額外匯儲(chǔ)備的對(duì)策

（一）保值、增值現(xiàn)有的巨額外匯儲(chǔ)備

外匯儲(chǔ)備迅速龐大的同時(shí)，伴隨而來(lái)的是這筆巨資如何保值這一難題。第一，從存量上加快外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的多元化，目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備以美元和歐元資產(chǎn)為主，其中有約70%為美元資產(chǎn)。2011 年年末，人民幣對(duì)美元、日元匯率中間價(jià)分別為1美元兌6.3009元人民幣、1 歐元兌8.1625元人民幣，分別較上年末升值5.11%和7.89%，歐元和美元貶值已使得我國(guó)外匯儲(chǔ)備出現(xiàn)賬面虧損。因此，需要有計(jì)劃地減持美元資產(chǎn)，增加歐元、日元、英鎊等資產(chǎn)數(shù)量，逐步將美元資產(chǎn)占我國(guó)外匯儲(chǔ)備的比重控制在40%以內(nèi)。同時(shí)增加黃金儲(chǔ)備和戰(zhàn)略性物資儲(chǔ)備，購(gòu)買保值性有價(jià)證券，利用外匯儲(chǔ)備進(jìn)行實(shí)物資產(chǎn)投資，同時(shí)將部分外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為能源儲(chǔ)備，能源短缺有可能是影響未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的重要因素（張志華，2009）[3]。第二，藏匯于民。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)外匯政策以管制為主，并不鼓勵(lì)居民持有外匯，即使持有也只能買些理財(cái)產(chǎn)品或者外匯存款，海外投資渠道過(guò)于狹窄。應(yīng)該采取積極措施，通過(guò)放松居民個(gè)人購(gòu)匯進(jìn)行外匯投資，來(lái)拓寬資本流入流出的“雙車道”，事前緩解外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)（倪鳳琴，2008）[4]。

（二）深化外匯管理體制改革

第一，改革結(jié)匯售匯管理，逐步從強(qiáng)制結(jié)售匯過(guò)渡為意愿結(jié)售匯，完善銀行結(jié)售匯頭寸管理。我國(guó)可以逐步取消銀行強(qiáng)制性結(jié)匯制，代之以比例結(jié)匯的自愿結(jié)匯制，可以降低中、外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。第二，完善外匯占款沖銷政策。在現(xiàn)有條件下，完善央行的沖銷政策成了當(dāng)務(wù)之急。繼續(xù)開(kāi)發(fā)新的金融工具；組建短期拆借市場(chǎng)、短期票據(jù)市場(chǎng)及貼現(xiàn)市場(chǎng)等，為央行運(yùn)用貨幣政策工具調(diào)控金融市場(chǎng)提供基礎(chǔ)（唐斯，2011）[5]。第三，加大公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)。目前，在公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)中，我國(guó)企業(yè)債券和國(guó)債雖然收益相對(duì)較高和穩(wěn)定，但一般都是五年期或者更長(zhǎng)期的債券，這影響了商業(yè)銀行參與公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)的積極性，因此需要不斷優(yōu)化我國(guó)債券的期限結(jié)構(gòu)，以便更加有效地減少我國(guó)外匯儲(chǔ)備的變動(dòng)成本（王楚明，2010）[6]。第四，加快人民幣的國(guó)際化進(jìn)程。擴(kuò)大人民幣用于國(guó)際結(jié)算的范圍，穩(wěn)步推進(jìn)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)。在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下，有選擇、分步驟地放寬對(duì)跨境資本交易活動(dòng)的限制，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換，進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制，深化外匯管理體制改革，加強(qiáng)本外幣政策協(xié)調(diào)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際收支平衡。

（三）切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易和投資的增長(zhǎng)方式，促進(jìn)國(guó)際收支平衡

我國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)一部分規(guī)模的增加是靠低端貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)張拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的副作用。因此當(dāng)前切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，促進(jìn)國(guó)際收支平衡，成為抑制我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)的根本舉措（張亮，2011）[7]。另外，繼續(xù)鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，支持有條件企業(yè)“走出去”，可以做到“藏匯于企業(yè)”。可采取“央行財(cái)富基金（中司）政策性銀行國(guó)有企業(yè)海外直接投資或者海外并購(gòu)”這一模式。即央行將部分超額外匯儲(chǔ)備置換給中司，由中司向政策性銀行注資，再由政策性銀行向優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行貸款融資，鼓勵(lì)其進(jìn)行海外并購(gòu)或者直接投資（孔立平，2009）[8]。

（四）進(jìn)一步深化匯率形成機(jī)制改革，緩解貨幣政策與匯率政策的沖突

2005年人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái)至2012年3月末，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值31.49%，匯率彈性明顯增強(qiáng)。我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步深化匯率機(jī)制改革，擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間，這不僅可減輕因匯率因素而導(dǎo)致的外匯儲(chǔ)備規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)壓力，而且匯率變動(dòng)會(huì)吸收部分外匯市場(chǎng)上供求差額，從而減少央行基礎(chǔ)貨幣投放，減少外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)對(duì)貨幣政策的擾動(dòng)和弱化，增加貨幣政策的操作空間（忠、全展鵬，2011）[9]。從短期來(lái)看，根據(jù)克魯格曼的“三元悖論”，在中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差的背景下，為維持央行貨幣政策的獨(dú)立性，遵循“三元悖論”的要求，應(yīng)該更傾向于人民幣匯率漸進(jìn)式的小幅升值，即以人民幣匯率的小幅升值來(lái)?yè)Q取央行貨幣政策的獨(dú)立性。從中期來(lái)看，“釘住籃子貨幣的目標(biāo)區(qū)匯率制”是人民幣匯率制度實(shí)現(xiàn)最終改革目標(biāo)的一個(gè)相對(duì)較優(yōu)的過(guò)渡選擇，人民幣匯率制度在參照一籃子貨幣有管理的浮動(dòng)匯率制度的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)放寬對(duì)人民幣名義匯率波動(dòng)幅度的限制。從長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)行完全浮動(dòng)的匯率制度是一國(guó)匯率制度改革的最終目標(biāo)，Goldstein（2002）[10]提出了稱為“管理浮動(dòng)加”(MFP)的匯率改革機(jī)制，可以作為人民幣匯率可行的匯率浮動(dòng)方案，也基本上符合人民幣匯率制度變遷路徑依賴性的要求。“管理浮動(dòng)加”（MFP）機(jī)制一方面使匯率水平由市場(chǎng)供給和需求決定而自由浮動(dòng)，另一方面可以使得貨幣政策獲得足夠的獨(dú)立性。

[1] 王凱，龐震，潘穎. 人民幣匯率改革的困境及對(duì)策分析[J]. 蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）：93-99.

[2] 法文宗. 外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)貨幣政策獨(dú)立性的影響[J]. 亞太經(jīng)濟(jì)，2010（4）：32-36.

[3] 張志華. 人民銀行巨額外匯儲(chǔ)備的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)及其出路[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2009（12）：1-9.

[4] 倪鳳琴. 我國(guó)高額外匯儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2008（2）：134-136.

[5] 唐 斯. 外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)與通貨膨脹關(guān)系研究[J]. 區(qū)域金融研究，2011（7）：55-58.

[6] 王楚明. 我國(guó)外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的成本及其管理策略研究——機(jī)會(huì)成本和社會(huì)成本研究[J]. 國(guó)際金融，2010（3）：63-68.

[7] 張亮. 我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過(guò)快的深層次原因及其優(yōu)化路徑分析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2011（5）：62-67.

[8] 孔立平. 次貸危機(jī)后中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)及優(yōu)化配置[J]. 國(guó)際金融研究，2009（8）：77-84.

第9篇：數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策呈現(xiàn)的趨勢(shì)范文

*普遍審慎樂(lè)觀，信心指數(shù)略有回落

*經(jīng)濟(jì)熱度略有回升，通脹壓力猶存

*宏觀調(diào)控仍有必要，但應(yīng)以經(jīng)濟(jì)性手段為主

*結(jié)構(gòu)性問(wèn)題制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改革待深化

2005年一季度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，物價(jià)漲勢(shì)平穩(wěn)，但同時(shí)煤電油運(yùn)的瓶頸制約仍較明顯，房地產(chǎn)價(jià)格仍呈快速上漲勢(shì)頭；石油價(jià)格的持續(xù)上漲與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放慢，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響更不容忽視。而且，從今年公布的1、2兩個(gè)月的數(shù)據(jù)中，尚難以對(duì)中國(guó)目前的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行清晰的解讀。

在此背景下，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心于3月底進(jìn)行了2005年一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心調(diào)查。這也是《財(cái)經(jīng)》雜志與景氣中心合作的第二次季度調(diào)查。

本次調(diào)查對(duì)象選擇了國(guó)內(nèi)有代表性的、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有研究的56位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。調(diào)查采用問(wèn)卷方式，意在了解他們對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的判斷，以及他們對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和改革的建議。

參與調(diào)查的56位經(jīng)濟(jì)學(xué)家是：陳東琪、陳淮、陳浪南、陳平、丁寧寧、馮興元、洪銀興、黃衛(wèi)平、雎國(guó)余、李泊溪、李羽中、李京文、李善同、李天德、李曉超、李曉西、李子奈、林兆木、劉憲法、劉小川、盧中原、茅于軾、舒元、談世中、湯敏、汪丁丁、汪同三、王廣謙、王建、王王君、王小魯、王小廣、魏杰、吳曉求、夏興園、夏業(yè)良、許憲春、葉灼新、易憲容、袁鋼明、袁志剛、張承耀、張軍、光、章錚、趙凌云、趙志耘、鄭京平、鐘偉、周立群、周天勇、周學(xué)曾、周業(yè)安、周黎安、朱民、曾五一。

普遍審慎樂(lè)觀，信心指數(shù)略有回落

如上一次調(diào)查，通過(guò)對(duì)56位經(jīng)濟(jì)學(xué)家回答的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行編碼和統(tǒng)計(jì)處理后，計(jì)算得出經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)（下稱信心指數(shù)）。信心指數(shù)的取值范圍為1分至9分。

調(diào)查統(tǒng)計(jì)得出信心指數(shù)大于5分，表明經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷傾向于積極、樂(lè)觀；得分越高，表明對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期越樂(lè)觀。相反，如果信心指數(shù)降至5分以下，則表明經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前及未來(lái)經(jīng)濟(jì)形式的判斷傾向于消極、悲觀。

經(jīng)調(diào)查計(jì)算得出，2005年一季度經(jīng)濟(jì)學(xué)家信心指數(shù)為5.71，比上個(gè)季度略有回落，但仍明顯高于2004年二、三季度的水平，取值位于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表示樂(lè)觀的區(qū)間。

這表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為宏觀調(diào)控效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定程度的滯后影響，但對(duì)經(jīng)濟(jì)前景仍充滿信心。

本項(xiàng)調(diào)查中，信心指數(shù)由即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)和預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)兩者的算術(shù)平均計(jì)算而來(lái)。其中，前者根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前總體經(jīng)濟(jì)形式的判斷得分，后者為他們對(duì)未來(lái)六個(gè)月內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)期和判斷得分。

關(guān)于對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)價(jià)，受調(diào)查經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，有86％對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表示“滿意”，比2004年一季度增加16個(gè)百分點(diǎn)；14％認(rèn)為形勢(shì)“好”，比2004年四季度減少14個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)于對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷，在“好”、“滿意”、“差”三個(gè)選項(xiàng)中，本次調(diào)查經(jīng)濟(jì)學(xué)家選擇中間項(xiàng)“滿意”的比重是歷次調(diào)查中最高的。整體而言，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形式的整體評(píng)價(jià)計(jì)算得出的即期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，比2004年四季度略有下降。表明經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍持審慎的樂(lè)觀態(tài)度。

調(diào)查顯示，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（72％）認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的投資需求和消費(fèi)需求的評(píng)價(jià)，基本令人滿意；但相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)當(dāng)前出口的滿意程度明顯高于對(duì)內(nèi)需的滿意程度。與2004年四季度相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)投資、出口的需求判斷變化不大，但看好消費(fèi)需求的比重有所下滑。

幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家（98％）都傾向于認(rèn)為與去年同期相比，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)或者持平。這表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀調(diào)控一年來(lái)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，評(píng)價(jià)基本是積極、正面的。

關(guān)于對(duì)未來(lái)六個(gè)月內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)判斷，25％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)“好轉(zhuǎn)”，71％認(rèn)為將保持“不變”，4％認(rèn)為會(huì)“惡化”。預(yù)期經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)與2004年四季度幾乎完全相同，表明經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)繼續(xù)保持樂(lè)觀的預(yù)期。

與此相對(duì)應(yīng)，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期未來(lái)六個(gè)月內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)投資情況和消費(fèi)情況仍與上一階段基本持平；其中比較顯著的是，認(rèn)為與2004年四季度比，中國(guó)投資形勢(shì)將會(huì)惡化的人數(shù)比重明顯減少12.5個(gè)百分點(diǎn)。

相對(duì)而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)期外商直接投資升勢(shì)可能趨緩。關(guān)于未來(lái)六個(gè)月的外商直接投資形勢(shì)，認(rèn)為會(huì)“上升”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比認(rèn)為將會(huì)“下降”的多18個(gè)百分點(diǎn)，比2004年四季度的相應(yīng)數(shù)字少23個(gè)百分點(diǎn)。綜合分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)我國(guó)吸引外資的前景繼續(xù)保持樂(lè)觀的預(yù)期，但受宏觀調(diào)控及世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的影響，這種上升的勢(shì)頭可能趨緩。

但是，關(guān)于對(duì)未來(lái)我國(guó)外貿(mào)平衡的預(yù)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家存在較大分歧。本次受調(diào)查經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，有四分之一認(rèn)為進(jìn)出口順差會(huì)“增加”，一半認(rèn)為會(huì)“持平”，四分之一認(rèn)為會(huì)“減少”。

經(jīng)濟(jì)熱度略有回升，通脹壓力猶存

2004年，中央政府采取了一系列行政措施、貨幣政策和財(cái)政政策進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的勢(shì)頭。經(jīng)過(guò)一系列有保有壓、綜合配套的宏觀調(diào)控措施，基本做到了在控制投資過(guò)熱和通貨膨脹的同時(shí)，沒(méi)有出現(xiàn)所謂“硬著陸”沖擊，2004年GDP仍然完成了9.5％的快速增長(zhǎng)。

對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，沒(méi)有人認(rèn)為“過(guò)熱”，但有39％認(rèn)為“偏熱”，比2004年四季度認(rèn)為“過(guò)熱”和“偏熱”比重之和多11個(gè)百分點(diǎn)；53％認(rèn)為“正?！?，比2004年第四季度減少近20個(gè)百分點(diǎn)；8％認(rèn)為“尚難判斷”，比2004年四季度增加6個(gè)百分點(diǎn)。

具體而言，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)期，未來(lái)六個(gè)月物價(jià)水平將繼續(xù)上揚(yáng)，通貨膨脹的壓力不大。與2004年第四季度調(diào)查結(jié)果相比，認(rèn)為未來(lái)六個(gè)月的通貨膨脹率（以消費(fèi)價(jià)格指數(shù)計(jì)）將會(huì)“上升”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比重增加了25個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為會(huì)“持平”和“下降”的則分別減少12和13個(gè)百分點(diǎn)。

此處值得注意的是：雖然多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期通脹會(huì)上升，但73％的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為通貨膨脹問(wèn)題“不太嚴(yán)重”，只有23％認(rèn)為“嚴(yán)重”，4％認(rèn)為“非常嚴(yán)重”。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)未來(lái)一個(gè)時(shí)期物價(jià)水平將呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，但通貨膨脹問(wèn)題并不嚴(yán)重。

但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)近期股票市場(chǎng)走勢(shì)的判斷分歧較大，股市未來(lái)走向尚不明朗。關(guān)于未來(lái)六個(gè)月國(guó)內(nèi)股市價(jià)格，調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為會(huì)“上升”、“穩(wěn)定”、“下跌”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比重幾乎各占三分之一。

以上調(diào)查結(jié)果清晰地表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍傾向于認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“熱度”經(jīng)過(guò)宏觀調(diào)控后的持續(xù)下降，目前出現(xiàn)一定程度的回升；但多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況處于正常范圍。

在2004年四季度的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，升息被多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)價(jià)為上一輪宏觀調(diào)控中最為有效的貨幣政策。在今年一季度的調(diào)查中，仍有三分之二的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張，未來(lái)六個(gè)月內(nèi)仍將繼續(xù)提高存貸款利率。這一評(píng)價(jià)與2004年四季度的調(diào)查結(jié)果基本相同。由此可見(jiàn)，在央行于2004年10月29日實(shí)施的利率調(diào)整的基礎(chǔ)上，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來(lái)6個(gè)月應(yīng)繼續(xù)加息。

盡管央行近期采取了提升房貸利率和首付比率的措施，仍有超過(guò)一半（52％）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，未來(lái)六個(gè)月房地產(chǎn)價(jià)格會(huì)上升。與2004年三季度和四季度的結(jié)果相比，雖然認(rèn)為“上升”的比重基本未變，但認(rèn)為“持平”的比重有所下降，認(rèn)為“下降”的比重略有提高。

由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，針對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控措施尚未取得明顯效果，房地產(chǎn)價(jià)格將繼續(xù)保持攀升的態(tài)勢(shì)。這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)加息的重要原因之一。

2004年年末以來(lái)至今，美元一路貶值，尚無(wú)回升跡象。調(diào)查顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也傾向于認(rèn)為人民幣仍然面臨升值壓力。根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，關(guān)于人民幣兌換美元的匯率，認(rèn)為“存在低估”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家比重與2004年四季度調(diào)查時(shí)的情況基本相同，認(rèn)為“合適”的比重增加了12個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“高估”的則減少了11％；認(rèn)為人民幣兌換歐元的匯率存在“低估”的比重，比2004年四季度提高了9個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為“合適”和“高估”的，分別比2004年四季度減少5個(gè)和4個(gè)百分點(diǎn)。此外，認(rèn)為英鎊和日元被高估的比重分別為47％和43％。

以上結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然認(rèn)為，人民幣對(duì)國(guó)外主要貨幣的匯率存在低估傾向，人民幣升值壓力依舊，此亦構(gòu)成影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的因素之一。

結(jié)構(gòu)性問(wèn)題制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，改革待深化

本次調(diào)查提出了需求不足、失業(yè)、通貨膨脹、缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、出口貿(mào)易壁壘、缺乏熟練勞動(dòng)力、公共赤字、外債、資金短缺、投資過(guò)熱、三農(nóng)問(wèn)題、潛在金融風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后、收入差距擴(kuò)大、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、環(huán)境壓力、能源供應(yīng)緊張等17個(gè)問(wèn)題，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)每個(gè)問(wèn)題作出“非常嚴(yán)重”或“嚴(yán)重”或“不太嚴(yán)重”的判斷。對(duì)選擇“非常嚴(yán)重”的賦值9分，選擇“嚴(yán)重”的賦值5分，選擇“不太嚴(yán)重”的賦值1分；然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷，為每個(gè)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素平均計(jì)算分值，得分越高說(shuō)明問(wèn)題越嚴(yán)重。該項(xiàng)目可能分值在1－9分之間，5分為中間值。

與2004年一季度的調(diào)查結(jié)果相比，17個(gè)制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的問(wèn)題中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷，7個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重程度明顯加劇。其中，最為顯著的一項(xiàng)是能源供應(yīng)緊張，此項(xiàng)得分比上季度調(diào)查增加了0.66；其次是通貨膨脹，分值增長(zhǎng)了0.61；外債分值增加0.56；缺乏熟練勞動(dòng)力得分也增加了0.49。

與之相反，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)失業(yè)、三農(nóng)、投資過(guò)熱、收入差距擴(kuò)大等10個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性的判斷，較上季度相比有比較明顯的緩解。

與去年同期的調(diào)查相比，“能源供應(yīng)緊張”取代“三農(nóng)”問(wèn)題成為諸問(wèn)題之首，表明經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)能源短缺的高度關(guān)注；而“三農(nóng)”問(wèn)題的緩解，主要來(lái)自近一年來(lái)中央對(duì)農(nóng)業(yè)一系列扶持政策的落實(shí)以及2004年較有利的氣候條件但在目前“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”仍十分困難的情況下，“三農(nóng)”仍是十分嚴(yán)重的問(wèn)題，且不是光靠對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持就能解決的。

失業(yè)壓力的減輕主要來(lái)自于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，投資過(guò)熱現(xiàn)象的緩解得益于有效的宏觀調(diào)控，這種動(dòng)態(tài)平衡的延續(xù)寄望于更完善的宏觀調(diào)控藝術(shù)。

以上調(diào)查表明，從經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷的嚴(yán)重程度看，目前困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，主要是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，資源、環(huán)境壓力加大，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等結(jié)構(gòu)性矛盾突出，金融等服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后等因素造成。

調(diào)查問(wèn)卷的最后部分，以開(kāi)放式問(wèn)題的形式，征求經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的建議與意見(jiàn)。綜合問(wèn)卷內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)一年來(lái)宏觀調(diào)控的總體效果持肯定態(tài)度，基本認(rèn)可今年以來(lái)國(guó)家實(shí)行的穩(wěn)健的財(cái)政和貨幣政策。

他們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的建議主要包括：宏觀調(diào)控要多用經(jīng)濟(jì)手段，少用行政手段，應(yīng)賦予中央銀行更大的自；要繼續(xù)做到“有保有壓”，一方面抑制過(guò)熱的投資尤其是地方政府投資、粗放型投資，控制房地產(chǎn)過(guò)熱的需求尤其是投機(jī)需求，注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率，另一方面刺激消費(fèi)需求，大力扶持和促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)尤其是教育、衛(wèi)生方面的投資力度；采取綜合性有效措施促進(jìn)新能源的研究開(kāi)發(fā)，積極緩解能源壓力。