地質(zhì)災(zāi)害治理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質(zhì)災(zāi)害治理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害;山體滑坡;抗滑樁;錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)

我國(guó)是世界上發(fā)生山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害最多的國(guó)家之一，最早的史書(shū)上就記載有“山崩堵江，移山湮谷，地移掩村”等，而在我國(guó)20世紀(jì)的五六十年代就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)許多山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)造成非常嚴(yán)重的影響，不僅延誤工期，而且還增加了投資成本，后來(lái)許多部門(mén)通過(guò)成立專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行分析研究，有效的預(yù)防和治理了山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害［1］。但是隨著西部開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略實(shí)施，機(jī)械化施工的速度加快，在一段時(shí)期內(nèi)又出現(xiàn)了較多的山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的危害。

1.地質(zhì)災(zāi)害滑坡形成的主要原因

基于地質(zhì)災(zāi)害山體滑坡的發(fā)生對(duì)人們的生存活動(dòng)造成了較為嚴(yán)重的影響，對(duì)其形成的主要原因進(jìn)行研究分析非常有必要，主要原因有以下幾種。

1.1地形原因

地形原因是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害山體滑坡的主要原因之一。一般情況下容易引發(fā)山體滑坡的地形主要有斜坡和洼地地段，在這樣的地形地段下，地表水和地下水很容易就會(huì)匯聚壯大；河流的凹岸與緩坡地段，在這樣地形下由于水流的長(zhǎng)期侵蝕和雨水的沖刷對(duì)坡體造成很大的沖擊，容易引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害，另外還包括上陡下緩的堆積體地段和黃土高原地區(qū)階梯山坡的前段等，這些特征的地形地段都比較容易引發(fā)山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

1.2地層地質(zhì)原因

除了地形原因之外，地層地質(zhì)的原因也是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害滑坡的主要原因之一。首先地層主要包括有易風(fēng)化和遇水易軟化的軟質(zhì)巖層、含有軟弱夾層的硬質(zhì)巖、松密不一的黏土，以及其他膨脹土層和堆積而成的黏土層等，這些土層一旦具備貯水功能和聚水條件，或者出現(xiàn)隔水軟弱面時(shí)就會(huì)形成滑坡現(xiàn)象；其次地質(zhì)主要表現(xiàn)為地質(zhì)結(jié)構(gòu)脆弱而造成滑坡現(xiàn)象，一般情況下是由斷層交接面、不整合面、巖層層理層、連通節(jié)理面以及褶曲兩翼的傾斜面等軟弱結(jié)構(gòu)層組成的地質(zhì)條件比較容易引發(fā)滑坡地質(zhì)災(zāi)害［2］。

1.3外在環(huán)境原因

外在環(huán)境原因主要包括人為的亂砍濫伐，導(dǎo)致植被土壤遭到嚴(yán)重的破壞；天氣自然災(zāi)害，如山洪的沖擊，地震導(dǎo)致的地裂等都會(huì)引起滑坡地質(zhì)災(zāi)害，這些人為因素或是自然環(huán)境因素也是間接引起山體滑坡的主要原因之一。

2.地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征

由于引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害滑坡的原因很多，因此在發(fā)生滑坡災(zāi)害時(shí)人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)其特征來(lái)判斷和提前預(yù)知滑坡災(zāi)害的發(fā)生，從而起到預(yù)防和治理的作用非常關(guān)鍵。

2.1形態(tài)特征

通常情況下滑坡災(zāi)害呈現(xiàn)的是一種圈椅狀或馬蹄狀的環(huán)形谷，一般是上部經(jīng)?？梢?jiàn)到裂縫，中部則是起伏不定的坑洼，而前緣則有鼓丘還伴隨有扇形的裂縫，后緣部分則是陡壁和擦痕，同時(shí)兩側(cè)會(huì)有羽狀的裂縫，形成一種雙溝谷現(xiàn)象，當(dāng)山體滑坡時(shí)一般情況下會(huì)形成鼻狀凸丘和多級(jí)平臺(tái)，嚴(yán)重者還會(huì)造成地面凹陷積水，房屋傾斜倒塌以及路面開(kāi)裂等現(xiàn)象［3］。

2.2土層特征

一般發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害時(shí)地層都會(huì)遭到較為嚴(yán)重的破壞，而且?guī)r層的層位與構(gòu)造與會(huì)發(fā)生錯(cuò)位，連接斷裂，嚴(yán)重者巖層還會(huì)出現(xiàn)重疊或順序顛倒的現(xiàn)象，同時(shí)地表會(huì)出現(xiàn)很大的張性裂縫，對(duì)交通的運(yùn)行安全造成極為嚴(yán)重的影響。

2.3水文特征

當(dāng)滑坡地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)地下含水層就會(huì)出現(xiàn)斷裂的情況，地下土層的完整性和連續(xù)性就會(huì)遭到嚴(yán)重的破壞，而且對(duì)于這些含水土層的滑坡山體來(lái)說(shuō)，其水文特征在此時(shí)也變得沒(méi)有任何規(guī)律，無(wú)論是水位變化，還是水流方向等都會(huì)變得混亂不堪，同時(shí)由于滑坡引起的滑動(dòng)帶前緣位置也會(huì)出現(xiàn)泉水溢出的現(xiàn)象。

3.地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)與處理方法

由于山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害的危害非常大，嚴(yán)重影響到人類(lèi)的生存和發(fā)展，特別是建造在山腰或山頂上的房屋和山底下的道路，若是發(fā)生山體滑坡將對(duì)其造成極為嚴(yán)重的惡劣影響，因此必須采取相應(yīng)的防治技術(shù)進(jìn)行預(yù)防和治理。

3.1設(shè)置抗滑樁

（1）建造抗滑樁抗滑樁是常見(jiàn)的山體滑坡的防治技術(shù)之一。在抗滑樁的設(shè)計(jì)上要確定樁體在平面設(shè)置時(shí)的樁距和樁位，一般都是通過(guò)規(guī)定的測(cè)量計(jì)算得出，而樁位則要利用懸臂梁法、地基梁法以及有限單元法等方法確定，需要注意的是不同的樁位將直接影響到滑坡地質(zhì)災(zāi)害的安全穩(wěn)定系數(shù)和滑動(dòng)面的形狀。對(duì)抗滑樁體的型號(hào)和長(zhǎng)度等參數(shù)的選擇和確定，一般都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件和相關(guān)規(guī)范進(jìn)行選擇。分析抗滑樁所要承受的力，通常抗滑樁所承受的力主要來(lái)自樁上部的滑坡推力和樁體周?chē)貙訉?duì)樁體的擠壓力，這時(shí)可采用地基梁法來(lái)具體測(cè)定出樁體周?chē)臄D壓力，以確定在此處的樁體是否會(huì)產(chǎn)生變形，而對(duì)樁體上部的滑坡推力，則需要根據(jù)樁背上的作用點(diǎn)和具體分布情況以及滑坡類(lèi)型，部位以及變形情況等詳細(xì)參數(shù)進(jìn)行具體分析計(jì)算。（2）抗滑樁的具體施工設(shè)置①施工技術(shù)人員需要對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)量放樣，并且還要對(duì)施工圖紙進(jìn)行反復(fù)測(cè)驗(yàn)。②要根據(jù)測(cè)定出的樁位中心進(jìn)行樁孔的開(kāi)挖，需要注意的是在開(kāi)挖樁孔進(jìn)行孔口護(hù)壁施工時(shí)要采用孔口鋼護(hù)筒，防止孔口塌陷；同時(shí)在開(kāi)挖樁孔時(shí)要采用隔樁施工法，也就是先要對(duì)固定數(shù)量的樁基施工完后才能進(jìn)行其他樁基的施工，確保每個(gè)樁基之間的土體的穩(wěn)固性。③抗滑樁的灌漿施工，在樁孔開(kāi)挖施工完成后施工技術(shù)人員需對(duì)樁孔進(jìn)行鋼護(hù)筒的固定；其次就是灌漿施工，通過(guò)科學(xué)的灌漿施工方法可以使得鋼護(hù)筒的樁孔具有較高的剛度，可以起到很好的抗滑坡作用。

3.2快速錨固技術(shù)

快速錨固施工技術(shù)主要指的是快速鉆探成孔施工技術(shù)，快速下錨與快速注漿工藝的組合施工技術(shù)。針對(duì)較為復(fù)雜的地層條件都是通過(guò)快速下錨以及快速安裝錨索技術(shù)作為工程的施工基礎(chǔ)，特別是在地形特殊的救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，錨索的快速準(zhǔn)確的安裝到位非常關(guān)鍵，為了提高錨索施工的效率，通常通過(guò)機(jī)械化輔助下錨裝置技術(shù)方案來(lái)進(jìn)行施工，即錨索安裝系統(tǒng)，通過(guò)孔內(nèi)裝置和孔外裝置共同合作從而達(dá)到輔助下錨的效果。同時(shí)為了保證錨索的安裝質(zhì)量，先要將樁孔底部的裝置送到樁孔內(nèi)的底部位置，通過(guò)機(jī)械設(shè)備使其進(jìn)行固定，再將錨索和送繩裝置進(jìn)行連接，使錨索有效安裝到樁孔內(nèi)指定位置，最后就是取出送繩裝置，進(jìn)行錨索的下一步施工。

3.3錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)

錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)主要是利用錨索的外端和格構(gòu)梁，一端連接在坡面上并固定牢靠，另一端則錨固在穩(wěn)定巖體中，然后穿過(guò)邊坡滑動(dòng)面形成預(yù)應(yīng)力鋼絞線(xiàn)，在滑面上直接形成一種抗滑阻力，一旦發(fā)生坡體滑動(dòng)就會(huì)由于摩擦而形成強(qiáng)大的阻力，就會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)面造成極大的壓力，促使其處于壓緊狀態(tài)，從而有效防止邊坡巖體發(fā)生滑坡現(xiàn)象，這種系統(tǒng)是通過(guò)摩擦阻力來(lái)改善山體的力學(xué)性能，從而有效避免山體發(fā)生位移滑坡，達(dá)到整治順層，滑坡以及危巖或危石的最終目的。這種錨索加固格構(gòu)梁系統(tǒng)在實(shí)際的抗滑治理中得到非常廣泛的應(yīng)用，其主要的施工順序依次為：確定孔位鉆機(jī)就位鉆孔清孔與錨索安裝注漿制作框架梁錨索張拉封錨。

4.結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害滑坡形成的主要原因和地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征進(jìn)行概況分析，探討地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)和處理方法。首先分析地質(zhì)災(zāi)害滑坡的形成原因主要有三個(gè)，即地形原因，地層地質(zhì)原因以及外在環(huán)境原因，其次分析地質(zhì)災(zāi)害滑坡的判斷特征主要表現(xiàn)為形態(tài)特征，土層特征以及水文特征，最后探討地質(zhì)災(zāi)害滑坡防治的關(guān)鍵技術(shù)與處理方法主要有設(shè)置抗滑樁，快速錨固施工技術(shù)以及錨索加格構(gòu)梁系統(tǒng)的運(yùn)用等，希望本文的分析探討對(duì)我國(guó)山體滑坡地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防與治理能起到一定的幫助作用。

參考文獻(xiàn)：

［1］梁萬(wàn)杰.滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)方法研究［D］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

［2］彭勃,李華.滑坡地質(zhì)災(zāi)害勘查及防治處理分析［J］.低碳世界,2014(4x):117-119.

［3］鄧江平.滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防及處理對(duì)策分析［J］.科技傳播,2013(15):140+155.

第2篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

【關(guān)鍵詞】煤礦地質(zhì)災(zāi)害；地球物理法；勘探方法

目前我國(guó)已經(jīng)成為產(chǎn)煤大國(guó)，并且煤炭在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重一直居高不下，這種對(duì)煤炭的過(guò)度依賴(lài)以及單一化的生產(chǎn)模式對(duì)于資源的可持續(xù)供應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成了非常不利的影響。此外，我國(guó)的煤礦生產(chǎn)還面臨著技術(shù)及設(shè)備落后，管理方式及制度建設(shè)缺失等一系列問(wèn)題，近些年頻發(fā)的煤礦地質(zhì)災(zāi)害成為我國(guó)傳統(tǒng)煤炭產(chǎn)業(yè)難以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的突出表現(xiàn)，對(duì)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全以及生態(tài)環(huán)境造成了巨大的破壞，嚴(yán)重制約了煤炭產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.煤礦地質(zhì)災(zāi)害概述

1.1煤礦地質(zhì)災(zāi)害的類(lèi)型

目前對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型的劃分主要依據(jù)是災(zāi)害發(fā)生的形式及影響程度，具體來(lái)講有以下三種地質(zhì)災(zāi)害：第一是突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，常見(jiàn)的有井下突水、瓦斯爆炸、煤與瓦斯突出等，這類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害持續(xù)時(shí)間很短，但是蘊(yùn)含較大的能量，由于不能及時(shí)做好應(yīng)急措施，往往造成嚴(yán)重的危害；第二是漸發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，這種災(zāi)害具有一個(gè)慢性發(fā)展過(guò)程，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，但是一旦形成一定規(guī)模就會(huì)對(duì)自然環(huán)境造成不可修復(fù)的破壞，如沙漠化、水土流失、地面沉降等；第三是多樣性地質(zhì)災(zāi)害，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是可能突發(fā)也可能漸發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型，這種災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理比較復(fù)雜，隨著外力的改變呈現(xiàn)不同形式的發(fā)展態(tài)勢(shì)，如滑坡、岸邊坍塌、地裂縫等。

1.2煤礦地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)

煤礦地質(zhì)災(zāi)害牽涉到多方面的問(wèn)題，無(wú)論是其發(fā)生機(jī)制還是引起的后果都具有復(fù)合型的特點(diǎn)。具體來(lái)講有以下特征：第一是群發(fā)性，多數(shù)煤礦地質(zhì)災(zāi)害會(huì)造成生態(tài)環(huán)境的破壞，而生態(tài)系統(tǒng)具有嚴(yán)密的相互依賴(lài)關(guān)系，煤礦作業(yè)造成的地質(zhì)環(huán)境失衡通常不是孤立存在的，在某一礦區(qū)甚至更大范圍內(nèi)形成災(zāi)害群；第二是區(qū)域性，煤礦造成的災(zāi)害通常集中在煤礦區(qū)及其輻射帶，受到災(zāi)害內(nèi)部聯(lián)系的制約，災(zāi)害在空間上的擴(kuò)布表現(xiàn)出區(qū)域性特征；第三是發(fā)生形式多樣化，無(wú)論是災(zāi)害持續(xù)的時(shí)間，還是災(zāi)害引起的影響、作用方式、地質(zhì)構(gòu)造變形情況等都呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

2.地球物理法在煤礦地質(zhì)災(zāi)害勘探中的應(yīng)用

地球物理法在尋找礦產(chǎn)資源、探查隱伏礦床方面取得了廣泛的應(yīng)用，并表現(xiàn)出了技術(shù)的優(yōu)越性。當(dāng)出現(xiàn)煤礦地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，一般都會(huì)造成煤礦地下介質(zhì)層產(chǎn)生物性差異，這種物性差異同樣可以運(yùn)用地球物理法進(jìn)行探查。

2.1瞬間電磁法勘探技術(shù)

瞬間電磁法工作的基本理論是電磁感應(yīng)原理，具體方法為向地下傳送一次場(chǎng)，這種傳送一般是通過(guò)不接地回線(xiàn)以及接地回線(xiàn)來(lái)完成的，在傳送的間隔時(shí)間段內(nèi)，對(duì)地下介質(zhì)產(chǎn)生的隨時(shí)間變化而變化的二次場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量，通過(guò)分析二次場(chǎng)的衰減特征，就可以對(duì)煤礦地下介質(zhì)的規(guī)模、性質(zhì)、電性以及產(chǎn)狀等進(jìn)行判定。利用這種方法還能夠?qū)Σ煽諈^(qū)、斷層地質(zhì)等問(wèn)題進(jìn)行間接性的解決。該技術(shù)采用的是單純性的二次場(chǎng)探測(cè)技術(shù)，因此相對(duì)傳統(tǒng)的電性方法而言具有抗擾能力強(qiáng)、環(huán)境因素影響小、縱橫分辨率高、靈敏性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。此外，瞬間電磁勘探技術(shù)能夠很好地對(duì)地下介質(zhì)進(jìn)行響應(yīng)，因此非常適合于煤層頂?shù)装逅畬觿澐止ぷ饕约懊簩酉萋渲綔y(cè)等工作。

2.2高密度電法勘探技術(shù)

高密度電法勘探技術(shù)屬于直流電阻率方法，是一種在近幾年發(fā)展起來(lái)并在煤礦災(zāi)害勘察中取得廣泛應(yīng)用的物探方法。在應(yīng)用高密度電法進(jìn)行探測(cè)時(shí)需要保證地下介質(zhì)間存在導(dǎo)電性差異。具體方法為向大地供應(yīng)直流電，通過(guò)點(diǎn)陣式布局方法對(duì)對(duì)電極進(jìn)行設(shè)置，然后對(duì)樣本進(jìn)行密集的觀(guān)測(cè)，并對(duì)電場(chǎng)特征進(jìn)行深入的分析。在進(jìn)行視電阻率的計(jì)算時(shí)，同一般的電阻率計(jì)算方法類(lèi)似，在a、b兩個(gè)電極進(jìn)行供電，設(shè)電流為I，在m、n兩級(jí)測(cè)量電位差，設(shè)為U，進(jìn)而計(jì)算得出視電阻率的準(zhǔn)確值PS=KU/I。通過(guò)對(duì)視電阻值進(jìn)行分析得出煤礦底層中的電阻分布特征，并在此基礎(chǔ)上對(duì)地層、冒裂帶以及圈閉異常進(jìn)行判定。

2.3放射性元素勘探技術(shù)

放射性元素勘探技術(shù)中設(shè)計(jì)的勘探對(duì)象主要是氡元素，巖石中存在的氡元素在正常情況下保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，而當(dāng)煤礦作業(yè)對(duì)地質(zhì)體產(chǎn)生影響時(shí)，特別是其橫向連續(xù)性遭受大規(guī)模的破壞時(shí)，就會(huì)使巖石中的氡元素發(fā)生異變，這種異變主要是由于元素在轉(zhuǎn)移過(guò)程中集聚作用引起的，當(dāng)這種異變達(dá)到一定程度時(shí)就可以在地表進(jìn)行探測(cè)，進(jìn)而分析地質(zhì)體的破壞狀況。

在產(chǎn)生采空區(qū)的煤礦中，氡射氣元素就會(huì)向著采空區(qū)轉(zhuǎn)移并形成規(guī)模性的聚集現(xiàn)象，與采空區(qū)的正常形態(tài)形成明顯的差異。通過(guò)對(duì)這一區(qū)域的氡元素衰變所釋放的α射線(xiàn)進(jìn)行探測(cè)，可以實(shí)現(xiàn)采空區(qū)規(guī)模和界限的準(zhǔn)確判定。除此之外，還能夠根據(jù)射線(xiàn)峰值的異常情況判定巖溶陷落柱的具體情況。由于煤礦作業(yè)造成地下構(gòu)造產(chǎn)生程度不一的變化，而氡氣可以通過(guò)這些地址構(gòu)造、巖峰裂隙、地下水等通道或者介質(zhì)涌向地表，因此可以對(duì)地表氡氣的濃度和擴(kuò)散速率進(jìn)行檢測(cè)，從而獲得地下裂隙信息，并且能夠掌握地質(zhì)體基本的開(kāi)啟度、破裂度以及連通性，這些信息對(duì)于滑坡的預(yù)防具有重大的意義。

氡氣屬于惰性氣體，性質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定，能夠保證在地下進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)移，這些氡氣以及其子體在轉(zhuǎn)移過(guò)程中會(huì)受到途徑物質(zhì)的影響。使其溫度發(fā)生變化，溫度升高就會(huì)使煤礦中氡氣的析出量隨著溫度變化呈現(xiàn)出規(guī)律性的變動(dòng)，因此運(yùn)用同位素分析技術(shù)對(duì)地表氡氣進(jìn)行測(cè)量和分析可以對(duì)地下火源的具體情況進(jìn)行較為準(zhǔn)確的判定。

3.結(jié)論

煤炭產(chǎn)業(yè)的良性運(yùn)作對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要意義。但是由于技術(shù)和管理水平的限制，在煤炭生產(chǎn)環(huán)節(jié)往往會(huì)出現(xiàn)很多的意外狀況，特別是煤礦地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，對(duì)于人民的生命安全能夠造成嚴(yán)重的威脅，并直接影響到煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。為此，必須增強(qiáng)安全生產(chǎn)管理力度，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備對(duì)煤礦地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè)。目前地球物理方法是發(fā)展相對(duì)成熟、應(yīng)用較為廣泛的勘探技術(shù)，根據(jù)煤礦實(shí)際的地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)、勘探對(duì)象的地球物理特征以及其他各項(xiàng)條件選擇科學(xué)合理的勘探技術(shù)能夠取得理想的勘察效果，為煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]李曙光，程冰潔，徐天吉.頁(yè)巖氣儲(chǔ)集層的地球物理特征及識(shí)別方法[J].新疆石油地質(zhì)，2011（04）.

[2]劉萍，張國(guó)杰，潘景麗，任書(shū)蓮，毛志君，周明順.RMT測(cè)井技術(shù)在華北油田岔河集砂巖油氣藏的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工，2011（11）.

[3]王志祥.煤礦地下采空區(qū)的電性特征研究[J].科技信息，2011（21）.

[4]付群禮.淺析地球物理勘探在活斷層探測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011（08）.

[5]焦桂行.淺析地球物探方法在煤田采空區(qū)的應(yīng)用[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2011（07）.

第3篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞: 高速公路；瀝青路面; 病害；就地?zé)嵩偕?/p>

中圖分類(lèi)號(hào)： U416.217 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1 工程概況

湖南某高速公路瀝青路面，由于交通荷載繁重和降雨頻繁等，某些路段的路面已經(jīng)出現(xiàn)開(kāi)裂和車(chē)轍及水損壞等病害，從現(xiàn)場(chǎng)取芯情況可知，路面表面層與中面層分離，并沒(méi)有形成一個(gè)整體，且空隙較大，層間有水分滯留，面層底部的集料松散脫落，脫落的骨料基本沒(méi)有瀝青裹附，如圖 1～圖2所示，若不及時(shí)維修將會(huì)嚴(yán)重影響道路后續(xù)的服務(wù)質(zhì)量。

圖1路表面車(chē)轍與裂縫

圖2面層底部松散骨料脫落

該高速公路交通量巨大，若采用傳統(tǒng)的銑刨罩面方式不僅費(fèi)用高而且會(huì)影響路上行車(chē)的順暢通行，且對(duì)環(huán)境和資源造成不利影響，而采用瀝青路面就地?zé)嵩偕夹g(shù)，不僅能夠達(dá)到資源再生利用和節(jié)能減排的效果，而且再生瀝青混合料完全可以達(dá)到行車(chē)的承載力要求。因此，在路面病害并不嚴(yán)重的某些路段，選擇瀝青路面就地?zé)嵩偕夹g(shù)，是瀝青路面早期養(yǎng)護(hù)的重要手段，也是路面養(yǎng)護(hù)理念的進(jìn)步和完善。使用就地?zé)嵩偕夹g(shù)不僅可以對(duì)受到破損的表面層進(jìn)行不同程度的性能恢復(fù)，而且能夠改善瀝青路面的路用性能。舊瀝青混合料再生技術(shù)的關(guān)鍵就是舊瀝青混合料中的瀝青結(jié)合料和舊集料進(jìn)行再生，將它們的性能進(jìn)行恢復(fù)，達(dá)到路用性能要求。根據(jù)現(xiàn)階段的技術(shù)成熟程度和交通運(yùn)營(yíng)要求，瀝青路面在養(yǎng)護(hù)時(shí)可以?xún)?yōu)先采用就地?zé)嵩偕?/p>

2 舊瀝青路面混合料的性能恢復(fù)

2. 1 舊瀝青結(jié)合料的老化與再生

① 瀝青老化

瀝青路面隨著使用時(shí)間的增加，受到各種自然因素和行車(chē)荷載的綜合作用，路面中瀝青的各項(xiàng)性能指標(biāo)逐漸下降，主要表現(xiàn)在瀝青的針入度和延度逐漸減小，針入度指數(shù)逐漸增大，軟化點(diǎn)和粘度明顯升高等，將顯著縮短瀝青路面的使用壽命。本文選取該高速公路銑刨后的舊瀝青混合料，經(jīng)抽提試驗(yàn)進(jìn)行回收后，測(cè)試回收殘留物針入度、延度和軟化點(diǎn)，試驗(yàn)結(jié)果如表 1 所示。

表 1 回收瀝青的性能指標(biāo)檢測(cè)

1注：TFOT( Thin Film Oven) 瀝青的薄膜加熱試驗(yàn)。

從表 1 可以看出，瀝青路面在通車(chē)運(yùn)營(yíng)后的使用過(guò)程中，瀝青結(jié)合料出現(xiàn)不同程度的老化現(xiàn)象，且老化瀝青的不同指標(biāo)變化幅度不同。延度降幅最為明顯，針入度較規(guī)范要求大幅降低，軟化點(diǎn)較規(guī)范明顯增加。在瀝青路面上表現(xiàn)為瀝青的粘結(jié)性降低，路面的磨光、松散和裂縫現(xiàn)象明顯，導(dǎo)致自由水的下滲，進(jìn)而引發(fā)網(wǎng)裂和唧漿病害。因此，老化后的瀝青三大指標(biāo)已無(wú)法滿(mǎn)足高等級(jí)路面對(duì)瀝青的質(zhì)量要求，需及時(shí)采取措施進(jìn)行養(yǎng)護(hù)維修以達(dá)到瀝青路面的服務(wù)功能。

在原路面上選取 2 個(gè)斷面7個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，將銑刨的舊混合料按照四分法進(jìn)行大樣本取樣，然后進(jìn)行離心抽提試驗(yàn)，檢測(cè)混合料的油石比變化情況，具體檢測(cè)結(jié)果如表 2 所示。

表 2 舊瀝青面層抽提后的油石比變化

抽提結(jié)果表明，該路面通車(chē)運(yùn)營(yíng)較長(zhǎng)時(shí)間后，路面的混合料油石比明顯變低，其均值僅為3.43%，低于該級(jí)配所應(yīng)有的正常值。造成油石比偏低的主要原因是由于逐漸增多的交通量對(duì)路面的損耗和長(zhǎng)期使用后路表瀝青薄膜的磨損以及瀝青本身的老化現(xiàn)象。通過(guò)油石比的檢測(cè)結(jié)果，也說(shuō)明該路面已經(jīng)不能符合道路的服務(wù)功能，需要及時(shí)養(yǎng)護(hù)維修。

② 瀝青再生

瀝青老化后變硬發(fā)脆，表現(xiàn)為瀝青粘度提高和針入度減小，通過(guò)加入一定的再生劑和新瀝青結(jié)合料，老化瀝青流變指數(shù)提高，粘度降低。老化瀝青在加入再生劑后，瀝青質(zhì)的含量減少，油分和膠質(zhì)的含量增加。因此，為保證再生劑和老化瀝青之間具有足夠的滲透能力，再生劑必須具有良好的流變性質(zhì)和相對(duì)較低的粘度。

回收的舊瀝青若達(dá)到路用性能，其中的再生劑摻量和新瀝青結(jié)合料的摻加比例需通過(guò)瀝青常規(guī)試驗(yàn)初步確定，本文對(duì)回收后提取的舊瀝青結(jié)合料分別摻加不同比例( 4%、6%、8%) 的再生劑進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果如表 3 所示。

表 3 摻入再生劑后的瀝青試驗(yàn)結(jié)果

從表 3 可以看出，隨著再生劑摻量的增加，樣組 A、B、C 再生瀝青的針入度和延度均明顯增大，軟化點(diǎn)明顯降低。當(dāng)再生劑用量為 6% ～8%時(shí)，舊瀝青的針入度和軟化點(diǎn)恢復(fù)比較明顯，但延度恢復(fù)不夠，此時(shí)可以通過(guò)摻加同等級(jí)的新瀝青結(jié)合料進(jìn)行改善。

將摻加了再生劑的舊瀝青與新瀝青按不同比例相混溶，分別進(jìn)行基本性能試驗(yàn)，將再生后的瀝青結(jié)合料的基本性能指標(biāo)調(diào)整至達(dá)到規(guī)范要求，以適應(yīng)路面的使用性能要求。通過(guò)不同摻量的性能試驗(yàn)，最終確定再生劑摻量和新瀝青結(jié)合料的摻加量均為 6%，此時(shí)摻入再生劑后的瀝青明顯軟化，表現(xiàn)在針入度提高，軟化點(diǎn)降低和延度增大，基本可恢復(fù)至 SBS I-D 瀝青的性能要求，完全滿(mǎn)足高等級(jí)瀝青路面的使用要求。

2. 2 集料變異與恢復(fù)

瀝青路面在長(zhǎng)期使用過(guò)程中，瀝青混合料中的集料顆粒之間會(huì)產(chǎn)生相對(duì)位移和摩擦，使其性能會(huì)發(fā)生明顯變化，進(jìn)而影響到瀝青混合料的整體性能指標(biāo)，并對(duì)瀝青路面的使用性能和服務(wù)性能產(chǎn)生明顯影響，集料的最大變化主要集中在級(jí)配和物理性能兩方面，對(duì)舊集料性能的衰變與恢復(fù)也主要從這兩方面進(jìn)行。

路面混合料中的集料顆粒經(jīng)受行車(chē)荷載的不間斷沖擊、振動(dòng)和擠壓，產(chǎn)生較大壓力和剪切應(yīng)力，當(dāng)這些外部作用力超過(guò)集料自身的極限強(qiáng)度時(shí)，集料將產(chǎn)生破碎，瀝青混合料的級(jí)配將隨之改變，粗集料的骨架嵌擠作用減弱，導(dǎo)致整個(gè)混合料結(jié)構(gòu)的抗剪強(qiáng)度減小。因此，對(duì)瀝青路面的再生設(shè)計(jì)必須準(zhǔn)確測(cè)定路面舊集料的變異狀況。

① 荷載導(dǎo)致集料級(jí)配變異

路面結(jié)構(gòu)形式不同，集料在使用過(guò)程中變異的程度和方式也有所不同。集料的空隙越小嵌擠越緊密，在荷載作用下出現(xiàn)集料細(xì)化的幾率將越小，維持路面使用性能的時(shí)間也相應(yīng)的較長(zhǎng)。為說(shuō)明舊瀝青混合料中骨料級(jí)配隨著路面長(zhǎng)期使用而發(fā)生變化的情況，選取 2 個(gè)斷面 5 個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，將銑刨的舊混合料按照四分法進(jìn)行大樣本取樣，然后進(jìn)行離心抽提和篩分實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)其級(jí)配變化情況，檢測(cè)結(jié)果如圖 3 所示。

圖 3 舊瀝青面層抽提后的集料級(jí)配變化

第4篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞：礦山；地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估；治理

中圖分類(lèi)號(hào)： TD3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1、礦山地質(zhì)災(zāi)害

1.1、露天開(kāi)采

露天采場(chǎng)中主要存在崩塌、山體滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。地下開(kāi)采主要存在地面塌陷、地面沉降、地裂縫和礦井災(zāi)害(瓦斯爆炸、突水、煤層自燃、塌方、冒頂)等。由于經(jīng)濟(jì)條件的影響，在礦山采礦設(shè)計(jì)中，只要能保證礦山開(kāi)采過(guò)程中的安全進(jìn)行即可，對(duì)礦山設(shè)計(jì)的邊坡坡度較大，其規(guī)模隨著開(kāi)采深度的增加而變大，這不僅會(huì)影響地應(yīng)力的自然平衡，還會(huì)導(dǎo)致人工邊坡出現(xiàn)變形、破壞和位移。同時(shí)，邊坡在開(kāi)采的過(guò)程中由于爆破的作用，會(huì)出現(xiàn)裂縫，并隨著采礦工作的不斷深入，裂縫縫隙不斷加大，在暴雨、地震等誘發(fā)因素的影響下，極易造成山體滑坡、塌陷等。開(kāi)采過(guò)程中形成的廢渣滾石，如遇到暴雨、地震等誘發(fā)因素的作用，則極有可能形成泥石流。

1.2、地下采礦

在地下采場(chǎng)中，主要存在地面變形災(zāi)害和礦井這兩種災(zāi)害，其中地面變形災(zāi)害主要包含塌陷、差異沉降和裂縫;礦井災(zāi)害主要包含瓦斯爆炸、突水、塌方等災(zāi)害。對(duì)于這兩種災(zāi)害，應(yīng)堅(jiān)持盡量避免，提前預(yù)防，制定治理方案的治理原則。而我國(guó)的礦山開(kāi)采企業(yè)多為私企，由于規(guī)模和資金的限制，這些企業(yè)不可能在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中投入大量的資金，通常為了眼前利益，只進(jìn)行短效的治理，且災(zāi)害治理技術(shù)尚不完善。工程措施在某種程度上能起到一定的治理效果，但是人們通常不會(huì)考慮閉坑后的采場(chǎng)情況，這遺留了許多安全隱患。

1.3、閉坑后采場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害

由于礦山地質(zhì)災(zāi)害治理具有短效性且存在不可預(yù)見(jiàn)因素，因此，礦山閉坑后會(huì)遺留一定的安全隱患。露天開(kāi)采閉坑后遺留的潛在災(zāi)害類(lèi)型與采場(chǎng)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型近似相同，這主要是由露天開(kāi)采后形成的高邊坡引發(fā)的，雖然在坑底用廢石回填了一部分空間，但是仍然遺留了高邊坡，特別是對(duì)于露采較深的情況，高邊坡在后續(xù)工作中誘發(fā)因素的作用下存在著再次發(fā)生災(zāi)害的可能性。

2、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理存在問(wèn)題分析

2.1、地質(zhì)環(huán)境破壞嚴(yán)重

由于多數(shù)煤礦開(kāi)采的煤層大多在淺部，特別是厚煤層和中厚煤層的重復(fù)開(kāi)采和放頂煤開(kāi)采，開(kāi)采后對(duì)地面地質(zhì)環(huán)境的影響最為顯著，表現(xiàn)為地面建筑物斑裂、耕地大面積下沉、地表水沿裂隙向下滲漏等。這樣就造成對(duì)地面表土及地下水源的嚴(yán)重破壞。還有矸石的排放，洗煤廢渣的堆積、礦井水的外排等等。老的煤礦礦區(qū)有著相對(duì)密集的人口，采煤后礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題經(jīng)常引發(fā)一系列工農(nóng)關(guān)系問(wèn)題即社會(huì)問(wèn)題，例如煤礦采空塌陷所造成地表耕地的破壞，橋涵、道路的破壞，村民建筑物的斑裂、倒塌，可以看出，煤礦礦區(qū)開(kāi)采后地質(zhì)環(huán)境破壞問(wèn)題已不再僅是一個(gè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而且是一個(gè)關(guān)系人類(lèi)生存的事情。搞好和加強(qiáng)采礦后地質(zhì)境恢復(fù)治理工作，努力改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，以提高礦區(qū)居民的和附近村民生產(chǎn)和生活質(zhì)量，這樣才能打造和諧礦區(qū)、平安礦區(qū)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展及.安全優(yōu)先、以人為本/的宏偉發(fā)展目標(biāo)。

2.2、社會(huì)影響巨大

老的煤礦礦區(qū)有著相對(duì)密集的人口，采煤后礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題經(jīng)常引發(fā)一系列工農(nóng)關(guān)系問(wèn)題即社會(huì)問(wèn)題，例如煤礦采空塌陷所造成地表耕地的破壞，橋涵、道路的破壞，村民建筑物的斑裂、倒塌，可以看出，煤礦礦區(qū)開(kāi)采后地質(zhì)環(huán)境破壞問(wèn)題已不再僅是一個(gè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而且是一個(gè)關(guān)系人類(lèi)生存的事情。搞好和加強(qiáng)采礦后地質(zhì)境恢復(fù)治理工作，努力改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境，以提高礦區(qū)居民的和附近村民生產(chǎn)和生活質(zhì)量，這樣才能打造和諧礦區(qū)、平安礦區(qū)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展及“安全優(yōu)先、以人為本”的宏偉發(fā)展目標(biāo)。

2.3、恢復(fù)治理資金不足

采礦后的地面塌陷等礦山地質(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理需要投入大量的資金。但就目前來(lái)看，多數(shù)煤礦追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽視環(huán)境保護(hù)，把采礦后礦山地質(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理的投人看作是企業(yè)負(fù)擔(dān)，不愿意或不情愿拿出大量資金投人到采礦礦山地質(zhì)災(zāi)害境治理中，目前我國(guó)國(guó)土資源部門(mén)下?lián)艿牡刭|(zhì)災(zāi)害恢復(fù)治理資金主要用在國(guó)有大中型礦地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目上。一些地方存在著礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的盲區(qū)，礦山地質(zhì)環(huán)境惡化的趨勢(shì)得不到有效遏制。

3、礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估內(nèi)容

3.1、現(xiàn)狀評(píng)估

現(xiàn)狀評(píng)估是依照礦山開(kāi)采項(xiàng)目特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度等因素確定評(píng)估范圍后對(duì)已有地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估，主要查明評(píng)估區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害的分布，分析地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布類(lèi)型、規(guī)模、變形活動(dòng)特征，主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制，對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行初步判定，在此基礎(chǔ)上對(duì)其危險(xiǎn)性和對(duì)礦山工程危害的范圍與程度做出評(píng)估。

3.2、預(yù)測(cè)評(píng)估

預(yù)測(cè)評(píng)估是對(duì)礦山建設(shè)場(chǎng)地及可能危及礦山建設(shè)安全的鄰近地區(qū)可能加劇或誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性做出評(píng)估；對(duì)礦山建設(shè)自身可能遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患做出預(yù)測(cè)評(píng)估；對(duì)礦山建設(shè)中、建成后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險(xiǎn)性和危害程度做出預(yù)測(cè)評(píng)估。

3.3、綜合評(píng)估

綜合評(píng)估是在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，充分考慮評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)程度，綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性、防治難度和防治效益，對(duì)礦山開(kāi)采的適宜性做出評(píng)估，并提出防治礦山地質(zhì)災(zāi)害和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理的措施及建議。綜合評(píng)估的側(cè)重點(diǎn)是在前兩項(xiàng)評(píng)估的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)有和潛在的地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)的可能性和成災(zāi)的嚴(yán)重性，對(duì)評(píng)估區(qū)（或分地段、分礦山工程部位）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)定。

4、礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估及治理關(guān)鍵技術(shù)

4.1、礦山地質(zhì)災(zāi)害主要評(píng)估方法

專(zhuān)家評(píng)判法，由在當(dāng)?shù)毓ぷ鞫嗄?，?duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害發(fā)育。發(fā)展機(jī)理比較了解的專(zhuān)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，直接對(duì)災(zāi)害體的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)；參數(shù)合成法，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響因素進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)每類(lèi)因素的影響給予一個(gè)權(quán)值，最后進(jìn)行加權(quán)平均；模糊綜合評(píng)判，利用模糊關(guān)系的特性，從多個(gè)指標(biāo)對(duì)被評(píng)價(jià)災(zāi)害體隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合評(píng)判；數(shù)理統(tǒng)計(jì)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害及其影響因素，進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析，總結(jié)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律建立評(píng)價(jià)模型，并利用所建模型進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。

4.2、礦山地質(zhì)災(zāi)害治理方法

依據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及評(píng)估結(jié)果，采取相應(yīng)的防治及治理措施。對(duì)于不同的災(zāi)種，災(zāi)害體所處地區(qū)的重要性，危害對(duì)象范圍，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況采取切實(shí)可行的治理措施。表1為典型地質(zhì)災(zāi)害治理方法。

表1礦山地質(zhì)災(zāi)害治理方法

4.3、監(jiān)測(cè)方法

礦山地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)方法有人工巡視法、遙感解譯法、工程測(cè)量法。人工巡視法主要針對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多、點(diǎn)散，發(fā)育規(guī)模較小的致災(zāi)地質(zhì)體。遙感解譯法，適用于區(qū)域性的礦山地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)，可以實(shí)現(xiàn)大面積的觀(guān)測(cè)。工程測(cè)量法，主要采用測(cè)量?jī)x器進(jìn)行致災(zāi)體相對(duì)位移的測(cè)量，適用于滑坡有蠕滑變形的階段以及防治工程效果的監(jiān)測(cè)。主要監(jiān)測(cè)技術(shù)有：人工巡視，可以監(jiān)測(cè)不同類(lèi)型的礦山地質(zhì)災(zāi)害，如崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷等。可以根據(jù)季節(jié)的變化，增加監(jiān)測(cè)頻率，雨季監(jiān)測(cè)頻率要加密；遙感解譯，區(qū)域性的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)，能夠發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的滑坡、泥石流災(zāi)害，監(jiān)測(cè)效率高，但同時(shí)需輔助現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)驗(yàn)證手段；工程測(cè)量，地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)體已發(fā)生蠕滑變形，滑坡周界清晰的滑坡、不穩(wěn)定斜坡。地質(zhì)災(zāi)害防治工程的防治效果監(jiān)測(cè)，如布設(shè)在抗滑樁、擋土墻等防治工程部位。礦區(qū)地表變形、地面沉降、地面塌陷等的監(jiān)測(cè)。

總言之，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和需要，各礦區(qū)應(yīng)建立起生態(tài)環(huán)境破壞恢復(fù)及防治地質(zhì)災(zāi)害制度，不但優(yōu)化技術(shù)措施，以此切實(shí)將礦山生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害防治工作做好。

參考文獻(xiàn)

[1]李磊.邢臺(tái)地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)與治理恢復(fù)研究[D].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2013.

[2]樂(lè)美玉.基于礦山工程特點(diǎn)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估應(yīng)用研究[D].武漢工程大學(xué),2012.

[3]滕沖.金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估系統(tǒng)及綜合預(yù)測(cè)模型研究[D].中南大學(xué),2008.

第5篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

按照鎮(zhèn)防汛指揮【xx】xx號(hào)《xx縣防汛抗旱指揮部關(guān)于開(kāi)展水庫(kù)安全度汛和山洪災(zāi)害防御工作督查的緊急通知》文件要求，我校行政，村小學(xué)高度重視，立即安排相關(guān)人員對(duì)我鎮(zhèn)小學(xué)對(duì)6個(gè)學(xué)校的地質(zhì)災(zāi)害山洪隱患點(diǎn)開(kāi)展排查工作，現(xiàn)將自查報(bào)告匯報(bào)如下：

一、基本情況

xx鎮(zhèn)中心小學(xué)現(xiàn)有學(xué)校6所，全鎮(zhèn)在校學(xué)生1234人，教師96人。就全鎮(zhèn)所有學(xué)校而言，存在山洪地質(zhì)災(zāi)害最為嚴(yán)重的是中心完小，甸坑村小學(xué)。中心完小是鎮(zhèn)沅縣41個(gè)重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)點(diǎn)之一，山洪災(zāi)害隱患較大，雨天學(xué)校上方山洪水來(lái)源廣，水路長(zhǎng)達(dá)到一千多米，山洪水大部分流經(jīng)、沖擊學(xué)校圍墻外防洪溝；且中心小學(xué)地質(zhì)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，土質(zhì)結(jié)構(gòu)松散，屬于地質(zhì)局部沉降帶。

甸坑村小學(xué)地處農(nóng)田中央，地質(zhì)松軟。學(xué)校于xx4月26日開(kāi)始的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行應(yīng)急治理。因近期雨量大，雨天時(shí)間長(zhǎng)，目前工程沒(méi)有竣工。甸坑小學(xué)主要災(zāi)害為治理區(qū)域滑坡，山洪水威脅特別大。

文崗村小學(xué)、果吉村小學(xué)、和平村小學(xué)、勐真村小學(xué)山洪地質(zhì)災(zāi)害威脅不大，但是對(duì)于防范工作不可掉以輕心。

二、主要做法

一是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、落實(shí)地質(zhì)災(zāi)山洪害防治責(zé)任。

堅(jiān)持預(yù)防為主、切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。我校行政高度重視地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，將每所學(xué)校的山洪、地質(zhì)災(zāi)害患點(diǎn)明確到村小學(xué)負(fù)責(zé)人，成立監(jiān)測(cè)小組，明確職責(zé)，做到任務(wù)到人、責(zé)任到人，認(rèn)真履行職責(zé)，切實(shí)落實(shí)好監(jiān)測(cè)、預(yù)防預(yù)報(bào)預(yù)警、群測(cè)群防、應(yīng)急調(diào)查等防治措施。

二是制定防治方案、明確地質(zhì)災(zāi)害防治目標(biāo)。

逐步建立和完善地質(zhì)、山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)方案。

三是加大宣傳、增強(qiáng)師生防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)。

通過(guò)張貼宣傳畫(huà)、班隊(duì)會(huì)、地質(zhì)災(zāi)害逃生避險(xiǎn)演練等行之有效的措施和方法，加大地質(zhì)災(zāi)害、山洪防治工作的宣傳力度，普及地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)防、避險(xiǎn)、搶險(xiǎn)、治理等基本知識(shí)和技能，進(jìn)一步增強(qiáng)師生防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，實(shí)現(xiàn)自覺(jué)防災(zāi)、全民減災(zāi)、確保一方平安。

三、存在的問(wèn)題

一是我校師生防御地質(zhì)、山洪災(zāi)害意識(shí)還不夠強(qiáng)。

部分師生防災(zāi)意識(shí)淡薄，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害存在僥幸心理。缺乏相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律等知識(shí)不深，預(yù)報(bào)預(yù)警能力不強(qiáng)，監(jiān)測(cè)工作全靠土辦法。

二是群測(cè)群防基礎(chǔ)薄弱。

學(xué)校屬于特殊群體集聚區(qū)域，防災(zāi)抗災(zāi)能力弱。

三是山洪地質(zhì)災(zāi)害治理資金缺乏。

近年來(lái)，行政對(duì)中心校、甸坑小學(xué)的山洪地質(zhì)災(zāi)害治理投入了大量的資金，修建防洪溝、擋墻。但是，由于需要治理的區(qū)域廣，占線(xiàn)長(zhǎng)，目前任然沒(méi)有完成有效治理，急需各級(jí)政府部門(mén)給予支持解決。

四、下一步工作打算

一是進(jìn)一步加大宣傳力度，提高師生防災(zāi)抗災(zāi)意識(shí)。

二是健全監(jiān)測(cè)制度。

充分發(fā)動(dòng)師生共同參發(fā)現(xiàn)隱患，學(xué)校治理隱患。

三是積極向黨委政府、上級(jí)主管匯報(bào)，爭(zhēng)取資金，立項(xiàng)治理危險(xiǎn)區(qū)域，從根本上解決山洪地質(zhì)災(zāi)害威脅問(wèn)題。

第6篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

（一）重點(diǎn)防范時(shí)段

我鎮(zhèn)今年地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防范時(shí)段為：5-7月的梅汛期和8-9月的臺(tái)汛期。由于梅汛期集中降雨易引發(fā)崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害，暴雨天氣極易引發(fā)崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。因此，根據(jù)我鎮(zhèn)地質(zhì)環(huán)境特點(diǎn)，當(dāng)出現(xiàn)每小時(shí)雨量大于30毫米的強(qiáng)降雨時(shí)及雨止后的一段時(shí)間內(nèi)（根據(jù)山體高差不同約3-48小時(shí)）和出現(xiàn)連續(xù)3天中到大雨及較長(zhǎng)時(shí)間陰雨天氣時(shí)，需重點(diǎn)防范發(fā)生崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。

除了梅汛和臺(tái)汛期之外，我鎮(zhèn)每年冬季的雨雪冰凍期，也易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。這是因?yàn)橐环矫姹鶅龊腿诨箮r土體熱脹冷縮，易引起開(kāi)裂形成崩塌；另一方面由于冰雪融化后，水滲入巖土體內(nèi)容易引起滑坡。因此，處于山區(qū)的單位和個(gè)人應(yīng)注意防范雨雪冰凍引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。

（二）重點(diǎn)防治區(qū)

1、地質(zhì)災(zāi)害高中易發(fā)區(qū)?；隆⒈浪鸀?zāi)害高中易發(fā)區(qū)主要為我鎮(zhèn)的西部山地丘陵區(qū)，其中塘埠村、奇鶴村、彭公村、西安寺村、長(zhǎng)命村、里窯社區(qū)、楊梅塢社區(qū)為滑坡和崩塌高發(fā)區(qū)。

2、重要交通干線(xiàn)及山區(qū)公路沿線(xiàn)。重要交通干線(xiàn)主要有104國(guó)道04省道。104國(guó)道彭公村路段和04省道塘埠村路段存在崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患，需要重點(diǎn)防范。山區(qū)公路主要指鄉(xiāng)級(jí)和村級(jí)公路，因地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，公路等級(jí)低，滑坡、崩塌和泥石流隱患較多，需要重點(diǎn)防范。

3、切坡建房所形成的人工邊坡。山區(qū)群眾切坡建房所形成的人工邊坡大多數(shù)缺乏應(yīng)有的支護(hù)，在長(zhǎng)時(shí)間降雨或強(qiáng)降雨時(shí)易發(fā)生滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害，而且易造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

4、重點(diǎn)建設(shè)工程。包括水庫(kù)周邊、河道兩側(cè)、風(fēng)景區(qū)、電力等已建或在建基礎(chǔ)設(shè)施。有關(guān)單位應(yīng)根據(jù)各自的職責(zé)落實(shí)地質(zhì)災(zāi)害防治責(zé)任人，加強(qiáng)重點(diǎn)建設(shè)工程的地質(zhì)災(zāi)害防范工作，做好汛期前和汛期地質(zhì)災(zāi)害隱患的排查，發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情及時(shí)處理并報(bào)鎮(zhèn)政府和國(guó)土資源局。

5、其它建設(shè)工程。主要是礦山生態(tài)環(huán)境治理工程、地質(zhì)災(zāi)害治理工程、礦山企業(yè)、廢棄礦山和在建工業(yè)項(xiàng)目等。各所在地村，社區(qū)和企事業(yè)單位要落實(shí)專(zhuān)人，加強(qiáng)監(jiān)管，做好汛期前和汛期地質(zhì)災(zāi)害隱患的排查。

主要防治任務(wù)

（一）扎實(shí)推進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警與監(jiān)測(cè)

要逐步深化突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)，預(yù)警工作，不斷提升地質(zhì)災(zāi)害氣象等級(jí)預(yù)報(bào)水平和準(zhǔn)確率。各村、社區(qū)和有關(guān)單位要加強(qiáng)與瓶窯鎮(zhèn)政府及國(guó)土資源部門(mén)的聯(lián)系，及時(shí)獲取地質(zhì)災(zāi)害氣象實(shí)時(shí)預(yù)警信息，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害氣象實(shí)時(shí)預(yù)警工作。

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的村、社區(qū)和有關(guān)單位要進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防體系建設(shè)，落實(shí)群測(cè)群防責(zé)任，完善地質(zhì)災(zāi)害巡查和監(jiān)測(cè)臺(tái)賬。國(guó)土資源部門(mén)要加強(qiáng)群測(cè)群防責(zé)任人的技術(shù)指導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

（二）加快地質(zhì)災(zāi)害隱患治理步伐

各村、社區(qū)和有關(guān)部門(mén)應(yīng)協(xié)調(diào)做好地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的治理，嚴(yán)格管理，確保治理任務(wù)的完成。對(duì)于小流域泥石流隱患溝谷，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，并根據(jù)其易發(fā)長(zhǎng)度和危害性大小排出搬遷避讓或工程治理計(jì)劃，力爭(zhēng)在較短的時(shí)間內(nèi)消除或減輕其危害。對(duì)自然因素引發(fā)的新地質(zhì)災(zāi)害隱患，要及時(shí)落實(shí)監(jiān)測(cè)責(zé)任人，并盡快進(jìn)行治理。各村、社區(qū)和有關(guān)部門(mén)應(yīng)按計(jì)劃做好治理資金的籌措，確保治理任務(wù)完成。

（三）加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害防治的監(jiān)管

各村、社區(qū)和有關(guān)單位要高度重視新農(nóng)村建設(shè)中的地質(zhì)災(zāi)害防治，在進(jìn)行村鎮(zhèn)規(guī)劃，新村選址，移民遷建及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)要躲避開(kāi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。確需在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行建設(shè)的，必須按《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)估；編制地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的村莊規(guī)劃時(shí)，必須依法對(duì)規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。

（四）加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查

近年來(lái)，受臺(tái)風(fēng)暴雨，雨雪冰凍及人類(lèi)活動(dòng)影響，不少山坡和坡腳出現(xiàn)了地質(zhì)災(zāi)害隱患，嚴(yán)重威脅著當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)安全，有關(guān)部門(mén)要組織開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害隱患的全面調(diào)查，充分收集已有地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料，采用遙感譯和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查相結(jié)合的辦法，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查。要通過(guò)調(diào)查，查明可能遭受崩塌、滑坡和泥石流地質(zhì)災(zāi)害威脅的居民和人群聚集地。對(duì)經(jīng)調(diào)查確定存在地質(zhì)災(zāi)害隱患的，逐一明確監(jiān)測(cè)方法，制定防災(zāi)避險(xiǎn)預(yù)案，提出防治措施，排出治理計(jì)劃，盡快治理。

主要措施

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真履行地質(zhì)災(zāi)害防治職責(zé)。

地質(zhì)災(zāi)害防治事關(guān)人民生命財(cái)產(chǎn)和工程建設(shè)安全，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位避險(xiǎn)按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》要求，加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害工作的領(lǐng)導(dǎo)，把地質(zhì)災(zāi)害防治工作作為創(chuàng)建“平安瓶窯”、“和諧瓶窯”的主要內(nèi)容。村、社區(qū)和企事業(yè)單位的主要負(fù)責(zé)人要對(duì)本地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作負(fù)總責(zé)，層層落實(shí)責(zé)任，做到任務(wù)到人，責(zé)任到人。

（二）加強(qiáng)汛期地質(zhì)災(zāi)害巡查

汛期來(lái)臨前，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位要組織有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)，隱患點(diǎn)和交通沿線(xiàn)的檢查，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)做出分析評(píng)價(jià)，提出具體可行的防范意識(shí)和防災(zāi)減災(zāi)措施。汛期來(lái)臨時(shí)，各村、各社區(qū)和有關(guān)單位要加強(qiáng)已知地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，切坡建房和鄉(xiāng)村公路的巡查，發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情及時(shí)處理和報(bào)告。要進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，凡是位于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，尤其是地質(zhì)災(zāi)害高中易發(fā)區(qū)的村，社區(qū)和有關(guān)單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警員，負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害檢查防范工作。國(guó)土資源部門(mén)在汛期前應(yīng)對(duì)各地群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)的建立和運(yùn)行情況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)提出整改意見(jiàn)。

（三）認(rèn)真執(zhí)行地質(zhì)災(zāi)害“三同時(shí)”制度

第7篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

[關(guān)鍵詞] 地質(zhì)災(zāi)害防治 學(xué)科發(fā)展 戰(zhàn)略對(duì)策

1 前言

地質(zhì)災(zāi)害，包括自然因素或者人為活動(dòng)引發(fā)的危害人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害分為突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害和緩變性地質(zhì)災(zāi)害。福建省突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害主要有滑坡、崩塌、泥石流以及地面塌陷、地裂縫；緩變性地質(zhì)災(zāi)害有地面沉降等。

滑坡是依附于其內(nèi)在軟弱結(jié)構(gòu)面(帶)的地表斜坡巖土體，在自然地質(zhì)作用和人類(lèi)活動(dòng)作用下，失去原有平衡條件而產(chǎn)生以水平位移為主的、直接或間接的危害人類(lèi)安全和生態(tài)環(huán)境平衡，并給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成一定損失的整體巖土體移動(dòng)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。按滑坡主滑面成因可分為：堆積面滑坡、層面滑坡、構(gòu)造面滑坡和同生面滑坡。

崩塌是高陡邊坡(含人工邊坡)上被陡傾的張性破裂面分割的塊體完全脫離母體后，以滾動(dòng)、跳動(dòng)、墜落、傾倒等為主的移動(dòng)地質(zhì)現(xiàn)象與過(guò)程。按起始運(yùn)動(dòng)可分為傾倒式崩塌、滑移式崩塌、錯(cuò)斷式崩塌、拉裂式崩塌、鼓脹(塑流)崩塌、陷落擠出式崩塌。

泥石流是山區(qū)溝谷中，由暴雨、冰雪融水等水源激發(fā)的、含有大量泥沙石塊的暫時(shí)性特殊洪流。它是水土流失過(guò)程中介于挾沙水流與滑坡之間的泥沙失穩(wěn)集中搬運(yùn)的一種突發(fā)性極強(qiáng)、破壞性極大的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。按組成物質(zhì)可分為泥流、泥石流、水石流。

地面塌陷是指地表巖、土體及賦存其中的水、氣所組成的綜合體系，在自然或人為因素作用下，產(chǎn)生各種破壞其穩(wěn)定平衡狀態(tài)的力學(xué)效應(yīng)，導(dǎo)致巖土體覆蓋層向下陷落，并在地面形成塌陷坑（洞）的一種地質(zhì)現(xiàn)象。有的塌陷作用隱蔽于地下，尚未達(dá)到地表，稱(chēng)為地下塌陷。按形成機(jī)理可分為巖溶塌陷、采空塌陷。

地裂縫是指巖體或土體中直達(dá)地表的線(xiàn)狀開(kāi)裂。巖、土體在內(nèi)、外營(yíng)力作用下，發(fā)生變形，當(dāng)力的作用與積累超過(guò)巖土層內(nèi)部的結(jié)合力時(shí)，巖土層發(fā)生破裂，其連續(xù)性遭到破壞，形成裂隙；當(dāng)裂隙延續(xù)到地表后其圍壓作用力減小，形成較寬的裂縫，即地裂縫。地裂縫按形成因素可分為以過(guò)量抽取地下流體地面不均勻沉降地裂縫、采空區(qū)塌陷地裂縫、新構(gòu)造活動(dòng)地裂縫。

地面沉降是指地表在自然營(yíng)力作用下或人類(lèi)工程活動(dòng)影響下，大面積以至區(qū)域性的連續(xù)緩慢的總體下降運(yùn)動(dòng)。按地質(zhì)條件可分為內(nèi)陸盆地型地面沉降、沖積洪積平原型地面沉降、濱海平原型地面沉降。

2 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 福建省地質(zhì)災(zāi)害主要特點(diǎn)

福建省處于東南沿海低山丘陵區(qū)，中山和低山約占全省面積的75%，丘陵占15%，平原僅占10%，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜，人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)烈，汛期和臺(tái)風(fēng)期間降雨量大。

福建省突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害以降雨誘發(fā)的滑坡、崩塌、泥石流為主。省內(nèi)中北部地區(qū)主要為古老變質(zhì)巖系地層，構(gòu)造作用及風(fēng)化作用較為強(qiáng)烈，殘坡積粘性土體厚度大，結(jié)構(gòu)松散；東南地區(qū)主要為侵入巖和火山巖，風(fēng)化作用強(qiáng)烈，殘坡積層廣泛分布，為強(qiáng)降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的高易發(fā)區(qū)。另外，在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的人類(lèi)工程活動(dòng)，如削坡建房、公路鐵路等線(xiàn)性工程、礦山和水庫(kù)等建設(shè)活動(dòng)更加提高了突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。

福建省地面塌陷災(zāi)害主要包括巖溶塌陷和礦山采空區(qū)塌陷。巖溶塌陷主要分布于閩西南龍巖、永安、長(zhǎng)汀等地，該地區(qū)上覆第四系厚度小，覆蓋型巖溶發(fā)育。采空區(qū)塌陷主要分布于龍巖、泉州、南平的煤、鐵礦和其它金屬礦床采空區(qū)。

福建省地面沉降災(zāi)害主要分布于東部沿海平原地區(qū)，該地區(qū)第四系厚度大，且廣泛分布高壓縮性淤泥土，在上部建筑物荷載以及過(guò)量抽取地下水的情況下，容易發(fā)生地面沉降災(zāi)害。

福建省地質(zhì)災(zāi)害以人類(lèi)工程活動(dòng)和臺(tái)風(fēng)降雨誘發(fā)的土質(zhì)滑坡、崩塌、泥石流為特點(diǎn)，在中國(guó)南方濕潤(rùn)的中低山、丘陵區(qū)具有代表性，以此有別于西南、西北和北方地區(qū)。

2.2 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治開(kāi)展的主要工作

2.2.1 地質(zhì)災(zāi)害防治管理及法規(guī)建設(shè)

為加強(qiáng)各級(jí)政府對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的防治工作，福建省人民政府先后印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的通知》（閩政[2001]24號(hào)），《福建省地質(zhì)災(zāi)害臨災(zāi)預(yù)報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》、《福建省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2001-2015年）》、《福建省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警體系建設(shè)方案（2001-2006年）》、《福建省突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案》（閩政[2006]64號(hào)），《福建省汛期地質(zhì)災(zāi)害防御群眾轉(zhuǎn)移避讓工作規(guī)定》（閩政辦[2007]62號(hào)）等法規(guī)文件。福建省國(guó)土資源廳頒布了《福建省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)居民搬遷及舊宅基地復(fù)墾資金補(bǔ)助項(xiàng)目管理暫行辦法》（閩國(guó)土資綜[2006]257號(hào)）、《福建省地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》（閩國(guó)土資綜[2007]6號(hào)）等規(guī)范性文件。

2.2.2 地質(zhì)災(zāi)害防治“三個(gè)兩”工程

福建省從上世紀(jì)90年代開(kāi)始實(shí)施了地質(zhì)災(zāi)害防治“三個(gè)兩”工程，初步建立地質(zhì)災(zāi)害防治體系。

2.2.2.1 夯實(shí)兩“基礎(chǔ)”――地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃

1990年以來(lái)，福建省完成了區(qū)域性1：20萬(wàn)九龍江流域、晉江流域、漳州幅、福安幅以及全省1：50萬(wàn)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查；2001年后全面開(kāi)展全省85個(gè)縣（市、區(qū)）1:10萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃以及省級(jí)和9個(gè)設(shè)區(qū)市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃編制。

2.2.2.2 構(gòu)建兩“網(wǎng)絡(luò)”――群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)、專(zhuān)業(yè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)福建省地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)，在全省85個(gè)縣（市、區(qū)）全面建立健全地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)體系，根據(jù)《福建省地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了規(guī)范和建設(shè)。從2007年開(kāi)始在閩東南開(kāi)展了地質(zhì)災(zāi)害專(zhuān)業(yè)監(jiān)測(cè)試點(diǎn)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)工作。

2.2.2.3 建設(shè)兩“系統(tǒng)”――地質(zhì)災(zāi)害信息系統(tǒng)、地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置系統(tǒng)

在完善全省地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)與各縣、市地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)及部分地（市）地質(zhì)災(zāi)害信息網(wǎng)的同時(shí)，建成集地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、氣象監(jiān)測(cè)等為一體的全省地質(zhì)災(zāi)害氣象監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)。

根據(jù)《“十一五”期間福建省突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃》，在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)，建立包括信息速報(bào)、分析評(píng)估、遠(yuǎn)程會(huì)商、應(yīng)急處置等內(nèi)容的應(yīng)急響應(yīng)保障體系，提高應(yīng)急反應(yīng)能力，建成地質(zhì)災(zāi)害防治應(yīng)急指揮中心和應(yīng)急專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍。

2.2.3 地質(zhì)災(zāi)害防治“一百千萬(wàn)”工程

《福建省建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)綱要》提出統(tǒng)一規(guī)劃，標(biāo)本兼治，突出重點(diǎn)，分步實(shí)施，建立與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的防災(zāi)減災(zāi)體系，全面提高有效抵御自然災(zāi)害的能力，保護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

從地質(zhì)災(zāi)害防治工作的實(shí)際出發(fā)，2005年，福建省開(kāi)始實(shí)施了以“一百千萬(wàn)”工程為核心內(nèi)容的“福建省‘十一五’地質(zhì)災(zāi)害防治體系建設(shè)規(guī)劃”。

“一”就是建立和完善全省地質(zhì)災(zāi)害信息和預(yù)警系統(tǒng)。建立集成果數(shù)據(jù)共享、指揮視頻會(huì)商、預(yù)報(bào)預(yù)警分析、防災(zāi)信息互聯(lián)的全省地質(zhì)災(zāi)害信息和預(yù)警系統(tǒng)。

“百”就是利用3年時(shí)間，治理100個(gè)重大地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)。對(duì)部分特別危險(xiǎn)的、威脅人口多、造成經(jīng)濟(jì)損失大且不宜搬遷確需治理的項(xiàng)目，要加強(qiáng)監(jiān)督、限期治理。

“千”就是完成1000處受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)威脅的居民點(diǎn)整體搬遷任務(wù)。我省地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)小而散，搬遷是徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患的有效辦法，既使居住在條件惡劣地方的村民免受地質(zhì)災(zāi)害威脅，又新增耕地、促進(jìn)村莊改造整理。

“萬(wàn)”就是力爭(zhēng)全省10000個(gè)村莊實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防。做到災(zāi)點(diǎn)情況、防災(zāi)措施明了；防災(zāi)責(zé)任人、監(jiān)測(cè)人明確；防災(zāi)明白卡、避險(xiǎn)明白卡到位；值班網(wǎng)絡(luò)、預(yù)警網(wǎng)絡(luò)健全等。

2.3 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治主要成就

福建省根據(jù)自身地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點(diǎn)，近年來(lái)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測(cè)預(yù)警、群測(cè)群防體系建設(shè)、系統(tǒng)搬遷、工程治理等地質(zhì)災(zāi)害防治工作都走在全國(guó)前列。

2.3.1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防

在全面完成地質(zhì)災(zāi)害普查的基礎(chǔ)上，開(kāi)始實(shí)施詳細(xì)調(diào)查，并組織實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害專(zhuān)業(yè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建立起以地質(zhì)環(huán)境敏感性、降雨誘發(fā)因素分析為主、專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)為輔的“系統(tǒng)分析法”區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害自動(dòng)化預(yù)報(bào)預(yù)警系統(tǒng)；并依據(jù)《福建省汛期地質(zhì)災(zāi)害防御群眾轉(zhuǎn)移避讓工作規(guī)定》有序轉(zhuǎn)移群眾避讓。

2.3.2 地質(zhì)災(zāi)害治理搬遷

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)危險(xiǎn)性、危害性的特點(diǎn)，按輕重緩急原則，逐步實(shí)施不宜搬遷確需治理的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的治理和小而散地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的搬遷工程。

近年來(lái)，福建省地質(zhì)災(zāi)害防治工作取得很大成效，全省建立地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防點(diǎn)6837處，地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)121期，轉(zhuǎn)移群眾198760人，成功預(yù)報(bào)3356次，避免27689人傷亡；由省國(guó)土資源廳補(bǔ)助治理地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)71處，搬遷地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)2485處，共 21234戶(hù)。

3 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)

3.1 地質(zhì)災(zāi)害防治的目標(biāo)

開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害防治，主要目的是保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，保護(hù)國(guó)土資源，使人民有個(gè)安居樂(lè)業(yè)的環(huán)境空間，因此要著眼于科學(xué)發(fā)展觀(guān)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)，最終目的是把地質(zhì)災(zāi)害造成的損失減少到最低限度。

福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的近期目標(biāo)是逐步完善地質(zhì)災(zāi)害防治機(jī)制和體制，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急反應(yīng)能力，提高公眾防御地質(zhì)災(zāi)害意識(shí)，逐步增強(qiáng)社會(huì)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的抗損能力和自救能力。

福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的中長(zhǎng)期目標(biāo)是構(gòu)建良性互動(dòng)的防災(zāi)減災(zāi)體系，實(shí)現(xiàn)地質(zhì)環(huán)境全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

地質(zhì)災(zāi)害防治工作關(guān)系人民生命財(cái)產(chǎn)安全，地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科研究的對(duì)象因其控制因素的復(fù)雜性、發(fā)育過(guò)程的隱蔽性、發(fā)生結(jié)果的突然性而具有蝴蝶效應(yīng)的不可預(yù)見(jiàn)性，如何最大程度地避免由于地質(zhì)災(zāi)害造成的人民生命財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也帶來(lái)學(xué)科發(fā)展的機(jī)遇。

海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)將涉及大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工程建設(shè)，為確保建設(shè)項(xiàng)目的安全性和區(qū)內(nèi)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

據(jù)氣象、地震部門(mén)預(yù)測(cè)，本世紀(jì)前期，氣候變化和地震均趨于活躍期，臺(tái)風(fēng)等極端氣候事件增多，地震活動(dòng)頻繁，強(qiáng)降雨過(guò)程和地震引發(fā)的滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫將加劇，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治及應(yīng)急處置提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

氣象學(xué)、遙感學(xué)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新興學(xué)科的蓬勃發(fā)展極大地開(kāi)拓了地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的研究領(lǐng)域。1998年，國(guó)家正式把地質(zhì)災(zāi)害防治列為國(guó)土資源部的重要行政管理職能。中央非常重視地質(zhì)災(zāi)害防治，為地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供平臺(tái)，同時(shí)為地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的研究、發(fā)展迎來(lái)了千載難逢的機(jī)遇。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)

黨的十七大報(bào)告對(duì)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)提出了明確要求，科學(xué)發(fā)展觀(guān)的核心是“以人為本”，這要求地質(zhì)災(zāi)害防治工作應(yīng)將保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

地質(zhì)災(zāi)害防治工作應(yīng)以“預(yù)防為主”，嚴(yán)格按照“工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度”，加強(qiáng)工程建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，科學(xué)選址，避免由于選址不當(dāng)造成新的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，是地質(zhì)災(zāi)害防治工作關(guān)口前移的關(guān)鍵。

福建省地質(zhì)災(zāi)害“點(diǎn)多、面廣、危害大”，建立健全地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防工作機(jī)制，明確政府、部門(mén)、單位和公民的地質(zhì)災(zāi)害防治責(zé)任，是地質(zhì)災(zāi)害防治工作的有效途徑。

進(jìn)一步完善地質(zhì)災(zāi)害防治法規(guī)建設(shè)。依靠科技，進(jìn)一步提高地質(zhì)災(zāi)害防治工作的科技含量。利用先進(jìn)技術(shù)，提高監(jiān)測(cè)預(yù)警水平和地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處理能力，提高地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)效率。

結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，對(duì)受地質(zhì)災(zāi)害威脅的分散的居民點(diǎn)，特別是生態(tài)環(huán)境惡化的貧困山區(qū)、丘陵區(qū)居民點(diǎn)實(shí)行搬遷，實(shí)現(xiàn)避災(zāi)、脫貧和改善生態(tài)環(huán)境三結(jié)合；對(duì)威脅人員眾多、潛在經(jīng)濟(jì)損失很大的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行工程治理，徹底消除地質(zhì)災(zāi)害隱患。

4 福建省地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策

4.1 發(fā)展途徑

加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治科學(xué)技術(shù)研究，積極推廣新理論、新技術(shù)、新方法，充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法和手段，增強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害綜合防治能力，提高地質(zhì)災(zāi)害的綜合勘查、評(píng)價(jià)和評(píng)估、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)水平；提升災(zāi)害信息采集與快速處理能力及抗災(zāi)應(yīng)急能力。充分發(fā)揮科研單位與高等院校的技術(shù)力量，實(shí)行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，組織科技攻關(guān)，切實(shí)解決地質(zhì)災(zāi)害防治工作中的技術(shù)問(wèn)題。加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，吸收國(guó)外先進(jìn)的地質(zhì)災(zāi)害防治理論和技術(shù)方法。

4.1.1 地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防關(guān)鍵技術(shù)研究

4.1.1.1 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查野外識(shí)別技術(shù)方法研究

基于遙感技術(shù)（RS）和地理信息系統(tǒng)（GIS），通過(guò)大中比例尺的野外地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害歷史情況分析，開(kāi)發(fā)典型區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的早期識(shí)別技術(shù)，研究建立地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、分析理論與區(qū)劃方法。

4.1.1.2 重大地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警研究

2007年，福建省開(kāi)始實(shí)施“閩東南臺(tái)風(fēng)暴雨型地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警示范區(qū)建設(shè)”項(xiàng)目研究，監(jiān)測(cè)誘發(fā)滑坡泥石流的降雨量、斜坡巖土體含水量（滲透壓）和斜坡巖土體變形位移，在技術(shù)上，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的采集自動(dòng)化和處理自動(dòng)化；研究滑坡泥石流氣象預(yù)警區(qū)劃理論與方法，建立區(qū)域降雨型滑坡泥石流預(yù)警的統(tǒng)計(jì)學(xué)模型；研究松散巖土體對(duì)不同降雨強(qiáng)度和降雨過(guò)程的入滲機(jī)理，建立基于降水―滲流―斜坡位移破壞物力機(jī)制的水文―力學(xué)耦合的動(dòng)力學(xué)預(yù)警模型；通過(guò)監(jiān)測(cè)技術(shù)和預(yù)警理論方法研究，基于GIS，開(kāi)發(fā)研制預(yù)警分析與信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)管理、預(yù)警分析、預(yù)警產(chǎn)品自動(dòng)生成、預(yù)警信息、防災(zāi)減災(zāi)行政管理、地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)科普知識(shí)宣傳等功能。

開(kāi)發(fā)攝影測(cè)量三維滑坡監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，將所拍攝到的滑坡的數(shù)碼影像對(duì)與實(shí)地使用全站儀所測(cè)的像控點(diǎn)實(shí)際空間坐標(biāo)輸入到系統(tǒng)中，根據(jù)攝影測(cè)量的原理計(jì)算相片中向點(diǎn)的空間坐標(biāo)，利用自動(dòng)尋找特征點(diǎn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，建立三維模型。根據(jù)滑坡現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)所拍攝的數(shù)碼相片，在原有三維空間模型的支持下，自動(dòng)捕捉相片特征點(diǎn)，進(jìn)行像片匹配，并能在短時(shí)間內(nèi)計(jì)算出滑坡已經(jīng)位移的具體數(shù)據(jù)，快速監(jiān)測(cè)滑坡位移情況，實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急監(jiān)測(cè)預(yù)警。

4.1.1.3 福建省地質(zhì)災(zāi)害遠(yuǎn)程會(huì)商與應(yīng)急指揮系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究

從福建省地質(zhì)災(zāi)害防治的基礎(chǔ)和工作出發(fā)，利用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等技術(shù)，采用部署和自主研發(fā)相配合的原則，以我省地質(zhì)災(zāi)害綜合數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程傳輸和通訊為手段，以地質(zhì)災(zāi)害攝影應(yīng)急監(jiān)測(cè)為關(guān)鍵技術(shù)突破，實(shí)現(xiàn)對(duì)我省地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)警監(jiān)測(cè)與應(yīng)急指揮，并以部、省視頻會(huì)商系統(tǒng)為渠道，利用視頻和多媒體技術(shù)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家、省、市、縣四級(jí)聯(lián)動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害綜合會(huì)商與指揮，有效提高地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作的科學(xué)性、準(zhǔn)確性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，最大限度地減少地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)造成的危害。

4.1.2 地質(zhì)災(zāi)害治理研究

4.1.2.1 地質(zhì)災(zāi)害防治工程理論方法研究

研究各類(lèi)地質(zhì)體穩(wěn)定性分類(lèi)計(jì)算方法、防治工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等，開(kāi)發(fā)防治工程新材料、新工藝、新器具和新技術(shù)，形成針對(duì)各類(lèi)災(zāi)害體治理的計(jì)算理論和技術(shù)方法體系。

4.1.2.2 地質(zhì)災(zāi)害治理工程的標(biāo)準(zhǔn)化

研究建立地質(zhì)災(zāi)害治理工程的勘查、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理與管理技術(shù)規(guī)范體系。

4.2 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科與相關(guān)學(xué)科的協(xié)調(diào)合作

地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科是環(huán)境地質(zhì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域，是地質(zhì)科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、社會(huì)科學(xué)相互滲透、重新組合而形成的一門(mén)邊緣學(xué)科，同時(shí)還應(yīng)用到工程力學(xué)、地貌學(xué)、水文學(xué)、生物學(xué)、土壤學(xué)、氣象學(xué)、地球物理學(xué)、天文學(xué)、遙感學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)、社會(huì)管理學(xué)等多個(gè)學(xué)科的內(nèi)容。它以人―地系統(tǒng)為主要研究對(duì)象，更突出地質(zhì)作用對(duì)人類(lèi)造成災(zāi)害的研究。

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生可引發(fā)多種地質(zhì)災(zāi)害之間關(guān)系鏈，地質(zhì)災(zāi)害和其他災(zāi)害間存在災(zāi)害關(guān)系鏈，以及地質(zhì)災(zāi)害與人類(lèi)行為間也存在災(zāi)害關(guān)系鏈。地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科是一個(gè)復(fù)雜課題，其研究工作應(yīng)同時(shí)重視多學(xué)科、多層次聯(lián)合調(diào)查研究。首先，從地球系統(tǒng)學(xué)角度認(rèn)識(shí)地質(zhì)災(zāi)害，從地球系統(tǒng)多圈層相互作用的角度認(rèn)識(shí)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生發(fā)展規(guī)律和發(fā)生機(jī)理。其次，將地學(xué)、力學(xué)、數(shù)學(xué)、非線(xiàn)性科學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能技術(shù)相結(jié)合，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的過(guò)程進(jìn)行仿真模擬，分析誘發(fā)災(zāi)害的因素和發(fā)生強(qiáng)度，可以實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的定量化。最后，加強(qiáng)災(zāi)害性氣象預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究，建立基于“3S”技術(shù)，集觀(guān)測(cè)、研究、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)報(bào)預(yù)警、預(yù)防治理一體化的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)系統(tǒng)。

4.3 地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)科發(fā)展的保障措施

以科學(xué)發(fā)展觀(guān)統(tǒng)領(lǐng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，實(shí)現(xiàn)防災(zāi)、減災(zāi)目標(biāo)，應(yīng)建立政府、科技界、工程企業(yè)界與公眾社會(huì)“四位一體”的減災(zāi)戰(zhàn)略“伙伴”關(guān)系，形成政府、科技界、工程界與公眾社會(huì)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，明確國(guó)家減災(zāi)戰(zhàn)略中的每一參加者在新的伙伴關(guān)系中承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。

4.3.1 建立分級(jí)、分部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)目標(biāo)責(zé)任制，推進(jìn)社會(huì)化減災(zāi)體系建設(shè)

按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的要求，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的領(lǐng)導(dǎo)，組織有關(guān)部門(mén)采取措施，做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作，建立各級(jí)政府主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制；縣級(jí)以上人民政府國(guó)土資源主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治的組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和監(jiān)督；縣級(jí)以上人民政府其他有關(guān)部門(mén)按照各自的職責(zé)，負(fù)責(zé)有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害防治工作。人為活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的治理，按照“誰(shuí)引發(fā)誰(shuí)治理”的原則，由引發(fā)者負(fù)責(zé)。

4.3.2 健全完善法規(guī)制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

進(jìn)一步完善與《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》相配套的規(guī)章、地方性法規(guī)；制定地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急處置的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，制定地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘查、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、驗(yàn)收等技術(shù)要求、規(guī)程及相關(guān)的行業(yè)、地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，并嚴(yán)格執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害防治法制化、規(guī)范化。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)，要嚴(yán)格執(zhí)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度。建設(shè)工程施工主管部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)工程施工的管理，防止不當(dāng)施工行為引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

4.3.3 建立和完善地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃體系

各市、縣（區(qū)）國(guó)土資源主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)相關(guān)部門(mén)，依據(jù)全國(guó)的規(guī)劃，編制本轄區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃，并報(bào)同級(jí)人民政府批準(zhǔn)實(shí)施。各級(jí)政府要加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃執(zhí)行情況的監(jiān)督管理。地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、勘查、治理等工作，應(yīng)當(dāng)以地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃為依據(jù)。

4.3.4 制定相關(guān)政策，建立防治經(jīng)費(fèi)投入良性機(jī)制

鼓勵(lì)和支持地方政府、企業(yè)等對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費(fèi)的投入。建立政府、社會(huì)和責(zé)任者共同參與的地質(zhì)災(zāi)害防治機(jī)制，探索地質(zhì)災(zāi)害保險(xiǎn)制度。對(duì)有一定經(jīng)濟(jì)效益的治理工程項(xiàng)目，如開(kāi)發(fā)性治理，地質(zhì)災(zāi)害所在地的政府可以嘗試建立多種靈活有效的地質(zhì)災(zāi)害防治資金融資渠道，出臺(tái)優(yōu)惠和鼓勵(lì)性政策，逐步形成地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費(fèi)投入的良性機(jī)制。

4.3.5 加強(qiáng)全球協(xié)作

盡快研究全球化各種災(zāi)情和環(huán)境不安全發(fā)生之后的狀態(tài)，建立相互支援、協(xié)作和幫助的救援體系，承擔(dān)起各自責(zé)任，做出應(yīng)急反應(yīng)，采取有效措施，實(shí)施可行的方案。只有與全人類(lèi)共同攜起手來(lái)面對(duì)全球化與局部化自然災(zāi)害時(shí)，人類(lèi)才能積極有效地抵抗環(huán)境繼續(xù)惡化的結(jié)局。

4.3.6 加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育

普及地質(zhì)災(zāi)害防治知識(shí)，提高政府、部門(mén)、單位和民眾的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)。正確對(duì)待自然，尊重自然規(guī)律，以更為理性的方式反思自然以及人與自然的關(guān)系，使地質(zhì)災(zāi)害防治成為全社會(huì)的自覺(jué)行動(dòng)。各市、縣（區(qū)）以及地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）應(yīng)加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識(shí)的培訓(xùn)和演習(xí)，作為加強(qiáng)群測(cè)群防預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的重要組成部分，全面提高地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)人民群眾自防自救能力，最大限度降低災(zāi)害造成的損失。

4.3.7 實(shí)施嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度

對(duì)在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中作出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人給予嘉獎(jiǎng)；對(duì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害以及在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中有瀆職行為的單位和個(gè)人，按照《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》追究責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1] 地質(zhì)災(zāi)害防治條例, 2004.

[2] 福建省人民政府. “十一五”期間福建省突發(fā)公共事件應(yīng)急體系建設(shè)規(guī)劃. 2005.

課題組成員：

1. 周偉棟，福建省地質(zhì)學(xué)會(huì)地質(zhì)環(huán)境專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，福建省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心主任、高級(jí)工程師。

2. 王國(guó)民，福建省地質(zhì)學(xué)會(huì)地質(zhì)環(huán)境專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任，福建省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工、高級(jí)工程師。

第8篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

從1990年至2005年,地礦部、水利部、三建委、國(guó)土資源部等,撥出專(zhuān)項(xiàng)資金對(duì)三峽地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)研究,先后進(jìn)行了《長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)岸穩(wěn)定性研究》、《長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)區(qū)淹沒(méi)處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》等數(shù)十項(xiàng)相關(guān)問(wèn)題的專(zhuān)題研究。其中《長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)岸穩(wěn)定性研究》共查獲體積大于10萬(wàn)立方米的崩塌滑坡404處,總體積29.36億立方米,查獲泥石流溝90條,并對(duì)其中26個(gè)重大崩滑體進(jìn)行了詳細(xì)勘查,對(duì)庫(kù)區(qū)查獲的崩滑體進(jìn)行了穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)分析,劃分了不穩(wěn)定庫(kù)段;《長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)區(qū)淹沒(méi)處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》,共查獲175米以下崩滑體1302處(含原地礦部“七五”查獲的崩滑體),總體積33.34億立方米,對(duì)規(guī)劃為工程防治的有30個(gè)崩滑體;國(guó)土資源部完成了三峽庫(kù)區(qū)的20個(gè)縣(市、區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,查出了庫(kù)區(qū)20個(gè)縣(市、區(qū))所轄范圍內(nèi)(包括三峽庫(kù)區(qū))地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)5384處,以滑坡、崩塌、泥石流為主,其中滑坡3891處,崩塌(含危巖)617處,不穩(wěn)定斜坡668處,泥石流溝85處,地面塌陷88處,地裂縫33條;完成了庫(kù)區(qū)19個(gè)縣(區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,建立19個(gè)縣級(jí)監(jiān)測(cè)站,初步建成群測(cè)群防監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)網(wǎng);完成了三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃;建成了長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)示范區(qū)……進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)家先后投入巨資對(duì)三峽地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了治理。

盡管三峽地質(zhì)災(zāi)害治理工作對(duì)解決庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害,確保人民生命安全和交通安全起到了不容質(zhì)疑的積極作用,但目前的地質(zhì)災(zāi)害治理卻存在著諸多問(wèn)題,有的地方未達(dá)到治理效果,有的地方治理效果不明顯,而更多的情況是,在治理過(guò)程中,人們忽略了對(duì)當(dāng)?shù)刈匀痪坝^(guān)與人文景觀(guān)的保護(hù)與建設(shè),對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^(guān)和人文景觀(guān)造成了某種程度的破壞,使三峽的景觀(guān)品質(zhì)大受影響,正在削弱對(duì)游人的吸引力。根據(jù)本文所涉及的內(nèi)容,下面對(duì)三峽地質(zhì)災(zāi)害治理中對(duì)景觀(guān)造成的影響或破壞作一個(gè)分述。

1.三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對(duì)人文景觀(guān)產(chǎn)生的不利影響

奉節(jié)縣城在長(zhǎng)江邊上,地處長(zhǎng)江三峽入口。此地不僅有舉世聞名的白帝城,還有頗富神韻的奉節(jié)古城,其景觀(guān)主要是通過(guò)前清時(shí)的舊城墻體來(lái)體現(xiàn)的。20世紀(jì)60年代以后,奉節(jié)縣城陸續(xù)興修了許多火柴盒似的新式建筑,但由于古城墻還在,因此,從長(zhǎng)江上過(guò)往的游人,還能從奉節(jié)城墻、伊斗門(mén)等景觀(guān)點(diǎn)上感受到這座古城的歷史文脈(受江水冬夏落差的影響,從長(zhǎng)江江面上望去,奉節(jié)老縣城的古老城墻,冬季可看到三級(jí),夏天漲水時(shí),可看到一階)。新城規(guī)劃興建后,奉節(jié)形成了順著長(zhǎng)江一字排開(kāi)的城區(qū)格局,由于縣城整體上仍建在不穩(wěn)定的"地質(zhì)博物院"上,存在著地質(zhì)欠穩(wěn)定的狀況,為確保建筑穩(wěn)固安全,奉節(jié)縣城沿江修建了許多擋墻、堡坎,這些擋墻、堡坎既無(wú)工程美學(xué)意義,又無(wú)人文景觀(guān)價(jià)值意義,從某種角度說(shuō),極似一塊一塊的補(bǔ)丁嵌在了奉節(jié)新城的長(zhǎng)江邊岸上,嚴(yán)重地破壞原有的景觀(guān)效果。

2.三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對(duì)自然景觀(guān)的破壞性影響

鏈子崖危巖體防治工程對(duì)穩(wěn)定該地段的地質(zhì)安全、治理滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害方面,的確起到了十分明顯的作用。從1995年開(kāi)始,由國(guó)家地礦部牽頭,苦戰(zhàn)4年,投資近億,專(zhuān)鎖危巖。經(jīng)過(guò)6年的跟蹤監(jiān)測(cè)表明,危巖趨于穩(wěn)定。在施工技術(shù)方面,研究了多種方案,抓住危害性最大的臨江226×104立方米的危巖體,針對(duì)其變形破壞的主要因素,采用了諸多工程措施,如:對(duì)底部煤層采空區(qū)做混凝土承重阻滑工程(鍵),以防止上部危巖體進(jìn)一步不均勻沉降變形和滑動(dòng);對(duì)上覆陡崖危巖體和順層蠕滑體,進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索加固,其中陡崖部位錨固,采用1000kN、2000kN、3000kN三種量級(jí)的錨索,上小下大,上防傾倒,下防滑移;對(duì)控制層間滑動(dòng)的軟弱夾層,進(jìn)行混凝土回填加固;對(duì)整個(gè)陡崖斜坡,進(jìn)行掛網(wǎng)錨噴;對(duì)較大裂縫設(shè)置防雨蓋板;對(duì)雷劈石滑坡進(jìn)行地表排水處理;對(duì)猴子嶺斜坡做防沖攔石工程,以防T0一T6、T7等縫段陡崖崩石入江危害航運(yùn)。根據(jù)變形監(jiān)測(cè)資料,變形量大部逐漸變小,有的先出現(xiàn)與長(zhǎng)期蠕變方向相反的微量變形后再趨于穩(wěn)定。為掌握崩滑體變形動(dòng)態(tài),指導(dǎo)防治工程施工,檢驗(yàn)防治工程效果,鏈子崖危巖體防治工程還布設(shè)了較為完整的三維變形監(jiān)測(cè)體系,基本上實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化監(jiān)測(cè)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理。

然而,在采取穩(wěn)定危巖地段的同時(shí),工程技術(shù)人員卻較少考慮景觀(guān)因素,使巫峽鏈子巖地段出現(xiàn)了許多鉚樁、防滑樁、大面積混凝土噴鉚形成的灰白坡面,與周?chē)h(huán)境很不協(xié)調(diào),給三峽的自然景觀(guān)帶來(lái)不利的影響。為了改變這種狀況,人們不得不又投入巨資營(yíng)造景觀(guān)。

白帝城邊坡處置存在這樣的問(wèn)題更為嚴(yán)重。為了解決高達(dá)30米的消落帶對(duì)白帝城邊坡的侵蝕,防止這一地質(zhì)條件不佳的山體出現(xiàn)滑坡,有關(guān)部門(mén)沿坡體建起了混凝土框架格,以保護(hù)坡體。但每到夏季“排混”之時(shí),水體下落,就使整個(gè)邊坡灰白色的混凝土骨架和黃色的泥土暴露無(wú)遺,從自然景觀(guān)角度言,這類(lèi)防護(hù)工程與山體上部郁郁蔥蔥的綠色樹(shù)林形成鮮明的反差,從人文景觀(guān)角度言,防護(hù)工程與樹(shù)叢掩蔽中的粉墻黛瓦古建筑極不協(xié)調(diào),使白帝城景觀(guān)遭到破壞。

萬(wàn)州太白巖公園地處萬(wàn)州城區(qū)的頂端,該園是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)景名勝區(qū),古樹(shù)繁茂,林木蔭翳,但卻是一個(gè)危巖地質(zhì)地段。其巖體腳下,就是盤(pán)繞城區(qū)的城市道路和人煙稠密的萬(wàn)州城區(qū),如果發(fā)生垮塌,其損失必然很大。為了城區(qū)的安全,有關(guān)方面對(duì)其先后進(jìn)行了兩期危巖治理,盡管考慮了其風(fēng)景區(qū)的景觀(guān)要素,但由于種種原因,其治理效果在某些方面也不令人滿(mǎn)意。特別是鉚固巖體的工程措施,使許多巖體出現(xiàn)了腫皰似的混凝土“鉚釘”,有礙觀(guān)瞻。還有一些山巖加固工程,基本上未考慮當(dāng)?shù)匦蝿?shì)與環(huán)境,硬性的矗上一根或數(shù)根水泥混凝土立柱,從某種意義上說(shuō),這類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害治理,確實(shí)破壞了風(fēng)景名勝區(qū)景觀(guān),使風(fēng)景名勝古跡變成了建筑工地。

三、推動(dòng)三峽風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理過(guò)程中的景觀(guān)保護(hù)與建設(shè)

就一般地質(zhì)災(zāi)害的治理而言,其目的是十分單純的,那就是確保安全,防止或延緩地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。但對(duì)于風(fēng)景名勝區(qū)而言,地質(zhì)災(zāi)害的治理應(yīng)有更深一層的目的,那就是不僅要防止或延緩災(zāi)害的發(fā)生,同時(shí),在治理過(guò)程中,還應(yīng)盡量減少對(duì)自然景觀(guān)與人文景觀(guān)的破壞,甚至在某些情況下,防止自然或人文景觀(guān)受到破壞,是地質(zhì)災(zāi)害治理的目的本身。因?yàn)轱L(fēng)景名勝區(qū)的景觀(guān)品質(zhì),是其所以為風(fēng)景區(qū)的根本,它決定著景區(qū)對(duì)游客的吸引力,關(guān)系著旅游區(qū)的人流、物流和信息流、資金流,決定著景區(qū)經(jīng)濟(jì)與文化的可持續(xù)發(fā)展,是旅游景區(qū)的“生命線(xiàn)”,從這個(gè)意義上說(shuō),保護(hù)景區(qū)與保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳?cái)產(chǎn)具有同等重要的地位。世界許多發(fā)達(dá)國(guó)家的做法告訴我們,地質(zhì)災(zāi)害的治理,在許多情況下,其目的就是保護(hù)自然景觀(guān)或人文景觀(guān)。

1.創(chuàng)新觀(guān)念,實(shí)現(xiàn)三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀(guān)保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合

實(shí)現(xiàn)三峽風(fēng)景名勝區(qū)中地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀(guān)保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合,首先必須在思想觀(guān)念上有所突破,即:在三峽風(fēng)景名勝區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害治理中,既把防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生視為地質(zhì)災(zāi)害的防止工作的目的,同時(shí)又將其視為一種對(duì)自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)與建設(shè)。所謂保護(hù),是指在治理地質(zhì)災(zāi)害的過(guò)程中,不僅應(yīng)將地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生段當(dāng)作治理對(duì)象,同時(shí)還要將其當(dāng)作保護(hù)對(duì)象,這種保護(hù),不僅包括該地質(zhì)段的外形與地貌,同時(shí)還應(yīng)包括該地質(zhì)段的色彩、植被,以及與周?chē)h(huán)境的呼應(yīng)關(guān)系。所謂建設(shè),具有兩方面的內(nèi)涵:一是指在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理過(guò)程中,當(dāng)不可避免會(huì)發(fā)生地質(zhì)景觀(guān)段的破壞時(shí),在治理思路上就應(yīng)考慮通過(guò)某種工程措施、生態(tài)手段和藝術(shù)手法,在外觀(guān)上興建起能較好地遮掩治理中產(chǎn)生的工程痕跡;二是指通過(guò)生態(tài)手段或藝術(shù)的手法,從景觀(guān)的外形到其色彩上,建設(shè)起一種“仿自然”、“近自然”景觀(guān),或者建設(shè)起一種“類(lèi)原生自然景觀(guān)”、“近原人文景觀(guān)”,將災(zāi)害治理時(shí)產(chǎn)生的工程痕跡減少到最低限度。

2.長(zhǎng)江三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中的自然與人文景觀(guān)保護(hù)和建設(shè)

如何通過(guò)具體的方法,在三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中將自然與人文景觀(guān)的保護(hù)和建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來(lái)呢?筆者認(rèn)為,在當(dāng)前的技術(shù)條件和資金狀況來(lái)講,可從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。

(1)注重與環(huán)境協(xié)調(diào)的地質(zhì)災(zāi)害治理

這類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害的治理強(qiáng)調(diào)的是對(duì)自然與人文景觀(guān)的保護(hù)。因此在治理的時(shí)候必須綜合考慮災(zāi)害點(diǎn)的地理環(huán)境(從地形、地質(zhì)、地貌而言)、自然環(huán)境(從生態(tài)植被而言)、歷史文脈特色(從人文景觀(guān)與歷史傳說(shuō)而言),必須將災(zāi)害治理點(diǎn)作為整個(gè)三峽大環(huán)境的一部分來(lái)思考,并將其融入其中。在實(shí)際建設(shè)施工過(guò)程中,要使災(zāi)害治理點(diǎn)與周?chē)坝^(guān)環(huán)境協(xié)調(diào),可采用以下處理方法。第一,削弱式。這種地質(zhì)災(zāi)害治理方式,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)對(duì)周?chē)坝^(guān)環(huán)境破壞的削弱,也就是說(shuō),除了必須完成地質(zhì)災(zāi)害治理需要達(dá)到的安全效果之外,在景觀(guān)的保護(hù)上,體現(xiàn)的是治理工程本身與周?chē)h(huán)境的基本相融,使人們?cè)诓唤?jīng)意間,難以查覺(jué)地質(zhì)災(zāi)害治理工程本身的存在。這就要求在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理的時(shí)候,在材料的選擇上,應(yīng)取與周?chē)h(huán)境色彩相類(lèi)的材質(zhì),在地質(zhì)災(zāi)害治理工程的外形上,要與周?chē)牡匦蔚孛蚕嘟?在綠化植物喬、灌、草的種植上,要選用與周?chē)h(huán)境相同或類(lèi)同的植物物種。例如,在對(duì)危巖的治理上,為了防止危巖從懸崖上掉下來(lái),施工人員往往通過(guò)給危巖鉆鉚的方式來(lái)加固的危巖,這就會(huì)使巖石上出現(xiàn)混凝土釘帽,留下較重的工程痕跡,如果在色彩上采用與本巖體相類(lèi)的混凝土,在造型上將這種釘帽制作成與本體巖相近的狀態(tài),使其成為如自然狀態(tài)的不規(guī)則多面體人工塑石,就可以達(dá)到削弱工程痕跡的目的,使人難以發(fā)現(xiàn)這種工程的施工痕跡。

第二,融合式。這種地質(zhì)災(zāi)害治理方式,不掩飾災(zāi)害治理工程點(diǎn)本身的存在,但同時(shí)卻并不強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)的存在,它要實(shí)現(xiàn)的目的是使地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)與周?chē)娜宋木坝^(guān)或自然景觀(guān)有機(jī)的融合起來(lái),形成地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)與周?chē)h(huán)境相互呼應(yīng),相互依存,產(chǎn)生互動(dòng)生輝的景觀(guān)效果。例如,如果對(duì)鏈子崖地質(zhì)災(zāi)害治理時(shí),采用融合式治理,將防滑樁和擋墻在色彩上處理成與周?chē)坝^(guān)相類(lèi)的色彩,在造型上也建成與周?chē)襟w、巖體、崖體相仿的不規(guī)則多面體,就可以補(bǔ)救原治理對(duì)景觀(guān)造成的破壞,產(chǎn)生工程治理景觀(guān)與周?chē)h(huán)境景觀(guān)互相融合的景觀(guān)效果,使游人難以從中發(fā)現(xiàn)地質(zhì)治理給景觀(guān)帶來(lái)的破壞。

2.注重地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)治理景觀(guān)建設(shè)

這種地質(zhì)災(zāi)害的治理強(qiáng)調(diào)的是對(duì)景觀(guān)的建設(shè),即,通過(guò)地質(zhì)災(zāi)害的治理,使災(zāi)害治理點(diǎn)成為景觀(guān)的一部分,在原景觀(guān)的基礎(chǔ)上建設(shè)出新的景觀(guān),但這種景觀(guān)給人帶來(lái)的視覺(jué)與感受效果只是原景觀(guān)基礎(chǔ)上自然延伸或進(jìn)一步豐富的部分,而非生硬的插入。其主要方式為強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)建設(shè)法和人文優(yōu)化建設(shè)法。

強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)建設(shè)法。所謂強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)建設(shè)并非資金投入的強(qiáng)勢(shì),也非景觀(guān)色彩與造型的強(qiáng)勢(shì),而是一種景觀(guān)建設(shè)質(zhì)量的強(qiáng)勢(shì),即:通過(guò)這種景觀(guān)建設(shè),使地質(zhì)災(zāi)害治理能與當(dāng)?shù)鼐坝^(guān)的特質(zhì)結(jié)合起來(lái),從而成為與當(dāng)?shù)鼐坝^(guān)自然生成、有機(jī)結(jié)合之一部分。強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)建設(shè)法的特點(diǎn),決定了在進(jìn)行其地質(zhì)災(zāi)害治理和景觀(guān)建設(shè)時(shí),設(shè)計(jì)與建設(shè)者必須研究此種地質(zhì)災(zāi)害治理與景觀(guān)建設(shè)的主體趨向是什么?如果強(qiáng)調(diào)的是自然景觀(guān),則必須從當(dāng)?shù)刈匀痪坝^(guān)的特質(zhì)出發(fā),考慮其自然景觀(guān)的諸多要素進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)設(shè)計(jì)與建設(shè),如果強(qiáng)調(diào)的是人文景觀(guān),則必須從當(dāng)?shù)貧v史文脈的展示出發(fā),溯流追源,發(fā)掘人文要素,進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)的設(shè)計(jì)與建設(shè)。以奉節(jié)新縣城臨長(zhǎng)江邊的諸多邊坡為例,由于當(dāng)?shù)夭o(wú)天然的自然景觀(guān),千百年來(lái),人們對(duì)這一地帶的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度很大,已形成了其特有的人文景觀(guān),因新城的建設(shè),片面強(qiáng)調(diào)其現(xiàn)代化,因此,古城風(fēng)韻已蕩然無(wú)存,為了在一定程度上反映其歷史文脈,強(qiáng)勢(shì)景觀(guān)建設(shè)法無(wú)疑只能以當(dāng)?shù)貧v史文脈的展示為景觀(guān)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn),實(shí)行因勢(shì)造景,在進(jìn)行擋墻建設(shè)時(shí),不僅要穩(wěn)固邊坡,而且還應(yīng)通過(guò)邊坡的景觀(guān)建設(shè)來(lái)美化其古城的人文風(fēng)韻,并適當(dāng)增大綠色植被,達(dá)到既美化景觀(guān)又改善生態(tài)環(huán)境的雙重效果。針對(duì)這些邊坡大都是高邊坡的特點(diǎn),首先,在邊坡的第一層面,修建3至5米高左右的奉節(jié)古城墻;然后,在第二層面,興建緊接城墻之上的、具有川東品味與特征的吊腳樓;最高處是移民搬遷過(guò)程中興建的現(xiàn)代建筑。三個(gè)層面的景觀(guān)建設(shè),穿越三個(gè)時(shí)代,城墻喻示古代,吊腳樓表表徵近代,方盒式建筑展示的是城市的現(xiàn)代風(fēng)格。于是古城風(fēng)韻,盡在此景觀(guān)建設(shè)之中。在三個(gè)層面的相接處,可種植色彩淡雅的綠色景觀(guān)植物,從景觀(guān)角度言,可從視覺(jué)上分隔三個(gè)層面,從生態(tài)角度言,可通過(guò)這些植被的種植,固化邊坡、調(diào)節(jié)氣候。

第9篇：地質(zhì)災(zāi)害治理方法范文

關(guān)鍵詞: 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估研究 對(duì)策

1、地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的目的與任務(wù)

地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的目的是查明評(píng)估區(qū)范圍的地質(zhì)災(zāi)害隱患,對(duì)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害、工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害和工程本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估,劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū),為工程建設(shè)提供防災(zāi)、減災(zāi)依據(jù)和征地依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的基本任務(wù)為:

①查明地質(zhì)災(zāi)害體的類(lèi)型、規(guī)模、分布特征及其形成的地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)因素,評(píng)價(jià)其穩(wěn)定性與危險(xiǎn)性。即地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評(píng)估; ②根據(jù)工程建設(shè)規(guī)模及位置,分析預(yù)測(cè)公路建設(shè)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響,評(píng)價(jià)是否誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害和工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性。即地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估; ③劃分地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū),進(jìn)行建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià),提出地質(zhì)災(zāi)害防治建議。即地質(zhì)災(zāi)害的綜合評(píng)估。

2、地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的特點(diǎn)

2.1地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作一般是在項(xiàng)目選址階段進(jìn)行的。 一般可理解為在項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告完成時(shí),即應(yīng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作,為后續(xù)的工程地質(zhì)勘察和項(xiàng)目的初設(shè)提供必要的依據(jù)。

2.2地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作是一項(xiàng)責(zé)任重大的工作。 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作直接為建設(shè)項(xiàng)目服務(wù),預(yù)測(cè)結(jié)果將直接對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生影響。 因此,科學(xué)合理的做出評(píng)估結(jié)論,并對(duì)結(jié)論負(fù)責(zé)是評(píng)估工作鮮明的特點(diǎn)。

2.3地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作對(duì)象的重點(diǎn),一是可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的工程建設(shè)項(xiàng)目,二是在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)建設(shè)的工程項(xiàng)目。

2.4地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作是與工程建設(shè)緊密結(jié)合的。 相對(duì)與區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查來(lái)說(shuō),地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估與工程建設(shè)本身的關(guān)系更為密切,是為工程建設(shè)服務(wù)的。

2.5地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估具有風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的特征。 由于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作往往是先于工程勘察展開(kāi),一般享有的資料較少,同時(shí)擬建工程對(duì)環(huán)境的影響表現(xiàn)在工程建設(shè)過(guò)程中或建成后,因此地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際就是一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2.6評(píng)估工作更加重視區(qū)域地質(zhì)環(huán)境的研究,并從區(qū)域環(huán)境條件中分析地質(zhì)災(zāi)害體的演化過(guò)程和主要控制及誘發(fā)因素。

2.7 重視已有工程積累的經(jīng)驗(yàn)。 已有的同類(lèi)型工程在建設(shè)過(guò)程中誘發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害狀況會(huì)給在建工程的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估提供有效的信息,為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估提供可靠的依據(jù),減少預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)性。

2.8重視典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的研究。典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的研究對(duì)于新建項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估是非常重要的手段,特別是在沒(méi)有同類(lèi)型建設(shè)項(xiàng)目對(duì)比的前提下,更要重視典型地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、變形跡象與發(fā)展趨勢(shì)的研究,為預(yù)測(cè)工作打下良好的基礎(chǔ)。

3、野外調(diào)查的主要內(nèi)容

3.1災(zāi)情調(diào)查；主要是查明評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)的已經(jīng)造成的危害,如人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失、生態(tài)環(huán)境破壞狀況及地質(zhì)災(zāi)害危害的特點(diǎn)。 重點(diǎn)利用已有資料,如地方志、地質(zhì)災(zāi)害勘察成果等。 并與調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)結(jié)果相結(jié)合。

3.2區(qū)域調(diào)查；要是調(diào)查評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件。目的是解決地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的判別,為評(píng)估級(jí)別的確定建立依據(jù),同時(shí)為地質(zhì)災(zāi)害形成條件分析奠定基礎(chǔ)。

3.3 具體地質(zhì)災(zāi)害體的調(diào)查。 采用簡(jiǎn)易測(cè)量手段確定地質(zhì)災(zāi)害體的形態(tài)、規(guī)模和主要影響因素。 對(duì)崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫等應(yīng)重視現(xiàn)今變形跡象和其演變過(guò)程的調(diào)查,對(duì)泥石流應(yīng)重視溝口堆積物的變化及流域內(nèi)崩、滑體的發(fā)育狀況的調(diào)查。采用地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類(lèi)比法和地質(zhì)環(huán)境綜合判別法評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害體的穩(wěn)定性和危險(xiǎn)性。

4、評(píng)估工作的方法與程序

4. 1野外調(diào)查的方法

地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的野外調(diào)查工作方法選擇的原則是以較低的工作投入,取得較多的資料,得到可靠的評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)現(xiàn)較好的減災(zāi)效益,強(qiáng)調(diào)利用新技術(shù)和新方法。實(shí)際調(diào)查工作中應(yīng)做到有針對(duì)性,簡(jiǎn)便易行,由點(diǎn)―線(xiàn)―面。目前一般采用的方法有資料搜集、航片解譯、地面測(cè)繪。資料搜集是評(píng)估工作中十分重要的一項(xiàng)工作,地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估質(zhì)量的優(yōu)劣取決于資料的掌握程度,應(yīng)在調(diào)查工作中應(yīng)得到重視。

航片解譯對(duì)認(rèn)識(shí)滑坡、泥石流等災(zāi)害是非常有效的方法。馬魯亞蘇(Maruyasu) 等人在分析日本一個(gè)普遍發(fā)生滑坡的山區(qū)時(shí),采用航片判釋方法確定了365 個(gè)滑坡,對(duì)該地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)后,又發(fā)現(xiàn)了68 個(gè)滑坡。 航片的鑒別精度達(dá)到了84 % ,特別是在沒(méi)有喬木和灌木覆蓋的地區(qū),鑒別的精度高達(dá)94 %。目前,此項(xiàng)技術(shù)已在云南省(昆明市) 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作中得到廣泛應(yīng)用。地面測(cè)繪是地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的核心與基礎(chǔ),詳細(xì)的地面調(diào)查是掌握評(píng)估第一手資料的最佳方法,為評(píng)估結(jié)論的做出奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

對(duì)崩塌、滑坡來(lái)說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查主要目的,一是確定現(xiàn)有滑坡的活動(dòng)特點(diǎn)和環(huán)境因素;二是鑒別規(guī)劃建設(shè)區(qū)易遭滑動(dòng)的地段。 后者是調(diào)查工作中的難點(diǎn),因此在調(diào)查工作中必須詳細(xì)調(diào)查區(qū)域環(huán)境因素和已建同類(lèi)型工程運(yùn)行情況,從區(qū)域和已建工程的對(duì)比中得出結(jié)論。 對(duì)泥石流來(lái)說(shuō),主要是調(diào)查泥石流的產(chǎn)出環(huán)境,包括松散物的分布、儲(chǔ)量和穩(wěn)定性,溝口堆積扇發(fā)育狀況、溝谷切割程度、暴雨特征值、流域巖性分布、植被類(lèi)型及人文環(huán)境狀況。重點(diǎn)確定擬建工程與泥石流的關(guān)系及泥石流特征值(頻率與規(guī)模) 與易發(fā)程度,為防治工程提供參照。地面塌陷在我省以采礦塌陷為主。 主要應(yīng)調(diào)查場(chǎng)地因素、建筑物因素和地質(zhì)環(huán)境因素。

4. 2室內(nèi)研究

室內(nèi)研究主要是在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)與綜合評(píng)估。地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀評(píng)估主要采用的方法地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類(lèi)比法、地質(zhì)環(huán)境條件綜合判別法等。地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)評(píng)估目前采用的方法主要有地質(zhì)歷史分析法、工程地質(zhì)類(lèi)比法、多因素分析法等。評(píng)估的工作方法多以定性分析或定性、半定量方法為主,而較少采用定量計(jì)算的方法。

地質(zhì)災(zāi)害綜合評(píng)估(地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)方法) 的方法較常見(jiàn)的有信息疊加法、多因素綜合判別法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)判法、層次分析法等。

5、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要從以下方面進(jìn)行

5.1地質(zhì)環(huán)境的五大因素

5.1.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度不能單從地質(zhì)災(zāi)害覆蓋面積、發(fā)育個(gè)數(shù)確定，而要綜合分析地質(zhì)環(huán)境因素。比如，某個(gè)場(chǎng)地局部區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育密度大，但其他大部分區(qū)域幾乎不發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害，我們不能輕易下結(jié)論說(shuō)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育、中等發(fā)育或強(qiáng)烈發(fā)育。我們必須首先分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的構(gòu)造區(qū)域、巖性、地形特征，明確圈定同等條件下的構(gòu)造區(qū)、巖性區(qū)、地形區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)烈發(fā)育區(qū)，其他為地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育區(qū)。

5.1.2 地形與地貌類(lèi)型復(fù)雜程度

主要研究微地貌的類(lèi)型和特點(diǎn)，劃分為丘陵地貌、峰叢洼地地貌等，應(yīng)將評(píng)估區(qū)劃分為陡坎、沖溝、漏斗、斜坡、階地、河谷等地貌區(qū)域，并逐一描述。如“廠(chǎng)房處于斜坡底部、沖溝右岸”、“K1+500～K2+100 段穿越斜坡中部、K2+100～K3+300 段公路經(jīng)過(guò)山麓坡積裙區(qū)、K3+300～K3+500 段公路跨越一巖溶漏斗”。

地形復(fù)雜程度則主要根據(jù)地形坡度確定，一般：小于15°為簡(jiǎn)單、15°～25°為中等、大于25°為復(fù)雜。

5.1.3 地質(zhì)構(gòu)造、巖性巖相、巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)

巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)是地質(zhì)構(gòu)造、沉積環(huán)境、膠結(jié)條件、變質(zhì)作用、風(fēng)化作用等綜合因素作用的結(jié)果。

5.1.4 工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件

分為不良、較差和良好三個(gè)等級(jí)。工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件不良，事實(shí)上代表巖溶強(qiáng)烈發(fā)育、沖溝破壞性嚴(yán)重、存在軟土震陷問(wèn)題、存在膨脹土等等不良地質(zhì)作用發(fā)育。

5.1.5 破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)

這是我們地質(zhì)調(diào)查中不可忽略的一大因素。項(xiàng)目建設(shè)中導(dǎo)致坍塌、滑坡等、致在建工程損毀房屋、威脅擬建公路的現(xiàn)象出現(xiàn)。

5.2地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估

同一地質(zhì)條件，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及危害范圍小于10%，可認(rèn)為地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育；10%～50%可認(rèn)為中等發(fā)育；大于50%可認(rèn)為強(qiáng)烈發(fā)育。威脅人數(shù)小于3 人，可能造成的經(jīng)濟(jì)損失小于100 萬(wàn)元，為危害小；威脅人數(shù)3～10人，可能造成經(jīng)濟(jì)損失100 萬(wàn)元～1000 萬(wàn)元，為危害中等；威脅人數(shù)大于10 人，可能造成經(jīng)濟(jì)損失大于1000 萬(wàn)元，為危害大。

表1 現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

5.3地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估

地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估可以參照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)范（報(bào)批稿）》，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性和可能造成的損失確定。

表2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

5.3.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性由地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)和降水量指數(shù)確定。降水量指數(shù)由多年年平均降水量和多年平均日最大降水量確定；地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)根據(jù)其規(guī)定的地形條件、巖土性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、水文及水文地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象、破壞環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)等幾個(gè)因素確定。以上地質(zhì)因素中只要有兩項(xiàng)達(dá)到中等復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生可能性就較大，只要有兩項(xiàng)達(dá)到復(fù)雜，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性就大。

人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害起單方面的決定作用，巖土性質(zhì)與地質(zhì)構(gòu)造密不可分，水文地質(zhì)與不良地質(zhì)關(guān)系密切，如果不考慮地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度（現(xiàn)狀評(píng)估中已經(jīng)單獨(dú)進(jìn)行分析），地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性恰好與地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度對(duì)應(yīng)。

表3地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性

5.3.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生損失

預(yù)測(cè)的地質(zhì)災(zāi)害是在某范圍內(nèi)可能發(fā)生，實(shí)際地質(zhì)災(zāi)害是在某點(diǎn)發(fā)生，故其損失判定標(biāo)準(zhǔn)不同于現(xiàn)狀評(píng)估，可按表4進(jìn)行損失分級(jí)。

表4 地質(zhì)災(zāi)害可能造成的損失大小

5.3.3 擬建項(xiàng)目的影響

擬建項(xiàng)目的影響可以作為破壞環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)考慮，其破壞程度大小目前卻無(wú)明確定義。云南省一般挖、填工程按表5進(jìn)行劃分。

表5 建設(shè)工程對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞程度

但是，建議大中型填方和棄渣工程均應(yīng)按破壞程度較強(qiáng)烈以上考慮，不規(guī)范堆放時(shí)均應(yīng)按破壞程度強(qiáng)烈考慮。

6、對(duì)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作的建議

①地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估技術(shù)要求需進(jìn)一步完善，有利于成果質(zhì)量的保證; ②地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的危險(xiǎn)性概念,現(xiàn)狀評(píng)估應(yīng)主要針對(duì)災(zāi)情評(píng)估,而預(yù)測(cè)評(píng)估則側(cè)重危害程度預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)論的得出應(yīng)是災(zāi)害體穩(wěn)定性和受危害的人員、財(cái)產(chǎn)價(jià)值二者的綜合體現(xiàn); ③地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作中提出的防治對(duì)策多為從地質(zhì)觀(guān)點(diǎn)提出,應(yīng)加強(qiáng)與具體工程的結(jié)合力度。

7、地質(zhì)災(zāi)害減災(zāi)對(duì)策

地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)的基本條件是致災(zāi)地質(zhì)作用與受災(zāi)體的相互作用。 成災(zāi)程度決定于致災(zāi)規(guī)模與受災(zāi)對(duì)象的數(shù)量、價(jià)值與抗災(zāi)能力。在不斷增強(qiáng)的人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不重視對(duì)地質(zhì)環(huán)境的保護(hù)是地質(zhì)災(zāi)害日趨嚴(yán)重的主要因素,這在我省表現(xiàn)的非常突出。就我省目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)看,對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的大規(guī)模治理尚難以做到,因此普及防災(zāi)、避災(zāi)和報(bào)災(zāi)知識(shí),提高公眾意識(shí)是急需展開(kāi)的工作,應(yīng)至少等同于甚至高于工程治理的位置。

建設(shè)工程減災(zāi)的基本對(duì)策有預(yù)防(避讓、緊急避難和社會(huì)防災(zāi)意識(shí)等) 、監(jiān)測(cè)、治理等。應(yīng)優(yōu)先考慮預(yù)防,對(duì)工程建設(shè)對(duì)象來(lái)說(shuō),在嚴(yán)格分析治理工程的經(jīng)濟(jì)可行的前提下,可考慮避讓或者是綜合治理措施。對(duì)于規(guī)模較大,地質(zhì)條件所限不能采取避讓或治理的災(zāi)害體,應(yīng)采取監(jiān)測(cè)措施,爭(zhēng)取將災(zāi)害損失減至最小。