分布式商業(yè)模式精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的分布式商業(yè)模式主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：分布式商業(yè)模式范文

經(jīng)銷自然是京東蘇寧，依仗較為強大的資金優(yōu)勢，而且有定制、包銷、買斷等操作模式。其他電商也在努力做自營業(yè)務(wù)，但受到資金的壓力，自營的品類數(shù)量都有很大局限，而且喜歡集中在小電領(lǐng)域，畢竟毛利和貨值都高，而且銷售周期可以稍微長一點。

從中短期看，因為競爭的壓力，電商們都喜歡把自己打扮成網(wǎng)絡(luò)地產(chǎn)商，因為投入的資源小，收益雖然不高但是可以歸結(jié)為毛利。同時工廠因為開設(shè)自己的專賣店，庫存、價格和促銷可以自己掌控，資金回籠快，也樂于使用該模式。那么，平臺實際上短期內(nèi)對經(jīng)銷模式的是構(gòu)成巨大壓力的。這也是暫時看所有的電商都差不多的原因，當(dāng)然各自還有水平高低，起跑早晚的問題，所以還略有不同。

經(jīng)銷模式的弊端

但是經(jīng)銷模式現(xiàn)在弊端是中國特色的，誰能消滅這些弊端，誰就能率先把自己打扮得和別人不一樣，誰就能率先脫穎而出。操作模式的重建將會影響電商格局。

第一個弊端是價格受工廠控制。因為很少有人敢買斷，所以都按廠家的定價銷貨，然后為了微薄的提貨獎勵、促銷獎勵、規(guī)模返利吵的不可開交。不敢買斷的原因是：不懂產(chǎn)品也不懂顧客，不敢冒風(fēng)險，所以只好和工廠一起打太平拳。

第二個弊端是資金周轉(zhuǎn)周期。長賬期是大家都不愿意的，商家也希望周轉(zhuǎn)周期快，但是難以克服的，因為沒銷掉，沒錢回籠付貨款。唯一克服長賬期的辦法，就是買斷。

第三個弊端是無法開展全品類促銷活動。真牛逼的品牌是從不參加價格戰(zhàn)的，誰敢不商量就動格力空調(diào)的價格？頂多拿XX精油出出火。那么，所謂品類滿減，全場買贈之類的活動都是打引號的，是缺乏含金量的。

破除這種弊端必須同時具備三個條件

一是既懂產(chǎn)品又懂用戶的買手。

二是資金。

三是占據(jù)一定的銷量基礎(chǔ)，擁有議價能力。

縱向一體化公司的算是同時具備以上三個條件，例如凡客。

說這么多，表達一下觀點：

1、經(jīng)銷能力強弱是衡量電商核心競爭力的重要指標(biāo)。誰先做大經(jīng)銷品類，誰占據(jù)先機。

2、商業(yè)畢竟不是房地產(chǎn)，淘寶有一個就夠了，再有一個京東就多了，再加上拍拍蘇寧當(dāng)當(dāng)就擠了。工廠也要考核KA，小平臺就不一定能找來供應(yīng)商，做不起經(jīng)銷的參與者就可以出局了，早清算價格還高。

3、一種感覺：天貓有做經(jīng)銷的傾向，而且操作模式會像沃爾瑪，一個季度備貨一天銷掉。

4、未來商家們同品類同品牌的貨源也會差別很大，是因為買手的理解不同。

第2篇：分布式商業(yè)模式范文

2013年8月9日，國家能源局在《關(guān)于開展分布式光伏發(fā)電應(yīng)用示范區(qū)建設(shè)的通知》中公布了18個國家級示范區(qū)，計劃到2015年共完成1823萬千瓦的建設(shè)，其中2013年開建749萬千瓦。

然而，目前“全國18個示范區(qū)，已開工的量不到100萬千瓦”，光伏行業(yè)研究機構(gòu)NDP Solarbuzz分析師韓啟明對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，企業(yè)對分布式光伏項目大多仍處在觀望狀態(tài)。

與企業(yè)的冷靜形成鮮明對比的是，在1月13日結(jié)束的全國能源工作會議上，國家能源局局長吳新雄，再次明確宣布分布式光伏發(fā)電是2014年太陽能行業(yè)的發(fā)展重點。2014年預(yù)計新增光伏裝機1400萬千瓦，其中，分布式光伏占60%，即840萬千瓦。

《財經(jīng)國家周刊》記者了解到，目前承建示范項目的公司，僅利用自有資金開工了一小部分項目，企業(yè)仍在探尋有效的分布式光伏商業(yè)模式。不過，整個行業(yè)內(nèi)已經(jīng)展開對稀缺屋頂資源的暗中跑馬圈地，銀行、央企以及各類資本都在對其虎視眈眈。

誘惑力不足

某北方城市示范區(qū)項目承建公司負責(zé)人對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，該公司目前已經(jīng)開工的項目為5-6萬千瓦，僅為總合同量的10%左右。

前述負責(zé)人介紹，分布式光伏主要利用屋頂發(fā)電，一年節(jié)約的電費在幾萬到幾十萬元之間，這對擁有屋頂資源的客戶不足以形成誘惑力，相對應(yīng)的，企業(yè)需要付出很多，反復(fù)商談合同，如屋頂電纜結(jié)構(gòu)調(diào)整、維修等。

2012年以前，國內(nèi)的大型地面光伏電站建設(shè)屬于主流，超過七成的光伏裝機容量都來自大型光伏電站，分布式光伏的裝機量僅占二成多。大型地面光伏電站多位于西部地區(qū)，西部省份自我消納能力有限，并網(wǎng)外輸渠道也不通暢，導(dǎo)致很多光伏電站“棄光限電”。

2012年9月，國家能源局印發(fā)《關(guān)于印發(fā)太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》，開始大力推廣分布式太陽能光伏發(fā)電，由此拉開了國內(nèi)光伏發(fā)電應(yīng)用市場由大型地面電站向分布式利用轉(zhuǎn)向的序幕。

經(jīng)過多次修改，“十二五”規(guī)劃的35GW光伏發(fā)電容量中，近六成為分布式發(fā)電。

分布式發(fā)電離負荷中心距離近，但推廣中也有不少阻力。前述負責(zé)人反映的“前期開工難”的情況在全國18個示范區(qū)中普遍存在。

“客戶覺得還不夠折騰呢?！鼻笆鲐撠?zé)人說，目前需要洽談的100多家擁有屋頂資源的客戶，她接觸了40多家，與每個客戶的談判都比較艱難，需要一家一家地“啃”。

江陰復(fù)睿新能源電力投資有限公司承接的江蘇無錫高新區(qū)示范項目建設(shè)情況不錯，開工率約40%，但也面臨同樣的問題。

復(fù)睿公司負責(zé)人袁斌告訴記者，無錫高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)多為上市公司和外資企業(yè)，企業(yè)規(guī)模較大，分布式光伏1000千瓦裝機容量，一年節(jié)省7萬元-8萬元上下的電費，對其并無太大吸引力。

“我們原計劃2014年上半年完成全部50萬千瓦的開工量，但目前看一定會推遲，最樂觀的情況也要推遲到2014年底?！痹笳f。

商業(yè)模式不明

晶科能源控股有限公司全球品牌總監(jiān)錢晶對目前中國分布式光伏的評價是“雷聲大雨點小”。

她認為主要原因是“真正的商業(yè)模式”尚未建立，分布式光伏項目從前期建設(shè)到后期電力消納，都存在很多不確定性。

不過，南方省份已經(jīng)開始了商業(yè)模式的初步探索。南方一些省份的地方政府，在國家給予每度電0.42元補貼的基礎(chǔ)上，再給予額外的地方補貼，并在屋頂談判過程中加入強制性的要求。

公開資料顯示，目前江蘇、浙江、江西等省份，都出臺了對分布式光伏發(fā)電的地方補貼，補貼金額從每度電0.2元至1元不等。

袁斌告訴記者，無錫國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)下稱（無錫新區(qū)）的政策規(guī)定，國家的分布式項目中，30%的組件和逆變器采購自無錫新區(qū)，就可以得到高新區(qū)每度電0.2元的額外補貼。

此外，無錫新區(qū)區(qū)政府給園區(qū)內(nèi)的企業(yè)下達了強制性的減排指標(biāo)，如果企業(yè)使用部分光伏發(fā)電，則獲得的指標(biāo)會寬松一些，對沒有使用光伏發(fā)電的企業(yè)，則在“迎峰度夏”或“迎峰度冬”時期采取嚴厲的拉閘限電措施。

“在推進分布式光伏項目時，與企業(yè)節(jié)能減排的指標(biāo)掛鉤，效果會更好。”袁斌告訴記者，無錫市大部分與其簽署屋頂協(xié)議的業(yè)主，都很看重這個“強制性指標(biāo)”，這也是復(fù)睿開工率還不錯的原因。

中國民生銀行總行貿(mào)易金融事業(yè)部能源業(yè)務(wù)負責(zé)人包育棟表示，“南方省份的地方政府更有這樣的動力”，南方省份在前幾年大力發(fā)展光伏制造業(yè)，分布式光伏項目不僅能從應(yīng)用端給這些省份帶來投資，還能拉動制造端企業(yè)的生產(chǎn)銷售，增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和地方財政。

北方省份政府動力相對欠缺。光伏發(fā)電，雖然可以列為替代火電治理霧霾的方法之一，但因分布式光伏的發(fā)電量十分有限，作用也有限，因此分布式光伏項目更有可能在南方率先形成有效的商業(yè)模式。

跑馬圈地之惑

盡管分布式光伏商業(yè)模式尚不明朗，并沒有阻礙晶科能源進軍分布式光伏的步伐。

2013年8月，晶科能源沒能拿到第一批示范項目。兩個月后，晶科宣布與江蘇省鎮(zhèn)江新區(qū)機電工業(yè)園簽署戰(zhàn)略協(xié)議，在未來三年之內(nèi)合作開發(fā)總計120萬千瓦分布式光伏電站項目。并稱該項目將成為國內(nèi)最大的分布式光伏發(fā)電項目。

“鎮(zhèn)江項目是我們的戰(zhàn)略儲備。”錢晶說，晶科能源在申報該項目進入國家第二批示范項目名單。

不僅僅是晶科能源，韓啟明表示，很多企業(yè)已經(jīng)著手對稀缺的屋頂資源“跑馬圈地”。

除了客戶難“啃”外，前期投資的壓力也困擾著企業(yè)。

2013年8月，國家能源局與國開行聯(lián)合《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見》，希望通過金融支持來促進分布式光伏的發(fā)展，但目前看來尚未有多少實際行動。

2014年1月24日，國家開發(fā)銀行評審一局評審七處處長譚再興接受記者采訪時表示，目前國開行尚未對18個分布式示范項目發(fā)放貸款，各地分行仍與這些項目進行接洽。

某分布式光伏項目負責(zé)人介紹，目前企業(yè)的開工投入都依賴自有資金，國開行需要給企業(yè)進行評級后才能發(fā)放貸款，如果企業(yè)評級不夠，還需引入保險，這都需要時間。

一個10萬千瓦的分布式光伏項目，前期的投資大約需要1億元，全國的示范項目需要近200億元的投入，融資問題十分緊迫。

不過，袁斌透露，雖然國開行尚未放款，但已有其它四、五家銀行對其公司的項目投資非常感興趣，在進行接觸。

前述負責(zé)人還擔(dān)心，目前公司對項目理論測算的回報率為14%，約7、8年收回成本，但是分布式光伏項目的發(fā)展周期為20年，企業(yè)倒閉、屋頂易主，甚至建筑物拆除等等，期間的風(fēng)險不可預(yù)知。

項目建成后如何收取電費，也是一道難題。前述負責(zé)人表示，在與當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)公司商談電費收取合作時，希望通過以繳納每度電2分錢管理費的方式，請電網(wǎng)公司代收，但遭到電網(wǎng)公司的拒絕，理由是電網(wǎng)公司本身還在因部分企業(yè)拖欠電費而頭痛，不愿再“自找麻煩”。

彭博新能源財經(jīng)光伏行業(yè)分析師王楠分析認為，2014年上半年，分布式光伏仍處于較困難的發(fā)展階段，一旦某個示范項目建成，順利運作，并拿到政府補貼，將對整個光伏行業(yè)產(chǎn)生巨大的提振作用。

但錢晶認為，單個企業(yè)和地區(qū)的創(chuàng)新難以解決商業(yè)模式的問題，中國分布式光伏癥結(jié)在于環(huán)節(jié)太多，太復(fù)雜。

第3篇：分布式商業(yè)模式范文

本期記者走訪的是北京友友天宇系統(tǒng)技術(shù)有限公司，作為國內(nèi)企業(yè)中為數(shù)不多的掌握了云計算平臺核心技術(shù)的初創(chuàng)公司，友友系統(tǒng)正在產(chǎn)業(yè)鏈中定位自己的方向。

云計算是IT產(chǎn)業(yè)的一次大潮。在潮起潮落中，現(xiàn)有的IT廠商都會面臨新的洗禮——淘汰者被大潮沖走，一批新的創(chuàng)業(yè)者也會涌現(xiàn)。位于北京云基地的北京友友天宇系統(tǒng)技術(shù)有限公司（以下簡稱“友友系統(tǒng)”），就是在云計算大潮下出現(xiàn)的一個新面孔，它隨著云計算大潮而生，正經(jīng)受著云計算市場的嚴峻考驗。

作為云計算產(chǎn)業(yè)鏈條中的一環(huán)，特別是位于云計算軟件中的最底層——云計算平臺，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品顯得過于專業(yè)，也不為人所熟知，但其產(chǎn)品卻是構(gòu)建云計算平臺的核心，用友友系統(tǒng)員工自己的話說，就是通往云計算世界的一部梯子。作為國內(nèi)為數(shù)不多的掌握云計算平臺核心技術(shù)的國產(chǎn)廠商，友友系統(tǒng)周圍強手環(huán)伺。友友系統(tǒng)如何定位自己在云計算世界中的角色，其產(chǎn)品又怎樣應(yīng)對市場需求？日前，本報記者就相關(guān)問題獨家專訪了友友系統(tǒng)的創(chuàng)始人之一、友友系統(tǒng)CEO姚宏宇博士。

發(fā)現(xiàn)云計算技術(shù)本質(zhì)

關(guān)于云計算的定義幾乎每個人都有自己的理解。姚宏宇認為這并不奇怪，因為新的技術(shù)變革必需經(jīng)歷這一過程，就像之前的分布式計算、網(wǎng)格計算甚至互聯(lián)網(wǎng)一樣，假以時日，人們的意見必然會趨同。

“云計算是一種商業(yè)模式，也是一種技術(shù)進步?！彼f，對云計算的理解可以分為兩個層面：從商業(yè)模式的角度看，云計算是互聯(lián)網(wǎng)模式的延伸和發(fā)展，它把互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)從原來的信息服務(wù)延伸到硬件資源、軟件資源以及所有跟IT相關(guān)的東西?！拔野言朴嬎憬凶鯥nternet 2.0。從服務(wù)模式來講，云計算與互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)一樣，都是通過互聯(lián)網(wǎng)交付服務(wù)，只是云計算把這個范圍擴展得更大。而從技術(shù)角度來看，云計算無非是把很多不同種類的、分布在各地通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接起來的資源結(jié)合起來，這個結(jié)合體叫做‘云’?！?/p>

集群計算、分布式計算、并行計算、網(wǎng)格計算是一些技術(shù)人員談到云計算時總會提到的概念。姚宏宇認為，這些概念相互之間存在著密切關(guān)系，并行計算和分布式計算等很多概念都是從最早的集群技術(shù)演化而來的。

在計算機科學(xué)的發(fā)展過程中，大規(guī)模計算有兩種不同的發(fā)展理念，一個叫“Share everything（一切皆共享）”，一個叫“Share nothing（一切皆獨享）”。第一個理念的代表是并行計算，其具體實現(xiàn)就是超級計算機，超級計算機的存儲、內(nèi)存和CPU都是共享的，比如CPU可能有幾千個，但從操作系統(tǒng)層面看就是一個CPU。這一技術(shù)路線下的產(chǎn)品商業(yè)應(yīng)用范圍較窄，主要應(yīng)用在特定領(lǐng)域，對社會和商業(yè)影響較??；第二個理念的代表是分布式計算，這種系統(tǒng)中每個節(jié)點都是一個獨立單位，每一個小單元完全可以自己做計算，能完成所有計算機該做的操作，目前的計算機應(yīng)用系統(tǒng)基本都是這一體系下的產(chǎn)物。

不過，上述這些理念和發(fā)展方向最終都能通向云計算。云計算的本質(zhì)就是能夠通過分布式計算、集群計算、網(wǎng)格計算等技術(shù)把各種資源有機地結(jié)合起來，讓外面看到“云”，而不是看到很多小的計算機節(jié)點。同時，無論“云”里發(fā)生什么事情，上面的業(yè)務(wù)系統(tǒng)都不會受到影響。這就意味著這個云要足夠大、足夠有彈性?！岸延严到y(tǒng)的核心技術(shù)就是實現(xiàn)資源整合，特別是數(shù)據(jù)資源的整合，并且屏蔽掉過程中的技術(shù)復(fù)雜性。”姚宏宇說。

打造云計算操作系統(tǒng)

創(chuàng)立之初，友友系統(tǒng)給自己的定位是基礎(chǔ)軟件的技術(shù)提供商，后來又進一步明確為云計算平臺技術(shù)供應(yīng)商?！氨M管不敢說是IBM和Oracle的競爭對手，但是友友系統(tǒng)與它們的產(chǎn)品的確處于一個層面，而和國內(nèi)絕大多數(shù)IT公司不一樣。”姚宏宇坦言，由于技術(shù)的專業(yè)性，要想跟普通大眾描述清楚他們是做什么的，并非易事。

姚宏宇把自己的產(chǎn)品歸為云計算操作系統(tǒng)。他說，從傳統(tǒng)的IT架構(gòu)來說，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品屬于中間件，位于操作系統(tǒng)之上、應(yīng)用系統(tǒng)之下，因此叫云計算中間件比較合適。但中間件這個名字對中國人而言含義并不明確，而命名為云計算操作系統(tǒng)是因為其產(chǎn)品之于云計算整體架構(gòu)的確如同傳統(tǒng)計算機系統(tǒng)中操作系統(tǒng)的作用一樣。“當(dāng)然，我們提出云計算操作系統(tǒng)概念不是從傳統(tǒng)IT架構(gòu)的角度出發(fā)，更多的是考慮到面向未來?！?/p>

姚宏宇解釋說，一臺計算機包括一個CPU、一個內(nèi)存、一個磁盤外加一個外殼，這就是馮·諾依曼計算機的典型結(jié)構(gòu)。如果設(shè)想這個計算單元分布在1萬臺機器的CPU上，是由幾十個計算節(jié)點組成的一個整體，用各種友友系統(tǒng)的軟件對這個“超級計算機（云）”進行管理，那么這個軟件就是云計算操作系統(tǒng)。因為業(yè)務(wù)系統(tǒng)是架在友友系統(tǒng)的軟件之上的，下面則面對單機的操作系統(tǒng)和硬件，對業(yè)務(wù)系統(tǒng)來說其下的整套東西就相當(dāng)于一個虛擬的計算機。從這個角度說，友友系統(tǒng)的產(chǎn)品和普通計算機上的操作系統(tǒng)所做的工作是類似的。

不過，云計算操作系統(tǒng)畢竟不是我們常見的操作系統(tǒng)，而今稱為云計算操作系統(tǒng)的也并不多，主流的包括VMware的vSphere和浪潮的云海OS等。那么，同為云計算操作系統(tǒng)的友友系統(tǒng)CloudWare到底有何不同？

在姚宏宇看來，大家的方向基本一致，但與VMware和浪潮的云計算操作系統(tǒng)側(cè)重于虛擬化和對虛擬化環(huán)境的管理不同，友友系統(tǒng)的云計算操作系統(tǒng)更側(cè)重于資源的集中和整合?！拔矣X得云計算最終目的是，前臺無數(shù)端，后臺一片云。”姚宏宇說，云計算操作系統(tǒng)的作用就是能夠把這一片云管理起來，讓端都認為后臺真的是一片“云”，前臺需要的東西后臺通過統(tǒng)一標(biāo)準的接口可以提供。從技術(shù)上說就是，這個云計算操作系統(tǒng)能為前臺提供一套SDK或者API。它能夠把后臺所有的分布資源管理起來，讓前端認為后面就是一臺機器，這個管理體系就叫做云計算操作系統(tǒng)，虛擬機的管理只是其中的一部分。

研發(fā)五大核心產(chǎn)品

友友系統(tǒng)的云計算操作系統(tǒng)并不是一款單獨的軟件，而是由友友系統(tǒng)的一系列核心產(chǎn)品構(gòu)成的。姚宏宇把這些產(chǎn)品分為兩個層次：位于核心底層的Bitsflow、NetVM、DataCell；在其之上的平臺產(chǎn)品智存、智維，它們都具有自主知識產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)。其中，Bitsflow主要負責(zé)大規(guī)模分布式系統(tǒng)之間的通信和協(xié)作，是一個高容錯、高性能的數(shù)據(jù)交換和應(yīng)用協(xié)作平臺；DataCell是一個用于海量數(shù)據(jù)的分布式存儲系統(tǒng)，也叫云存儲；NetVM是一個分布式管理系統(tǒng)及分布式計算開發(fā)框架，相當(dāng)于三個產(chǎn)品中的總調(diào)度。

“這三個產(chǎn)品相當(dāng)于三個引擎，就如同Linux內(nèi)核一樣，用于支撐之上的兩大平臺級產(chǎn)品，分別是智存和智維?！币暧罱榻B說，智存主要針對對象和文件存儲，類似文件系統(tǒng)；智維用于進行大規(guī)模系統(tǒng)的運維和管控。”姚宏宇說。

值得一提的是，所有這些產(chǎn)品中負責(zé)網(wǎng)絡(luò)通信的Bitsflow是基礎(chǔ)，也是友友系統(tǒng)區(qū)別其他云計算公司最大的核心競爭力。姚宏宇把云計算的技術(shù)路線分為三類，一類是以存儲為核心，以Google為代表；第二類是以虛擬化為核心，以VMware為代表；第三類是以亞馬遜為代表的混合體。而友友系統(tǒng)選擇的技術(shù)路線區(qū)別于以上三者，友友系統(tǒng)是以網(wǎng)絡(luò)通信為核心，這也是姚宏宇看重Bitsflow的原因所在。

“以網(wǎng)絡(luò)通信為核心，這是基于我們多年來一直專注大型分布式系統(tǒng)研究的結(jié)果?！币暧罱忉屨f，“所謂分布式系統(tǒng)是基于網(wǎng)絡(luò)有延遲這個前提的，如果網(wǎng)絡(luò)無限快，它就不是分布式系統(tǒng)了，而是一臺超級計算機了。我們的工作就是努力管理好網(wǎng)絡(luò)層，這就相當(dāng)于縮短了分布式系統(tǒng)中各個模塊之間的距離，這是我們公司整個技術(shù)的理論基礎(chǔ)?！币暧钫f，正是由于選擇了這樣一種技術(shù)理念，才使友友系統(tǒng)解決了分布式系統(tǒng)的協(xié)同和數(shù)據(jù)交換問題，大大簡化了其它后續(xù)產(chǎn)品研發(fā)上的技術(shù)挑戰(zhàn)。

姚宏宇坦言，由于產(chǎn)品的專業(yè)性，特別是專注在云計算的底層，而且解決方法又有別于傳統(tǒng)技術(shù)，使得他們的產(chǎn)品在推廣上遇到的第一個難題就是如何向客戶說清楚他們的技術(shù)究竟是什么。不過，他遇到的最大挑戰(zhàn)還是市場不成熟。比如在解決海量數(shù)據(jù)的整合時，人們更傾向于傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)庫的各種集成技術(shù)，而沒有想到或者還不太認同友友系統(tǒng)提出的解決方案，盡管友友系統(tǒng)的方案實現(xiàn)成本更低、上線更快。

“好在技術(shù)和成本優(yōu)勢明顯，口碑正在逐步建立，這幾年項目也漸漸開展起來，尤其在金融、電信、電力、政府、互聯(lián)網(wǎng)、教育等領(lǐng)域，我們每年的進步都非常明顯。”姚宏宇表示，未來友友系統(tǒng)的重點是繼續(xù)培育市場，同時完善自己的產(chǎn)品。他說最大的愿望是有朝一日用戶能像認可關(guān)系型數(shù)據(jù)庫一樣認可友友系統(tǒng)的技術(shù)。

創(chuàng)業(yè)者檔案

姚宏宇，1988年考入中國科技大學(xué)少年班，1993年赴美留學(xué)，先后獲威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校計算機和材料系的碩士及博士學(xué)位。自2000年起在硅谷從事大規(guī)模企業(yè)軟件和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研究、開發(fā)和管理工作。曾任美國雅虎研究院高級研究員、美國SideStep公司資深管理人員及架構(gòu)師等。2007年在北京創(chuàng)立友友系統(tǒng), 并擔(dān)任公司總經(jīng)理。

記者觀察

自信源于對技術(shù)的準確把握

采訪姚宏宇后，有幾個印象深刻。第一是他的技術(shù)背景，第二是他對市場的把握，第三則是友友系統(tǒng)的商業(yè)模式。

外界一提起姚宏宇，往往要說他在科大少年班求學(xué)、美國攻讀技術(shù)專業(yè)、隨后在雅虎工作。涉及到姚宏宇技術(shù)背景的部分，往往語焉不詳。姚宏宇說，正是由于在雅虎的一段經(jīng)歷，才讓他真正了解到互聯(lián)網(wǎng)的魅力和最新技術(shù)發(fā)展趨勢。所以，在采訪中，他一再把云計算和互聯(lián)網(wǎng)相比較，堅信云計算是“IT行業(yè)真正的一次新技術(shù)變革，將產(chǎn)生無法想像的影響力”。他也堅信，“產(chǎn)品叫不叫云計算都無所謂，我們做的就是與大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)有關(guān)的事情，只不過現(xiàn)在趕上了云計算熱潮?！?/p>

他的這種自信源于技術(shù)，而非概念炒作。

由于重視技術(shù)，友友系統(tǒng)成立幾年后，一直在做研發(fā)，并沒有將精力放在市場推廣上?！艾F(xiàn)在大多數(shù)情況是用戶提出需求后，其他公司做不了，才找到我們?！币暧钫f，一是技術(shù)滿足用戶需求，二是大幅度節(jié)約用戶投資，最多能為用戶減少60%的投資。所以從供需關(guān)系看，潛在市場較大。但用戶也有擔(dān)心，因為技術(shù)太新，現(xiàn)有產(chǎn)品解決不了的情況下，只能抱著試一試的態(tài)度采納友友系統(tǒng)的方案。這讓姚宏宇不得不一次次給用戶闡述技術(shù)。

第4篇：分布式商業(yè)模式范文

“云計算”(Cloud Computing)概念最早是在2006年谷歌CEO埃里克·施密特公開提出,此后云計算迅速成為全球性的商業(yè)研究和開發(fā)的熱潮。

1.1 云計算的內(nèi)涵

狹義的云計算是指一種基于互聯(lián)網(wǎng)的超級計算模式,在這種模式下,存儲于個人電腦、移動終端和其他設(shè)備上的信息和處理器資源可以集中進行協(xié)同工作。所有的應(yīng)用程序并不是運行在用戶的個人電腦等終端設(shè)備上,而是運行在互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模服務(wù)器集群中;而待處理的數(shù)據(jù)也不存儲在本地,是保存在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心里。提供云計算服務(wù)的企業(yè)負責(zé)管理和維護這些數(shù)據(jù)中心正常的運轉(zhuǎn),并保證用戶享用足夠強的計算能力和足夠大的存儲空間以及在任何時間和任何地點、以任意連接至互聯(lián)網(wǎng)的終端設(shè)備實現(xiàn)隨需隨用。

而廣義的云計算是一種革新的信息技術(shù)與商業(yè)服務(wù)的交付和消費模式,是指用戶通過網(wǎng)絡(luò)采用自助模式以按需、易擴展的方式獲得基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件服務(wù)、帶寬服務(wù),或者其他任何服務(wù),并按實際使用情況付費。這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)就是網(wǎng)絡(luò)資源,眾多資源聚集成“資源池”,而“云”就是指這種資源池。

云計算的定義中,有4個關(guān)鍵要素:一是硬件資源和軟件資源都是通過網(wǎng)絡(luò)以服務(wù)的方式提供給用戶。二是用戶根據(jù)需要能夠動態(tài)擴展和配置這些資源。三是這些資源在物理上以分布式的共享方式存在。四是用戶只使用資源,并按實際使用量付費,不需要管理資源。云計算實質(zhì)就是因特網(wǎng)服務(wù)提供商提供的硬件與軟件外包服務(wù)。這種外包服務(wù)改變！了資源的應(yīng)用模式,以桌面系統(tǒng)為中心的應(yīng)用模型將逐步退出,以網(wǎng)絡(luò)為中心的應(yīng)用模型將成為主流。這也意味著人們獲取信息、保存信息及交流信息的方式發(fā)生了根本改變。

1.2 云計算發(fā)展的背景

1.2.1 需求推動

企業(yè)的信息化建設(shè)需要大量的資金投入,而信息化系統(tǒng)的維護升級更是需要源源不斷的資金投入。2008年歐美金融危機的爆發(fā)導(dǎo)致歐美企業(yè)大幅壓縮資本支出,沒有了充足的資金投入,歐美企業(yè)的信息化建設(shè)進程必然受阻。所以,企業(yè)對低成本、高效易用的IT服務(wù)需求顯著增長。而云服務(wù)的運用,則為這些企業(yè)提供了一種極具競爭力的解決方案。利用云服務(wù)平臺,可以在世界任何地方、任何時間獲取網(wǎng)絡(luò)服務(wù),企業(yè)不需要增加專業(yè)的IT人員,而且所需的應(yīng)用程序是運行于云服務(wù)提供商的大規(guī)模的服務(wù)器集群中,從而大大減少企業(yè)對于服務(wù)器和軟件的大部分支出。企業(yè)只需接入互聯(lián)網(wǎng)就可以通過電腦等終端設(shè)備方便快捷地處理數(shù)據(jù)和享受服務(wù)。同時,云服務(wù)的付費方式風(fēng)險小,費用相對低廉,按需使用、按需付費。

隨著信息社會的快速發(fā)展,越來越多的信息被數(shù)據(jù)化,尤其是互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得數(shù)據(jù)呈爆炸式增長。隨之而來的是海量信息存儲的需求不斷增加,并對數(shù)據(jù)存儲的有效管理提出了更高的要求。因此,對這些海量信息的安全存放以及高效使用的需求推動海量信息存儲技術(shù)的不斷變化,也就推動著云存儲服務(wù)的發(fā)展。

1.2.2 技術(shù)進步

虛擬化、分布式資源管理、海量分布式存儲、海量數(shù)據(jù)管理、并行編程模式等技術(shù)是云服務(wù)的核心關(guān)鍵技術(shù)。云計算是隨著處理器技術(shù)、虛擬化技術(shù)、分布式存儲技術(shù)、寬帶互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和自動化管理技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的。

1.2.3 商業(yè)模式變化

軟件銷售收入是傳統(tǒng)軟件企業(yè)的主要收入來源,目前,軟件行業(yè)正由產(chǎn)品銷售向“軟件即服務(wù)(Software-as-a-Service,簡稱SaaS)”模式發(fā)展,用戶通過瀏覽器就可以訪問和使用應(yīng)用程序,SaaS已經(jīng)逐漸獲得市場認可,將成為軟件行業(yè)的主流銷售服務(wù)模式。與此同時,作為運行軟件的載體的服務(wù)器平臺等基礎(chǔ)設(shè)施,也可以作為一種服務(wù)提供給用戶,用戶在上面部署處理器、存儲系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)及其它基本的計算資源,并按照自己的需求運行操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序,這種基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)模式(Infrastructure as a Service,簡稱IaaS)也將成為大規(guī)模低成本和低能耗設(shè)備供應(yīng)商的主流銷售服務(wù)模式。

海量數(shù)據(jù)的存儲、動態(tài)更新及數(shù)據(jù)挖掘需求和應(yīng)用服務(wù)商業(yè)模式的在線服務(wù)轉(zhuǎn)型,這些都為催生云計算集中式的數(shù)據(jù)處理服務(wù)模式打下一個良好的基礎(chǔ)。

此外,隨著Google、Facebook、Twitter紛紛開放其互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺的能力,基于互聯(lián)網(wǎng)的云生態(tài)系統(tǒng)正在形成和壯大。沒有開放共贏的云生態(tài)系統(tǒng)的支撐,云計算的發(fā)展也是不可能實現(xiàn)的。

2 云服務(wù)的內(nèi)涵與特征

第5篇：分布式商業(yè)模式范文

關(guān)鍵詞 云計算；云測試；軟件測試

中圖分類號：TP311 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）09-0058-01

近年來，云計算（Cloud Computing）異軍突起，已經(jīng)發(fā)展成為新一代信息技術(shù)革命的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。尤其在軟件應(yīng)用領(lǐng)域，無論是軟件工具開發(fā)，還是開發(fā)環(huán)境和工作模式，可以說云計算深刻影響了傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品的供應(yīng)和消費模式，這些也勢必將改變軟件測試的技術(shù)，方法和工具。在云計算環(huán)境下，軟件的測試活動被拓展到云環(huán)境條件下進行，充分調(diào)用了云環(huán)境條件下提供的各種計算和資源平臺。

1 云計算體系的結(jié)構(gòu)組成

云計算是計算機技術(shù)發(fā)展到一定程度，基于軟件和硬件互動而產(chǎn)生的創(chuàng)新模式：一方面需要它借助互連網(wǎng)絡(luò)獲得服務(wù)支持，因而具有鮮明的互連網(wǎng)特征；另一方面云計算搭建基于眾多主機或服務(wù)器構(gòu)成的資源集群，其需要對這些集群進行協(xié)同化的統(tǒng)一管理。

從其系統(tǒng)構(gòu)成來看，云計算主要包括物理基礎(chǔ)設(shè)施、云計算服務(wù)以及云計算運營等三個組成部分。物理基礎(chǔ)設(shè)施是承載云計算的物質(zhì)基礎(chǔ)，包括服務(wù)器，存儲，網(wǎng)絡(luò)及其相關(guān)的管理技術(shù)；云計算服務(wù)是云計算的核心和中樞神經(jīng)，包括基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），平臺即服務(wù)（PaaS）以及軟件即服務(wù)（SaaS）三個層次；而云計算運營則是提供云計算服務(wù)運營的各項關(guān)鍵技術(shù)的總括，包含認證，監(jiān)控，計費等各個環(huán)節(jié)。

2 云計算技術(shù)在軟件測試中的應(yīng)用

伴隨著云計算技術(shù)的蓬勃發(fā)展，尤其是基于互聯(lián)網(wǎng)分布式和協(xié)同計算技術(shù)的不斷成熟，軟件測試也發(fā)生了深刻變革，一種基于云計算環(huán)境下的軟件測試技術(shù)，即云測試也應(yīng)運而生。云測試的誕生離不開云計算技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新，離不開云計算技術(shù)在軟件測試領(lǐng)域滲透和應(yīng)用。在云測試中應(yīng)用的主要云計算核心技術(shù)包括如下幾點。

1）分布式存儲技術(shù)。云計算的海量數(shù)據(jù)運用分布式存儲技術(shù)存儲在多個設(shè)備上，借助互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以方便地實現(xiàn)系統(tǒng)的拓展，顯著提供云計算系統(tǒng)的利用效率和可靠性能，為云測試提供強大的物理基礎(chǔ)設(shè)施。

2）數(shù)據(jù)管理技術(shù)。 在云計算中，涉及到大量的復(fù)雜的海量數(shù)據(jù)，這些天文量級的海量數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理提出了挑戰(zhàn)。如何有效管理這些海量數(shù)據(jù)并應(yīng)用于分布式存儲設(shè)備，是云計算發(fā)展的核心技術(shù)。

3）平臺管理技術(shù)。 云計算的數(shù)據(jù)存儲在多個設(shè)備上且這些設(shè)備分布各處，因而如果保證這些設(shè)備能夠統(tǒng)一步伐，實現(xiàn)云計算或者云測試結(jié)果的有效輸出就顯得尤為關(guān)鍵。對于云計算而言，高效的平臺管理技術(shù)是其核心保證，也是目前云計算領(lǐng)域的重點研究課題。

3 基于云計算環(huán)境下的軟件測試特征及優(yōu)點

依托于云計算的軟件測試與傳統(tǒng)的基于本地環(huán)境的軟件測試有諸多不同。筆者認為可以從性價比這個角度切入，將基于云計算環(huán)境下的云測試簡要歸結(jié)為技術(shù)、服務(wù)質(zhì)量以及價格三個方面的特征進行闡述。

1）測試技術(shù)平臺化?；谠朴嬎悱h(huán)境的軟件測試可以由云測試平臺提供測試的基礎(chǔ)設(shè)施和各方面的資源支持，無需本地化的軟硬件投資，并通過眾包模式獲取專業(yè)測試領(lǐng)域?qū)＜倚腿瞬拧谋举|(zhì)說，由于云計算實現(xiàn)了平臺化，將眾多的測試技術(shù)要求從本地移植到云計算平臺，讓測試更容易實現(xiàn)，因而降低了測試的門檻以及資源需求。

2）統(tǒng)一可控的質(zhì)量保證。相比傳統(tǒng)軟件測試模式的分散式管理容易導(dǎo)致參差不齊的軟件質(zhì)量，基于云計算環(huán)境的軟件測試借助強大的云平臺，實現(xiàn)了統(tǒng)一管理，可有效實現(xiàn)軟件測試的標(biāo)準化和規(guī)范化，保障軟件質(zhì)量的完整性與統(tǒng)一性。

3）有效降低測試成本。傳統(tǒng)的軟件測試模式需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資以及人力投資，尤其是對一些特殊性的項目，可能造成脈沖性浪費。云計算測試通過云平臺的協(xié)同效應(yīng)，可有效降低測試的基礎(chǔ)設(shè)施以及人力資源投資，降低測試的復(fù)雜度，有效降低測試成本。

4 基于云計算環(huán)境的軟件測試應(yīng)用現(xiàn)狀及平臺研究進展

云測試平臺綜合了復(fù)雜的軟硬件和服務(wù)，是云測試領(lǐng)域的核心技術(shù)，因而也備受學(xué)界和工業(yè)界的高度重視。日本筑波大學(xué)，瑞士洛桑理工大學(xué)，英國約克大學(xué)等諸多知名學(xué)府的專家和學(xué)者或搭建自己的云測試平臺模型，或是對云測試核心技術(shù)進行闡述研究。筑波大學(xué)開發(fā)了一款基于云計算的可靠并行分布式測試平臺，支持虛擬故障插入技術(shù)。而洛桑理工大學(xué)則通過研究云測試和預(yù)期軟件質(zhì)量直接的關(guān)系，提出測試即服務(wù)，試圖降低軟件測試成本。

與此同時，在工業(yè)界多家知名計算機服務(wù)商業(yè)提供了商業(yè)化的云測試平臺服務(wù)，有力地推動云測試從理論研究到商業(yè)化轉(zhuǎn)變進程。從平臺類型上，這些眾多商業(yè)化的云測試平臺主要分為私有云、公共云以及混合云三種平臺類型；在業(yè)務(wù)模式上，各家既有提供測試外包服務(wù)，也有專注于客戶自行測試。IBM推出了一款名叫Smart Business Test Cloud的私有云，提供自行測試和測試外包兩種模式的服務(wù)，幫助企業(yè)建立虛擬，安全，動態(tài)可拓展的測試環(huán)境，因而其測試環(huán)境位于公司防火墻之后，所以其是公司私有云的一部分。專業(yè)云測試公司CloudTesting推出的cloud testing平臺，提供多種瀏覽器平臺。用戶只需要編寫測試腳本并上傳到其網(wǎng)站，就可以借助cloud testing平臺運行測試腳本，在商業(yè)模式上，cloud testing 平臺也進行了探索，提出按需付款的商業(yè)模式。另一件專業(yè)化公司UTest推出的Utest測試平臺，通過云計算，眾包等方式幫助開發(fā)者進行軟件測試，查找錯誤和解決問題，提供測試外包服務(wù)，Utest還針對不同的軟件測試特點和需求將測試分為五種方式：功能測試，負載測試，安全測試，本地化測試以及可用測試。

參考文獻

[1]李喬，鄭嘯.云計算研究現(xiàn)狀綜述[J].計算機科學(xué)，2011，38（4）.

[2]李喬，柯棟梁，王小林.云測試研究綜述[J].計算機應(yīng)用研究，2012，29（12）.

第6篇：分布式商業(yè)模式范文

對于全球的網(wǎng)格領(lǐng)域來說，中國是一個增長最快的市場。在這種環(huán)境下，中國企業(yè)逐漸地增強了網(wǎng)格計算的意識。網(wǎng)格計算能夠潛在地加速 IT 基礎(chǔ)實施的普及，并因而能夠推進工業(yè)的快速增長，再現(xiàn)類似于中國電信業(yè)的成功。網(wǎng)格計算的應(yīng)用案例包括高校網(wǎng)格、國家網(wǎng)格和上海市網(wǎng)格。我們希望中國避免走西方走過的像C/S的老路，而是首選迅速轉(zhuǎn)向分布式和共享的 IT 基礎(chǔ)架構(gòu)。

實現(xiàn)跳躍式發(fā)展

與 IT 應(yīng)用類似，中國的網(wǎng)格市場相對處于早期階段，發(fā)展不均衡、規(guī)模大且有待于快速發(fā)展。中國沒有太大的工廠信息孤島包袱，在商業(yè)經(jīng)濟迅速發(fā)展同時，中國應(yīng)該能夠采用先進的技術(shù)，比如網(wǎng)格，來滿足日益增長的工廠需求。這是從網(wǎng)格市場在國外的發(fā)展經(jīng)驗所得出的事實。

所有關(guān)注市場發(fā)展動態(tài)的人都清楚，網(wǎng)格技術(shù)在世界范圍內(nèi)正贏得越來越大的吸引力。雖然還存在一些屏障。但是，隨著對更多應(yīng)用程序集成的需求不斷增多，這些問題將會得到解決，這意味著網(wǎng)格的發(fā)展勢頭將繼續(xù)增強。IDC 公司指出，預(yù)計到 2007 年，網(wǎng)格市場將達到 130 億美元，Insight也宣稱這個市場到 2010 年將達到 192 億美元。

網(wǎng)格技術(shù)還是新興商業(yè)模式的基石，越來越多的跨企業(yè)孤島、地域上分布的公司會接受“接入式”的、隨時隨地的計算能力與資源的服務(wù)。合作也起到越來越重的作用，將地域上分散的計算資源整合起來，提供高性能的計算能力，來支持那些應(yīng)用網(wǎng)格軟件和分布式計算，這將推動企業(yè)網(wǎng)格計算的發(fā)展。

網(wǎng)格技術(shù)必將會向?qū)W術(shù)機構(gòu)和研究機構(gòu)之外擴展，并且會擴展到商業(yè)計算領(lǐng)域。

廣泛應(yīng)用網(wǎng)格計算技術(shù)時代

網(wǎng)格計算解決方案必須成功地解決企業(yè)在資源共享、部門的記賬，計費和服務(wù)合約 (SLA) 方面所關(guān)注的一系列問題。只有這些問題得以解決后，網(wǎng)格計算技術(shù)才能在企業(yè)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。此外，文化、背景資源共享、標(biāo)準和啟用網(wǎng)格技術(shù)的應(yīng)用程序也被視為將推動網(wǎng)格應(yīng)用的關(guān)鍵因素。

讓網(wǎng)格在企業(yè)內(nèi)得到認同，克服“網(wǎng)格的人為因素”是目前碰到的最大問題之一。信息孤島不可避免地會在企業(yè)內(nèi)形成，比如在工程計算，生產(chǎn)部門間，他們會基于應(yīng)用軟件的本身生成孤島。人們擔(dān)心如果他們嘗試共享他們的計算能力，就會失去使用項目的優(yōu)先權(quán)，或失去對資源的控制，并且他們的預(yù)算會因而受到影響。但是，通過實施網(wǎng)格計算技術(shù)，基于策略的調(diào)度、為實現(xiàn)更好成本管理和計費系統(tǒng)，等等會讓夢想變成現(xiàn)實。

第7篇：分布式商業(yè)模式范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；比特幣；互聯(lián)網(wǎng)金融

一、“區(qū)塊鏈”的產(chǎn)生

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）發(fā)表的《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文闡述了基于P2P 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、加密技術(shù)、時間戳技術(shù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的構(gòu)架理念，這標(biāo)志著比特幣的誕生。此后的2009年1月3日，第一個序號為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生。2009年1月9日出現(xiàn)序號1的區(qū)塊，并與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴第三方、通過自身分布式節(jié)點進行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲、驗證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。因此，基于金融會計的角度，區(qū)塊鏈技術(shù)可定義為一種分布式開放性去中心化的大型網(wǎng)絡(luò)記賬簿，任何人在任何時間都可以采用相同的技術(shù)標(biāo)準加入自己的信息，實現(xiàn)持續(xù)滿足各種數(shù)據(jù)錄入需要的目的。

近年來，作為比特幣底層技術(shù)之一的區(qū)塊鏈技術(shù)日益受到重視。在比特幣形成過程中，區(qū)塊（block）是一個個的存儲單元，記錄了一定時間內(nèi)各個區(qū)塊節(jié)點全部的交流信息。各個區(qū)塊之間通過隨機散列實現(xiàn)鏈接（chain），后一個區(qū)塊包含前一個區(qū)塊的哈希值，隨著信息交流的擴大，區(qū)塊相繼接續(xù)，形成的結(jié)果就叫區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術(shù)是具有普適性的底層技術(shù)框架，可以為金融、經(jīng)濟、科技甚至政治等各領(lǐng)域帶來深刻變革。目前，一般認為區(qū)塊鏈技術(shù)正處于2.0 模式的初期，股權(quán)眾籌和P2P 借貸等各類基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用相繼涌現(xiàn)，發(fā)展前景廣闊。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的原理與特點

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)原理

區(qū)塊鏈技術(shù)是基于密碼學(xué)中橢圓曲線數(shù)字簽名算法（ECDSA）實現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以參與者共識為基礎(chǔ)存儲有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)特點

1、數(shù)據(jù)信息完整透明，可完全驗證。區(qū)塊鏈技術(shù)中，記錄數(shù)據(jù)的區(qū)塊按時間順序生成，相鄰區(qū)塊具有嚴密的邏輯關(guān)系，相互引用生成；同時區(qū)塊組合成鏈，實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點共享的交易數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈技術(shù)形成存儲的數(shù)據(jù)具有不可篡改和無法偽造的時間戳，任何交易都有完整的證據(jù)鏈和可信任的追溯環(huán)節(jié)。

2、開源、去中心的分布式結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開源、去中心化的，建立的數(shù)據(jù)庫是全球范圍內(nèi)的超級數(shù)據(jù)庫，業(yè)務(wù)模式具有極高的包容性；數(shù)據(jù)信息的各個環(huán)節(jié)都采取分布式分配給系統(tǒng)各個節(jié)點，保證系統(tǒng)內(nèi)置業(yè)務(wù)的連續(xù)性自運轉(zhuǎn)。

3、高安全性的智能合約。區(qū)塊鏈技術(shù)采用“非對稱加密算法”解決共識機制，不擁有私鑰而破解的可能性幾乎為零，安全性非常高，同時運用可編程原理內(nèi)嵌腳本概念，形成智能合約。

4、高效率，低成本。區(qū)塊鏈技術(shù)信任機制建立在非對稱密碼學(xué)基礎(chǔ)上，系統(tǒng)使用者不需要了解對方基本信息即可進行可信任的價值交換，即在沒有中心機構(gòu)的情況下達成共識，價值交換的摩擦成本幾乎為零。

5、透明數(shù)據(jù)背后的匿名性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是公開透明的，但數(shù)據(jù)并不綁定到個人，任何交易的信任基礎(chǔ)都是通過純數(shù)學(xué)背書而非交易對象的身份背書，從而實現(xiàn)了數(shù)據(jù)透明的同時保護參與者個人隱私的匿名特點。

三、“區(qū)塊鏈”應(yīng)用前景展望

“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)”帶有時間戳，由共識節(jié)點共同驗證和記錄，因此不可篡改和偽造，這使得區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于各類數(shù)據(jù)公證和審計場景：區(qū)塊鏈可以永久地安全存儲由政府機構(gòu)核發(fā)的各類許可證、登記表、執(zhí)照、證明、認證和記錄等，并可在任意時間點方便地證明某項數(shù)據(jù)的存在性和一定程度上的真實性。

同時，區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場應(yīng)用有很高的契合度，R3CEV、納斯達克等各大銀行、券商及金融機構(gòu)相繼投入到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)中。區(qū)塊鏈可以在去中心化系統(tǒng)中自發(fā)地產(chǎn)生信用，從而建立無中心機構(gòu)信用背書的金融市場，在很大程度上實現(xiàn)了“金融脫媒”，這對第三方支付、資金托管等存在中介機構(gòu)的商業(yè)模式來說是顛覆性的變革；在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在一定程度上應(yīng)用于股權(quán)眾籌、P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸和互聯(lián)網(wǎng)保險等商業(yè)模式；證券和銀行業(yè)務(wù)也是區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域，傳統(tǒng)證券交易需要經(jīng)過中央結(jié)算機構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機構(gòu)的多重協(xié)調(diào)，而利用區(qū)塊鏈自動化智能合約和可編程的特點，能夠極大地降低交易成本并提高交易效率，避免繁瑣的中心化清算交割過程，實現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易；同時，區(qū)塊鏈和比特幣的即時到帳特點使銀行實現(xiàn)比SWIFT 代碼體系更為快捷、經(jīng)濟和安全的跨境轉(zhuǎn)賬。

“區(qū)塊鏈”在資產(chǎn)管理領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)有形和無形資產(chǎn)的確權(quán)、授權(quán)和實時監(jiān)控。對于無形資產(chǎn)來說，基于時間戳技術(shù)和不可篡改等特點，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)保護、域名管理、積分管理等領(lǐng)域；而對有形資產(chǎn)來說，通過結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為資產(chǎn)設(shè)計唯一標(biāo)識并部署到區(qū)塊鏈上，能夠形成 “數(shù)字智能資產(chǎn)”，實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的分布式資產(chǎn)授權(quán)和控制。

因此，根據(jù)實際應(yīng)用場景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)演化出三種應(yīng)用模式，即公共鏈（Public block-chain）、聯(lián)盟鏈（Consortium block-chain）和私有鏈（Private block-chain）。公共鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈，比特幣是公共鏈的典型代表。聯(lián)盟鏈則是部分去中心化的區(qū)塊鏈，適用于多個實體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識過程受到預(yù)定義的一組節(jié)點控制；私有鏈則是完全中心化的區(qū)塊鏈，適用于特定機構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等，其寫入權(quán)限由中心機構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

盡管現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)仍面臨著安全問題、效率問題和資源問題等負面情形的困擾，但是我們?nèi)耘f有理由相信，在不久的將來，區(qū)塊鏈技術(shù)將走進千家萬戶，成為便捷生活的通用技術(shù)。

參考文獻：

[1] Swan M.Block chain：Blueprint for a New Economy.USA：O Reilly Media Inc.，2015；

[2] Technical report by the UK government chief scientific adviser[Online]，available：https：//gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf，F(xiàn)ebruary 21，2016；

[3] 穆啟國，區(qū)塊鏈技術(shù)調(diào)研報告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術(shù)解析和應(yīng)用場景暢想[J]川 財研究，2016（1）；

第8篇：分布式商業(yè)模式范文

CEO應(yīng)如何理解云計算?4月9日和16日，我連續(xù)兩次給國資委中央企業(yè)信息化第一名企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)干部講解云計算。給CEO講解云計算，不同于對CIO和技術(shù)人員的講解。關(guān)于技術(shù)和應(yīng)用方面的問題，我推薦IBM大中華區(qū)云計算中心總經(jīng)理朱近之主編的《智慧的云計算――物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石》；我要給CEO們講的，主要是從核心價值角度理解的云計算。以下是我講解的部分觀點，在更大范圍與同行交流。

一、云計算是否改變商業(yè)之道

漢代的董仲舒說過一句話：“天不變，道亦不變?！北疽馐窍胝f，道是不會改變的。但這句話有個前提――“天不變”。如果天變了，道是一定要變的。天就是世界潮流，具體說，就是生產(chǎn)力。云計算就是天的變化，它會不會帶來商道變化，這是CEO們首先要考慮的問題。如果說云計算只是對應(yīng)用有影響，但不改變商業(yè)之道，CEO完全沒有必要過問云計算，把它交給CIO處理就是了。

當(dāng)前我們看到的對云計算的各種闡釋，多是從應(yīng)用角度的現(xiàn)象描述，是講給CIO和技術(shù)人員聽的。有些從應(yīng)用角度看是正確的描述，從道的角度看卻是錯誤的。例如，說“云計算”的發(fā)展將導(dǎo)致全球信息在收集、傳輸、儲存、處理等各個環(huán)節(jié)上進一步集中。這話講給CEO聽就會有誤導(dǎo)。云計算在應(yīng)用層確實有集中的一面，但它只是“統(tǒng)”與“分”兩個側(cè)面中的一面。從商業(yè)之道的角度看，不能把云計算理解為集中統(tǒng)一之道。段永朝《未來商業(yè)模式：最牛的“云”》一文中，借波普爾之口，談云和鐘的區(qū)別，就指出了把分散靈活的云理解為集中控制的鐘這種致命的錯誤。

云計算所能改變的商業(yè)之道，在我看來，首先是從分工創(chuàng)造財富，改變?yōu)槿诤蟿?chuàng)造財富。我在《21世紀財富的新源泉》中，比較了蓋茨與斯密在這方面的相反之道。蒸汽機的“天”，決定著分工創(chuàng)造財富之“道”，云計算的“天”，將決定融合創(chuàng)造財富之“道”。從這個意義上說，云計算首先是一種融合之道。它改變了資本專用性條件下的報酬遞減規(guī)律，通過資源融合走上報酬遞增之路。當(dāng)云計算將來沖擊到整個經(jīng)濟時，傳統(tǒng)中關(guān)于外部性、搭便車等從道的高度否定網(wǎng)絡(luò)的理論，將面臨實踐的挑戰(zhàn)。

云計算所能改變的商業(yè)之道，降一個層次說，需要CEO從企業(yè)原動力，即錢德勒稱之為“工業(yè)資本主義的原動力”的角度理解。CEO需要從創(chuàng)造財富的兩大錢眼，即規(guī)模報酬遞增與范圍報酬遞增，來判斷云計算對企業(yè)戰(zhàn)略的影響。換句話說，要判斷企業(yè)戰(zhàn)略，是依靠單一品種大規(guī)模生產(chǎn)，還是小批量、多品種。以此決定是戰(zhàn)略性地利用云計算，還是只進行戰(zhàn)術(shù)性的應(yīng)用。舉例來說，中遠集運的利潤中，有87％來自散貨，說明它在戰(zhàn)略層而不是技術(shù)層，已實現(xiàn)了按云的方式(散的方式)進行市場競爭。專家總是說云計算可以降低成本。這話在戰(zhàn)術(shù)上是不錯的。但對中央企業(yè)來說，云計算在計算存儲環(huán)節(jié)節(jié)省個兩億、三億，與中遠集運戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)型為云而賺取幾百億，孰輕孰重?CEO顯然應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮戰(zhàn)略上的問題，而不是與技術(shù)人員算小錢。

云計算所能改變的商業(yè)之道，再降一個層次，到CFO的層次，需要考慮對決策型財務(wù)的影響。云計算如果能深入到戰(zhàn)略財務(wù)層，面對的將是這類問題：企業(yè)利潤是100％來自于能帶來80％收入的20％的完全競爭中的短頭型業(yè)務(wù)，還是33％的利潤來自能帶來25％收入的90％的壟斷競爭中的長尾型業(yè)務(wù)?我給領(lǐng)導(dǎo)們展示了各種財務(wù)報表說明，云計算最終要達到理想的財務(wù)效果，絕不是把業(yè)務(wù)搬上云那么簡單。它需要公司重新進行財務(wù)策略的選擇。正確選擇的結(jié)果，將是帶領(lǐng)企業(yè)從中國制造式的利潤越來越低的成本競爭，轉(zhuǎn)向超越價格戰(zhàn)的高附加值的差異化競爭。這才是云的財務(wù)實質(zhì)。

二、云計算如何改變商業(yè)模式

許多人都在談云計算的商業(yè)應(yīng)用，但從應(yīng)用之道――商業(yè)模式角度講，我認為有許多講得太技術(shù)化、甚至有不當(dāng)之處。CEO理解的云計算應(yīng)用，不應(yīng)是技術(shù)應(yīng)用，而是應(yīng)用的模式選擇問題。我舉了四類問題加以說明。

第一類問題，云計算共享的本質(zhì)是什么?以長尾模式為例，長尾是一種小批量、多品種業(yè)務(wù)。云計算應(yīng)用于長尾，首先要排除利基、隱形冠軍這類截取長尾的業(yè)務(wù)類型，而追求長尾全線業(yè)務(wù)集成，因為最能發(fā)揮云計算共享資源的優(yōu)勢。從CEO的角度，要考慮的不是應(yīng)用本身，而是這類應(yīng)用的制度環(huán)境。云計算在集成分散業(yè)務(wù)這種應(yīng)用中，實際將把企業(yè)不知不覺帶入一場產(chǎn)權(quán)革命。試想，資本專用性是不適合云計算的；在云計算中，資源要在沒有所有制關(guān)系的主體之間進行共享，它的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)是什么?我認為這個基礎(chǔ)不是公有制，而是社會資本所有制。CEO首先把這個想清楚，再決定做不做。省得到了法院再去思考，那就晚了。

第二類問題，云計算中集中與分散的關(guān)系是什么?從局部觀點談云計算應(yīng)用最易導(dǎo)致的誤導(dǎo)是，或者認為它是集中統(tǒng)一模式，或是認為它是完全的分散模式。我認為，云計算不是為集中而集中，而是(系統(tǒng))越集中(應(yīng)用)就越分散。以免費模式為例，免費的前提是業(yè)態(tài)分離(不分離的叫打折)，即將一種業(yè)態(tài)分離為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)(統(tǒng)的業(yè)務(wù))和增值業(yè)務(wù)(分的業(yè)務(wù))兩種相互依賴的業(yè)態(tài)，二者通過交叉補貼，形成商業(yè)生態(tài)。所以，云計算既不是統(tǒng)，也不是分，實際是統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營模式。把局部的數(shù)據(jù)集中業(yè)務(wù)，放大為整個云計算的應(yīng)用特征，就像盲人摸象。而現(xiàn)在談云計算分布式應(yīng)用的偏少，應(yīng)避免這種片面性。

第三類問題，云計算中成本與增值的關(guān)系是什么?從局部觀點談云計算的又一誤導(dǎo)，是僅僅從成本節(jié)約角度觀察云計算。這是不完整的。以卓越運營理念為例，由于片面強調(diào)成本節(jié)約，結(jié)果造成豐田事件這樣的悲劇。新的卓越運營理念要求，將成本節(jié)約與增值相對分離，以模塊化的大規(guī)模生產(chǎn)為主節(jié)約成本，以個性化的定制模式為主實現(xiàn)增值。成本導(dǎo)向的云計算的誤導(dǎo)在于誘使云計算“復(fù)辟”傳統(tǒng)的大規(guī)模集中模式，而嚴重忽略了差異化增值這個主導(dǎo)方向。因此，節(jié)約成本只能作為云計算的一個基礎(chǔ)環(huán)節(jié)加以強調(diào)，而不宜作為全部。

第9篇：分布式商業(yè)模式范文

 

工業(yè)4.0不僅代表著生產(chǎn)方式的第四次革命，更將對相關(guān)的商業(yè)模式產(chǎn)生顛覆性的影響。羅蘭貝格合伙人邁克爾·佐倫庫普(Michael Zollenkop)博士近期在瑞士圣加侖市的演講中，對工業(yè)4.0及相應(yīng)的商業(yè)模式創(chuàng)新進行了深度剖析，進一步探尋工業(yè)技術(shù)4.0對商業(yè)模式與商業(yè)模式創(chuàng)新的重要意義。

 

工業(yè)4.0時代正在到來

 

從以蒸汽機發(fā)明為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命開始，到1923年引進分工勞作的流水線開啟第二次工業(yè)革命時代，直至利用電子和IT系統(tǒng)升級自動化生產(chǎn)的第三次工業(yè)革命，歷次工業(yè)革命都催生了代表性的新產(chǎn)品與新型生產(chǎn)方式，從根本上重新盤活經(jīng)濟和社會的各個環(huán)節(jié)，甚至能夠改變國家間力量對比，由此推動國內(nèi)與國際競爭態(tài)勢發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

 

2014年，德國工業(yè)4.0平臺對工業(yè)4.0概念的價值進行了較為全面的闡釋：“所有參與價值創(chuàng)造的相關(guān)實體形成網(wǎng)絡(luò)，獲得隨時從數(shù)據(jù)中創(chuàng)造最大價值流的能力，從而實現(xiàn)所有相關(guān)信息的實時共享。以此為基礎(chǔ)，通過人、物和系統(tǒng)的連接，實現(xiàn)企業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)建立、實時優(yōu)化和自組織，根據(jù)不同的標(biāo)準對成本、效率和能耗進行優(yōu)化?！?/p>

 

在工業(yè)4.0時代中，信息物理系統(tǒng)(CPS)是一切價值創(chuàng)造相關(guān)活動的基礎(chǔ)。CPS將傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)與新型IT技術(shù)二者有機結(jié)合，利用計算機硬件、軟件、生產(chǎn)設(shè)備以及交互界面的集成網(wǎng)絡(luò)溝通現(xiàn)實世界與信息世界。具體而言，配備信息物理系統(tǒng)的智能工廠中每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都具有獨立自主的能力，可以自動化完成生產(chǎn)線操作，具有卓越的機器學(xué)習(xí)能力;同時利用生產(chǎn)環(huán)境的即時監(jiān)控，提前排除潛在問題，進行預(yù)測性維護。整個生產(chǎn)流程更加靈活、富有彈性，甚至可以根據(jù)客戶的定制化需求進行即時調(diào)整。

 

信息物理系統(tǒng)將打破所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘，通過人、機器和整個系統(tǒng)的互聯(lián)，創(chuàng)造前所未有的價值增值，并一舉帶動經(jīng)濟與社會各個方面的劃時展。我們認為，工業(yè)4.0可能將是一場可與前三次工業(yè)革命比肩的顛覆性技術(shù)革新，將以數(shù)字化引領(lǐng)全球范圍內(nèi)經(jīng)濟變革的浪潮。

 

商業(yè)模式創(chuàng)新

 

工業(yè)4.0時代的數(shù)字化變革也必然要求商業(yè)模式的相應(yīng)創(chuàng)新。企業(yè)的工業(yè)4.0戰(zhàn)略規(guī)劃需要依托具體商業(yè)模式才能落到實處。工業(yè)4.0時代中，用戶集成、數(shù)據(jù)分析與綜合三大趨勢顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)領(lǐng)域價值創(chuàng)造與盈利模式的條件：產(chǎn)品與服務(wù)規(guī)劃設(shè)計，生產(chǎn)、銷售與盈利方式，如何在業(yè)務(wù)領(lǐng)域中發(fā)揮核心競爭力?企業(yè)核心競爭力的主導(dǎo)因素是技術(shù)、服務(wù)還是資本?……這些都是創(chuàng)新商業(yè)模式過程中亟待回答的問題。

 

此外我們也必須意識到，工業(yè)4.0中商業(yè)模式轉(zhuǎn)型的動力不僅來自于企業(yè)內(nèi)部，在瞬息萬變的商業(yè)環(huán)境中，即便是成功的商業(yè)模式也需要不斷地轉(zhuǎn)型升級，與外部影響因素的變化保持同步并從中獲益。

 

值得注意的是，商業(yè)模式的模仿不僅存在于同行業(yè)內(nèi)，不同行業(yè)間商業(yè)模式的成功原則也可以互通。

 

以吉列公司的商業(yè)模式為例，19世紀末，可替換剃須刀市場已經(jīng)相對穩(wěn)定，很多廠商持有專利，占據(jù)優(yōu)勢地位。吉列公司以低于成本價的剃須刀架迅速打開市場，鎖定客戶。吉列模式成功的關(guān)鍵在于同時將配套剃須刀片這種價格相對低廉的消耗品小幅提價，利用剃須刀片用戶高頻度購買行為帶來的利潤抵消刀架的收入損失，并進一步獲得盈利。

 

惠普的“打印機+配套油墨”、雀巢的“咖啡機+咖啡膠囊”都從吉列這種組合定價的經(jīng)典商業(yè)模式取經(jīng)，在各自的領(lǐng)域內(nèi)獲得了成功。

 

工業(yè)4.0時代商業(yè)模式創(chuàng)新的內(nèi)容

 

工業(yè)4.0對商業(yè)模式的影響主要集中在以下七大方面：

 

靈活性/大規(guī)模定制

 

大規(guī)模，要求的是標(biāo)準化，傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)解決了這個問題;定制，要求的是個性化，這是工業(yè)4.0時代提出的新需求。大規(guī)?；投ㄖ苹?，本身是矛盾的。工業(yè)4.0將二者有機結(jié)合，不僅能夠在產(chǎn)品的計劃、模擬，甚至是實際生產(chǎn)過程中提高靈活性，實時滿足客戶需求，進行動態(tài)產(chǎn)品規(guī)劃;同時也將利用現(xiàn)今的生產(chǎn)技術(shù)和集成系統(tǒng)大幅提高生產(chǎn)力，并在全程智能監(jiān)控之下，有效實現(xiàn)各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的無縫對接，縮短生產(chǎn)任務(wù)的轉(zhuǎn)化時間。

 

直接客戶關(guān)系

 

客戶可以同企業(yè)就生產(chǎn)和產(chǎn)品信息進行直接交流，客戶的反饋數(shù)據(jù)錄入智能工廠的信息物理系統(tǒng)，直接規(guī)避中間環(huán)節(jié)，使企業(yè)與客戶之間的聯(lián)系更緊密。

 

去人力化

 

工業(yè)4.0與歷次工業(yè)革命一脈相承，都是利用更加先進的工具逐步解放人力、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本的過程。值得注意的是，工業(yè)4.0并不是單純以機器人取代人力，而是在智能工廠中利用集成現(xiàn)代智能機器人、傳感器、數(shù)據(jù)存儲和計算能力的技術(shù)突破推動人機協(xié)同，實現(xiàn)智能生產(chǎn)，進一步降低制造業(yè)對勞動力的依賴與人力成本的比例。

 

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提高

 

信息物理系統(tǒng)的預(yù)測性維護的功能使設(shè)備正常運行的時間大大延長，進而降低了因為設(shè)備檢修和故障造成停機的損失。更重要的是，工業(yè)4.0產(chǎn)品的定制化程度高，庫存量將得到嚴格控制，貨物周轉(zhuǎn)效率大幅提升。

 

分布式/地區(qū)化

 

工業(yè)4.0不依靠規(guī)模效應(yīng)獲得效益，而是通過分散智能工廠處理能力進一步提高效率和靈活性，配合直接客戶關(guān)系快速重新規(guī)劃更加符合客戶需求的生產(chǎn)流程。

 

快速迭代推出新產(chǎn)品

 

3D打印、新材料、機器人和自動汽車等新型技術(shù)與設(shè)備的廣泛使用將大幅提高智能工廠的生產(chǎn)力。與此同時，信息物理系統(tǒng)一方面收集客戶與產(chǎn)品本身的大數(shù)據(jù)并加以分析，一方面對產(chǎn)品和生產(chǎn)過程進行優(yōu)化，實現(xiàn)產(chǎn)品的快速迭代式創(chuàng)新。各種虛擬工具在指導(dǎo)人們使用新產(chǎn)品、提高新產(chǎn)品的用戶接受度與滿意度的同時，更推動新一輪的大數(shù)據(jù)處理和產(chǎn)品優(yōu)化的過程。

 

能力的變化

 

人機交互更加簡單友好，直接提高了工人學(xué)習(xí)新技術(shù)的速度和質(zhì)量。自動機器人的應(yīng)用也使日常運營需要的勞動力減少。

 

工業(yè)4.0的發(fā)展前途光明、任重道遠：客戶群、基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力素質(zhì)等關(guān)鍵因素的完善還要克服諸多困難。

 

我們預(yù)計，2025年之前并不會出現(xiàn)可供企業(yè)廣泛采用的標(biāo)準化解決方案，現(xiàn)階段的努力方向仍是獨立的試點方案。隨著工業(yè)4.0的發(fā)展與成熟，企業(yè)將逐漸開發(fā)出以技術(shù)為推動力的插件式解決方案，在此基礎(chǔ)上，各種互聯(lián)渠道合力推動多種解決方案產(chǎn)生;而隨著大多數(shù)生產(chǎn)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和人員過渡到真正的工業(yè)4.0時代，集成式、標(biāo)準化的解決方案將在2025年左右應(yīng)運而生，屆時，商業(yè)模式創(chuàng)新變革也將發(fā)展到新的階段并產(chǎn)生新的要求。