競爭力理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的競爭力理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：競爭力理論范文

一、主要農(nóng)作物生產(chǎn)成本的國際比較

（一）農(nóng)作物生產(chǎn)成本水平

1.總成本水平分析

從總體上講，我國小麥、玉米、大豆、油菜和棉花的生產(chǎn)成本水平較高。我國每公斤小麥生產(chǎn)成本是美國的1.2倍，是阿根廷的1.4倍，是加拿大和法國的2倍以上（見表1）。每公斤玉米生產(chǎn)成本是美國和阿根廷的1.1-1.2倍，是法國的2倍多。大豆的生產(chǎn)成本大約是主要大豆出口國美國和阿根廷的1.2-1.3倍。我國油料作物（如油菜籽）的生產(chǎn)成本高達2.81元/公斤，是加拿大的3倍多。我國每公斤棉花的生產(chǎn)成本比美國只高5%左右，但如果考慮到棉花的質(zhì)量差別和收獲方式（美國棉花是一次性收獲，單產(chǎn)比我國低很多），成本差距要更大一些。在所研究的主要農(nóng)作物中，只有稻谷在生產(chǎn)成本上有一定的優(yōu)勢。雖然我國秈稻每公斤生產(chǎn)成本高于亞洲主要生產(chǎn)國家（如泰國），但與美國和阿根廷的粳稻生產(chǎn)成本相比，中國粳稻每公斤生產(chǎn)成本較低（1.14元/公斤），比美國（2.04元/公斤）低44%.

那么，是什么原因使我國大部分農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本高于對照國家呢？下面從構(gòu)成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的具體項目（化肥農(nóng)藥、機械、土地、活勞動等費用以及稅收和成本外支出）做進一步分析，試圖找出成本差距的具體原因。

2.各項成本費用水平分析

（1）化肥農(nóng)藥費用：每公斤農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本中的化肥農(nóng)藥費用水平我國是世界上最高的國家之一。在每公斤小麥、玉米、油菜籽和棉花生產(chǎn)成本中，我國的化肥農(nóng)藥費用都高于美國、加拿大和法國（表1）。我國農(nóng)作物單產(chǎn)較高，走的是高投入、高成本和高產(chǎn)出的道路。降低物質(zhì)投入固然是降低生產(chǎn)成本的直接途徑，但這樣必然導(dǎo)致單位面積產(chǎn)量的下降，最終不一定能達到降低單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本的目的。要減少生產(chǎn)成本中的物質(zhì)費用，最有效的途徑是降減農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格。

（2）機械費用：同人們想象不同的是，盡管我國的農(nóng)業(yè)機械化水平較低，但每單位產(chǎn)品生產(chǎn)的機械費用卻不低。雖然美國的小麥生產(chǎn)機械化程度比我們高的多，但由于美國小麥生產(chǎn)規(guī)模大、機械利用率高，單位產(chǎn)品機械費用同我們的基本相似，均在0.20-0.21元/公斤（見表1）。我國其它農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)的機械費用水平同國外相比總體上講處于中等水平。這意味著，如果中國農(nóng)戶的生產(chǎn)規(guī)模能得以擴大、機械化程度進一步提高，單位產(chǎn)品生產(chǎn)所增加的機械費用也不會有多大變化。

（3）土地費用：從理論上講，農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本中土地費用的支出應(yīng)當是土地使用的機會成本。由于資料限制，表1中我國的土地費用僅包括集體機動田對個人的土地承包費用和個人與個人之間的土地轉(zhuǎn)包費用，這同其它國家生產(chǎn)成本中土地費用數(shù)據(jù)是不可比的。這意味著如果能測算出我國土地使用的機會成本，我國農(nóng)作物生產(chǎn)成本要比表1中列出的要高。

我國是一個土地稀缺的國家，隨著土地流轉(zhuǎn)機制和市場的發(fā)育，我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)中土地的機會成本將會不斷上升，這是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。根據(jù)農(nóng)業(yè)政策研究中心最近的農(nóng)村調(diào)查，農(nóng)村每畝土地（耕地）轉(zhuǎn)包費從200元到400元不等，因此，從這一點講我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本中的土地費用要高于其它國家，只是在我國目前的農(nóng)作物產(chǎn)品成本核算中沒有得到充分的體現(xiàn)。

表11997-98年稻谷、小麥、玉米、大豆、油菜和棉花生產(chǎn)成本水平的國際比較

作物國家每公斤產(chǎn)品產(chǎn)出投入的生產(chǎn)成本單位產(chǎn)品

生產(chǎn)成本

化肥農(nóng)藥機械土地活勞動稅收成本外其它

小麥中國0.290.210.030.460.050.080.181.31

美國0.220.200.260.070.080.000.291.12

加拿大0.200.170.020.060.000.120.56

法國0.040.050.040.060.000.120.35

阿根廷-0.91

玉米中國0.220.090.010.430.030.060.100.94

美國0.180.260.210.080.020.000.140.88

法國0.040.070.030.070.000.160.45

阿根廷-0.79

大豆中國0.220.200.040.930.100.200.322.03

美國0.250.480.550.140.050.000.301.76

阿根廷-1.51

油菜籽中國0.520.170.031.520.140.200.222.81

加拿大0.380.260.030.080.060.000.110.92

長絨棉中國4.091.980.422.960.280.993.3914.11

美國2.964.711.611.880.400.001.7513.45

秈稻中國0.160.090.010.430.050.100.161.01

泰國0.170.140.000.220.000.060.59

粳稻中國0.230.180.050.410.050.080.151.14

美國0.350.530.390.180.100.000.492.04

資料來源及說明：中國成本來自《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，其它國家均來自相應(yīng)國家的農(nóng)業(yè)部和農(nóng)業(yè)研究單位。中國生產(chǎn)成本為1997和1998年的平均數(shù)，土地費僅為承包費；美國為1997和1998年的平均數(shù)，土地包括保險費；加拿大為1998年阿爾伯塔省春小麥成本數(shù)據(jù)；法國為1997年成本數(shù)據(jù)，無稅收；加拿大油菜為1998年阿爾伯塔省Argentine和Transgen兩個油菜品種的平均數(shù)；阿根廷為1995年成本數(shù)據(jù)。中國秈稻和粳稻為1998年成本數(shù)據(jù)，泰國為1998年雨季秈稻成本數(shù)據(jù)。人民幣與外匯換算均按官方匯率計算，下同。

（4）活勞動費用：我國是一個勞動力數(shù)量富裕的國家，勞動力使用的機會成本要比其它發(fā)達國家低。然而與人們觀念不同的是，我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本中活勞動費用卻占相當大的比例。從表1中可以看出，除棉花和稻谷外，我國每公斤產(chǎn)品活勞動費用都是其它發(fā)達國家的6倍以上。其中，我國每公斤油菜籽生產(chǎn)成本中活勞動費用為1.52元/公斤，是加拿大（僅為0.06元/公斤）的19倍！可以說我國許多農(nóng)作物生產(chǎn)成本高的最主要原因是由于活勞動費用太高而導(dǎo)致的。這意味著，如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不擴大，機械化水平不提高，勞動力投入難以減少，那么，單位產(chǎn)品的勞動力費用將會不斷上升，這是另一個難以逆轉(zhuǎn)的增長趨勢。同時，由于勞動工資總是隨經(jīng)濟的發(fā)展而上升，這種局面會進一步加劇，從而使我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力進一步下降。一般來說，我國活勞動投入的優(yōu)勢，只有在機械難以替代人工的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中才能發(fā)揮出來，如棉花、畜產(chǎn)品、蔬菜和水果的生產(chǎn)等。這一點在后面的分析中將得到進一步證實。

（5）稅收和成本外支出：成本外支出是我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)有的概念，而且從1994年開始征收農(nóng)林特產(chǎn)稅。從表1可以看出，我國每公斤農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本中的稅收與其它國家相當，但如果加上成本外支出，就遠大于其它國家。我國的農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)不但實際負擔較重，而且各農(nóng)作物產(chǎn)品間差異較大，其中棉花的成本外支出最高為每畝67元，其次為稻谷的成本支出每畝為29元，這兩種作物的成本外支出約占總成本的8%左右。對我國農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)稅（包括農(nóng)林特產(chǎn)稅）和成本外支出分析，有如下幾個基本結(jié)論：

第一、農(nóng)作物稅負不高，對生產(chǎn)成本影響不大。農(nóng)業(yè)稅是按照稅法來征收的。根據(jù)1999年《中國統(tǒng)計年鑒》，1998年農(nóng)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例為18%，但農(nóng)業(yè)各稅僅占國家總稅收的4.3%.另外從農(nóng)產(chǎn)品成本調(diào)查資料也可以說明這一點，從表1可以看出，我國主要農(nóng)作物生產(chǎn)成本中的農(nóng)業(yè)稅的比例均在5%以下。

第二、成本外支出大是成本高的重要原因之一。成本外支出包括村提留費、鄉(xiāng)統(tǒng)籌費、兩工支出和其它成本外支出，這是我國特有而其它國家沒有的成本支出。所以降低成本外支出是進一步提高我國農(nóng)產(chǎn)品價格國際競爭力的主要途徑之一。

第三、降低農(nóng)林特產(chǎn)稅率，將增加出口創(chuàng)匯能力。我國從1994年起開始征收農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅，稅率從8—31%不等。在這些農(nóng)林特產(chǎn)中有些產(chǎn)品（如園藝產(chǎn)品）是具有出口競爭能力的，因此這些產(chǎn)品農(nóng)林特產(chǎn)稅率的偏高，將降低它們的出口競爭能力。

第四，取消成本外支出，將增強農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭能力。比較我國農(nóng)產(chǎn)品的進口到岸價和扣除成本外支出后的國內(nèi)市場批發(fā)價格，不難發(fā)現(xiàn)，在扣除成本外支出后，國內(nèi)市場小麥、玉米、大豆和油菜籽的批發(fā)價，雖然高于進口到岸價，但已非常接近，除大豆外，其它產(chǎn)品的價格只有8-11%的差距。

（二）農(nóng)作物生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)

根據(jù)表1可以得到農(nóng)作物產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)信息。從成本結(jié)構(gòu)看，我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)與其它國家相比存在較大差異。對農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)分析，可得到如下幾個主要結(jié)論：

第一，活勞動成本比例較大

我國農(nóng)作物中的活勞動成本在總成本中占的比例依次為：棉花（21%）、小麥（35%）、稻谷（36-38%）、玉米和大豆（46%）以及油菜（54%），而美國和加拿大等國家這6種農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)成本中活勞動成本比例僅為9%左右。盡管美國和加拿大的農(nóng)業(yè)機械成本比例較大（比我國高出1—2倍），但是勞動力和機械成本兩者相加的結(jié)果，我國這6種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本仍比美國和加拿大高20%以上。同時不難看出，我國活勞動投入成本有增長的趨勢（主要是勞動工資的增長快于勞動力數(shù)量的減少），要減少我國活勞動投入比例有相當大的困難，而美國和加拿大的農(nóng)作物生產(chǎn)活勞動投入?yún)s呈下降的趨勢。這樣一來，我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)中勞動力豐富的優(yōu)勢，就會變成活勞動費用比例太高的劣勢。這一問題在相當長的時期內(nèi)是很難改變的（因為土地經(jīng)營規(guī)模限制了機械化水平的提高）。在活勞動投入和機械化投入替代過程中，勞動力多的優(yōu)勢實際上已經(jīng)變成我國土地密集型農(nóng)作物生產(chǎn)成本高的基本原因之一。

第二，成本外支出比例較大

稅收不是影響我國農(nóng)作物產(chǎn)品成本主要原因，只占總成本的5%以下，與其它國家差異不大。但相比之下，成本外支出對我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的影響較大，在大部分農(nóng)作物產(chǎn)品成本外支出占總成本的比例高達10%左右。這同主要農(nóng)產(chǎn)品出口國截然不同，因為大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品出口國，尤其是發(fā)達國農(nóng)的農(nóng)產(chǎn)品出口國，它們不但沒有成本外支出，而且還有農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)補貼（如法國）。

第三，機械費用和土地費用比例低于其它國家

我國農(nóng)作物產(chǎn)品生產(chǎn)機械費用在總成本中所占比例，不同作物雖有差異，但大致在10-20%之間。機械費用在總成本中占的比例，除了小麥外，其它作物卻明顯低于對比國家。土地費用在總成本中占的比例較低，是因為我們沒有把土地利用的機會成本列入成本的核算內(nèi)容。

二、主要畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本的國際比較

（一）生豬生產(chǎn)成本分析

畜牧業(yè)是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有較高比較優(yōu)勢的行業(yè)，其中養(yǎng)豬業(yè)是畜牧業(yè)的最大行業(yè)。豬肉產(chǎn)量占我國肉類總產(chǎn)量近70%，1998年我國豬肉生產(chǎn)量占世界總量的35%，美國、荷蘭和加拿大是主要的豬肉出口國，因此我們對這幾個國家的生豬生產(chǎn)成本做一比較分析。

從表2可以看出，1998年我國生豬飼養(yǎng)不管是農(nóng)戶散養(yǎng)還是專業(yè)戶飼養(yǎng)，每公斤豬肉生產(chǎn)成本均低于美國。我國生豬飼養(yǎng)每公斤生產(chǎn)成本在1998年為8—9元，而美國同期則為11元，我國生豬實際飼養(yǎng)成本比美國要低23%左右，我國大中城市生豬飼養(yǎng)生產(chǎn)成本就更低了，只有美國生豬飼養(yǎng)成本的64%.同荷蘭相比，我國的生豬飼養(yǎng)成本也有一定的優(yōu)勢。

表21998年主要畜產(chǎn)品單位生產(chǎn)成本水平的國際比較

畜產(chǎn)品國家每公斤產(chǎn)品產(chǎn)出的投入成本單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本增重1公斤生產(chǎn)成本

活勞動仔畜機械稅收精料粗料其它

生豬中國：

平均0.992.330.450.044.490.450.368.987.3

農(nóng)戶1.622.050.340.053.420.770.268.557.1

專業(yè)戶0.682.200.340.004.480.250.518.457.0

大中城市：

平均0.711.990.210.013.400.350.437.097.1

專業(yè)戶0.521.950.130.013.380.200.336.506.4

美國1.430.552.640.224.070.111.9811.0011.0

荷蘭1.320.701.140.004.210.091.328.77

肉雞中國：

全國平均0.281.120.210.004.530.010.776.97-

專業(yè)戶0.271.130.130.004.510.010.536.63-

大中城市：0.00

平均0.211.060.140.004.960.000.717.08-

專業(yè)戶0.211.040.140.005.010.000.496.96-

美國-2.57-5.84-荷蘭0.421.350.780.003.960.000.577.08-

雞蛋中國：

平均0.180.880.180.004.240.010.415.89-

專業(yè)戶0.220.710.110.004.070.010.275.43-

美國-3.17-5.20-

荷蘭0.751.230.890.003.500.000.486.86-

數(shù)據(jù)來源：中國來自歷年《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》），美國來自美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)庫，荷蘭數(shù)據(jù)來自ArjanWisman，Agri-monitor，AgriculturalEconomicsResearchInstitute，Number1，F(xiàn)ebruary，2000.生豬增重成本=[總成本-仔豬成本+仔豬購進重×（仔豬購進價-育肥豬出售價）]/（育肥豬出欄重-仔豬重）。大中城市為中國的大中城市。

根據(jù)表2可以計算出各國生豬飼養(yǎng)的成本結(jié)構(gòu)。可以看出在成本結(jié)構(gòu)上各國之間存在較大差異，如我國仔豬成本占較大比例（25%以上），美國仔豬成本僅占5%.為此我們進一步調(diào)整了成本范圍，計算每公斤增重成本。從每公斤增重成本看，我國生豬飼養(yǎng)每公斤增重成本更加明顯地低于美國和荷蘭，分別低34%和18%.我國的生豬飼養(yǎng)成本表現(xiàn)出明顯的比較優(yōu)勢。

與農(nóng)作物成本比較的結(jié)論迥然不同，我國生豬生產(chǎn)成本低的很重要原因，是因為美國和荷蘭等國家生豬生產(chǎn)的活勞動費用占總成本的比例較高。除了農(nóng)戶飼養(yǎng)外（農(nóng)戶的勞動力成本是被高估的），勞動力成本在我國僅占8-10%，而美國和荷蘭則達13-15%.

從飼養(yǎng)方式上看，我國大中城市生豬飼養(yǎng)成本更低，成本優(yōu)勢更加突出。值得注意的是，1998年農(nóng)戶散養(yǎng)的活勞動成本占總成本的20%，要比全國平均水平高近一倍。其主要的原因是，我們采用的活勞動計價方式在農(nóng)戶散養(yǎng)和專業(yè)戶飼養(yǎng)之間沒有區(qū)別。這同實際情況有出入，因為農(nóng)戶散養(yǎng)投入的勞動多為家務(wù)勞動余下的勞動時間，其勞動機會成本幾乎等于零。如果這一假設(shè)成立，農(nóng)戶散養(yǎng)成本還要進一步降低10%左右。

那么，為什么如此具有優(yōu)勢的生豬飼養(yǎng)行業(yè)，我國的豬肉出口卻趕不上加拿大、歐盟和美國呢？很重要的一個原因是我國被許多國家認定為疫區(qū)。大力發(fā)展畜牧業(yè)來改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如果沒有解決好動物衛(wèi)生檢疫和疾病防治監(jiān)測等問題，增加的畜產(chǎn)品若不能促進出口增加，那么，畜產(chǎn)品生產(chǎn)的擴大可能導(dǎo)致農(nóng)民收入減少。

（二）禽、蛋生產(chǎn)成本分析

禽肉和禽蛋生產(chǎn)在我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)中占據(jù)第二位，因此，禽肉和禽蛋生產(chǎn)成本的高低對畜牧業(yè)的進一步發(fā)展具有重要的意義。對禽、蛋生產(chǎn)成本的分析，我們得出如下幾個基本判斷：

第一，在成本水平上，我國禽產(chǎn)品生產(chǎn)成本與美國和荷蘭沒有大的差異，高于美國但低于荷蘭。第二，在成本結(jié)構(gòu)上，最重要的差別主要體現(xiàn)在飼料消耗占成本的比例上，從表2可以算出，我國禽產(chǎn)品生產(chǎn)精飼料成本比例較大，大約在65-70%左右，而美國僅為44%、荷蘭是56%.第三，我國禽肉和禽蛋生產(chǎn)的飼料轉(zhuǎn)化率較低，如荷蘭1999年禽蛋生產(chǎn)飼料的轉(zhuǎn)化率為2左右，而我國在2.5-3之間。

（三）主要結(jié)論

我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本的總體水平較低，有較大的比較優(yōu)勢。其基本原因是：第一，我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本中活勞動成本比例較低；第二，勞動力和機械替代相對困難（相對農(nóng)作物而言）使我國勞動力豐富的優(yōu)勢得以充分的發(fā)揮；第三，如果提高飼料轉(zhuǎn)化系數(shù)，降低飼料成本，畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本會更低一些；第四，相對于農(nóng)作物生產(chǎn)，畜產(chǎn)品生產(chǎn)的成本外支出比例較少；第五，我國糧食生產(chǎn)成本較高，對我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本有較大的影響，亦即我國糧食生產(chǎn)成本的降低，可望我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本的繼續(xù)下降；第六，畜產(chǎn)品是非耕地占用型產(chǎn)品，相對來說是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這是我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本具有比較優(yōu)勢的重要原因。

三、水果和蔬菜價格及成本的國際比較

由于難以獲得較完整的國外水果和蔬菜生產(chǎn)成本資料，因此對水果和蔬菜采用了兩種比較分析方法。一是對主要水果和蔬菜國內(nèi)外價格進行比較；二是從以上產(chǎn)品中選出一種（柑桔）對其生產(chǎn)成本進行詳細的分析。

園藝作物是除水稻和畜產(chǎn)品之外的我國另一重要的具有較高比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，其價格在國際市場上有很強的競爭力，園藝作物產(chǎn)品的國內(nèi)價格一般要比國際市場價格低20%到70%（表3）。對水果來講，除香蕉之外（其價格要比國際市場高20-30%），國內(nèi)市場批發(fā)價格比出口離岸價格低的程度依次為梨（30-50%），桔柑（30%左右）和蘋果（表3）。

我國大部分蔬菜價格也大大低于國際市場價格，大蒜、洋蔥、鮮姜都是我國的主要出口農(nóng)產(chǎn)品，國內(nèi)價格要比國際市場價格低50-100%.蘿卜、土豆和蕃茄的價格也遠低于其出口離岸價。在1995-1998年間，除個別年份外，國內(nèi)外市場的價格差大約在20%到70%之間（表3）。

為了更好地了解我國園藝作物產(chǎn)品價格較低的原因，下面我們以柑桔為例，對形成價格的主要決定因素（生產(chǎn)成本）進行分析。表4列出了我國和美國柑桔生產(chǎn)成本水平及相應(yīng)成本項目。拋開產(chǎn)品的質(zhì)量問題，我國的柑桔生產(chǎn)成本要低于美國，大約是美國的生產(chǎn)成本的30%.

我國柑桔生產(chǎn)具有優(yōu)勢，其基本原因有：第一，美國活勞動費用比例不比我國的少。第二，盡管美國柑桔生產(chǎn)機械化程度較高，但活勞動費用相對也較多。第三，我國柑桔生產(chǎn)的成本外支出比例相對較少。但究其根本原因是，園藝作物是勞動相對密集型的農(nóng)作物，機械化難以大幅度替代勞動力的投入。

表3水果和蔬菜國內(nèi)市場批發(fā)價格與出口離岸價及價格的名義保護率

年份國內(nèi)水果批發(fā)價

國內(nèi)蔬菜批發(fā)價

蘋果桔柑梨香蕉

土豆蘿卜蕃茄

國內(nèi)批發(fā)價（元/噸）

1995467121102570337011008802030

199830872190184032709806301490

出口離岸價（元/噸）

1995347235294206-162026182543

19983138236925742778114822361873

名義保護率（%）

199535-40-39

-32-66-20

1998-2-8-2918-15-72-20

資源來源：農(nóng)業(yè)部《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報告》，1998和1999；中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒編輯委員會，近年來的《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易》；海關(guān)進出口數(shù)據(jù)等。名義保護率=[（國內(nèi)批發(fā)價-出口離岸價）/出口離岸價]×100.

表4柑桔生產(chǎn)成本（元/公斤）的國際比較

年份國家每公斤產(chǎn)品產(chǎn)出投入的生產(chǎn)成本單位產(chǎn)品

生產(chǎn)成本化肥農(nóng)藥機械土地活勞動稅收成本外其它

1997中國0.190.020.000.290.030.010.080.62

美國0.041.060.000.520.140.000.171.93

1998中國0.270.030.340.050.030.080.84

美國0.051.170.000.790.170.000.212.38

資料來源：美國來自1999SanJoaquinValleyOrangeCostandReturnStudy，UCCooperativeExtension.美國1997年成本為加州南海岸成本數(shù)據(jù)；美國1998年成本為加州圣地亞哥成本數(shù)據(jù)。

不容忽視的是，我國的柑桔質(zhì)量遠遠低于美國。美國柑桔是有機產(chǎn)品，農(nóng)藥使用量幾乎等于零。隨著生活質(zhì)量的提高，有機水果的需求越來越多。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題不僅是國際競爭力高低的基本衡量指標，而且是能否達到出口質(zhì)量標準的問題。進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量是增強水果和蔬菜國際競爭力的關(guān)鍵。

四、基本結(jié)論和政策建議

我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本國際比較分析的主要結(jié)果可歸納為：勞動力和機械替代較容易的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，我國不具有生產(chǎn)競爭優(yōu)勢；勞動力和機械人機替代較困難的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，即我們常說的勞動力密集型農(nóng)產(chǎn)品，我國具有生產(chǎn)競爭優(yōu)勢；耕地密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，我國不具有競爭優(yōu)勢。具體來說，糧食、油菜、糖料和一些地區(qū)的棉花等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高于對照國家，沒有什么比較優(yōu)勢；畜產(chǎn)品、水果和蔬菜生產(chǎn)成本低于對照國家，比較優(yōu)勢較明顯?？偟膩碇v，我國大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高的最主要兩個原因是：第一，生產(chǎn)規(guī)模少，單位產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動力費用較高；第二，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的成本外支出高。

減低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭能力，是入世后我們將面臨的重要問題之一。圍繞這一問題結(jié)合本文研究結(jié)果，提出如下降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本、提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的四條政策建議。

（一）增加科技和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和技術(shù)水平，提高單產(chǎn)，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本

我國糧棉油糖等大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本普遍高于世界上農(nóng)產(chǎn)品主要出口國。因為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是農(nóng)產(chǎn)品價格形成的基礎(chǔ)，所以提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力首先要降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本。在生產(chǎn)成本一定的情況下，通過推廣先進技術(shù)、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高單產(chǎn)，可有效地減少單位產(chǎn)品生產(chǎn)投入的成本，最終達到降低農(nóng)產(chǎn)品價格和提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。

（二）推進土地流轉(zhuǎn)市場發(fā)展，減少單位產(chǎn)品活勞動費用

中國種植業(yè)規(guī)模小、勞動力投入較多，是大部分農(nóng)作物生產(chǎn)成本高的根本原因。我國目前農(nóng)戶平均耕地經(jīng)營規(guī)模僅有0.4公頃，而美國和加拿大的耕地經(jīng)營規(guī)模從幾百到幾千公頃。這意味著在單位產(chǎn)品物化成本相同情況下，中國的活勞動成本（占總成本40-60%）遠遠高于其它國家（占總成本10%左右）。因此，推動土地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)育，使土地逐漸向種田能手和大戶轉(zhuǎn)包，是擴大土地經(jīng)營規(guī)模、降低單位產(chǎn)品活勞動費用的有效途徑。

（三）取消或降低成本外支出、降低農(nóng)林特產(chǎn)稅率

盡管我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)名義稅負不足5%，但有些農(nóng)林特產(chǎn)稅和主要農(nóng)作物生產(chǎn)的成本外支出是一項較重的實際負擔。我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的成本外支出約占生產(chǎn)成本的10%左右，而有些農(nóng)林特產(chǎn)的稅負占生產(chǎn)成本的比例高達40%以上。這一點與國外形成鮮明的對照，因為其它國家沒有“成本外支出”，而且有政府補貼。因此，取消成本外支出、降低農(nóng)林特產(chǎn)稅率，是增加我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭能力的另一重要途徑。

（四）適當進口飼料糧，降低飼料成本

我國主要農(nóng)作物生產(chǎn)成本均高于美國和加拿大，只有勞動相對密集型的農(nóng)產(chǎn)品如畜產(chǎn)品、水果和蔬菜等的生產(chǎn)成本較低。而且從我國畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)看，飼料消耗占較大比例，遠遠高于美國和荷蘭。因此，進一步降低畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本、增強畜產(chǎn)品國際競爭能力，首先要降低飼料成本。我國糧食生產(chǎn)成本較高，因此飼料價格也較高。為此，適當進口便宜的飼料糧，降低飼料成本，對進一步降低畜產(chǎn)品生產(chǎn)成本，增強畜產(chǎn)品國際競爭力和促進畜產(chǎn)品出口有利。

主要參考文獻

1.Moya，P.F.，D.DaweandD.Pabale，2000，ReversingTrendsofDecliningProductivityProjectDatabase，SocialSciencesDivision，IRRI.

2.Wisman，Agri-Monitor，AgriculturalEconomicsResearchInstitute，No.1，F(xiàn)eb.2000.

3.UCCooperativeExtension，SanJoaquinValleyOrangeCostandReturnStudy，1999.

4.國家物價局等，《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，1997-2000年。

5.農(nóng)民日報社，《減輕農(nóng)民負擔手冊》，中國農(nóng)業(yè)出版社，1998年3月。

第2篇：競爭力理論范文

[關(guān)鍵詞]CBI；卷煙品牌；競爭力；指標體系；評價方法

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.18.088

[中圖分類號]F273.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）18-0-02

做大品牌才能做大企業(yè)，而要做強企業(yè)必須做精品牌，要提高我國煙草行業(yè)總體競爭實力，就必須有一批規(guī)模較大、質(zhì)量較高、效益較好的品牌來支撐。科學(xué)的卷煙品牌管理體系是創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)卷煙品牌的關(guān)鍵，而對卷煙品牌競爭力的科學(xué)合理評估是卷煙品牌管理的基礎(chǔ)，可以為煙草工商企業(yè)提供品牌篩選的依據(jù)，進一步提高品牌管理的科學(xué)性和有效性。

1 CBI理論介紹

中國品牌競爭力指數(shù)（CBI）作為國內(nèi)首創(chuàng)中國品牌競爭力指數(shù)，在綜合分析國內(nèi)外關(guān)于品牌競爭力評價模型的基礎(chǔ)上，對于品牌競爭力的評價從品牌財務(wù)表現(xiàn)、市場表現(xiàn)、發(fā)展?jié)摿拖M者支持的視角展開，在吸收現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)全面性、系統(tǒng)性、本土性以及可測量性原則，設(shè)計了CBI模型。

其中，財務(wù)表現(xiàn)指標包括規(guī)模、增長、效率3個因素；市場表現(xiàn)指標包括市場占有能力、超值獲利能力、市場穩(wěn)定性以及國際市場影響力四因素；發(fā)展?jié)摿χ笜税ㄆ放萍夹g(shù)創(chuàng)新力、品牌資源籌供力、品牌市場營銷力、品牌市場成長力以及品牌基礎(chǔ)管理能力五因素；消費支持力包括品牌認知度、品牌知名度、品牌美譽度、品牌滿意度、品牌忠誠度以及品牌聯(lián)想度六因素。

2 基于CBI理論的卷煙品牌競爭力評價模型

本文在借鑒CBI相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，針對煙草行業(yè)特點，研究煙草企業(yè)品牌競爭力，推出卷煙品牌競爭力指數(shù)，旨在通過定量化指標，全方位、系統(tǒng)化進行卷煙品牌競爭力評估。

本文構(gòu)建卷煙品牌競爭力評價模型的方法如下。

2.1 構(gòu)建指標體系

參照CBI理論，并依據(jù)煙草行業(yè)特點，構(gòu)建卷煙品牌競爭力評價指標體系，涵蓋財務(wù)表現(xiàn)、市場表現(xiàn)及品牌創(chuàng)新3個一級指標，其中財務(wù)表現(xiàn)包含規(guī)模要素、盈利能力、財務(wù)增長因素3個二級指標；市場表現(xiàn)包括市場占有能力、市場規(guī)模、品牌集中度3個二級指標；品牌創(chuàng)新包括企業(yè)規(guī)模、品牌創(chuàng)新潛力、企業(yè)保障能力3個二級指標，共計9個二級指標。

2.2 指標拆解

結(jié)合煙草行業(yè)實際將9個二級指標拆解為可計算的20個三級指標，具體包括：品牌商業(yè)銷售金額、品牌銷售收入貢獻率、單箱結(jié)構(gòu)、主力規(guī)格銷售金額占比、品牌省外銷售金額占比、近3年平均銷售金額增長率、品牌覆蓋率、品牌鋪貨率、品牌動銷率、品牌斷貨率、品牌成長率、品牌商業(yè)銷售量、品牌主力規(guī)格銷量占比、品牌省外銷量占比、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)產(chǎn)量、低焦煙產(chǎn)量占比、新品銷量占比、工商存銷比以及煙葉供給能力。

2.3 賦權(quán)計算

對各指標賦權(quán)重，并逐層計算各級指數(shù)，最后進行加總計算，得出卷煙品牌競爭力評價指數(shù)。

構(gòu)建此評價模型的難點是權(quán)重的確定，各評價指標權(quán)數(shù)分配不同會直接導(dǎo)致評價對象優(yōu)劣順序的改變，因而權(quán)數(shù)的合理性、準確性直接影響評價結(jié)果的可靠性。CRITIC法是客觀賦權(quán)法中較為全面客觀的方法，因此，本模型的指標權(quán)重判定采用CRITIC法。CRITIC法是由Diakoulaki 等1995年提出以對比強度和評價指標之間的沖突性為基礎(chǔ)確定指標的客觀權(quán)數(shù)，稱為CRITIC法。對比強度表示同一個指標各個評價方案之間取值差距的變化大小，數(shù)據(jù)量綱相同時可直接用標準差或方差來表示，當數(shù)據(jù)量綱不同時，需要消除量綱的影響，用變異系數(shù)表示。

評價指標之間的沖突性是以指標之間的相關(guān)性為基礎(chǔ)，如測量指標之間具有較強的正相關(guān)，說明兩個指標沖突性較低。第j個指標與其他指標沖突性系數(shù)為：

其中，rij為評價指標i和j之間的相關(guān)系數(shù)。

設(shè)Cj表示第j個指標所包含的信息量，則Cj可表示為：

Cj越大，第j個評價指標所包含的信息量越大，指標的相對重要性也就越大，所以第j個指標的客觀權(quán)重wj應(yīng)為：

客觀權(quán)重計算過程如下：

首先計算各指標相關(guān)矩陣，根據(jù)公式（1），通過相關(guān)系數(shù)計算沖突度。

然后計算標準差矩陣，除以各指標均值得各指標變異系數(shù)。

最后，將其次沖突度與變異系數(shù)相乘，得到各指標的初步權(quán)重Cj，最后將Cj歸一化，即得綜合評價體系權(quán)重Wj。

3 卷煙品牌競爭力評價模型的應(yīng)用研究

本文以2014年卷煙數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用本文設(shè)計的評價模型對卷煙各品牌競爭力進行評價分析，實現(xiàn)對卷煙品牌競爭力的量化評估。具體評價結(jié)果如下。

4 結(jié) 語

本文以對卷煙品牌競爭力進行綜合評價為主線，基于CBI理論，針對煙草行業(yè)特點，搭建卷煙品牌競爭力評價模型。再根據(jù)卷煙市場實際數(shù)據(jù)，對卷煙品牌競爭力評價模型進行應(yīng)用驗證，計算得出2014年卷煙品牌競爭力指數(shù)及各品牌財務(wù)表現(xiàn)、市場表現(xiàn)和品牌創(chuàng)新3個細分指數(shù)，為煙草工商企業(yè)提供品牌篩選的依據(jù)，進一步提高品牌管理的科學(xué)性和有效性。

主要參考文獻

[1]孫國磊，唐海燕，黃興健.基于層次分析法的我國乳品企業(yè)品牌競爭力的評價[J].市場周刊，2010（1）.

[2]姜巖，董大海.消費者視角下的品牌競爭力界定、生成與評價[J].華東經(jīng)濟管理，2008（4）.

第3篇：競爭力理論范文

關(guān)鍵詞：知識資本理論；城市競爭力；研究新視角

中圖分類號：F271 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2016）02-14 -03

一、傳統(tǒng)城市競爭力研究和相應(yīng)的局限性

國內(nèi)外對于城市競爭力的相關(guān)研究都有很多獨到的地方，可是他們都是從有形要素角度來構(gòu)建評價指標以及模型的，沒有重視資本以及創(chuàng)新要素等在城市競爭力中的作用。美國管理學(xué)家在20世紀90年代，創(chuàng)作了《后資本主義社會》這本書，其中就有提到，在知識經(jīng)濟社會，對知識信息進行創(chuàng)造、加工以及傳播、應(yīng)用可以促進城市經(jīng)濟的增長，投資知識資本并讓知識資本有效運作，可以直接推進經(jīng)濟的增長。21世紀初期，歐美國家最先開始實施知識城市戰(zhàn)略，并被認為是城市進行可持續(xù)發(fā)展的新城市理念。如被稱作是符號分析師的美國知識工作者人數(shù)不小于60%，紐約、芝加哥以及舊金山中將知識作為基礎(chǔ)的一種第三產(chǎn)業(yè)占城市經(jīng)濟增長實際總貢獻率的80%以上。很多實踐證明，在21世紀，以人才以及知識作為表征的這種知識資本領(lǐng)域可以把城市競爭力完全體現(xiàn)出來。所以，以知識資本角度來對城市競爭力相關(guān)問題進行探究，是知識經(jīng)濟進一步有效發(fā)展的一種客觀要求。

二、具體知識資本理論以及其在城市競爭力這一領(lǐng)域擴展的實際可行性

在宏觀層面上對知識資本理論進行的研究不斷開展的情況下，有的國家以及地區(qū)都陸續(xù)開始對知識資本進行報告、管理實踐以及評估，其中主要有：瑞典、阿拉伯、歐盟以及克羅地亞和以色列等。現(xiàn)今，在宏觀知識資本方面完成了最完全的相關(guān)理論研究的學(xué)者是Nick Bontis。當其初步研究十個阿拉伯國家具體實際狀況之后，就提出了相應(yīng)的國家知識資本指數(shù)這種模型，同時根據(jù)這種指數(shù)模型來排列這十個研究國家的順序。具體研究結(jié)論表明，雖然阿拉伯地區(qū)具有大量種類繁多的自然資源，可是這個區(qū)域進行發(fā)展的首要資源依然是知識資本，一定要將知識資本當做優(yōu)先發(fā)展要素來進行考慮。此外，美國以及加拿大同時將這一研究當做對國家知識資本進行開發(fā)以及對國家智力財富進行計算的基礎(chǔ)。學(xué)者Viedma研發(fā)出了一種對城市知識資本進行測量以及管理的方法和模型，同時馬塔羅城對城市知識資本進行評估以及管理的時候就應(yīng)用了這種模型，并最終編寫了國際上首個內(nèi)容為城市知識資本的具體報告；除此之外，波蘭以及英國和日本等國家也開始制定對知識資本報告進行開發(fā)的相關(guān)計劃，部分處于發(fā)展中的國家以及地區(qū)也開始對知識資本報告以及進行謀劃運用，以此來對其改革實踐進行有效的指導(dǎo)。

對宏觀知識資本理論進行研究以及應(yīng)用的這些實踐，給城市競爭力中知識資本理論的有效拓展打下了堅實的基礎(chǔ)。通過分析很多對城市競爭力進行研究的相關(guān)文獻，筆者認為，通過知識資本理論對城市競爭力相關(guān)問題進行研究的關(guān)鍵就是城市知識資本具有可衡量性。有些對宏觀知識資本理論已經(jīng)進行研究以及應(yīng)用實踐的學(xué)者提出了相應(yīng)的對宏觀知識資本進行衡量的方法以及衡量指標體系，我們在通過知識資本理論對城市競爭力相關(guān)問題進行研究時所利用的理論依據(jù)就是這些學(xué)者的研究成果。有研究以前驗證過我國城市知識資本所具有的可衡量性，研究結(jié)果表明：借鑒Nick Bontis等相關(guān)學(xué)者已經(jīng)提出的在宏觀層面上對知識資本具體指標體系進行構(gòu)建的方法，同時對我國城市所具有的特點以及數(shù)據(jù)可得性進行綜合考慮，可以分別對城市知識資本里面的四要素構(gòu)建相應(yīng)的具體指標體系，用來對我國城市知識資本設(shè)計擁有量進行評估。如果城市知識資本具有可衡量性，就可以在一定程度上確保以知識資本這一視角來對城市競爭力相關(guān)問題的可行性進行研究。

三、以知識資本這一視角來設(shè)計城市競爭力具體基本分析框架

從知識資本這一視角對城市競爭力進行研究，并沒有否定傳統(tǒng)的對城市競爭力進行的研究，而是在傳統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上對城市競爭力相關(guān)理論進行了深入延伸以及拓展，這樣就可以將城市實際狀況真實地表現(xiàn)出來，同時對提升城市競爭力方面的戰(zhàn)略實踐進行了有效的指導(dǎo)。本文研究認為，從知識資本這一視角對城市競爭力進行研究，能夠借鑒傳統(tǒng)對城市競爭力進行研究時所采用的分析框架從下列幾個方面進行。

（一）與城市競爭力相關(guān)的新弓弦箭模型

理解城市競爭力所具有的內(nèi)涵的時候，應(yīng)該從投入以及產(chǎn)出這兩角度進行。從投入這一角度來看，城市所具有的競爭力最終是由城市所擁有的資源以及所控制的資源量決定的；從產(chǎn)出這一角度來看，城市所具有的競爭力最終是由城市和別的城市相比所具有的可持續(xù)發(fā)展性決定的。所以，本文把構(gòu)成城市競爭力的相關(guān)要素分成投入要素以及產(chǎn)出要素。所謂投入要素，就是城市自身所擁有的資源以及所控制的資源，對城市競爭力起著決定性的作用。依據(jù)知識資本理論，可以把其劃分成知識資本要素以及物質(zhì)資本要素，同時可以將這兩要素分別稱作知識資本競爭力以及物質(zhì)資本競爭力，其中知識資本競爭力屬于城市軟競爭力，主要包含有：人力資本力、創(chuàng)新資本力以及流程資本力和關(guān)系資本力。而物質(zhì)資本競爭力屬于城市硬競爭力，主要包含有：森林、能源、水源以及礦產(chǎn)和土地等相應(yīng)的實物資本力以及金融資本力。城市中的產(chǎn)出要素可以將城市比別的城市更強的那種可持續(xù)發(fā)展能力充分體現(xiàn)出來，屬于城市競爭力里面的體現(xiàn)要素，也可以被叫做城市外顯競爭力，主要包含有：城市經(jīng)濟發(fā)展狀況、保護環(huán)境的力度以及社會進步水平這三個方面。

本文參考倪鵬飛對城市競爭力進行研究的具體思想，提出了一種和城市競爭力相關(guān)的新弓弦箭模型，如下圖1所示，其中弓是硬力要素，弦是軟力要素，箭力是弓弦交互產(chǎn)生的作用，主要是指城市外顯競爭力，每個要素的具體關(guān)系可以通過這個關(guān)系式來表示：箭力（也就是城市外顯競爭力）=F（軟競爭力+硬競爭力），弓（即硬競爭力）就是物質(zhì)資本競爭力，也就是森林、能源、水以及礦產(chǎn)和土地等類型的實物資本力和金融資本力的總和；弦（即軟競爭力）就是知識資本競爭力，也就是人力資本力、創(chuàng)新資本力以及流程資本力和關(guān)系資本力的總和。

通過新弓弦箭這一模型來對城市競爭力相關(guān)問題進行研究的關(guān)鍵是模型中的每一個要素具有可衡量性。筆者在將中國城市具有的特點以及數(shù)據(jù)可得性考慮在內(nèi)的基礎(chǔ)上，參考Nick Bontis、王良建等學(xué)者已經(jīng)提出的宏觀知識資本、城市中每個系統(tǒng)實際發(fā)展狀況以及物質(zhì)資本有關(guān)的具體測度指標體系，針對城市競爭力，構(gòu)建一種新弓弦箭模型相應(yīng)的評價指標體系，具體如下表1所示。因為受到科研資金的限制，不能夠科學(xué)抽樣調(diào)查全部樣本城市，這一模型中的實證分析具體數(shù)據(jù)都是我國有關(guān)部委的各種具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)。除此之外，由于采集數(shù)據(jù)具有一定的難度，所以只能放棄部分比較好的指標，比如，R和D具體經(jīng)費支出以及科技活動具體人員數(shù)目等。有部分指標采用了相應(yīng)的替代性指標，比如，利用技術(shù)服務(wù)、科研、地質(zhì)勘查人員數(shù)目、計算機服務(wù)以及軟件從業(yè)人數(shù)和信息傳輸來代表科技活動具體人數(shù)。

（二）檢驗知識資本給城市競爭力帶來的核心作用

上述有提到，知識資本逐漸成為了一種培育以及提高城市競爭力的核心要素，這種觀點僅僅是一種直觀判斷，具有可信性的結(jié)論一定要以深入分析相應(yīng)的問題為基礎(chǔ)。所以，應(yīng)該通過實證檢驗來確定知識資本對形成城市競爭力具有非常重要的核心作用，以此給以后在知識資本的基礎(chǔ)上對城市競爭力評價以及提高決策支持系統(tǒng)相關(guān)研究打下基礎(chǔ)。

和弓弦兩者對箭的作用力各不相同一樣，新弓弦箭模型里面，競爭力中的每個分力系統(tǒng)貢獻給城市外顯競爭力的程度也不同。所謂核心要素，就是給城市外顯競爭力做出的貢獻最大，同時具有最強決定性的那些分力要素。所以，想要確定知識資本屬于培育以及提高城市競爭力的核心要素，就應(yīng)該對知識資本分力為城市外顯競爭力做出的貢獻以及決定性進行驗證。

進行前期研究的時候，主要選擇了我國150個地級城市當做樣本，同時按照所建立的指標體系從我國有關(guān)部委已經(jīng)的各種具體數(shù)據(jù)里面選擇樣本城市，在2000年到2006年的具體指標數(shù)據(jù)，通過因子分析法以及多元回歸模型來初步檢驗知識資本競爭力、城市外顯競爭力以及物質(zhì)資本競爭力之間的因果關(guān)系。檢驗結(jié)果表明，知識資本分力為城市競爭力做出的貢獻最大，同時說明知識資本所產(chǎn)生的核心作用。檢驗結(jié)果表明，知識資本分力做出的貢獻從大到小是：人力、創(chuàng)新、流程、關(guān)系資本。這一結(jié)果只是初步檢驗結(jié)果，后續(xù)研究應(yīng)該增加城市樣本容量，利用更加科學(xué)合理的方式來進行深入研究。

（三）以知識資本為基礎(chǔ)，對城市競爭力評價進行研究

傳統(tǒng)對城市競爭力評價進行的研究有對競爭力中的每個要素分主次，這樣的評價方式不能夠反映出構(gòu)成城市競爭力的關(guān)鍵，所以對制定提高城市競爭力的相關(guān)決策非常不利，所以必須以城市競爭力里面的核心要素為出發(fā)點來有針對性地對城市競爭力進行評價。因為培養(yǎng)以及提高城市競爭力的核心要素為知識資本，其可以決定城市以后的競爭力，所以應(yīng)該以知識資本這一視角來對城市競爭力進行評價。

可以采用兩種方式來對城市競爭力評價進行研究：從效能角度進行評價；從效率角度進行評價。大部分和城市競爭力相關(guān)的研究都是從效能這一角度進行評價的，很少有學(xué)者從效率這一角度來評價。即使知識資本逐漸成了城市競爭力里面的核心要素，可是城市所具有的知識資本量并不是構(gòu)成城市競爭力的一種充分條件。如，就算城市有足夠人力資本、創(chuàng)新資本以及流程資本和關(guān)系資本，可是如果管理者不懂怎樣充分有效的利用這些資源，也不會給城市提供可持續(xù)發(fā)展能力，這些資源都是擺設(shè)。所以，城市競爭力同時受到知識資本量以及知識資本提供城市外顯競爭力的實際效率，而城市競爭力評價同樣應(yīng)該通過有效的方式從效能以及效率的不同角度進行。

（四）以知識資本為基礎(chǔ)，設(shè)計以及實現(xiàn)提高城市競爭力的具體決策支持系統(tǒng)

第4篇：競爭力理論范文

關(guān)鍵詞：國家競爭力；經(jīng)濟學(xué)；競爭；經(jīng)濟思想史

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A 文章編號：1001-862X（2014）03-0054-008

國家競爭力是一個現(xiàn)代概念，但競爭是一個古老且永恒的話題。無論是個體生命，還是人類種群，都是在競爭中誕生和成長。進入文明時代以來，人類圍繞土地與資源的競爭已進行數(shù)千年，形成了今天的世界行政地圖。目前，全球自然版圖已基本劃分完畢，雖然局部地區(qū)領(lǐng)土糾紛不斷，但整體世界秩序趨于穩(wěn)定。20世紀冷戰(zhàn)結(jié)束后，和平與發(fā)展成為時代主題，貿(mào)易與繁榮削弱了大規(guī)模戰(zhàn)爭爆發(fā)的社會基礎(chǔ)，國家競爭模式由零和博弈逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檎筒┺?。隨著經(jīng)濟全球化進程不斷深入，國家之間的合作日益加強，競爭也越來越激烈。如何營造國家競爭優(yōu)勢，提升國家競爭力，是各國普遍關(guān)心的話題。在經(jīng)濟全球化背景下，國家競爭力集中體現(xiàn)為國家更多、更快、更好、更省、可持續(xù)地創(chuàng)造財富的能力。對財富創(chuàng)造問題的研究正是經(jīng)濟學(xué)的起源。構(gòu)建國家競爭力研究的理論基礎(chǔ)，首先要回顧經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典文獻，對與國家競爭力相關(guān)的經(jīng)典理論進行梳理和總結(jié)。

一、古典學(xué)派以前對國家競爭力的認識

恩格斯（Friedrich Engels，1884）在研究國家起源問題時，沿用摩爾根的方法，將人類歷史劃分為三個主要時代：蒙昧?xí)r代、野蠻時代和文明時代。[1]隨著人類社會的發(fā)展，競爭的主要形式由人與大自然的競爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟愖迦褐g的競爭。

（一）從史前到西方世界崛起

在蒙昧?xí)r代和野蠻時代，人類面臨的最大威脅是來自大自然的生存威脅。雖然部落或族群之間也會因為個人仇恨和爭奪資源而發(fā)生一些爭斗，但缺乏大規(guī)模戰(zhàn)爭所需的人口和物資。這時的人類共同與自然展開競爭。正如美國史學(xué)家斯塔夫里阿諾斯（LS Stavrianos，1979）所言：“舊石器時代的社會組織的實質(zhì)是協(xié)作。從根本上來說，家庭和部落都是相互協(xié)作的團體，它們共同為生存而進行艱苦的斗爭?！盵2]進入農(nóng)業(yè)文明后，人類族群之間的競爭加劇。戰(zhàn)爭是國家競爭的主要形式。人口和糧食產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)文明時代國家競爭力最重要的影響因素。雖然游牧民族短期內(nèi)曾戰(zhàn)勝過農(nóng)耕民族，但從長期看，農(nóng)耕民族的競爭優(yōu)勢更明顯，游牧民族最終都被農(nóng)耕民族征服或同化。16世紀以后，西方世界崛起，貨幣經(jīng)濟開始取代自然經(jīng)濟，具有統(tǒng)一經(jīng)濟體的民族國家成為主導(dǎo)。各國對財富的追求一方面加劇國家之間的競爭，另一方面推動對財富問題的研究。這時，古希臘哲學(xué)家色諾芬提出的原意為家庭管理的“經(jīng)濟學(xué)”擴展為研究整個國家或社會財富問題的“政治經(jīng)濟學(xué)”。在古典政治經(jīng)濟學(xué)或經(jīng)濟學(xué)誕生之前，最有代表性的理論是重商主義和重農(nóng)主義。

（二）重商主義的國家競爭力：獲得金銀之能力

重商主義認為，國家競爭力取決于國家占有財富的多寡，金銀是財富的最佳形式。因此，一國要提高競爭力，就要通過各種方式盡可能多地占有金銀。重商主義推崇貿(mào)易順差，認為國內(nèi)貿(mào)易不能增加國家金銀總量，只有通過對外貿(mào)易換取外國金銀，才能增加國內(nèi)真實財富。在重商主義者看來，由于不可能所有國家在同一時間的出口都大于進口，因此一國獲得財富必然以他國喪失財富為代價。這種零和博弈思維模式不可避免地導(dǎo)致了民族主義和軍國主義。為提高國家競爭力，重商主義者主張以強有力的中央政府干預(yù)經(jīng)濟，主要措施包括：實行關(guān)稅保護，對制成品鼓勵出口、限制進口；鼓勵生育，人口眾多不僅可以降低工資，提高出口產(chǎn)品競爭力，而且可以增加稅源和兵源；擴充軍備和殖民地擴張等。重商主義在商業(yè)快速增長時認識到了貨幣的重要性，但夸大金銀的作用，錯誤地認為財富產(chǎn)生于流通領(lǐng)域。重商主義的貢獻在于強調(diào)了國際貿(mào)易的重要性，雖然沒有認識到貿(mào)易是互惠的。它也改變了人們對商業(yè)的態(tài)度，促進了經(jīng)濟繁榮。

（三）重農(nóng)主義的國家競爭力：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力

重農(nóng)主義產(chǎn)生于18世紀50年代重商主義結(jié)束時期的法國。它否定了重商主義對財富的錯誤認識，強調(diào)生產(chǎn)而非交換是財富的源泉，但片面地認為只有農(nóng)業(yè)是生產(chǎn)性的，國家競爭力取決于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。重農(nóng)學(xué)派認為，雖然工業(yè)和貿(mào)易是有用的，但只是改變原材料的形態(tài)，只有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余，提供純產(chǎn)品。重農(nóng)學(xué)派的代表人物魁奈（Francois Quesnay，1767）指出：“只有農(nóng)業(yè)才是滿足人們需要的財富的來源，只有農(nóng)業(yè)才能創(chuàng)立保衛(wèi)財富所必需的武裝力量?！盵3]因此，國家是否強大取決于農(nóng)業(yè)。他們將“自然秩序”的概念引入經(jīng)濟學(xué)，反對封建特權(quán)和政府管制，倡導(dǎo)自由放任，這一觀點深刻影響了古典經(jīng)濟學(xué)。但隨著工業(yè)革命的深入，工業(yè)成為經(jīng)濟增長最重要的動力，農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重不斷下降。工業(yè)越發(fā)達，貿(mào)易越繁榮，重農(nóng)主義的錯誤就越明顯。1776年，亞當?斯密《國富論》的出版標志著重農(nóng)主義走向終結(jié)。

二、古典經(jīng)濟學(xué)的國家競爭力理論

古典學(xué)派始于亞當?斯密《國富論》的出版。[4]他們對財富這一概念有了全新的認識，信奉經(jīng)濟自由主義，重視各種生產(chǎn)要素的作用，主要從生產(chǎn)或供給角度研究財富問題，認為發(fā)達的物質(zhì)財富生產(chǎn)能力是國家競爭力強的標志。

（一）對財富的重新認識

亞當?斯密（Adam Smith，1776）認為，政治經(jīng)濟學(xué)的目的在于富國裕民。與重商主義者一樣，古典學(xué)派也認為掌握大量財富是國家強大的標志。但是，重商主義者對財富“概念的混亂引導(dǎo)歐洲的政策走上一條徹頭徹尾錯誤的道路”。[5]亞當?斯密在《國富論》開篇就指出：“一國國民每年的勞動，本來就是供給他們每年消費的一切生活必需品和便利品的源泉?！盵6]古典學(xué)派拒絕了重商主義關(guān)于財富的錯誤認識，糾正了重農(nóng)主義對財富的偏見，明確財富是各種生產(chǎn)要素共同作用，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的勞動產(chǎn)品。貨幣或金銀的作用十分重要，但它們是交易的媒介，而不是真實財富。國家強大不在于占有金銀多寡，而在于物質(zhì)財富生產(chǎn)能力的高低。如果金銀不投入生產(chǎn)領(lǐng)域刺激人們發(fā)展生產(chǎn)，新財富就不會產(chǎn)生。

（二）國家競爭力的核心：商品生產(chǎn)能力

既然財富是在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的，那么增加財富就要發(fā)展生產(chǎn)。提高國家競爭力的途徑在于提高生產(chǎn)能力，而不是搶奪金銀。要提高商品生產(chǎn)能力，就要合理配置各種生產(chǎn)要素，發(fā)揮他們在生產(chǎn)過程中的作用。對勞動、資本和土地等生產(chǎn)要素的研究構(gòu)成了古典經(jīng)濟學(xué)的基本理論體系。這些生產(chǎn)要素構(gòu)成國家競爭力的主要影響因素。近代史上較早崛起的西班牙從美洲掠奪了巨額金銀，但這些金銀沒有大量流入民間轉(zhuǎn)化為發(fā)展生產(chǎn)的資本。到17世紀，西班牙的國家競爭力明顯下降，而發(fā)生工業(yè)革命的英國生產(chǎn)能力大幅提升，競爭力不斷增強，取代西班牙成為世界霸主?？?馬克思（Karl Marx）全面考察了資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系，指出生產(chǎn)力在社會發(fā)展中起基礎(chǔ)性作用，是衡量社會進步的根本尺度，“人們所達到的生產(chǎn)力的總和決定著社會狀況”。[7]馬克思的生產(chǎn)力理論表明，一國的生產(chǎn)力水平?jīng)Q定該國的國家競爭力。

（三）提高國家競爭力的關(guān)鍵：營造比較優(yōu)勢、發(fā)掘資源稟賦

如何提高生產(chǎn)能力，營造國家競爭優(yōu)勢？亞當?斯密用大量篇幅論述了分工的作用，認為“勞動生產(chǎn)力上最大的增進，以及運用勞動時所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。[6]分工原理在國家之間同樣發(fā)揮作用，各國應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢分工生產(chǎn)，在此基礎(chǔ)上進行貿(mào)易。對于國際貿(mào)易，古典學(xué)派一改重商主義的零和博弈思維模式，約翰?穆勒（John S. Mill，1848）指出，國際貿(mào)易不是國家之間爭奪金銀的斗爭，而是互通有無，各取所需，“它的好處在于能使世界上的各種生產(chǎn)力得到更為有效的利用……是使生產(chǎn)物便宜的一種方法。”[8]古典學(xué)派關(guān)于國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論影響深遠，邁克爾?波特認為它是“長期以來在國際競爭分析中處于主流和控制地位的一種理論”[9]。比較優(yōu)勢最大限度地發(fā)揮了一個國家的生產(chǎn)能力，成為國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。這一理論最終將國家競爭優(yōu)勢落腳在生產(chǎn)要素的充裕程度上，其典型就是赫克歇爾、俄林的資源稟賦理論。當然，古典學(xué)派自由貿(mào)易的思想也遭到了批判和抵制。德國歷史學(xué)派的先驅(qū)李斯特（Friedrich List，1841）反對完全的自由主義，主張落后地區(qū)應(yīng)由國家主導(dǎo)工業(yè)化。他指出，自由貿(mào)易符合英國的利益，而“德國國家的生存、獨立和它的前途所依靠的，就是它的保護制度的發(fā)展”[10]。他的幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論認為，落后國家應(yīng)通過設(shè)置進口關(guān)稅甚至頒布進口禁令來扶植本國的民族工業(yè)，唯有如此才有趕超發(fā)達國家的希望。由此，貿(mào)易自由主義和貿(mào)易保護主義兩種思想展開了長期論戰(zhàn)。

三、新古典經(jīng)濟學(xué)對國家競爭力理論的貢獻

新古典學(xué)派擴展了生產(chǎn)要素的分析，不再像古典學(xué)派那樣只注重研究生產(chǎn)問題，而是將生產(chǎn)和消費并重，建立了供給-需求的分析框架，并將古典意義的“政治經(jīng)濟學(xué)”改稱為“經(jīng)濟學(xué)”，意在強調(diào)這門學(xué)科是不涉及政治問題的“一種純粹的和實用的科學(xué)”。新的經(jīng)濟學(xué)分析框架對國家競爭力研究產(chǎn)生深刻影響。

（一）供給-需求模型：國家競爭力新的分析框架

19世紀70年代興起的“邊際革命”動搖了古典經(jīng)濟學(xué)的權(quán)威地位，邊際學(xué)派從需求單方面解釋價值的形成。馬歇爾將古典經(jīng)濟學(xué)的精華和邊際思想結(jié)合起來，用供給和需求兩方面因素構(gòu)成“剪刀式”價值折中理論。新古典學(xué)派對古典經(jīng)濟學(xué)最明顯的改進之一就是不僅研究生產(chǎn)者行為，而且研究消費者行為，將供給與需求并重，重新構(gòu)建經(jīng)濟學(xué)的分析范式。馬歇爾（Alfred Marshall，1890）指出，任何生產(chǎn)要素價值的形成“如同拱門的拱心石一樣，是靠兩邊相反的壓力來維持自己的均衡的；即一方面是需求的壓力，另一方面是供給的壓力”。[11]供給-需求模型從此成為經(jīng)濟學(xué)的一般分析方法，對國家競爭力的分析也產(chǎn)生了深刻影響。供給的目的是為了滿足需求，國內(nèi)需求的規(guī)模、水平、層次、結(jié)構(gòu)和潛力是國家競爭力的重要影響因素。分析國家競爭力，要一方面研究國內(nèi)供給，另一方面研究國內(nèi)需求。

（二）生產(chǎn)要素的擴展：重視人口質(zhì)量

古典學(xué)派主要研究了勞動、資本、土地這三種生產(chǎn)要素。新古典學(xué)派在此基礎(chǔ)上進行擴展，將企業(yè)家才能納入生產(chǎn)要素。新古典經(jīng)濟學(xué)集大成者馬歇爾指出：“人類的才能與其他任何種類的資本，同樣是重要的生產(chǎn)手段?！盵12]馬歇爾將生產(chǎn)要素分為四種：土地、勞動、資本和組織，在《經(jīng)濟學(xué)原理》中用五章的篇幅論述組織這一獨立的生產(chǎn)要素，認為前三種生產(chǎn)要素只有在企業(yè)家的組織下才能有效配置，達到收益最大化。后人把組織這一生產(chǎn)要素進一步具體為企業(yè)家才能。舒爾茨的人力資本理論專門對人口質(zhì)量進行分析，認為人口質(zhì)量是耐用的稀缺資源。健康、教育方面的支出不僅僅是消費，而且是人力資本投資，可以在未來轉(zhuǎn)化為巨大的資本存量，是重要的生產(chǎn)要素?！叭丝谫|(zhì)量和知識投資在很大程度上決定了人類未來的前景?！盵13]因此，人口質(zhì)量是影響國家競爭力的重要因素。人才資源、主體素質(zhì)等人口質(zhì)量因素必須納入國家競爭力的分析框架。

（三）科技、創(chuàng)新與經(jīng)濟增長

經(jīng)濟增長是宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究課題，但很多經(jīng)濟增長理論都根植于新古典主義。這些理論對科技、創(chuàng)新與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究豐富了人們對國家競爭力的認識。索洛（Robert M. Solow，1956、1957）通過一個總生產(chǎn)函數(shù)建立新古典經(jīng)濟增長模型，指出在技術(shù)固定不變的前提下，總產(chǎn)出取決于資本存量和勞動投入，經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)過自動調(diào)整后處于穩(wěn)定狀態(tài)。[14]索洛強調(diào)技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的重要性。他發(fā)現(xiàn)將技術(shù)進步引入模型后，勞動力和資本投入的增長只能解釋不到一半的經(jīng)濟增長，其余部分來源于技術(shù)進步。一旦經(jīng)濟處于穩(wěn)態(tài)，產(chǎn)出率只取決于技術(shù)進步，即只有技術(shù)進步才能解釋經(jīng)濟的長期增長。[15]熊彼特（Joseph A. Schumpeter，1911）以創(chuàng)新理論解釋經(jīng)濟周期和經(jīng)濟發(fā)展，認為經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵是創(chuàng)新，最主要的創(chuàng)新者是企業(yè)家。如果沒有創(chuàng)新，經(jīng)濟生活將會達到靜態(tài)均衡?？萍寂c創(chuàng)新是影響經(jīng)濟增長和決定國家競爭力的重要因素。

4.競爭模式：從零和博弈到正和博弈。早期國家間的競爭被視為你爭我奪的零和博弈，對領(lǐng)土和資源的爭奪為世界帶來了深重的災(zāi)難。20世紀兩次世界大戰(zhàn)使人們認識到零和博弈的成本太高，其結(jié)果必然是兩敗俱傷。二戰(zhàn)后，國際秩序基本穩(wěn)定，全球性協(xié)調(diào)機制日益增多，全球治理平臺正在逐步形成。在經(jīng)濟全球化背景下，國際分工的深化和跨國公司的發(fā)展使各國之間的依賴程度空前提高，國家間的競爭更多地表現(xiàn)為合作共贏、互利互惠的正和博弈。正和博弈成為絕大多數(shù)國家的發(fā)展理念。中國的一系列發(fā)展理念表達了中國致力于通過正和博弈的模式提高自身競爭力的愿景。例如，和諧社會、科學(xué)發(fā)展、和平發(fā)展道路分別體現(xiàn)了國民之間、人與自然之間、國家之間的正和博弈。

5.競爭路徑：從要素驅(qū)動到創(chuàng)新驅(qū)動。經(jīng)濟發(fā)展和國家競爭力提高的路徑經(jīng)歷了從要素驅(qū)動到投資驅(qū)動，再到創(chuàng)新驅(qū)動的轉(zhuǎn)變。古典學(xué)派主張發(fā)揮比較優(yōu)勢，利用資源稟賦提高競爭力。新古典經(jīng)濟增長理論強調(diào)投資的重要性，凱恩斯主張在市場投資不足的情況下由政府進行投資。而邁克爾?波特認為，勞動力、自然資源、金融資本等物質(zhì)要素投入在全球化快速發(fā)展的今天作用日趨減少，一國競爭力的大小不再取決于依賴要素的比較優(yōu)勢，而是取決于源自創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢。創(chuàng)新成為提高國家競爭力的根本路徑。

參考文獻：

[1]恩格斯.家庭、私有制和國家的起源[M]//馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第四卷）.北京：人民出版社，1995：18.

[2]斯塔夫里阿諾斯.全球通史：從史前史到21世紀（上）[M].吳象嬰，梁赤民，董書慧，等，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2009：9.

[3]弗朗斯瓦?魁奈.魁奈經(jīng)濟著作選集[M].吳斐丹，張草紉，譯.北京：商務(wù)印書館，1979：408.

[4]斯坦利?L?布魯，蘭迪?R?格蘭特.經(jīng)濟思想史[M].邸曉燕，等，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2008：37.

[5]約翰?穆勒.政治經(jīng)濟學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用（上卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯.北京：商務(wù)印書館，1991：14，13.

[6]亞當?斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）[M].郭大力，王亞南，譯.北京：商務(wù)印書館，1972：1，5.

[7]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995：80.

[8]約翰?穆勒.政治經(jīng)濟學(xué)原理及其在社會哲學(xué)上的若干應(yīng)用（下卷）[M].趙榮潛，桑炳彥，朱泱，等，譯.北京：商務(wù)印書館，1991：119-122.

[9]邁克爾?波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002：1，43-47，67-69.

[10]弗里德里希?李斯特.政治經(jīng)濟學(xué)的國民體系[M].陳萬煦，譯.北京：商務(wù)印書館，1961：354.

[11]馬歇爾.經(jīng)濟學(xué)原理（下卷）[M].陳良璧，譯.北京：商務(wù)印書館，1965：198-199，232.

[12]馬歇爾.經(jīng)濟學(xué)原理（上卷）[M].朱志泰，譯.北京：商務(wù)印書館，1964：246.

[13]西奧多?W?舒爾茨.人力投資――人口質(zhì)量經(jīng)濟學(xué)[M].賈湛，施煒，等，譯.北京：華夏出版社，1990：1.

[14]Solow R M.A contribution to the theory of economic growth[J].The quarterly journal of economics，1956，70（1）：65-94.

[15]Solow R M. Technical change and the aggregate production function[J]. The review of Economics and Statistics，1957，39（3）：312-320.

[16]道格拉斯?諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].杭行，譯.上海：格致出版社，2008：162，3.

[17]道格拉斯?諾斯，羅伯特?托馬斯.西方世界的興起――新經(jīng)濟史[M].厲以平，蔡磊，譯.北京：華夏出版社，1989：1.

[18]Lewis W A. Economic development with unlimited supplies of labour[J]. The manchester school，1954，47（3）： 139-191.

[19]Raul Prebisch. The economic development of Latin America and its principal problems[R]. New York： United Nations，1950.

[20]Myrdal G. Economic theory and under-developed regions[M]. London： Duckworth，1957.

[21]林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)――反思經(jīng)濟發(fā)展與政策的理論框架[M].蘇劍，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2012：4.

[22]Nye J S. Soft power[J]. Foreign policy，1990 （80）：153-171.

[23]查爾斯?漢普登-特納，阿爾方斯?特龍佩納斯.國家競爭力：創(chuàng)造財富的價值體系[M].?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，1997：5-6.

[24]邁克爾?波特.競爭論[M].高登第，李明軒，譯.北京：中信出版社，2003：166，160.

[25]Schwab K，World Economic Forum. The globe competitiveness report 2013-2014[R]. Geneva： SRO-Kundig，2013.

[26]IMD. World competitiveness yearbook 2013[R]. Lausanne，2013.

第5篇：競爭力理論范文

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；競爭力；競爭優(yōu)勢

中圖分類號：F49

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2017.05.021

1引言

隨著經(jīng)濟的全球化和網(wǎng)絡(luò)化，云計算、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的時代已經(jīng)來臨，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展使之形成一種新型商業(yè)貿(mào)易模式。IBM營銷與網(wǎng)絡(luò)團隊于1996年杜撰出了術(shù)語“電子商務(wù)”（Paliulis，2012）。Pilinkiene等人（2013）認為，我們可以將電子商務(wù)描述為一種以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為基礎(chǔ)，實現(xiàn)以電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的商務(wù)買賣支付與結(jié)算過程，以掌握客戶數(shù)據(jù)為主要手段的全新商務(wù)模式（Pilinkiene，2013）。所以說，電子商務(wù)也成為企業(yè)提高貿(mào)易成交效率的主要途徑。最大限度地為企業(yè)降低運作成本，使交易更便捷化并提高運作效率，并且讓企業(yè)在全球市場經(jīng)濟環(huán)境中改變其競爭的方式。為提升企業(yè)在全球電子商務(wù)環(huán)境的競爭能力，本文將構(gòu)建電子商務(wù)企業(yè)競爭力的理論框架，通過從公司層面、行業(yè)層面、國家層面和全球?qū)用娴姆治鲎屍髽I(yè)電子商務(wù)更具有競爭力。

2電子商務(wù)概述

電子商務(wù)（Electronic Commerce），簡稱EC。早在20世紀60年代，有部分學(xué)者認為，電子商務(wù)最初源于“電子數(shù)據(jù)交換（EDI）”。直到90年代早期，另一部分學(xué)者則認為因特網(wǎng)的出現(xiàn)才形成“電子商務(wù)”這一概念。互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)化和擁有大量用戶為電子商務(wù)的生存和發(fā)展創(chuàng)造了拓展延伸的平臺。直到20世紀90年代，電子商務(wù)這一商業(yè)模式才進入中國市場，經(jīng)過十幾年的發(fā)展已經(jīng)形成一定體系和規(guī)模（Pilinkiene，2013）。電子商務(wù)使眾多企業(yè)由常規(guī)的廣告競爭、傳統(tǒng)的營銷模式、產(chǎn)品設(shè)計與包裝等領(lǐng)域的競爭擴大到無形的虛擬的競爭空間。電子商務(wù)讓企業(yè)傳統(tǒng)的商業(yè)運作模式過渡為利用電子信息技術(shù)實現(xiàn)從采購、生產(chǎn)、經(jīng)營管理、銷售以及后續(xù)服務(wù)等一系列活動的商業(yè)運作模式。這對于企業(yè)的經(jīng)營理念、組織方式、營銷模式而言無疑是一個巨大的變革。

3電子商務(wù)的重要性和多樣性

先進的信息與通信技術(shù)（ICT）和新網(wǎng)絡(luò)功能可使大、小型公司以更低的成本、更簡易的方式和更高的靈活度進行溝通、處理和合作（OECD，1999）。電子商務(wù)同ICT和網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用互相關(guān)聯(lián)，企業(yè)的購買、銷售和交換產(chǎn)品、服務(wù)和信息的過程都是通過互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)，這無疑加強企業(yè)不同的活動和業(yè)務(wù)流程。使企業(yè)的商務(wù)交易以信息技術(shù)為基礎(chǔ)進一步實現(xiàn)電子化、數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的商務(wù)交易過程。

根據(jù)Mohapatra（2012）所述，電子商務(wù)主要影響以下三個方面企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，可以將其分成三個主要的流程組：（1）生產(chǎn)流程。電子商務(wù)對這一流程的影響包括：企業(yè)庫存的采購、訂貨和補貨；企業(yè)對于貨物的款項付款；與供應(yīng)商之間的電子聯(lián)系；以及整個生產(chǎn)控制流程。這使企業(yè)已經(jīng)不在通過紙介質(zhì)單據(jù)或紙質(zhì)合同進行買賣交易，對于企業(yè)的生產(chǎn)銷售流程已經(jīng)可以達到擁有完善的物流配送系統(tǒng)，與供應(yīng)商之間可以進行方便安全的資金結(jié)算系統(tǒng)進行交易。（2）客艄叵倒芾淼牧鞒獺V饕對推廣和營銷，處理客戶的訂單和付款進行一定影響。（3）內(nèi)部管理流程。售前售后服務(wù)、員工的培訓(xùn)、內(nèi)部信息共享、視頻會議、招聘等，電子商務(wù)也在進一步影響和提高企業(yè)的內(nèi)部管理能力。所以說，電子商務(wù)不僅可以降低企業(yè)生產(chǎn)、營銷、管理成本，企業(yè)還可以通過電子商務(wù)優(yōu)化企業(yè)管理結(jié)構(gòu)，提高內(nèi)部管理效率。

因此，我們對電子商務(wù)的概念將其描述為：

4電子商務(wù)對企業(yè)競爭力的影響

不同于傳統(tǒng)模式的商務(wù)交易，電子商務(wù)本著以具有交易虛擬化、電子化、透明化、快捷化，成本低廉化，高效性，全球化等顯著特點為企業(yè)在激烈的市場競爭下提供了新機遇。電子商務(wù)是一種以互聯(lián)網(wǎng)和先進的信息與通信技術(shù)為基礎(chǔ)的商業(yè)構(gòu)想的高效實現(xiàn)，不斷地改變企業(yè)的競爭方式、提高企業(yè)運作效率、為企業(yè)降低成本、并改變企業(yè)的營銷模式和競爭環(huán)境。電子商務(wù)應(yīng)用是一個能夠提高組織競爭力的有利機制，可為組織提供便捷地交付貨物和服務(wù)的媒介并通過提升供應(yīng)鏈的效率和有效性來增加價值（Troshani & Rao，2007）。電子商務(wù)從根本上改變經(jīng)濟活動和社會環(huán)境，許多公司現(xiàn)正以網(wǎng)絡(luò)形式和新文化形式重新規(guī)劃他們的運營模式，并通過整合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)重新設(shè)計業(yè)務(wù)流程，強化自身競爭優(yōu)勢。

電子商務(wù)對企業(yè)競爭力的影響主要從以下幾個方面體現(xiàn)：（1）電子商務(wù)改變企業(yè)的競爭方式。在競爭市場日漸激烈的全球化、網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟環(huán)境中，電子商務(wù)改變了單個企業(yè)之間的競爭，演變成企業(yè)與供應(yīng)鏈之間的合作，讓上下游企業(yè)之間形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。電子商務(wù)不斷地提高企業(yè)應(yīng)變能力使自己立于不敗之地。（2）降低成本提升競爭優(yōu)勢。企業(yè)通過電子商務(wù)借助電子工具和信息技術(shù)降低企業(yè)生產(chǎn)、營銷、管理成本。比如電子商務(wù)為企業(yè)減少實體商店租金成本和庫存積壓成本等問題。（3）提高企業(yè)運作效率。對企業(yè)來說，通過電子商務(wù)讓零售商與供應(yīng)商直接聯(lián)系，不再需要采購部門的人工環(huán)節(jié)，采購貨物的訂單會自動被確認并安排發(fā)貨。（4）改變企業(yè)的營銷模式。電子商務(wù)讓傳統(tǒng)的企業(yè)營銷模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)營銷模式，消費者可以足不出戶就能選購自己想買的產(chǎn)品，消費者提供了更多的選擇機會。電子商務(wù)使企業(yè)營銷范圍不僅限于實體店繁瑣的交易過程，更是面向全球網(wǎng)絡(luò)用戶，讓區(qū)域問題、交通不便、時間差問題都得到解決，讓企業(yè)從有限的區(qū)域性小市場走向全球化的大市場。

5電子商務(wù)競爭力的理論框架

企業(yè)發(fā)展的根本目標是擁有比其他公司更好的運營模式。在日益迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟當中電子商務(wù)則是企業(yè)最有力的運營模式，為企業(yè)提升一定的競爭優(yōu)勢。研究者們在不同的抽象層面上分析了競爭力，Navickas & Malakauskaite（2010）和Cheng & Cheng（2005）區(qū)分了公司層面、部門層面和國家層面在全球電子商務(wù)環(huán)境中對電子商務(wù)競爭力的影響；Vanhaverbeke & Cloodt（2006）研究了開放式創(chuàng)新現(xiàn)象，強調(diào)了個人、組織、關(guān)系、組織網(wǎng)絡(luò)和國家/地區(qū)層面對電子商務(wù)競爭力的影響。我們可以發(fā)現(xiàn)，科學(xué)文獻中所提出的實現(xiàn)競爭優(yōu)勢的方法略有不同。根據(jù)Pilinkiene等人（2013）所述，實現(xiàn)競爭優(yōu)勢的理論方法可以分為產(chǎn)業(yè)集中法和基于資源的觀點法。Porter（1985）提出的獲得競爭優(yōu)勢的方法則是通過成本領(lǐng)先和盈利能力來產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。以資源為基礎(chǔ)的觀點則是把重點放在企業(yè)內(nèi)部的資源。在以資源為基礎(chǔ)的觀點上最重要的問題之一就是識別出真正為公司內(nèi)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的資源（Paliulis，2012）。所以說，企業(yè)在市場中的競爭力取決于周圍環(huán)境的結(jié)構(gòu)和企業(yè)在這一環(huán)境下采取的行動。Troshani & Rao（2007）為競爭優(yōu)勢提供理論基礎(chǔ)強調(diào)了兩大主流學(xué)派，即基于資源的觀點和交易成本理論。Cheng & Cheng（2005）指出企業(yè)在電子商務(wù)中的關(guān)鍵競爭力的提高對行業(yè)有著積極的影響，進而帶動了國家的競爭力。

一個國家的競爭力是決定了該國家的生產(chǎn)力水平和繁榮程度，可由全球競爭力指數(shù)（GCI）來表示。不同的組成部分衡量著競爭力的不同方面，可分為十二大支柱競爭力，即：基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、醫(yī)療與初等教育、高等教育和培訓(xùn)、商品市場效率、勞動力市場效率、金融市場發(fā)展、技術(shù)準備、市場規(guī)模、商業(yè)成熟度和創(chuàng)新（全球競爭力報告，2014-2015）。我們對電子商務(wù)競爭力的分析提出了一個概念理論模型（見圖1）。這一模型需要考慮到四個層面的全球電子商務(wù)環(huán)境對電子商務(wù)競爭力的影響，分別為企業(yè)層面、行業(yè)層面、國家層面和全球?qū)用孢@四個層面上展開。

全球電子商務(wù)環(huán)境在很大程度上影響著企業(yè)的競爭力。在國家層面上共有五個維度的不同因素影響著企業(yè)電子商務(wù)領(lǐng)域的競爭力：

（1）市場維度（競爭力強度、市場結(jié)構(gòu)和容量、客戶-供應(yīng)商談判力、分銷渠道）。

（2）社會-文化維度（信息與通信技術(shù)競爭力、信息與通信技術(shù)的傳播、電子貿(mào)易的使用）。

（3）技術(shù)維度（信息與通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)準備）。

（4）宏觀經(jīng)濟維度（國內(nèi)生產(chǎn)總值、宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性、失業(yè)、通貨膨脹率）。

（5）政府維度（政府政策與策略、電子政務(wù)發(fā)展）。

在公司層面上，競爭力主要體現(xiàn)在財務(wù)和業(yè)務(wù)能力（銷售、利潤、成本、信息與通信技術(shù)投資、盈利指標、訂貨至交貨時間、生產(chǎn)力等）、市場份額指標和管理能力來表示。在行業(yè)層面上，以下影響領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用：電子貿(mào)易領(lǐng)域的競爭、企業(yè)創(chuàng)新、企業(yè)生產(chǎn)力、人力資源特征等等。

子貿(mào)易的特殊性改變了競爭的傳統(tǒng)性質(zhì)。電子商務(wù)具有潛在的全球性，現(xiàn)在電子商務(wù)正以極快的速度向全球市場擴展，客戶的數(shù)量不斷增加，地域障礙和時間障礙也不復(fù)存在。企業(yè)間的競爭超越了國界，越來越全球化。

6結(jié)論

本文指出電子商務(wù)是提升企業(yè)競爭力和確保企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。電子商務(wù)改變了企業(yè)的業(yè)務(wù)活動和業(yè)務(wù)流程，電子商務(wù)為企業(yè)創(chuàng)造了各種有形和無形的利益。企業(yè)更需要考慮到企業(yè)層面、行業(yè)層面、國家層面和全球?qū)用孢@四個層面影響著電子商務(wù)的發(fā)展。

參考文獻

[1]Chaffey， D.E-business and e-commerce Management -Strategy，Implementation and Practice[R].England： Perason Education Limited，2007.

[2]Cheng，Y.Y， & Cheng，C.Y.E-business performance measures and metrics - an empirical study in Taiwan[J].International Journal of Electronic Business Management，2005，（3）：1725.

[3]Mohapatra，S.E-Commerce Strategy：Text and Cases[J].Springer Science & Business Media，2012.

[4]OECD.Economic and Social Impact of Ecommerce： Preliminary Findings and Research Agenda.OECD Digital Economy Papers，No. 40， OECD Publishing.http：///10.1787/236588526334，1999.

[5]Paliulis，N.K.， & Sabaityte， J.E.Elektroninio verslo pletros kaip tvaraus konkurencinio pranasumo modelis[J].Verslas XXI amziuje：moksJas - Lietuvos ateitis，2012，（4）：205215.

[6]Pilinkiene，V.，Kurschus，R-J.，& Auskalnyte，G.E-business as a source of competitive advantage[J].Economics and management，2013，（18）：7785.

[7]Troshani， I. & Rao，S.Enabling e-Business Competitive Advantage：Perspectives from the Australian Financial Services Industry[J].International Journal of Business and Information，2007，（2）：81103.

[8]Vanhaverbeke，W. & Cloodt，M.（2006）.Open Innovation in Value Networks.In H. W.Chesbrough， Vanhaverbeke， W. and J. West （Eds.） Open innovation： Researching a new paradigm[M].Oxford University Press.

第6篇：競爭力理論范文

[關(guān)鍵詞]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；鉆石模型；城市競爭力

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）8-0069-03

1 鉆石模型理論

鉆石模型又稱鉆石理論、菱形理論及國家競爭優(yōu)勢理論，是由美國哈佛商學(xué)院著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特提出的。這里主要用于研究唐山的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在唐山為什么具有較強的競爭力。完整的“鉆石模型體系”。

（1）生產(chǎn)要素：波特將生產(chǎn)要素劃分為初級生產(chǎn)要素和高級生產(chǎn)要素。初級生產(chǎn)要素是指天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)工人、資金等，高級生產(chǎn)要素則是指現(xiàn)代通信、信息、交通等基礎(chǔ)設(shè)施，受過高等教育的人力、研究機構(gòu)等。

（2）需求條件：指本國市場對該產(chǎn)業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的需求如何，其主要包括三個方面：國內(nèi)購買者需求結(jié)構(gòu)與特征、需求規(guī)模和需求增長方式及國內(nèi)需求的增長率等。

（3）相關(guān)及支柱產(chǎn)業(yè)：主要是指原材料、零部件等上游產(chǎn)業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

（4）企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競爭狀況：指企業(yè)建立、組織和管理的環(huán)境及國內(nèi)競爭的性質(zhì)。

（5）機會：指企業(yè)能否借助偶發(fā)事件，如世界或地域需求的劇烈波動、政府的政策變化、戰(zhàn)爭等，形成和提升產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。

（6）政府：指政府政策與其他各因素的相互影響關(guān)系。

2 唐山市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力分析

從“鉆石模型”的角度，著重分析唐山文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀。

2.1 生產(chǎn)要素

唐山是中國評劇的發(fā)源地，評劇、皮影、樂亭大鼓被譽為“冀東三枝花”，在國內(nèi)外有著廣泛的影響。唐山市共有不可移動文物點1321處，其中一、二批不可移動文物點836處，“三普”不可移動文物點485處。唐山市有世界文化遺產(chǎn)2處，國家級重點文物保護單位10處（見下表），省級文物保護單位51處，市級重點文物單位10處，縣（區(qū)）級保護單位62處，但這些只是初級生產(chǎn)要素。近幾年來，唐山市進一步加大了文物保護的資金投入，投資1.5億元擴建了唐山市博物館，投資近1.5億元在遷安、豐潤和樂亭分別建成綜合性博物館，投入3000萬元對世界文化遺產(chǎn)清東陵進行保護，籌集2300多萬元對紀念館重新布展，撥款149.7萬元用于第三次全國文物普查工作，撥款30萬元用于更換和豎立國家和省級文物保護單位標志牌。

2.2 需求條件

文化消費需求是指市內(nèi)市場對某類產(chǎn)品或服務(wù)的需求。文化消費需求狀況決定唐山文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，也決定唐山市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭力的狀況。目前唐山市文化消費需求呈上漲趨勢。2011年全市實現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）5442.4億元，首次邁入5000億大關(guān)，在河北省排名第一。按可比價計算，比上年增長11.7%，增速高于全國2.5個百分點、高于全省0.7個百分點。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值486.5億元，同比增長5.0%；第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值3269.9億元，同比增長13.1%；第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1686.0億元，同比增長10.9%。唐山市人均GDP在71626元左右，在全省位列第一名，已進入文化消費高速增長期，因此具備一定的市場需求。

2.3 相關(guān)及支柱產(chǎn)業(yè)

近年來唐山文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群受到各界關(guān)注，所謂文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群即在其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)以及相關(guān)支撐機構(gòu)（包括研究機構(gòu)）在空間上集聚，通過協(xié)同作用，形成強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。因此，一般意義上的文化產(chǎn)業(yè)集群包括下游產(chǎn)業(yè)的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)、互補產(chǎn)品的供應(yīng)商、專業(yè)化基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的供應(yīng)者和提供培訓(xùn)、教育、信息、研究、技術(shù)支持的其他機構(gòu)，如大學(xué)、智囊團和技術(shù)標準機構(gòu)等。文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展能為上下游企業(yè)提供市場機會，而上下游企業(yè)的發(fā)展則會增加文化產(chǎn)業(yè)的知識與文化含量，從而可以提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

2.4 政府支持方面

為進一步深化文化體制改革、加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，唐山市把大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為建設(shè)科學(xué)發(fā)展示范區(qū)、實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大舉措，將其作為促進文化大發(fā)展大繁榮、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑，創(chuàng)新體制機制，完善政策措施，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)良好態(tài)勢。唐山市政府先后出臺了《市委、市政府關(guān)于深化文化體制改革、加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》，明確文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想、總體目標、發(fā)展戰(zhàn)略、主要任務(wù)和保障措施；制定了《唐山市振興服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》和《促進服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干政策措施》，明確激活市場主體、增強發(fā)展活力、大力振興包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動了唐山經(jīng)濟又好又快發(fā)展的戰(zhàn)略目標；委托中國城市主題文化設(shè)計院編制了《唐山渤海明珠城市主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》、《南湖中央公園主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》和《樂亭三島主題文化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。此外，還制訂了《唐山市推動文化大發(fā)展大繁榮的實施意見》、《唐山市創(chuàng)建文化名城實施意見》、《唐山市建設(shè)科學(xué)發(fā)展示范區(qū)文化支撐體系》等指導(dǎo)性文件，出版了文化產(chǎn)業(yè)藍皮書《唐山市文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預(yù)測》，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了各項政策保障。唐山市政府把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目作為重要抓手，下大力氣抓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目的儲備、簽約和落地，形成了以工業(yè)文化、演藝文化、地域文化、旅游休閑文化和影視動漫文化為主體的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。

2.5 機遇

在不斷強化自身實力的同時，唐山市注重利用各種機遇來促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展。首先是黨和政府的高度重視為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了堅強的領(lǐng)導(dǎo)保證、思想保證和組織保證。黨的十六大以來，中央在文化建設(shè)發(fā)展方面提出了一系列指導(dǎo)性、針對性、實踐性極強的判斷和論述。黨的十七大明確提出了推動社會主義文化“兩大一新”的戰(zhàn)略目標。其次是多年來文化建設(shè)的成果為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。十六大以來，我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了由小到大、從弱變強的發(fā)展歷程，從2003年起，文化產(chǎn)業(yè)增加值增幅高于同期GDP增幅5～6個百分點，文化產(chǎn)業(yè)的增長勢頭明顯快于一般經(jīng)濟領(lǐng)域。再次，新技術(shù)不斷涌現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形式、拓寬渠道提供了技術(shù)支持，極大拓展了文化節(jié)目傳播的出口和通道，使傳播渠道拓寬、傳播速率加快，對文化內(nèi)容的需求更為迫切，這為以內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)為核心的文化產(chǎn)業(yè)提供了快速發(fā)展的機遇。

3 唐山市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對城市競爭力的影響

3.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)化了唐山市的結(jié)構(gòu)模式

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對城市的結(jié)構(gòu)模式優(yōu)化主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透、融合，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級；第二，優(yōu)化城市空間布局。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以集群的形式存在，成為城市另類的增長空間。

3.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新了唐山經(jīng)濟增長模式

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心特征之一就是把文化要素作為經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)要素。文化帶動了城市經(jīng)濟的發(fā)展；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)刺激內(nèi)需帶動經(jīng)濟發(fā)展；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也創(chuàng)造了就業(yè)機會，吸引大批人才，帶動唐山市經(jīng)濟的發(fā)展。

3.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進唐山市經(jīng)濟價值提升

城市競爭力可以理解為在相同條件下，對產(chǎn)業(yè)附加值和觀念價值的挖掘，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠有效增加產(chǎn)品附加值，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進城市價值的有效提升。

3.4 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增強了唐山市的吸引力

Ashworth和Vogt認為，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠通過提升城市形象，起到“地域營銷”的作用。城市形象是人們對城市的看法、觀念和印象的總和，有效的城市地域營銷既可通過多元文化的融合達到提升城市整體形象的目的，同時也有利于輸出城市文化和張揚城市個性，樹立城市品牌優(yōu)勢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠有效提升城市品牌，從而增加城市競爭力。

參考文獻：

[1]孫福良，張英.中國創(chuàng)意經(jīng)濟比較研究[M].上海：學(xué)林出版社，2009：134.

[2]程波，姜蕊蘋.重慶市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟論壇，2011（3）.

[3]王興全，孫潔.上海發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略分析[J].社會科學(xué)，2010（7）.

第7篇：競爭力理論范文

關(guān)鍵詞：核心競爭力；投資學(xué)；管理學(xué)；投資管理學(xué)

中圖分類號：G42文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）07-0251-02

1 核心競爭力的內(nèi)涵與特點

1990年在《哈佛商業(yè)評論》上第一次出現(xiàn)了“核心競爭力”這一概念，“核心競爭力是指以企業(yè)的技術(shù)能力為核心，通過對戰(zhàn)略決策，生產(chǎn)制造，市場營銷和組織管理等方面的整合而使企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的能力，是企業(yè)在其成長過程中建立與發(fā)展起來的一種資產(chǎn)與知識的互補系統(tǒng)?！边@一概念從面世之日起，立刻得到企業(yè)界與經(jīng)濟管理者及理論研究者的熱衷的討論，并一直作為熱門話題而不斷發(fā)展與完善。1994年，這一概念的原創(chuàng)者又提出了“企業(yè)的核心競爭力是企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢之源”的論點，這一觀點又一次廣為傳播并為企業(yè)界與經(jīng)濟界所接受。

（1）對核心競爭力內(nèi)涵的不同觀點。

①技術(shù)觀。這一觀點強調(diào)技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新的重要性。認為核心競爭力是指組織中的積累性常識，特別是如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機結(jié)合多種技術(shù)流派的常識?！昂诵母偁幜κ歉鞣N技能的整合，長期學(xué)習(xí)積累的結(jié)果，不同生產(chǎn)技能的有機協(xié)調(diào)。”這一觀點強調(diào)技術(shù)的整合，強調(diào)各要素之間的協(xié)調(diào)，特別是強調(diào)要素之間的融合是一個過程，一個不斷完善的過程。

②知識觀。這一觀點強調(diào)核心競爭力是組織特有的專業(yè)知識與信息，組織的核心競爭力是組織的不斷學(xué)習(xí)與不斷積累的結(jié)果，組織的管理系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)、技術(shù)與知識價值觀系統(tǒng)的不斷整合，形成組織自身的競爭能力，并且，這一能力不易為其他組織所能模仿。

③資源觀。這一觀點強調(diào)組織的財務(wù)資源、物力資源、技術(shù)資源、商譽、人力資源和組織資源的合理匹配，從而形成自身獨有的，明顯不同于競爭對手的，能保持優(yōu)勢的一種能力。

④組織與系統(tǒng)觀。這一觀點認為組織的核心競爭能力由組織對各種資源及各種制度的有機融合而形成的，一種組織所獨有的，其它組織難以模仿的競爭力。組織提供企業(yè)在特定經(jīng)營中以競爭能力和競爭優(yōu)勢為基礎(chǔ)的多方面技能、互補性資產(chǎn)和運行機制的有機融合，體現(xiàn)在這種組織中的核心內(nèi)涵是企業(yè)所專有的知識體系。

（2）核心競爭力的特點。

①價值性。企業(yè)的核心競爭力能為組織帶來超額利潤。核心競爭力對于組織而言，屬于戰(zhàn)略價值層次，能為組織創(chuàng)造長期的利益，使組織在激烈的市場競爭中處于主動的有利地位，并因此而獲得超過同行收益。組織除了為用戶提供其所重視的核心價值以外，還負責對用戶的價值進行保護與增值，包括價值維護、價值提升與價值開拓。

②獨特性。也稱特異性，這是組織區(qū)別于競爭對手的關(guān)鍵因素。這一特征決定了組織在某方面所具備的獨一無二的資源優(yōu)勢，從而在競爭中產(chǎn)生出特質(zhì)性效益優(yōu)勢。組織的這一優(yōu)勢如果被競爭對手所具備，則組織的長久優(yōu)勢將逐步被削弱及至完全喪失。

③整合性。組織對資源的完美整合是具備核心競爭力的組織區(qū)別于其他組織的顯著牲。為提高競爭能力與競爭基礎(chǔ)，組織將各種資源根據(jù)自身的特點進行合理的匹配，對技術(shù)、技能與知識進行有機的融合。

④擴展性。組織通過融合形成核心競爭力中心，通過這個中心為其他資源提供支持，在與其他資源的結(jié)合后，形成新的競爭能力，組織由一項競爭力中心延伸到多個競爭力中心，當然，其他的中心是以這個中心為基礎(chǔ)，并圍繞這個中心向擴展。

《投資管理學(xué)》課程也是一個組織，是一個獨立的競爭主體。這門課程是由投資學(xué)與管理學(xué)相融合的邊緣學(xué)科，其生命力如何，取決于這一學(xué)科是否有核心的競爭力。兩大學(xué)科的融合是否合理，取決于各資源之間的有機結(jié)合程度。其成功與否，可以用是否符合上述特征進行判斷。

2 投資學(xué)理論體系及特點

根據(jù)威廉•夏普在《投資學(xué)》中對投資所下的定義，廣義的講，投資是為未來收入貨幣而奉獻當前的貨幣，并將投資分為實物投資與金融投資，實物投資與實際資產(chǎn)相聯(lián)系，而金融投資主要是一種合同投資，也即是信用投資。投資學(xué)研究的對象內(nèi)容大致可分為三種類型：第一種為實務(wù)投資，以研究政府投資為主，著重研究宏觀方面所包含的資本規(guī)模、投資結(jié)構(gòu)、資本存量結(jié)構(gòu)、投資與經(jīng)濟增長關(guān)系等內(nèi)容；微觀方面主要是企業(yè)投資項目的考察論證、申報、審批、實施以及項目的管理和經(jīng)營等各種程序。第二種為金融投資，主要研究證券、證券市場、證券基本分析和技術(shù)分析、投資組合理論、資本市場定價理論。第三種理論為實務(wù)投資加金融投資，是將前兩種理論進行結(jié)合或者將兩種內(nèi)容的其中的一部分進行結(jié)合。在我國市場經(jīng)濟改革的時代，政府擔負著兩方面的職能。一方面，政府作為公共產(chǎn)品的供應(yīng)者，其投資的回報具有公益性質(zhì)；另一方面，政府控制著巨額的社會經(jīng)營資源，這些資源是以一定時期產(chǎn)出與投入比對經(jīng)營者進行考核的。但不論是哪一種投資，對于投資的效益都必須進行控制，以實現(xiàn)社會福利的最大化。如何對于投資活動進行控制，是資產(chǎn)的所有者長期面臨的一個難題。因而，在投資學(xué)中引入管理學(xué)的理論以實現(xiàn)對投資經(jīng)營者的適當?shù)目刂?，是投資學(xué)向前延伸的方向。

3 管理學(xué)與投資活動的結(jié)合與運用

投資項目管理是一種具體的管理活動，理所當然地應(yīng)該在投資項目從審批、立項到收回投資過程中以完全的管理職能實施管理。公認的完全管理職能是相互依存、不可分割的四個方面所組成：規(guī)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制。這四大職能，有的是針對投資人，也同時針對被投資人。

①規(guī)劃：作為管理的第一個步驟，規(guī)劃的職能是決定投資的方向，確定做什么，在這一階段要確立目標，同時也確定合適的行動步驟。對于具體的投資項目而言，這一階段要回答的問題是：是否應(yīng)該投資。在這一階段，需要對擬投資主體進行大量的技術(shù)分析，進行資信調(diào)查，對項目的可行性進行客觀的評價。對項目的調(diào)查與評價活動覆蓋整個項目前期的全過程。規(guī)劃的重點是“圍繞確立些什么樣的目標和保障這些目標實現(xiàn)的手段”，而不僅僅是確立管理的目標。

②組織：管理理論中的組織職能是將規(guī)劃轉(zhuǎn)化為行為，是管理的執(zhí)行階段的開始。其任務(wù)是將人力資源在內(nèi)的資源進行合理配置，其核心是明確地界定任務(wù)、責任與指派人員。對于具體的投資項目而言，這一過程的任務(wù)是確立有效的組織內(nèi)外的項目管理組織結(jié)構(gòu)，報告制度及選派可靠的專業(yè)人員對已立項的具體項目實施有效管理。

③領(lǐng)導(dǎo)：領(lǐng)導(dǎo)就是指人們朝實現(xiàn)既定目標的方向努力并為目標的實現(xiàn)提供保障。有效的領(lǐng)導(dǎo)至少需要兩個前提，一個是領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ)即資源的權(quán)力，它使得領(lǐng)導(dǎo)有權(quán)決定對他人的行為予以獎勵或處罰;另一個則是必須建立良好有效的溝通渠道。在具體的投資活動中，投資者可以資金的使用權(quán)力以及合同的協(xié)議中的規(guī)定權(quán)力，維護自身的利益。對于被投資者的背信行為、敗德行為等可能損害投資者利益的行為的發(fā)生，投資者可以隨時中止投資。

④控制：在規(guī)劃之后，控制是決定投資管理效果的最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?？刂频闹攸c首先應(yīng)放在對問題的事前預(yù)防而非事后補救上面，投資管理活動更是如此。例如在銀行貸款投資中，有效的貸款項目管理是銀行能夠?qū)杩钊说捻椖拷ㄔO(shè)和還貸前的經(jīng)營活動實施控制。在合同中規(guī)定，項目建設(shè)中未經(jīng)銀行同意，借款人得不到某一階段額度以外的用款。對于在規(guī)定的階段內(nèi)用款達不到規(guī)定的用款數(shù)額，對未使用部分，銀行加收懲罰性的“承諾費”。

4 對投資管理學(xué)課程建設(shè)的展望

作為一門新興的邊緣學(xué)科，本身就是一種創(chuàng)新的嘗試，其內(nèi)在的強大生命力促使這門課程的產(chǎn)生與發(fā)展。但其發(fā)展受到多種資源條件的制約，是否能夠解決這些制約因素，是其能量是否得到發(fā)揮的關(guān)鍵。

（1）觀念上的制約。投資學(xué)進入我國以來，主要是以金融證券的形式進入的。這主要是西方發(fā)達國家社會財富已經(jīng)高度證券化，完善的法律制度與信用體系對于社會的證券化是外在的強有力的保證。因而，我國的投資學(xué)理論也以證券投資理論為主，這是不符合我國國情實際的。因而，我們認為，投資管理學(xué)中的投資活動，不應(yīng)該縮小自己的覆蓋范圍，不僅包括金融投資活動、證券投資活動，同時也包括實物投資活動，只有這樣才能發(fā)揮其職能。

（2）管理學(xué)與投資學(xué)的融合程度問題。投資活動的過程，也是管理活動的過程，但兩者之間如何進行有機的結(jié)合，是這門課程發(fā)揮核心競爭力的關(guān)鍵，也是這門課程區(qū)別于其他課程，在學(xué)科建設(shè)中具有獨特性的關(guān)鍵。

（3）該課程能否實現(xiàn)預(yù)期目標，還取決于師資力量，實習(xí)環(huán)境，資金支持等多方面因素的影響。投資學(xué)與管理學(xué)都是實踐性要求較高的課程，這就需要有較好的實踐性教學(xué)的條件，有深厚理論知識背景與實踐經(jīng)驗的師資隊伍，并由行政機構(gòu)將各種資源聚合成一個整體，才能使該課程在學(xué)科建設(shè)中發(fā)揮核心競爭力的作用。

（4）由于該課程較強的實踐性的特點，決定了其理論與教學(xué)與時代的發(fā)展息息相關(guān)，其理論處于不斷的更新之中，但教學(xué)活動卻需要其保持相對的穩(wěn)定性。如何在穩(wěn)定性與完善過程中保持平衡，也是一個問題。

作為一門新興課程，《投資管理學(xué)》體現(xiàn)出自身核心的價值，但在我國目前的情況下，如何完善與發(fā)展這一學(xué)科，還有很長的路要走。

參考文獻

［1］桂國平,劉玉蓉.中外銀行貸款項目風(fēng)險管理比較［J］.全國風(fēng)險管理國際論壇,2006.

第8篇：競爭力理論范文

[關(guān)鍵詞]城市人才；競爭力；評價指標體系

[中圖分類號]C960 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）4-0051-03

何為城市人才競爭力？人才競爭力包含了哪些要素？能否設(shè)計出一套完備的人才競爭力評價指標體系為城市人才資源管理者服務(wù)，并且這套體系能在全國各類城市（包括直轄市、副省級城市、地級市和縣級市）中推廣并應(yīng)用實施，這是城市人才競爭力評價指標體系研究的目的和意義所在。

1 城市人才競爭力評價理論研究綜述

1.1 文獻檢索情況

本研究針對人才競爭力、人才競爭力評價指標、城市人才競爭力評價指標分別在萬方、維普與中國知網(wǎng)上對期刊、學(xué)位論文和其他論文進行了檢索，其檢索結(jié)果如表1所示：

由表1可以看出，我國專家和學(xué)者對人才競爭力的研究相對較多，對于城市人才競爭力評價指標研究相對缺乏，人才資源競爭力指標構(gòu)建還沒有新的突破，原因在于對于人才資源的統(tǒng)計和分類還處于起步階段，所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)指標有限，我們需要將目前已有的數(shù)據(jù)和其他方面統(tǒng)計出的數(shù)據(jù)進行歸納整理，同時還需要進行指標測算得出新的數(shù)據(jù)指標去建立其指標體系。

1.2 學(xué)術(shù)趨勢分析

通過萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺以“人才競爭力”作為關(guān)鍵詞對其進行知識脈絡(luò)分析，結(jié)果顯示，“人才競爭力”的學(xué)術(shù)關(guān)注度呈明顯上升趨勢，其中指標體系研究在2006年和2011年為關(guān)注熱點。

2 城市人才競爭力的內(nèi)涵

在對理論文獻進行概括的基礎(chǔ)上，針對城市人才競爭力指標體系研究，明確出城市人才競爭力指標體系相關(guān)概念。

2.1 人才競爭力的內(nèi)涵

人才是指具有一定的專業(yè)知識或?qū)ｉT技能，進行創(chuàng)造性勞動并對社會作出貢獻的人，是人力資源中能力和素質(zhì)較高的勞動者。人才是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的第一資源。人才資源被劃分為六大類：黨政人才、企業(yè)經(jīng)營管理人才、專業(yè)技術(shù)人才、高技能人才、農(nóng)村實用人才以及社會工作人才。

競爭力是指參與者雙方或多方的一種角逐或比較而體現(xiàn)出來的綜合能力。它是一種相對指標，是通過競爭體現(xiàn)出來的能力。

人才競爭力是指與競爭對手相比較，存在于人才自身，且受外部環(huán)境影響的包括了多種能力的一種綜合能力。

2.2 城市人才競爭力指標體系

城市人才競爭力是指一個城市在集聚、吸引、使用和轉(zhuǎn)化人才資源時所體現(xiàn)出來的核心能力的強弱。從定義來看，城市人才競爭力的主體是城市，城市的競爭力是其社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、價值觀念、文化、制度政策等多要素共同作用的結(jié)果。城市人才競爭力的客體是影響城市社會經(jīng)濟發(fā)展水平的對象，即人才資源。城市人才競爭力的過程是城市對人才資源的集聚、吸引、使用和轉(zhuǎn)化。城市人才競爭力的結(jié)果是城市通過人才來實現(xiàn)城市的社會經(jīng)濟全方位發(fā)展，人才在城市發(fā)展的過程中也能使自身的價值得到相應(yīng)的回報。

城市人才競爭力指標體系是衡量城市人才競爭力的重要工具，它分為體現(xiàn)人才競爭力的內(nèi)在要素、影響人才競爭力的外在要素和表征人才競爭力現(xiàn)狀的產(chǎn)出水平要素。

城市人才內(nèi)在競爭力是指標體系中的“內(nèi)在競爭力要素”，反映了城市人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、作用發(fā)揮的核心競爭力。內(nèi)在競爭力要素包括人才數(shù)量指標、人才質(zhì)量指標、人才結(jié)構(gòu)指標等方面。

城市人才外在競爭力是指影響城市人才內(nèi)在競爭力作用發(fā)揮的“外在競爭力要素”，是外部因素，反映了城市人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的外部影響（體制、機制、政策、制度、平臺、生活條件、人居環(huán)境等）因素，對核心競爭力起到正向（激揚、促進）或反向（壓抑、制約）作用。外在競爭力要素包括人才投入指標、人才平臺指標、人才條件指標、人才環(huán)境指標等方面。

城市人才產(chǎn)出水平指標是表征人才競爭力現(xiàn)狀，反映了城市人才對城市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的貢獻和促進作用。人才產(chǎn)出水平包括人才效能指標、人才效益指標、人才發(fā)展指標等方面。

3 城市人才競爭力評價指標體系構(gòu)建要素

對城市人才競爭力評價指標體系研究要全方位考慮指標選取、指標系數(shù)的確定、指標的數(shù)據(jù)來源和指標的量化問題四個方面。

3.1 城市人才競爭力評價指標選取

城市人才競爭力評價指標體系研究的基礎(chǔ)是構(gòu)建城市人才競爭力評價指標體系，因此指標體系的設(shè)計是此研究的核心與關(guān)鍵。城市人才競爭力指標體系必須具備一定的科學(xué)性、可量化性和可操作性。目前關(guān)于人才競爭力指標體系中指標的選取還沒有建立一套科學(xué)的原則、程序和方法，研究者們從不同的方面對指標進行了分類。

綜上所述，研究者從不同角度對評價指標體系進行了構(gòu)建，歸納的指標基本上能反映人才競爭力，但是在這些指標體系的構(gòu)建中依然存在不足之處：一是對人才競爭力內(nèi)涵的界定不明晰，在指標中選用的是與人力資源有關(guān)的指標，有些即使使用的是人才資源指標，但數(shù)據(jù)依然使用的是人力資源相關(guān)的數(shù)據(jù)，這使得即使指標建立得當，數(shù)據(jù)也無法清晰地說明問題。二是評價指標不具備可比性，參與評價的一系列指標在統(tǒng)計范圍、統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計年份、量綱等方面不統(tǒng)一，有些研究單純地建立了評價指標，而沒有確定出指標間的任何聯(lián)系，城市之間的橫向比較無法展開。三是沒有考慮評價指標的可獲得性且數(shù)據(jù)來源不一。雖然在一級指標方面各專家大體一致，但二三級指標完全不同，經(jīng)過量化的指標的測算精度具體如何也沒有在研究中進行詳細的分析。

3.2 城市人才競爭力評價指標系數(shù)的確定

城市人才競爭力指標系數(shù)的確定目前所采用的方法主要有綜合評價賦權(quán)法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法和因子分析法等。

通過對評價指標的權(quán)重確定方法進行比較可以看出，目前要解決的問題主要在于兩個方面，一是指標的科學(xué)選擇，純粹理論構(gòu)建指標的方法主觀性強，可重復(fù)性差；二是指標的賦權(quán)方法雖然較成熟，但難以定量化的因素在其中不能得到很好的反映。

3.3 城市人才競爭力評價指標的數(shù)據(jù)來源

就目前而言，在指標體系建立中，數(shù)據(jù)獲取對大多數(shù)學(xué)者而言是一個難題，但自2008年中央人才工作協(xié)調(diào)小組著手建立人才資源數(shù)據(jù)統(tǒng)計制度，開展國家人才發(fā)展主要指標和人才隊伍建設(shè)指標統(tǒng)計工作開始，隨著國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020）頒布，全國性的人才資源統(tǒng)計工作已經(jīng)全方位地展開，這為研究者們獲得數(shù)據(jù)提供了一定的便利，即便如此，城市人才競爭力評價指標的數(shù)據(jù)想全數(shù)獲取依然有一定的難度。

首先是數(shù)據(jù)的全面性問題。我國城市的分類較為復(fù)雜，如包括直轄市、特別行政區(qū)、GDP大于1600億元且市區(qū)人口大于200萬的一級城市，其他副省級城市、經(jīng)濟特區(qū)城市、省會、蘇錫二市，沿海開放城市之一、經(jīng)濟發(fā)達且收入高的三級城市，其他人口大于100萬的城市、重點經(jīng)濟的四級城市，其他著名經(jīng)濟、重要交通樞紐的五級城市，其他地級及以上城市等。不同的類別之間進行更有意義。但這些城市所提供的數(shù)據(jù)資料有限，有的甚至只有一些抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，無法滿足實際的統(tǒng)計需要。

另外是數(shù)據(jù)的精確性問題，我們所獲得的指標一般來源于國家統(tǒng)計機構(gòu)和有關(guān)人才管理部門提供的數(shù)據(jù)，但不同評價對象的同一反映指標的來源不同，則數(shù)據(jù)在比較中就可能存在誤差，特別是人才分類的確定時間較短，各類城市的統(tǒng)計存在差異，精度需要進行進一步說明。

3.4 城市人才競爭力評價指標的量化

城市人才競爭力評價指標體系中指標數(shù)據(jù)量綱不統(tǒng)一，所以必須采取相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理使其量綱具有比較性，解決這一問題的主要方法是指標的無量綱化，也叫標準化、規(guī)格化，是一種通過數(shù)據(jù)變換來消除原始變量量綱的方法。

除以上方法外，還有對數(shù)轉(zhuǎn)換、反正切函數(shù)轉(zhuǎn)換等。在進行指標量化處理之前，我們還需要明確指標數(shù)據(jù)是正向指標（數(shù)據(jù)越大越好）還是逆向指標（數(shù)據(jù)越小越好），如果有逆向指標還需要進行正向化處理。

參考文獻：

[1]桂昭明，王輝耀.區(qū)域人才藍皮書：中國區(qū)域人才競爭力報告[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2013.

[2]桂昭明.人才資源經(jīng)濟學(xué)[M].北京：藍天出版社，2005.

[3]桂昭明.人才國際競爭力評價[J].中國人才，2002（10）：4-13.

[4]潘晨光，張晗莉.省際人才競爭力研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，24（17）：12-13.

[5]婁峰，潘晨光.中國城市人才綜合競爭力實證分析[J].中國集體經(jīng)濟，2011（8）：145-146.

[6]江蘇省人事廳課題組.提升區(qū)域人才競爭力是江蘇人才發(fā)展戰(zhàn)略的核心目標[J].中國人才，2002（9）：44-46.

[7]李曉園，吉宏，舒曉村.中國人才競爭力指標體系構(gòu)建[J].中國人力資源開發(fā)，2004（7）：83-85.

第9篇：競爭力理論范文

【關(guān)鍵詞】 生命周期 集群競爭力 政府

1 產(chǎn)業(yè)集群生命周期概念及階段劃分

1.1 產(chǎn)業(yè)集群生命周期概念

生命周期理論來自生物學(xué)對生命體從出生到死亡這一循環(huán)的觀察與描述，將出生、成長、成熟、衰退、死亡的過程變化，以及不同階段所呈現(xiàn)的特質(zhì)表現(xiàn)出來，用來模擬人類社會中有關(guān)組織、產(chǎn)品、市場、產(chǎn)業(yè)的相關(guān)變化。

產(chǎn)業(yè)集群生命周期是指產(chǎn)業(yè)集群從形成到衰亡的發(fā)展全過程。由于政策變化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)和社會進步、區(qū)域環(huán)境、資源條件、市場競爭等影響，產(chǎn)業(yè)集群必然存在一個發(fā)展演變過程。在佛農(nóng)產(chǎn)品生命周期理論的基礎(chǔ)上，奧地利著名區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家Tichy.G在1997年提出了產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論。Tichy.G從產(chǎn)品創(chuàng)新、集群競爭的優(yōu)勢等方面的研究提出該理論，并通過長期的觀察后將產(chǎn)業(yè)集群的生命周期劃分為誕生、成長、成熟和衰退四個階段（如圖1）。

1.2 產(chǎn)業(yè)集群生命周期劃分及各階段特點

產(chǎn)業(yè)集群一般大致可分為誕生階段、成長階段、成熟階段、衰退階段共四個階段，不同階段的特征和規(guī)律不盡相同，主要表現(xiàn)在集群規(guī)模、專業(yè)分工程度、核心競爭力、企業(yè)規(guī)模等各個方面。（1）誕生階段。集群產(chǎn)業(yè)規(guī)模、區(qū)域范圍、專業(yè)化分工程度都較小，集群的認知度很低，影響力僅限于本地區(qū)，集群的核心競爭力較弱，企業(yè)規(guī)模以小企業(yè)為主。（2）成長階段。集群的認知度、影響力逐步提高，集群的核心競爭力顯現(xiàn)，集群內(nèi)部的總體結(jié)構(gòu)逐步完善，集群顯現(xiàn)出來的發(fā)展速度進一步加快，投資回報率很高。（3）成熟階段。均衡階段經(jīng)過形成期、成熟期兩個階段的積累沉淀，集群內(nèi)各類配套基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)完善，專業(yè)化分工程度較高，產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)數(shù)量、專利數(shù)量、規(guī)模、產(chǎn)值、市場占有率、核心競爭力、認知程度和科技創(chuàng)新資源擁有量達到相對較高水平[1]。（4）衰退階段。進入衰退階段集群規(guī)模開始縮小，集群內(nèi)惡性競爭事件頻繁、企業(yè)外遷現(xiàn)象嚴重，企業(yè)產(chǎn)品的市場需求也大幅度下降。有大量企業(yè)退出集群，集群競爭優(yōu)勢逐漸削弱。

2 遼寧產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

遼寧省產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)過近些年的快速發(fā)展，不論在發(fā)展規(guī)模、發(fā)展速度都有了長足的進步，“十二五”期間，我省重點培育90個200億以上的產(chǎn)業(yè)集群，其中1000億以上集群19個，500億到1000億集群19個。預(yù)計到2015年，90個集群銷售收入將超過47000億。經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、體制改革等措施以及沿海經(jīng)濟帶的開發(fā)開放和沈陽經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)，遼寧產(chǎn)業(yè)集群開始進入了全面振興的歷史時期。

（1）特色產(chǎn)業(yè)集群分布廣泛。遼寧以特色產(chǎn)業(yè)集群項目為依托，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進步，積極引導(dǎo)老工業(yè)基地調(diào)整改造，全力推進特色產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展：如沈陽的先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、大連的“鉆石港灣”和船舶制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、撫順的碳纖維和精細化工產(chǎn)業(yè)集群、鞍山的鍛造工業(yè)園和五金產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)集群、錦州的光伏產(chǎn)業(yè)和汽車零配件產(chǎn)業(yè)集群、本溪的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群、丹東的環(huán)保產(chǎn)業(yè)集群，營口的光電和微電子產(chǎn)業(yè)集群、阜新的皮革加工和林木產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群、遼陽的精細化工產(chǎn)業(yè)集群、鐵嶺的改裝車產(chǎn)業(yè)集群、朝陽的活性炭產(chǎn)業(yè)集群、盤錦的石油和海工裝備產(chǎn)業(yè)集群、葫蘆島的CBD和海工裝備制造產(chǎn)業(yè)集群項目等。

（2）發(fā)展速度進一步加快。丹東儀器儀表、本溪生物醫(yī)藥、阜新液壓、朝陽新能源電器及鐵嶺專用車等一批特色產(chǎn)業(yè)集群的年銷售收入增長速度超過100%。其中，丹東儀器儀表產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)有企業(yè)258戶，實現(xiàn)銷售收入50億元。東方測控、奧龍、通博電器等龍頭企業(yè)的射線儀和煤氣表產(chǎn)品分別占國內(nèi)市場份額的90%和70%。阜新液壓件產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)有企業(yè)193戶，實現(xiàn)銷售收入46億元。本溪生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)有企業(yè)145戶，實現(xiàn)銷售收入30.85億元，原料、生產(chǎn)、供銷體系齊全，有省以上名牌10個。

（3）成長潛力巨大。從產(chǎn)業(yè)集群具有高成長潛力看，綜合競爭力處于全國一流水平的12個，占10%；處于全國上游水平的60個，占50%；處于全國中等水平的38個，占31.7%；處于全國一般水平的10個，占8.3%。截止2011年2月初，遼寧省級以上工業(yè)類特色產(chǎn)業(yè)基地近40個，其中國家級產(chǎn)業(yè)基地近30個[2]。

從上述特征來看，遼寧產(chǎn)業(yè)集群分布廣泛，影響力逐步提高，銷售收入和企業(yè)數(shù)量等量化指標都處于快速發(fā)展階段，發(fā)展?jié)摿薮?，所以基于生命周期理論的遼寧產(chǎn)業(yè)集群處于成長階段。

3 成長階段遼寧產(chǎn)業(yè)集群政府對策分析

無論是市場經(jīng)濟發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，政府對經(jīng)濟的干預(yù)都是客觀存在的，政府的作用也是其他機制所無法完全替代的。遼寧產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)過多年的發(fā)展與創(chuàng)新，現(xiàn)已形成了一些特色產(chǎn)業(yè)集群，并已初具規(guī)模，在成長階段遼寧政府應(yīng)制定科學(xué)的規(guī)劃方案，培植一些龍頭企業(yè)，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，以更好更快的促進產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

（1）制定適合的集群規(guī)劃方案。2005年省委、省政府提出的建設(shè)“五點一線”沿海經(jīng)濟帶戰(zhàn)略決策。2008年，遼寧省委省政府提出以科技為引領(lǐng)、以新興產(chǎn)業(yè)為引導(dǎo)，建立特色產(chǎn)業(yè)基地。因此，遼寧應(yīng)以省委省政府的政策為依托，制度出符合遼寧產(chǎn)業(yè)集群特點的集群規(guī)劃方案，包括制定做大做強遼寧省特色產(chǎn)業(yè)集群的具體目標、政策措施，提出各重點產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的具體實施方案，包括比較詳盡的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、土地規(guī)劃、環(huán)境規(guī)劃等。然后根據(jù)遼寧省產(chǎn)業(yè)集群實施方案，每個產(chǎn)業(yè)設(shè)立由政府和相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)牽頭的臨時或長期的工作機構(gòu)，對本行業(yè)進行具體的指導(dǎo)和引導(dǎo)。找出比較優(yōu)勢、制定合理、完善的產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃方案，確定一批高成長性的項目，作為政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的宏觀調(diào)控目標。

（2）培植帶動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的龍頭企業(yè)。目前遼寧省以沈陽、大連為龍頭，遼寧各地的產(chǎn)業(yè)集群蓬。但各市的龍頭企業(yè)數(shù)目屈指可數(shù)，政府應(yīng)重點扶持龍頭企業(yè)和成長性中小企業(yè)。沈陽圍繞鐵西區(qū)，機床、汽車及零部件、現(xiàn)代建筑、電氣、醫(yī)藥化工五大IT業(yè)產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展。大連則圍繞優(yōu)勢突出的造船、裝備制造、石化、電子信息產(chǎn)業(yè)，通過政府貼息等各種政策吸引企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)，產(chǎn)業(yè)的聚集度越來越高[3]。因此在此階段，政府應(yīng)對工業(yè)龍頭企業(yè)、納稅大戶企業(yè)、超大投資規(guī)模外資企業(yè)以及政府認定的成長型中小企業(yè)，緊緊圍繞增強龍頭企業(yè)的支撐帶動作用和差異化發(fā)展這兩點，在政策扶持、行政審批、檢查驗收、監(jiān)督管理、業(yè)務(wù)指導(dǎo)等方面為企業(yè)提供優(yōu)先、便利的服務(wù)，努力培育一批競爭優(yōu)勢明顯、對集群發(fā)展具有戰(zhàn)略支撐作用的龍頭企業(yè)。

（3）協(xié)調(diào)各方力量培植特色集群。要根據(jù)遼寧經(jīng)濟發(fā)展的特點和本地區(qū)資源配置狀況，確立適合本地具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群進行培育，以構(gòu)建地方產(chǎn)業(yè)集群競爭力。政府要針對遼寧省不同區(qū)域之間經(jīng)濟和科技發(fā)展的特點和優(yōu)勢，再通過一定的政策引導(dǎo)，快速培育與發(fā)展出一些具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，形成新的經(jīng)濟增長點。首先，在中部城市群形成裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，政府要制定推進以先進制造技術(shù)為特色的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，促進先進制造技術(shù)的特色產(chǎn)業(yè)集群，占領(lǐng)未來競爭的制高點[4]。其次，沿海城市要以“五點一線”沿海經(jīng)濟帶開發(fā)建設(shè)為著眼點，實努力打造沿海城市具有一定比較優(yōu)勢的港口、旅游等特色產(chǎn)業(yè)集群。最后，支持遼西北地區(qū)市縣重點工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，采取強市幫扶、有關(guān)部門幫扶和重點企業(yè)幫扶的辦法，促進遼西北地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)集群快速發(fā)展。

（4）規(guī)范政府行為及約束政府權(quán)力。由于成長期的產(chǎn)業(yè)集群一個復(fù)雜的有機系統(tǒng)，各企業(yè)之間相互聯(lián)系具有多樣性和復(fù)雜性，因此，政府在此階段不可大包大攬或者過度干預(yù)，最好是間接參與到產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)建和提升過程中，政府的定位應(yīng)該是催化劑和劑或者橋梁，充分發(fā)揮集群中各要素的協(xié)同作用，而不是直接主導(dǎo)集群的發(fā)展。政府部門在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的作用應(yīng)該主要是：協(xié)助集群內(nèi)企業(yè)進行宏觀市場需求分析，提供必要的信息和數(shù)據(jù)資料。政府不要刻意創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集群，要避免創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)集群的高成本、高風(fēng)險，防止不同地區(qū)追求相同的產(chǎn)業(yè)集群重點而導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)。所以此時，要規(guī)范政府行為，特別是要約束政府的權(quán)力，避免政府的過度干預(yù)導(dǎo)致集群的畸形發(fā)展。

（5）加強產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新以提升集群競爭力。制度創(chuàng)新的主要執(zhí)行者是政府，政府在制度創(chuàng)新中的角色是非常關(guān)鍵的。在均衡階段，政府要發(fā)揮創(chuàng)新的主觀能動性，將環(huán)境創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新相統(tǒng)一結(jié)合[5]。政府還可以在此基礎(chǔ)上，運用公共基金或政策鼓勵開展集群創(chuàng)新，共同開發(fā)，共同使用，共同獲利。并采取有效措施，致力于知識產(chǎn)權(quán)的保護，建立行業(yè)專利信息數(shù)據(jù)庫，向企業(yè)提供專利數(shù)據(jù)查詢，促進集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新行為。政府除了建立有利于創(chuàng)新的制度、體制和制定有利于創(chuàng)新的行為規(guī)范之外，必須樹立與創(chuàng)新精神相吻合的思想意識、情感意志和價值觀念。政府通過教育、培訓(xùn)、輿論宣傳、文化娛樂、創(chuàng)建文明活動、思想政治工作等途徑，大力宣揚創(chuàng)新文化，從制度、體制、法律、政策等方面創(chuàng)造有利于創(chuàng)新文化建設(shè)的條件。

4 結(jié)語

不同階段產(chǎn)業(yè)集群的特征及規(guī)律不同，針對現(xiàn)階段遼寧所處于的成長生命周期階段，政府需改變職能，準確定位自己在集群發(fā)展中的位置，用戰(zhàn)略的眼光對關(guān)系到集群發(fā)展的社會資源進行有效地整合，制度出符合遼寧產(chǎn)業(yè)集群特點的集群規(guī)劃方案，快速培育與發(fā)展出一些具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，形成新的經(jīng)濟增長點，為集群的可持續(xù)發(fā)展營造良好的環(huán)境。

參考文獻：

[1]陳柳欽.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中地方政府的角色[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2009，（1）：99-105.

[2]尹慧君.邯鄲市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究[D].湖北：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[3].產(chǎn)業(yè)集群生命周期發(fā)展研究—以政府和市場角度[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士論文， 2011，（18）.