前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的尿液分析報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】尿液分析儀 尿沉渣鏡檢 尿紅細(xì)胞
隨著尿液分析儀的普遍使用,尿液干化學(xué)分析已成為許多醫(yī)院的常規(guī)項(xiàng)目。尿液干化學(xué)法具有操作簡(jiǎn)便、快速、檢測(cè)尿量少、可獲得多項(xiàng)參數(shù)的優(yōu)點(diǎn)。但只能作為一個(gè)篩選作用,不能完全取代涂片鏡檢,尤其是尿中的有形成分。本文對(duì)尿液干化學(xué)法檢測(cè)尿隱血和尿沉渣鏡檢尿紅細(xì)胞數(shù)作一對(duì)比分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 材料與方法
1.1 標(biāo)本來源
臨床申請(qǐng)做尿液分析的住院患者新鮮晨尿500份。
1.2 實(shí)驗(yàn)器材
日本OLYMPUS CX-21顯微鏡,德國(guó)科寶COMBI-500 型11項(xiàng)尿分析儀及配套試帶。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
用一次性塑料杯隨機(jī)收集上述人員新鮮尿液充分混勻后用潔凈試管取尿液10ml。儀器操作嚴(yán)格按使用說明書進(jìn)行,每天開機(jī)時(shí)均用校正帶對(duì)儀器進(jìn)行校正,用室內(nèi)質(zhì)量控制物隨尿標(biāo)本同時(shí)測(cè)定進(jìn)行監(jiān)控。標(biāo)本收集后1h內(nèi)完成檢測(cè)。尿液標(biāo)本、試帶在檢測(cè)前恢復(fù)到室溫(25 ℃)[1]。
將試帶浸入尿液中2s后取出,在濾紙上吸去多余的尿液,置于COMBI-500型11項(xiàng)尿分析儀分析,標(biāo)本再以2000 r/min離心5min,離心后手持離心管以45°~90°傾去上清液,離心管口用濾紙拭干,留取0.2ml尿沉渣標(biāo)本,充分搖勻后鏡檢,在高倍鏡(10×40)觀察10個(gè)視野,記錄結(jié)果[2]。
2 檢測(cè)結(jié)果
用尿11項(xiàng)尿液干化學(xué)法分析儀與尿沉渣染色鏡檢尿隱血和RBC對(duì)比分析500份尿樣結(jié)果,見表1。
表1 兩種檢查方法檢測(cè)結(jié)果
注:尿液干化學(xué)法分析隱血實(shí)驗(yàn)陽性(+~3+)紅細(xì)胞數(shù)(25~200細(xì)胞/μl[3])
由表1看出,兩種方法陰性符合率、微量符合率和陽性符合率為分別為97.4%,69.2%,和29.4%。所以,只有將尿液分析儀與尿沉渣鏡檢聯(lián)合檢測(cè),才能提高尿液檢驗(yàn)的質(zhì)量。
3 討論
由表1看出,兩種方法的陰性符合率為97.4%,235例陰性標(biāo)本中有6例RBC數(shù)15/μl,維生素C濃度0.8~1.2mmol/L,造成了假陰性結(jié)果。微量符合率為69.2%,其中不符合的48例標(biāo)本中,13例亞硝酸鹽陽性,12例pH在8.5~9.0之間,8例尿蛋白質(zhì)陽性,造成了假陽性結(jié)果。尿液干化學(xué)分析報(bào)告的陽性、微量結(jié)果與尿沉渣鏡檢法符合率分別為29.4%和69.2%,兩者相差較大,必須進(jìn)行鏡檢對(duì)照才能得出結(jié)論。
尿液干化學(xué)法測(cè)定尿紅細(xì)胞的原理是:尿中的血紅蛋白或其破壞釋放的游離血紅蛋白均為亞鐵血紅素,它催化過氧化物,使無色的鄰甲聯(lián)苯胺變?yōu)樗{(lán)色的鄰甲聯(lián)苯胺,其顏色的深淺與紅細(xì)胞的多少成比例關(guān)系。
其原理表明,尿中含有對(duì)熱不穩(wěn)定酶、肌紅蛋白或細(xì)菌時(shí),干化學(xué)法測(cè)定尿RBC就會(huì)出現(xiàn)假陽性;尿中有大量的維生素C時(shí),可競(jìng)爭(zhēng)性地抑制反應(yīng)致使干化學(xué)法產(chǎn)生假陰性;腎病患者的紅細(xì)胞在腎臟或泌尿道破壞,或尿比重過低、尿pH值偏高,均易造成紅細(xì)胞破壞,血紅蛋白釋放入尿中,造成所謂紅細(xì)胞干化學(xué)法檢測(cè)的假陽性現(xiàn)象;某些氧化物如次氯酸鹽、肌紅蛋白及尿道感染的微生物中過氧化物酶都可引起假陽性的結(jié)果。
尿沉渣鏡檢(Examination of urinary sediments),是將新鮮尿離心后,經(jīng)顯微鏡檢查尿沉演物中各種有形成分的檢查方法,尿沉渣鏡檢尤對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病的診斷和鑒別診斷、療效判斷、預(yù)后估計(jì)等有參考價(jià)值。但,尿沉渣檢查結(jié)果仍應(yīng)與尿理學(xué)、化學(xué)檢查結(jié)果相互參照,并應(yīng)密切結(jié)合臨床資料,才能得到客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。尿沉渣鏡檢只能檢測(cè)未被破壞的紅細(xì)胞,這就是尿液干化學(xué)法分析與尿液沉渣鏡檢法符合率相差較大的主要原因。
尿沉渣顯微鏡檢查與干化學(xué)檢查法兩者原理截然不同,報(bào)告方式是兩種不同的概念,因而較難找出兩者準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)關(guān)系。目前認(rèn)為干化學(xué)檢查不能精確定量,僅作為健康篩選,因此決不可完全代替顯微鏡檢查。叢玉隆等通過6349例常規(guī)尿液標(biāo)本的干化學(xué)、濕化學(xué)和顯微鏡法比較發(fā)現(xiàn),干化學(xué)白細(xì)胞陽性,亞硝酸鹽陽性,尿蛋白>250mg/L,紅細(xì)胞結(jié)果>10個(gè)/μl為標(biāo)準(zhǔn),其白細(xì)胞的敏感性為99.2%,特異性為65.9%,假陽性為34.1%,假陰性為0.80%。如以紅細(xì)胞結(jié)果>10個(gè)/μl為標(biāo)準(zhǔn),其為紅細(xì)胞的敏感性為99.8%,特異性為76.6%,假陽性為30.9%,假陰性為0.13%。如白細(xì)胞檢查結(jié)果為陽性、尿蛋白結(jié)果>250mg/L及紅細(xì)胞>10個(gè)/μl為標(biāo)準(zhǔn)其管型漏檢率為0%。
綜上所述,尿液干化學(xué)分析不僅提高紅細(xì)胞的檢測(cè)敏感度,尤其對(duì)某些疾病或某些因素使紅細(xì)胞破壞的尿液標(biāo)本,在顯微鏡下無法觀察到的情況下,尿液分析可提供一定的參考價(jià)值,如果兩種方法結(jié)果明顯不符,必須結(jié)合臨床綜合分析,決不能只看尿分析儀的檢測(cè)結(jié)果,而忽視鏡檢,更不能以干化學(xué)法代替鏡檢法。如果在干化學(xué)尿試帶質(zhì)量合格,尿液分析儀運(yùn)轉(zhuǎn)正常的情況下,試驗(yàn)結(jié)果中白細(xì)胞、紅細(xì)胞、蛋白質(zhì)、亞硝酸鹽全部陰性及pH正常,可以免去對(duì)顯微鏡檢查,如果其中有1項(xiàng)陽性結(jié)果,必須同時(shí)進(jìn)行顯微鏡檢查,為臨床提供準(zhǔn)確的報(bào)告。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]顧可梁.尿液檢驗(yàn)問題解答[J].臨床檢驗(yàn)雜志,1999,17(2):1261.
關(guān)鍵詞:尿沉渣分析儀;顯微鏡;紅、白細(xì)胞
中圖分類號(hào):R197.39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-4949(2013)03-0-01
尿沉渣檢查是尿液分析的重要組成部分,對(duì)有形成分鑒定起確證作用,對(duì)臨床診斷治療、檢測(cè)及群體普查具有重要意義。杭州龍?chǎng)蜭X-3000全自動(dòng)尿沉渣分析儀以醫(yī)學(xué)圖象信息融合掃描處理技術(shù)應(yīng)用于全自動(dòng)顯微鏡鏡檢,機(jī)器視覺智能分析,干化學(xué)比色檢測(cè)化學(xué)指標(biāo)。我院自2009年起使用LX-3000全自動(dòng)尿沉渣分析儀進(jìn)行尿沉渣分析,對(duì)紅細(xì)胞、白細(xì)胞的檢測(cè)與鏡檢結(jié)果進(jìn)行比較,現(xiàn)分析報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
來自2012年2月—2012年9月本院門診及住院患者,取晨尿20ml,共1000例,男480例,女520例,年齡在5歲~80歲之間。
1.2 儀器和試劑
杭州龍?chǎng)慰萍脊旧a(chǎn)的LX-3000全自動(dòng)尿沉渣儀及其配套試劑。迪瑞500B型干化學(xué)分析儀及配套試劑,日本Olympus光學(xué)顯微鏡
1.3 方法
蔣新鮮晨尿,充分混勻后分二管,一管用于全自動(dòng)尿沉渣分析儀,另外一管用于光學(xué)顯微鏡鏡檢驗(yàn)。(1)尿沉渣全自動(dòng)分析儀。對(duì)照操作說明進(jìn)行嚴(yán)格非離心法檢測(cè)。(2)按《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行光學(xué)顯微鏡鏡操作。離心機(jī)速率控制在1500r/min(離心半徑15cm),離心5min 后棄去上清液,將保留在底部的約0.2mL,帶沉淀的液體混勻,均勻涂片鏡檢。將紅細(xì)胞(RBC)和白細(xì)胞(WBC)在高倍鏡下分成20個(gè)視野進(jìn)行觀察,統(tǒng)計(jì)平均數(shù)。以上操作均由一名經(jīng)驗(yàn)豐富的中級(jí)職稱以上技術(shù)人員在2 h內(nèi)完成。
(2)兩法陽性率比較:顯微鏡鏡檢法測(cè)RBC陽性率28.7%,WBC陽性率33.7%;LX3000測(cè)RBC陽性率39.7%,WBC陽性率41.5%。所以,LX3000檢測(cè)中紅細(xì)胞陽性率和白細(xì)胞陽性率分別與顯微鏡檢結(jié)果中陽性率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
(3)兩法比較:以顯微鏡鏡檢法為標(biāo)準(zhǔn),LX3000分析儀測(cè)RBC假陽性率為19.9%,假陰性率為11.1%;測(cè)WBC假陽性率為16.4%,假陰性率為9.2%。所以,以顯微鏡檢結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),LX3000對(duì)紅細(xì)胞和白細(xì)胞檢測(cè)結(jié)果存在假陽性及假陰性現(xiàn)象。
3 討論