科技與經(jīng)濟全文(5篇)

摘要：華為是中國創(chuàng)新發(fā)展的典范，是科技自信的燈塔。華為堅守于知識生產(chǎn)，“只對準(zhǔn)一個城墻口沖鋒”的術(shù)業(yè)，華為掌握了知識經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈的規(guī)律，實現(xiàn)了通信產(chǎn)業(yè)的設(shè)備與手機無縫連接；構(gòu)建了華為芯；貫通了知識與金錢、商品與技術(shù)的互通關(guān)系?？萍夹吕鋺?zhàn)實質(zhì)是第四次工業(yè)革命主導(dǎo)權(quán)之爭，取勝關(guān)鍵是科學(xué)與技術(shù)，對應(yīng)的人才與教育，及其圍繞該關(guān)系打造的制度。支持華為的最好方式就是堅持以知識為生產(chǎn)中心的創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：華為；知識經(jīng)濟；科技自信

豐富產(chǎn)業(yè)鏈、擴展供應(yīng)鏈與提升價值鏈，與我國由制造業(yè)大國變成強國，創(chuàng)新動力建設(shè)，科技自信建立有密切相關(guān)。我國工業(yè)增加值2010年超美國，成為第一工業(yè)大國，唯一涵蓋聯(lián)合國所有工業(yè)門類目錄中的41大類、191個中類和525個小類產(chǎn)業(yè)。增加值約占全球的30%，與美、日、德之和相當(dāng)。但我國仍處工業(yè)化后期，列世界制造業(yè)四梯隊中的第三，處在價值鏈中低端，“缺屏少芯無系統(tǒng)”問題突出，大而不強；有完整產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，但缺核心技術(shù)、低價值鏈地位而屢遭卡脖子。從知識生產(chǎn)源頭實現(xiàn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)的全面融合，重構(gòu)知識經(jīng)濟新鏈條，加快新舊動能轉(zhuǎn)換是我國制造業(yè)發(fā)展必經(jīng)道路，也是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的節(jié)點。華為軟硬件融合，融通手機與通信設(shè)備的研制與生產(chǎn)，知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈完整，可為我國高技術(shù)制造業(yè)先師，術(shù)業(yè)專攻可為企業(yè)隱形冠軍的楷模，“華為芯”可為科技自信的燈塔。

一、我國制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈與低價值鏈地位悖論

產(chǎn)業(yè)鏈可理解為工序鏈、供需鏈或供應(yīng)鏈，從種小麥到制面包，經(jīng)歷種子研發(fā)、種植業(yè)、加工制造業(yè)、商業(yè)，伴隨服務(wù)業(yè)等系列經(jīng)濟活動，該鏈條根植于知識的價值鏈，決定技術(shù)的供應(yīng)鏈彈性，影響經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈布局，成為價值分配主導(dǎo)因素，決定一國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量與國際地位。技術(shù)擴散與加工制造業(yè)的苦樂。2013年3月強調(diào)：“加強原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，更加注重協(xié)同創(chuàng)新，努力取得基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、原創(chuàng)性的重大成果”。7月重申該觀點，并認(rèn)為：“如果總是跟蹤模仿，是沒有出路的”。跟蹤、模仿與跟跑，對應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈中部的加工制造業(yè)，處在供應(yīng)鏈的可選擇區(qū)，位于價值鏈微笑曲線底部，為技術(shù)擴散階段而資源耗費大、人力多，但價值分配受限制受支配；另一方面，知識經(jīng)濟時代，公民網(wǎng)民化，移動個人終端成為人腦、人手的延長，而銷售及其服務(wù)業(yè)正在算法化———大數(shù)據(jù)、人工智能的精準(zhǔn)推送，精益生產(chǎn)與零部件全球最佳組合而大大降低售后服務(wù)，產(chǎn)品品牌正讓位于公司品牌，最為典型的就是英特爾公司的“intelinside”商標(biāo)在PC、筆記本電腦市場的壓倒性優(yōu)勢。知識經(jīng)濟價值鏈重心前移，全球以研發(fā)為中心的產(chǎn)業(yè)布局重構(gòu)正在加速發(fā)展，并決定價值分配和國家經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。華為“賺錢太多”與5G設(shè)備領(lǐng)先全球。華為營收超阿里巴巴、騰訊之和，但利潤低，2019年華為比阿里巴巴多收3700億元，利潤卻少1100億元，差異在于研發(fā)，華為2019年研發(fā)支出1317億元人民幣，占營收的15.3%，阿里巴巴412億元人民幣，占8.4%。華為是全球最大5G設(shè)備商，與拼算法、拼技術(shù)、拼研發(fā)的臉書、谷歌的20%研發(fā)經(jīng)費投入強度很近。中芯國際為趕超芯片代工技術(shù)，2020年擬在創(chuàng)業(yè)板上市募集200億元中的六成投入研發(fā)。這是高科技公司的研發(fā)剛性與共性，下圖證明，韓國三星的7.3%研發(fā)低于阿里巴巴8.4%，但絕對數(shù)幾乎是其60倍。中美韓的科技公司2019年的高經(jīng)費投入強度表明了它們在國際市場中的地位及其影響力。為追趕技術(shù)，華為研發(fā)經(jīng)費投入強度呈上升趨勢，2011年的11.6%上升到2019年15.3%。華為2018年研發(fā)費用1029億元，超微軟、蘋果居全球第四。巴爾說華為技術(shù)對美國構(gòu)成前所未有的挑戰(zhàn)，且“中國已經(jīng)偷步搶灘，現(xiàn)在5G領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位”，華為5G設(shè)備比愛立信、諾基亞貴，仍被市場高度認(rèn)可。截至2020年3月，華為與歷史第一的愛立信的合同數(shù)相當(dāng)，照巴爾算法，占69%的市場。

二、知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈與基礎(chǔ)研究重心

基礎(chǔ)研究與科技明天。因研發(fā)費和盈利能力非正相關(guān)，企業(yè)對研發(fā)又愛又恨，而華為堅信“只有長期重視基礎(chǔ)研究，才有工業(yè)的強大”。研究與開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴散為技術(shù)進步三階段，也是知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈排序。技術(shù)擴散，多數(shù)企業(yè)以成熟技術(shù)由1到N，形成產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，推動整個社會技術(shù)進步。我國正從跟跑到并跑，再到部分行業(yè)的領(lǐng)跑，也陷入法格伯格在《技術(shù)與生產(chǎn)率》中闡述的技術(shù)轉(zhuǎn)移條件為技術(shù)差異的尷尬?；A(chǔ)研究是自主創(chuàng)新的源動力。在2013年11月指出：“基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機關(guān)。只有重視基礎(chǔ)研究，才能永遠(yuǎn)保持自主創(chuàng)新能力。當(dāng)前，基礎(chǔ)研究和應(yīng)用開發(fā)關(guān)聯(lián)度日益增強，基礎(chǔ)研究顯得更為重要”。知識經(jīng)濟時代的知識的生產(chǎn)、擴散與分配越來越精細(xì)，并以知識為基礎(chǔ)構(gòu)建有序產(chǎn)業(yè)鏈，形成全球的知識中心與外圍，新的價值鏈、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈依附結(jié)構(gòu)。知識與人二合一，且不能像數(shù)字鴻溝那樣以固定資產(chǎn)投資解決。已知基礎(chǔ)理論內(nèi)，勞動密集產(chǎn)業(yè)的干中學(xué)依然為有效途徑。知識經(jīng)濟時代，摩爾定理18個月周期不僅改變產(chǎn)品的生命周期，還在挑戰(zhàn)人類的知識儲備，干中學(xué)落伍！一個典型例子，同起步于電池，單一電池的寧德時代的流通市值約為整車生產(chǎn)比亞迪的3倍，寧德2019年研發(fā)費用29.92億元，為2015年的10.6倍，經(jīng)費投入強度6.5%，高于比亞迪的4.4%。知識經(jīng)濟時代必須重視研發(fā)，知識總量、結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用成為一個時代區(qū)別于其他時代經(jīng)濟的特征。華為不僅高度重視研發(fā)，還特別重視基礎(chǔ)研究，其基礎(chǔ)研發(fā)經(jīng)費投入強度為20%-30%，高于發(fā)達(dá)國家的15%-20%，遠(yuǎn)高于2018年廣東基礎(chǔ)研究經(jīng)費投入強度的4.26%，全國的5.5%。2015年時任省委書記的大學(xué)專題調(diào)研，強調(diào)以超常規(guī)的措施，努力建設(shè)一流工科大學(xué)，為廣東實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支撐。

農(nóng)業(yè)科技資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展篇1

我國現(xiàn)代的社會發(fā)展模式是多種產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，無論是工業(yè)、農(nóng)業(yè)還是服務(wù)業(yè)，發(fā)展水平與過去相比都有了較大的提升，一方面是由于我國的國民經(jīng)濟已經(jīng)達(dá)到可以平穩(wěn)運行的狀態(tài)，另一方面這些產(chǎn)業(yè)也在推動經(jīng)濟發(fā)展。本文通過計量經(jīng)濟分析的方法來對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平與科技資源之間的關(guān)系進行闡述。

1數(shù)據(jù)說明

農(nóng)業(yè)與工業(yè)是維持我國經(jīng)濟狀況的兩大支柱，農(nóng)業(yè)也是我國的立國之本，我國有超過半數(shù)的農(nóng)村人口，雖然城市化進程在開展過程中，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍舊不容忽視，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的根本手段就是投入質(zhì)量更佳的農(nóng)業(yè)科技資源。在進行實證分析前，我們必須對農(nóng)業(yè)科技資源的具體內(nèi)容有一個整體上的把握，才能對分析對象更加明確，使分析結(jié)果更加精確。

1.1農(nóng)業(yè)科技資源概述

我國的農(nóng)業(yè)科技資源主要包括科技信息資源、物力資源、財力資源、人力資源幾種重要的資源。提升農(nóng)業(yè)的科技信息資源的質(zhì)量必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械動力不斷進行提升與改造，更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械設(shè)備，另外技術(shù)創(chuàng)新固然重要，但是必須注意新型生產(chǎn)技術(shù)要切合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際需求，否則會使技術(shù)的轉(zhuǎn)化率偏低；另外還要注重人力資源對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響，質(zhì)量相對比較高的人力資源主要是技術(shù)人員，包括研究人員、推廣人員、管理人員，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的運轉(zhuǎn)離不開他們?nèi)搅α康闹С郑俏覈軌驈氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多是從事機械簡單作業(yè)的農(nóng)民，人力資源的缺乏狀況是極其嚴(yán)重的；最后一方面也是最重要的影響因素主要是資金支持，無論是技術(shù)創(chuàng)新還是人才培養(yǎng)都不能沒有充足的資金支持，因此對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)費管理也很重要。

1.2數(shù)據(jù)說明

我國現(xiàn)代的社會發(fā)展模式是多種產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，無論是工業(yè)、農(nóng)業(yè)還是服務(wù)業(yè)，發(fā)展水平與過去相比都有了較大的提升，一方面是由于我國的國民經(jīng)濟已經(jīng)達(dá)到可以平穩(wěn)運行的狀態(tài)，另一方面這些產(chǎn)業(yè)也在推動經(jīng)濟發(fā)展。本文通過計量經(jīng)濟分析的方法來對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平與科技資源之間的關(guān)系進行闡述。

1數(shù)據(jù)說明

農(nóng)業(yè)與工業(yè)是維持我國經(jīng)濟狀況的兩大支柱，農(nóng)業(yè)也是我國的立國之本，我國有超過半數(shù)的農(nóng)村人口，雖然城市化進程在開展過程中，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍舊不容忽視，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的根本手段就是投入質(zhì)量更佳的農(nóng)業(yè)科技資源。在進行實證分析前，我們必須對農(nóng)業(yè)科技資源的具體內(nèi)容有一個整體上的把握，才能對分析對象更加明確，使分析結(jié)果更加精確。1.1農(nóng)業(yè)科技資源概述我國的農(nóng)業(yè)科技資源主要包括科技信息資源、物力資源、財力資源、人力資源幾種重要的資源。提升農(nóng)業(yè)的科技信息資源的質(zhì)量必須依靠技術(shù)創(chuàng)新，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械動力不斷進行提升與改造，更新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機械設(shè)備，另外技術(shù)創(chuàng)新固然重要，但是必須注意新型生產(chǎn)技術(shù)要切合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際需求，否則會使技術(shù)的轉(zhuǎn)化率偏低；另外還要注重人力資源對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響，質(zhì)量相對比較高的人力資源主要是技術(shù)人員，包括研究人員、推廣人員、管理人員，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系的運轉(zhuǎn)離不開他們?nèi)搅α康闹С?，但是我國能夠從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多是從事機械簡單作業(yè)的農(nóng)民，人力資源的缺乏狀況是極其嚴(yán)重的；最后一方面也是最重要的影響因素主要是資金支持，無論是技術(shù)創(chuàng)新還是人才培養(yǎng)都不能沒有充足的資金支持，因此對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的經(jīng)費管理也很重要。1.2數(shù)據(jù)說明對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的判定主要通過觀測農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值來進行，總產(chǎn)值包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、以及其他農(nóng)業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)幾方面。研究中采用的相關(guān)數(shù)據(jù)均為全國數(shù)據(jù)資料。對于缺失數(shù)據(jù)均采用插值法來進行修補，對原始變量關(guān)系無影響。為消除數(shù)據(jù)的異方差，分別取機械總動力、技術(shù)人員、科技經(jīng)費支出、農(nóng)林牧漁業(yè)的總產(chǎn)值四個變量的自然對數(shù)，分別以LNM、LNH、LNRD和LNY來表示。

2分析實證

為了避免在實證分析的過程中產(chǎn)生較多的誤差，因此在處理時間序列的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)時不直接采取向量自回歸數(shù)學(xué)模型的方式，為了使實證分析更具有說服性，在開展協(xié)整分析之前，要先檢測時間序列是否具有平穩(wěn)性。

2.1單位根檢驗

對單位根的檢驗通常采用DF檢驗和ADF檢驗。本研究主要采用ADF法對變量的原始序列以及一階、二階差分序列進行單位根檢驗。研究結(jié)果表明，LNM、LNH、LNRD和LNY四個變量的原始序列均比顯著水平的10%小，均存在單位根，因此是非平穩(wěn)的。這四個變量所對應(yīng)的一階分差序列比顯著水平的10%小，因此也是非平穩(wěn)的。而其二階差分的變量均在1%的顯著水平之下，因而拒絕單位根假設(shè)，是平穩(wěn)的時間序列。根據(jù)單位根檢查結(jié)果顯示，LNM、LNH、LNRD和LNY四個非平穩(wěn)的序列在經(jīng)過二階差分之后變?yōu)槠椒€(wěn)序列，因此這四個變量均為二階單整的變量。

一、當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

盡管國家對于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作作出了最大的支持，各級領(lǐng)導(dǎo)也對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相當(dāng)重視，但基層工作者對于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作的意識仍然不強。有的甚至為了應(yīng)付上級檢查，表面做做樣子，工作開展也只是流于形式。而對于農(nóng)業(yè)科技的推廣與應(yīng)用方面，更是沒有相關(guān)的配套政策，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新整體體現(xiàn)出形式化的局面，這與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村極其不適應(yīng)，也成為了限制農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素。而針對這些問題，我們只能正面面對，加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作的開展，通過各種各樣的方式來解決。

二、如何加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新以推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

由此可見，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作還存在很多的不足，如果不及時采取措施進行治理，很可能制約農(nóng)村的發(fā)展。當(dāng)前，必須緊緊圍繞建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求，大力開展農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，做好監(jiān)督與管理，以促進農(nóng)村經(jīng)濟進一步發(fā)展為目標(biāo)，采取相關(guān)措施解決問題。

1.加強隊伍建設(shè)，提高整體水平

人才因素是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵所在，如果缺乏技能強、素質(zhì)高的人才，就談不上科技創(chuàng)新的其他工作發(fā)展。努力為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工作者營造一個良好的環(huán)境，提供有效的激勵機制，吸引更多的人才投身與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，進一步加大對人才的培養(yǎng)，以刺激廣大農(nóng)業(yè)科研人員的積極性與主動性，提供展示自我的平臺，打造出一支高素質(zhì)、高專業(yè)能力、適應(yīng)性強的人才隊伍。此外，如果站在廣大農(nóng)民的角度來講，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技不僅能解放勞動力，更能帶來更大的經(jīng)濟效益。所以，應(yīng)進一步加強農(nóng)民綜合素質(zhì)的提高，發(fā)揮農(nóng)民的主體作用，培養(yǎng)其自主創(chuàng)新、運用新型農(nóng)業(yè)科技的能力，進而促進自主農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。另外，大力開展農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)，幫助農(nóng)民提高科學(xué)文化，開展更多的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，吸引更多的年輕人返鄉(xiāng)發(fā)展農(nóng)業(yè)。

2、加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，促進成果轉(zhuǎn)化與應(yīng)用

農(nóng)業(yè)科技資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展篇1

摘要：以農(nóng)業(yè)作為研究對象，實證農(nóng)業(yè)科技資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系。首先，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況進行簡要概述；主要分析農(nóng)業(yè)科技資源、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系；通過選取一些年份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析、格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法，對農(nóng)業(yè)科技資源與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系進行實證研究。希望通過該文的初步論述引起更多的關(guān)注與更廣泛的交流，從而為該方面的理論研究工作與實踐工作提供一些有價值的信息，以供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技資源；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；關(guān)系實證

我國是傳統(tǒng)型的農(nóng)業(yè)大國，尤其是在工業(yè)和技術(shù)得到大力發(fā)展后，又反哺于農(nóng)業(yè)的發(fā)展思路，在很大程度上推動了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國的科技貢獻率在50%左右，但由于我國農(nóng)村地區(qū)廣大，加上技術(shù)與資源分布不平衡，所以，從這個角度看，農(nóng)業(yè)依然停留于弱勢產(chǎn)業(yè)、靠天吃飯的困境之中。例如，陜西省北部地區(qū)、南方部分地區(qū)的土質(zhì)變化等，均造成了我國農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級的阻礙因素，因此，應(yīng)該加大科技投入、合理進行科技資源的優(yōu)化配置，以推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。以下就該問題展開具體說明。

一、概述

在本次研究中，以時間序列分析相關(guān)理論、方法作為基礎(chǔ)，從而展開對農(nóng)業(yè)科技資源、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系研究；按照基本理論要求，所采取的屬于定量分析，具體是通過計量的辦法，以ADF對應(yīng)研究農(nóng)業(yè)研究、開發(fā)機構(gòu)的各項投入，其要素包括設(shè)備、活動經(jīng)費和技術(shù)人才等，重點是對時間序列的平穩(wěn)性加以檢驗。若通過以上分析證實了序列的同階單整性，再通過E-G兩步法對形成關(guān)系的兩個對象間的協(xié)整關(guān)系進行分析，看其是否屬于長期均衡關(guān)系。另外，通過建立誤差修正模型，觀察短期動態(tài)關(guān)系，利用Grange因果關(guān)系進行邏輯討論。

二、實證分析