公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談栽培密度對(duì)油松幼苗生長的影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談栽培密度對(duì)油松幼苗生長的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談栽培密度對(duì)油松幼苗生長的影響

摘要:為研究栽培密度對(duì)油松幼苗長的影響,設(shè)置5個(gè)不同密度處理,分析油松生長狀況和根系形態(tài)的差異。結(jié)果表明:不同栽培密度間油松生長存在顯著差異,隨著種植密度的增加,油松幼苗樹高、地徑、冠幅根系總長、根表面積、根體積和平均直徑呈逐漸降低后趨于平緩的趨勢,30000株/hm2和25000株/hm2間沒有顯著差異,說明30000株/hm2的栽培密度對(duì)油松群體間抑制作用較小,幼苗能夠充分利用光溫水條件,因此,30000株/hm2是油松幼苗較為合理的生長密度。

關(guān)鍵詞:油松;密度;枝條

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地及材料

試驗(yàn)于2021年在甘肅省天水市清水縣進(jìn)行,該地屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫9℃年降水量564·5mm,日照時(shí)數(shù)2166·5h,無霜期173d,夏季溫和而短促,春秋相連,雨熱同期,冬季不寒冷而漫長。供試油松材料為2年生容器苗。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì),設(shè)置5個(gè)栽植密度,分別為45000株/hm2(處理1)、40000株/hm2(處理2)、35000株/hm2(處理3)、30000株/hm2(處理4)、25000株/hm2(處理5)。每個(gè)處理面積400m2,每個(gè)處理3次重復(fù),所有幼苗于2021年4月初進(jìn)行移栽,在9月中旬進(jìn)行調(diào)查分析。

1.3測定指標(biāo)和方法

1.3.1油松幼苗樹高、地徑和冠幅的測定

各處理于9月中旬選擇長勢一致的10株幼苗進(jìn)行測定,分別用卷尺測定地上部樹高,用游標(biāo)卡尺測定地徑,冠幅測定用卷尺分別測定生長點(diǎn)東西和南北長度,計(jì)算平均值。

1.3.2根系生長的測定

在9月中旬,各處理選擇3株長勢一致的油松幼苗,將植株連根挖出,用清水沖洗根系表面的土壤,用蒸餾水沖洗干凈后,用根系掃描儀(LA-S)分段測定油松幼苗根系總長、根表面積、根體積和平均直徑。

1.4數(shù)據(jù)分析

測定數(shù)據(jù)采用MicrosoftExcel2010和SPSS17·0版軟件進(jìn)行處理和分析,釆用Tukey法進(jìn)行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1栽培密度對(duì)油松地上生長指標(biāo)的影響

不同栽培密度下油松幼苗地上生長狀況,見表1。由表1可知,不同栽培密度下油松生長狀況不同,隨著種植密度的降低,油松的樹高、地徑和冠幅呈逐漸增加的趨勢。排序?yàn)樘幚?>處理4>處理3>處理2>處理1,處理5達(dá)到最大值,樹高、地徑和冠幅分別達(dá)到71·43cm、15·22mm和38·44cm。處理4與處理5的樹高、冠幅不存在顯著差異,處理3與處理4、處理4與處理5的地徑不存在顯著差異??梢娊档陀退傻姆N植密度能夠促進(jìn)植株發(fā)育,當(dāng)降低到一定水平時(shí),繼續(xù)降低栽培密度,對(duì)油松樹高、地徑和冠幅的影響不顯著。

2.2栽培密度對(duì)油松幼苗根系生長的影響

不同栽培密度下油松幼苗根系形態(tài),見表2。由表2可知,不同栽培密度下油松根系形態(tài)存在顯著差異,隨著栽培密度的降低,根系總長呈逐漸增加的趨勢,處理5達(dá)到最大值,處理4與處理5不存在顯著差異,其他處理間差異均顯著。根系表面積排序?yàn)樘幚?>處理4>處理3>處理2>處理1,處理3與處理4、處理4與處理5間不存在顯著差異。根系體積變化趨勢與根系總長相似,在處理5時(shí)達(dá)到最大值,處理4與處理5不存在顯著差異。隨著栽培密度的降低,平均直徑呈逐漸增加的趨勢,處理3與處理4、處理4與處理5不存在顯著差異,處理2與處理3不存在顯著差異。可見,隨著密度的降低根系形態(tài)各指標(biāo)呈增加的趨勢,當(dāng)達(dá)到一定水平繼續(xù)降低密度,則對(duì)根系形態(tài)的影響不顯著。

3結(jié)論

設(shè)置5個(gè)油松栽培密度,結(jié)果表明:隨著種植密度的增加,油松幼苗樹高、地徑、冠幅根系總長、根表面積、根體積和平均直徑呈逐漸降低后趨于平緩的趨勢,處理4和處理5間沒有顯著差異,說明處理4密度對(duì)油松群體間抑制作用較小,因此,30000株/hm2是油松幼苗較為合理的生長密度。

4討論

栽培密度對(duì)植株生長有顯著影響,密度對(duì)植株生長的影響,首先是通過調(diào)節(jié)群體結(jié)構(gòu)來影響群體對(duì)光照、溫度、水分的利用率,從而決定干物質(zhì)的積累和運(yùn)轉(zhuǎn),有研究表明,隨著密度的增加,樹木株高變高,地徑和冠幅增加。其次,密度的改變還會(huì)影響植株間的空間結(jié)構(gòu),從而改變植株橫向和縱向的生長[4]。研究表明,隨著栽培密度的降低,油松的樹高、地徑和冠幅呈逐漸增加的趨勢,主要是由于密度的降低,增加株間的透光度,植株吸收的養(yǎng)分增加,促進(jìn)地上部光合作用的協(xié)同,從而促進(jìn)植株生長。本研究中處理5達(dá)到最大值,但是處理4與處理5的樹高、地徑和冠幅未表現(xiàn)出顯著差異,因此,降低油松的栽培密度能夠促進(jìn)植株發(fā)育,當(dāng)降低到一定水平時(shí),繼續(xù)降低栽培密度,對(duì)油松樹高、地徑和冠幅的影響不顯著,當(dāng)栽培密度為密度為30000株/hm2時(shí),油松幼苗長勢相對(duì)較好。栽培密度與根系生長也有著密切的聯(lián)系,根系構(gòu)型是影響地上部生長的關(guān)鍵因素之一[5]。本研究表明,隨著種植密度的降低,根系總長、根表面積、根體積和平均直徑呈逐漸增加的趨勢,且處理4與處理5不存在顯著差異。說明栽培密度為30000株/hm2時(shí),根系空間構(gòu)型較為合理,說明隨著密度的降低,根系形態(tài)指標(biāo)呈增加的趨勢,當(dāng)達(dá)到一定水平而繼續(xù)降低密度,對(duì)根系形態(tài)的影響不顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]凌雷,陳徵尼,仲怡銘,等.間伐對(duì)油松林下植被生物多樣性及土壤物理性質(zhì)的影響[J].林業(yè)科技通訊,2019(5):18-22.

[2]王雪,李際平,曹小玉,等.基于林分密度控制圖的閩楠人工林全周期經(jīng)營目標(biāo)樹密度研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2021,41(9):71-78.

[3]雷定戰(zhàn),歐軍,黃彩枝.不同造林密度和追肥次數(shù)對(duì)桉樹生長的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(9):132-133,136.

[4]董詩凡,馮巖晃,候雄輝,等.造林密度、施肥對(duì)西南樺輕基質(zhì)網(wǎng)袋幼樹生長的影響[J].綠色科技,2018(19):75-76,83.

[5]莫樂強(qiáng).造林密度對(duì)桉樹生長及生態(tài)的影響初探[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2015,34(4):59-61.

作者:趙曉妍 單位:清水縣自然資源局尖山林場