公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

智媒時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群傳播研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了智媒時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群傳播研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

智媒時代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群傳播研究

摘要:網(wǎng)絡(luò)社群是伴隨網(wǎng)絡(luò)媒介不斷迭代而產(chǎn)生的新型社群,是數(shù)字化的個體之間形成的集群組織。信息傳播的“去中心化”,使傳播個體“無限自由”,也使得社群成為海量信息的“集散地”和網(wǎng)絡(luò)輿情的“發(fā)酵場”,并造成信息“閉環(huán)”,在一定程度上,影響了大學(xué)生思想政治教育的現(xiàn)實效果。本文從探索網(wǎng)絡(luò)社群傳播機制創(chuàng)新的角度出發(fā),尋求破解之道。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社群;大學(xué)生;傳播機制;思想政治教育

一、智媒時代網(wǎng)絡(luò)社群的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,移動媒介成為智媒時代信息傳播的主流媒介,每一個信息節(jié)點都可能成為信息源,麥克盧漢關(guān)于“重歸部落化”的預(yù)言正逐漸成為現(xiàn)實。1987年社會學(xué)家Worsley提出社群(community)的廣義概念,可被解釋為地區(qū)性的社區(qū),是一種特殊的社會關(guān)系。1993年美國學(xué)者HowardRheingold首次提出“虛擬社群”(VirtualCommunities)的概念,1997年瓊斯第一次系統(tǒng)地研究了虛擬社群存在的問題,提出了“虛擬社區(qū)理論”。由此可見,網(wǎng)絡(luò)社群是由基于不同動機和需求的社會人自主創(chuàng)建或自發(fā)形成的虛擬社群,具有關(guān)聯(lián)性、交錯性和周期性三大特征。一般而言,網(wǎng)絡(luò)社群的人員組成可以根據(jù)年齡分為三個部分,即17歲以下的網(wǎng)民、以在校大學(xué)生為主的18-24歲的網(wǎng)民、25歲以上的網(wǎng)民。在這三個年齡段中,以18歲至24歲的在校大學(xué)生為主的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群是一個特殊的群體,一方面從社群的特征來看,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群既具有一般社會組織的屬性,又具有網(wǎng)絡(luò)社群的交錯性、關(guān)聯(lián)性和周期性等基本特征。另一方面從大學(xué)生思想政治教育的角度來看,這個年齡段正是人生觀、世界觀、價值觀形成的關(guān)鍵時期,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群是大學(xué)生交流、互動的重要場域,同時也是大學(xué)生接受新思想、交流新思想、傳播新思想的重要場所。

二、網(wǎng)絡(luò)社群對大學(xué)生思想政治教育的現(xiàn)實影響

“每一種傳播方式都是人腦的秘書,都是我們的第三只手,協(xié)助人腦實現(xiàn)其夢想,形塑并推動其思想”。1借助智媒。時代的新媒介,大學(xué)生溝通交流的場域從現(xiàn)實空間延伸到虛擬空間,從傳統(tǒng)的“點對點”交往形式拓展為“點對面”“多對多”的群體交往形式,深刻地影響到大學(xué)生思想政治教育的基本面。1.信息“圈層”與認(rèn)知窄化從網(wǎng)絡(luò)社群的發(fā)展趨勢來看,成員間的關(guān)系越發(fā)呈現(xiàn)出細(xì)化與分化的趨勢,對信息的“小眾化”傳播將逐漸成為主流趨勢,信息“圈層”逐步印發(fā)大學(xué)生的認(rèn)知窄化。以微信朋友圈為例,大學(xué)生們可以選擇將自己認(rèn)為“有趣”的信息實時分享到自己的微信朋友圈,也可以根據(jù)信息通訊錄“分組”,將“有趣”信息“定向”分享給自己想要分享的朋友圈中。反過來,同樣可以通過朋友圈“可見”與“不可見”的權(quán)限管理,對接收信息進(jìn)行“自我把關(guān)”和篩選,屏蔽掉不愿意看到的信息。另外,還可以有選擇的對感興趣的信息進(jìn)行評論、轉(zhuǎn)發(fā),實現(xiàn)對信息的“二次加工”與“再創(chuàng)作”。這就初步形成了以大學(xué)生自我價值為中心的信息“圈層”,信息主體獲得了超人的傳播能力和媒介使用權(quán)力,一定層度上形成了信息“繭房效應(yīng)”,即接觸到的主要是自己感興趣的信息,認(rèn)知將局限于個人喜好的較小范圍內(nèi),這樣造成的結(jié)果將是,有可能在自己完全無法知曉的情況下,錯過其他有價值的信息。2.信息“多元”與價值判斷。智媒時代,“信息爆炸”已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯,豐富多樣的網(wǎng)絡(luò)社群給當(dāng)代大學(xué)生們帶來了“海量”的多元信息,在我們享受更加便捷的信息獲取的同時,我們還應(yīng)看到,“海量”信息引起的信息獲取的“超負(fù)荷感”,太過多元化的信息讓大學(xué)生們應(yīng)接不暇,陷入了選擇困難的窘境,信息“快餐化”“碎片化”,引發(fā)了認(rèn)知的泛化與淺化。例如學(xué)校附近,一些培訓(xùn)輔導(dǎo)機構(gòu)以“免費試聽”“減免福利”“專業(yè)包過”等為賣點,拉大學(xué)生加入微信群、QQ群,一旦學(xué)生加入群組,商家便會經(jīng)常推動一些信息,向大學(xué)生“推銷”“販賣”特定商品或服務(wù),有些信息并未經(jīng)過“把關(guān)人”的篩選,這無疑會對大學(xué)生的思想意識和價值判斷產(chǎn)生一定的影響。3.交往淺層化與主體依賴。網(wǎng)絡(luò)社群有別于傳統(tǒng)的社會團(tuán)體,其構(gòu)成組織的社會關(guān)系本身就存在一定的流動性和“軟性”。例如,加入一個500人規(guī)模的QQ群,一個人說話,相當(dāng)于這個人同時與499個人交流。根據(jù)人際關(guān)系“質(zhì)的定律”,在人際交往過程中,當(dāng)建立交往關(guān)系的人數(shù)多達(dá)一定程度,人與人之間交往的密切或親密程度就會相應(yīng)減低。2因此,網(wǎng)絡(luò)社群中的大學(xué)生們之間的交往往往缺少深層次溝通。馬克思把個人主體性依次劃分為受人身依附關(guān)系支配的個人對群體的依附性、“物的依賴關(guān)系”下的個人獨立性和人的全面發(fā)展與自由個性等三個發(fā)展階段。網(wǎng)絡(luò)社群的虛擬化,直接使參與其中的大學(xué)生產(chǎn)生了新的主體性依賴。不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)社群在一定程度上給予大學(xué)生更多的主體自由,社群成員之間可以自由互動交流、大膽表達(dá)自己、自主做出抉擇等等,但這種虛擬空間的自由,在斷開網(wǎng)絡(luò)的一刻讓人感覺到悵然若失,大學(xué)生對社交網(wǎng)絡(luò)的依賴性導(dǎo)致了新的孤獨感,在網(wǎng)絡(luò)空間中“安放孤獨”,最后導(dǎo)致的是不自覺地陷入一種“群體性孤獨”的困境。

三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群傳播機制的創(chuàng)新路徑

智媒時代的網(wǎng)絡(luò)社群,是人與人基于新的媒介環(huán)境中形成了新的社會關(guān)系的體現(xiàn),這使得網(wǎng)絡(luò)社群不僅具有科技變革和媒介環(huán)境變化帶來的技術(shù)屬性,同時也具有鮮明的社會屬性和社會影響。網(wǎng)絡(luò)社群的興起給大學(xué)生思想政治教育帶來了新的挑戰(zhàn)和新的機遇,通過探索網(wǎng)絡(luò)社群傳播機制的創(chuàng)新路徑,討論新時代改進(jìn)和完善大學(xué)生思想政治教育的新策略。1.推動陣地建設(shè),構(gòu)建傳播矩陣?;诰W(wǎng)絡(luò)社群依賴的融媒介環(huán)境,在交流場域上具有相對的分散性和排他性,需要通過推動網(wǎng)絡(luò)陣地建設(shè),構(gòu)建傳播矩陣,用主流聲音引領(lǐng)大學(xué)生的主流思潮。首先,要對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群的類型、特點和依賴媒介進(jìn)行綜合評估。目前,雖然網(wǎng)絡(luò)社群種類繁多,但臨時群組較多,活躍度和作用力有限,學(xué)校可以重點關(guān)注群內(nèi)信息分享量大、社群成員互動程度高的網(wǎng)絡(luò)社群,了解大學(xué)生整體面上的思想動態(tài)。其次,要善于發(fā)現(xiàn)和培育網(wǎng)絡(luò)社群的“意見領(lǐng)袖”,他們是網(wǎng)絡(luò)社群中“活躍的分享者”“柔性的把關(guān)人”“溝通的中間人”3,要注重對“意見領(lǐng)袖”進(jìn)行培訓(xùn)、指導(dǎo),充分發(fā)揮他們的“朋輩”引領(lǐng)作用,使之成為傳播矩陣的協(xié)同支持力量。2.把控“議程設(shè)置”,引導(dǎo)輿論導(dǎo)向?!白h程設(shè)置”是大眾傳播過程中的一個重要理論假設(shè),是指媒介通過議題的設(shè)置選擇,影響大眾對輿論的認(rèn)知排序,形成一定程度上的公眾議程,進(jìn)而影響政府決策議程。在網(wǎng)絡(luò)社群中,“議程設(shè)置”再次成為一個引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的重要手段。“議程設(shè)置”的隱形影響主要是通過“設(shè)置”來實現(xiàn),即通過議題的“感知”“顯著性”“優(yōu)先順序”三個層面施加潛移默化的信息影響。在工作中,學(xué)校應(yīng)立足大學(xué)生“需求導(dǎo)向”和高校思想政治教育的“要求導(dǎo)向”,確定和選擇宣傳議題,在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群中持續(xù)相關(guān)信息,提高議題的曝光率,強化大學(xué)生對議題的感知度,進(jìn)而引導(dǎo)大學(xué)生按照“議程設(shè)置”接收信息,使得隱性輿論場與顯性輿論場形成“共鳴”與“呼應(yīng)”。3.優(yōu)化內(nèi)容建設(shè),供給有效信息。多次強調(diào)要“著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,“供給側(cè)”對應(yīng)的是“需求側(cè)”,在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中,信息內(nèi)容的優(yōu)化就是基于“需求側(cè)”變化的一種“供給側(cè)改革”。構(gòu)建傳播矩陣、把控“議程設(shè)置”等方式方法是傳播機制創(chuàng)新的“外骨骼”,而優(yōu)化內(nèi)容建設(shè),提高有效信息的供給,這才是傳播機制創(chuàng)新的“內(nèi)核”。因此,高校思想政治教育者需要根據(jù)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社群的“需求導(dǎo)向”,有針對性、目的性的進(jìn)行“內(nèi)容生產(chǎn)”,從內(nèi)容選題策劃、主題設(shè)計、信息采集、編輯加工等各方面,進(jìn)行精心謀劃和精細(xì)設(shè)計,真正與大學(xué)生關(guān)心關(guān)切的熱點問題、日常生活與學(xué)習(xí)中的普遍問題以及大學(xué)生群里的個性心理和流行元素等有機融合,使得傳播內(nèi)容具有吸引力,既能傳情達(dá)意,又能直抵人心。4.加強協(xié)同管理,形成“社群共同體”。網(wǎng)絡(luò)社群的屬性決定了網(wǎng)絡(luò)社群是一個較“軟”的社會組織形態(tài),加強協(xié)同管理,首先要明確相關(guān)管理主體及其責(zé)任,其次,要充分發(fā)揮各職能部門的協(xié)同作用,最后,要充分調(diào)動大學(xué)生的積極性,做好學(xué)生“意見領(lǐng)袖”的選拔與培育工作。通過打造“社群共同體”,進(jìn)一步促進(jìn)大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)社群中真正實現(xiàn)自我發(fā)展。

作者:徐彬 單位:江蘇師范大學(xué)

精選范文推薦