公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

略談隧道挖掘缺氧實(shí)驗(yàn)

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了略談隧道挖掘缺氧實(shí)驗(yàn)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

略談隧道挖掘缺氧實(shí)驗(yàn)

一、彌散式供氧實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)

采用3瓶40L氧氣瓶以80L/min/瓶的氧氣釋放率進(jìn)行彌散式供氧,每分鐘有240L的氧氣進(jìn)入掌子面10m區(qū)域,通過(guò)理論值與實(shí)驗(yàn)測(cè)量值的對(duì)比分析可得,由于敞開(kāi)情況下氧氣擴(kuò)散的作用,每分鐘僅有160L的氧氣在掌子面10m范圍內(nèi),另有80L的氧氣通過(guò)擴(kuò)散作用流失掉。施工中各測(cè)點(diǎn)氧濃度分析按上式對(duì)實(shí)驗(yàn)中所測(cè)氧濃度進(jìn)行相應(yīng)的換算,得到不同測(cè)點(diǎn)氧分壓隨時(shí)間的變化圖,見(jiàn)下圖6。通過(guò)上圖可以得到:未進(jìn)行彌散式供氧前,掌子面10m橫截面上各測(cè)點(diǎn)的氧分壓約為11.6kPa。彌散掌子面前10m橫斷面處1~4測(cè)點(diǎn)氧分壓變化圖式供氧開(kāi)始后,各測(cè)點(diǎn)的氧分壓經(jīng)過(guò)20分鐘的上升,基本達(dá)到穩(wěn)定值12kPa。一旦彌散式供氧系統(tǒng)停止供氧,在5min,各測(cè)點(diǎn)的氧分壓迅速恢復(fù)到未增氧前的水平。心率-供氧時(shí)間關(guān)系實(shí)驗(yàn)中在對(duì)掌子面10m橫斷面各測(cè)點(diǎn)氧濃度測(cè)量的同時(shí),選取3名工作人員對(duì)其進(jìn)行心率、血壓及血氧飽和度等生理指標(biāo)的測(cè)量,分析彌散式供氧對(duì)施工人員生理指標(biāo)的改善情況。血壓仍然按照前面介紹的肺平均動(dòng)脈壓進(jìn)行處理分析。測(cè)試人員的心率在實(shí)驗(yàn)初期因?yàn)殚_(kāi)始施工作業(yè)而突然升高,隨著對(duì)掌子面持續(xù)供氧,測(cè)試人員的心率均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并趨于平穩(wěn)。在實(shí)驗(yàn)初期,環(huán)境內(nèi)氧濃度逐漸上升并趨于穩(wěn)定,測(cè)試者的心率在氧濃度穩(wěn)定后也隨時(shí)間下降并逐步趨于平穩(wěn)。血氧濃度-供氧時(shí)間關(guān)系通過(guò)分析上可以得到:測(cè)試人員的血氧濃度隨著施工作業(yè)的進(jìn)行逐漸升高,前期略有起伏,是因?yàn)闇y(cè)試人員剛開(kāi)始施工,生理機(jī)能還不平穩(wěn),其后隨著對(duì)掌子面持續(xù)供氧,測(cè)試人員的血氧逐漸升高,并趨于平穩(wěn)。在實(shí)驗(yàn)初期,環(huán)境內(nèi)氧濃度逐漸上升并趨于穩(wěn)定,測(cè)試者的血氧濃度大致隨著環(huán)境內(nèi)部氧氣濃度的上升而上升,并隨著環(huán)境氧濃度的平穩(wěn)而趨于平穩(wěn)。

二、個(gè)體背負(fù)式與彌散式供氧方案對(duì)照分析

從人員生理指標(biāo)、心理感受等方面分析兩種方案的試驗(yàn)結(jié)果。心率:個(gè)體背負(fù)式與彌散式供氧方案對(duì)緩解施工人員施工時(shí)的心率上效果差距不大,彌散式略?xún)?yōu)于個(gè)體式。血氧濃度:個(gè)體背負(fù)式供氧在提高施工人員的血氧濃度方面要優(yōu)于彌散式供氧。表現(xiàn)為個(gè)體背負(fù)式供氧施工人員前期的血氧濃度的增加速度要大于彌散式供氧;且個(gè)體背負(fù)式供氧時(shí),施工人員最終所維持的血氧濃度水平要高于彌散式供氧時(shí)水平。氧分壓:個(gè)體背負(fù)式供氧方案僅對(duì)施工人員進(jìn)行個(gè)人供氧,未改變施工環(huán)境中的氧分壓。而彌散增氧在達(dá)到人體增氧效果的同時(shí),還能夠提高局部環(huán)境空間的氧分壓,相當(dāng)于降低了局部環(huán)境空間的海拔高度。心理感受,氧反?,F(xiàn)象:個(gè)體背負(fù)式供氧方案如果施工人員操作不當(dāng),如氧氣釋放率過(guò)大,可能導(dǎo)致此現(xiàn)象的發(fā)生。而彌散式供氧方案氧濃度不會(huì)太高,所以不存在此問(wèn)題。安全:個(gè)體背負(fù)式供氧方案中所需的鋼制氧氣瓶的充氧一般有兩種方式:在都江堰市充滿(mǎn)氧氣后運(yùn)往項(xiàng)目所在地,但途中道路損壞比較嚴(yán)重,加大了運(yùn)輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn);現(xiàn)場(chǎng)制氧機(jī)產(chǎn)氧,再通過(guò)氧壓機(jī)對(duì)氧氣瓶進(jìn)行充氧,此方式需要特殊的加壓設(shè)備和持有特種操作證的操作人員,若操作不當(dāng)容易引起嚴(yán)重的安全事故。彌散式供氧由現(xiàn)場(chǎng)制氧機(jī)制氧,再由專(zhuān)門(mén)輸氣管道輸送到隧道內(nèi),管道內(nèi)壓力較小,一般不存在安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。接受度:實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,施工人員認(rèn)為個(gè)體背負(fù)式供氧在本已復(fù)雜惡劣的隧道施工環(huán)境中還需要背負(fù)氧氣瓶作業(yè),大大影響了其施工便利性,心理接受度較差。而彌散式供氧不需要增加施工人員額外負(fù)擔(dān),人員心理接受度較好。綜合分析,這2種增氧方式對(duì)于生理指標(biāo)的影響總體相近,個(gè)體背負(fù)式供氧方案略?xún)?yōu)于彌散式方案,但心理感受方面彌散式供氧方案均優(yōu)于個(gè)體背負(fù)式供氧方案。隧道制氧供氧方案綜合選定,通過(guò)以上分析,高海拔隧道采用變壓吸附制氧技術(shù),技術(shù)相對(duì)成熟,技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小。掌子面供氧方案:采用局部彌散式供氧方案。掌子面彌散式供氧前,必須先采用最大風(fēng)量通風(fēng),用于爆破及噴漿作業(yè)階段后迅速排煙塵,然后采用氧簾在掌子面約10m范圍內(nèi)形成相對(duì)密閉空間,在施工人員鉆孔時(shí)采用局部彌散式供氧。在噴漿作業(yè)階段,由于洞內(nèi)粉塵污染嚴(yán)重,施工人員需要佩戴防塵口罩,且此時(shí)風(fēng)機(jī)送風(fēng)量大,彌散式供氧遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期效果,此時(shí)采用個(gè)人攜氧方案。二襯作業(yè)階段,由于施工作業(yè)面距離掌子面較遠(yuǎn),彌散式供氧方案不能覆蓋該區(qū)域,該段一般采用移動(dòng)氧吧車(chē)供氧,施工人員感覺(jué)高原反應(yīng)、身體不適時(shí),可在移動(dòng)氧吧車(chē)中臨時(shí)吸氧,緩解高原反應(yīng)。運(yùn)輸車(chē)輛上配備吸氧瓶,汽車(chē)司機(jī)可通過(guò)個(gè)人攜氧的方式吸氧。洞外吸氧室:在隧道洞口設(shè)置大型吸氧室,主要滿(mǎn)足生活區(qū)施工人員及有高原反應(yīng)者的吸氧需要,或者施工人員在吸氧室進(jìn)行定期氧療,避免高原病的發(fā)生。

作者:宋金梅 單位:四川省隧道掘進(jìn)總隊(duì)