公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

少數(shù)民族文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了少數(shù)民族文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

少數(shù)民族文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)探究

摘要:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)最重要的一個特征就是民族性,本文選擇貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為研究對象,首先概述貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀,其次具體介紹貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游景區(qū)空間特征,然后闡述貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文旅關(guān)系,最后做出總結(jié),希望為貴州省少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的健康發(fā)展以及傳承保護提供參考。

關(guān)鍵詞:少數(shù)民族;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);空間結(jié)構(gòu);文旅關(guān)系

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一種獨特的生活文化形態(tài),可以看出在地域空間層面各民族傳統(tǒng)文化整體發(fā)展情況。眾所周知,貴州省山區(qū)比較多,經(jīng)濟整體發(fā)展滯緩,少數(shù)民族較多,屬于我國比較典型的一個地區(qū),不過該地區(qū)由于受到民族特性以及典型地理環(huán)境的影響,擁有深厚的歷史積淀,而且原生態(tài)環(huán)境保存非常好,這些都屬于少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。本文主要探究貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)及文旅關(guān)系,希望能夠全面推動地區(qū)性非遺資本的順利轉(zhuǎn)化,全面帶動貴州省少數(shù)民族脫貧致富,對貴州省以及其他省份非遺文化遺產(chǎn)與旅游開發(fā)相融合提供豐富的理論與參考依據(jù)。

一、貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概述

貴州省民族文化資源相當(dāng)豐富,有將近4000個古村寨被國家有關(guān)部門定級為保護對象。近幾年貴州省為了讓少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)文化繁榮發(fā)展,推出不少行之有效的發(fā)展規(guī)劃,比如在傳統(tǒng)文化資源方面加大保護力度,同時還要做到傳承與創(chuàng)新相結(jié)合。在貴州省少數(shù)民族文化遺產(chǎn)整體調(diào)查方面加大開展力度,做好日常登記工作并加強數(shù)字化建設(shè)速度,全面推進貴州省少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)文化數(shù)字化建設(shè),全面提升貴州省非遺傳承人在社會上的綜合地位,對社會發(fā)展做出突出貢獻的人員給予物質(zhì)或精神獎勵。加大對當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族生態(tài)保護區(qū)域的整體規(guī)劃,全面實施動態(tài)保護,貴州省文化保護工作要始終集中在保護傳統(tǒng)古村落方面,尤其注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。作為我國少數(shù)民族大省,貴州省民族傳統(tǒng)文化項目非常多,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人超過90人,大部分都來自苗族以及侗族等少數(shù)民族,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)包括反排木鼓舞、苗族古歌、苗繡、苗族姊妹節(jié)、蘆笙制作技藝、侗族琵琶歌、侗戲、侗族大歌、皮紙制作技藝、水書習(xí)俗、安順地戲、銅鼓十二調(diào)、布依戲、玉屏簫笛制作技藝、石阡木偶戲、德江儺堂戲、鼓龍鼓虎·長衫龍、茅臺酒釀制技藝、水書馬尾繡等,也包括深受當(dāng)?shù)孛癖娤矚g的仁懷踩月亮、赤水游氏武術(shù)、平壩布依族抵杠、習(xí)水溫水小手拳以及凱里苗族武術(shù)等地方性精彩節(jié)目。

二、貴州省少數(shù)民族非遺與旅游景區(qū)空間特征

(一)分布特征

截至目前,在國家公布的最新非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄里面,貴州省少數(shù)民族非遺一共有101項,其中包含多項擴展項目,達134處。針對貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間局部形態(tài)展開精細(xì)計算,該環(huán)節(jié)用到最鄰近工具,可以得到貴州省國家級少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)總數(shù)量以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對應(yīng)的平均最鄰近指數(shù)表。針對貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)變異系數(shù)以及平均最鄰近指數(shù)進行深入分析,不難發(fā)現(xiàn)該地區(qū)少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量與單一性在空間聚集方面有顯著差異,其中原因主要在于貴州省當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族數(shù)量龐大,區(qū)域高度密集,貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有明顯的民族性特征,在整體數(shù)量上民族地區(qū)非物質(zhì)文化資源明顯多于非民族地區(qū),因此,貴州省各個少數(shù)民族非物質(zhì)文化資源在空間分布上比較離散。除此之外,針對各個少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類以及數(shù)量空間分布進行分析,可發(fā)現(xiàn)存在明顯差異,由此可以看出貴州省各個少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有獨特屬性,在開發(fā)利用方面也存在明顯的空間差異性特征。

(二)集中特征

對貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集中情況進行計算,有助于對之后少數(shù)民族非遺文旅關(guān)系的融合發(fā)展提供更好的指導(dǎo)。在計算空間集中特征的時候一般要用到ArcGS10.2軟件,同時還要借助標(biāo)準(zhǔn)差橢圓工具對貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間集中區(qū)域進行計算,可以發(fā)現(xiàn)其中主要特征為以苗嶺沿線集聚作為主流。在此基礎(chǔ)上,要通過各種途徑對貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行保護,通過有效途徑進行開發(fā),在具體操作過程中可以在苗嶺周邊開展文旅融合發(fā)展,有助于對該地區(qū)創(chuàng)建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及文化生態(tài)保護區(qū)帶來很好的幫助,還可以形成貴州少數(shù)民族非遺文化區(qū)域保護的整體策略。

三、貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文旅關(guān)系

(一)與景區(qū)的關(guān)系

目前,國內(nèi)各地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點在于5A景區(qū),不但能夠積聚大量游客,同時還可以發(fā)揮出很好的分流作用,當(dāng)然5A景區(qū)周邊非物質(zhì)文化遺產(chǎn)優(yōu)勢也能很好地發(fā)揮,優(yōu)越性將越來越大。針對貴州省少數(shù)民族區(qū)域具體情況進行分析,在計算修正的基礎(chǔ)上緩沖半徑最大值選擇30公里,以5公里作為一個間隔創(chuàng)建貴州省當(dāng)?shù)?個5A級景區(qū)緩沖區(qū),這樣就能獲得以5A級景區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為基礎(chǔ)的緩沖區(qū)空間分布情況。通過深入分析不難看出,如果最大緩沖半徑選擇30公里,那么,可以將龍宮景區(qū)以及著名的黃果樹景區(qū)進行合并,在此基礎(chǔ)上貴州省就可以形成5個5A級景區(qū)緩沖區(qū)。這些緩沖區(qū)有15個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,在貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源中占比達到11.2%,其中主要以民族文化中的傳統(tǒng)戲劇為主。就地區(qū)分布而言,5A景區(qū)主要以黔中地區(qū)作為主流,比如苗繡以及布依族服飾等。荔波小七孔景區(qū)緩沖區(qū)少數(shù)民族非遺資源只有兩項,由此可以看出貴州省少數(shù)民族非遺資源空間積聚性比較強,整體分布嚴(yán)重失衡??偟膩碚f,貴州省5A級景區(qū)緩沖區(qū)里面沒有大量少數(shù)民族非遺資源,在開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的時候要結(jié)合實際情況將聯(lián)動效應(yīng)以及強勢旅游地擴散效應(yīng)發(fā)揮出去,讓更多的5A級景區(qū)與少數(shù)民族非遺資源進行融合,或者以非遺作為基礎(chǔ)對5A景區(qū)發(fā)展模式進行拓展,使其變得更多樣化,市場發(fā)展?jié)摿σ矊⒆兊迷絹碓酱蟆?/p>

(二)與旅游交通的關(guān)系

貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要集中在偏遠(yuǎn)山區(qū),對這些文化資源可利用性進行分析可以更好地開發(fā)利用。近期國家有關(guān)部門對外《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》,其中貴州省內(nèi)站點數(shù)量一共32個,以兩個站點之間距離超過10公里、過路車次以及客流量大小作為參考指標(biāo)加以篩選,可以篩選出22個高鐵站點。通過分析不難發(fā)現(xiàn),如果最大緩沖半徑范圍選擇20公里,這些高鐵站點緩沖區(qū)將出現(xiàn)交叉,在此基礎(chǔ)上將出現(xiàn)14個緩沖區(qū),在該區(qū)域內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源一共為53個,整體占比高達39.6%,不過其中包括貞豐、黎平以及雷山在內(nèi)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都存在嚴(yán)重的“空洞”現(xiàn)象。貴州省高鐵站點緩沖區(qū)里面包含大量少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,然而在分布上嚴(yán)重失衡。盡管貴州目前已經(jīng)通高鐵,但運行時間僅有5年,在高鐵站點以及線路分布方面主要以便捷性以及經(jīng)濟性為主,文化空間整體發(fā)展空間并不作為主要方向。深入分析貴州地區(qū)高鐵站點少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源緩沖區(qū),不難發(fā)現(xiàn)在文化旅游方面存在一些弊端,后期要將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民族特色以及高鐵提前進行高度融合,空間布局上更加合理。

(三)與全域旅游的融合

近幾年全域旅游成為各地區(qū)發(fā)展的一個方向,可以給當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革打下堅實基礎(chǔ),提供動力源泉,同時也是旅游產(chǎn)業(yè)科學(xué)系統(tǒng)化的一個運作基礎(chǔ),產(chǎn)品資源將越來越豐富,資源不斷得到優(yōu)化,覆蓋面越來越廣,最終呈現(xiàn)全景化以及具有發(fā)達產(chǎn)業(yè)的旅游系統(tǒng)。近年來,國家開始著手打造“國家全域旅游示范區(qū)”運作項目,加快旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型以及升級,在質(zhì)量上不斷提升,創(chuàng)建以新型旅游產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)的格局,從傳統(tǒng)的單個景區(qū)旅游逐漸轉(zhuǎn)移至全域旅游,在旅游產(chǎn)業(yè)方面主要以共享、綠色、開放以及創(chuàng)新作為基礎(chǔ)。文化和旅游部已經(jīng)對外公布全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建項目,貴州省也有多個,因此,一定要抓住千載難逢的機會,讓貴州省少數(shù)民族非遺文化項目產(chǎn)生強大的集聚效應(yīng),讓旅游資源多樣性充分彰顯出來,全面推動貴州省全域旅游示范區(qū)的創(chuàng)建。

四、結(jié)語

通過上述分析可知,貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)遺產(chǎn)文化資源主要集中在苗嶺沿線,空間分布上呈現(xiàn)集聚性的典型特征,主要原因在于該區(qū)域民族文化具備多元化的集聚性特征,因此,可以利用該特征加快苗嶺沿線“廊帶”式文旅關(guān)系的快速發(fā)展,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建非遺文化以及生態(tài)保護區(qū),可以對全省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源進行全面保護。當(dāng)然,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游產(chǎn)業(yè)有很多的結(jié)合點,在傳承保護過程中要對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布形態(tài)進行深入分析,讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與生活結(jié)合,從根源上解決現(xiàn)代化發(fā)展產(chǎn)生的各種社會以及空間矛盾。在傳承與發(fā)展的過程中,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源將具備更大的文化影響力以及顯著標(biāo)識,讓貴州省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在文化方面得到尊重與認(rèn)同,與其他省份非遺之間展開密切交流以及交融,在此基礎(chǔ)上全面提升民族文化和諧度,帶動當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源的健康發(fā)展,帶動當(dāng)?shù)孛癖娒撠氈赂唬鎸崿F(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

參考文獻:

[1]韓榮培,梁坤.貴州省少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)及文旅關(guān)系分析[J].貴州民族研究,2020,41(09):69-76.

[2]楊姍姍.少數(shù)民族特色村寨非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布及其影響因素——以四川省為例[J].社會科學(xué)家,2020(11):56-61.

[3]李曉峰,周樂.禮儀觀念視角下宗族聚落民居空間結(jié)構(gòu)演化研究——以鄂東南地區(qū)為例[J].建筑學(xué)報,2019(11):77-82.

作者:鄧鳳鳴 單位:貴州民族文化宮

相關(guān)熱門標(biāo)簽