公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

談吊臺(tái)接生與平臺(tái)接生臨床護(hù)理效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談吊臺(tái)接生與平臺(tái)接生臨床護(hù)理效果范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

談吊臺(tái)接生與平臺(tái)接生臨床護(hù)理效果

【關(guān)鍵詞】自然分娩;吊臺(tái)接生;平臺(tái)接生臨床護(hù)理效果

目前,臨床傳統(tǒng)的分娩方式為平臺(tái)接生,但由于平臺(tái)接生的產(chǎn)婦在分娩時(shí)是平躺于床上,故在分娩時(shí)的汗液、尿液及羊水等極易接觸到產(chǎn)婦的會(huì)陰部,故在分娩后具有較高的會(huì)陰部感染率,同時(shí)受到體位的影響,不利于新生兒吸痰,從而導(dǎo)致新生兒窒息[1]。另外,由于平臺(tái)接生時(shí)助產(chǎn)士是位于產(chǎn)婦右側(cè),各項(xiàng)操作需彎腰進(jìn)行,長(zhǎng)此以往,助產(chǎn)士的腰部極易受到損傷,從而引起腰痛。因此,為了降低產(chǎn)婦會(huì)陰部感染率與改善新生兒窒息情況,提高助產(chǎn)士的舒適度,本文就此觀察吊臺(tái)接生與平臺(tái)接生的臨床護(hù)理效果,具體匯報(bào)如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選擇2019年10月至2020年3月期間在本院分娩的360例產(chǎn)婦當(dāng)作研究對(duì)象,并根據(jù)病例單雙號(hào)將其分為研究A組(平臺(tái)接生)與研究B組(吊臺(tái)接生),每組180例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均知情同意并簽字。②本次研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①行剖宮產(chǎn)者。②有妊娠高血壓、糖尿病者。研究A組:年齡18~28歲,平均年齡(24.27±3.13)歲,孕周37~41周,平均孕周(39.12±0.63)周,難產(chǎn)45例。研究B組:年齡18~29歲,平均年齡(24.32±3.05)歲,孕周37~41周,平均孕周(39.14±0.59)周,難產(chǎn)42例。兩組上述資料基本一致(P>0.05)。

1.2方法

研究A組采取平臺(tái)接生,應(yīng)用傳統(tǒng)分娩產(chǎn)床,固定前后兩部分,產(chǎn)婦平躺于床上,床尾放置器械臺(tái),助產(chǎn)人員在產(chǎn)婦右側(cè)進(jìn)行助產(chǎn)接生。研究B組采取吊臺(tái)接生,應(yīng)用電動(dòng)分娩產(chǎn)床,固定前半部分,并有固定腳架,在分娩時(shí)期后半部分可向內(nèi)進(jìn)行推進(jìn),使電動(dòng)產(chǎn)床的后半部分往內(nèi)進(jìn)行推進(jìn),以便于在分娩時(shí)將產(chǎn)婦的尿液、汗液及羊水等污染物流入污染桶中,確保床面無菌、干燥。助產(chǎn)人員指導(dǎo)產(chǎn)婦在床上取截石位,并根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整產(chǎn)床。助產(chǎn)人員將一次性會(huì)陰沖洗墊放于產(chǎn)婦臀下,利用0.5%碘伏消毒產(chǎn)婦的會(huì)陰及大腿內(nèi)外側(cè),之后將一次性會(huì)陰沖洗墊更換為一次性無菌大單,鋪巾、穿戴腳套。在產(chǎn)婦右側(cè)放置器械臺(tái),依次放好器械。在胎頭拔露導(dǎo)致產(chǎn)婦陰唇聯(lián)合緊張時(shí),助產(chǎn)人員可利用自身的骼骨卡住右肘,再用右手掌將產(chǎn)婦的會(huì)陰往內(nèi)上方托起,而左手需緩緩下壓胎頭枕部,幫助胎頭俯屈,使其漸漸下降。在宮縮間歇期間,稍稍放松保護(hù)產(chǎn)婦會(huì)陰的右手,以避免長(zhǎng)時(shí)間壓迫造成產(chǎn)婦會(huì)陰水腫。當(dāng)恥骨弓下露出胎頭枕部時(shí),助產(chǎn)人員需利用左手幫助胎頭仰伸,順利娩出胎頭后,還需注意用右手保護(hù)產(chǎn)婦的會(huì)陰,但不可著急將胎肩娩出,而需先用左手食指與拇指沿著胎兒咽喉與鼻根往口處進(jìn)行擠壓,以清除胎兒口腔與鼻腔中的分泌物及羊水,再進(jìn)行胎頭復(fù)位,并給予外旋轉(zhuǎn),確保骨盆出口前后徑與胎兒雙肩徑一致。接生人員利用左手輕輕下壓胎兒頸部,幫助前肩娩出,然后向上托胎頸將后肩娩出。將會(huì)陰墊撤除,并拖住胎兒下肢與臀部,進(jìn)行旋轉(zhuǎn)180°(順時(shí)針),胎兒頭頸用左手托住,胎臀用右手固定于助產(chǎn)人員胸前,再次排除胎兒呼吸道的分泌物與羊水。當(dāng)胎兒臍動(dòng)脈搏動(dòng)消失后,剪斷臍帶,然后快速給予清潔保暖處理,同時(shí)在產(chǎn)婦臀下放置聚血盆,統(tǒng)計(jì)其出血量。

1.3觀察項(xiàng)目

比較所有研究對(duì)象的會(huì)陰感染率、新生兒窒息情況、助產(chǎn)士舒適度及難產(chǎn)產(chǎn)婦一次胎吸成功率,其中新生兒窒息采用Apgar評(píng)分法進(jìn)行評(píng)定,無窒息為8~10分,輕度窒息為4~7分,重度窒息為0~3分[2];自制助產(chǎn)士舒適度評(píng)分表,總分為10分,0~3分表示不舒適,4~6分表示較為舒適,7~10分表示非常舒適。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(_x±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較所有研究對(duì)象的會(huì)陰部感染率

研究B組會(huì)陰感染率顯著低于研究A組(P<0.05),詳見表1。

2.2比較所有研究對(duì)象的新生兒窒息情況

研究B組新生兒窒息情況顯著優(yōu)于研究A組(P<0.05),詳見表2。

2.3兩組難產(chǎn)產(chǎn)婦的一次胎吸成功率

研究B組難產(chǎn)產(chǎn)婦一次胎吸成功率顯著高于研究A組的難產(chǎn)產(chǎn)婦(P<0.05),詳見表3。

2.4比較所有研究對(duì)象接生者的舒適度

研究B組接生者舒適度顯著高于研究A組(P<0.05),詳見表4。

3討論

目前,隨著臨床進(jìn)一步研究自然分娩方法,發(fā)現(xiàn)吊臺(tái)接生具有較佳的效果。相較于平臺(tái)接生,在吊臺(tái)接生時(shí),助產(chǎn)人員可于胎頭發(fā)生仰伸時(shí)就給予有效吸痰操作,從而幫助胎兒有效排除鼻根與咽喉等部位的羊水、分泌物等廢物[3]。有相關(guān)研究表明[4]:應(yīng)用吊臺(tái)接生,可大幅度降低會(huì)陰感染率,改善胎兒的窒息情況。本文研究發(fā)現(xiàn):研究B組會(huì)陰感染率顯著低于研究A組(P<0.05),提示吊臺(tái)接生具有降低產(chǎn)婦會(huì)陰感染率的作用。這是由于在吊臺(tái)接生時(shí),利用接生床所特有的結(jié)構(gòu),可在產(chǎn)婦分娩時(shí)將血水、尿液及羊水等污染物全部流入污物桶中,可有效確保床面的清潔與干燥,減少產(chǎn)婦會(huì)陰部接觸污染物的機(jī)會(huì),降低產(chǎn)后會(huì)陰感染率。本文研究亦發(fā)現(xiàn):研究B組新生兒窒息情況顯著優(yōu)于研究A組(P<0.05),表明吊臺(tái)接生還可有效改善胎兒的窒息情況。吊臺(tái)接生不僅可及時(shí)清除胎兒的分泌物與羊水,在完全娩出胎兒后,還可通過頭低腳高位,進(jìn)一步促進(jìn)胎兒排出呼吸道廢物,從而最大程度降低胎兒窒息率,與上文所述基本一致。本文研究還發(fā)現(xiàn):研究B組難產(chǎn)產(chǎn)婦一次胎吸成功率顯著高于研究A組的難產(chǎn)產(chǎn)婦(P<0.05),說明吊臺(tái)接生有利于提高一次胎吸成功率。因若產(chǎn)婦發(fā)生難產(chǎn)情況時(shí),平臺(tái)接生的胎吸操作較為困難,操作者多數(shù)需要側(cè)身彎腰,從而導(dǎo)致難以發(fā)力,故難以一次胎吸成功,一般需2~3次的胎吸操作,而平臺(tái)接生則可避免操作者發(fā)生上述問題,其站位是于產(chǎn)婦正對(duì)面,十分有利于操作的實(shí)施,故可促進(jìn)胎吸一次成功[5]。另外,研究B組接生者舒適度顯著高于研究A組(P<0.05),表明吊臺(tái)接生還可明顯提高助產(chǎn)士的舒適度。綜上所述,相較于平臺(tái)接生,吊臺(tái)接生可明顯降低分娩后會(huì)陰感染率,同時(shí)可大幅度改善胎兒窒息情況,可以提高胎吸成功率,還可以提高助產(chǎn)士舒適度,具有積極影響作用。

參考文獻(xiàn)

[1]周艷和,潘穎群,石美秀,等.不同接生方式對(duì)陰道分娩產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(14):128-130.

[2]沈麗霞,陳海天,李珠玉,等.新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理下1089例自然分娩初產(chǎn)婦的產(chǎn)程特點(diǎn)分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2019,54(2):93-96.

[3]李曉瑞,姚琴,朱麗紅.自然分娩中會(huì)陰無保護(hù)接生技術(shù)母嬰結(jié)局的病例對(duì)照研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(21):5-8.

[4]吳瓊?cè)A.吊臺(tái)接生與平臺(tái)接生臨床對(duì)比分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(4):149-150.

[5]范玲.胎頭吸引術(shù)的技術(shù)與技巧[J].中華產(chǎn)科急救電子雜志,2018,7(3):140-143.

作者:韋良鴛 單位:河池市第一人民醫(yī)院