公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

單循環(huán)燃機電站進氣冷卻系統(tǒng)設(shè)計淺議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了單循環(huán)燃機電站進氣冷卻系統(tǒng)設(shè)計淺議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

單循環(huán)燃機電站進氣冷卻系統(tǒng)設(shè)計淺議

摘要:單循環(huán)燃機運行在高氣溫條件時,滿負荷工況下發(fā)電功率和熱效率均快速下降。通過設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng),既可以利用燃機排放煙氣的高溫熱能,又可以顯著提升發(fā)電功率和全廠凈效率。因進氣冷卻系統(tǒng)增加的投資費用,4~6年即可收回成本。

關(guān)鍵詞:單循環(huán)燃機;LM6000PC;進氣冷卻;吸收制冷機組;冷凍水

某南亞國家電力基礎(chǔ)設(shè)施亟待發(fā)展,但面臨著燃煤發(fā)電污染嚴重,天然氣燃料配套設(shè)施缺乏的困境,同步發(fā)展燃油發(fā)電和可再生能源發(fā)電是目前的最優(yōu)決策。根據(jù)電力發(fā)展規(guī)劃,該國家擬在某地擴建燃機電站來替代需退役的燃機機組。由于國家電網(wǎng)結(jié)構(gòu)尚未完善,容納能力受限,電站供電總?cè)萘看_定在105~130MW之間,擴建3臺單循環(huán)燃機,燃料為柴油和天然氣。

1燃機選擇

根據(jù)擴建容量和裝機臺數(shù)要求,以及燃機在ISO工況下燃油時熱效率不低于36%,可選的燃機有GE公司生產(chǎn)的LM6000PC、SIEMENS公司生產(chǎn)的SGT-800和SGT-A65TR。其中SGT-800屬于工業(yè)用燃機,效率較低;LM6000PC和SGT-A65TR屬于航改型燃機,效率高。在主機選型階段,根據(jù)各制造廠的初步配合方案,采用機組的壽命周期運行成本比較法,最終方案選用了LM6000PC燃機。LM6000PC燃機設(shè)置14級高壓和5級低壓壓氣機,壓比29.1,采用進口導(dǎo)葉調(diào)節(jié)。透平設(shè)置2級高壓和5級低壓透平,軸向排汽。該型燃機可在較低燃料壓力下啟動。燃機現(xiàn)場設(shè)計條件為年平均氣溫30℃、空氣濕度80%,設(shè)計條件下單臺燃機功率為40.2MW,熱耗率8933kJ/kWh,燃機排煙溫度471℃。增大燃機功率和提高效率的方法有設(shè)置進氣冷卻和噴霧中間冷卻,電站淡水資源缺乏,水源為海水,為了減少電站用水量,選用進氣冷卻系統(tǒng)方案,并評估進氣冷卻系統(tǒng)的經(jīng)濟性。

2帶進氣冷卻系統(tǒng)的設(shè)計方案

2.1系統(tǒng)流程

本項目為單循環(huán)燃機方案,燃機排出的高溫煙氣作為制冷系統(tǒng)的熱能,回收廢熱符合低碳環(huán)保要求,由此確定制冷系統(tǒng)采用煙氣型溴化鋰吸收制冷機組。每臺燃機設(shè)置一套制冷機組,為了簡化系統(tǒng)和便于控制,采用單元制系統(tǒng)。燃機排出的高溫煙氣流經(jīng)高壓發(fā)生器,來自吸收器的溴化鋰稀溶液經(jīng)低溫和高溫換熱器加熱后,依次進入高壓和低壓發(fā)生器被加熱,產(chǎn)生制冷劑蒸氣。制冷劑蒸氣經(jīng)冷凝器冷凝后進入蒸發(fā)器發(fā)生閃蒸相變,同時吸收冷凍液熱量。制冷劑蒸氣進入吸收器,來自低壓發(fā)生器濃溶液被冷卻后噴淋在吸收器管簇,吸收制冷劑蒸氣成為稀溶液。吸收制冷系統(tǒng)流程見圖1。燃機壓氣機進口設(shè)進氣冷卻器,冷凍液將進口空氣冷卻到一定溫度后進入壓氣機。單套制冷系統(tǒng)設(shè)計條件為將氣溫30℃、濕度80%的空氣446.7t/h冷卻到14.5℃、濕度100%,計算制冷量約5520kW,需要煙氣量40t/h和循環(huán)冷卻水1112t/h。冷凍液通常有純水和50%丙二醇溶液二種,南亞國家年均最低氣溫約20℃,無需考慮冷凍液結(jié)冰,故冷凍液選用純水,需要冷凍水流量為427t/h。制冷機組冷卻水可采用海水或者海水淡化后的淡水。海水淡化需要采用二級反滲透系統(tǒng)。海水冷卻方案的冷卻塔和循環(huán)冷卻水泵、管道及相關(guān)附件則需采用耐海水腐蝕材料。設(shè)計條件下,燃機壓氣機進口空氣溫度降到14.5℃、濕度100%時,單臺燃機發(fā)電功率提高到43.333MW,熱耗率為8552kJ/kWh。

2.2制冷機組輔助系統(tǒng)

在方案準備階段,分別按照進氣冷卻+海水冷卻塔方案(方案一)、進氣冷卻+二級反滲透+淡水冷卻塔方案(方案二)開展了方案配合和報價。方案一報價為712萬元/套×3=2136萬元;方案二報價為690萬元/套×3=2070萬元。本電站為擴建機組,原廠并未預(yù)留擴建場地,擬建設(shè)場地是原廠廢棄的132kV配電裝置場地,場地面積十分緊張。方案二投資略低,但是占用場地會大于方案一。此外,方案二中滲透膜需要定期更換,且高壓水泵增加了廠用電耗,運行維護費用較高。因此本項目選用了方案一,即進氣冷卻+海水冷卻塔方案。制冷機組需配套進煙和排煙煙道,排煙煙道經(jīng)引風機接至煙囪,每路煙道上設(shè)一只電動隔絕門。單循環(huán)機組本身耗水量小,增加制冷機組后,原水取水和預(yù)處理系統(tǒng)容量增加約40%,相應(yīng)管道需增大,并需增加工業(yè)水泵至冷卻塔前池、冷卻塔與冷卻水泵之間的供回水管以及各管道上的隔離閥。制冷機組制出的冷凍水送至燃機進氣冷卻器,換熱后回至制冷機組的吸收器,每路管道上設(shè)電動隔離閥。

2.3機組性能指標

不設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)時,設(shè)計條件下單臺燃機功率為40.2MW,熱耗率8933kJ/kWh。3臺燃機總發(fā)電功率為120.6MW。設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)后,設(shè)計條件下單臺燃機發(fā)電功率提高到43.333MW,熱耗率為8552kJ/kWh。3臺燃機總發(fā)電功率為129.999MW。這二種方案對應(yīng)的廠用電量區(qū)別是進氣冷卻系統(tǒng)(包括冷卻塔和冷卻水泵、引風機)、原水取水和預(yù)處理系統(tǒng),其他電負荷基本相同。廠用電負荷分項統(tǒng)計見表1。不帶進氣冷卻系統(tǒng)的廠用電量是2208kW,廠用電率為1.83%。設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)后,廠用電量共計3133kW,廠用電率為2.41%。因為本項目燃機容量小,且是單循環(huán)機組,進氣冷卻系統(tǒng)電負荷占總廠用電的28.5%,所以廠用電率反而增加了0.58%。PPA協(xié)議規(guī)定電站年利用小時數(shù)是2000h,初期為燃油運行,一旦液化天然氣氣化站建成,燃機轉(zhuǎn)為天然氣運行模式。由于天然氣投入時間并不確定,因此方案比較只基于燃油模式進行,這二種方案的機組性能指標見表2。進氣冷卻系統(tǒng)使發(fā)電功率增加了7.8%,全廠凈效率提高了1.52%,發(fā)電功率提升幅度大于凈效率提升幅度,因此全廠年耗油量呈增加趨勢。

3方案經(jīng)濟性

3.1投資費用比較

單臺LM6000PC燃氣發(fā)電機組,不帶進氣冷卻裝置時價格約16770萬元,帶進氣冷卻裝置后價格約16900萬元。煙氣吸收制冷機組、冷卻塔和水泵組、引風機由制造廠成套提供,單套價格712萬元。制冷機組、冷卻水泵和冷凍水泵組集裝,冷卻塔基礎(chǔ)面標高高于制冷機組基礎(chǔ)面2m,引風機靠近制冷機組。在燃機和進氣制冷機組之間設(shè)置進/排煙煙道和隔離門、冷凍水管道和閥門。冷卻塔和冷卻水泵之間設(shè)置循環(huán)冷卻水供排水管道及閥門。二種方案投資費用明細比較見表3。設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)后,全廠總投資費用需增加3207萬元。

3.2年運行費用和收益比較

設(shè)置進氣冷卻后,年耗油量將增加,由此可見年燃料費用將增加。當?shù)夭裼蛢r格為0.638美元/kg,美元/人民幣匯率按6.5計算時,帶進氣冷卻系統(tǒng)時年燃油費用為21486萬元,不帶進氣冷卻系統(tǒng)時年燃油費用是20821萬元。即設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)后,每年將增加燃油費用665萬元。設(shè)置進氣冷卻后顯著提升了機組功率,年供電量增加0.169億kWh。根據(jù)當?shù)夭裼蛢r格計算出燃油成本電價是0.847元/kWh,再考慮折舊、財務(wù)費用、凈利潤和稅等,該電站含稅上網(wǎng)電價不應(yīng)低于1.1元/kWh,每年售電收益可增加1859萬元??鄢耆加唾M用增加額后,年售電凈收益增加1194萬元。

3.3結(jié)論

單循環(huán)燃機排出高溫煙氣的部分熱能被進氣冷卻系統(tǒng)利用,煙氣熱能利用率9%,進氣冷卻系統(tǒng)使發(fā)電功率提升了7.8%,全廠凈效率提高了1.52%。進氣冷卻系統(tǒng)使得年售電凈收益增加1194萬元,為此增加的3207萬元投資在第4年初即可收回成本。當含稅電價在1.0元/kWh時,年售電凈收益增加1025萬元,大約在第5年初可收回成本。

4結(jié)束語

單循環(huán)燃機設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)大幅提高了發(fā)電功率,但是凈效率提高幅度小。當進氣冷卻系統(tǒng)應(yīng)用于聯(lián)合循環(huán)機組時,制冷抽走的熱能使汽輪機組功率減小,發(fā)電功率提升幅度遠小于單循環(huán)機組。全廠凈效率會下降,氣溫越高,凈效率下降得越多。因此,進氣冷卻系統(tǒng)適合于應(yīng)用在常年高溫地區(qū)的單循環(huán)機組。對于聯(lián)合循環(huán)機組,若電網(wǎng)允許機組多發(fā)電,才可以考慮設(shè)置進氣冷卻系統(tǒng)。

作者:汪海玲 周武 葉慧蓉 單位:中國電力建設(shè)工程咨詢中南有限公司 中國機械設(shè)備工程股份有限公司