碳市場參與下節(jié)能減排效應分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了碳市場參與下節(jié)能減排效應分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［提要］隨著全球節(jié)能減排共識的深入和我國碳試點的不斷發(fā)展，利用碳市場機制促進環(huán)保投入和節(jié)能減排的效應逐漸顯現(xiàn)。本研究基于碳減排經(jīng)濟效應相關文獻的梳理，選取重點排控電力企業(yè)國家電網(wǎng)為案例，探究參與碳市場是否切實促進企業(yè)采取綠色環(huán)保措施并獲得減排效果。本研究不僅可以為探究碳市場的促節(jié)能減排作用提供數(shù)據(jù)支持，還可以為今后的碳市場建設提供參考。

關鍵詞：碳減排；碳市場；國家電網(wǎng)

一、引言

隨著國際性節(jié)能減排公約及中國相關政策的實施，碳市場在我國逐步發(fā)展和規(guī)范起來。多個試點省市正式開始碳排放交易，相關行業(yè)的排放核算方法與報告指南等法規(guī)也開始實施。碳市場參與企業(yè)的經(jīng)驗環(huán)境隨之發(fā)生了重要變化，碳超排不再沒有成本，碳節(jié)約也不再沒有收益，而且碳相關政策也對企業(yè)決策產(chǎn)生了重大的影響。首先，碳排放少于碳配額可到碳市場賣出，而排放超標需要到市場上購買配額，且發(fā)生的碳收益或者損失都受到交易市場、所在試點省市政策等許多因素的影響。此外，即使碳富余配額不賣出，只要所在市場允許還可作為資產(chǎn)留存。由此，碳節(jié)約可帶來現(xiàn)金流入以及碳超排帶來的現(xiàn)金流出和處罰風險，會促使許多企業(yè)進行節(jié)能減排建設，這也是進行碳市場建設的重要目的之一。更重要的是，我國各個碳交易試點在獲得碳配額方式、計量標準以及交易規(guī)則等方面各不相同，使得相同碳行為在不同地區(qū)的經(jīng)濟后果可能有巨大差異。由此，本研究選擇旗下有多家企業(yè)參與不同碳市場的國家電網(wǎng)為典型案例，探究其在參與碳市場后進行的節(jié)能項目以及可能帶來的減排效果，進而了解碳市場是否起到促技術革新實現(xiàn)節(jié)能減排的作用。

二、碳減排經(jīng)濟效應文獻綜述

對于碳排放和減排的話題，一般都是包含在與環(huán)境負債和管理的相關研究之中。環(huán)境負債的考量離不開最基本的環(huán)境風險分析，Matten（1995）認為其主要包括實際生態(tài)風險和伴隨而來的經(jīng)濟風險。第一種風險是指商業(yè)活動給生態(tài)環(huán)境造成的高于某種既定容忍度的可能性；第二種風險則是指第一種風險的經(jīng)濟后果。此外，還有一種類型的環(huán)境風險是指更嚴格的法律或其他經(jīng)營因素給企業(yè)帶來的經(jīng)濟風險。包括碳減排行為在內(nèi)環(huán)境管理是企業(yè)社會責任的重要組成部分，以往也有大量文獻研究其與企業(yè)財務表現(xiàn)或經(jīng)濟績效間的關系，但沒有較為一致的結論。ArlowandGannon（1982）等認為兩者之間沒關系或是負向關系，而PorterandLinde（1995）則認為污染防治帶來了改變生產(chǎn)流程的機會并可轉化為競爭優(yōu)勢。KonarandCohen（2001）認為環(huán)保記錄好的公司會有更低的感知合規(guī)成本和負債，投資這類公司更有吸引力。JoandHarjoto（2011）發(fā)現(xiàn)公司參與社會責任活動越多，如員工多樣化、優(yōu)化公司與員工關系、提升產(chǎn)品質量等，能增強公司價值。我國的一些學者討論了碳減排環(huán)境下的排放權會計科目和基本業(yè)務處理、利用碳預算等工具促進企業(yè)減排或者如何進行區(qū)域間碳減排協(xié)調等問題。但是，對于企業(yè)參與碳市場后的減排效果一直缺少實際數(shù)據(jù)分析。由此，本研究選取有子公司參與多個碳試點市場的國家電網(wǎng)為案例，直接探究我國碳市場是否促進企業(yè)增加綠色技術投入以及帶來的減排效果。

三、國家電網(wǎng)參與碳市場后的節(jié)能項目和減排效果分析

自2013年6月起陸續(xù)啟動的深圳、北京、上海、天津、廣州、武漢、重慶等試點市場，無一例外對電力行業(yè)重點管控。國家電網(wǎng)旗下80多家上市和非上市公司中，有多家企業(yè)分別參與了不同碳市場。本文通過社會責任報告、交易所公告等渠道進行數(shù)據(jù)收集，整理碳市場啟動的2013年和隨后2014年的國家電網(wǎng)綠色環(huán)保項目數(shù)據(jù)，并列示其帶來的減排效果。從國家電網(wǎng)的整體減排情況來看，主要通過消納清潔能源和降低線損減排量兩個渠道實現(xiàn)。消納清潔能源減排量在2010年有44，700萬噸，在2011年有44，285.4萬噸，2012年增加到55，264.93萬噸，而2013年和2014年則大幅度增加到66，829.13萬噸和73，770萬噸。從降低線損減排量來看，在2010年到2012年分別實現(xiàn)330萬噸、190.04萬噸和85.32萬噸，2013年回升到了151.25萬噸，在2014年更是迅速增加到了1，370萬噸。這充分體現(xiàn)出了在碳市場環(huán)境和相關政策的影響下，企業(yè)節(jié)能減排的效果。當然，這些明顯減排效果的取得離不開加強綠色節(jié)能項目建設。第一，據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年國家電網(wǎng)首先通過推動發(fā)電側節(jié)能減排、降低線損率等一系列項目，節(jié)約電量18.9億千瓦時，折合標準煤61萬噸，減排二氧化碳151萬噸；第二，推進電網(wǎng)側節(jié)能減排，推廣標準化建設。例如“兩型三新”線路典型設計減少鋼材消耗約23.5萬噸，折合標準煤14.1萬噸，減排二氧化碳35.2萬噸；第三，推進資源循環(huán)再利用，凈化處理和再利用六氟化硫氣體33.2噸，減排二氧化碳79.3萬噸；第四，促進用戶側節(jié)能減排，建設公司節(jié)能服務體系。由此實現(xiàn)節(jié)約電量179億千瓦時，折合標準煤591萬噸，減排二氧化碳1，477萬噸。此外，公司還推進實施電能替代戰(zhàn)略。當年實現(xiàn)替代電量140億千瓦時，折合標準煤449.4萬噸，減排二氧化碳1，120.35萬噸。2013年國家電網(wǎng)碳減排事項和效果舉例，見表1。（表1）2014年，國家電網(wǎng)繼續(xù)認真落實國家電力需求側管理，推動社會提高能源使用效率。通過消納清潔能源來大力促進能源結構調整外，還開展節(jié)能增效推動全社會節(jié)能減排。據(jù)不完全統(tǒng)計，2014年國家電網(wǎng)公司推動產(chǎn)業(yè)和社會實現(xiàn)二氧化碳減排超過8億噸，其中消納清潔能源的貢獻度達到90%以上，真正打造了能源配置的綠色高效平臺。第一，公司推進“以電代煤、以電代油、電從遠方來、來的是清潔電”等戰(zhàn)略，重點在京津冀、長三角等重污染地區(qū)推廣熱泵、電鍋爐等替代技術；第二，國家電網(wǎng)系統(tǒng)節(jié)能服務公司簽訂節(jié)能項目合同433個，投資額共計12.5億元，并在總部和26個省級電力公司建成電能服務管理平臺；第三，鞏固擴大電窯爐、電鍋爐、熱泵等成熟項目范圍，推廣港口岸電、碳晶電采暖、油氣泵改電泵等新型替代技術；第四，支持新能源和分布式電源發(fā)展，全年實現(xiàn)調度范圍內(nèi)新能源并網(wǎng)容量1.2億千瓦，其中，風電同比增長25%，光伏發(fā)電同比增長53%，分布式光伏發(fā)電則同比增長129%；第五，從綠色照明、樓宇節(jié)能、綜合用能等多方面開拓節(jié)能市場，試點開展用戶側能源托管、用能監(jiān)測、節(jié)能產(chǎn)品等新業(yè)務，完成節(jié)約電量223億千瓦時。此外，國家電網(wǎng)還致力于能源更有效利用，包括保證能源高效輸送和降低損耗。2014年公司線損率為6.81%，同比下降0.46個百分點，節(jié)約電量171億千瓦時，相當于節(jié)約標煤550萬噸、減排二氧化碳1，370萬噸。截至2015年5月底，公司累計實施電能替代項目2萬余個，實現(xiàn)替代電量946億千瓦時，相當于減少使用直燃煤4，238萬噸，減排二氧化碳7，547萬噸，減排二氧化硫、碳氧化物、粉塵等污染物173萬噸。

四、總結

2012年初，國家發(fā)改委就批準了七個試點市場開展碳排放權交易工作，電力行業(yè)、尤其是大型國有電力企業(yè)都了解到國家對節(jié)能減排的重視和相關政策要求。隨著碳市場的不斷發(fā)展，通過市場機制促進企業(yè)節(jié)能減排的效果如何成為一個有價值的話題。本研究選取具有代表性的電力公司國家電網(wǎng)為案例，整理總結在下屬多家企業(yè)參與碳市場后整體的節(jié)能環(huán)保項目和減排情況。研究發(fā)現(xiàn)，碳市場起到了明顯的促進綠色技術投入的作用，可以帶來明顯的節(jié)能減排效果?；诘湫桶咐治觯瑧搱远ǖ赝苿痈嗟钠髽I(yè)參與碳市場，加快碳市場建設和相關政策制定，促進全社會范圍內(nèi)節(jié)能減排和綠色發(fā)展目標的實現(xiàn)。

作者：許騫 韋周康 單位：中國農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院