公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

某小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了某小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案淺析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

某小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案淺析

【摘要】居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)呈現(xiàn)不同的形態(tài)與風(fēng)格,文章選擇了成都市一小區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,該小區(qū)具有造價(jià)較低、環(huán)境舒適的特點(diǎn),其優(yōu)缺點(diǎn)具有代表性,能夠?yàn)槠渌^(qū)提供參考。調(diào)研主要以查詢資料、實(shí)地考察走訪的方法,旨在對(duì)小區(qū)進(jìn)行多維度分析與評(píng)價(jià),從布局結(jié)構(gòu)、道路交通、建筑選型、環(huán)境塑造等方面分析,總結(jié)出該小區(qū)各方面的優(yōu)缺點(diǎn),提出相應(yīng)的建議,并指出對(duì)于未來(lái)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)發(fā)展的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】居住區(qū)規(guī)劃;居住環(huán)境;居住環(huán)境塑造

中國(guó)的居住區(qū)的形態(tài)、相關(guān)規(guī)范不斷變化與發(fā)展。2018年發(fā)布實(shí)施的GB50180-2018《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》以生活圈居住區(qū)和居住街坊的概念替代了傳統(tǒng)的小區(qū)模式。《從傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃到社區(qū)生活圈規(guī)劃》[1]指出,居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)有公共資源的配置方法僵化、配置工具單一,難以適應(yīng)居民需求結(jié)構(gòu)日益多元化的挑戰(zhàn)等問(wèn)題。通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方向的研究主要集中在:對(duì)于某個(gè)理念在居住區(qū)中的實(shí)行可行性、某群體相適應(yīng)的居住區(qū)等等,而對(duì)于小區(qū)建成后的情況、個(gè)例的追蹤研究則較為缺少。由此,筆者對(duì)于某小區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,希望通過(guò)調(diào)研,能在個(gè)案的層面上對(duì)居住區(qū)建成后情況進(jìn)行分析總結(jié)。

1項(xiàng)目背景

該小區(qū)位于四川省成都市溫江區(qū),于2004年竣工,一梯兩戶,別墅型白色子母門,有外墻磚,樓間距極寬。西側(cè)和北側(cè),小區(qū)東側(cè)為城市干道,南側(cè)為河流。小區(qū)綠化率高達(dá)60%,有多處池塘、庭樓小閣、音樂(lè)噴泉、花園草坪,有健身房、健身器材、球類俱樂(lè)部。小區(qū)容積率低且建成時(shí)間久,絕大多數(shù)的業(yè)主是老年人,及一些白領(lǐng)族。

2布局結(jié)構(gòu)

2.1布局結(jié)構(gòu)層次

小區(qū)占地面積584796m2,建筑面積666667m2??倯魯?shù)510戶。二類居住用地。樓房多為板式,布局空間為內(nèi)部庭院式(圖1)。

2.2建筑空間組合

兩套板式樓房有意識(shí)地形成弧度的圍合組分,分割并圍合,組成了大小、形狀、類似,特征,主題不同的空間。

2.3空間劃分

這種空間應(yīng)能保持個(gè)人、家庭、社會(huì)的特點(diǎn)又有足夠的手段保持互相不受干憂又能進(jìn)行面對(duì)面的交往。從住區(qū)的大環(huán)境出發(fā)在小區(qū)的整體范圍內(nèi)通過(guò)對(duì)基地、自然條件、地方特色、居民活動(dòng)特征等的分析在布局中形成一個(gè)或一系列的特征空間并命名,作為住區(qū)的空間從而在整體上形成住區(qū)的一種明顯的特征空間并生成相應(yīng)的場(chǎng)所載體一般為中心開敞的集中綠地或中心,同時(shí)在住宅組群內(nèi)部形成代表不同功能和富于個(gè)性的特色空間。

3道路交通

3.1道路系統(tǒng)

如圖1所示為一級(jí)道路。將一個(gè)圍合院落(有一個(gè)獨(dú)立中心庭院、以兩棟弧形的板式建筑為邊界的居住區(qū)域)稱為一個(gè)單元。延主軸線方向,有一條主路,其他一級(jí)道路有:庭院?jiǎn)卧膬?nèi)部環(huán)路、單元與單元之間的道路串聯(lián)。像是將每個(gè)圍合單元串聯(lián)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)一樣的形式,主路與單元有連接、單元與單元之間有串聯(lián)整體較為清晰。居住區(qū)內(nèi)的道路基本為6m寬,如圖為主軸線的道路,線形較為蜿蜒。除一級(jí)道路外,小區(qū)內(nèi)還有很多小路,寬1~2m不等。小路的鋪裝形式多樣(圖2)。

3.2出入口

調(diào)研場(chǎng)地共有3個(gè)主要出入口,以及和臨近小區(qū)美茵河谷連接的若干個(gè)小口(小路)(圖3)。主要出入口有一個(gè)面向公路(溫泉大道),兩個(gè)面向江安河河邊。入口均較深,沒(méi)有直接臨街。面向公路的入口1,由廣場(chǎng)進(jìn)行過(guò)渡?!痘谌诵曰木幼^(qū)入口景觀設(shè)計(jì)研究———以杭州市“錢江新城板塊”為例》[3]指出,位于門外的入口廣場(chǎng)起到集散作用和緩沖作用,是城市開放空間的一部分。這一點(diǎn)入口1做得很好。入口2面前則是有停車場(chǎng)、樹林等場(chǎng)地。通往入口3的路兩側(cè)主要是水域和樹林(圖3)。

3.3停車位

汽車車位分為地下停車場(chǎng)、地上停車場(chǎng)、停車樓三種形式,均在小區(qū)入口之外。停車樓和地下停車場(chǎng)主要給居民使用,停車樓有2棟,分別位于兩個(gè)出入口,方便居民出入。地下停車場(chǎng)串聯(lián)了外界和小區(qū)內(nèi)部。地上停車位則主要給外部游客和臨時(shí)停車使用。三種形式停車場(chǎng)的停車率均較高,私家車位只有少數(shù)閑置。除此之外,小區(qū)還有地下非機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)。

4建筑選型

4.1建筑外觀與尺度

形態(tài)上,大多數(shù)建筑6~7層,少部分獨(dú)棟別墅為2~3層。板式的構(gòu)型使得建筑形成圍合的界面,包裹住中心庭院。每棟樓的頂部是“飛翼”的造型,較有特色。相比于近年新建的居民樓,調(diào)研場(chǎng)地的樓都不高,十分親和,而由于小區(qū)建成較久,植物多高大,人在樓下,喬木幾乎掩蔽了通往樓頂?shù)囊曇?,人在過(guò)路時(shí)、在庭院休憩都舒適安逸(圖4)。色彩上,建筑的的色調(diào)鮮明豐富,每一棟都有與周圍不同的色彩,突出了單元門的輪廓和體塊,同時(shí)每一戶的外窗都輔以同一顏色。單元門的軸線中間則加以另一顏色為點(diǎn)綴,如圖,十分明麗。公共建筑和服務(wù)建筑(如物業(yè)樓、停車樓、體育館)則是鮮明的橙黃色。風(fēng)格上,居民樓建筑介于老式居民樓與新式居民樓之間,如果看作對(duì)于21世紀(jì)的居民樓風(fēng)格探索,是極為有趣的。如圖為新舊典型小區(qū)與調(diào)研場(chǎng)地的對(duì)比。調(diào)研場(chǎng)地的建筑與二者差異均較大,明顯的特征就是色彩鮮明、靚麗活潑。外表的肌理則是由瓷磚貼面,建成多年有一些污跡,顏色保持原樣,但有老化的感覺。

4.2構(gòu)筑物和小品

小區(qū)內(nèi)有廊架、景觀亭、雕塑等構(gòu)筑物,多布置在兩條建筑中央的庭院花園中,貫穿“音樂(lè)”的主題,小品和雕塑的造型多與音樂(lè)有關(guān),有音符裝飾、樂(lè)器彈奏的人像等,設(shè)計(jì)風(fēng)格大多為歐式、現(xiàn)代、簡(jiǎn)約的風(fēng)格。小區(qū)內(nèi)部的廊架維護(hù)得較好,座位雖然有點(diǎn)臟,但是可以保障休憩功能。小區(qū)外圍的廊架的情況不容樂(lè)觀,沒(méi)有座位,也幾乎無(wú)人使用,有些已經(jīng)被拆除,有些周圍長(zhǎng)滿了荒草,無(wú)人打理(圖5)。小區(qū)中的花壇也較有特色,有意大利臺(tái)地園中噴泉基座的風(fēng)格。大部分的花壇都不一樣,讓人覺得設(shè)計(jì)頗有心思。

4.3建筑附屬空間利用

建筑的一層有兩種形式,第一種為一層住戶(有的有連帶的樓頂花園),第二種為架空層。架空層的利用形式多樣,有乒乓球桌、快遞存取處、理發(fā)店、麻將館等社區(qū)服務(wù),也有自發(fā)成為停放電瓶車的利用形式。但是個(gè)別有荒廢的態(tài)勢(shì)。多樣的建筑選型使得購(gòu)房者的選擇是十分多樣的,架空層成為公共空間的也是很好的利用形式。

5環(huán)境塑造

5.1節(jié)點(diǎn)表現(xiàn)

5.1.1節(jié)點(diǎn)與主題。我們將住區(qū)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)分為小區(qū)內(nèi)部庭院式居住單元節(jié)點(diǎn)、小區(qū)開放公共服務(wù)性節(jié)點(diǎn)兩種。小區(qū)內(nèi)部的從北至南有:歡樂(lè)頌、水上音樂(lè)花園、月光曲、雨中花園、田園花園、蝴蝶花園、仲夏夜之夢(mèng)、春之聲、蝴蝶花園、南國(guó)玫瑰、天鵝之歌、秋日私語(yǔ),一共12個(gè);外部的開放節(jié)點(diǎn)有:體育館、蝴蝶泉、超市、銷售中心、音樂(lè)酒店、物管處、停車樓、維也納森林公園、樣板房示范區(qū)、釣魚茶室、音樂(lè)島、高爾夫推桿練習(xí)場(chǎng),一共12個(gè)(圖6)。《人居環(huán)境視角下高品質(zhì)新建居住區(qū)營(yíng)造及管控探索》[2]指出,居住區(qū)與外部空間缺少互動(dòng)是居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的主要問(wèn)題之一。而小區(qū)與外部空間的相處模式值得借鑒。如圖為兩種節(jié)點(diǎn)的分布情況,黃色為外部,藍(lán)色為內(nèi)部。空間上,外部的開放區(qū)域?qū)?nèi)部包圍,形成了一個(gè)半對(duì)外的空間,同時(shí)也是完全外部空間向內(nèi)部空間的過(guò)渡。小區(qū)內(nèi)居民短距離即可享受廣場(chǎng)、超市、茶室等服務(wù),十分便捷。雖然是封閉式小區(qū),這樣的做法連接了小區(qū)內(nèi)庭院?jiǎn)卧c庭院?jiǎn)卧?、模糊了小區(qū)與外界的邊界,使得各個(gè)庭院?jiǎn)卧娜说靡栽谛^(qū)開放的廣場(chǎng)上休憩、交流、跳廣場(chǎng)舞;小區(qū)內(nèi)和小區(qū)外的人可以一起釣魚喝茶,增強(qiáng)了人與人之間的聯(lián)系和交流。從社區(qū)整體趣味來(lái)講,小區(qū)臨近江安河,作為公共資源,河邊的茶室、球場(chǎng)等設(shè)施吸引著外來(lái)的人,也為居住區(qū)引進(jìn)活力。5.1.2典型內(nèi)部節(jié)點(diǎn)的主題表現(xiàn)。每個(gè)“單元”中心的花園景觀都由不同元素構(gòu)成,包括臺(tái)地式水體、植物與坡地、模仿自然式的小河溝、開敞的廣場(chǎng)、私密的休憩空間、鍛煉設(shè)施等等??傮w而言,景觀層次十分豐富、空間富于變化(圖7)。5.1.2.1節(jié)點(diǎn):天鵝之歌?;▓@前部為開敞平坦的地形,是一個(gè)大花壇,植被較稀疏、高度不超過(guò)50cm。核心中部為水池,視線焦點(diǎn)處為一組天鵝雕塑。水池兩邊有階梯和座椅,為半開敞空間,可以進(jìn)行休憩。水池中央有汀步可以通過(guò)。背景是臺(tái)地式跌水景觀。跌水背后則以一個(gè)山坡處理與道路的高差。小山坡的植被茂密,有小徑可以通過(guò),為私密空間。5.1.2.2節(jié)點(diǎn):春之聲。與天鵝之歌先開敞后閉合相反,這個(gè)節(jié)點(diǎn)用了欲揚(yáng)先抑的手法。在前半段、周圍臨近路的地方,是尺度較小的,植物的封閉性很強(qiáng),用了大量大樹冠、枝葉茂密的植物,如春羽等。中央的廣場(chǎng)以硬紙鋪裝為主,形態(tài)則以“裂紋”的形式,表現(xiàn)像冰裂開一樣的地面,而中間是流淌的則是“春水”,以此表示“春之聲”的主題。5.1.2.3節(jié)點(diǎn):田園花園。田園花園整體都是較為開敞的界面,周圍的植物較中間圍合起來(lái)。以青蛙雕塑表達(dá)“田園主題”。這個(gè)庭院的水景十分突出。有“小溪”、噴泉(青蛙口中有噴泉)、靜水的形式,臺(tái)地上的水體則像是一口井。階梯與水景連接處,是吸引小孩子戲水的天地。5.1.2.4節(jié)點(diǎn):歡樂(lè)頌。歡樂(lè)頌是慷慨激昂、活潑向上的,這組較密的臺(tái)地跌水在開放時(shí)的聲音與氣勢(shì)也將與此相呼應(yīng)。作為入口的背面,這樣的臺(tái)地水域起到隔離的作用,削弱了外界出入口帶來(lái)的吵鬧,保證園內(nèi)居民安靜舒適、自得其樂(lè)的生活。

5.2植物配置

5.2.1植物基本情況及種類小區(qū)內(nèi)的容積率低為1.14,綠化率63.80%,有著良好的綠化。不同的“單元”采用了不同的景觀表現(xiàn),有以熱帶植物搭配為主,突出熱帶主題的;有以跌水景觀為主,強(qiáng)調(diào)空間動(dòng)線的,有以活動(dòng)設(shè)施為主,強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)功能的等等,內(nèi)部的地形塑造依靠著不同的獨(dú)立單元以主題為要求來(lái)布設(shè)。主要應(yīng)用植物種類有:梔子花、銀杏、荷花玉蘭、鐵線蕨、欒樹、剛竹、紅葉石楠、蜘蛛抱蛋、樟樹、玉蘭、楸、山茶、黃金菊、杜英、棕竹、鐵樹、龍牙花、春羽、芭蕉、雞爪槭、桂花、海桐、柏樹南天竹、鵝掌柴、八角金盤等百余種。5.2.2植物配置方式。場(chǎng)景一:入口等焦點(diǎn)景觀處,植物搭配層次豐富,有“叢林式”和“島狀式”兩種,形成了較好的觀看性。前者多用于入口較為狹窄的地方,在建筑旁;而后者用于較為寬敞的地方。場(chǎng)景二:庭院?jiǎn)卧▓@內(nèi),局部的植物層次不一定豐富,但是整個(gè)庭院內(nèi)的植物搭配起來(lái)營(yíng)造出清晰的空間感。水池兩邊形成對(duì)景,組成近景與遠(yuǎn)景。植物的體量有大有小,形成大小對(duì)比、質(zhì)感對(duì)比。較高大的喬木分支點(diǎn)較高,枝條延伸形成頂界面,所以較開敞的空間也不是很曬。場(chǎng)景三:居民樓建筑布置得較密處,用島狀樹林,起到了對(duì)建筑的弱化作用。除樹林、矮灌和地被之外,幾乎沒(méi)有其他層次的植物。豎向性強(qiáng)烈的線條,強(qiáng)調(diào)了植物的茂盛之感,路人像身處于自然的山林中。場(chǎng)景四:小徑的兩側(cè),自然的野趣十分濃厚。疏于管理的結(jié)果,使得小徑較為幽深、安靜,但在天暗時(shí)就讓人不敢靠近。同樣也是豎向性較強(qiáng)。除了高大喬木外,其他層次的植物幾乎沒(méi)有起作用。

5.3景觀設(shè)施與附屬裝飾

5.3.1汀步。小區(qū)內(nèi)外水景很多,設(shè)計(jì)者十分注重水與游人的互動(dòng),希望最大限度讓人接觸水。所以園內(nèi)的汀步成為風(fēng)格迥異的一大亮點(diǎn)。較為人工、常規(guī)的方塊狀、裝飾性強(qiáng)的梅花狀、自然式的石頭,富有生趣(圖9)。5.3.2其他裝飾。園區(qū)大量運(yùn)用了石。鵝卵石用于道路排水,自然風(fēng)格的景觀石則用于與植物相結(jié)合,隨處可見地點(diǎn)綴于花園中,這使得花園的景觀風(fēng)格在歐式的基礎(chǔ)上增加了中式園林、自然山水的感覺。裝飾性的彩色木樁、彩繪過(guò)的石頭是在近年才新增的(圖10)。雖然與原有的風(fēng)格沒(méi)有聯(lián)系,但是為十多年的老小區(qū)添置了新興活力與色彩。這些照顧細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)是十分重要的。目前的居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)很大一部分偏重景觀的平面設(shè)計(jì)[5],忽視了居住區(qū)立體的最觀效果與人的心理感受(蘇曉毅,2010),缺乏從人的角度對(duì)景觀環(huán)境進(jìn)行多方位的思考。園路上的鋪裝,在劃分空間上也值得學(xué)習(xí)。每棟樓的入口都用梅花的形狀做出了突出的鋪裝,居民可在此區(qū)域進(jìn)行等候等短暫停留的行為。這個(gè)空間被柔化為了半公共空間。

6設(shè)計(jì)修建與現(xiàn)狀對(duì)比

作為一個(gè)老小區(qū),設(shè)計(jì)目的與現(xiàn)狀使用情況有較大的差異。水景的設(shè)計(jì)豐富,但是在后期維護(hù)管理遇到了較大的困難,大部分需要?jiǎng)恿Φ乃岸紱](méi)有開放。調(diào)研過(guò)程中,甚至是節(jié)假日都沒(méi)有見到過(guò)噴泉有開放過(guò)。許多水溝完全干涸,甚至長(zhǎng)滿雜草。服務(wù)性建筑的利用率也很低,除了物管、對(duì)外營(yíng)業(yè)的游泳館等地,其他的已經(jīng)廢棄,外表也很難看。露天劇場(chǎng)的座椅幾乎已不能使用;小區(qū)外部樣板房改造為幼兒園,其背后的綠地植物無(wú)人看管,混亂不堪;木質(zhì)水上平臺(tái)已經(jīng)斷掉,十分殘破(圖11)。小區(qū)仍然基本能夠滿足居民的日?;拘枨?,鍛煉器具、兒童樂(lè)園、運(yùn)動(dòng)球場(chǎng)這些比較容易進(jìn)行更新的設(shè)施,進(jìn)行了換新與調(diào)整,現(xiàn)在是社區(qū)的活力所在?!痘诔鞘性O(shè)計(jì)的居住區(qū)規(guī)劃》[4]指出,城市設(shè)計(jì)自下而上的思考方式更注重人的使用訴求,更具有現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)調(diào)研居民的反饋與設(shè)施的使用頻率,可以看出某小區(qū)服務(wù)設(shè)施與綠地的布置模式適宜居民的活動(dòng)訴求,有推而廣之的意義。

7總結(jié)與反思

7.1居住區(qū)優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn):在整體樓盤造價(jià)較低、成本有限的情況下,居住建筑的形式、環(huán)境的塑造都凸顯了小區(qū)的主題與特色,設(shè)計(jì)值得學(xué)習(xí)。布局規(guī)劃方面,為居民設(shè)定空間的功能種類多樣、軸線與區(qū)塊清晰。在景觀方面尤其精心,水景的層次與形式、植物界面的營(yíng)造與空間劃分都作出有效考量,這使得在十多年后的今天,小區(qū)仍然以它優(yōu)美的環(huán)境綠化、鳥語(yǔ)花香吸引著住客。缺點(diǎn):景觀精心設(shè)計(jì),沒(méi)有把后期成本作為一個(gè)重要因素。導(dǎo)致賣房時(shí)環(huán)境精美,而小區(qū)十年后、二十年后的環(huán)境質(zhì)量遠(yuǎn)不如當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)愿景。大量建筑、雕塑、水景的閑置,造成浪費(fèi)。二十年后促成小區(qū)活力的不是精心設(shè)計(jì)的節(jié)點(diǎn),卻是容易更新的兒童設(shè)施、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等等。這種浪費(fèi)更多的是對(duì)于資源而言的,在提倡可持續(xù)發(fā)展、提倡生態(tài)的今天,不僅僅需要把景觀與生態(tài)相結(jié)合,更需要盡量減少建后閑置、建后大拆大改的情況,長(zhǎng)遠(yuǎn)地考慮日后的使用情況最佳化,這樣的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)理念才是對(duì)于當(dāng)今資源缺乏背景、生態(tài)可持續(xù)政策的響應(yīng)。

7.2場(chǎng)地在居住區(qū)發(fā)展中的借鑒意義與展望

調(diào)研場(chǎng)地的建設(shè)時(shí)間在21世紀(jì)初,中國(guó)房地產(chǎn)正在學(xué)習(xí)西方各個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn),所以場(chǎng)地中有明顯的歐式風(fēng)格,而它同時(shí)保留了傳統(tǒng)的居民樓形式、中國(guó)人青睞的自然風(fēng)景式景觀。水系和地形,都富于變化,花壇、廊架、地面鋪裝等硬質(zhì)景觀也充足??傮w而言是混合式的風(fēng)格。之后的時(shí)段,居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)又出現(xiàn)了田園式、新中式、現(xiàn)代簡(jiǎn)約等具有明顯風(fēng)格的理念。筆者認(rèn)為此場(chǎng)地的意義在于以下兩點(diǎn):第一,它給出了一種與自然高度接觸融合的生活。以“庭院?jiǎn)卧笔讲季值姆绞剑沟妹繎艟用穸寄軌驇缀蹙鹊孟碛芯G地的可達(dá)性;第二,它給出了封閉式小區(qū)與逐漸外放式的社區(qū)鄰里活動(dòng)的相處方式,即釣魚茶室、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等過(guò)渡空間的布置。綜上,隨時(shí)代變化流行的風(fēng)格總是在變化,而人的生活與自然相接觸的追求、人與人交流和人進(jìn)行活動(dòng)的需求不會(huì)改變。這兩樣的發(fā)展方式,均可以借鑒調(diào)研場(chǎng)地。

參考文獻(xiàn)

[1]于一凡.從傳統(tǒng)居住區(qū)規(guī)劃到社區(qū)生活圈規(guī)劃[J].城市規(guī)劃設(shè)計(jì),2019;17-19.

[2]李鵬.人居環(huán)境視角下高品質(zhì)新建居住區(qū)營(yíng)造及管控探索[J].房地產(chǎn)世界,201:28-30.

[3]蔣成剛.基于人性化的居住區(qū)入口景觀設(shè)計(jì)研究———以杭州市“錢江新城板塊”為例[D].杭州:浙江農(nóng)林大學(xué),2020;92.

[4]魯力,張妍.基于城市設(shè)計(jì)的居住區(qū)規(guī)劃研究[J].城市規(guī)劃設(shè)計(jì),2021:31-33.

[5]魏婧.基于場(chǎng)所精神的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究———以南通市翡翠苑為例[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

作者:何雨恬 單位:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)