城市管理持續(xù)發(fā)展路徑研究

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了城市管理持續(xù)發(fā)展路徑研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在城市管理工作中，我們習(xí)慣于運(yùn)動(dòng)式、行政式的管理方式，難以實(shí)現(xiàn)城市管理的持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)行的管理方式、流程等機(jī)制必須要不斷優(yōu)化和完善。當(dāng)前最為突出的是建立和優(yōu)化4個(gè)機(jī)制，即城市管理的高效運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制;城市管理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急處置機(jī)制;城市管理各行業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展機(jī)制;城市管理過(guò)程中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論成果與實(shí)踐探索，通過(guò)實(shí)證分析與專(zhuān)題研究，對(duì)4個(gè)機(jī)制路徑分別給出了具體建議。

關(guān)鍵詞：城市管理;持續(xù)發(fā)展;機(jī)制;路徑分析

城市管理的概念有廣義、狹義之分。本文所指的“城管”是狹義的城市管理，即:為滿足廣大市民生和工作需要，人民政府及其相關(guān)行政管理部門(mén)依法對(duì)城市公共設(shè)施和道路交通、市容環(huán)衛(wèi)、環(huán)境保護(hù)、園林綠化等公共事務(wù)、秩序進(jìn)行管理的活動(dòng)。這方面的問(wèn)題事關(guān)群眾切身利益，是當(dāng)前各方面比較關(guān)注的焦點(diǎn)。以往我們?cè)诔鞘泄芾砉ぷ髦辛?xí)慣于運(yùn)動(dòng)式、行政式的管理方式，是難以持續(xù)發(fā)展的。城市管理的龐雜性決定了城市管理持續(xù)發(fā)展的機(jī)制路徑是復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的，管理方式、流程等機(jī)制都要不斷優(yōu)化和完善。從現(xiàn)實(shí)需要來(lái)看，以下4個(gè)機(jī)制的建立和優(yōu)化最為迫切，即城市管理的高效運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制;城市管理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急處置機(jī)制;城市管理各行業(yè)的市場(chǎng)化發(fā)展機(jī)制;城市管理過(guò)程中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。

1建立城市管理的高效運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制

1996年美國(guó)巴爾的摩市首創(chuàng)311市民服務(wù)系統(tǒng)，97年美國(guó)聯(lián)邦電訊委員會(huì)決定在全國(guó)范圍內(nèi)將311預(yù)留為非緊急救助號(hào)碼。后來(lái)有多個(gè)城市陸續(xù)建成311市民服務(wù)系統(tǒng)，成為政府與市民溝通交流、改進(jìn)城市管理的有效手段。2000年，巴爾的摩市的市長(zhǎng)MartinO＇Malley提出并實(shí)施了城市管理的CitiStat(由城市city和統(tǒng)計(jì)statistics組合而成)模式，強(qiáng)調(diào)以公眾服務(wù)為導(dǎo)向、以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為手段、以問(wèn)責(zé)制為核心的城市績(jī)效評(píng)估和管理方式，是信息化運(yùn)用到城市管理中的較為成功的案例［1］。國(guó)內(nèi)外的眾多實(shí)例說(shuō)明，現(xiàn)代城市的快節(jié)奏、高效率，決定了城市管理必須保持高速、高效的運(yùn)行狀態(tài)。“效率是行政管理的價(jià)值尺度中的頭號(hào)公理”［2］。從目前實(shí)踐情況來(lái)看，提高城市管理效率最直接、最有效的途徑就是運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)，加快建設(shè)數(shù)字化城管。建設(shè)部推廣的北京市東城區(qū)的數(shù)字化管理模式，最初主要由三大部分構(gòu)成，一是“萬(wàn)米單元網(wǎng)格管理法”，即運(yùn)用網(wǎng)格地圖技術(shù)，把管理區(qū)域劃分為若干個(gè)一萬(wàn)平方米的“網(wǎng)格”，每個(gè)網(wǎng)格配備專(zhuān)職城管監(jiān)督員進(jìn)行全時(shí)段監(jiān)控;二是“城市部件管理法”，就是把固定化和形式化的管理對(duì)象作為部件進(jìn)行地理編碼，并按照地理坐標(biāo)定位到萬(wàn)米單元網(wǎng)格地圖上，通過(guò)城市資源和基礎(chǔ)設(shè)施信息數(shù)據(jù)庫(kù)支撐的信息平臺(tái)進(jìn)行分類(lèi)管理;三是建立兩個(gè)“軸心”的城市管理體制，一個(gè)是指揮、調(diào)度、協(xié)調(diào)系統(tǒng)，一個(gè)是監(jiān)控和評(píng)價(jià)系統(tǒng)?；窘⑵鹆擞尚畔⑹占妇斫?、任務(wù)派遣、任務(wù)處理、處理反饋、核實(shí)結(jié)案、綜合評(píng)價(jià)七個(gè)環(huán)節(jié)組成的城市管理流程。研制并運(yùn)用了配有輸入網(wǎng)格地圖的“城管通”(具有電話、拍照、錄音、定位、同步傳輸?shù)榷喾N功能)和服務(wù)專(zhuān)號(hào)13910001000。東城區(qū)的城市管理運(yùn)用了數(shù)字技術(shù)、電子技術(shù)和網(wǎng)格技術(shù)，搭建了一個(gè)城市管理現(xiàn)代化的信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)改革和流程再造，是城市管理的一種探索和創(chuàng)新［3］。劃小范圍、摸清家底、快速發(fā)現(xiàn)、數(shù)字定位、明晰責(zé)任、及時(shí)處置、科學(xué)考核、體制新穎、機(jī)制順暢，是這個(gè)系統(tǒng)的主要特點(diǎn)。后來(lái)他們?cè)诖嘶A(chǔ)上，增加了社會(huì)管理的內(nèi)容，更好地體現(xiàn)了以人為本的理念，既有“物件”管理，也有了“事件”的處理，數(shù)字化城市管理的范圍有了新的推廣和拓展。朝陽(yáng)區(qū)數(shù)字化城管模式(Citi－PODAS)的運(yùn)作流程則是反映問(wèn)題社會(huì)化、確定問(wèn)題標(biāo)準(zhǔn)化、解決問(wèn)題責(zé)任化、監(jiān)督過(guò)程公開(kāi)化、分析問(wèn)題數(shù)字化、組織機(jī)構(gòu)權(quán)威化［4］。現(xiàn)在看來(lái)，在一般城市的數(shù)字化城管的建設(shè)上，還應(yīng)以物件管理為主，核心是發(fā)揮平臺(tái)作用，提高運(yùn)行效率，確保各類(lèi)問(wèn)題在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、第一時(shí)間處置、第一時(shí)間解決，真正解決城市管理的實(shí)際問(wèn)題。為了保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行，要建立科學(xué)完善的監(jiān)督評(píng)價(jià)體系，對(duì)工作流程中各個(gè)部門(mén)的實(shí)施效率和效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并定期通報(bào)評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)評(píng)價(jià)情況予以獎(jiǎng)懲。對(duì)于系統(tǒng)的拓展，一個(gè)是面向應(yīng)急的響應(yīng)問(wèn)題，即針對(duì)當(dāng)前城市防汛等自然災(zāi)害的嚴(yán)峻形勢(shì)，充分發(fā)揮數(shù)字城管的發(fā)現(xiàn)、指揮和協(xié)調(diào)作用，完善應(yīng)急預(yù)案體系，提高應(yīng)急管理水平。二是面向生產(chǎn)過(guò)程的監(jiān)管，如城市供水排水的水質(zhì)監(jiān)管、集中供熱的服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管、環(huán)衛(wèi)作業(yè)車(chē)輛的監(jiān)管等等。三是向下延伸，即向建制鎮(zhèn)拓展，實(shí)現(xiàn)城管工作的地域延伸。

2建立城市管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急處置機(jī)制

“……伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、SARS危機(jī)，這一連串打擊全球經(jīng)濟(jì)、震撼全球社會(huì)、嚴(yán)重破壞我們生活秩序的事件，揭示了當(dāng)前人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展模式所隱藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)，我們處在一個(gè)危機(jī)四伏的‘風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)’之中”［5］。城市管理是典型的公共管理，內(nèi)容寬泛，涉及面廣，問(wèn)題也復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)多。在不同的城市，甚至一個(gè)城市在不同的發(fā)展階段，城市管理也會(huì)面臨不同的問(wèn)題，存在不同的風(fēng)險(xiǎn)。在眾多的城市問(wèn)題中，社會(huì)問(wèn)題最為突出。“美國(guó)真正的城市問(wèn)題是種族和經(jīng)濟(jì)分異，這在許多美國(guó)主要的城市地區(qū)都產(chǎn)生了所謂下層社會(huì)階級(jí)”［6］。在我國(guó)城市，社會(huì)分化問(wèn)題在城市管理中也有表現(xiàn)，人們的很多不滿情緒會(huì)在城市管理中發(fā)泄出來(lái)，這一類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)最為突出。就一般的管理工作來(lái)說(shuō)，社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題就是風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，就是隱患，必須要進(jìn)行問(wèn)題排查，做到底子清、情況明、心中有數(shù)，盡快抓緊解決。這些問(wèn)題形成的原因是復(fù)雜的，如果就現(xiàn)象抓現(xiàn)象，就問(wèn)題抓問(wèn)題，頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，不從根本上找原因加以解決，就難以達(dá)到預(yù)期目的。只有堅(jiān)持標(biāo)本兼治、以治本為主，才能使管理取得明顯和持久的成效。再就是，城市管理中有關(guān)的重大政策、重大項(xiàng)目和重大活動(dòng)等，都存在一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，及早預(yù)見(jiàn)到可能出現(xiàn)的問(wèn)題和矛盾。另外，輿情動(dòng)態(tài)也透露出一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，要及時(shí)收集社情民意，做好輿情判斷，制定防范預(yù)案，把問(wèn)題化解在萌芽狀態(tài)。我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)對(duì)城市管理的關(guān)注程度很高，信息量很大，傳播速度和范圍驚人。要關(guān)注網(wǎng)上聲音，科學(xué)研判，及時(shí)應(yīng)對(duì)，防止工作出現(xiàn)被動(dòng)。常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)還是管理過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，日常工作中有很多不確定因素會(huì)演化成風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。中國(guó)社科院藍(lán)皮書(shū)《形象危機(jī)應(yīng)對(duì)研究報(bào)告(2012)》認(rèn)為;城管形象具有暴力執(zhí)法、執(zhí)法失當(dāng)、行政不作為、內(nèi)部管理失當(dāng)、違法違紀(jì)等5大類(lèi)高危風(fēng)險(xiǎn)。這方面的原因主要在于三大“效應(yīng)”:窗口效應(yīng)－城管隊(duì)員的不當(dāng)言行可能隨時(shí)被現(xiàn)場(chǎng)直播;放大效應(yīng)－個(gè)別問(wèn)題被夸大為整體常態(tài)行為;變異效應(yīng)－便民服務(wù)往往被視為“別有用心”。越是在這種復(fù)雜的局面下開(kāi)展工作，越要注意把握工作的理念、方法和技巧，做到解決事、不惹事。應(yīng)當(dāng)把困難群體的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)作為城市管理的重要內(nèi)容，多些“大禹治水”的管理舉措，不要一味地堵、趕、罰，而是更多地去幫、疏、導(dǎo)。針對(duì)當(dāng)前存在的亂搭亂建、亂停亂放、亂堆亂占、亂貼亂畫(huà)、亂扯亂掛等問(wèn)題，抓緊組織編制集貿(mào)市場(chǎng)、停車(chē)場(chǎng)、廣告設(shè)施等專(zhuān)業(yè)規(guī)劃，按照規(guī)劃建設(shè)相關(guān)設(shè)施，讓廣告有地方貼、車(chē)輛有地方停、攤販有場(chǎng)所去，真正方便群眾生活，滿足多方需求。再比如，馬路攤點(diǎn)不一定都要取締，在不影響道路、不影響群眾生活的情況下，可以允許一些便民攤點(diǎn)的存在，每天限時(shí)經(jīng)營(yíng)，這類(lèi)由“堵”變“疏”的嘗試對(duì)管理部門(mén)和市民都有利?？梢酝ㄟ^(guò)編制城鎮(zhèn)道路攤點(diǎn)設(shè)置導(dǎo)則，規(guī)范攤點(diǎn)管理。對(duì)現(xiàn)有街頭攤點(diǎn)，要按照合理布局、方便市民、整潔有序、規(guī)范管理的原則進(jìn)行規(guī)范，明確設(shè)置攤點(diǎn)的道路路段、攤點(diǎn)種類(lèi)、經(jīng)營(yíng)時(shí)間和保潔要求，為居民提供良好的服務(wù)。對(duì)嚴(yán)重干擾交通、影響城鎮(zhèn)容貌、存在安全隱患的，堅(jiān)決予以取締。在攤點(diǎn)經(jīng)營(yíng)人員上，對(duì)失業(yè)職工、殘疾人等困難群體予以照顧。建立處理突發(fā)事件和化解危機(jī)的應(yīng)急預(yù)案，以及相應(yīng)的工作機(jī)制。在當(dāng)前城市管理行政執(zhí)法中，暴力執(zhí)法引起的社會(huì)群體事件是影響社會(huì)穩(wěn)定的重大隱患，必須予以高度重視。一旦出現(xiàn)此類(lèi)事件，必須迅速平息事態(tài)、化解矛盾。堅(jiān)持把群眾利益放在首位，科學(xué)制定突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案。注意發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)小組、活動(dòng)辦公室等各類(lèi)“任務(wù)型組織”的作用，雖然這類(lèi)組織“因任務(wù)的出現(xiàn)而設(shè)立，又因任務(wù)的完成而解散”［7］，但在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面有很好的效果。完善城市管理的運(yùn)行機(jī)制，發(fā)揮數(shù)字化城市管理以及12319、12345熱線等城市公共信息服務(wù)平臺(tái)的作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理各類(lèi)問(wèn)題，提高快速反應(yīng)能力和應(yīng)變能力，提高工作效率，及時(shí)化解和克服危機(jī)。加強(qiáng)宣傳和社會(huì)力量動(dòng)員，走群眾路線，把危機(jī)管理體系“整合到更廣泛的社區(qū)領(lǐng)域中，必須形成廣泛參與的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制”［8］，構(gòu)建起政府－社會(huì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

3積極探索運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制解決城市管理問(wèn)題

“充分利用多樣化的所有制形式和運(yùn)作關(guān)系來(lái)滿足人們的需求，從而實(shí)現(xiàn)公共利益”［9］是城市管理行業(yè)亟待研究的問(wèn)題。國(guó)外實(shí)踐表明，公私合作關(guān)系(PublicPrivatePartnership，簡(jiǎn)稱(chēng)PPP)在推進(jìn)城市建設(shè)管理方面發(fā)揮著很大的作用。很多城市把市政園林環(huán)衛(wèi)、廣告物業(yè)燈光停車(chē)等行業(yè)的運(yùn)行維護(hù)，通過(guò)政府合同外包、服務(wù)外包等方式，引進(jìn)私人資本參與，緩解了了資金壓力，提高了管理水平。澳大利亞維多利亞州每個(gè)地方政府都通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)將年度預(yù)算的一半項(xiàng)目承包出去;丹麥多數(shù)城市和一家私營(yíng)企業(yè)福爾克(Flackcompany)簽訂合同協(xié)議來(lái)提供消防和救護(hù)服務(wù)［10］。1988年，英國(guó)頒布《地方政府法》，以法的形式規(guī)定6種基本市政服務(wù)必須經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)來(lái)安排，主要包括生活垃圾收集、街道清潔、公共建筑清掃、車(chē)輛保養(yǎng)維修、地面維護(hù)和飲食服務(wù)等(金舜，2007)。城管行業(yè)的維護(hù)和運(yùn)行直接關(guān)系著市民的工作生活、城市的運(yùn)行安全?，F(xiàn)在看來(lái)，所有的公共服務(wù)、公共管理都由城市政府大包大攬不行，效率低、資金不足是共性問(wèn)題;全交給市場(chǎng)也不行，這些行業(yè)事關(guān)公共安全和公眾利益，政府是第一責(zé)任人。政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，引入市場(chǎng)機(jī)制，提高運(yùn)行效率，可以花同樣的錢(qián)，讓市民得到更好、更多的服務(wù)，但政府的監(jiān)管責(zé)任仍要落實(shí)好?；镜乃悸肥?按照政事分開(kāi)、政企分開(kāi)、事企分開(kāi)、干管分離的原則，在部分行業(yè)或者環(huán)節(jié)引入市場(chǎng)機(jī)制。“政府要在公共管理中扮演催化劑和促進(jìn)者的角色”，是“掌舵”而不是“劃槳”［11］。推進(jìn)政府管理方式的改革，城市政府在城市管理中主要承擔(dān)規(guī)劃、組織、調(diào)控、監(jiān)管職能，建立起規(guī)范科學(xué)的政府監(jiān)管機(jī)制，以提高效率、降低成本。打破壟斷，放開(kāi)市政公用行業(yè)投融資市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)和作業(yè)市場(chǎng)，設(shè)施的養(yǎng)護(hù)維修等可以由市場(chǎng)承接的都交市場(chǎng)來(lái)運(yùn)作。加快企業(yè)制度創(chuàng)新，推進(jìn)事業(yè)單位的改革，建立起富有活力的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行機(jī)制。通過(guò)改革，逐步建立起投資多元化、運(yùn)作市場(chǎng)化、經(jīng)營(yíng)企業(yè)化、發(fā)展產(chǎn)業(yè)化、管理法制化、服務(wù)社會(huì)化的城市市政公用事業(yè)市場(chǎng)體系。目前，可以在一些較為成熟的行業(yè)來(lái)推進(jìn)，如城市市政設(shè)施維護(hù)、城市綠化養(yǎng)護(hù)、道路清掃、垃圾清運(yùn)、公廁保潔等作業(yè)市場(chǎng)，就可以通過(guò)招標(biāo)發(fā)包方式選擇作業(yè)企業(yè)或作業(yè)人，簽訂作業(yè)合同。在落實(shí)養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)的前提下，逐步建立和實(shí)施以道路為載體的道路養(yǎng)護(hù)、綠化養(yǎng)護(hù)和環(huán)衛(wèi)保潔綜合承包制度，提高養(yǎng)護(hù)效率和質(zhì)量。

4強(qiáng)化城市管理過(guò)程中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制

“一個(gè)新型的社會(huì)共同體，往往是在與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相決裂的變革力量作用之下促成的。這使得我們?cè)趶?qiáng)調(diào)價(jià)值觀的同時(shí)更多地考慮‘利益’，考慮不同利益力量之間社會(huì)沖突的固有因素［12］。”城市是由人組成的，城市本身就是一個(gè)龐大的社會(huì)共同體。城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及發(fā)展方式的深刻變革，必然帶來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變動(dòng)、利益格局的巨大變化，給城市管理帶來(lái)很大的壓力。城市管理說(shuō)到底是對(duì)人的服務(wù)和管理，維護(hù)群眾權(quán)益，促進(jìn)公平正義，確保城市正常運(yùn)行和持續(xù)發(fā)展，是城市管理的根本價(jià)值取向?！俺鞘兄卫砭鸵芯吭谌蚧托畔⒒臈l件下，如何建立城市主體間的新型運(yùn)行規(guī)則，以形成各個(gè)利益主體之間的良好關(guān)系，促進(jìn)城市本身的發(fā)展［13］?！比绾巫屆總€(gè)人的權(quán)利得到保障，讓每個(gè)人的生活更加便利，讓每個(gè)人的積極性得到發(fā)揮，都是城市管理需要認(rèn)真研究的問(wèn)題，這其中很重要的目標(biāo)就是建立一個(gè)全面的多方利益協(xié)調(diào)機(jī)制。比如，汽車(chē)進(jìn)入家庭之后，城市交通中很明顯地分出了有車(chē)族和無(wú)車(chē)族兩大群體，在無(wú)車(chē)族里還有步行者、騎自行車(chē)和公交乘客等多個(gè)類(lèi)型的交通參與者。在城市交通組織、設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)上也就出現(xiàn)了很大的分歧，小車(chē)優(yōu)先、公交優(yōu)先，還是步行者優(yōu)先?有的城市把機(jī)動(dòng)車(chē)道加寬，取掉了行道樹(shù)、綠化帶，壓縮了人行道，就是突出了機(jī)動(dòng)車(chē)優(yōu)先的理念，忽視了行人的基本要求。有的城市完善了公交車(chē)專(zhuān)用道系統(tǒng)，使公交車(chē)跑的比小車(chē)還快，這就是公交優(yōu)先的體現(xiàn)。在解決停車(chē)難的問(wèn)題上，香港就實(shí)行了政府物業(yè)停車(chē)場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放，效果很好。諸如此類(lèi)的利益協(xié)調(diào)還有很多。再如攤販管理，對(duì)攤販自身來(lái)說(shuō)，約束越少越好;對(duì)購(gòu)物群眾來(lái)說(shuō)，越方便越好;對(duì)多數(shù)居民來(lái)說(shuō)，衛(wèi)生、秩序、食品安全更重要。建設(shè)項(xiàng)目的規(guī)劃管理中，規(guī)劃部門(mén)關(guān)心的是城市總體的布局、景觀的協(xié)調(diào)等大的方面，項(xiàng)目四鄰的業(yè)主關(guān)心的則是自身的采光、交通、私密性等切身利益，哪一個(gè)更重要?北京市朝陽(yáng)區(qū)拆除72座報(bào)刊亭引起熱議，各地取締三輪車(chē)、老年代步車(chē)引發(fā)群體事件，說(shuō)到底都是一些利益的沖突?，F(xiàn)在看來(lái)，以人為本是一個(gè)大的原則，真正落實(shí)起來(lái)卻十分困難。人以群分，以人為本是以哪一部分人為本?立足大多數(shù)人的利益、著眼弱勢(shì)群體的實(shí)際應(yīng)當(dāng)是基本的原則。在城市管理中尋求利益的最大公約數(shù)，就應(yīng)該使決策更加民主、透明，最大可能地協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，從單一主體向多元主體轉(zhuǎn)變，充分兼顧多方的利益訴求，防止政府包辦帶來(lái)的“好心辦錯(cuò)事”;更加積極主動(dòng)地創(chuàng)新管理的方式方法，更多運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、道德等手段，以平等對(duì)話、溝通、協(xié)商等方法來(lái)解決問(wèn)題，真正做到程序正義、手段正當(dāng)。建立并完善溝通機(jī)制，上下、左右、內(nèi)外都要做到信息暢通、目標(biāo)協(xié)同、行動(dòng)協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)

［1］徐林．城市管理:問(wèn)題、體制及政策［M］．杭州:浙江大學(xué)出版社，2012:74－75．

［2］陳振明．公共管理學(xué)［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999:8．

［3］陳平．網(wǎng)格化:城市管理新模式［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2006:19－20．

［4］葉裕民．?dāng)?shù)字化城市與政府治理創(chuàng)新［M］．北京:中國(guó)人事出版社，2012:22．

［5］劉廷．風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與全球治理［J］．社會(huì)科學(xué)家，2004，(2):35－38．

［6］［美］戴維魯斯克．沒(méi)有郊區(qū)的城市［M］．王英，鄭德高，譯．上海:上海人民出版社，2011:1．

［7］張康之，李圣鑫．任務(wù)型組織及其研究的現(xiàn)實(shí)意義［J］．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，(3):46－49．

［8］田松青，張德耀．構(gòu)建多元參與的危機(jī)管理體系:北京市危機(jī)管理體制建設(shè)初探［J］．北京觀察，2005，(2):32－33．

［9］E．S．薩瓦斯．民營(yíng)化與公私部門(mén)的伙伴關(guān)系［M］．周志忍，等，譯，北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002:5．

［10］戴景斌．現(xiàn)代城市公私伙伴關(guān)系概論［M］．上海:上海交通大學(xué)出版社，2008:113－115．

［11］［美］戴維•奧斯本，特德•蓋布勒．改革政府:企業(yè)精神如何改革著公營(yíng)部門(mén)［M］．上海市政協(xié)編譯所，東方編譯所，譯．上海:上海譯文出版社，1996:1－3．

［12］桑玉成．利益分化的政治時(shí)代［M］．上海:學(xué)林出版社，2002:17．

［13］蹤家峰，顧培亮，城市公共管理研究的新領(lǐng)域:城市治理研究及其發(fā)展［J］．天津大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2003，5(4):358－361．

［14］張淑敏，張寶雷．快速城市化地區(qū)城市地域擴(kuò)展的效益評(píng)價(jià):以濟(jì)南市為例［J］．經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2013，(6):156－160．

［15］蘇雪串．城市群:形成機(jī)理、發(fā)展態(tài)勢(shì)及中國(guó)特點(diǎn)分析［J］．經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2012，(2):45－49．

［16］李華香．世界城市建設(shè)的比較與反思:基于北京與上海的創(chuàng)新能力的分析［J］．山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2012，(1):115－123．

［17］張淑敏，張寶雷．快速城市化地區(qū)城市地域擴(kuò)展的效益評(píng)價(jià):以濟(jì)南市為例［J］．經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2013，(6):156－160．

作者：周善東 單位：天津大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院