前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要觀點(diǎn)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:西方經(jīng)濟(jì)學(xué);本科;教學(xué)改革
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程在中國(guó)的發(fā)展歷程
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)因其并非中國(guó)土生土長(zhǎng),而是引自西方國(guó)家而得名。它是對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家二百多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的一般性概括和抽象式描述。20世紀(jì)80年代,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)被引入中國(guó),至今已有近三十年的歷史。發(fā)展到今天,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為教育部指定的財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)核心課程之一,在全國(guó)各個(gè)本科院校的財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)課中普遍開(kāi)設(shè)。它不僅是經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)學(xué)生學(xué)習(xí)其他專(zhuān)業(yè)課程的理論基礎(chǔ);同時(shí)還是服務(wù)于其他專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論學(xué)習(xí)的有力工具 [1]。
二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的幾大目標(biāo)
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)的目標(biāo),除了讓學(xué)生掌握書(shū)本知識(shí)以外,還應(yīng)著重實(shí)現(xiàn)下述目標(biāo):
1.幫助學(xué)生形成經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維習(xí)慣。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目的之一就是希望通過(guò)教學(xué)使學(xué)生在掌握專(zhuān)業(yè)知識(shí)之余,能夠做到活學(xué)活用。而要達(dá)到這一目標(biāo),首要的是教師自己要養(yǎng)成經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維習(xí)慣,并在授課過(guò)程中通過(guò)采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄗ寣W(xué)生了解經(jīng)濟(jì)學(xué)思維習(xí)慣的優(yōu)點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)思維習(xí)慣的形成方法。幫助學(xué)生在生活中日積月累,最終學(xué)會(huì)用專(zhuān)業(yè)思維去看待和分析問(wèn)題。不僅有助于他們更好地掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí),也是保障經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案落實(shí)的有效手段。
2.引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)接觸前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)接觸前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)的一個(gè)重要方面 [2]。時(shí)代在發(fā)展,知識(shí)在更新,我們的教學(xué)內(nèi)容和方式也應(yīng)做到能夠與時(shí)代并進(jìn)。引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)接觸前沿?zé)狳c(diǎn)問(wèn)題,不僅可以幫助教師在教的過(guò)程中獲得自身水平的提升,也能幫助學(xué)生開(kāi)闊視野,從而促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升。
3.幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)課程間的融會(huì)貫通。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他專(zhuān)業(yè)課之間存在著很大的共通性。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)性地位更加說(shuō)明了在這種共通性之中,經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的掌握和主動(dòng)向其他課程滲透是首要的。因此,教師在教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)有意識(shí)的穿插引入其他課程的某些元素,如可以引導(dǎo)學(xué)生用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法去解釋其他課程學(xué)習(xí)中存在的一些問(wèn)題,也可以用其課程的知識(shí)和觀點(diǎn)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)課程學(xué)習(xí)中的一些問(wèn)題等。這些都有利于學(xué)生靈活掌握其所學(xué)的各門(mén)課程,做到活學(xué)活用融會(huì)貫通。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)中的主要問(wèn)題及其原因
1.理論性強(qiáng)導(dǎo)致趣味性不夠。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)理論性很強(qiáng)的課程,其中包括大量的概念、定律、原理的闡述,常常會(huì)用到大量的圖形和數(shù)學(xué)論證。對(duì)于初學(xué)者和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不太好的學(xué)生來(lái)說(shuō),會(huì)存在學(xué)習(xí)和理解上的困難。較強(qiáng)的理論性也使得課堂教學(xué)過(guò)程充斥著資料性信息,導(dǎo)致課堂氣氛的輕松性不夠,也減少了教學(xué)過(guò)程中的師生互動(dòng)。令教師無(wú)法及時(shí)得到學(xué)生學(xué)習(xí)效果的反饋,不利于其對(duì)教學(xué)方式的及時(shí)調(diào)整。學(xué)生大部分時(shí)間都在被動(dòng)接受知識(shí),無(wú)法與教師進(jìn)行很好的交流,導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程變得枯燥乏味,從而嚴(yán)重影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
2.數(shù)學(xué)化傾向?qū)е吕斫饬Σ粔?。西方?jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)闡述的一大特點(diǎn)就是要借助大量的圖形、表格、數(shù)據(jù)、數(shù)學(xué)公式及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中容易感到抽象枯燥和難以掌握。近年來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)界有一個(gè)很明顯的趨勢(shì),就是越來(lái)越注重實(shí)證分析。實(shí)證研究能夠增加西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性。然而,復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式和推導(dǎo)很容易令人忽視現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性和牽連性。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)中,不應(yīng)因數(shù)學(xué)方法本身而強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)方法,而應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)理論的定性分析。因?yàn)閿?shù)學(xué)的方法只是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種表達(dá)方式,并不是它的全部。
3.理論聯(lián)系實(shí)際不夠。從當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的實(shí)際情況看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的成分比較多見(jiàn)。目前中國(guó)選用的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材版本大都以主流經(jīng)濟(jì)學(xué)為主。如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容來(lái)源于薩繆爾森的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》早期版本,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)源于凱恩斯的理論觀點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的許多新現(xiàn)象和新問(wèn)題,未能在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中得到反映。教材中還缺乏對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一些特殊問(wèn)題的分析。即使學(xué)生課堂上能夠記住一些抽象的理論、模型、案例、圖表和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),但由于現(xiàn)實(shí)性不夠,學(xué)生不僅不能將所學(xué)知識(shí)牢固掌握更不能實(shí)際運(yùn)用 [3]。
4.教學(xué)手段單一導(dǎo)致教學(xué)效果不佳。目前在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科課程教學(xué)中,由于受到多種條件的限制,教學(xué)的主要方式局限在課堂,教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)普遍缺失。學(xué)生大都是被動(dòng)地聽(tīng),而沒(méi)有主動(dòng)地參與到教學(xué)過(guò)程中來(lái),因而無(wú)法活躍學(xué)生的思維,使得學(xué)生“三大能力”,即自主學(xué)習(xí)的能力、分析及解決問(wèn)題的能力、創(chuàng)新思維的能力的培養(yǎng)成為一句空談。而隨著多媒體設(shè)備的普及,一部分教師在教學(xué)中完全拋棄課本和教案。少數(shù)教師甚至跳過(guò)了備課環(huán)節(jié),直接從互聯(lián)網(wǎng)下載教學(xué)課件,上課時(shí)對(duì)著課件“照本宣科”,時(shí)常出現(xiàn)講授思路不清、邏輯混亂、知識(shí)點(diǎn)錯(cuò)誤等情形,直接導(dǎo)致了教學(xué)效果不佳。
四、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本科教學(xué)改革的有效途徑
1.增強(qiáng)教學(xué)方法及手段的適宜性。教師應(yīng)充分發(fā)揮多媒體教學(xué)法的現(xiàn)代信息技術(shù)手段優(yōu)勢(shì),將圖、文、聲、像高度集成于教學(xué)活動(dòng)之中,改善課堂教學(xué)內(nèi)容的表現(xiàn)力,提高知識(shí)傳授的效率,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時(shí)也應(yīng)注意教學(xué)方法的多樣化,如可將傳統(tǒng)講授法、啟發(fā)式教學(xué)法、案例教學(xué)法、參與式教學(xué)法以及其他教學(xué)方法與多媒體教學(xué)法相融合,充分發(fā)揮多種教學(xué)方法的集合優(yōu)勢(shì)。例如在教學(xué)中適當(dāng)使用黑板板書(shū)介紹關(guān)鍵概念或推導(dǎo)重要數(shù)學(xué)模型和公式,有利于加深學(xué)生的記憶,強(qiáng)化教學(xué)效果,或采用參與式教學(xué)法以激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與教學(xué)的興趣和增強(qiáng)學(xué)生分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力。
2.增強(qiáng)理論與現(xiàn)實(shí)的貼合度。在教材使用方面,應(yīng)盡量選擇精練易懂、所舉實(shí)例符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)的教材。有條件的院??梢宰灾骶帉?xiě)適合本院學(xué)生的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材。在教學(xué)過(guò)程中,要切實(shí)做到理論聯(lián)系實(shí)際。從學(xué)生感興趣的問(wèn)題入手,幫助學(xué)生深化對(duì)書(shū)本知識(shí)的理解。在課堂教學(xué)之外,應(yīng)注重實(shí)踐教學(xué)基地的建設(shè)。為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)提供必要的實(shí)際操作條件,幫助學(xué)生將理論應(yīng)用于實(shí)踐,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)和實(shí)踐熱情。
3.增強(qiáng)教學(xué)體系改革的有效性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容紛繁復(fù)雜,流派林立,觀點(diǎn)各異。容易令學(xué)生把握不清其基本知識(shí)體系。教師要把握住微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩條主線,通過(guò)兩條主線將各知識(shí)點(diǎn)串聯(lián)起來(lái),幫助學(xué)生從整體上把握住西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系。如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心問(wèn)題就是如何實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置,而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心問(wèn)題就是總供求的平衡。在講授時(shí),應(yīng)針對(duì)不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生調(diào)整側(cè)重點(diǎn)。如對(duì)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差的學(xué)生,可適當(dāng)簡(jiǎn)化模型化的經(jīng)濟(jì)理論的闡述,著重培養(yǎng)其思維方式。
4.增強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的前瞻性。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的進(jìn)一步推進(jìn),經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)知識(shí)的時(shí)效性越來(lái)越注重。一些不合時(shí)宜的理論在時(shí)代的變遷中被淘汰,一些新的思想和理論在時(shí)代的呼喚中應(yīng)運(yùn)而生。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)不能忽視現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的這一重大的時(shí)代特征,在教學(xué)中必須加強(qiáng)對(duì)前沿理論的研究,促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容的及時(shí)更新,授課教師也應(yīng)加強(qiáng)自身的理論學(xué)習(xí),緊跟經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最新研究動(dòng)態(tài),適時(shí)向?qū)W生介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的重大前沿問(wèn)題和熱點(diǎn)問(wèn)題,幫助拓寬學(xué)生的知識(shí)視野。參考文獻(xiàn):
[1]李傳志.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中數(shù)學(xué)的適度使用[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(S2):23-24.
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.10.081
改革開(kāi)放以來(lái),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為揭示市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的應(yīng)用性和實(shí)踐性學(xué)科,逐漸受到人們的青睞,也被確定為經(jīng)管類(lèi)核心課程之一。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)管類(lèi)學(xué)生的基礎(chǔ)課程,對(duì)學(xué)生掌握其他專(zhuān)業(yè)課程、積累專(zhuān)業(yè)知識(shí)具有重要影響。為更好的進(jìn)行西方經(jīng)學(xué)課程教改研究,特對(duì)某高校經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院各年級(jí)本科在校生開(kāi)展了廣泛的問(wèn)卷調(diào)查。此次調(diào)查發(fā)放問(wèn)卷共計(jì)200分,收回問(wèn)卷182份,其中有效問(wèn)卷176份。調(diào)查問(wèn)卷涉及學(xué)生專(zhuān)業(yè)背景、教材需求、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)效果等方面。本文基于問(wèn)卷調(diào)查分析結(jié)果,并結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,探索了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教改研究的思路。
1西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)
1.1科學(xué)理論與意識(shí)形態(tài)并存
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)植根于資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的土壤,形成了一套資本主義國(guó)家各歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。作為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)高度提煉后形成的完備的科學(xué)理論,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此被美譽(yù)為“社會(huì)學(xué)之王”。正是因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),能夠反過(guò)來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè),所以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。
但從意識(shí)形態(tài)上看,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是資本主義制度的產(chǎn)物,是以資本主義經(jīng)濟(jì)制度為基礎(chǔ)的上層建筑,這就決定了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的,是為從意識(shí)形態(tài)上宣揚(yáng)資本主義制度先進(jìn)性,宣揚(yáng)資本主義社會(huì)優(yōu)越的。比如,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把雇傭工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值美化為利潤(rùn),掩蓋了資本主義制度下資本家對(duì)雇傭工人的剝削實(shí)質(zhì)及存在的剝削關(guān)系。基于此,在高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究過(guò)程中,我們應(yīng)堅(jiān)持用“去其糟粕、取其精華”的原則正確對(duì)待西方經(jīng)濟(jì)學(xué),即摒棄資本主義意識(shí)形態(tài),堅(jiān)持政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位,結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐,借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律原理及其科學(xué)的研究方法。
1.2理論普遍性與抽象性并存
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有廣泛的適用性,指導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面的生活,是宏觀調(diào)控這只“看的見(jiàn)的手”的理論支撐,也是市場(chǎng)調(diào)控這只“看不見(jiàn)的手”的理論依據(jù),因此,與國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)乃至個(gè)人息息相關(guān),具有普遍適用性。
但西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論抽象性強(qiáng),通過(guò)一系列假設(shè),剔除現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中某些復(fù)雜多變的因素,設(shè)定一個(gè)“真空”的狀態(tài)和分析框架,構(gòu)造出一個(gè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中并不存在的理想的?h境,比如假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的,在此基礎(chǔ)上分析市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律,然而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是不存在。類(lèi)似于這些抽象分析方法,在教學(xué)過(guò)程中,會(huì)讓很多初學(xué)者感覺(jué)困惑,甚至認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)于“高大上”。同時(shí),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中多用數(shù)學(xué)推導(dǎo)、模型構(gòu)建及圖形推理,在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師們過(guò)分依賴甚至濫用數(shù)學(xué)演繹、模型推理等抽象的公式、符號(hào)去試圖解釋錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這往往會(huì)給學(xué)生帶來(lái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“太難”的誤導(dǎo),進(jìn)而影響他們的學(xué)習(xí)信心和興趣。
1.3體系完善與內(nèi)容固化并存
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)即“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”,以亞當(dāng)?斯密的《國(guó)富論》為標(biāo)志,歷經(jīng)200多年的發(fā)展與完善,從亞當(dāng)?斯密、大衛(wèi)?李嘉圖到凱恩斯、薩謬爾森,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)百花齊放,百家爭(zhēng)鳴,被美譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)”。從學(xué)派上看,從新舊古典到新舊凱恩斯,派別林立;從研究對(duì)象上看,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分構(gòu)成,結(jié)構(gòu)完善。對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)龐大的結(jié)構(gòu)和眾多學(xué)派的理論,在教學(xué)和研究過(guò)程中要抽絲剝繭般的分析和研究。
但如同所有其他學(xué)科一樣,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)典傳承的同時(shí),也因固化常常受到批判和質(zhì)疑。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)的不斷發(fā)展,對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)質(zhì)疑的聲音從未間斷,如我們熟知的“自閉經(jīng)濟(jì)學(xué)”,2008年源于美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),掀起了對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的浪潮,也因英國(guó)女王在訪問(wèn)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院時(shí)質(zhì)問(wèn)“為什么經(jīng)學(xué)家對(duì)危機(jī)毫無(wú)察覺(jué)”引起了廣泛關(guān)注和討論。其實(shí),早在2000年,法國(guó)大學(xué)生曾掀起了反對(duì)脫離現(xiàn)實(shí)的“自閉經(jīng)濟(jì)學(xué)”的簽名活動(dòng),但因?yàn)槎酁榉ㄕZ(yǔ)報(bào)道,所以未引起太大的沖擊和關(guān)注。我們?cè)诮虒W(xué)和科研過(guò)程中,也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這樣的問(wèn)題,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革中,應(yīng)注重立足中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng),幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)和理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。
2高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀和誤區(qū)
2.1否認(rèn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位
伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革,市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮了決定性作用,因此,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和教學(xué)方面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響和地位不斷提高。目前,一些學(xué)者及教學(xué)工作者只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的作用,而忽略了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的資本主義意識(shí)形態(tài)。近年來(lái),高校經(jīng)濟(jì)與管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的教育,忽略了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位,存在重西方經(jīng)濟(jì)學(xué),輕政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤區(qū)。這樣容易對(duì)學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo),學(xué)生會(huì)錯(cuò)誤的認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只是批判資本主義的。
作為教育工作者,我們必須保持科學(xué)的態(tài)度,正確對(duì)待兩者的關(guān)系。在教學(xué)過(guò)程中,我們要揚(yáng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之長(zhǎng)、避西方經(jīng)濟(jì)學(xué)之短。我們要認(rèn)識(shí)并利用好西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在揭示市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律方面的理論,但也要認(rèn)識(shí)并摒棄其宣揚(yáng)資本主義意識(shí)形態(tài)方面的觀點(diǎn)。在對(duì)學(xué)生教育上,我們要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)學(xué)的指導(dǎo)地位,但并不排斥西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有用的部分。
2.2教學(xué)側(cè)重于抽象分析、數(shù)學(xué)推導(dǎo)
如前所述,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中定量分析很多,條件假設(shè)、數(shù)學(xué)推導(dǎo)和模型構(gòu)建貫穿原理始終。近年來(lái),在經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和科研上數(shù)學(xué)化的分析被眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者追捧,步入了經(jīng)濟(jì)學(xué)一定要數(shù)學(xué)化的誤區(qū)。于是,在教學(xué)實(shí)踐中,往往存在過(guò)度依賴數(shù)學(xué)推導(dǎo)、模型構(gòu)建等數(shù)學(xué)工具,卻忽略了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的思想和原理,這會(huì)對(duì)剛剛接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生造成嚴(yán)重的誤解,使得學(xué)生在各種模型、數(shù)學(xué)表達(dá)式面前望而生畏,認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)太難學(xué)。對(duì)我們回收的問(wèn)卷進(jìn)行分析,不難看出這種現(xiàn)象。
圖1是調(diào)查學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方式不滿意的幾個(gè)方面,教學(xué)過(guò)程中使用大量數(shù)學(xué)推導(dǎo)成為學(xué)生最不滿意的教學(xué)方式,其次是課堂上堆砌抽象理論。顯然,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,很多老師推崇的抽象分析、數(shù)學(xué)推導(dǎo),反而是學(xué)生學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的障礙。誠(chéng)然,抽象分析、數(shù)學(xué)推導(dǎo)是我們直觀理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的有效工具,但工具只能起到輔助作用,而不能取代經(jīng)濟(jì)學(xué)成果和研究思想,即西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓在于它的研究思想,而不是它的表達(dá)形式。
2.3教學(xué)重經(jīng)典理論輕實(shí)踐分析
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,這就要求我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中不僅要講授經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,也要注重培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的能力。然而,在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,無(wú)論是教師還是教材都以晦澀的理論、原理為主,課堂上或書(shū)本上為數(shù)不多的案例也往往是年代久遠(yuǎn)的“舶來(lái)品”,缺乏現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐案例,結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的案例更是少之又少。作為象牙塔的學(xué)子,本就對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活知之甚少,面對(duì)滿是老舊國(guó)外案例的教材,面對(duì)“紙上談兵”的教學(xué)方式,學(xué)生自然對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)提不起任何興趣,這將成為培養(yǎng)學(xué)生分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題能力的阻礙。
圖2是我們通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查學(xué)生認(rèn)為最適合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方式的結(jié)果分析,不難看出,被調(diào)查的學(xué)生中,理論與實(shí)踐相結(jié)合呈現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢(shì),成為學(xué)生認(rèn)為最適合他們學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方式。誠(chéng)然,理論本就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ),但不是成為教學(xué)的全部,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,運(yùn)用原理、解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題才是其應(yīng)有之義。
2.4教學(xué)過(guò)于依賴多媒體
在教學(xué)過(guò)程中,多媒體教學(xué)手段的運(yùn)用,一方面將知識(shí)點(diǎn)的框架直觀的呈現(xiàn)在學(xué)生面前,另一方面在多媒體課件的演示和播放中,可以將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中錯(cuò)綜復(fù)雜的各種曲線用不同的顏色區(qū)別呈現(xiàn),可以把晦澀的概念用生動(dòng)的動(dòng)畫(huà)演示出來(lái),可以鏈接相關(guān)視頻、圖片輔助理解概念。總之,多媒體的運(yùn)用可以增加教學(xué)的生動(dòng)性和直觀性,基于此,多媒體教學(xué)手段成為深受廣大教師和學(xué)生追捧的方式,并迅速在教學(xué)中占據(jù)了絕對(duì)的主導(dǎo)地位。下圖是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過(guò)程中多媒體教學(xué)手段使用情況的問(wèn)卷調(diào)查,結(jié)果顯示,教學(xué)過(guò)程中經(jīng)常使用多媒體教學(xué)手段的比例高達(dá)91%。
但對(duì)多媒體的過(guò)度依賴也導(dǎo)致很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:一是課堂節(jié)奏太快,跟學(xué)生思維不同步。比如對(duì)于數(shù)學(xué)公式的推導(dǎo),多媒體難以呈現(xiàn)推導(dǎo)計(jì)算過(guò)程,呈現(xiàn)完畢,學(xué)生都不明白推導(dǎo)過(guò)程,就已經(jīng)開(kāi)始講解下一個(gè)知識(shí)點(diǎn)了。類(lèi)似的問(wèn)題,就需要依靠傳統(tǒng)板書(shū),按學(xué)生的思維速度,分步計(jì)算并最終推導(dǎo)出結(jié)果。二是課件演示時(shí)間短,學(xué)生無(wú)法記筆記。課件是老師在備課過(guò)程中提前做好的,在課堂上,有些老師完全依賴課件,很少甚至不板書(shū),只念現(xiàn)成的課件,使得學(xué)生來(lái)不及記筆記,也沒(méi)板書(shū)可以去看教學(xué)脈絡(luò),日后無(wú)從復(fù)習(xí)。這導(dǎo)致課堂教學(xué)過(guò)程中容易出現(xiàn)學(xué)生思維“掉隊(duì)”,影響教學(xué)效果。
3高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革研究思路
3.1案例教學(xué)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐相結(jié)合
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,案例教學(xué)的重要性不言而喻,但同時(shí),我們也應(yīng)該注意到,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是在資本主義制度背景下產(chǎn)生的,對(duì)我們的學(xué)生來(lái)說(shuō),一些觀點(diǎn)或案例用中國(guó)國(guó)情理解往往感覺(jué)困惑、“水土不服”,無(wú)法深入掌握理論,更不能達(dá)到將理論與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐相結(jié)合的培養(yǎng)目標(biāo)。通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的分析也可以印證這一點(diǎn),高達(dá)72%的學(xué)生認(rèn)為西方案例脫離中國(guó)實(shí)際,希望案例能夠本土化。因此,就要求我們?cè)谖鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過(guò)程中要引入我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)和案例,通過(guò)聯(lián)系我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)際,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)理論的掌握。相比遙遠(yuǎn)的國(guó)外“舶來(lái)品”案例,符合我國(guó)國(guó)情的案例、學(xué)生耳熟能詳?shù)慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)象、耳濡目染的經(jīng)濟(jì)事件,比如,如何理解我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)目標(biāo)的定位等問(wèn)題,對(duì)初學(xué)者來(lái)說(shuō)更容易接受,從而可以更好的來(lái)幫助學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律,提高學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。
3.2教師“教”與學(xué)生“學(xué)”相結(jié)合
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的開(kāi)設(shè),旨在培養(yǎng)學(xué)生思辨和探索問(wèn)題的意識(shí)、理解國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律及解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力。圍繞這樣的教學(xué)目標(biāo),就要去我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)由灌輸式教學(xué)向啟發(fā)式教學(xué)的轉(zhuǎn)變,建立一種教師啟發(fā)與學(xué)生參與探索的關(guān)系。要更加注重培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查的分析發(fā)現(xiàn),94%的學(xué)生希望通過(guò)西方經(jīng)學(xué)課程的學(xué)習(xí),能夠獲得自主學(xué)習(xí)能力的提升。因此,教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容有選擇的采用討論式教學(xué)方法,教師通過(guò)知識(shí)引導(dǎo),學(xué)生通過(guò)討論自行得出結(jié)論,從而提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。要更加注重“走近”學(xué)生。調(diào)查問(wèn)卷?@示,90%的學(xué)生認(rèn)為課堂需要互動(dòng)。因此,教學(xué)中,要“走近”學(xué)生,增強(qiáng)師生互動(dòng)和交流,創(chuàng)造開(kāi)放活潑的課堂氛圍。要更加注重“換位思考”。41%的許學(xué)生指出教師講課與學(xué)生思維步調(diào)不一致。因此,教學(xué)中,教師要試圖多把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),暢通教學(xué)中與學(xué)生的思維溝通,按學(xué)生思維節(jié)奏調(diào)整教學(xué)節(jié)奏,以提高教學(xué)效率和效果。
3.3傳統(tǒng)教學(xué)方式與現(xiàn)代教學(xué)方式相結(jié)合
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中,多媒體方式的運(yùn)用,可以使得枯燥的理論生動(dòng)演示,可以使龐大的結(jié)構(gòu)形象表達(dá),可以使復(fù)雜的圖形直觀展示,因此在教學(xué)過(guò)程中,要善用多媒體教學(xué)手段。但正如本文前部分所述,多媒體手段也存在局限性,濫用或是過(guò)度依賴多媒體手段反而會(huì)影響教學(xué)效果。這就需要我們?cè)谖鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,運(yùn)用傳統(tǒng)板書(shū)彌補(bǔ)多媒體的不足,通過(guò)傳統(tǒng)教學(xué)方式和現(xiàn)代教學(xué)方式的協(xié)調(diào)配合提高教學(xué)質(zhì)量。對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念要點(diǎn)、公式、圖形、知識(shí)點(diǎn)練習(xí)、重難點(diǎn)梳理等可以用多媒體生動(dòng)形象的展示給學(xué)生,對(duì)內(nèi)容提綱、知識(shí)要點(diǎn)、公式推導(dǎo)、圖形演繹、計(jì)算演算等就要利用板書(shū)分步驟、按條理的展示給學(xué)生。
[關(guān)鍵詞]西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 教學(xué)內(nèi)容 改革
本文首先將對(duì)我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)課程設(shè)置與教材選用存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),最后,根據(jù)這些問(wèn)題給出改革我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的建議。
1 我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置存在的主要問(wèn)題
選用適宜教材,教材體系逐級(jí)遞進(jìn),相互銜接是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)也是其他學(xué)科教學(xué)成功的基礎(chǔ)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)還需要經(jīng)濟(jì)史,經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史和數(shù)學(xué)訓(xùn)練等課程的支持,這些課程時(shí)間上的銜接順序合理,課程與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)銜接緊密才能有效推動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的有效開(kāi)展。然而,我國(guó)眾多大專(zhuān)院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置存在著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材選用缺乏層次性、銜接不緊密,支持課程經(jīng)濟(jì)史、經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史和經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)開(kāi)設(shè)時(shí)間順序不合理、與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程聯(lián)系不緊密等等問(wèn)。我們可以把這些問(wèn)題歸結(jié)為以下幾點(diǎn):
1.1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材選用問(wèn)題
我國(guó)多數(shù)大專(zhuān)院校的培養(yǎng)體系中,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材基本是直接選用介于初級(jí)和中級(jí)之間的教材,或直接選用中級(jí)版本的教材。教學(xué)過(guò)程中,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)由易到難逐步深入是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,獲得較好學(xué)習(xí)效果的必然要求。讓學(xué)生直接學(xué)習(xí)高鴻業(yè)先生的教材或者直接使用中級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材對(duì)于很多學(xué)生未免要求過(guò)高,直接接觸抽象理論也使我國(guó)學(xué)生把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為抽象理論理解,很難與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系深入淺出的理解經(jīng)濟(jì)學(xué),這就造成了我國(guó)學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)興趣不足,望而生。為了解決學(xué)生理解的問(wèn)題,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育者對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中級(jí)教材進(jìn)行了極大程度的簡(jiǎn)單化,但是,這又造成了中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)銜接不力的問(wèn)題。初級(jí)教程的缺失,不僅是嚇退我國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的高進(jìn)入門(mén)檻的原因,也是中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)與高級(jí)部分銜接不夠的潛在原因。
我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容上還存在著過(guò)時(shí)的問(wèn)題。由于很多教材寫(xiě)作于多年前,其內(nèi)容不可能反映經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速發(fā)展的需要。內(nèi)容的陳舊也降低了學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。
1.2 支持課程的設(shè)置問(wèn)題
現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)需要一系列的支持課程,支持課程設(shè)置合理性是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果的重要決定因素之一。要讓學(xué)生系統(tǒng)的理解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系,經(jīng)濟(jì)學(xué)不能遺忘經(jīng)濟(jì)史,必須講授經(jīng)濟(jì)史課程。只有系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)史課程,才能讓學(xué)生學(xué)會(huì)與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。而且經(jīng)濟(jì)史課程的學(xué)習(xí),可以讓學(xué)生理解學(xué)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義,加深對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的理解。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育過(guò)程中,很多學(xué)校沒(méi)有設(shè)置經(jīng)濟(jì)史課程,經(jīng)濟(jì)史課程的缺失使很多學(xué)生不能理解經(jīng)濟(jì)學(xué)必要的抽象,不能很好的把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來(lái)。
傳授單一的新古典理論,對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其他理論教學(xué)投入不夠是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置的另一個(gè)問(wèn)題。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不存在所謂主流、非主流之分,英美很多政治家是奧地利學(xué)派的擁護(hù)者,必須完整理解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。
1.3 課程設(shè)置開(kāi)放性不夠
我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置的開(kāi)放性不足主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是雙語(yǔ)教學(xué)水平不高,實(shí)施比例不高;二是課程設(shè)置中沒(méi)有給教師必要的自由度。經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)社會(huì)科學(xué)中開(kāi)放性最高的學(xué)科,但是,雙語(yǔ)教學(xué)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)際接軌的需要。這一方面可以歸結(jié)為我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)效果差強(qiáng)人意,但是更為根本的原因是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育內(nèi)容設(shè)置的問(wèn)題。如果能夠開(kāi)設(shè)一定的導(dǎo)引課程,大多數(shù)院校的學(xué)生是可以接受雙語(yǔ)教學(xué)的。從第二個(gè)方面來(lái)看,課程設(shè)置必須給予教師一定自由度。只有讓老師發(fā)揮教學(xué)積極性,結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)和社會(huì)需要開(kāi)設(shè)一些補(bǔ)充課程,課程設(shè)置與社會(huì)需要和教師研究更加接軌,學(xué)生有更強(qiáng)學(xué)習(xí)激勵(lì),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)才能更進(jìn)一步。
2 改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置的一些意見(jiàn)
基于對(duì)我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀的分析,我們對(duì)我國(guó)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教育內(nèi)容設(shè)置給出以下建議:
2.1 建立完善的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)層級(jí)體系
必須補(bǔ)充初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)作為中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的先選課程,國(guó)外具有眾多初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀教材,這為我們進(jìn)行初步經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)提供了良好基礎(chǔ)。在初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)之后,選擇相應(yīng)的中級(jí)水平的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教程。在完成中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程的教學(xué)之后。有條件的學(xué)??梢蚤_(kāi)始高級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)。在選擇各層次教材時(shí),一定要協(xié)調(diào)教材使用,使各層級(jí)教材有效銜接。在教材使用過(guò)程中,注意各層級(jí)教材與配套課程的銜接。初級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以在沒(méi)有講授數(shù)學(xué)相關(guān)課程前講授,在完成經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)教學(xué)之后再引人中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。而高級(jí)課程的講授必須在完成計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)之后講授。
必須引入經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論的介紹。在完成中級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)較高過(guò)程中,必須引入對(duì)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿理論的介紹,向?qū)W生推薦相應(yīng)的書(shū)籍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。
2.2 統(tǒng)籌支持課程的設(shè)置
首先必須統(tǒng)籌支持課程的時(shí)間設(shè)置。經(jīng)濟(jì)史課程開(kāi)設(shè)時(shí)間具有一定自由度。其他支持課程的設(shè)置則必須滿足一定的順序要求,在開(kāi)設(shè)中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程之前必須讓學(xué)生完成高等數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)。在學(xué)生完成統(tǒng)計(jì)學(xué)理論相關(guān)課程后,立即進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程學(xué)習(xí),以適應(yīng)以后開(kāi)設(shè)高級(jí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的需要。經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的學(xué)習(xí)必須在中級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)設(shè)之后開(kāi)展。必須適當(dāng)增加非主流學(xué)派的介紹。除了講解主流經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)外,還應(yīng)該盡量融合其他流派的觀點(diǎn),如供給學(xué)派、后凱恩斯主義、新地利學(xué)派和新制度學(xué)派等。通過(guò)這種不同流派的介紹,一方面可以開(kāi)拓學(xué)生的視野,使學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)比較完整的了解;另一方面可以拓展學(xué)生的思路、有效地提高學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的能力。
其次,必須搞好經(jīng)濟(jì)學(xué)支持課程與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的銜接。特別是數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程中,要考慮數(shù)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用需要,讓學(xué)生理解原理,應(yīng)用軟件解決經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)問(wèn)題,學(xué)生運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的信心,讓學(xué)生更好的把數(shù)學(xué)知識(shí)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)習(xí)銜接。類(lèi)似maple等的數(shù)學(xué)軟件使得數(shù)學(xué)應(yīng)用顯得簡(jiǎn)單,只儒要讓學(xué)生理解數(shù)學(xué)原理即可以達(dá)到教學(xué)效果,因此可以大大減輕教學(xué)負(fù)擔(dān),也可以便數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)對(duì)于學(xué)生更加簡(jiǎn)單,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。
2.3 提高雙語(yǔ)教學(xué)水平、增加選修課程
經(jīng)濟(jì)學(xué)與國(guó)際的高度接軌和我國(guó)社會(huì)開(kāi)放度的不斷提高使得提高雙語(yǔ)教學(xué)顯得尤為重要,由于我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)銜接不夠緊密,在引入原版教材、進(jìn)行雙語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,要通過(guò)簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)人手,逐步增加難度。要對(duì)學(xué)生進(jìn)行一定的基礎(chǔ)引導(dǎo),由淺人深逐步讓學(xué)生可以讀懂經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)代文獻(xiàn),培養(yǎng)未來(lái)繼續(xù)研究和從事相應(yīng)工作的能力。
最后,必須增加選修課程,讓學(xué)生通過(guò)與社會(huì)需要銜接較好的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的學(xué)習(xí),在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理解某些社會(huì)現(xiàn)象的過(guò)程中加深對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解,同時(shí),也增加學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的適用性。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中經(jīng)濟(jì)倫理教育的重要性
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)倫理教育有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)和了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)和價(jià)值觀。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)一直將功利主義作為其哲學(xué)基礎(chǔ),而從倫理的角度出發(fā),功利主義的積極和消極方面勢(shì)必會(huì)直接影響西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性和局限性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅爾斯指出了功利主義的三個(gè)錯(cuò)誤:沒(méi)有認(rèn)真考慮社會(huì)如何分配利益和福利,沒(méi)有認(rèn)真考慮人與人之間的差別,沒(méi)有考慮欲望滿足方面的特性。熊彼特進(jìn)一步指出,功利主義的假設(shè)對(duì)于解釋經(jīng)濟(jì)史,解釋經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力,解釋涉及實(shí)施動(dòng)機(jī)的問(wèn)題都毫無(wú)價(jià)值,它只對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)具有根本性的意義。而且,在最狹義的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里,功利主義的假設(shè)是多余的。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)倫理教育,有助于形成對(duì)功利主義的科學(xué)認(rèn)識(shí),能使學(xué)生從辯證法的高度認(rèn)清西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論優(yōu)勢(shì)和先天不足。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)倫理教育有助于學(xué)生了解當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)及其政策導(dǎo)向中蘊(yùn)含的價(jià)值取向。當(dāng)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō),特別是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),在其理論假設(shè)和核心主張方面都體現(xiàn)出了非常鮮明的價(jià)值取向。理論的中心思想指出:以私有制為基礎(chǔ)組織起來(lái)的市場(chǎng)社會(huì)是人類(lèi)自然的狀態(tài),在沒(méi)有外部干預(yù)的情況下這樣的社會(huì)將通過(guò)看不見(jiàn)的手走向繁榮;資本主義從來(lái)就存在;人類(lèi)歷史是市場(chǎng)逐步自由化的過(guò)程,社會(huì)唯一需要的是消除國(guó)家束縛和干預(yù)。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)倫理教育,客觀地研究和分析當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)及其政策導(dǎo)向中的價(jià)值取向,是正確認(rèn)識(shí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論建樹(shù)及其應(yīng)用價(jià)值的必然要求。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)倫理教育有助于學(xué)生樹(shù)立正確的經(jīng)濟(jì)倫理觀。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),即認(rèn)為自利是最基礎(chǔ)的人性。這一假設(shè)是經(jīng)濟(jì)分析的邏輯起點(diǎn),具有分析工具的價(jià)值,但不具有人生目的和理想人格的價(jià)值。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)者,一方面,在研究動(dòng)機(jī)上不能將自己定位為一個(gè)追逐私利的“經(jīng)濟(jì)人”,而應(yīng)是為公眾利益服務(wù),具有高尚的道德信仰和人格追求的人;另一方面,在經(jīng)濟(jì)研究中不能脫離正確的倫理價(jià)值觀的引導(dǎo),應(yīng)利用倫理常識(shí)將經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)進(jìn)行整理與應(yīng)用。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)倫理教育,無(wú)論是對(duì)增強(qiáng)學(xué)生以正確的經(jīng)濟(jì)倫理立場(chǎng)分析和解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的素質(zhì)和能力,還是對(duì)提升學(xué)生的人生理想和抱負(fù),都具有重要作用。
二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行倫理教育的方法探討
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中進(jìn)行經(jīng)濟(jì)倫理教育主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:第一,教師在講授西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)或代表人物思想觀點(diǎn)時(shí),增加對(duì)其哲學(xué)淵源和倫理特色進(jìn)行介紹。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展時(shí)期,絕大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是出生于資產(chǎn)階級(jí)家庭,哲學(xué)、倫理學(xué)不可避免地對(duì)其研究立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法有所影響。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家將經(jīng)濟(jì)研究的結(jié)論抽象到哲學(xué)理論層面時(shí),又必然會(huì)烙上當(dāng)時(shí)某種哲學(xué)或倫理學(xué)的印記。正因如此,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特將18世紀(jì)到19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的哲學(xué)淵源和倫理特色抽象歸納為功利主義。亨特將20世紀(jì)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)淵源和倫理特色歸納為個(gè)人主義和倫理上的功利性享樂(lè)主義結(jié)合起來(lái)的產(chǎn)物。第二,教師在講解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論模型建設(shè)與推導(dǎo)時(shí),增加對(duì)其價(jià)值判斷進(jìn)行倫理評(píng)述。當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法雖以模型化和實(shí)證化為主要特征,但理論模型建設(shè)與選擇上卻總是以一定的倫理特色的價(jià)值判斷為基礎(chǔ)和前提的。以經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?貝茨?克拉克的邊際生產(chǎn)率分配模型為例,該模型提出的邊際生產(chǎn)力分配論指出:勞動(dòng)和資本各自的邊際生產(chǎn)力決定它們各自的產(chǎn)品價(jià)值,同時(shí)也就決定了它們各自所取得的收入。經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格勒將該模型稱(chēng)為“邊際生產(chǎn)率倫理學(xué)”,獲得了公眾和經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛的支持。第三,教師在歸納主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的政策主張時(shí),增加對(duì)其倫理價(jià)值導(dǎo)向的道德分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在適當(dāng)考慮了某一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)因素與非經(jīng)濟(jì)因素后,其所提出的政策建議是從廣泛的社會(huì)科學(xué)(包括倫理學(xué)、哲學(xué)的知識(shí))中得出的結(jié)論,不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)分析。完整的解讀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的政策內(nèi)涵,既要分析和介紹經(jīng)濟(jì)方面,也要分析和介紹非經(jīng)濟(jì)方面,特別是倫理方面。更何況,任何的經(jīng)濟(jì)政策主張都會(huì)影響到社會(huì)秩序中每個(gè)人的幸福和福利,而利益的追逐是道德問(wèn)題產(chǎn)生的基礎(chǔ)。以最大產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)政策為例,美國(guó)和俄國(guó)都以最大限度的產(chǎn)出和財(cái)富的增長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)政策的基本目標(biāo)之一,但是,美國(guó)的最大產(chǎn)出量由消費(fèi)者決定,而由于受到經(jīng)濟(jì)體制的影響,俄國(guó)的最大產(chǎn)出量基本由中央集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)來(lái)確定。兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的基本目標(biāo)完全一樣,而其中所隱含的倫理意義卻完全不同。由此可見(jiàn),各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策是各個(gè)國(guó)家根本制度和意識(shí)形態(tài)中核心價(jià)值觀的產(chǎn)物,無(wú)論引導(dǎo)還是跟隨某種政策主張,都需要某種倫理體系來(lái)指導(dǎo)他們提出建議。因此,弄清楚西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家政策主張中蘊(yùn)含的倫理價(jià)值導(dǎo)向,對(duì)于我們認(rèn)清西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各種政策的實(shí)質(zhì)及其對(duì)我國(guó)的適用范圍,是極為有益的。
[論文摘 要]西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)的主要必修課程之一,始終博得人們的廣泛關(guān)注。但隨著人口數(shù)量膨脹與資源稀缺之間地矛盾銳化,其所蘊(yùn)含的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理念無(wú)法跟上時(shí)展,更無(wú)法對(duì)現(xiàn)在盛行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系給出合理解釋?zhuān)尸F(xiàn)出一種與生態(tài)文明漸行漸遠(yuǎn)的趨勢(shì)。而環(huán)境教育的多學(xué)科滲透特性可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展弊端。因此,在大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂中滲透環(huán)境教育是十分必要。本文在闡述目前大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概況的基礎(chǔ)上,指出在大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂中滲透環(huán)境教育的必要性,并給出幾點(diǎn)建議。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概述
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)被西方國(guó)家譽(yù)為“社會(huì)科學(xué)的皇后”,其受重視程度可見(jiàn)一斑。我國(guó)各高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)一直將此課程設(shè)置為專(zhuān)業(yè)必修課,管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)也紛紛將其視為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,無(wú)論從實(shí)踐還是理論研究的角度,此門(mén)課程受重視程度都逐步提高,有越來(lái)越多的專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)了本門(mén)課程。
對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的介紹,國(guó)內(nèi)出版過(guò)多種圖書(shū)。在大講意識(shí)形態(tài)的年代里,介紹西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的主要是為了批判,因此在介紹時(shí),一般是為樹(shù)立批判的靶子,甚至斷章取義,改革開(kāi)放之初,雖然我們開(kāi)始強(qiáng)調(diào)有批判地借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué),但由于從主導(dǎo)思想上否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所以對(duì)可供借鑒部分的分析很不充分。80年代中后期,隨著對(duì)外開(kāi)放步伐的加快,忽視國(guó)情、盲目照搬西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的傾向又有所抬頭,一些在西方國(guó)家也存在很大爭(zhēng)論的理論和主張,諸如凱恩斯主義的用高消費(fèi)和高投資及溫和的通貨膨脹刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主張等,被不加具體分析地應(yīng)用到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究和實(shí)踐之中,造成了認(rèn)識(shí)上的混亂,并給實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)許多消極影響。
我國(guó)大學(xué)現(xiàn)行的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程使用的課本極其多樣化,但均由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分組成。目前我國(guó)大學(xué)廣泛使用的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程經(jīng)過(guò)以古希臘思想家色諾芬為代表的“家計(jì)管理學(xué)”以及早期重商主義者安·德·蒙克來(lái)田、亞當(dāng)·斯密主張的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”逐步演變而成。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生是以19世紀(jì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的陣營(yíng)中獨(dú)立出來(lái)為標(biāo)志,并由薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中綜合宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),最初形成西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整體系。此后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)成果輩出,并對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)格局起到不可忽視的影響。
二、在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中滲透環(huán)境教育的必要性
在環(huán)境問(wèn)題日益惡化的今天,如不符合自然發(fā)展規(guī)律,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展就會(huì)日陷淺灘。為此,在大學(xué)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中滲透環(huán)境教育是十分必要的,具體表現(xiàn)在:
(一)彌補(bǔ)課程自身缺陷
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的自身缺陷,總的來(lái)說(shuō)就是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理念的缺陷。從經(jīng)濟(jì)理論來(lái)看,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,只有進(jìn)入市場(chǎng)體系的資源才是真正的經(jīng)濟(jì)資源,才具有經(jīng)濟(jì)分析意義。那些市場(chǎng)上難以計(jì)量的東西,如環(huán)境服務(wù)、自然資源、生態(tài)功能等即使很重要,但由于無(wú)法通過(guò)價(jià)格機(jī)制進(jìn)行配置,就無(wú)法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,也就當(dāng)然被排除在經(jīng)濟(jì)理論考察范圍之外了。這種觀念從斯密、李嘉圖開(kāi)始一直延續(xù)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論之中。在研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的許多有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)中,他們無(wú)不忽視資源與環(huán)境的地位和作用。他們只是根據(jù)報(bào)酬遞減現(xiàn)象進(jìn)行表面化的經(jīng)濟(jì)分析,只注重對(duì)資源與環(huán)境可以納入市場(chǎng)核算的經(jīng)濟(jì)價(jià)值部分分析,從未深究報(bào)酬遞減的原因是什么。事實(shí)上,對(duì)土地等自然資源要素的過(guò)度使用超過(guò)環(huán)境承載力,導(dǎo)致邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象。[1]而自然力服務(wù)并非是通過(guò)狹隘的經(jīng)濟(jì)核算就可以完全計(jì)量的。很顯然,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)狹隘地崇尚市場(chǎng)機(jī)制的視野內(nèi)是無(wú)法看到自然資源與環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性的。為此西方學(xué)者埃爾斯曾經(jīng)形象地比喻道:“看不見(jiàn)的手,沒(méi)有綠拇指”。[2]因此在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中滲透環(huán)境教育,能有效促進(jìn)新時(shí)期課程發(fā)展。
(二)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展是“指既要滿足當(dāng)代人的需要,又要不損害后代人滿足其自身需要的能力”的發(fā)展。[3]如果人們的過(guò)度生產(chǎn)、消費(fèi)超出環(huán)境承載力,人類(lèi)賴以生存的環(huán)境遭到破壞,就會(huì)威脅人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展,造成“不經(jīng)濟(jì)”。為此,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的覆蓋范圍應(yīng)從原有的人與人擴(kuò)大到人與自然之間的利益平衡,也就是偏重于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)研究。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)、資源的循環(huán)利用,以達(dá)到節(jié)約資源成本目的。穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的完美境界,指物質(zhì)、能量能夠得到無(wú)浪費(fèi)的充分再利用。
在21世紀(jì),這個(gè)提倡生態(tài)文明、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下,應(yīng)將環(huán)境教育融入到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂中,使學(xué)生懂得人類(lèi)如果過(guò)度破壞、利用環(huán)境,就會(huì)造成人類(lèi)發(fā)展的不可持續(xù)。
三、在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中滲透環(huán)境教育的建議
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程分為微觀、宏觀兩大部分,其中微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要講授關(guān)于供給與需求、消費(fèi)者行為、生產(chǎn)、成本、生產(chǎn)要素定價(jià)等理論問(wèn)題。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要介紹國(guó)民收入核算、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等理論問(wèn)題。那么如何在這些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中滲透環(huán)境教育,使新型的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)可以彌補(bǔ)對(duì)于解釋循環(huán)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境與資源稀缺性等方面的缺陷?筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手:
(一)從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)層面滲透
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究單獨(dú)個(gè)體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,研究?jī)?nèi)容主要分為兩個(gè)層面:
1.企業(yè)層面,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要介紹供給需求、生產(chǎn)、成本等內(nèi)容。教育者可以以一個(gè)企業(yè)為例,將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的清潔生產(chǎn)觀介紹給學(xué)生。比如丹麥的瓦倫堡工業(yè)園區(qū)的建設(shè):這個(gè)工業(yè)園區(qū)的主體企業(yè)是電廠、煉油廠、制藥廠和石膏板廠,以這四個(gè)企業(yè)為核心,通過(guò)貿(mào)易方式利用對(duì)方生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物和副產(chǎn)品,作為自己生產(chǎn)中的原料,不僅減少了廢物產(chǎn)生量和處理的費(fèi)用,還產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟(jì)效益,形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的良好循環(huán)。通過(guò)對(duì)瓦倫堡工業(yè)園區(qū)的建設(shè)以及一系列具體數(shù)據(jù)的換算,學(xué)生可以輕易的得出哪種生產(chǎn)模式更節(jié)省成本、更環(huán)保。從而讓他們受到很好的環(huán)境教育。
2.個(gè)人消費(fèi)層面,傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所介紹的消費(fèi)者行為強(qiáng)調(diào)“拼命生產(chǎn)、拼命消費(fèi)”的理念。而通過(guò)滲透環(huán)境教育,我們則要求學(xué)生理解適度消費(fèi)、層次消費(fèi)理念。從而使學(xué)生建立起一種新的消費(fèi)觀念,這種消費(fèi)觀念應(yīng)該是符合生態(tài)文明要求的綠色消費(fèi)觀。
(二)從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)層面滲透
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究整體經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象,主要包括gdp、經(jīng)濟(jì)政策兩方面內(nèi)容。
1.關(guān)于對(duì)待國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)的了解應(yīng)更上一個(gè)層次。不能憑借傳統(tǒng)的思路,一味的追求gdp的盲目增長(zhǎng)。在傳授與其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的同時(shí),引用綠色國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值ggdp概念,使學(xué)生在接受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理念教育的同時(shí)可以認(rèn)識(shí)到它的非決定性。
2.關(guān)于宏觀政策方面,可以聯(lián)系下新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,讓學(xué)生們?cè)诹私鈧鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策同時(shí),也能了解些關(guān)于政府改善生態(tài)環(huán)境,堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)的決心與方針政策。
參考文獻(xiàn)
[1][2]閆敏,循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)際比較研究[m],新華出版社,2006(7),17-18
[3]世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì),我們共同的未來(lái),長(zhǎng)春,吉林人民出版社,1997,12,52
【關(guān)鍵詞】西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 地方本科院校 “五個(gè)三”教學(xué)模式 應(yīng)用型
【基金項(xiàng)目】湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于協(xié)同理念的地方本科院校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究”(2012452);湖南省普通高等學(xué)校教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)視閾下的地方本科院校經(jīng)管類(lèi)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)研究”(2012453);省教育科學(xué)規(guī)劃課題“促進(jìn)湖南省高校社科成果轉(zhuǎn)化的政策與制度保障研究”(XJK012BGD021);湖南人文科技學(xué)院學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革項(xiàng)目“地方院校專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生教育與本科教育的關(guān)系研究”(2012YJ GY004);湖南人文科技學(xué)院教改課題“應(yīng)用型地方本科院校經(jīng)管類(lèi)大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的研究與實(shí)踐”(RKJGY1315)的階段性成果。特別感謝湖南人文科技學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的特別資助。
【中圖分類(lèi)號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)08-0242-02
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是將西方發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)做一個(gè)一般性的概括以及抽象的描述寫(xiě)作。其主要是以研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下資源稀缺性、資源有效配置、以及有效利用的問(wèn)題,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)與管理類(lèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的核心課程,是其余專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)與理解經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的選修課程。經(jīng)濟(jì)學(xué)具有大眾需求性,這就要求應(yīng)用型地方本科院校要注重對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用教學(xué)。但是從目前教學(xué)的整體情況而言,學(xué)生盡管對(duì)于學(xué)習(xí)內(nèi)容具有非常大的學(xué)習(xí)興趣,但是學(xué)習(xí)過(guò)程中就存一些障礙,同時(shí)教師在教學(xué)過(guò)程之中也是存在非常大的誤區(qū),這在很大的程度之上會(huì)影響到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體教學(xué)效果,同時(shí)也會(huì)磨沒(méi)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
一、地方應(yīng)用型本科院?!段鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)》課程特征分析
(一)理論體系龐雜,學(xué)派林立較多
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)目前主要包含宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的側(cè)重點(diǎn)主要還是體現(xiàn)在資源的選擇以及配置問(wèn)題,而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要是解決資源的利用問(wèn)題。[1]這些方面的理論在實(shí)際中,具有非常大的價(jià)值,同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活發(fā)展提供借鑒與參考價(jià)值。
盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)具有較為完整的理論體系,但是也存在不同學(xué)派的理論與學(xué)術(shù)觀點(diǎn),這些都充實(shí)到了整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容體系中,比如新制度學(xué)派、貨幣學(xué)派、新凱恩斯學(xué)派等等。不同的理論學(xué)派將不斷豐富和完善整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,同時(shí)在不同學(xué)派中存在爭(zhēng)鳴與對(duì)立,這給初學(xué)者帶來(lái)不少的麻煩。
(二)具有較強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
西方經(jīng)濟(jì)主要是在研究如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下來(lái)優(yōu)化資源的配置問(wèn)題。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件之下,同樣也是面臨類(lèi)似的問(wèn)題,其對(duì)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性意義。因此在教學(xué)過(guò)程當(dāng)中就是需要將相關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的熱點(diǎn)問(wèn)題以相關(guān)的案例來(lái)進(jìn)一步的融合在理論教學(xué)之中,這樣就能使得學(xué)生更加深入地了解到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí),同時(shí)又可以提高整個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
(三)數(shù)學(xué)語(yǔ)言與抽象化方法的結(jié)合運(yùn)用
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在通常的情況之下,都是利用一個(gè)抽象的方法,通過(guò)建立一個(gè)基本的假設(shè)條件來(lái)設(shè)置相關(guān)的理論分析框架以及分析方式。教學(xué)中最為凸顯出來(lái)的問(wèn)題就是數(shù)學(xué)相關(guān)方法已經(jīng)深入廣泛地得到采用,從而就使得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)出非常明顯的數(shù)學(xué)化傾向。[2]
二、地方應(yīng)用型本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中存在的困境
(一)實(shí)踐性教學(xué)內(nèi)容嚴(yán)重缺乏
盡管現(xiàn)行具有諸多地方本科院校標(biāo)榜是應(yīng)用型人才培養(yǎng),但是對(duì)于一些專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)性課程,例如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)等,在教學(xué)過(guò)程中往往就是重理論輕實(shí)踐,這對(duì)于培養(yǎng)實(shí)踐型的學(xué)生就有所忽視。即使有些地方本科院校制定了相關(guān)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),但是也是沒(méi)有具體形成一個(gè)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估規(guī)范,滿足不了相關(guān)的要求。加之一些學(xué)生對(duì)現(xiàn)行的實(shí)踐問(wèn)題還不重視,對(duì)于一些調(diào)查類(lèi)的報(bào)告是敷衍了事,不能形成真正的實(shí)踐能力。[3]
(二)教師實(shí)踐性教學(xué)水平有限,教學(xué)質(zhì)量有待提升
教師是整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐性教學(xué)的組織者與指導(dǎo)者,因此,建立一支經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)力強(qiáng)勁的實(shí)踐教師隊(duì)伍是開(kāi)展相關(guān)實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的重要性保證。沒(méi)有建立一支高水準(zhǔn)的實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍的話,那么實(shí)踐教學(xué)任務(wù)就難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)于大部分教師在實(shí)踐教學(xué)方面都做了不少積極探索與嘗試,但是由于大部分教師缺乏一些實(shí)踐經(jīng)歷與實(shí)踐檢驗(yàn),就難以來(lái)駕馭西方經(jīng)濟(jì)課程的實(shí)踐性教學(xué)。
(三)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容與相關(guān)培養(yǎng)目標(biāo)不一致
不同專(zhuān)業(yè)對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)要求是存在差異性的,例如人力資源管理專(zhuān)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)與失業(yè)等要求較高,金融學(xué)專(zhuān)業(yè)則是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)內(nèi)容要求要高,工商管理專(zhuān)業(yè)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)則是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)、消費(fèi)者行為理論等要求較高等等。很多的一些地方應(yīng)用型本科院校由于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是基礎(chǔ)性課程,所以一般都是采用大班上課形式,經(jīng)常情況是沒(méi)有分專(zhuān)業(yè)來(lái)進(jìn)行的,上課的教學(xué)內(nèi)容都是一樣,更有甚至在非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的教學(xué)內(nèi)容也存在一樣,且大多都是在一年級(jí)或二年級(jí)來(lái)學(xué)習(xí),這樣導(dǎo)致就沒(méi)有能充分考慮到后續(xù)課程的銜接問(wèn)題,未能依據(jù)不同專(zhuān)業(yè)與人群因材施教與因需施教,嚴(yán)重影響到整個(gè)的教學(xué)體系效果。[4]
(四)師生互動(dòng)不足,教學(xué)方法單一
在目前地方應(yīng)用型本科院校中,《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》在教學(xué)過(guò)程中存在教學(xué)方式單一,通常采用“填鴨式”教學(xué),往往就忽視了整個(gè)學(xué)生參與的重要性。由于受到教學(xué)進(jìn)度、時(shí)間的限制,教師往往就花費(fèi)更多的時(shí)間來(lái)講述理論、模型以及公式等等內(nèi)容,就難以真正落實(shí)教學(xué)方式改革,讓學(xué)生參與到教學(xué)過(guò)程之中,顛覆了學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的地位。[2-4]這樣就不利于提升學(xué)生學(xué)習(xí)欲望與興趣,更加不利培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,這就與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)相背而馳。
三、地方應(yīng)用型本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革路徑:“五個(gè)三”教學(xué)新模式
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所面臨的問(wèn)題,不僅涉及老師、學(xué)生,同時(shí)也有學(xué)校本身的影響因素。因此,對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革不能僅僅是針對(duì)教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法的改革,應(yīng)該注重全面性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革要在以課程建設(shè)為中心的高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)理念下,針對(duì)地方本科院校的實(shí)際情況和相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的特點(diǎn),就西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)理念、教學(xué)方法和教學(xué)模式進(jìn)行系統(tǒng)的研究和改革。
(一)實(shí)現(xiàn)路徑之一:創(chuàng)建了“三類(lèi)課程互補(bǔ)”的完整的課程體系
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程針對(duì)不同教學(xué)對(duì)象和教學(xué)要求,構(gòu)建了三個(gè)不同類(lèi)型的完整的課程體系。所謂的“三類(lèi)課程互補(bǔ)”是指專(zhuān)業(yè)必修課、專(zhuān)業(yè)選修課和公共選修課三種不同課程類(lèi)型相互補(bǔ)充。第一是在管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)及數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)數(shù)理金融方向中開(kāi)設(shè)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(含微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué))專(zhuān)業(yè)核心課;第二是大膽嘗試在應(yīng)用心理學(xué)和人文教育專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)選修課。針對(duì)社科類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)科技學(xué)院探索開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的可行性與必要性,構(gòu)建了含54學(xué)時(shí)、3學(xué)分的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課程體系;第三是開(kāi)設(shè)面向全校非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)公共選修課。
(二)實(shí)現(xiàn)路徑之二:開(kāi)展“三個(gè)維度互通”的課程教學(xué)改革,提高課程教學(xué)效果
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革是從課程教學(xué)理念、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式三個(gè)維度開(kāi)展課程教學(xué)改革,三個(gè)方面相互影響、相互滲透,推動(dòng)課程教學(xué)質(zhì)量的提高。第一是轉(zhuǎn)變課程教學(xué)觀念,實(shí)現(xiàn)從單一傳授知識(shí)向傳授知識(shí)、引導(dǎo)思維、形成方法三者并重的觀念的轉(zhuǎn)變;第二是構(gòu)建了滿足“三個(gè)能力層次”需要的課程教學(xué)內(nèi)容;第三是探索團(tuán)隊(duì)式專(zhuān)題化教學(xué)模式。針對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容龐大,專(zhuān)業(yè)班級(jí)多,師資力量相對(duì)缺乏的實(shí)際情況,積極開(kāi)展課程教學(xué)改革,探索團(tuán)隊(duì)式專(zhuān)題化教學(xué)模式。
(三)實(shí)現(xiàn)路徑之三:搭建了“三個(gè)平臺(tái)互享”
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中要注意到資源共享,構(gòu)建一個(gè)“三個(gè)平臺(tái)互享”實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源與其余資源的互補(bǔ),所謂“三個(gè)平臺(tái)互享”就是指經(jīng)管類(lèi)和非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)互享平臺(tái)、課程教學(xué)與科學(xué)研究互享平臺(tái)以及課程教學(xué)科研與地方服務(wù)互享平臺(tái),三個(gè)平臺(tái)共享互補(bǔ)。第一是為滿足地方應(yīng)用型本科院校經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)需要,搭建了“經(jīng)管類(lèi)和非經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)互享平臺(tái)”;第二是為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng),利用課外實(shí)踐搭建了“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)與科學(xué)研究互享平臺(tái)”;第三是為服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,搭建了“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)科研與地方服務(wù)互享平臺(tái)”。
(四)實(shí)現(xiàn)路徑之四:實(shí)現(xiàn)了教、研、用“三項(xiàng)職能互動(dòng)”
高校的三項(xiàng)基本職能是教學(xué)、科研和服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。教師需要積極開(kāi)展教學(xué)改革和科研實(shí)踐,利用自身優(yōu)勢(shì)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì),在地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了地方高校應(yīng)有的作用,實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校的教學(xué)、科研、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)等三項(xiàng)職能互聯(lián)互動(dòng),相互促進(jìn)。
(五)實(shí)現(xiàn)路徑之五:開(kāi)創(chuàng)了課程、師資、學(xué)科“三個(gè)要素互促”的良好局面
地方應(yīng)用型本科院校在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中要注重課程建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)科發(fā)展相互促進(jìn),形成一個(gè)“三個(gè)要素互促”教學(xué)體系。第一是按照國(guó)家精品課程評(píng)估體系扎實(shí)推進(jìn)課程建設(shè)。全面推進(jìn)課程教學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè),不斷推進(jìn)課程教學(xué)的平臺(tái)建設(shè);第二是以精品課程建設(shè)和教學(xué)團(tuán)隊(duì)建設(shè)為契機(jī),強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè);第三是要注重學(xué)科建設(shè)。地方應(yīng)用型本科院校一個(gè)通用的弊端,就是缺乏對(duì)學(xué)科建設(shè)的重視。現(xiàn)行地方本科院校往往過(guò)于注重專(zhuān)業(yè)建設(shè),而不了解到學(xué)科建設(shè)的重要性。
參考文獻(xiàn):
[1]李丹.應(yīng)用型本科院校經(jīng)管專(zhuān)業(yè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教改探討[J].中外企業(yè)家,2011(4):153-154.
[2]林權(quán)、李慶南.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革之案例教學(xué)探析[J].人力資源管理,2010(5).
關(guān)鍵詞:地方本科院校;西方經(jīng)濟(jì)學(xué);翻轉(zhuǎn)課堂
1地方本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)特點(diǎn)
1.1目標(biāo)明確但形式含糊
地方本科院校自1999年問(wèn)世,普遍存在著辦學(xué)定位模糊、服務(wù)社會(huì)能力有待提升,層次超前但內(nèi)涵滯后等同質(zhì)化問(wèn)題。面對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展,稚嫩的地方本科院校又迎來(lái)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、公共服務(wù)快速發(fā)展的歷史階段,怎樣“高等教育大眾化”的同時(shí)能夠培養(yǎng)出應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才?這首先就要對(duì)大學(xué)教育的基礎(chǔ)單元—課程—進(jìn)行變革,包括課程的形式和內(nèi)容,讓學(xué)生從上大學(xué)的第一堂課開(kāi)始就意識(shí)到本科教育與高中教育的不同,知道自己今后應(yīng)該注重理論知識(shí)的實(shí)踐及應(yīng)用,讓學(xué)生主動(dòng)去學(xué),主動(dòng)去思考,主動(dòng)去說(shuō),主動(dòng)去做,把大學(xué)課程建設(shè)成大學(xué)生真心喜歡,終身受益的優(yōu)質(zhì)課程。
1.2授課方式單一,缺少針對(duì)性
地方本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程模式沿用國(guó)際一流學(xué)校和國(guó)內(nèi)研究型大學(xué)的授課模式,課堂上注重理論教學(xué),50分鐘“填鴨式”大學(xué)高中化教學(xué),而忽略了地方本科院校生源基礎(chǔ)差、自主學(xué)習(xí)和實(shí)踐能力不強(qiáng)的特點(diǎn),課下對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)和教學(xué)效果的檢查跟不上,導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生得過(guò)且過(guò)的心理。隨著互聯(lián)網(wǎng)浪潮的大規(guī)模的普及。很多地方本科院校也引進(jìn)了各種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),但是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程使用各種網(wǎng)絡(luò)資源,實(shí)行在線學(xué)習(xí)、在線考試、學(xué)習(xí)評(píng)估、課程管理的效果和影響力有限,只發(fā)揮了對(duì)傳統(tǒng)教育模式的補(bǔ)充作用,并沒(méi)有改變“黑板加粉筆”的傳統(tǒng)課堂模式。
1.3課時(shí)壓縮,實(shí)踐性不強(qiáng)
目前,很多地方本科院校對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程進(jìn)行整合,減少課時(shí),甚至很多經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)直接將原來(lái)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)合并成一門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。在有限的被壓縮的課時(shí)內(nèi),要達(dá)到講授完龐大的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理教學(xué)培養(yǎng)的目標(biāo),無(wú)疑增添了教師授課的難度,更別提增加實(shí)踐內(nèi)容和學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的環(huán)節(jié),只能通過(guò)作業(yè)和考試單向交流實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的檢驗(yàn)。
1.4信息滯后,更新成本大
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只有做到與時(shí)俱進(jìn)、將枯燥的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理同實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)才能真正體現(xiàn)它的目標(biāo)和意義,地方本科院校大多地處三四線城市,對(duì)于瞬息萬(wàn)變的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)敏感度差,教師的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課件和教學(xué)內(nèi)容中案例可能是幾年以前的。即使教師有心更新,但是需要花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷,而且對(duì)于嶄新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),教師受到閱歷和視野的限制,又怕舉例不當(dāng),“駕馭不了”終究放棄最新實(shí)時(shí)案例,教師尚且如此,學(xué)生自不必說(shuō)。
1.5學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性不高
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)、管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,但是學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中暴露出理論知識(shí)不扎實(shí),獨(dú)立思考能力差等問(wèn)題。地方本科院校的學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力弱,而傳統(tǒng)的授課方式只有教師的傳道和授業(yè),缺乏對(duì)學(xué)生“惑”的引導(dǎo)和解惑的途徑,學(xué)生對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一成不變的授課方式麻痹倦怠,缺乏激情和動(dòng)力。
1.6教材迥異,經(jīng)濟(jì)學(xué)原理抽象
目前,雖說(shuō)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是各個(gè)經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生都學(xué)的一門(mén)重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,但是現(xiàn)有西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材五花八門(mén),各個(gè)教材共有的特點(diǎn)都是用公式、函數(shù)、圖像和模型解釋抽象難懂的專(zhuān)屬語(yǔ)言及基本原理,即使有一些案例也都是與理論知識(shí)銜接不上的人物傳記、企業(yè)介紹等,而且各個(gè)高校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重的知識(shí)點(diǎn)不同,不利于地方本科院校學(xué)生跨學(xué)??佳芯可膶W(xué)生學(xué)習(xí)。針對(duì)這些地方本科高校共性的問(wèn)題,需要改變西方經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的教學(xué)理念和課堂方式,打破學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的局面,培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,獨(dú)立分析解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的應(yīng)用能力。
2翻轉(zhuǎn)課堂能夠滿足增加實(shí)踐、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的目標(biāo)
翻轉(zhuǎn)課堂其基本思路是在信息技術(shù)的環(huán)境中將傳統(tǒng)“課堂傳授知識(shí),課后完成作業(yè)”的教學(xué)過(guò)程徹底翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),學(xué)生在課前通過(guò)觀看教學(xué)視頻、查閱資料、與教師同學(xué)在線交流等方式進(jìn)行知識(shí)的學(xué)習(xí);教師則利用大量課堂時(shí)間與學(xué)生進(jìn)行交流、組織和參與小組活動(dòng)、解答問(wèn)題、指導(dǎo)學(xué)生完成作業(yè)。下面根據(jù)美國(guó)課程論之父Tyle(r1949)提出課程的框架四要素:課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)組織和教學(xué)評(píng)價(jià),著重闡述地方本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂的必要性。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)是使學(xué)生比較系統(tǒng)地掌握現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理和方法,能夠聯(lián)系實(shí)際運(yùn)用所學(xué)理論和方法分析當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)和中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題,為繼續(xù)學(xué)習(xí)其他專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課打下良好的基礎(chǔ),并為將來(lái)從事經(jīng)濟(jì)理論和政策研究或經(jīng)濟(jì)管理實(shí)際工作提供必要的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和經(jīng)濟(jì)分析的基本思路和方法。由此可知,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程內(nèi)容主要包括三個(gè)方面:(1)基本理論和原理,重點(diǎn)包括供求論與均衡價(jià)格、消費(fèi)者行為研究、生產(chǎn)者行為研究、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析、市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)政政策和貨幣政策的應(yīng)用、總需求—總供給模型、失業(yè)與通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋?zhuān)唬?)原理應(yīng)用技能,包括分析國(guó)際及國(guó)內(nèi)微觀經(jīng)濟(jì)行為和宏觀運(yùn)行規(guī)律;(3)繼續(xù)學(xué)習(xí)深造能力的培養(yǎng)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,上述三項(xiàng)內(nèi)容均被揉進(jìn)教材枯燥的模型、公式和文字中,通過(guò)課堂教師講解舉例,輔之課下學(xué)生做作業(yè),查資料完成教學(xué)目標(biāo),但是教學(xué)效果不明顯。Kathleen(2012)認(rèn)為學(xué)習(xí)的本質(zhì)包括兩個(gè)層面,即知識(shí)傳授和知識(shí)內(nèi)化,而傳統(tǒng)的課堂模式只注重知識(shí)的傳授,對(duì)于知識(shí)是否內(nèi)化關(guān)注較少。采用翻轉(zhuǎn)課堂的方式進(jìn)行課堂教學(xué),會(huì)比傳統(tǒng)課堂具有明顯優(yōu)勢(shì),原因有三:(1)將基本理論和原理的講解通過(guò)微視頻的形式傳到網(wǎng)上完成知識(shí)傳授,微視頻一般都是經(jīng)過(guò)集體反復(fù)打磨,基本理論和原理配以最前沿的經(jīng)濟(jì)案例,通俗易懂,與時(shí)俱進(jìn),視頻等多模態(tài)刺激比單純看課本學(xué)習(xí)效果更好,講解的比單個(gè)教師課堂講授的輸入質(zhì)量更高,每一個(gè)微視頻后面輔以大量的練習(xí)題,幫助學(xué)生理解和消化基本理論知識(shí),幫助學(xué)生完成知識(shí)內(nèi)化;(2)學(xué)生可以選擇性地反復(fù)觀看,不受授課人數(shù)、課堂時(shí)空的限制,適應(yīng)個(gè)性化學(xué)習(xí);(3)如果采用名校慕課資源進(jìn)行西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí),可以使得學(xué)生一開(kāi)始就接觸名家,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢(shì)資源為地方本科院校所用,和經(jīng)濟(jì)學(xué)界知名人士學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,達(dá)到與全國(guó)最高水平“接軌”的目的。教學(xué)組織層面,傳統(tǒng)的教學(xué)模式,在教室里以教師的教和學(xué)生的學(xué)為主,課堂上教師可以隨時(shí)觀察到學(xué)生掌握知識(shí)的情況,可以隨時(shí)根據(jù)學(xué)生的反應(yīng)調(diào)整講授知識(shí)的節(jié)奏,在一個(gè)傳統(tǒng)的課堂上可以隨時(shí)看到一個(gè)教師怎樣組織教學(xué),有一種儀式感和不容侵犯的感覺(jué),但迫于課時(shí)較少的壓力,課堂無(wú)法完成理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)“雙贏”的目標(biāo)。翻轉(zhuǎn)課堂較之傳統(tǒng)課堂可以彌補(bǔ)其實(shí)踐教學(xué)這方面的缺憾。翻轉(zhuǎn)課堂模式的教學(xué)組織分為“線上”和“線下”兩種:(1)在線,教師要隨時(shí)解答學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中遇到的一些問(wèn)題,與學(xué)生在線進(jìn)行及時(shí)的互動(dòng),幫助學(xué)生完成以往在教室才能學(xué)習(xí)到的理論知識(shí)。除此以外還要及時(shí)查看哪些學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),哪些學(xué)生沒(méi)有學(xué)習(xí),哪些學(xué)生做了練習(xí)題,做了幾遍,哪些學(xué)生參與了討論,言論正確嗎?這種在線的理論學(xué)習(xí)不受時(shí)空和地域限制,也方便學(xué)生將課上沒(méi)有想到或者羞于啟齒的問(wèn)題隨時(shí)發(fā)問(wèn),使得學(xué)生不會(huì)獨(dú)立思考的毛病慢慢改觀,但是也需要教師在方向上和理論應(yīng)用上的引導(dǎo);(2)在課堂,教師的組織教學(xué)要讓學(xué)生多形成自己對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的觀點(diǎn),多思考現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,讓學(xué)生更有緊迫感和課堂主體感。教師的作用在于將平臺(tái)、學(xué)生和學(xué)習(xí)資源有機(jī)組織起來(lái),這是翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂、國(guó)家精品課、視頻公開(kāi)課等形式的根本區(qū)別和進(jìn)步。教學(xué)評(píng)價(jià)方面。傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂受到課時(shí)限制,學(xué)好學(xué)壞具有不可逆性,對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)形式單一,作業(yè)抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,試卷不能完全考查學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際能力。翻轉(zhuǎn)課堂中,且不說(shuō)在線課后習(xí)題和討論題可以評(píng)價(jià)學(xué)生的理論學(xué)習(xí)結(jié)果,被微視頻解放出來(lái)的課堂成為學(xué)生討論實(shí)時(shí)經(jīng)濟(jì)和說(shuō)出自己觀點(diǎn)的“天堂”,教師不光可以評(píng)價(jià)學(xué)生理論知識(shí)掌握程度,還能實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)以致用的目的,并督促學(xué)生課下“查漏補(bǔ)缺”,及時(shí)找到自學(xué)過(guò)程中的問(wèn)題并予以糾正。
3西方經(jīng)濟(jì)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂方式建議
3.1搭建和尋求西方經(jīng)濟(jì)學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩部分,如果課時(shí)允許可以分開(kāi)來(lái)上,很多地方本科院校個(gè)別專(zhuān)業(yè)整合成為經(jīng)濟(jì)學(xué)原理這門(mén)課程。目前國(guó)內(nèi)能夠提供西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在線教學(xué)的平臺(tái)有中國(guó)三大慕課平臺(tái),其中包括武漢大學(xué)“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”,收費(fèi)100元;學(xué)堂在線的“宏觀經(jīng)濟(jì)體制與核算”;好大學(xué)在線的“創(chuàng)意學(xué)經(jīng)濟(jì)”等。國(guó)內(nèi)外MOOCs平臺(tái)雖然能夠提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,但資源非常有限,而且有具體的學(xué)期限制和開(kāi)課時(shí)間區(qū)間限制,對(duì)于地方本科院校的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程學(xué)習(xí)也并不太理想,所以筆者認(rèn)為地方本科院校西方經(jīng)濟(jì)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂中網(wǎng)絡(luò)課程的方式有兩種,一種是自主開(kāi)發(fā)建設(shè),組建西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教師團(tuán)隊(duì),集體討論授課內(nèi)容和方式,學(xué)習(xí)錄制音頻和上傳檢測(cè)習(xí)題的方法,根據(jù)自己學(xué)校學(xué)生的掌握知識(shí)的能力、課程課時(shí)要求以及考核方式等實(shí)際情況自主設(shè)計(jì)課程容量,更有針對(duì)性和可操作性;另一種方法是幾所地方本科院校聯(lián)合開(kāi)發(fā),共同使用同一種教學(xué)平臺(tái),減少成本,方便交流和比較學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
3.2翻轉(zhuǎn)課堂模式
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂也是以行為主義理論為指導(dǎo)思想,充分模仿傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)過(guò)程,但是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。具體課程設(shè)計(jì)過(guò)程為:選課—聽(tīng)課—完成作業(yè)—參與課堂討論—參加平時(shí)、階段和結(jié)課考試—獲得課程成績(jī)。(1)選課。翻轉(zhuǎn)課堂體現(xiàn)靈活性,需要學(xué)生的自覺(jué)性和前瞻性,在選課之前給學(xué)生一定的輔導(dǎo),講解翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)和結(jié)課方式,告知利弊,讓學(xué)生自主選擇,其余的學(xué)生仍采用傳統(tǒng)方式學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué),這樣,既是對(duì)廣大學(xué)生負(fù)責(zé),以免有些自主性差的學(xué)生完不成該門(mén)課程的學(xué)習(xí),還可以比較兩種授課方式的效果。(2)預(yù)習(xí)。每門(mén)網(wǎng)絡(luò)課程都由若干課時(shí)組成,將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理錄制成若干段視頻,每一個(gè)視頻中設(shè)計(jì)相應(yīng)的課后練習(xí)方便學(xué)生檢驗(yàn)自己理論知識(shí)的掌握情況,并設(shè)有留言區(qū),學(xué)生可以隨時(shí)提問(wèn)。此外,課程開(kāi)發(fā)者還會(huì)定期更新課程信息,提供一系列的學(xué)習(xí)建議和幫助。在一定的課程學(xué)習(xí)之后設(shè)置有期中期末考試,通過(guò)考核者可獲得該門(mén)課程的預(yù)習(xí)自學(xué)部分結(jié)課成績(jī)。(3)聽(tīng)課。但是,預(yù)習(xí)的質(zhì)量要有保證,因?yàn)閷W(xué)生在學(xué)習(xí)在線課程時(shí)候不能保證注意力全都集中在課程學(xué)習(xí),可以統(tǒng)一學(xué)習(xí)每一節(jié)慕課,一個(gè)行政班在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)在實(shí)驗(yàn)室或者機(jī)房集體完成學(xué)習(xí)、提問(wèn)、討論以及交電子作業(yè)的任務(wù),也可以讓學(xué)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)自由安排學(xué)習(xí)時(shí)間,這也是慕課的初衷,但是地方本科院校的學(xué)生自主性和持續(xù)學(xué)習(xí)能力有限,并不能放任自由。(4)課堂匯報(bào)、討論。這是顛覆傳統(tǒng)課堂模式的關(guān)鍵,與傳統(tǒng)課堂相比,課堂不再是講理論知識(shí),但可以簡(jiǎn)單的復(fù)習(xí),也可以是讓學(xué)生進(jìn)行復(fù)習(xí)歸納總結(jié),保持課堂的儀式感,及時(shí)糾正學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上學(xué)習(xí)慕課時(shí)注意力不集中,重視程度不夠,同時(shí)干好幾件事情的缺陷。此時(shí)要求進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂方式授課的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教師要有高度的經(jīng)濟(jì)敏感度和責(zé)任感、提高課堂的控制能力、對(duì)學(xué)生所要討論的問(wèn)題了如指掌,能夠準(zhǔn)確給出點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo),不再是一成不變的理論知識(shí)傳授。(5)成績(jī)。學(xué)生的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成績(jī)由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、其他同學(xué)、本校課堂教師多元評(píng)分主體給出,按照不同的比例構(gòu)成,綜合考查學(xué)生自學(xué)能力、理論應(yīng)用實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、獨(dú)立搜集整理文獻(xiàn)資料能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、語(yǔ)言表達(dá)能力,傳統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)成績(jī)被弱化,實(shí)踐和自學(xué)能力得到提升,選擇翻轉(zhuǎn)課堂方式的學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)要有濃厚的興趣,要做好充分的思想準(zhǔn)備,按時(shí)按量完成理論知識(shí)學(xué)習(xí),時(shí)刻保持以問(wèn)題的方式進(jìn)行思考的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
4結(jié)論
翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)單純的網(wǎng)絡(luò)課程不同的是,它除了利用網(wǎng)絡(luò)視頻資源、文本材料之外,還能實(shí)現(xiàn)針對(duì)課程的在線答疑。翻轉(zhuǎn)課堂為地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展,突出實(shí)踐教學(xué)提供了優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源和發(fā)展契機(jī),改變教師和學(xué)生懶散,一成不變的狀態(tài),特別是對(duì)實(shí)踐教學(xué)要求很高的課程提供了變革的方向和捷徑。
作者:吳清秀 單位:呼倫貝爾學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
關(guān)鍵詞:西方經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)學(xué);生產(chǎn)理論
作者簡(jiǎn)介:劉鳳義(1970-),男,滿族,河北圍場(chǎng)人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授、碩士研究生導(dǎo)師,主要從事經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)理論研究。
中圖分類(lèi)號(hào):F014.3;F091.34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1096(2007)03-0006-04 收稿日期:2007-02-04
生產(chǎn)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論,無(wú)論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué),都有著豐富的內(nèi)容,而且他們關(guān)于生產(chǎn)理論的淵源、具體內(nèi)容等還有著相同或相似之處。很多人因此認(rèn)為,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)理論是關(guān)于資源配置的一般理論,且有著較為成熟的模型,所以,我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),完全可以拿過(guò)來(lái)“為我所用”。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)有一定的片面性,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)管理層面的確有可借鑒之處,但在方法論上卻存在一定局限性。下面,本文就對(duì)兩種范式的生產(chǎn)理論的研究方法進(jìn)行比較,以期為經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新拋磚引玉。
一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論是以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為出發(fā)點(diǎn),把勞動(dòng)者僅僅作為生產(chǎn)要素研究;而經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論是以“歷史的、現(xiàn)實(shí)的人”為出發(fā)點(diǎn)。把勞動(dòng)者既看作生產(chǎn)要素,又作為生產(chǎn)主體來(lái)研究
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論是研究生產(chǎn)者如何通過(guò)對(duì)生產(chǎn)要素的組合,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的決策行為,這一研究是以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為出發(fā)點(diǎn)的。以此為基礎(chǔ),他們建立了以生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)者的決策模型?!吧a(chǎn)函數(shù)是一種技術(shù)關(guān)系,被用來(lái)表明每一組具體投入品(即生產(chǎn)要素)所可能生產(chǎn)的最大的產(chǎn)出量。在每一種既定的技術(shù)條件下,都存在著一個(gè)生產(chǎn)函數(shù)?!?薩繆爾森,1992)為了分析方便,生產(chǎn)函數(shù)通常表示為:Q=f(L,K)。生產(chǎn)理論基本內(nèi)容就是通過(guò)生產(chǎn)函數(shù),來(lái)研究在各種不同約束條件下,資本和勞動(dòng)力之間如何通過(guò)不同組合形式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量最大化或成本最小化,最終實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
應(yīng)該說(shuō),從資源配置的角度看,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)建立對(duì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過(guò)程高度抽象的數(shù)學(xué)模型,用簡(jiǎn)潔方式描述物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中普遍存在的投入和產(chǎn)出的技術(shù)關(guān)系,是一種有用的分析工具。比如運(yùn)用一般形式的生產(chǎn)函數(shù)可以分析生產(chǎn)過(guò)程中要素投入產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系,對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程做技術(shù)分析,找出資源配置的最佳方式;用定量方法分析科技進(jìn)步和管理水平對(duì)產(chǎn)出的影響;掌握生產(chǎn)過(guò)程中的突變機(jī)理,不失時(shí)機(jī)地調(diào)整資源配置方式以促進(jìn)生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展。等等。
然而,進(jìn)一步研究會(huì)發(fā)現(xiàn),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為出發(fā)點(diǎn),建立起的生產(chǎn)理論存在嚴(yán)重悖論:即“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)把每個(gè)人作為自由選擇的主體與生產(chǎn)理論中把勞動(dòng)者僅僅作為生產(chǎn)要素之間的邏輯悖論。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里,“經(jīng)濟(jì)人”被看作是對(duì)人性的最好描述,在他們看來(lái),資本主義經(jīng)濟(jì)制度充滿了自由、平等和博愛(ài),每個(gè)人都可以按照自己的理性追求利益最大化,最終必然達(dá)到全社會(huì)福利的最大化。按照這一信條,在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,資源配置是在自由交易中進(jìn)行,每個(gè)行為主體都可以按照自己的最大化目標(biāo)進(jìn)行理性選擇。資本所有者可以自由選擇勞動(dòng)者;同樣,勞動(dòng)者也可以自由選擇資本所有者。所以,在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中人與人之間的是平等、自由的契約關(guān)系。可是,我們從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論看到的卻是與“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)相背離的另外一番圖景,在那里,能夠按照“經(jīng)濟(jì)人”行為行事的只能是資本所有者(或稱(chēng)之為廠商)。他們可以依據(jù)等成本曲線、等產(chǎn)量曲線等函數(shù)關(guān)系,通過(guò)自己的理性選擇,為實(shí)現(xiàn)最大化目標(biāo),任意選擇各種生產(chǎn)要素,進(jìn)行排列組合。而勞動(dòng)者,則僅僅被視為同資本一樣的、服務(wù)于廠商最大化目標(biāo)的生產(chǎn)要素。在這里勞動(dòng)者在生產(chǎn)中的主體地位完全被剝奪了,更不可能有追求自身利益最大化的行為選擇。
正是由于把勞動(dòng)者僅僅看作同資本、土地一樣的生產(chǎn)要素,所以,很自然地得出資本、土地和勞動(dòng)力一樣,都具有生產(chǎn)性,在生產(chǎn)的過(guò)程中,它們共同創(chuàng)造了商品的價(jià)值。每個(gè)要素對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)率,可以通過(guò)邊際生產(chǎn)力來(lái)衡量。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論也就成為分配理論的依據(jù)。對(duì)此,薩繆爾森(1992)直言不諱地指出生產(chǎn)理論是作為對(duì)收入分配理論討論的序曲,“在經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)論中,可以找到這種要素定價(jià)的關(guān)鍵?!彼?,“對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)論的一個(gè)概略分析可以給理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的收入分配提供一把不可缺少的鑰匙?!苯酉聛?lái),他們自然就把薩伊的“三位一體”公式搬出來(lái):基于價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn),資本獲得利潤(rùn)(或利息)、土地獲得地租、勞動(dòng)力獲得工資。在他們看來(lái),這是一個(gè)多么公平的社會(huì)制度呀!
有人可能會(huì)說(shuō),勞動(dòng)者也是“經(jīng)濟(jì)人”,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)論證,作為消費(fèi)者,勞動(dòng)者可以按照效用最大化的原則進(jìn)行理性選擇;作為勞動(dòng)力的要素提供者,他們可以按照最大化的原則出賣(mài)自己的勞動(dòng)力。對(duì)于這種觀點(diǎn),馬克思(1867)早就指出:“勞動(dòng)力的買(mǎi)和賣(mài)是在流通領(lǐng)域或商品交換領(lǐng)域的界限以內(nèi)進(jìn)行的,這個(gè)領(lǐng)域是天賦人權(quán)的真正樂(lè)園。那里占統(tǒng)治地位的只是自由、平等、所有權(quán)和邊沁。……一離開(kāi)這個(gè)簡(jiǎn)單流通領(lǐng)域或商品交換領(lǐng)域,……原來(lái)的貨幣所有者成了資本家,昂首前行;勞動(dòng)力所有者成了他的工人,尾隨于后。一個(gè)笑容滿面,雄心勃勃,一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,畏縮不前,象在市場(chǎng)上出賣(mài)了自己的皮一樣,只有一個(gè)前途――讓人家來(lái)鞣。”至于從消費(fèi)者的角度把勞動(dòng)者當(dāng)作“經(jīng)濟(jì)人”的說(shuō)法,馬克思也作過(guò)深刻分析,馬克思指出,消費(fèi)是由生產(chǎn)決定的,所以,一個(gè)社會(huì)的消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)從屬于一定的生產(chǎn)關(guān)系,決不是單純由個(gè)人的理性選擇決定的。
與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不同的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)理論的研究方法,是建立在歷史的、現(xiàn)實(shí)的人基礎(chǔ)上的。
應(yīng)該說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿也是“人”,這一點(diǎn)看上去似乎與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有區(qū)別。但馬克思這里所說(shuō)的個(gè)人,決是不是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的“經(jīng)濟(jì)人”,而是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)關(guān)系中的人。在馬克思看來(lái),只有理解這種生產(chǎn)關(guān)系,才能理解這種關(guān)系中活動(dòng)的人。馬克思之所以批判斯密、李嘉圖把那個(gè)時(shí)代的個(gè)人不是看作歷史的結(jié)果,而是看作歷史的起點(diǎn),并認(rèn)為合乎自然的個(gè)人不是歷史中產(chǎn)生而是由
自然造就的觀點(diǎn),就是因?yàn)樗麄兠撾x開(kāi)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)研究人的經(jīng)濟(jì)行為。馬克思把經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的人概括為“社會(huì)關(guān)系的總和”,他反對(duì)把人的本質(zhì)“理解為一種內(nèi)在的、無(wú)聲的,把許多個(gè)人自然地聯(lián)系起來(lái)的普遍性?!币卜磳?duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把人看作生來(lái)是追求自身私利的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,并認(rèn)為個(gè)人動(dòng)機(jī)決定社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程。在馬克思看來(lái),既然人是社會(huì)關(guān)系的總和,個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為就不完全由個(gè)人的意志支配,在其現(xiàn)實(shí)性上,他必然受同他們物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的制約。
馬克思強(qiáng)調(diào)人的經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)性和客觀性,同時(shí)認(rèn)識(shí)到人的主觀能動(dòng)性,在的生產(chǎn)理論中,勞動(dòng)者絕不僅僅是生產(chǎn)要素,更為重要的是他們構(gòu)成能動(dòng)的生產(chǎn)主體。在創(chuàng)造財(cái)富的生產(chǎn)過(guò)程中,人作為獨(dú)特的生產(chǎn)要素,與生產(chǎn)資料的性質(zhì)完全不同,因?yàn)閯趧?dòng)這一要素是能動(dòng)的。勞動(dòng)過(guò)程是人的主觀能動(dòng)性與物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程的客觀實(shí)在性的統(tǒng)一。勞動(dòng)不僅創(chuàng)造了人本身,而且創(chuàng)造著人類(lèi)自身不斷發(fā)展和完善的社會(huì)條件。勞動(dòng)者作為生產(chǎn)活動(dòng)的主體,他們的活動(dòng)是精神能力和軀體能力的有機(jī)統(tǒng)一。他們總是有目的性、計(jì)劃性,即主觀能動(dòng)性,用馬克思的話說(shuō),再蹩腳的建筑師也比蜜蜂建房有“計(jì)劃性”。正因?yàn)槿说膭趧?dòng)有主觀能動(dòng)性,所以在商品生產(chǎn)過(guò)程中,勞動(dòng)才不僅轉(zhuǎn)移生產(chǎn)資料的價(jià)值,而且創(chuàng)造新價(jià)值。社會(huì)發(fā)展既是人類(lèi)改造和利用自然的過(guò)程,同時(shí)也是人自身不斷走向自由和全面發(fā)展的過(guò)程。
同時(shí),作為生產(chǎn)要素的人,其勞動(dòng)也必然是在具體的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中進(jìn)行,這使得勞動(dòng)不再是單個(gè)人的孤立行為,而是群體或階級(jí)行為,勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值也會(huì)因社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系不同而有不同占有形式。比如,勞動(dòng)可能是在共同勞動(dòng)、地位平等、產(chǎn)品平均分配的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中進(jìn)行;也可能是在一部分人占有生產(chǎn)資料,憑借經(jīng)濟(jì)權(quán)利強(qiáng)迫另一部分人勞動(dòng),產(chǎn)品歸生產(chǎn)資料所有者所有這樣一種階級(jí)地位不平等的生產(chǎn)關(guān)系中進(jìn)行。這種生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),最終決定了產(chǎn)品的分配形式。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中,“資本是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)力”“資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系……決定著這種生產(chǎn)方式的全部性質(zhì)?!辟Y本家之所以獲得剩余價(jià)值,是因?yàn)樗麄儞碛姓加惺S嗟慕?jīng)濟(jì)權(quán)力,決不是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)為的那樣,是對(duì)這些要素創(chuàng)造價(jià)值的回報(bào)。
正是因?yàn)閺臍v史的、現(xiàn)實(shí)的人出發(fā)來(lái)研究生產(chǎn)過(guò)程,所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源配置不僅僅包含人與自然的關(guān)系,還包含人與人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系;經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)效率含義,不僅僅來(lái)自于生產(chǎn)要素之間的技術(shù)組合,還來(lái)自于對(duì)勞動(dòng)者積極性的調(diào)動(dòng)、勞動(dòng)者之間、勞動(dòng)者與資本所有者之間的分工協(xié)作的協(xié)調(diào)、組織管理的科學(xué)等等。
二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論只研究生產(chǎn)一般,因而使用價(jià)值(即效用)范疇是其研究的核心;而經(jīng)濟(jì)學(xué)則不僅研究生產(chǎn)一般,更注重研究生產(chǎn)的具體社會(huì)形式,因而把價(jià)值范疇作為研究的核心
薩伊是把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)理論引向純粹對(duì)生產(chǎn)一般分析的始作俑者之一,他把生產(chǎn)定義為:“所謂生產(chǎn),不是創(chuàng)造物質(zhì),而是創(chuàng)造效用。”薩伊這個(gè)關(guān)于“生產(chǎn)”的定義,表面看來(lái)無(wú)非一個(gè)關(guān)于“生產(chǎn)一般”的定義,但實(shí)際上這背后隱藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變:即這個(gè)定義把經(jīng)濟(jì)學(xué)引向了人與自然關(guān)系的研究,回避了斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)人與人之間關(guān)系的研究。薩伊的生產(chǎn)觀對(duì)后來(lái)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家產(chǎn)生了重要影響,繼薩伊之后,約翰?穆勒、馬歇爾、薩繆爾森等,都把研究財(cái)富生產(chǎn)一般作為生產(chǎn)理論的基本內(nèi)容。比如萊昂內(nèi)爾?羅賓斯1932年在他的著名方法論著作――《經(jīng)濟(jì)科學(xué)的性質(zhì)和意義》一書(shū)中,明確強(qiáng)調(diào)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只研究生產(chǎn)一般的觀點(diǎn),他把經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為“把人類(lèi)行為當(dāng)作目的與具有各種不同用途的稀缺手段之間的一種關(guān)系來(lái)研究的科學(xué)?!边@樣經(jīng)濟(jì)學(xué)純粹成為一門(mén)關(guān)于“選擇”的學(xué)科。經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容也相應(yīng)地發(fā)生了變化:“我們不再探究生產(chǎn)和分配變化的原因,而是探究在某些初始資料給定的情況下,各種經(jīng)濟(jì)‘量’達(dá)到均衡的條件,……我們不再把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視為一架生產(chǎn)總產(chǎn)量的機(jī)器,不再探究哪些因素決定這種產(chǎn)量的多少以及按何種比例分配這種產(chǎn)量,而是把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視為人與經(jīng)濟(jì)貨物之問(wèn)的一系列相互依賴而在概念上又獨(dú)立的關(guān)系……”顯然,在羅賓斯那里,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前提是“某些初始資料給定的情況”,所以,資本主義生產(chǎn)關(guān)系這一制度性因素被徹底隱藏起來(lái)了;與之相適應(yīng),經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容只是“人與經(jīng)濟(jì)貨物之間”的關(guān)系。
當(dāng)然,我們并不否認(rèn)對(duì)生產(chǎn)一般研究的理論意義,然而,抽象掉生產(chǎn)過(guò)程中的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,只研究生產(chǎn)一般的生產(chǎn)理論,就必然使經(jīng)濟(jì)學(xué)“使用價(jià)值”成為研究的核心范疇,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)研究存在諸多局限性。這些局限性突出表現(xiàn)在:(1)它是建立在薩伊的生產(chǎn)三要素論的基礎(chǔ)上的,把資本等同于生產(chǎn)工具,把資本主義生產(chǎn)歸結(jié)為生產(chǎn)一般,掩蓋了資本主義生產(chǎn)過(guò)程中價(jià)值形成過(guò)程的同時(shí)就是價(jià)值增值過(guò)程;(2)它混同了產(chǎn)品和商品、使用價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值生產(chǎn)的區(qū)別,抹殺了生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性是商品使用價(jià)值和價(jià)值二因素的根源;(3)它沒(méi)有從生產(chǎn)資料所有制形式去考察資本主義社會(huì)中的分配問(wèn)題,卻被用來(lái)為替資本主義分配做辯護(hù)的邊際生產(chǎn)力分配論做佐證;(4)目前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)的數(shù)學(xué)抽象方法只能說(shuō)明漸變的有連續(xù)性的生產(chǎn)過(guò)程,不能反映生產(chǎn)過(guò)程中的突變現(xiàn)象。也就是說(shuō),它既不能很好地反映科技革命時(shí)期生產(chǎn)力飛躍發(fā)展的生產(chǎn)過(guò)程,也不能正確地描述生產(chǎn)力突破了不合理的生產(chǎn)關(guān)系桎梏時(shí)生產(chǎn)過(guò)程的躍變。因此,有必要以馬克思的經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),批判地汲取西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)中有參考意義的東西,建立基于勞動(dòng)價(jià)值論的、不同層次的生產(chǎn)函數(shù)(吳易風(fēng)、王健,1994)。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只研究使用價(jià)值,不研究?jī)r(jià)值,更不理解價(jià)值本質(zhì),所以,長(zhǎng)期以來(lái),以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的廠商理論始終回避對(duì)企業(yè)內(nèi)部人與人之間關(guān)系的分析。在他們那里,企業(yè)始終是一個(gè)“黑箱”。以科斯為代表的新制度主義者,看到了新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)抽象掉人與人之間關(guān)系分析廠商行為的局限性,所以,他們?cè)噲D運(yùn)用“契約”的分析方法,以交易費(fèi)用為分析工具,把人與人之間的關(guān)系引入廠商理論,提出了分析廠商內(nèi)部人與之間關(guān)系的基本框架,從而建立西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂的企業(yè)理論。
然而新制度學(xué)派企業(yè)理論仍然是建立在抽象掉社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)上的,因此,他們研究人與人之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系時(shí)拋開(kāi)了生產(chǎn)領(lǐng)域,而是局限在交換領(lǐng)域;他們所說(shuō)的制度,不是生產(chǎn)關(guān)系,而是上層建筑層面的一些具體規(guī)則。本來(lái),科斯在他的《企業(yè)的性質(zhì)》一文中,試圖通過(guò)視企業(yè)為等級(jí)制度,把企業(yè)內(nèi)部雇主與雇員之間的命令與服從的關(guān)系與市場(chǎng)交易的自愿平等關(guān)系區(qū)別開(kāi)來(lái)。循著這一思路,人們可以進(jìn)一步研究企業(yè)內(nèi)部契約關(guān)系不平等的深層原因問(wèn)題。但在1988年的論文中,他又否定了這種認(rèn)識(shí),他甚至認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是那篇論文的主要缺陷之一,因?yàn)樗`導(dǎo)了人們的注意力,使經(jīng)濟(jì)學(xué)家
忽視企業(yè)的主要活動(dòng)――企業(yè)經(jīng)營(yíng)。科斯這一觀點(diǎn)表明,他批評(píng)把企業(yè)看作不平等關(guān)系所結(jié)成的契約的思想,進(jìn)一步強(qiáng)化了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)就在于節(jié)約交易費(fèi)用的主張,從而把新制度主義者通過(guò)對(duì)人與人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究,來(lái)揭示企業(yè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的道路徹底堵死了。因而,他們的企業(yè)理論的局限性是顯而易見(jiàn)的(劉鳳義,2004)。
與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不同,經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)理論側(cè)重研究生產(chǎn)的社會(huì)形式。與人類(lèi)社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)的雙重關(guān)系相適應(yīng),生產(chǎn)中的資源配置也表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一方面是抽象的生產(chǎn)一般的資源配置,另一方面是具體生產(chǎn)方式下的資源配置。屬于生產(chǎn)一般的資源配置體現(xiàn)在一般的勞動(dòng)過(guò)程中,它是一切社會(huì)形式的生產(chǎn)所共有的。它表明,不論生產(chǎn)的社會(huì)形式如何,都要在不同用途間對(duì)生產(chǎn)資源進(jìn)行合理配置,這是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)永恒的主題。然而僅僅研究生產(chǎn)一般,無(wú)法真正理解具體社會(huì)生產(chǎn)方式下的資源配置問(wèn)題。所以,經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,研究物質(zhì)生產(chǎn)只能是某一特定社會(huì)發(fā)展階段的生產(chǎn),抽象的生產(chǎn)一般,在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。
正因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)研究生產(chǎn)理論時(shí)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的具體社會(huì)形式,所以,“價(jià)值”范疇而不是“使用價(jià)值”范疇才成為其生產(chǎn)理論研究的核心。馬克思批判古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)指出:古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本缺點(diǎn)之一,就是它始終不能從商品的分析,而特別是商品價(jià)值的分析中,發(fā)現(xiàn)那種正是使用價(jià)值成為交換價(jià)值的價(jià)值形式。恰恰是古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最優(yōu)秀人物,像亞當(dāng)?斯密和李嘉圖,把價(jià)值形式看成一種完全無(wú)關(guān)緊要的東西或在商品本性之外存在的東西。這不僅僅因?yàn)閮r(jià)值量的分析把他們的注意力完全吸引住了。還有更深刻的原因。勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值形式是資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式的最抽象的、但也是最一般的形式,這就使資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式成為一種特殊的社會(huì)生產(chǎn)類(lèi)型,因而同時(shí)具有歷史的特征。因此,如果把資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式誤認(rèn)為是社會(huì)生產(chǎn)的永恒的自然形式,那就必然會(huì)忽略價(jià)值形式的特殊性,從而忽略商品形式及其進(jìn)一步發(fā)展――貨幣形式、資本形式等特殊形式。由此可見(jiàn),馬克思在科學(xué)方法論基礎(chǔ)上,確立了勞動(dòng)價(jià)值論,而勞動(dòng)價(jià)值論又為進(jìn)一步理解資本主義商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的生產(chǎn)關(guān)系提供了“鑰匙”。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此并不理解,他們認(rèn)為馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,無(wú)非就是確定商品交換的量的比例的理論而已。對(duì)此,斯威齊一針見(jiàn)血地指出:很多對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的誤解和攻擊,在于他們看待價(jià)值問(wèn)題的態(tài)度,使他們有偏重交換比例的傾向,而忽視那隱藏在表象后面的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)。所以,對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的批評(píng),連篇累牘,而難得有一個(gè)字談到抽象勞動(dòng)。
正是在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)上,馬克思科學(xué)區(qū)分了勞動(dòng)和勞動(dòng)力范疇,進(jìn)而指出在資本生產(chǎn)關(guān)系條件下,資本家利用形式上平等的契約,占有工人勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值。同時(shí),資本家用剩余價(jià)值進(jìn)行資本積累,從而再生產(chǎn)出資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這樣,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)特征及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律,就通過(guò)價(jià)值范疇逐漸被揭示出來(lái)了。也正是運(yùn)用價(jià)值范疇,馬克思把資本主義生產(chǎn)過(guò)程中企業(yè)內(nèi)部人與人之間經(jīng)濟(jì)的關(guān)系科學(xué)揭示出來(lái)了。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者談到企業(yè)理論,也是言必是科斯、威廉姆森等新制度學(xué)派的觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為,從方論的角度看,馬克思提出了比新制度學(xué)派更為科學(xué)的企業(yè)理論方法論。突出體現(xiàn)在:馬克思以歷史的、現(xiàn)實(shí)的人作為企業(yè)理論研究的出發(fā)點(diǎn);從資本統(tǒng)治下的分工與協(xié)作關(guān)系中揭示企業(yè)的起源與演變;在對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的考察中揭示資本主義企業(yè)中資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系;通過(guò)科學(xué)區(qū)分勞動(dòng)和勞動(dòng)力范疇,破譯“契約自由”的神話(劉風(fēng)義、沈文瑋,2004)。這些深刻的內(nèi)容,在新制度學(xué)派企業(yè)理論中都無(wú)法揭示出來(lái)。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)用個(gè)人主義方法,把生產(chǎn)理論僅僅置于微觀領(lǐng)域來(lái)研究,致使其理論體系在微觀與宏觀上形成脫節(jié);而經(jīng)濟(jì)學(xué)則運(yùn)用唯物辯證法,在宏觀和微觀的有機(jī)聯(lián)系中研究資本主義的生產(chǎn)和再生產(chǎn)問(wèn)題
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把生產(chǎn)理論僅僅視為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,這與他們的個(gè)體主義(或個(gè)人主義)方法論密切相關(guān)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的個(gè)體主義方法論認(rèn)為,社會(huì)與個(gè)體之間的關(guān)系僅僅是量上的差別,社會(huì)就是個(gè)體的集合,總體等于個(gè)體的簡(jiǎn)單相加。基于這一方法論的生產(chǎn)理論,只需要在微觀領(lǐng)域研究就可以了,宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題無(wú)非是微觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的在量上的簡(jiǎn)單加總而已。所以,我們看到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究總量問(wèn)題時(shí),是通過(guò)以微觀領(lǐng)域的生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的加總來(lái)進(jìn)行的。他們假設(shè),從資源配置的角度看,如果每個(gè)廠商都是理性“經(jīng)濟(jì)人”,都能夠按照利益最大化原則投資,那么全社會(huì)的資源配置就是最優(yōu)的。新古典理論以生產(chǎn)函數(shù)和效用函數(shù)為基礎(chǔ),建立了技術(shù)關(guān)系的稀缺資源有效配置理論,其核心是表明商品和要素稀缺性的相對(duì)價(jià)格,這種相對(duì)價(jià)格也是稀缺資源有效配置的指數(shù)。該理論所要研究的是資源配置問(wèn)題,即給定偏好和技術(shù),可以求出最優(yōu)解。但新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在討論宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),創(chuàng)造了異質(zhì)品模型中的總量生產(chǎn)函數(shù)這一與相對(duì)價(jià)格完全不同的理論。顯然,如果是單一產(chǎn)品模型,總量生產(chǎn)函數(shù)的使用是沒(méi)有疑義的,但把總量生產(chǎn)函數(shù)套用在異質(zhì)品模型中卻背離了新古典資源配置理論的宗旨。
盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家中出現(xiàn)了像薩繆爾森這樣的新古典綜合派,但至今,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系仍處在嚴(yán)重的矛盾中。盡管,以斯蒂格利茨代表的新凱恩斯主義者試圖把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在微觀基礎(chǔ)上,從而使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀與宏觀有機(jī)結(jié)合起來(lái)。但問(wèn)題是“以新古典總量生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)物分析,與凱恩斯的貨幣經(jīng)濟(jì)分析和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)根本不能融合”(柳欣、靳衛(wèi)萍,2005)。
與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不同,經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本方法是唯物辯證法,在這一方法論指導(dǎo)下,經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅克服了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的形而上學(xué)思維,正確處理了微觀與宏觀的辯證關(guān)系,而且通過(guò)在商品生產(chǎn)中抽象出價(jià)值范疇,建立了微觀與宏觀有機(jī)結(jié)合的橋梁。的唯物辯證法認(rèn)為,個(gè)體是作為有機(jī)組成部分的個(gè)體,而整體又是相互聯(lián)系的個(gè)體組成的有機(jī)整體,二者是辯證統(tǒng)一關(guān)系。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法,個(gè)體分析和整體分析都是必不可少的,不能把二者簡(jiǎn)單對(duì)立起來(lái)。但二者的結(jié)合又不是簡(jiǎn)單相加,它們之間通過(guò)人與人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系有機(jī)聯(lián)系起來(lái)的(胡釣、劉鳳義,2003)。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,沒(méi)有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)格界限,這是因?yàn)槲⒂^與宏觀是相對(duì)概念,只有二者的有機(jī)融合才能揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律。在馬克思的《資本論》中,無(wú)論是從三卷內(nèi)容的整體安排上看,還是從每一卷具體內(nèi)容的分析上看,處處都能體現(xiàn)出個(gè)體與整體、微觀與宏觀的有機(jī)結(jié)合。在第一卷研究資本直接生產(chǎn)過(guò)程時(shí),馬克思以單個(gè)資本主義企業(yè)作為分析的起點(diǎn),接著從第2篇到第6篇,通過(guò)對(duì)單個(gè)企業(yè)的剖析,揭示了資本主義生產(chǎn)過(guò)程本質(zhì)上是剩余價(jià)值的生產(chǎn)。然后,在第7篇研究資本主義再生產(chǎn),則是從整體上來(lái)研究資本主義生產(chǎn)的特征,從而進(jìn)一步揭示了資本主義制度的本質(zhì)。
從《資本論》三卷整體來(lái)看,對(duì)資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)的研究,也是微觀與宏觀有機(jī)結(jié)合的。馬克思通過(guò)提出價(jià)值、不變資本、可變資本、剩余價(jià)值等微觀概念,逐漸上升到平均利潤(rùn)、生產(chǎn)價(jià)格等宏觀概念,把資本主義生產(chǎn)特征及其實(shí)現(xiàn)形式徹底揭示出來(lái)了。
【關(guān)鍵詞】西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 案例教學(xué)法 教學(xué)實(shí)踐
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)作為國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類(lèi)高等院校的核心課程,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益健全和完善的社會(huì)實(shí)踐中,在高等院校服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的職責(zé)中,該課程開(kāi)展的科學(xué)性和有效性的探討一直受到高等教育從業(yè)者的關(guān)注和重視。經(jīng)濟(jì)學(xué)本身具備豐富的理論內(nèi)涵,學(xué)派和學(xué)術(shù)思想眾多。服務(wù)于本科學(xué)生的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)由于其理論的廣泛性和抽象性,在學(xué)時(shí)緊張的條件下,使得修讀該課程的學(xué)生往往感受到理論難以理解,跟不上教師授課進(jìn)度,與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密。如何在現(xiàn)有條件下提高西方經(jīng)濟(jì)學(xué)授課效果,激發(fā)學(xué)生參與課堂興趣,引發(fā)學(xué)生關(guān)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其規(guī)律的更多思考,是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教師必須要思考的問(wèn)題。而引入恰當(dāng)有效的教學(xué)方法無(wú)疑是解決這一問(wèn)題的有效途徑之一。對(duì)此,本文將案例分析教學(xué)法運(yùn)用于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中,進(jìn)行相關(guān)的探討和思考。
一、案例教學(xué)法及西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)中存在的問(wèn)題
(一)案例教學(xué)法
案例教學(xué)法其實(shí)在古希臘和古羅馬時(shí)代就出現(xiàn)了萌芽,但它作為一種教學(xué)方法運(yùn)用于教學(xué),是由哈佛大學(xué)于1880年開(kāi)發(fā)完成的[1]。哈佛大學(xué)的案例分析法,開(kāi)始時(shí)只是作為一種教育技法用于高級(jí)經(jīng)理人及商業(yè)政策的相關(guān)教育實(shí)踐中,到了20世紀(jì)初,案例教學(xué)法開(kāi)始被廣泛運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的教學(xué),其內(nèi)容、方法和經(jīng)驗(yàn)也日趨豐富和完善,并在教育界產(chǎn)生了巨大的影響[2]。
案例教學(xué)法可以緩解學(xué)生討厭學(xué)習(xí)理論的情緒,增強(qiáng)學(xué)生與教師互動(dòng)的積極性,提高教學(xué)效果。概括來(lái)說(shuō),案例教學(xué)法的意義在于:首先,案例教學(xué)是理論與實(shí)踐相結(jié)合的重要載體;其次,案例教學(xué)能較好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生對(duì)抽象理論及模型推導(dǎo)和計(jì)算等深層次的思考;再次,案例教學(xué)能活躍課堂授課氣氛,提高課堂教學(xué)效果;最后,案例教學(xué)也有利于教師不斷豐富授課內(nèi)容,改進(jìn)與學(xué)生交流的方式,從而不斷提升教學(xué)水平。
(二)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)中存在的問(wèn)題
1. 教學(xué)案例的使用方式單一,學(xué)生參與的主動(dòng)性不足。
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過(guò)程中,一些教師習(xí)慣于課堂講解,在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),容易將案例教學(xué)簡(jiǎn)單理解為舉例,在講解某一個(gè)理論時(shí),通常舉一個(gè)小例子來(lái)輔助說(shuō)明問(wèn)題。這種傳統(tǒng)的教學(xué)方式雖然有助于學(xué)生理解相關(guān)理論,但學(xué)生仍然是在被動(dòng)學(xué)習(xí),難以調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。
2. 案例相對(duì)陳舊,與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不匹配。
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典案例在各種國(guó)內(nèi)外教材中大量存在。國(guó)內(nèi)教材偏向于對(duì)概念和理論進(jìn)行介紹,案例使用相對(duì)較少,且較為陳舊,更新緩慢。國(guó)外教材版本經(jīng)常更新,其案例的更新速度較國(guó)內(nèi)的教材來(lái)說(shuō)相對(duì)快一些。但國(guó)外教材大多根植于歐美成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行案例介紹,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不匹配。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期,屬于新興經(jīng)濟(jì)體,其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與歐美相比有所差異。例如,在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,正式的契約對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響作用十分重要,但在新興經(jīng)濟(jì)體中,由于正式的制度不完善,非正式的制度如社會(huì)關(guān)系等對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響作用更大。
3. 缺少貼近學(xué)生生活的案例
目前國(guó)內(nèi)教材中使用的許多案例與學(xué)生生活與成長(zhǎng)實(shí)踐緊密結(jié)合的較少。實(shí)際上,教師可以從學(xué)生的現(xiàn)實(shí)生活中挖掘一些案例。例如,大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題一直受到學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校以及社會(huì)的關(guān)注,那么教師就可以讓學(xué)生在課堂上結(jié)合相應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論,以大學(xué)生就業(yè)為話題展開(kāi)討論。又例如,近年來(lái),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)受到國(guó)家的高度重視,相應(yīng)地,許多學(xué)校成立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),那么教師就可以讓學(xué)生結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)政策討論大學(xué)生新創(chuàng)業(yè)問(wèn)題。這些問(wèn)題都與大學(xué)生的生活實(shí)際息息相關(guān),將這些問(wèn)題當(dāng)作案例,可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性,提升學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
二、案例教學(xué)法在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中的應(yīng)用
(一)搜集和選擇案例
案例的搜集和選擇要按照符合教學(xué)內(nèi)容、緊扣教學(xué)目標(biāo)、體量適中、矛盾沖突明顯等原則來(lái)展開(kāi);并且要圍繞西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)內(nèi)容,盡量選擇經(jīng)典、代表性強(qiáng)的案例。
同時(shí),案例的選擇還應(yīng)該符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的特點(diǎn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)制度的總結(jié)和理論討論,學(xué)派眾多,理論性強(qiáng)[3],同時(shí)還具有抽象性和數(shù)學(xué)化的特點(diǎn)。在課程設(shè)置方面,分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩部分,微觀部分更為抽象,學(xué)生難以將微觀理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合;宏觀部分則有不同學(xué)派的理論觀點(diǎn),相對(duì)于微觀部分,學(xué)生更容易將宏觀部分的理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)。因此,教師在選擇案例的時(shí)候,應(yīng)該充分考慮微觀部分與宏觀部分的差異,在微觀部分,可以突出數(shù)理方面的訓(xùn)練;在宏觀部分,則引導(dǎo)學(xué)生思考當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問(wèn)題。
(二)引入案例
案例引入要在教學(xué)難點(diǎn)重點(diǎn)、學(xué)生知識(shí)背景、注重與其他知識(shí)點(diǎn)結(jié)合等方面進(jìn)行考量,引入案例的切入點(diǎn)非常關(guān)鍵,并有一定的技巧可以遵循。具體可以分為不同類(lèi)型的案例進(jìn)行引入。
1. 數(shù)理推導(dǎo)型案例。
結(jié)合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)抽象性和數(shù)學(xué)性的特點(diǎn),可以引入數(shù)理推導(dǎo)型案例。數(shù)理推導(dǎo)型案例是課堂練習(xí)的延伸,目的是促進(jìn)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的理解[4]。例如,需求和供給理論部分,教師可以讓學(xué)生推導(dǎo)需求曲線和供給曲線,并推導(dǎo)均衡點(diǎn);消費(fèi)者理論部分,教師可以讓學(xué)生推導(dǎo)邊際效用遞減規(guī)律。
2. 引導(dǎo)型案例。
此類(lèi)案例應(yīng)貼近學(xué)生生活實(shí)際,引導(dǎo)學(xué)生從自己身邊的現(xiàn)象出發(fā),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。例如,機(jī)會(huì)成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要概念,教師可以引導(dǎo)學(xué)生從自己身邊的例子出發(fā),分析當(dāng)面臨畢業(yè)選擇的時(shí)候,如果選擇繼續(xù)在學(xué)校深造,那么放棄工作所獲得的收入就是選擇深造的機(jī)會(huì)成本。再例如,學(xué)生每天到食堂吃飯都要排隊(duì)打飯,如果有人插隊(duì),則將對(duì)效率造成影響,于是教師可以引導(dǎo)學(xué)生從制度安排的角度來(lái)分析排隊(duì)這項(xiàng)制度對(duì)效率的影響。這些案例都是貼近學(xué)生生活的例子,能夠增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。
3. 現(xiàn)實(shí)型案例。
此類(lèi)案例主要是貼近社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際,從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題中歸納案例進(jìn)行討論,適合在宏觀部分幫助學(xué)生更好地理解宏觀經(jīng)濟(jì)理論。例如,通貨膨脹部分,教師就可以組織學(xué)生對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的通脹現(xiàn)象進(jìn)行討論;宏觀調(diào)控部分,教師可以讓學(xué)生就當(dāng)前的宏觀調(diào)控政策進(jìn)行分析;還可以讓學(xué)生結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問(wèn)題,例如互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題進(jìn)行討論[5]。
4. 課外調(diào)研型案例。
此類(lèi)案例主要是讓學(xué)生通過(guò)主動(dòng)學(xué)習(xí)來(lái)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的理解和運(yùn)用能力。教師可以設(shè)計(jì)一些主題,安排學(xué)生在課外進(jìn)行調(diào)研。例如,近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)“雙十一”購(gòu)物節(jié)消費(fèi)增長(zhǎng)迅速,于是教師可以組織學(xué)生就大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物需求情況進(jìn)行調(diào)研,讓學(xué)生學(xué)會(huì)理解并運(yùn)用需求理論;教師也可以組織學(xué)生到企業(yè)參觀,使學(xué)生對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有一個(gè)直觀的認(rèn)知,以幫助學(xué)生理解和運(yùn)用廠商理論。
三、總結(jié)
總的來(lái)說(shuō),在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)中引入案例教學(xué)法,既要注重經(jīng)濟(jì)學(xué)抽象性、理論性和數(shù)理性的特點(diǎn),又要注重與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的結(jié)合,運(yùn)用多種方式,引入多種類(lèi)型的案例,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,提升教學(xué)效果。案例教學(xué)法的核心是學(xué)生,讓學(xué)生理解是目的。通過(guò)案例分析,學(xué)生能主動(dòng)融入課堂,深入思考,培養(yǎng)創(chuàng)新思維,也能提高對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]宋寶莉.案例教學(xué):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)改革之方向[J].高等教育研究,2011,28(02):52-54.
[2]王文霞.基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)案例的教學(xué)方法研究[J].中國(guó)成人教育,2011(10):126-128.
[3]田江.探究式案例教學(xué)模式在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中的應(yīng)用研究[J].智富時(shí)代,2015(06):326,328.
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)