西方教育的利與弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的西方教育的利與弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：西方教育的利與弊范文

【關鍵詞】法律；道德；法律化；道德化

一、法律與道德問題的提出

在人類數千年的歷史發(fā)展中，道德與法律有密切的聯系也有重要的區(qū)別。在談到兩者之間的關系時，我們必須首先界定出兩者的概念，即什么是法律，什么是道德。之所以這樣是因為我們在法律的發(fā)展規(guī)律中曾存在的法律與道德的渾然一體狀態(tài)。兩者渾然一體當然就無所謂法律與道德的問題。直至西周，所有的規(guī)則、儀式都被稱為“禮”，雖然它的背后是“刑”，但僅僅是保障“禮”實現的工具、手段，而不是獨立的規(guī)范。這個時候是不會出現法律與道德的關系問題的。只有當法律開始從以前的那個混沌的整體即“禮”中部分分離出來的時候，兩者的關系才能應運而生。我們以《法經》及“法”、“律”等概念以區(qū)別于“刑”的姿態(tài)和內涵的出現作為這一分離或矛盾開始的標志。由此，才有了我們開始從立法角度看我國與西方的對于法律和道德關系的不同。

二、從立法角度比較中西對于法律和道德關系的不同

（一）中國――道德的法律化

我們知道儒家思想對于中國的傳統(tǒng)法律思想影響極大，所以儒家倫理思想也影響了立法中對于一些罪名的規(guī)定，例如：對于“不孝”罪的規(guī)定。儒家以孝為百行之先，大力提倡孝德，并把孝與忠即父權與君權聯系起來，認為孝親的人自然也會忠君。正因為這樣，在儒家的刑法思想中，不孝之人被視為“元惡大憝”，必須從重嚴懲。

再如：《唐律》的“一準乎禮”，是說《唐律》是合乎儒家道德的。所謂“納禮入律”，是把儒家道德規(guī)范轉化為法律規(guī)范，把儒家道德原則轉化為法律原則。唐代名臣長孫無忌主持修撰的《唐律疏議》，一開篇就提出了“因政教而施刑法“的主張。既然刑法是官方推行政教的工具，那么刑法貫徹儒家的道德原則就很自然了?！短坡墒枳h》又說：“德禮為政教之本，刑罰為政教之用，猶昏曉陽秋相須而成者也?！边M一步說明了刑法對德禮的維護作用?！凹{禮入律”的結果給《唐律》賦予了儒家化的道德精神，這種道德精神又被轉化為懲罰與教育相結合的法律原則。該原則主要表現在以下規(guī)定上：第一，對老、幼、婦女、殘疾人的寬宥規(guī)定。第二，對犯人進行生活照管和醫(yī)療救護的規(guī)定，第三，“權留養(yǎng)親”的規(guī)定。該規(guī)定時說犯罪者因家中無成年男子而暫留家中奉養(yǎng)尊親，對其刑罰暫不執(zhí)行。第四，謹慎斷刑、疑案從贖的規(guī)定。上述規(guī)定在一定程度上體現了懲罰與教育相結合的教育功能，使犯罪分子在接受處罰時也受到教育和感化，從而悔過自新、重新做人。從此意義上說，《唐律》的刑罰也是一種“教育刑”。

由此我們可以看出古代中國人的共識就是制定法律應該符合道德，立法應該符合道德，道德應該是法律的法律，法律應該是道德的實現，古人常以“何其不德”來批評認定法，從未有過以“何其不法”去批評某種道德，足以說明他們認為道德是比法律更崇高、更根本、更應依據或遵守的東西了。所以我們可以將古代中國立法角度的道德與法律的關系概括為道德的法律化。

（二）西方――法律的道德化

相比較古代中國來看，西方對于法律和道德的關系有著不同的看法，這應該與中西方的文化背景文化傳統(tǒng)有關系。在西方文化史上，有一種源遠流長的法觀念，即與正義不可分割的自然法觀念。西方思想家認為，法律與道德有密切的關系，法律中體現了正義等德性，遵守法律不僅是一種法律要求，也是一種道德要求，從一定程度上講，守法就意味著守德。有人說“越是文明發(fā)達、法制完善健全的國家，其法律中體現的道德規(guī)范就越多?？梢哉f一個國家的法制是否完善和健全，主要取決于道德規(guī)范納入法律規(guī)則的數量。從某種意義上來講，在一個法制完善和健全的國家中，法律幾乎成為了一部道德規(guī)范的匯編?！睆闹锌梢钥闯龅赖路苫膬A向。所謂道德法律化，主要側重于立法過程，指的是立法者將一定的道德理念和道德規(guī)范或道德規(guī)則借助于立法程序法律的、國家意識的形式表現出來并使之規(guī)范化、制度化。我們在各國的立法實踐中也可以看出其法律中含有道德的意味，有道德化的取向。這些都體現了法律的道德化。

三、結語：給我們的啟示

面對我們古人有些極端的將那些肯定國家利益和個人義務的道德予以不切實際的法律化，今天的我們應該如何選擇呢？市場經濟給中國帶來的必然是交流開放社會、多元創(chuàng)造的文化和自由民主的政治，因此，與這種情況相適應的普遍的社會規(guī)范只能是法律而不能是道德――既不是崇尚烏托邦的“大公無私”，也不是那種畫地為牢的鄉(xiāng)野習俗，而是具有對所有主體普遍適用性、在國內甚至世界范圍內具有統(tǒng)一性和在人們行為中具有必行性的法律規(guī)范。從它的執(zhí)行角度來看，其毫無疑問具有一定的強制性，尤其對義務的落實上，但是，這種對于義務的統(tǒng)一的、長期的落實，一旦形成為一種習慣，便可以變化為康德所稱道的人們的內心的道德。由此我們可以得出中國未來的發(fā)展必須借助的是法律而不是傳統(tǒng)道德。

【參考文獻】

[1]《法經》

[2]《唐律疏議》

[3]《法國新刑法典》

[4]《德國民法典》

[5]《略論西方法學關于法律與道德的關系》中國法院網

[6]《論法律與道德》，劉舒，載《考試周刊》2007年第46期

第2篇：西方教育的利與弊范文

[關鍵詞]潮流計算 牛頓--拉夫遜直角坐標法 P-Q分解法 高斯―賽德爾法

中圖分類號：G176 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）25-0366-01

潮流計算是對電力系統(tǒng)運行狀態(tài)的一種基本計算方式。它的主要任務是以已知的電力系統(tǒng)運行條件與網路結構為依據，從而對電力系統(tǒng)的整個運行狀態(tài)進行有效的確認。運用潮流計算，可以了解到電力系統(tǒng)的電壓水平、功率以及電力損耗等方面的情況，由此我們可以看出，潮流計算的結果不僅僅是對電力系統(tǒng)穩(wěn)定性計算的基礎，同時它還是對電力系統(tǒng)故障進行有效分析的基礎。因此，潮流計算在電力系統(tǒng)運行中具有非常重要的意義。

一、電力系統(tǒng)潮流計算模型的原理

根據節(jié)點導納矩陣可以知道，在一個n節(jié)點的電力網絡中，n節(jié)點電力系統(tǒng)的潮流方程中一般包含著4個變量，即P、Q、V、δ。由電力系統(tǒng)的實際運行情況可知，在通常情況下，可以將節(jié)點分為三種形式：

第一種是PQ節(jié)點。在這種節(jié)點中，一般有功功率P與無功功率Q是已知的，而節(jié)點中的電壓值是未知的[1]。一般情況下，在變電所里基本都選用的是這種形式的節(jié)點，由于變電所沒有發(fā)電設備，因此，它的發(fā)電功率通常是零。有一些發(fā)電廠，在固定的時間之內，送出的功率往往也是固定的，因此這種發(fā)電廠母線也稱為PQ節(jié)點，所以，目前來說，電力系統(tǒng)中大多數節(jié)點基本都是PQ節(jié)點。

第二種是PV節(jié)點。在這種節(jié)點中，一般節(jié)點P與節(jié)點V都是已知的，而Q與δ是需要通過計算求出的。由于這種形式的節(jié)點，只有在充足的可調無功功率之下，才能夠維持給定的電壓幅值，所以，這種節(jié)點又被稱作電壓控制節(jié)點。一般情況下，選用PV節(jié)點的是有一定無功儲備的發(fā)電廠與具有可調無功電源設備的變電所，而在電力系統(tǒng)中這種形式的節(jié)點應用很少見。

第三中是平衡節(jié)點。當潮流計算的結果沒有出來以前，對于網絡中的功率損耗是無法知曉的。所以，在網絡中起碼會有一個節(jié)點的有功功率P是無法確定的，由于這個節(jié)點主要承擔了電力系統(tǒng)有功功率平衡，因此，將這一節(jié)點往往稱作平衡節(jié)點。由于基準節(jié)點往往與平衡節(jié)點在選取上通常會使同一個節(jié)點，因此，習慣上將兩者合稱為平衡節(jié)點，平衡節(jié)點的有功功率與無功功率通常是需要經過計算求出的。一般情況下，平衡節(jié)點應用于主調頻發(fā)電廠中最為合適。但是，也有兩種特殊情況：其一是如果想要導納矩陣法潮流計算程序的收斂性有所增高，那么可以將出線最多的發(fā)電廠作為平衡節(jié)點；其二是如果是對地區(qū)電網潮流進行計算，那么可以將最大的電源出線作為平衡節(jié)點。

二、各潮流計算方法比較分析

經過研究，我們發(fā)現在同一個網絡系統(tǒng)內，如果收斂精度發(fā)生變化，那么對各個潮流算法程序進行對比后，我們可以得到下列結論。首先，對于高斯―賽德爾法而言，當精度增加的時候，它的迭代次數也會隨之增加；其次，對于牛頓--拉夫遜直角坐標法而言，當精度增加的時候，它的迭代次數變化不明顯，兩條曲線幾乎十分接近，這也就是說，當精度增加的時候，牛頓--拉夫遜直角坐標法在運算時間上基本沒有產生變化[2]；最后，對于P-Q分解法，當精度增加的時候，它的迭代次數變化也隨之增加，但是，從增長速度上來說，它的增長速度要比高斯―賽德爾法的增長速度慢，而從曲線的變化上來說，它的曲線變化要比相比牛頓--拉夫遜直角坐標法要稍微向右偏離。

在不同的網絡系統(tǒng)內，無論運用哪種方式對網絡系統(tǒng)進行計算的時候，迭代次數上的差別比較明顯一些，但是得到的計算結果基本上是一樣的。首先，對于高斯―賽德爾法而言，由于節(jié)點數增加，它的迭代次數也隨之大量增加，所以在高斯―賽德爾法下，它的運行時間就相應的增長，同時，在三種潮流計算程序中，這一方法所需的運行時間是最長的。其次，對于牛頓--拉夫遜直角坐標法而言，它的迭代次數基本上都低于10次，這就充分表明了牛頓--拉夫遜直角坐標法的迭代次數與系統(tǒng)規(guī)模大小并沒有多大的關系，但是，隨著系統(tǒng)節(jié)點數的整體增加，這就導致牛頓--拉夫遜直角坐標法下所需的運行時間的增長速度要遠遠高于P-Q分解法，而且是系統(tǒng)節(jié)點數越多，那么它所需的運行時間會更長，而P-Q分解法所需的運行時間就要比牛頓--拉夫遜直角坐標法要低【3】。最后，對于P-Q分解法而言，由于P-Q分解法一般采用的是定雅克比矩陣迭代，因此，在系統(tǒng)規(guī)模比較大的時候，它的迭代次數與牛頓--拉夫遜直角坐標法相比來說要多一些，但是在迭代過程中減少了對雅克比矩陣元素的運算，因此，它的運行速度是這三種潮流計算法中最快的，所需的運行時間最短。

結束語

綜上所述，如果要想使計算結果比較精確，那么應該采用牛頓--拉夫遜直角坐標法進行計算；如果要想使系統(tǒng)的運行速度達到最快，那么最好采用P-Q分解法；高斯―賽德爾法進行大規(guī)模的系統(tǒng)潮流計算時候，由于它所需的計算時間比較長，因此只適合在小規(guī)模系統(tǒng)中使用，但是，隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展，如今的小規(guī)模系統(tǒng)已經越來越少了，因此，這種計算方法也逐漸被淘汰了。

參考文獻

[1] 薛振宇，房大中.基于雙向迭代的交直流互聯電力系統(tǒng)潮流計算[J].電力系統(tǒng)自動化，2013.

第3篇：西方教育的利與弊范文

【關鍵詞】　新生兒；臍帶處理；臍帶夾；二次剪切

臍帶的處理結扎有很多方法，有一次性臍帶夾法、二次剪切法、氣門芯套扎法等，其目的均是要保證臍帶不要出現出血、滲血等情況的發(fā)生［1］。在對臍部進行處理時保證減少細菌侵入的機會，本次試驗分別選用一次性臍帶夾法和二次剪切法處理新生兒的臍帶，前者可減少新生兒臍帶出血、產生炎癥情況的發(fā)生，使臍帶更快更徹底脫落，取得良好效果，現將結果報告如下：

1　資料與方法

1.1　臨床資料　隨機選取于我院2011年9月出生的新生兒160例，隨機分成A、B兩組，每組80例新生兒，A組新生兒男44例，女36例，體重在3.1-4.5kg之間，平均體重（3.5±0.5）kg；B組新生兒男34例，女56例，體重在3.7-4.4kg之間，平均體重（3.6±0.7）kg，兩組新生兒經體檢之后均確認身體健康，無任何疾病，在出生體重、性別等方面無明顯差異，具有可比性。

1.2　方法　A組新生兒主要操作步驟如下：新生兒出生后先對其進行常規(guī)處理，使用一次性臍帶夾套入臍帶，在距離臍輪0.5cm處將臍帶夾夾緊（注意不能夾到皮膚），切斷即完成臍帶處理，臍帶斷面使用10%碘酊消毒，臍窩周圍皮膚用95%酒精脫碘，直接暴露，24h后將臍帶夾打開；B組新生兒主要操作步驟如下：新生兒出生后對其進行常規(guī)處理，用相同方法進行消毒后用臍帶包包扎，24h后進行二次剪切。同時對兩組新生兒進行日常臍部護理，在每日沐浴后用碘溶液進行消毒。

1.3　觀察指標　觀察并記錄兩組新生兒用不同方式處理臍帶后出血、炎性分泌物、周圍皮膚破損的情況，及臍帶殘端脫落時間和臍窩完全干燥時間的情況。評價指標：臍部出血：處理后仍伴有不同程度滲血。炎性分泌物：臍部紅腫，有臭味體液分泌。周圍皮膚破損：臍部周圍皮膚伴有不同程度紅腫及潰爛。

1.4　統(tǒng)計學處理　對文中所得數據進行統(tǒng)計學處理，采用SPSS15.0軟件進行分析，P＜0.05，有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1　A、B兩組新生兒經不同方式處理臍帶預后情況　表1結果顯示，A組新生兒采用一次性臍帶夾法進行包扎后出現臍部出血、炎性分泌物的人數明顯比B組用二次剪切法處理臍帶的新生兒少，P

2.2　A、B兩組新生兒臍帶脫落時間與干燥時間比較　表2結果顯示，A組新生兒采用一次性臍帶夾法進行包扎后臍帶殘端脫落時間和腋窩完全干燥的時間均比B組采用二次剪切法處理臍帶的時間少，P

3　討論

新生兒臍部是最易感染的部位，臍帶斷面暴露在外，在正常情況下殘端會逐漸壞死、脫落，斷面在10-14天可完全愈合［2］。即將斷裂的臍帶是表皮葡萄球菌、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌等細菌的良好培養(yǎng)基，易于細菌的生長，會有炎性分泌物產生、導致臍部出血、皮膚破損等并發(fā)癥的發(fā)生，因此，在24h內對新生兒臍帶進行適當的處理顯得極為重要［3］。

新生兒臍窩里經常有分泌物，分泌物干燥后會造成臍窩和臍帶的粘連，但在表面看來卻很干凈，這時應對新生兒采用適當的方式進行消毒，使用10%碘酊對臍帶斷面消毒，與蛋白質結合使其失活，臍窩周圍皮膚用95%酒精脫碘消毒，在皮膚表面形成一層保護膜［4］。常用的處理臍帶的方法有一次性臍帶夾法和二次剪切法，采用一次性臍帶夾法進行臍帶處理時應使用一次性臍帶夾套入臍帶，在距離臍輪0.5cm處將臍帶夾夾緊，但注意不能夾到皮膚，臍帶夾的結扎血管的性能較好，作用持久，能有效阻斷血液運轉，不易對新生兒造成傷害，使臍帶更快干枯而脫落。二次剪切法需在24h后對新生兒進行2次修臍，更容易產生出血的情況，增加了感染的可能性，護理人員對臍部愈合的三區(qū)很難分辨清楚，若修臍時間過晚會出現臍帶變干變硬的情況，會增加剪臍的難度，壞死組織得不到徹底的清除，且二次剪切會重新暴露創(chuàng)面，引起新生兒的哭鬧，容易傷及新生兒周圍皮膚，引起家屬的恐慌，帶來不必要的麻煩［5-6］。在臍帶徹底脫落后，臍窩會有一些黏液滲出，這是脫落的臍帶還未被上皮細胞所完全覆蓋，其新生的肉芽組織中的液體滲出所致，對于此現象應用75%酒精進行擦拭，以加快表面皮膚的愈合［7］。在臍帶殘端脫落的過程中，會伴有炎性分泌物和損傷周圍皮膚的可能，有時臍帶殘端脫落不徹底，在體表被摩擦、牽引，可導致臍帶滲血，使新生兒哭鬧不止［8-9］。在新生兒出院前應教會產婦及家屬對新生兒臍帶出院后消毒的方法，告知在其自然脫落等常見問題的處理方法［10］。

本次試驗采取一次性臍帶夾法和二次剪切法對臍帶進行處理，根據實驗結果可以看出，采用一次性臍帶夾處理新生兒臍帶相比二次剪切的方法可減少臍帶出血、炎性分泌物產生的幾率，具有顯著差異，從另一方面來講，將臍帶暴露在外會加快斷面干燥的速度。因此在新生兒出生后24h后用一次性臍帶夾法對臍帶進行處理可減少并發(fā)癥的發(fā)生，優(yōu)于一般處理方法，簡單易行，值得在臨床上推廣。

參考文獻

［1］　顧宏梅，徐旭娟，鞠春梅，等.兩種新生兒臍帶處理方法的比較［J］.護士進修雜志，2010，25（4）：356-357.

［2］　顧祖文，潘君，周海英.不同新生兒臍帶處理方法的效果比較［J］.上海護理，2010，10（5）：56-57.

［3］　李海苗，林嫦梅，劉桂蘭，等.新生兒臍帶處理改良方法與傳統(tǒng)處理方法效果分析［J］.護士進修雜志，2012，27（6）：559-560.

［4］　趙巧英，郭丹潔.新生兒臍帶結扎及護理方法的研究［J］.中國實用護理雜志，2009，25（5A）：34-35.

［5］　蘇麗東，唐鴻玉，陳業(yè)芳，等.新生兒臍帶殘端兩種處理方法的效果比較研究［J］.護理研究，2009，23（33）：3031-3032.

［6］　顧春怡，張錚.臍帶剪斷器SCC23應用于新生兒斷臍的效果研究［J］.中國實用護理雜志，2010，26（IA）：35-37.

［7］　王曉芳，諸葛蘇必，雷美娥.新生兒臍帶殘端2種處理方法的效果比較［J］.護理與康復，2008，7（6）：423-424.

［8］　莊薇，吳文燕，王悠炯，等.兩種臍帶殘端處理方法的臨床應用及效果評價［J］.上海護理，2011，11（4）：15-16.

第4篇：西方教育的利與弊范文

Abstract:The rapid development and success of NPO in western countries proved that it should be the conscious choice model for institutions’ reform. But the two organizations exist some differences such as management system, activity areas and background, etc. Its reform path lies in straightening out the relations between institutions and other organizations, and reconstructing functions.

關鍵詞:事業(yè)單位 非營利組織 管理方式

Keywords: institution NPO Management model

作者簡介:楊蕓蕓,職稱講師,學歷碩士

事業(yè)單位幾十年來的改革發(fā)展歷程,先后證明公益事業(yè)供給方面,政府供給模式與市場供給模式的失靈。事業(yè)單位面臨的困境反映出我國目前公益事業(yè)的制度缺陷,因此迫切需要尋找一種摒棄政府與市場缺陷的第三種供給模式。

西方非營利組織的興起及概念界定

由于政府和市場在提供如地方教育、地區(qū)交通、社區(qū)衛(wèi)生等準公共物品時都存在著程度不等的失靈問題,非營利組織逐漸成為彌補二者缺陷的公益組織。非營利組織興起于上個世紀80年代,以研究非營利組織理論而聞名的萊斯特?薩拉蒙(Lester Salamon)教授說,這種組織由于規(guī)模小,靈活,并善于從底層調動積極性的特點,已十分適合填補現代社會產生的種種鴻溝。它至今已成為“席卷全球的最引人注目的運動”。非營利性組織具有以下特征:(1)組織性,是根據國家法律注冊的獨立法人;(2)獨立性,在組織結構上獨立于政府;(3)非營利性;(4)自治性;(5)自愿性,廣泛使用志愿人員;(6)公益性,服務于公共目的。①

事業(yè)單位現實領域與概念的界定

歷經二十幾年的改革開放和社會發(fā)展,政府機關、社會團體與企業(yè)三者之間的分界已經比較清晰,而事業(yè)單位的實際內涵最為復雜,它在現實中的職能對政府和企業(yè)都有所滲透,涵蓋領域和范圍更與社會團體大量重疊。。

1998年國務院《事業(yè)單位登記管理暫行條例》首次從法律上對事業(yè)單位的概念做了明確界定:“事業(yè)單位是國家為了社會公益目的,由國家機關舉辦或者其它組織利用國有資產舉辦的,從事教育、科技、衛(wèi)生等活動的社會服務組織”。它反映出官方對于事業(yè)單位發(fā)展觀念的轉變,不再強調其政治功能,突出組織的非營利性,社會公益被重新確立為事業(yè)單位改革的目標?；绢I域應該是政府和企業(yè)都不能和不宜涉足的領域,以及有些雖然明確的屬于政府和企業(yè)運作的范圍,但由事業(yè)單位進入可能使相關的運作更為便利、協調,成本也更為低廉的領域等③,改革后的事業(yè)單位所在領域與第三部門相同。非營利組織在西方國家的迅速發(fā)展和成功,證明它應該是我國事業(yè)單位改革和發(fā)展的自覺選擇模式。

事業(yè)單位和非營利組織管理方式的比較

通過比較,可以清楚地看到事業(yè)單位現狀與目標模式的差距:(1)活動領域不同。如下圖所所示,事業(yè)單位中行使行政權力的組織以及已經喪失公益性能完全進行企業(yè)化經營的組織,非營利組織是不包括的,而非營利組織中的人民團體(如工、青、團、婦等組織),沒有法律地位的民間草根組織,民辦非企業(yè)單位等組織,有明顯的公益性,卻并不包括在事業(yè)單位之內。

(2)組織獨立性不同。事業(yè)單位由政府主導設立,運轉方式與行政部門十分相似。主管部門幾乎完全控制了事業(yè)單位的日常運轉、績效評估,使其有嚴重的衙門化傾向,獨立性很弱;而西方的非營利組織具有很強的獨立性,組織與政府之間是一種平等的契約關系,合作伙伴關系,而非支配與被支配的關系。

(3)制度背景與設立方式不同。事業(yè)單位由國家自上而下根據自身行政管理的需求建立起來,是計劃經濟的產物;而非營利組織是在公、私域充分發(fā)育的情況下自下而上發(fā)展起來的,是公民自治運動的產物。

事業(yè)單位的改革路徑

綜上所述,在使“政府的歸政府,企業(yè)的歸企業(yè)”之后,我國事業(yè)單位改革的改革路徑應遵循:第一,劃清政府與事業(yè)單位的責任邊界。在法律上公共事業(yè)組織獨立于政府,日常運作不受政府干涉;第二,組織功能方面,事業(yè)單位業(yè)務內容多涉及教育、科研、文化等意識形態(tài)領域,過去被賦予了相當多的政治功能。其改革應回歸本義――公共服務職能,面向經濟、社會發(fā)展的需求,為全體公眾服務;第三,事業(yè)單位應樹立品牌意識,制定品牌宣傳、營銷戰(zhàn)略,以良好的服務質量贏得顧客的青睞,政府的投資。

參考文獻:

第5篇：西方教育的利與弊范文

關鍵詞：國際財務報告準則；中國；盈余管理

一、引言

根據國際會計準則理事會信息，截至2012年年底世界上超過100個國家已經正式采用國際會計準則（也稱國際財務報告準則或IFRS）。美國證券交易委員會計劃從2014年起所有上市公司須采用國際財務報告準則（IFRS），放棄沿用了幾十年的美國公認會計準則（GAAP）。IFRS 全球化迫在眉睫，這或許會為研究IFRS是否能夠實際提高會計信息的質量以及給投資者帶來利潤提供一個契機。已經有一些研究人員從不同的角度對這個問題進行分析，如國際會計準則對盈余管理的影響；國際會計準則與信息不對稱之間的關系；國際會計準則是如何影響股權資本成本的；國際會計準則是否能夠改善市場的流動性等。

本文關注的重點是國際會計準則實踐對國內上市公司盈余管理的影響。從2007年1月1日開始，中國上市公司必須強制執(zhí)行國際會計準則制度。新準則的出臺標志著與國際會計準則趨同的中國會計準則體系正式建立，但與國際會計準則相比，存在以下一些差異。

1.公允價值的應用在改變國家現狀方面有所不同。

2.修改關聯方披露條件不同。

3.扭轉減損支出有所不同。

中國新會計準則實現了與國際會計準則最大限度的趨同，但和其他國家一樣，新的會計準則和國際會計準則也存在一些差異，當然這可以減少根據IFRS制定的財務報表的可比性。本文強調的是中國公認會計準則向中國IFRS轉變能否通過減少盈余管理來提高會計信息的質量。

二、相關研究

克萊門茨（2010）分析了是否采用IFRS在文化多樣性和國家規(guī)模上的原因。他發(fā)現這和文化差異沒有任何關系，規(guī)模大的國家也不太愿意采用IFRS，那是因為它們有著成熟的財務報告系統(tǒng)，采用IFRS會導致成本大幅升高。史密斯2010年分析了中國會計準則與國際會計準則的趨同過程。結論是中國會計準則與國家會計準則的趨同是通過連續(xù)四個版本實現的，分別是1992年、1998年、2001年和2006年，此外還制定了一張關于時間和趨同度的表，趨同度從1992年的20%提高到2006年的77%，新的會計準則將于2007年1月1日執(zhí)行。

2003年克里斯蒂安?洛茨利用1990～1999年間來自31個國家8000個公司的會計數據并對盈余管理和投資者保護進行比較。他們發(fā)現在股票市場大、所有權分散、投資者權益保護得好，法律執(zhí)行力強的經濟體中，盈余管理較少，并且他們開發(fā)了一種評估盈余管理水平的模型，在研究中我們也采用了這種模型。

克里斯蒂安?洛茨于2008年調查了實施IFRS的經濟后果。他們的結論是：平均而言引入IFRS前后這段時間市場流動性會增加，企業(yè)的資本成本會降低，股票估值會提高。這些效應只會發(fā)生在企業(yè)運作十分透明，法律保障機制十分完善的國家。他們并沒有關注盈余管理和IFRS之間的關系，然而這正是本文的重點。

三、研究方法

（一）數據采集

本文通過新浪網和其它途徑收集到了1329個上市公司包括所有的行業(yè)總共11947個財政年度報告，然后我們對這些樣本分成中國公認會計準則（1998～2006）和IFRS（2007～2012）兩組。

（二）盈余管理措施

盈余管理是目前國外經濟學和會計學廣泛研究的課題。盈余管理發(fā)生在管理當局運用職業(yè)判斷在編制財務報告和通過規(guī)劃交易以變更財務報告，旨在誤導那些以公司業(yè)績?yōu)榛A的利益相關者的決策或者影響那些以會計報告數字為基礎的契約結果。我們也采用這種定義。測量盈余管理程度一直是一個具有挑戰(zhàn)性的工作，研究人員也設計出各種測量的方法。在研究中我們采用2003年克里斯蒂安?洛茨提出的方法。盈余管理一般被理解為公司內部人員通過操縱提供給外界的財務信息以此來保護自己利益的一種手段，通常有收益平滑和收入操縱兩種形式。因此我們將盈余管理方法分為兩類：盈余平滑（EM1和EM2）以及盈余激進度（EM3），內部管理人員可以“平滑”，如可以通過改變收支的應計項目，減少財務報告中的收益。

操控性應計項目定義如下

Accruals=（ΔCA-ΔCash）-（ΔCL-ΔSTD-ΔTP）-Dep①

其中，ΔCA代表總流動負債的變化， ΔCash代表現金或現金等價物的變化， ΔCL代表總流動負債的變化，ΔSTD代表短期債務（包括流動負債）的變化，ΔTP代表收入所得稅的變化，Dep代表折舊和攤銷費用，然后就從以下公式計算出現金流，即

經營業(yè)務現金流量=業(yè)務收益應計項目 ②

EM1衡量內部管理人員使用他們的自由裁量權改變應計項目程度的指標，從而可以減少業(yè)務收益的可變性。

EM1=SD（業(yè)務盈余）-SD（業(yè)務現金流）③

這里SD表示標準偏差，業(yè)務現金流在公式②中已定義。

較低的EM1表示內部管理人員使用他們的自由裁量權來平滑財務報告中的收益。較高的EM1意味著公司較少傾向于改變實際上的盈余。一個隱含的假設是：隨著時間的推移，業(yè)務收益將會有周期性的波動，這是根據權責發(fā)生制相對于業(yè)務現金流計算得出的。當業(yè)務收益波動幅度相對于業(yè)務現金流的波動較小時，公司內部管理人員更可能會使用操縱性應計利潤來平滑財務報告中的業(yè)務收益。EM2基于應計項目的變化和業(yè)務現金流變化之間的周期相關性，該措施基于一個想法即基于內部管理人員可能會試圖操縱應計項目來隱藏現金流減少的信息。

EM2=Spearman（Δ應計項目，Δ業(yè)務現金流）④

這里的Spearman是Spearman相關系數，用于度量兩個變量的相關性，一個完美的Spearman相關系數具有以下特點：若變量正相關值為+1；若變量負相關值為-1，若Spearman系數的值為0，表示變量之間沒有任何關聯。內部管理人員可能會使用他們的自由裁量權來報告應計利潤，抵消對公司業(yè)務現金流的沖擊，否則會影響財務報告中的收益。負相關意味著使用異常應計利潤來抵消不良的現金流沖擊，因此EM2值越大，盈余管理的傾向就越小。

EM3和盈余激進度相關，它代表內部管理人員使用他們的自由裁量權來改變公司實際的經濟效益，以此來誤導投資者。假設一個公司想操縱財務報告中的收益，那么相比之下比公司的應計項目比業(yè)務現金流要大，因此EM3就可以比較應計項目的絕對值和業(yè)務現金流的絕對值，公式如下

EM3=|應計項目|/|業(yè)務現金流|⑤

EM3值越大表示大量使用自由裁量權來修改財務報告中的會計盈余。一旦計算出EM1，EM2和EM3，然后我們就可以比較三個盈余管理措施作為中國會計準則和國際會計準則的觀察結果。

四、研究結果

（一）數據描述

我們總共收集了1329個上市公司2003～2012年這段時間的年度財務報告，有些年份的年度財務報告沒有收集到。刪除一些不完整的觀察樣本，總共獲得了11947個完整的觀察樣本，其中使用IFRS處理的數據供3888個，使用中國會計準則處理的數據供8059個。

表1列出了均值，ΔCA、ΔCash、ΔCL、ΔSTD、ΔTP的標準偏差、折舊費用和攤銷費用及利用公式①計算出應計項目。

對于國際會計準則和中國會計準則而言，觀察對象的ΔCA、ΔCach、折舊費用和攤銷費用的平均值有明顯的區(qū)別，因此在計算應計項目時我們使用了公式①，在計算現金流的平均值和標準偏差時我們使用到了公式②。在計算EM1時也用到了現金流的平均值和標準偏差。對于兩組觀察對象，這兩個變量實質上有明顯的區(qū)別。通過計算應計項目的增值和業(yè)務現金流的增值的平均和標準偏差這兩個變量的spearman相關系數就可以得到EM2，如表2所示。計算EM3是使用到了這兩個變量，對于兩組不同的觀察對象的意義也是有明顯區(qū)別的。

（二）EM測量

使用表2的數據我們就可以計算出中國會計準則的觀察對象和國際會計準則的觀察對象的EM1的值分別是0.23和0.26。正如我們所說，較低的測量值意味著內部管理人員使用他們的自由裁量權來平滑財務報告中的收益。較高的EM1意味著公司不傾向那么做。EM1結果似乎證實了這種結論，即國際會計準則阻止中國很大一部分上市公司平滑它們的收益。然而證據不太充分。IFRS觀察對象的EM2值為-0.87，中國GAAP觀察對象的EM2值為-0.91，對于兩組觀察對象來說，應計項目的增量和業(yè)務現金流的增量的相關系數p小于0.0001。我們可以得出結論：在實施國際會計準則前后應計項目的變化和業(yè)務現金流的變化有著明顯的關聯性。在中國GAAP環(huán)境下，EM1的值為-0.91，這比國家會計準則下的EM1（-0.87）要小，意味著中國公認會計準則下使用可操縱性應計利潤來更改財務報告中的收益的可能性比在IFRS下更大。再次強調，這種差別比較小，所以證據并不充分。中國GAAP觀察對象的中間值為0.84，而IFRS觀察對象的中間值為0.87，計算時我們使用中間值而非平均值，因為EM3的標準偏差太大，由于存在大量的異常值這使得平均值失真。我們決定對EM3進行排序，然后對已經有序的兩組觀察值進行比較，結果該表沒有。實驗結果表明使用有序的數據和使用中間值的結果一致。

（三）魯棒測試

考慮到中國新會計準則在官方公布的實施日期之前對盈余管理已經有影響了，因此將2006年及以后的數據作為實施IFRS后的觀察對象。EM2和EM3與之前的結果一致，然而中國GAAP觀察對象的EM1值目前為0.47，而IFRS觀察對象的EM1值為0.21（如表2所示），原來的值分別為0.23和0.26。

五、結論

本文的研究結果更傾向于支持這樣一種論調：在盈余激進度和盈余平滑度兩種措施的選擇上，與中國公認會計準則相比IFRS更傾向于使用盈余激進度，然而證據卻不太充分。若考慮中國新會計準則對盈余管理正是采用之前已經有效，但又不支持IFRS不傾向于使用盈余平滑度的觀點，因為EM1和EM2相互沖突。IFRS的實施是否減少了盈余管理也不確定。既然沒有發(fā)現強有力的證據證明IFRS的實施能減少或者增加中國上市公式的盈余管理，所以進一步的研究是十分必要的。鑒于世界范圍內都在廣泛實施IFRS，這會有一些預期收益，如財務報告具有更大的可比性。FIRS事實上并沒有增加盈余管理的發(fā)生率這是一個重要發(fā)現。

參考文獻：

[1]Clements，C.E.，Neil，J.D.，&Stovall，O.S.Culturaldiversity，countrysize，andtheIF-

RSadoptiondecision[J].TheJournalofApplied

BusinessResearch， 2010（02）.

[2]Peng，S.，&Smith，J.L.ChineseGAAPandIFRS：Ananalysisoftheconvergencepro-

cess[J].JournalofInternationalAccounting， Aud

itingandTaxation， 2010（19）.

[3]Leuz，C.，Nanda，D.，&Wysocki，P.D.Earningsmanagementandinvestorprotection：Aninternationalcomparison[J].JournalofFinancialEconomics， 2003（69）.

第6篇：西方教育的利與弊范文

〔關鍵詞〕非書資源；管理績效；隨書光盤；網絡管理模式；卡方檢驗

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.11.013

〔中圖分類號〕G251.4 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821（2013）11-0052-04

在網絡時代，隨著信息技術的發(fā)展，圖書館的信息資源逐步由傳統(tǒng)的印刷型文獻資源轉變?yōu)橐詳底只癁樘卣鞯姆菚Y源，圖書館的管理模式發(fā)生巨大的變化。非書信息資源是一切非印刷文獻資料的總稱，包括電子音像資源、隨書光盤、電子圖書和網絡文獻資料等有形和無形的電子出版物。非書信息資源發(fā)展迅猛，但是圖書館界還沒有統(tǒng)一的非書資源管理模式，且非書資源管理模式的績效也沒有合適的量化評價方法。因此，非書資源的管理方法及其績效分析是一個亟待解決的問題。）是一種非參數檢驗方法，語言學和教育學經常采用卡方檢驗進行績效分析的理論研究[1-4]。劉桂賓等[5]采用卡方檢驗對高校圖書館的館藏結構和學科建設進行一致性的判斷，判別各學科的館藏是否平衡。在各類非書資源中，隨書光盤和磁帶的數量增長最快，附盤出版物約占出版物總數的5%。因此，隨書光盤是圖書館目前非書資源管理的重點。本文以隨書光盤為樣本，調查了隨書光盤管理模式和讀者隨書光盤的使用情況，并采用卡方檢驗分析隨書光盤的管理績效。

1 非書資源管理模式的分析

非書信息資源發(fā)展迅猛，種類繁多，但是圖書館界還沒有統(tǒng)一的管理模式。對于錄音資料，高校圖書館主要提供外語錄音帶的有償翻錄、FTP或WEB下載服務。對于影視、音樂和藝術等光盤資料，圖書館往往將其存放在圖書館服務器上，在圖書館的網頁上設置視聽欄目，提供在線點播。圖書館還可以提供集中播放，或通過視聽室或電子閱覽室提供個人欣賞空間，實行館內租借、限時歸還服務等，滿足讀者的個性化需求。

隨書光盤的管理與利用是圖書信息資源建設重要的組成部分，各個圖書館基本各自為政，采用不同的管理模式。圖書館對隨書光盤的管理模式歸納起來主要有書盤合一模式、書盤分散模式和網絡管理3種[6-8]。表1列出了隨書光盤的3種管理模式的優(yōu)點與存在問題。

書盤合一模式和書盤分散模式存在的問題較多，已經不適合隨書光盤管理的需要，而網絡管理模式比較先進，可以利用網絡平臺提供優(yōu)質服務，滿足讀者需求。但是網絡管理模式需要強大的人力、物力和技術支持?，F有的非書資源管理的研究只是定性論述，缺少量化的評價方法，網絡管理模式的優(yōu)越性的論述缺少數據支持。因此，需要采用合適的數學模型，量化分析非書資源管理模式的績效，為圖書館管理模式的選擇提供理論依據。

2 非書信息資源管理模式對讀者的影響

圖書館非書資源管理績效的影響因素很多，只有選擇了合理的指標參數，才能做出正確的績效分析。讀者對非書資源使用的情況和用戶滿意度則是衡量非書資源管理績效的主要依據。為了簡化處理問題，以隨書光盤為樣本，研究非書資源的管理模式以及管理績效。采取書面問卷調查和網絡檢索的方式，獲取讀者隨書光盤的使用情況。書面問卷調查的對象是進入校圖書館的讀者，調查內容包括隨書光盤的使用與否、使用方式、使用次數、用戶滿意度等。而隨書光盤的借閱數據的調查，主要采集一定時間內隨書光盤的借閱、復制或下載記錄。

南京林業(yè)大學圖書館對隨書光盤主要采用了書盤分散模式（但不外借）和網絡管理模式兩種管理模式。我們采取問卷方式調查讀者隨書光盤的使用情況，共發(fā)放調查問卷220份，回收有效問卷180份。調查問卷將讀者使用隨書光盤的情況分為7種方式：（1）未借閱附盤圖書，因而未使用隨書光盤；（2）借閱了附盤圖書，但未注意或不知道圖書附有隨書光盤，因而未使用隨書光盤；（3）知道附有隨書光盤，但不知如何獲取隨書光盤，因而不使用隨書光盤；（4）知道有隨書光盤，但認為隨書光盤用處不大，不愿使用隨書光盤；（5）在閱覽室借閱或復制隨書光盤；（6）在網上閱讀或下載隨書光盤；（7）其它方式閱讀或獲得隨書光盤，如購買附盤圖書、從圖書館以外的其他地方借閱或復制等。

問卷統(tǒng)計結果發(fā)現，讀者隨書光盤的使用方式具有多樣性（如表2所示）。表2顯示，13.33%的讀者沒有借閱過隨書光盤的圖書。7.78%的讀者不知道圖書具有隨書光盤，7.22%讀者不知道如何使用隨書光盤，9.44%的讀者認為隨書光盤沒有用處而不使用光盤，以上這3項合計為“不使用隨書光盤的讀者”類型，占總數的24.44%。19.44%的讀者在閱覽室借閱光盤，32.78%的讀者選擇網絡閱讀隨書光盤。6.67%的讀者采用其它方式閱讀或復制隨書光盤。這3項可以歸類為“使用隨書光盤的讀者”類型，占總數的56.66%。綜上所述，非書信息資源管理模式對讀者具有明顯的影響，讀者更多地使用隨書光盤，網絡管理模式吸引更多的讀者，讀者較多地通過網絡閱讀或下載隨書光盤。表2 讀者的隨書光盤使用情況的匯總表

3 非書資源管理績效的研究方法及其績效分析

卡方檢驗一種用途廣泛的非參數檢驗方法，可用于擬合優(yōu)度檢驗、兩個或多個率或構成比之間的比較等?？ǚ綑z驗通過比較兩項或多項頻數，檢測在一定顯著性水平上實際頻數與以某種理論模型或分布特征假設為基礎的期望頻數的差異度?？ǚ綑z驗可以用于單因素檢驗和多因素檢驗。

卡方檢驗第一步是建立原假設（或檢驗假設）H0和備擇假設H1。第二步則是根據理論經驗或理論分布計算期望頻數。第三步根據實際頻數和期望頻數計算樣本卡方值。如果運算出的卡方值大于卡方臨界值，接受原假設H0，反之，接受備擇假設H1[9-10]。

非書資源管理績效的影響因素很多，本論文采用單因素檢驗分成多項的單因素頻數之間有沒有顯著性差異，采用多因素檢驗分析兩個或兩個以上的因素之間有無關聯、判斷因素之間的差異是由于樣本抽樣造成的隨機差異還是由于來自不同總體造成的真正差異。

3.1 單因素卡方檢驗分析隨書光盤的管理績效

用戶對隨書光盤的使用情況具有多樣性，為了卡方檢驗分析讀者使用隨書光盤方式是否具有顯著性差異，將表2中“讀者使用隨書光盤的方式”重新進行歸納。將“不知附有隨書光盤、不知如何獲得光盤、不愿使用隨書光盤”這3種方式合并歸類為“不使用隨書光盤”，則讀者隨書光盤的使用方式可以歸類為5種，如表3所示。表3 讀者的隨書光盤使用方式的實際頻數與理論頻數

讀者隨書光盤的使用方式AiTi沒有借閱附盤圖書2436不使用隨書光盤4836閱覽室借閱光盤3536網絡閱讀光盤6136其它方式閱讀隨書光盤1236合 計180180注：Ai為每種隨書光盤的使用方式的實際頻數，Ti為每種隨書光盤使用方式的期望頻數。在進行單因素卡方檢驗時，首先建立原假設（或檢驗假設）H0和備擇假設H1。檢驗假設H0為“讀者使用隨書光盤的方式沒有顯著差異”，而備擇假設H1則為“讀者使用隨書光盤的方式具有顯著差異?！睓z驗水準（或顯著性水平）α確定為0.05。其次，根據原假設，計算出期望頻數。根據原假設，如果用戶隨書光盤的借閱模式沒有顯著性差異，那么用戶對隨書光盤的借閱模式選擇概率相等，則每種狀態(tài)的期望頻數也相同，其計算公式如式（1）所示。

期望頻數的計算公式：

從卡方分布表查得到當自由度為5、顯著性水平為0.05時的卡方臨界值為9.49。因為計算的卡方值遠大于臨界卡方值，說明觀測數據之間存在顯著性差異，所以拒絕原假設H0，接受備擇假設H1，即用戶的隨書光盤使用方式有顯著性差異。由表3可知，網絡閱讀和下載隨書光盤的人數最多，即網絡模式是用戶主要的隨書光盤使用方式。

3.2 多因素卡方檢驗分析隨書光盤管理模式績效

在隨書光盤的管理與服務過程中，南京林業(yè)大學圖書館充分利用電子閱覽室和網絡平臺的功能，向讀者提供各種優(yōu)質服務，以滿足各類讀者的需求。表2的數據進行進一步處理，分析讀者使用隨書光盤的狀況，如表4所示。在隨書光盤的使用方式上，36.46%的讀者選擇閱覽室服務，其中57.14%讀者復制光盤，63.54%的讀者選擇網絡服務，其中77.05%的讀者現在隨書光盤，網絡管理模式具有明顯的優(yōu)勢。而且，有些讀者是由于自己沒有上網條件而選擇閱覽服務的。可以預見，隨著讀者的計算機擁有率以及讀者上網率的提高，選擇網絡服務的讀者將會進一步增加。表4數據顯示隨書光盤的書盤分散模式和網絡管理模式對讀者的使用方式的影響。表4 隨書光盤管理模式對讀者使用隨書光盤的影響

4 結 論

隨著信息技術的發(fā)展，非書資源的數量與品種越來越多，非書資源管理不僅是圖書信息資源建設工作的重要內容，也是圖書館自身發(fā)展的內在要求。

本項目研究了國內外圖書館的非書資源的管理模式，以隨書光盤為樣本，探討了卡方檢驗用于管理績效研究的原理與方法，并采用單因素和多因素方法分析隨書光盤的管理績效。非書資源管理模式影響了讀者的使用方式，網絡管理模式具有更大的績效。本項目建立了非書資源管理績效的量化評價方法，這將有助于提高圖書館的管理水平，縮小我國圖書館與世界先進管理水平的差距。

參考文獻

[1]Steen，G.Genres of Discourse and the Definition of Literature[J].Discourse Processes，1999，28：109-120.

[2]錢峰.基于卡方檢驗的國內外知識管理研究熱點比較[J].情報雜志，2008，（9）：56-58.

[3]Unger C.Genre，Relevance and Global Coherence：the Pragmatics of Discourse Type[M].New York：Palgrave Macmillan，2006.

[4]Yin Guosheng.Bayesian goodness-of-fit test for censored data[J].Journal of Statistical Planning and Inference，2009，139（4）：1474-1483.

[5]劉桂賓 王娟萍.基于K.Pearson卡方假設檢驗模型的館藏結構合理性判別[J].圖書館工作與研究，2011，32（8）：45-47.

[6]李明子.網絡環(huán)境下隨書光盤的管理和信息服務的研究[J].現代情報.2008，28（8）：71-74.

[7]吳松華.隨書光盤的管理與利用[J].圖書館學刊，2005，（2）：69-70.

[8]樓靖華，萬湘容.探討隨書光盤資源的網絡化管理模式[J].現代情報，2005，（2）：101-103.

第7篇：西方教育的利與弊范文

馬克思經濟學的勞動價值論

馬克思的全部經濟理論都建立在科學的勞動價值論的基礎之上，這一理論通過說明什么是價值、價值的源泉在哪里即什么勞動形成價值、這種勞動為什么要形成價值、如何形成價值等根本性問題，創(chuàng)立了科學的勞動價值論。

勞動價值論是以商品貨幣開篇的，通過對商品和生產商品的勞動的性質和形式的分析，提出了商品二因素和勞動二重性學說，使得勞動價值論建立在科學基礎之上。馬克思指出：“商品首先是一個外界的現象，一個靠自己的屬性來滿足人們某種需要的物?！保@里指出了商品的使用價值。商品的“交換價值首先表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例，這個比例隨著時間和地點的不同而不斷改變?！?，商品的交換過程就是讓渡使用價值和實現價值的過程，具有不同使用價值的商品之所以能按一定比例相交換，原因在于商品中都含有一個共同物，即凝結在商品中的無差別的人類抽象勞動。正是這種勞動構成商品交換的基礎，體現著交換者之間的經濟關系。與商品二因素相對應的是勞動二重性——具體勞動和抽象勞動?！耙磺袆趧?，從一方面看，是人類勞動力在生理學意義上的耗費；作為相同的或抽象的人類勞動，它形成商品價值。一切勞動，從一方面看，是人類勞動力在特殊的有一定目的的形式上的耗費；作為具體的有用勞動，它生產使用價值。”由此我們認識到，生產商品的勞動是抽象勞動和具體勞動的統(tǒng)一：抽象勞動創(chuàng)造商品的價值，具體勞動轉移生產資料的價值，二者是同時進行的。勞動二重性學說的建立，科學地解決了什么樣的勞動創(chuàng)造價值、怎樣創(chuàng)造價值的問題，解決了價值創(chuàng)造和價值轉移的問題。勞動二重性理論，是理解經濟學的樞紐。

在從質上研究了商品后，馬克思又從量上了研究了價值量的決定問題，揭示了商品價值量和勞動生產率的關系。勞動的自然尺度是勞動時間。生產同一商品的個別勞動時間是有差別的，所以計量商品價值量只能使用社會必要勞動時間。從微觀上看，社會必要勞動時間指生產一個商品的時間，從宏觀上看，社會必要勞動時間指生產這種商品的總量時所需要的時間。同時這個價值量不是一成不變的，“商品的價值量與體現在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產力成反比?！?/p>

商品的價值形式和貨幣的本質問題也是勞動價值理論的重要部分。商品的內在價值只有通過交換才能得到表現。馬克思把交換價值作為價值的表現形式進行分析，揭示了內在于商品的價值是如何表現出來的，價值形式是如何發(fā)展的，貨幣是怎樣產生的，以及貨幣的本質是什么。

西方經濟學的效用價值論

19世紀70年代到20世紀初葉，在西方資產階級經濟學中發(fā)生了“邊際革命”，這標志著西方庸俗經濟學進入到一個新的發(fā)展階段。邊際革命的發(fā)生有其政治和經濟上的原因。政治上為了抵御工人階級的威脅迫切需要一種理論對抗馬克思經濟學，尤其是反對馬克思勞動價值論；經濟上的原因是為了適應資產階級研究市場機制謀求經濟效益的需要。邊際革命以邊際效用價值論的提出為開端。理解邊際效用價值論對理解整個西方微觀經濟學有重要意義。

效用價值論和邊際分析

法國經濟學家孔迪亞克（Condillc, E. B.）在1776年的《商業(yè)和政府》中最早提出了效用價值論，認為效用是價值的源泉，而效用是消費者因為商品消費所得的滿足感而賦予商品的主觀屬性。關于價值的決定，孔迪亞克認為，價值取決于效用和稀缺性，效用決定價值的內容，稀缺性決定價值的大小。他還認為，一切從事商品生產和交換的活動都創(chuàng)造效用，因而都是生產性的，按照這一思想，土地、資本和勞動都在生產中提供了生產，都應在共同創(chuàng)造的產品中得到其相應的份額作為報酬。

邊際分析的代表人物德國經濟學家戈森（Gossen，H.H.）于1854年出版《關于人類關系法則及由此導出的行為法則的發(fā)展》一書，建立了一套以邊際分析為基礎的消費理論。戈森認為人類行為準則有三個特征：功利主義，認定一切人類行為的目的在于追求最大的享樂；強調消費和需求；運用數學方法，認為經濟學是研究各種理論結合在一起所引起的結果，不借助于數學就無法判斷這些結果。戈森的消費理論有兩個基本要點，即戈森第一定律和戈森第二定律。前者提出了效用遞減原理，認為隨著消費的商品數量的增多，雖然由消費產生的總效用增加，但增加的速度在遞減。當商品消費量的增加未達到飽和點時，邊際效用遞減且為正數。戈森第二定律是把第一定律運用于消費行為而推演出來的。在收入有限消費欲望無限的假定前提下，任何特定商品的最后一個單位的貨幣所產生的效用等于別的商品的最后一個單位所產生的效用時，消費商品的總效用最大。在消費決策過程中，最重要的不是總效用而是邊際效用。戈森第二定律的內容是現代西方經濟學的基石。

邊際效用價值論的基本思想要點。

關于效用的本質、度量和比較。西方經濟學家認為：“效用是指商品滿足人的欲望的能力，或者說，效用是指消費者在消費商品時所感受到的滿足程度。”“效用這一概念與人的欲望是聯系在一起的，它是消費者對商品滿足自己的欲望的能力的一種主觀心理評價?！睂τ跐M足程度即效用的度量問題，西方經濟學家并沒有給出準確的論述，只是假定效用可以度量，籠統(tǒng)地給出了基數效用和序數效用兩種方法。效用度量問題是當代西方經濟學效用分析理論的一大難題。實際上效用之間是不能比較的，即使用序數效用論代替了基數效用論也是不能比較的。

關于效用函數理論?！靶в煤瘮当硎灸骋簧唐方M合給消費者所帶來的效用水平?！彼芯肯M者所獲得總效用的決定因素。效用函數理論認為所消費商品的效用量取決于所消費的商品的數量，消費者從所消費的各種商品中所獲得總效用等于各種商品的效用量的總和。

關于效用最大化原理。西方經濟學家利用邊際效用假說和相等利益原理研究了實現效用最大化的條件、邊際效用與需求的關系以及邊際效用與交換的關系。在收入有限、消費欲望無限的假定前提下，任何特定商品的最后一個單位的貨幣所產生的效用等于別的商品的最后一個單位所產生的效用時，消費者的總效用最大。同時認為決定消費者需求的基本因素是邊際效用，而商品交換的均衡條件問題涉及到邊際效用、效用最大化同市場商品交換之間的關系，商品交換的基礎是交換雙方從買進的商品中獲得的效益大于賣出商品對他具有的效用。二者相等時市場交換便達到了均衡狀態(tài)。

作為價值理論的邊際效用價值論。邊際效用價值論認為價值的實體是商品的邊際效用，而商品的價值是消費者以邊際效用為依據賦予商品的一種主觀評價。該價值論是建立在戈森第一定律即效用遞減法則基礎上的。邊際效用在量上與商品的數量呈反比，同時，邊際效用的存在以商品的稀缺性為前提。

價值理論的比較與評論

效用的可度量性是一個輕率的假定。西方經濟學的效用并不是指商品的使用價值，而是消費者從商品消費中獲得的滿足感，是一種純主觀的東西，這是無法度量的。與此不同，馬克思的勞動價值論解決了商品價值量的計量問題：價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動，商品的價值量是由社會必要勞動時間來決定的。

效用不能說明新價值的創(chuàng)造和舊價值的轉移，無法解決價值的補償問題。

生產中耗費的價值應在交換中得到補償，否則商品生產無法進行。對于這個問題，效用價值論認為，效用是消費者對商品帶來的滿足程度的評價，消費者在評價某件商品的效用時，是絕對不會考慮生產該商品所耗費的生產資料的效用是多少和勞動消耗是多少。因此，效用根本不能轉移。至于他們認為的，產品的效用決定生產它的生產要素的效用，產品的價值決定要素的價值。這在現實中是不成立的。而馬克思的勞動價值論成功的解決了價值轉移問題。生產商品的活勞動創(chuàng)造新價值，物化勞動轉移舊價值，產品的價值由這兩部分組成，并通過交換得到實現，這樣生產和再生產得以順利進行。

邊際效用價值論完全忽視勞動，極力貶低生產和勞動的作用，片面強調消費、需求、欲望和主觀心理作用。他們認為政治經濟學的研究重點是個人的欲望和需求，它們在市場上和在整個經濟中起著決定性作用。消費是主要環(huán)節(jié)，生產過程僅僅起著從屬的作用。對于生產資料的價值決定，提出了“歸于論”，似乎生產資料本身沒有價值，只有消費資料的價值才能夠最終決定生產資料的價值。

價格并不進入效用函數是不符合現實情況的。價格是由效用函數推導出的需求曲線決定的，所以進入不了效用函數。但價格不進入效用函數說明價格不影響消費者對該商品效用的大小。這與事實上的消費決策是相違背的。消費者在做決策時不僅要考慮該商品的有用性，還必須要考慮商品的價格。

第8篇：西方教育的利與弊范文

關鍵詞：交通流量 車輛密度 最小二乘法 F檢驗

中圖分類號：U491 文獻標識碼：A 文章編號：1007-3973（2013）011-102-03

1 研究背景及問題提出

隨著社會發(fā)展和人民生活水平的提高，汽車已經成為人們普遍采用的代步工具，城市交通需求也相應的不斷膨脹。而我國的交通基礎設施建設并不完善，交通擁擠的現象在許多大中型城市時常出現。其中因交通事故、路邊停車、占道施工等原因導致的車道被占用現象，會使車道或橫截面積通行能力在單位時間內降低，引發(fā)車輛排隊，出現交通堵塞。若處理不當，甚至會出現區(qū)域性擁堵，所以正確估算車道被占用對城市道路通行能力的影響程度，將為交通管理部門正確引導車輛行駛、審批占道施工、設計道路渠化方案、設置路邊停車位和設置非港灣式公交車站等提供理論依據。

針對上述背景信息，本文從以下兩方面探究車道占用對城市交通通行能力的影響：（1）車道占用發(fā)生至解除占用期間，事故所處橫斷面實際通行能力的變化過程；（2）同一橫斷面交通事故所占車道不同對該橫斷面實際通行能力影響的差異。

2 研究問題的前期準備

為研究占用車道對城市交通通行能力的影響程度，本文隨機選取某地某路段，在相鄰倆個工作日內的同一時間段（約下午四點至五點）模擬交通事故占用不同車道：第一天占用車道二、三，第二天占用車道一、二，錄制相應的交通監(jiān)控視頻（路段情況及事故位置等信息見圖1），記第k天的視頻為視頻k，k=1、2。

考慮到衡量道路交通能力有三個最重要的特性：（1）交通流量（單位時間內通過道路某橫斷面的標準車當量數）；（2）車流密度（某瞬間單位長度道路上的標準車當量數）；（3）車輛平均速度（交通流內部車輛的速度的算術平均值）。本文主要圍繞這三方面，對監(jiān)控視頻進行處理加工，統(tǒng)計相應數據，并綜合其他影響因素針對所選路段的具體情況進行分析研究。

3 相關假設與符號說明

4 研究內容與數學模型的建立

4.1 內容一

車道占用發(fā)生至解除占用期間，事故所處橫斷面實際通行能力的變化過程。

4.1.1 內容一的數據處理與綜合

為貼近實際，本文將車輛分為大型汽車、小型汽車、電瓶車三種車型，對視頻一（第一天），以30秒為一單位時間，分別統(tǒng)計出從事故發(fā)生到撤離期間，各車道在各個單位時間內通過橫截面的三種車型數量，以及單位時間內在圖1所示120米路段內存在的三種車型數量；按通用標準將三種車型的數量以規(guī)定折算系數換算成標準車當量數（標準見表3）。

以交通事故發(fā)生時刻為開始時刻（即0時刻），每30秒為1單位時間，求得在時間j通過事故所處橫截面的標準車當量數： tpcu1，j=（boti，j+0.5coti，j+0.2eoti，j）在時間j通過事故所處橫截面的各型車輛總數量（計算方法見表4）。

在時間j處在視頻一所示120米路段內的標準車當量數為：

在時間j處在視頻一所示120米路段內的各型車輛總數（計算方法見表5）。

視頻一中每隔30s記錄一次通過事故橫斷面處的車流量，得到44組數據。由于上游路口紅綠燈可以控制車輛通行，故上游車流量是脈沖式變化的，相當于存在一個宏觀的漲落，其周期T=60秒，紅燈和綠燈近似各占一半。若用每隔30秒記錄的數據求解問題，則上游車流量的脈沖特性會在一定程度上屏蔽事故對橫截面處道路通行能力的影響，因此以周期的整數倍為周期統(tǒng)計的數據更具參考價值。由于視頻較短，原始數據量不大，可錯略合并相鄰數據，構成一個周期。

模型建立與求解：本文分別從交通流量、車輛密度倆方面分析研究內容一。（表6、表7）

4.2 內容二

同一橫斷面交通事故所占車道不同對該橫斷面實際通行能力影響的差異。

內容二模型的建立和求解：

以交通事故發(fā)生時為起始時間，以30秒為一單位時間，統(tǒng)計出交通事故發(fā)生到撤離期間內，視頻二中通過交通事故所處橫斷面的標準車當量數（tpcu2，j，j=0，1，…，28）；再以時間為橫坐標，以相鄰倆單位時間內視頻二的交通流總量為縱坐標，得到29個點Ck=（xk，yk）=（k，tpcu2，2k+tpcu2，2k-1）。

繪圖（見圖2所示）得到交通事故期間視頻二的交通流量隨時的變化關系，并用Matlab擬合出線性方程：y=-0.072x+13。

由統(tǒng)計學的方差理論知，當預測量方差不變時，回歸方差越大，殘差方程越大，因此可以通過他們的比值預測出擬合的線性方程的效果好壞，即可以通過F檢驗判斷擬合效果的好壞，由于只考慮單因素x 對y的影響。

有如下計算過程：

所以：

計算結果見表8（結果保留小數點后5位）。

經查表得知，在 =0.25水平下，F0.75（1，27）=1.382.38611，因此，至少可以有75%～85%的把握確定所擬合的方程是可信的。

現在同一圖像（見圖3）中分別描繪出在交通事故期間，視頻一和視頻二內交通流量與時間構成的點列，并用折線分別連接。

5 結論分析

5.1 定性分析

根據視頻很容易發(fā)現一個事實：大多數車輛選擇在中間車道與快速車道通行，僅有少數車輛選擇在慢速車道通行。當交通事故占據部分車道時，原來在事故車道上游通行的車輛必然會變道，通過事故橫斷面。車輛的無規(guī)則變道是造成交通堵塞的重要原因之一，試想即使車輛密度很大，若都在各自車道上規(guī)則前行，是很難發(fā)生交通堵塞的。

視頻一中，事故車輛占據兩個較快車道，僅留下一個慢車道供車輛通行。原本在慢車道上通行的車輛速度就不快，此時又有大量機動車從快速車道擠過來，必然會造成嚴重的交通堵塞，大大降低事故橫斷面的通行能力。

視頻二中，事故車輛占據的是兩個較慢的車道，但留下一個快速車道供上游車輛通行。正如前面所講，事故發(fā)生前有一半甚至一半以上的機動車在快速車道通行，事故發(fā)生后，這部分車輛會沿著原來的路線降速行駛，同時有小部分機動車從另外兩個較慢速的車道變道駛入快速車道，造成一定的交通擁擠?？傊捎诳燔嚨郎蠙C動車車速本來就比較快，加之由慢車道變道而來的車輛較少，事故橫斷面出通行能力所受影響不會太大。

由tpcu1和tpcu2隨時間的變化曲線可以印證以上觀點。

5.2 定量分析

視頻一中交通事故橫斷面交通流量與時間的變化率（即擬合的線性方程斜率）為-0.046，視頻二中相對應的變化率為-0.072，|-0.046-（-0.072）|=0.026

由圖3可發(fā)現，視頻二中的橫斷面出交通流量與時間的數據點列明顯位于視頻一各數據點列上方，這也可以從倆個擬合方程在縱坐標的截距大小的差別加以驗證，視頻一的截距為5.5，視頻二中的截距為13，截距差為7.5。而視頻一中每單位時間的標準車當量數平均值為，因此可認為占用快速車道（視頻一）比占用慢速車道（視頻二）對單位時間通行的標準車當量（即對橫斷面實際通行能力）的影響更顯著，因此更容易造成交通堵塞與車輛排隊現象。

第9篇：西方教育的利與弊范文

【摘要】目的：探討健康教育護理模式與傳統(tǒng)護理方法在緩解兒童哮喘發(fā)作中的作用對比分析。方法：將2007年7月至2010年7月在我院進行治療的86例兒童哮喘患者隨機分兩組，觀察組實施健康教育護理，對照組實施傳統(tǒng)護理，比較兩組患者一年內累計住院時間、發(fā)作次數、急診次數和家屬滿意度。結果：觀察組在住院時間、發(fā)作次數、急診次數、家屬滿意度方面均優(yōu)于對照組，兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學意義（p

【關鍵詞】健康教育；傳統(tǒng)護理；哮喘；兒童

支氣管哮喘簡稱哮喘，是兒童期最常見的慢性呼吸道疾病，根據現代健康教育護理理念，在加強對患者一般護理的同時應該加強對患者的健康教育［1］。我院就2007年7月至2010年7月在我院治療的87例兒童哮喘患者進行研究，取得良好效果，現報告如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料：將2007年7月至2010年7月在我院治療過的86例兒童哮喘患者隨機分為觀察組和對照組，觀察組42例，其中男23例，女19例；對照組44例，其中男24例，女20例。年齡均為1至7歲，86例患兒均符合中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組制訂的支氣管哮喘標準［2］，兩組患者在年齡、性別、病程等方面無顯著性差異，具有可比性（p>0.05）。

1.2 方法：對首次入院治療的患者隨機分組并建立檔案，觀察組實施健康教育護理，對照組實施傳統(tǒng)護理。根據情況隨訪患者家屬，記錄1年內患者累計住院時間、發(fā)作次數和急診次數，對患者家屬的滿意度進行評價。觀察組在接受兒童哮喘常規(guī)護理的基礎上進行以下健康教育：1心理指導：患者年齡小，疾病的反復發(fā)作和緩解會對患者心理上產生不良影響，護士要積極與患者交流，使其保持良好的心態(tài)接受治療，同時鼓勵家屬多與患者溝通。2飲食指導：部分食物可成為哮喘發(fā)作的誘因，例如芒果、海鮮等，護士要教育家屬給患者增加營養(yǎng)，避免過敏食物。3運動指導：適量運動可以提高肺通氣量，減少哮喘急性發(fā)作機會。因此在保證患者身體耐受的前提下鼓勵患者多運動，提高機體抵抗力。4發(fā)作時指導：讓患者及其家屬了解哮喘發(fā)作時的先兆表現和具體處理方法，例如咳嗽、胸悶等先兆癥狀，出現這種情況要及時用藥或前往醫(yī)院。

1.3 統(tǒng)計學方法：采用SPSS18.0進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用t檢驗,計數資料，采用χ2檢驗，檢驗水準設定為0.05，當P＜0.05說明有差異。

2 結果

2.1 兩組患者的護理效果比較： 觀察組患者一年內累計住院時間192天，發(fā)作次數131次，急診次數34次。對照組患者一年內累計住院時間241天，發(fā)作次數174次，急診次數46次。兩組三項觀察指標比較差異均存在顯著性(P

表1 兩組患者各觀察指標比較

組別 例數 年平均住院天數 年平均發(fā)作次數 年平均急診次數

觀察組 42 4.57±1.52 3.12±0.72 0.81±0.24

對照組 44 5.47±1.60 3.95±0.71 1.05±0.26

2.2 兩組患者對護理的滿意度比較：觀察組42例，滿意34例，不滿意8例；對照組44例，滿意27例，不滿意17例。.觀察組滿意率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表2

表2 兩組患者滿意度比較

組別 例數 滿意率(%) 不滿意率(%)

觀察組 42 81.0 19.0

對照組 44 61.4 38.6

3 討論

哮喘是一種由多種細胞共同參與的氣道慢性炎癥性疾病，患者表現為反復發(fā)作的喘息、氣促、胸悶和咳嗽等癥狀，嚴重威脅人類的健康。兒童哮喘在國內外發(fā)病率普遍較高，嚴重影響了兒童的正常生活和學習，同時給家庭和社會帶來了一定的經濟負擔。竇紅偉［3］認為健康教育能讓患者變得樂觀，提高其依從性，增強患者與疾病作斗爭的信心和決心，提高治療效果。耿忠華［4］等人發(fā)現對患者進行健康教育，發(fā)揮其發(fā)揮主觀能動性，能使患者在治療過程中能處于最佳的生理和心理狀態(tài)。有研究表明［5］，哮喘患者在健康教育干預3個月后,臨床癥狀緩解率、治療依從性、肺功能測定指標等均優(yōu)于未被教育者。本研究中，觀察組年平均住院天數、發(fā)作次數和急診次數均小于對照組，且差異有統(tǒng)計學意義（p

綜上所述，健康教育護理模式不僅對緩解兒童哮喘發(fā)作有較好的護理效果，而且能夠提高患者及家屬對護理工作的滿意度，是現代護理工作中較好的一種選擇，值得臨床推廣應用。

參考文獻

［1］ 沈曉明,王衛(wèi)平.兒科學（第7版）.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.

［2］ 中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組,中華兒科雜志編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南［J］.中華兒科雜志,2008,46(10):745.

［3］ 竇紅偉.支氣管哮喘病患者的護理及健康宣教體會［J］.航空航天醫(yī)藥,2010,21(7):1225.

［4］ 耿忠華,李學萍,葛妍圻.支氣管哮喘患者的心理問題及護理對策［J］.中國現代藥物應用,2010,4(10):183.

［5］ 王會容,陳美蘭,潘俊,趙雅麗.社區(qū)支氣管哮喘患者的健康教育［J］.社區(qū)醫(yī)學雜志,2010,(24).