前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的重金屬污染報(bào)告主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
據(jù)國(guó)際調(diào)研公司Gartner稱,全球IT產(chǎn)業(yè)的二氧化碳排放量占到了全部二氧化碳排放量的2%――與飛機(jī)產(chǎn)業(yè)相當(dāng)。
被忽視的IT重污染
涉及重金屬排放的行業(yè)很多,包括礦山開采、金屬冶煉、化工、印染、皮革、農(nóng)藥、飼料等,但人們往往會(huì)忽略IT行業(yè)的重金屬污染問題,總認(rèn)為IT行業(yè)是高科技領(lǐng)域,不會(huì)與重金屬污染掛鉤。
然而,2010年4月26日,公眾環(huán)境研究中心與自然之友等34家民間環(huán)保組織一起的《2010IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染調(diào)研》報(bào)告顯示, IT行業(yè)的重金屬污染給珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)帶來了嚴(yán)重后果。其中,珠三角地區(qū)的污染是國(guó)內(nèi)最嚴(yán)重的地區(qū)。重金屬污染已經(jīng)嚴(yán)重影響到當(dāng)?shù)氐娜司迎h(huán)境和生態(tài)健康。一項(xiàng)由環(huán)境保護(hù)部進(jìn)行的土壤調(diào)查結(jié)果也顯示,廣東省珠江三角洲近40%的農(nóng)田菜地土壤遭重金屬污染,且其中10%屬嚴(yán)重超標(biāo)。
該地區(qū)有大量生產(chǎn)印刷線路板的企業(yè)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,給當(dāng)?shù)睾恿?、土壤和近海造成了?yán)重污染,主要表現(xiàn)為重金屬污染。印刷線路板,是電子元器件的支撐體電氣連接的提供者,幾乎每個(gè)IT產(chǎn)品都不可或缺。然而,在其生產(chǎn)過程中,所進(jìn)行的電鍍和蝕刻等工序,卻會(huì)產(chǎn)生銅、鎳、鉻等重金屬排放。
水體重金屬污染突出
2004年前后,廣東省地質(zhì)局曾做過一次初步調(diào)查,當(dāng)時(shí)的結(jié)果顯示在珠江河口周邊區(qū)域,受人為污染導(dǎo)致土壤中有毒有害重金屬元素污染面積達(dá)5500平方公里。2005年對(duì)珠江三角洲近岸海域海洋地質(zhì)環(huán)境的調(diào)查也表明,珠江口近岸海域約有95%的海水被重金屬、無機(jī)氮和石油等有害物質(zhì)重度污染。
重金屬進(jìn)入人體的途徑主要有三種,分別是吃的食物、水和大氣。而水體中重金屬污染最為突出。重金屬污染也是危害最大的水污染問題之一。加之重金屬具有毒性大,在環(huán)境中不易被代謝,易被生物富集并有生物放大效應(yīng)等特點(diǎn),不但污染水環(huán)境,也嚴(yán)重威脅人類和水生生物的生存。
國(guó)家環(huán)保部的調(diào)查顯示,我國(guó)水體重金屬污染問題十分突出,江河湖庫底質(zhì)的污染率高達(dá)80.1%。
除了水體里的重金屬污染外,目前土壤里的重金屬也是一大公害。據(jù)環(huán)保部門的統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)重金屬污染土壤面積至少有2000萬公頃,而且往往是城郊和污灌區(qū)的土壤同時(shí)遭受重金屬和有機(jī)污染物的復(fù)合污染。
國(guó)土資源部此前表示,全國(guó)耕種土地面積的10%以上已受重金屬污染,約有1.5億畝,污水灌溉污染耕地3250萬畝,固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝,其中多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。
治污染須用重典
《2010IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染調(diào)研》報(bào)告后,已經(jīng)有20家企業(yè)做出了回應(yīng)。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴媒體,日本松下公司、三洋公司和中國(guó)海爾公司、聯(lián)想集團(tuán)的回應(yīng)最為積極,隨后美國(guó)的惠普公司和韓國(guó)的三星公司都做出了正面回應(yīng)。這些企業(yè)的書面來函均表示,會(huì)根據(jù)環(huán)保組織提供的超標(biāo)供應(yīng)商線索進(jìn)行核對(duì),而且已經(jīng)利用公開的數(shù)據(jù)檢索了其一級(jí)供應(yīng)商,并準(zhǔn)備建立并完善供應(yīng)鏈環(huán)境管理機(jī)制。
馬軍認(rèn)為,環(huán)保部門其實(shí)已經(jīng)公布大量企業(yè)的違規(guī)紀(jì)錄,但I(xiàn)T業(yè)巨頭卻熟視無睹,不愿利用這些數(shù)據(jù)對(duì)其供應(yīng)鏈條進(jìn)行有效的環(huán)境管理,這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?!坝绕涫巧硖嶪T業(yè),獲取信息對(duì)他們不存在什么難度”。由此,他們一共聯(lián)合了34家環(huán)保組織,向這些巨頭呼吁,要求他們?cè)诃h(huán)境保護(hù)上承擔(dān)更多的責(zé)任,對(duì)供貨商進(jìn)行審查。
馬軍稱,對(duì)于質(zhì)疑,摩托羅拉、IBM、諾基亞、阿爾卡特朗訊、西門子、佳能、三星、LG、TCL等知名企業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間置若罔聞;而蘋果公司至今“沒有一個(gè)字的回應(yīng)”。另外有些企業(yè)不作回應(yīng)倒還罷了,還忙于動(dòng)用關(guān)系抹去不良紀(jì)錄。
據(jù)介紹,在掌握了大量的調(diào)研資料和數(shù)據(jù)后,上述環(huán)保組織于今年4月15日和16日向29家國(guó)內(nèi)外知名IT品牌的CEO發(fā)出了信件,向其確認(rèn)違規(guī)企業(yè)是否為其供應(yīng)商、是否還有其他的供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問題,以及是否建立了供應(yīng)商環(huán)境管理體系。
松下公司不僅對(duì)環(huán)保組織提供的超標(biāo)供應(yīng)商線索進(jìn)行了核對(duì),而且已經(jīng)利用公開的數(shù)據(jù)檢索了其一級(jí)供應(yīng)商,同時(shí)其環(huán)境推進(jìn)部部長(zhǎng)和環(huán)保組織直接溝通,探討與各個(gè)利益方合作,建立并完善供應(yīng)鏈環(huán)境管理機(jī)制的問題。
“讓我們感到吃驚的是,一些公司對(duì)其供應(yīng)鏈條可能存在的環(huán)境違規(guī)問題表現(xiàn)漠然,其中一家公司甚至表示,我們有5000家供應(yīng)商,檢索起來太麻煩?!?/p>
第三方審核
今年4月,環(huán)保組織“綠眼睛”華南自然會(huì)辦公室主任溫美程曾參加了4次特殊的審核,這一審核被稱為“第三方審核”。
所謂“第三方審核”,溫美程說,對(duì)于有污染紀(jì)錄的企業(yè),要想消除“劣跡”,要經(jīng)過三次審核,首先是內(nèi)部審核,稱作第一方審核;第二方審核是客戶對(duì)供應(yīng)商的審核;第三方審核是外面的咨詢公司或者是環(huán)保等監(jiān)督單位對(duì)這個(gè)企業(yè)進(jìn)行的審核。
這些“劣跡”都紀(jì)錄在公共環(huán)境研究中心收集的數(shù)據(jù)庫中,這個(gè)數(shù)據(jù)庫保存了數(shù)萬條企業(yè)的污染紀(jì)錄。
中山市格蘭仕生活電器制造有限公司曾經(jīng)有一個(gè)污水超標(biāo)的違規(guī)紀(jì)錄,中山市環(huán)保局對(duì)此亮了黃牌。
馬軍說,引入第三方機(jī)構(gòu)環(huán)保組織進(jìn)行監(jiān)督,會(huì)增強(qiáng)審核的公信力?!皩徍私Y(jié)束后,我們會(huì)提供審核報(bào)告,同時(shí)發(fā)給其他環(huán)保組織接受同行監(jiān)督,一個(gè)星期內(nèi)無異議,方能去除企業(yè)的不良紀(jì)錄?!?/p>
他介紹,在他們與這些企業(yè)的共同推動(dòng)之下,有越來越多的供應(yīng)商重視環(huán)保。去年,就有一些國(guó)內(nèi)供應(yīng)商主動(dòng)跟他們溝通,做出說明,表示要改進(jìn)措施,消除不良紀(jì)錄。
但他也告訴記者,仍有企業(yè)以供應(yīng)商太多為由,不愿意審核供應(yīng)鏈,“管理供應(yīng)商比控制重金屬污染容易多了,他們不愿意做這個(gè)工作,體現(xiàn)了他們的管理還比較粗放。在今天,所有負(fù)責(zé)任的企業(yè),不但本身應(yīng)該是綠色企業(yè),它的整個(gè)供應(yīng)鏈也應(yīng)當(dāng)是綠色的”。
關(guān)鍵詞:重金屬;污染;防治;對(duì)策
一個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期進(jìn)行礦山開采、加工以及利用重金屬作為原料的工業(yè)發(fā)展,如不重視對(duì)重金屬污染物有效防治,重金屬污染物將在土壤、大氣、水中逐漸累積,從而形成重金屬污染。本文以南京市重金屬污染的產(chǎn)生、排放為例,對(duì)重金屬污染產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,并提出治理污染的對(duì)策。
1.南京市重金屬污染物產(chǎn)生和排放現(xiàn)狀
南京市的重金屬污染主要來源于工業(yè);南京市13個(gè)區(qū)縣中涉及重金屬污染物產(chǎn)排的企業(yè)數(shù)為82家;重金屬污染物排放主要通過廢水和廢氣排放。
涉重廢水排放總量為1075.24萬噸/年,廢水中各重金屬污染物排放量分別為汞(Hg)0.27kg/a、鎘(Cd)25.86kg/a、總鉻(Cr)449.24kg/a、六價(jià)鉻(Cr6+)361.14 kg/a、鉛(Pb)174.67kg/a、砷(As)2.81 kg/a、銅(Cu)698.03 kg/a、鎳(Ni)96.23kg/a;涉重廢氣排放總量為74591.10×104m3/a,廢氣中各重金屬污染物排放量分別為汞(Hg)0.032kg/a、鎘(Cd)52.66kg/a、鉻(Cr)28.85kg/a、鉛(Pb)150.68kg/a、砷(As)39.43kg/a。
含重金屬危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生量為4956.33t/a,其中綜合利用量為3123.67t/a,處置量為1706.06t/a,貯存量為126.6t/a,排放量為零。
2.南京市重金屬污染的主要原因
通過對(duì)南京市涉及重金屬污染的企業(yè)的調(diào)查分析,南京市重金屬污染的主要原因有以下幾個(gè)方面:
(1)企業(yè)規(guī)模以中小型為主,分布散亂
南京市涉重企業(yè)規(guī)模普遍偏小,分布散亂,遍布區(qū)縣各處,污染物未能全部穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,廢水、廢氣治理措施較傳統(tǒng)、簡(jiǎn)單,很多企業(yè)大部分企業(yè)未能進(jìn)入工業(yè)園區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一管理,為環(huán)境監(jiān)管帶來了很大的不便,也為加快區(qū)域內(nèi)資源共享、信息公開化建設(shè)設(shè)置了障礙。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,發(fā)展方式粗放
近年來,南京市一直致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,目前正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期,仍有一部分高投入、高耗能、高污染的企業(yè)未被淘汰,特別是一些涉重的中小型企業(yè),工藝落后,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等各方面開展重金屬污染治理的難度又都比較大,即使企業(yè)關(guān)閉,重金屬累積的特性也會(huì)給企業(yè)所在區(qū)域帶來隱患。
(3)法規(guī)制度建設(shè)滯后,環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不健全
目前我國(guó)還沒有重金屬污染治理和土壤污染治理的專門法規(guī),南京市主要按照現(xiàn)行的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)重金屬的控制要求對(duì)涉重企業(yè)進(jìn)行管理;現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)污染源達(dá)標(biāo)排放提出,不涉及重金屬的累積效應(yīng),關(guān)于人體健康的重金屬環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不健全。
(4)基礎(chǔ)工作薄弱,相關(guān)技術(shù)欠缺
由于長(zhǎng)期對(duì)重金屬污染忽視,重金屬的監(jiān)測(cè)、防治技術(shù)研究等基礎(chǔ)工作較為薄弱,南京市重金屬污染物整體排放情況和環(huán)境受污染程度尚未完全摸清,對(duì)重點(diǎn)防控企業(yè)、區(qū)域及污染隱患的危害程度掌握不夠。同時(shí)重金屬污染的科學(xué)研究、技術(shù)政策等還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于污染防治的迫切需求。
(5)污染隱蔽性強(qiáng),治理周期長(zhǎng)
重金屬元素化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,通過水、氣、固廢等多種途徑可以在環(huán)境中長(zhǎng)期積累,并通過食物鏈逐級(jí)富集,最終進(jìn)入人體累積,使得留在人體的重金屬含量成倍放大,傳統(tǒng)的環(huán)境達(dá)標(biāo)觀念由于重金屬的富集特性失去效用,待累積到一定程度發(fā)生污染事件時(shí)大多已經(jīng)造成了極為嚴(yán)重的后果。一旦環(huán)境受到污染,需要比常規(guī)污染物治理更長(zhǎng)的治理周期、更多的治理成本和更高的治理難度。
(6)環(huán)境監(jiān)管能力不足,監(jiān)管難度大
長(zhǎng)期以來,南京市對(duì)重金屬污染重視力度不夠,各級(jí)環(huán)保管理仍主要針對(duì)常規(guī)污染物的管理,重金屬污染監(jiān)管措施不完善,特別是企業(yè)廢氣中重金屬污染的管理幾乎為空白;各級(jí)環(huán)保監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)均主要注重常規(guī)性污染物指標(biāo)監(jiān)測(cè),重金屬監(jiān)測(cè)能力不足,缺乏高精確度重金屬檢測(cè)儀器。
3、重金屬污染防治對(duì)策
消除重金屬污染除了對(duì)污染進(jìn)行治理、對(duì)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)外,更需要對(duì)可能出現(xiàn)的重金屬污染進(jìn)行預(yù)防,從根本上解決重金屬污染的問題。
(1)大力推行清潔生產(chǎn)審核,提升企業(yè)清潔生產(chǎn)水平
通過清潔生產(chǎn)審核,對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)、產(chǎn)品或提供服務(wù)全過程的定性和定量分析,找出高物耗、高能耗、高污染的原因,有的放矢的提出對(duì)策、制定方案,從源頭減少和防止重金屬污染物的產(chǎn)生。對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的先進(jìn)技術(shù)、工藝進(jìn)行科研攻關(guān),研究和開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、符合國(guó)內(nèi)重金屬行業(yè)發(fā)展要求的清潔生產(chǎn)核心技術(shù)和裝備。
(2)嚴(yán)格控制企業(yè)、區(qū)域內(nèi)部重金屬污染物排放
嚴(yán)格控制區(qū)域內(nèi)企業(yè)的重金屬廢氣排放,重金屬廢氣需進(jìn)行處理,排放口達(dá)標(biāo)率為100%;強(qiáng)化無組織廢氣收集、治理技術(shù),在運(yùn)輸、生產(chǎn)的過程中減少無組織廢氣對(duì)環(huán)境的危害。區(qū)域嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)固體廢棄物污染環(huán)境防治法》等有關(guān)法規(guī),實(shí)現(xiàn)固廢的全面無害化處理。
(3)開展重金屬排放企業(yè)專項(xiàng)整治。
要結(jié)合環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng),對(duì)涉及排放重金屬的企業(yè)進(jìn)行全面排查和整治,徹底解決工藝落后、污染嚴(yán)重的鉛酸蓄電池、鉛冶煉等企業(yè)的環(huán)境安全隱患,嚴(yán)厲懲治涉及重金屬的環(huán)境違法違規(guī)問題。對(duì)位于飲用水源保護(hù)區(qū)的企業(yè)一律停產(chǎn)關(guān)閉;對(duì)污染治理設(shè)施不正常運(yùn)行、長(zhǎng)期超標(biāo)及超量排放的企業(yè)一律停產(chǎn)治理;對(duì)發(fā)現(xiàn)重大環(huán)境安全隱患的企業(yè)一律停產(chǎn)整改,整改不到位的堅(jiān)決予以關(guān)閉。
(4)加快區(qū)域內(nèi)資源共享、信息公開化建設(shè)
通過信息交換中心的企業(yè)環(huán)境行為公開披露的功能,把建設(shè)項(xiàng)目審批程序、重金屬污染物排污費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn)、資源型企業(yè)可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備金制度、達(dá)不到環(huán)保要求的重金屬企業(yè)名單和來信來訪處理等信息全部向社會(huì)亮相公開,主動(dòng)接受廣大公眾和社會(huì)各界監(jiān)督,督促企業(yè)保護(hù)環(huán)境。。
(5)加強(qiáng)政府行政干預(yù)、監(jiān)督管理
加強(qiáng)政府行政干預(yù),建立健全環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu),加強(qiáng)和充實(shí)環(huán)境執(zhí)法力量,制定賠償和生態(tài)補(bǔ)償?shù)裙芾碚吆推渌s束性政策。實(shí)施環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制,明確環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的分管部門和分管領(lǐng)導(dǎo),獎(jiǎng)懲制度,并定期檢查與考核目標(biāo)落實(shí)情況;落實(shí)環(huán)境行政執(zhí)法責(zé)任制,規(guī)范環(huán)境執(zhí)法行為,加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法硬件水平;建立和落實(shí)崗位責(zé)任制及其考核要求。
(6)建設(shè)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)急體系
區(qū)域必須建立統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)防范組織管理機(jī)構(gòu),根據(jù)《國(guó)家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》,制定區(qū)域重金屬環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案,建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急監(jiān)測(cè)和管理系統(tǒng),制定園區(qū)安全、健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范政策,初步建立區(qū)域安全與健康、風(fēng)險(xiǎn)防范體系。開展社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防范宣傳教
育,提高人們的風(fēng)險(xiǎn)防范意思,要求區(qū)域內(nèi)企業(yè)對(duì)緊急事故能夠做出快速反應(yīng),及時(shí)采取補(bǔ)救措施,減少環(huán)境危害和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。
(7)加速已污染區(qū)域修復(fù)治理工作
對(duì)已造成重金屬排放的重點(diǎn)區(qū)域,要重點(diǎn)抓好土壤污染本底調(diào)查,布設(shè)更密集的監(jiān)測(cè)位點(diǎn),采樣分析重金屬污染現(xiàn)狀,針對(duì)各區(qū)域的污染程度和污染特征,制定詳細(xì)的區(qū)域重金屬污染修復(fù)治理計(jì)劃,并作為重金屬污染修復(fù)試點(diǎn),選擇成熟的修復(fù)方案,進(jìn)行可行性研究,改善質(zhì)量,防范風(fēng)險(xiǎn)。
(8)開展重金屬污染健康危害監(jiān)測(cè)與診療
建立和完善覆蓋全市的重金屬污染健康監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),建立重點(diǎn)防控區(qū)健康監(jiān)測(cè)和報(bào)告制度、敏感人群定期體檢制度,完善重金屬污染健康危害評(píng)價(jià)、人群健康體檢及診療和處置等工作規(guī)范。開展重金屬環(huán)境與健康危害的調(diào)查研究。定期對(duì)重點(diǎn)防控區(qū)域內(nèi)潛在風(fēng)險(xiǎn)人群有計(jì)劃地進(jìn)行健康檢查,對(duì)可能發(fā)生的健康危害進(jìn)行預(yù)警,對(duì)需要治療的人群積極診療。
(9)對(duì)發(fā)生事故的區(qū)域?qū)嵭邢夼?/p>
重點(diǎn)防控區(qū)內(nèi)如發(fā)生涉重污染事故,需對(duì)肇事企業(yè)立即停產(chǎn)治理,情節(jié)嚴(yán)重則由地方政府責(zé)令關(guān)閉,對(duì)外環(huán)境造成的影響應(yīng)進(jìn)行評(píng)估,采取相應(yīng)措施,減輕或消除對(duì)外環(huán)境和人群造成的影響,在事故處理結(jié)束前對(duì)區(qū)域內(nèi)所有涉重項(xiàng)目實(shí)行區(qū)域限批。
4.總結(jié)
重金屬污染是一個(gè)長(zhǎng)期累積而形成的,必須在重金屬污染產(chǎn)生之前進(jìn)行預(yù)防,對(duì)重金屬污染必須進(jìn)行源頭治理,從根本上解決重金屬污染問題。
參考文獻(xiàn)
[1]徐林通 土壤重金屬污染防治方法綜述 知識(shí)經(jīng)濟(jì) 2011年第21期 86;
“十二五”整治重金屬隱患
【本刊訊】(記者 孫滔)2月18日,環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)周生賢在《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》視頻工作會(huì)議上稱,“十二五”期間,中國(guó)將打好重金屬污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn),而鉛酸蓄電池、鉛冶煉等企業(yè)將成為未來排查的重點(diǎn)。
環(huán)保部將重金屬污染防治作為今年環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn),據(jù)《中國(guó)環(huán)境報(bào)》報(bào)道,周生賢在該會(huì)議上指出,各地要加強(qiáng)對(duì)重金屬污染企業(yè),特別是工藝落后、污染嚴(yán)重的鉛酸蓄電池、鉛冶煉等企業(yè)的環(huán)境安全隱患認(rèn)真進(jìn)行排查,他強(qiáng)調(diào),“發(fā)現(xiàn)一個(gè),解決一個(gè),警示一片,堅(jiān)決把污染隱患消滅在萌芽狀態(tài)?!?/p>
在2010年環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合有關(guān)部門印發(fā)的《關(guān)于2010年深入開展整治違法排污企業(yè)保障群眾健康環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)的通知》(環(huán)發(fā)[2010]44號(hào))中,含鉛蓄電池生產(chǎn)及回收利用企業(yè)、重有色金屬礦采選及冶煉企業(yè)(主要包括鉛鋅礦、錫礦、銻礦和汞礦,在采選、冶煉過程中都將產(chǎn)生含重金屬的工業(yè)粉塵及廢水和廢渣)都在整治之列。
這是針對(duì)近年來中國(guó)重金屬事件高發(fā)態(tài)勢(shì)所作出的回應(yīng)。僅2009年,由重金屬污染問題引發(fā)的就達(dá)到了32起,包括陜西鳳翔鉛污染、湖南瀏陽鎘、山東臨沂砷污染在內(nèi)。目前鉛冶煉企業(yè)造成的污染仍然很嚴(yán)重。2010年相繼發(fā)生了江蘇大豐、四川隆昌、湖南嘉禾、甘肅瓜州、湖北崇陽、安徽懷寧等九起血鉛事件。
2011年1月13日,周生賢在2011年全國(guó)環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議上的講話稱,重金屬污染是“十一五”凸顯的重大環(huán)境問題,環(huán)保部編制完成的《重金屬污染綜合防治規(guī)劃(2010-2015年)》,力爭(zhēng)到2015年,進(jìn)一步優(yōu)化涉重金屬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),完善重金屬污染防治體系、事故應(yīng)急體系及環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。
另外,中央財(cái)政增設(shè)了重金屬污染防治專項(xiàng),2010年首次下達(dá)資金15億元,支持重點(diǎn)防控區(qū)綜合防治、新技術(shù)示范和推廣。
此前,2010年12月20日,副總理在中國(guó)環(huán)境宏觀戰(zhàn)略研究成果應(yīng)用座談會(huì)上稱,近年來,發(fā)生了多起重特大環(huán)境污染事件,造成的影響和損失很大。他總結(jié)說:“這是粗放型增長(zhǎng)的必然結(jié)果,是環(huán)境問題長(zhǎng)期積累的破壞性釋放?!?/p>
關(guān)鍵詞
“超級(jí)病菌”結(jié)構(gòu)破譯
韓國(guó)水晶基因制藥公司說,其研究團(tuán)隊(duì)已破解“超級(jí)病菌”(即多重強(qiáng)耐藥菌)的物理結(jié)構(gòu),這一發(fā)現(xiàn)將為下一步藥物治療鋪路。
這種病菌耐藥的關(guān)鍵在于含有超級(jí)抗藥基因“新德里金屬蛋白酶-1”,含這種基因的細(xì)菌對(duì)幾乎所有抗生素具有耐藥力。先前,研究人員多在大腸桿菌和肺炎克雷伯氏菌等細(xì)菌內(nèi)發(fā)現(xiàn)這種基因。
水晶基因制藥公司為破譯“超級(jí)病菌”的物理結(jié)構(gòu)申請(qǐng)了國(guó)際專利,同時(shí)將破譯結(jié)果在美國(guó)“蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)銀行”注冊(cè)。下一步,該公司將尋找破壞這種基因結(jié)構(gòu)的物質(zhì)。
進(jìn)展
溫室氣體排放催生強(qiáng)降雨
溫室氣體排放導(dǎo)致全球變暖,造成更多水分蒸發(fā),從而使空氣濕度加大、進(jìn)一步導(dǎo)致更多強(qiáng)降雨。
《自然》雜志刊登的一項(xiàng)加拿大研究報(bào)告,分析了1951年-1999年全球強(qiáng)降雨增多的趨勢(shì),首次將其與人為溫室氣體排放聯(lián)系起來。該期雜志刊登的另一項(xiàng)報(bào)告則更為深入具體,將氣候變化與英國(guó)2000年特大洪水聯(lián)系起來。
英國(guó)雷丁大學(xué)氣象學(xué)院的理查德?艾倫說:“這兩項(xiàng)研究表明,強(qiáng)降雨增多,以及洪水災(zāi)害與人類活動(dòng)有明顯關(guān)聯(lián)。”
跳蚤跳躍靠腳尖
憑借高速攝像機(jī)、電子顯微鏡和數(shù)學(xué)模型,研究人員發(fā)現(xiàn)跳蚤跳躍靠的是腳尖而不是膝部。
《財(cái)經(jīng)》記者 歐陽洪亮 張瑞丹
劉冰清小小的墳頭,被湮沒在一叢芳草間,只有雨后打濕的紙幡低垂著。在遠(yuǎn)處,雨霧籠罩中,北去的湘江依稀可見。
在被查出嚴(yán)重鎘中毒并斷續(xù)治療兩年多后,2008年12月,年僅七歲的劉冰清最終離開人世,留給父母厚厚的病歷和8萬余元醫(yī)療費(fèi)“賬單”。
在湖南省株洲市馬家河鎮(zhèn)新馬村,劉冰清并不是近年來第一個(gè)因鎘中毒死亡的。2006年初,村民羅少坤的意外死亡,就曾引發(fā)轟動(dòng)一時(shí)的鎘污染事件;在集體體檢后,全村查出尿鎘超標(biāo)者逾1100人,其中200多人嚴(yán)重超標(biāo)(參見《財(cái)經(jīng)》2007年第24期“湘江沉重”)。
株洲市環(huán)境保護(hù)局局長(zhǎng)文鐵軍對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言,新馬村遠(yuǎn)不是株洲市重金屬污染最嚴(yán)重的地區(qū)。實(shí)際上,它只能算做核心污染區(qū)的邊緣而已。
湘江,這條全中國(guó)重金屬污染最為嚴(yán)重的大河,在半個(gè)世紀(jì)負(fù)重前行之后,終于成為我們無法回避的一幕。
正是意識(shí)到這種挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻性,今年3月全國(guó)“兩會(huì)”期間,中國(guó)環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)張力軍在新聞會(huì)上就表示,正考慮把重金屬污染嚴(yán)重的湘江,納入全國(guó)重點(diǎn)治理的流域名單。
之前,只有“三河”(淮河、海河、遼河)、“三湖”(太湖、滇池、巢湖),以及后來追加的“一江”(松花江)、“一庫”(三峽水庫)被列為國(guó)家重點(diǎn)治理流域。作為局部支流進(jìn)入國(guó)家重點(diǎn)流域治理議題,湘江也算是開了先例。
“兩會(huì)”之后,湖南省委書記張春賢亦致函國(guó)務(wù)院副總理,直陳湘江重金屬等污染之困。今年4月,專門為此前往湖南考察,沿湘江走訪了長(zhǎng)沙、株洲、衡陽以及郴州等地。
今年6月,湖南瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)長(zhǎng)沙湘和化工廠又發(fā)生較嚴(yán)重的鎘污染事件,造成100余人尿鎘超標(biāo),4平方公里的土壤及農(nóng)作物被污染,引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,一旦湘江被納入國(guó)家大江大河治理范疇,到2010年,治理投入有望達(dá)700億元;到2015年,這個(gè)數(shù)字有可能高達(dá)3000億元。
然而,即使能夠投入天文數(shù)字的治理經(jīng)費(fèi),湘江的“去重金屬化”過程,也注定是漫長(zhǎng)痛苦的;因?yàn)橄娼闹亟饘傥廴緺顩r,不僅在中國(guó),就是在全世界也是絕無僅有的,之前沒有任何先例可循。
湘江如此沉重
湘江位于長(zhǎng)江中游,系長(zhǎng)江的第二大支流,流域面積將近9.5萬平方公里,僅以湘江干流為飲用水源的人口,就有約2000萬人。湘江流域集中了湖南省六成人口和七成左右的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,也承載了60%以上的污染,是中國(guó)重金屬污染最為嚴(yán)重的河流。
湖南省環(huán)境保護(hù)廳副廳長(zhǎng)潘碧靈告訴《財(cái)經(jīng)》記者,僅以2007年為例,湘江流域汞、鎘、鉛、砷的排放量,就分別占到了全國(guó)排放量的54.5%、37%、6.0%和14.1%。
長(zhǎng)期以來,有色金屬采冶一直是湖南發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要手段。作為享譽(yù)全球的“有色金屬之鄉(xiāng)”,湖南有十種常用有色金屬產(chǎn)品產(chǎn)量居全國(guó)前三位,其中鉛、鋅、銻產(chǎn)量均居全國(guó)首位。
湖南有色金屬開采冶煉已有上百年歷史,但礦業(yè)采冶技術(shù)長(zhǎng)期良莠不齊。長(zhǎng)期的掠奪式開采,使得伴生礦被當(dāng)做廢礦渣遺棄、當(dāng)做廢水隨意排放,直接導(dǎo)致重金屬污染幾乎遍布三湘大地。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,湖南全省有色金屬礦平均開采回收率僅50%左右,伴生礦綜合回收利用僅占25%。資源總回收率低于發(fā)達(dá)國(guó)家同行業(yè)20個(gè)百分點(diǎn),所回收的共生或者伴生金屬很多都是重金屬,尚不足應(yīng)當(dāng)回收量的三分之一。
加上周邊工業(yè)結(jié)構(gòu)與布局不夠合理,在潘碧靈看來,湘江流域已經(jīng)形成了株洲清水塘、衡陽水口山、湘潭岳塘、郴州有色金屬采選冶煉四大工礦污染源。
在城區(qū)面積約530平方公里的株洲市,鎘污染面積就超過了一半,有些土壤的污染厚度超過了20厘米;其中超標(biāo)5倍以上的,也接近總面積的三分之一。
株洲市環(huán)保局局長(zhǎng)文鐵軍在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)稱,根據(jù)全國(guó)多目標(biāo)區(qū)域地球調(diào)查結(jié)果,株洲市是中國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的最嚴(yán)重的鎘污染區(qū)。
據(jù)清水塘工業(yè)區(qū)管委會(huì)監(jiān)測(cè)所產(chǎn)蔬菜七項(xiàng)重金屬指標(biāo)中,總鎘、總汞、總鉛等三項(xiàng)指標(biāo)都超過《食品中污染物限量》中的標(biāo)準(zhǔn)值,超標(biāo)倍數(shù)分別達(dá)到了64.11倍、185.80倍和66.01倍。
《財(cái)經(jīng)》記者曾實(shí)地調(diào)查過的郴洲市臨武縣三十六灣,在當(dāng)?shù)毓俚V勾結(jié)下,長(zhǎng)期非法采冶,污染物直接排放。高峰時(shí)期,彈丸之地聚集了上百家礦、六七十家洗礦點(diǎn)。由此帶來的重金屬污染,禍及下游千家萬戶。而像三十六灣這樣的重金屬高污染源區(qū),在湘江流域不止一處。
“湘江有些河段重金屬含量超標(biāo)達(dá)幾百倍,底泥挖出來,幾乎就可以再提煉了?!焙鲜…h(huán)保廳科技處處長(zhǎng)張志光頗為憂心地對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者直言。
源頭控制之難
要想根治湘江重金屬污染,從源頭上加以控制,即杜絕“邊治理,邊污染”的現(xiàn)象出現(xiàn),無疑是最為重要的一步。
2008年6月2日,湖南省曾制定了《湘江水污染綜合整治實(shí)施方案》。當(dāng)時(shí)湘江沿岸的永州、郴州等八個(gè)城市的市長(zhǎng),均向省長(zhǎng)遞交了“湘江污染綜合整治責(zé)任狀”。作為湘江治理的第一役,共取締關(guān)閉企業(yè)37家、淘汰退出18家,并停產(chǎn)治理企業(yè)42家。
在株洲市,經(jīng)過八年治理之后,也基本解決了清水塘源頭水體污染問題。據(jù)悉,整個(gè)工業(yè)區(qū)各企業(yè)排出的廢水,目前已經(jīng)做到了穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。
以全國(guó)最大的鉛鋅冶煉企業(yè)――位于清水塘的株洲冶煉集團(tuán)股份有限公司(600961.SH,下稱株冶集團(tuán))為例,其污水處理率一度僅為40%。2005年,作為國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等六部委確定的中國(guó)第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)單位,株冶集團(tuán)制定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)總體戰(zhàn)略目標(biāo),即打算分“四步走”累計(jì)投資47億元,以建立鉛鋅聯(lián)合冶煉整體化工藝流程,實(shí)現(xiàn)“綠色”鉛鋅冶煉目標(biāo)。
株冶集團(tuán)安防部長(zhǎng)周哲云告訴《財(cái)經(jīng)》記者,作為治理的第一步,目前該公司已投入近10億元,引進(jìn)完成了10萬噸鋅常壓富氧浸出技術(shù)。今年以來,廢水的循環(huán)利用率達(dá)到了50%到60%。其余排往湘江的廢水,也實(shí)現(xiàn)了100%的達(dá)標(biāo)排放。
然而,張志光對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出,株冶集團(tuán)畢竟只是個(gè)案。在整個(gè)湘江沿岸,還有大量傳統(tǒng)工藝技術(shù)需要替代,而這些企業(yè)大多是老企業(yè);有些即使能從技術(shù)上解決,成本往往也是企業(yè)難以負(fù)擔(dān)的。
尤其是去年開始的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),更使得許多冶煉和重化企業(yè)的環(huán)保資金來源雪上加霜。受鉛鋅價(jià)格暴跌沖擊,株冶集團(tuán)2008年公司銷售收入僅為83.76億元,同比降低39.06%;凈利潤(rùn)只有1923.23萬元,同比下降了75.80%。
眾多連污水處理設(shè)施都沒有的小企業(yè),更是一個(gè)巨大的隱患。而關(guān)閉任何一家這樣的小企業(yè),都不是一件容易的工作。
湖南省環(huán)保廳污染管理處副處長(zhǎng)湯宏對(duì)此深有體會(huì)。他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,去年8月13日,永州市一家列入關(guān)停的小冶煉廠,在政府下達(dá)關(guān)停通知書期限以后,仍在繼續(xù)生產(chǎn)。后來縣長(zhǎng)帶領(lǐng)人大代表、政協(xié)委員、相關(guān)職能部門、武警戰(zhàn)士進(jìn)入了這家冶煉廠,用3噸炸藥把冶煉爐炸了,才算大功告成。
除了點(diǎn)源污染,面源污染也同樣值得關(guān)注。目前,湘江流域所有的縣城,均沒有自己的污水處理廠;這些不斷增長(zhǎng)的污水排放,對(duì)于承載能力已達(dá)極限的湘江而言,亦是一個(gè)不可忽視的考驗(yàn)。
“去重金屬化”挑戰(zhàn)
與杜絕新生污染同樣重要,或許更為艱巨的,還是如何消化掉過去幾十年內(nèi)積累下來的這筆巨大的重金屬“遺產(chǎn)”。
對(duì)于已經(jīng)被重金屬污染的土地,最直接的出路,就是實(shí)行功能轉(zhuǎn)換,不再播種糧食作物,以避免損害人體健康。
2008年,國(guó)土資源部在下發(fā)的《國(guó)土資源部關(guān)于株洲市重金屬污染土地有關(guān)問題的復(fù)函》中,允許株洲市對(duì)被鎘污染的核心區(qū)域,共計(jì)15.66平方公里的面積,實(shí)施土地功能轉(zhuǎn)換,即分期分批逐步調(diào)整為建設(shè)用地。
在株洲市環(huán)保局局長(zhǎng)文鐵軍看來,這只是邁出了一小步;即使鎘污染超標(biāo)5倍的區(qū)域,也有超過120平方公里未被納入這一方案。劉冰清所在的新馬村,就同樣未在首批土地功能轉(zhuǎn)換之列。
他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,除了轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地,當(dāng)?shù)匾惨恢痹诿鞫喾N治理手段,包括改良換土、改種以及植物吸附等,比如利用海泡石來減少農(nóng)作物對(duì)鎘的吸收,或者把原來的糧食作物改為苧麻、棉花等。
但文鐵軍也坦言,這些技術(shù)本身都不夠成熟,只是抑制重金屬污染的權(quán)益之計(jì),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看并非最終解決方案。當(dāng)然,要把所有這些土地都轉(zhuǎn)換為城鄉(xiāng)建設(shè)用地,短期之內(nèi)亦不現(xiàn)實(shí),因?yàn)樯婕按罅康囊泼癜仓脝栴},同樣十分棘手。
與土壤污染相比,湘江底泥中重金屬的治理任務(wù)就更加復(fù)雜了。
以位于株洲市北部的清水塘工業(yè)區(qū)為例,清水塘工業(yè)區(qū)霞灣港、老霞灣港、銅塘港及水塘重金屬污泥量共計(jì)108440立方米,總重為119284噸。其中,污泥中含鎘94.35噸、鉛296.51噸、汞2.34噸以及砷160.01噸。
由于清水塘工業(yè)區(qū)位于湘江干流下游的敏感區(qū)位,其下游30公里即為湘潭市飲用水源,距離長(zhǎng)沙市飲用水源不到100公里,生態(tài)區(qū)位非常敏感而重要;因此,一旦治理過程中處置失當(dāng),就容易引發(fā)大的風(fēng)波。
2006年1月6日發(fā)生的湘江鎘污染事故,就是由于霞灣港清淤工程導(dǎo)流而引起含鎘嚴(yán)重超標(biāo)的底泥和污水排入湘江,造成株洲、湘潭和長(zhǎng)沙段湘江水質(zhì)鎘超標(biāo)。目前,霞灣港以下2公里都禁止采沙,以防止底泥被攪動(dòng)之后,對(duì)于水體造成“二次污染”。
為解決技術(shù)上的難題,2008年10月26日,“湘江水環(huán)境重金屬污染整治關(guān)鍵技術(shù)研究與綜合示范課題”正式通過國(guó)家評(píng)審,列入了國(guó)家“十一五”重大專項(xiàng)之水專項(xiàng)課題,并已進(jìn)入實(shí)施階段。
湖南省環(huán)保廳科技處處長(zhǎng)張志光透露,“十一五”期間將投入1億多元,對(duì)湘江重金屬治理進(jìn)行研究。目前該課題共計(jì)七個(gè)子課題中,跟清水塘治理相關(guān)的就有六個(gè)。北京大學(xué)、湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南省環(huán)境科學(xué)研究院以及湘潭大學(xué)等,都已經(jīng)加入這場(chǎng)艱苦的重金屬污染技術(shù)攻關(guān)“會(huì)戰(zhàn)”。
能否真正告別?
負(fù)責(zé)霞港灣底泥治理的湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院副教授陳貴秋,在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)坦言,湘江作為特殊污染河流,以前在國(guó)內(nèi)沒有技術(shù)研究先例。即使在國(guó)外,像湘江這樣污染嚴(yán)重又具有復(fù)雜性的河流也絕無僅有。
當(dāng)然,與技術(shù)上的難度相比,體制上的改變或突破亦不容回避。
2009年4月18日,在長(zhǎng)沙湘江江心橘子洲舉行的“2009資源節(jié)約、環(huán)境友好國(guó)際合作高層論壇”上,環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢與湖南省省長(zhǎng)簽署了“共同推進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群兩型社會(huì)建設(shè)合作協(xié)議”(下稱協(xié)議),雙方同意將在環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策改革試點(diǎn)、湘江流域生態(tài)環(huán)境綜合治理、工業(yè)污染防治、環(huán)??萍际痉豆こ痰劝藗€(gè)方面加強(qiáng)合作。
根據(jù)協(xié)議,湖南將在生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易、環(huán)境稅費(fèi)改革、污染責(zé)任險(xiǎn)等環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策改革方面,獲得全國(guó)率先試點(diǎn)權(quán)。其中,湖南正在探索的“環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)”被納入國(guó)家試點(diǎn)范圍。
2008年起,湖南開展了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)。原湖南省環(huán)保局與平安保險(xiǎn)湖南公司聯(lián)合制定了“湖南省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試行方案”,將環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)較大的化工、有色、鋼鐵等行業(yè)的18家企業(yè),列為首批試點(diǎn)企業(yè)。
今年6月15日,湖南省政府決定,在原湖南省環(huán)境保護(hù)局的基礎(chǔ)上,正式組建湖南省環(huán)境保護(hù)廳。新的環(huán)保廳作為省政府的組成部門,亦有望在協(xié)調(diào)湘江重金屬污染治理上,發(fā)揮更為積極的作用。
湖南環(huán)保部門官員就對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,鑒于中國(guó)不少地方重金屬污染狀況都十分嚴(yán)峻,希望將湘江重金屬污染的治理,無論從技術(shù)上還是從體制上,都打造成全國(guó)重金屬治理的一項(xiàng)示范工程。
種種跡象顯示,示范工程并不容易擔(dān)當(dāng)。在株洲等地,重金屬污染的治理都已起步,并取得了階段性成果;但越繼續(xù)推進(jìn),面臨的壓力注定會(huì)越大。無論是進(jìn)一步關(guān)閉工廠還是技術(shù)改造,都面臨著資金捉襟見肘的尷尬局面。
不少人就對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者抱怨說,湘江流域的一些重化工基地,在過去的幾十年內(nèi)向國(guó)家繳納了大量稅收;現(xiàn)在重金屬污染的“債務(wù)”,讓地方財(cái)政自己來“背”,顯然有失公平。即使被納入國(guó)家重點(diǎn)治理流域,在未來的長(zhǎng)期治理過程中,資金的缺口也將不可避免。
此外,亦有業(yè)內(nèi)人士建議,湖南省環(huán)保部門應(yīng)盡可能地公開重金屬污染信息,尤其是與健康有關(guān)的,以更多地利用公民社會(huì)的推動(dòng)力量,從根本上防止治理形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)。
2006年,原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局就與國(guó)土資源部攜手,開始斥資10億元,進(jìn)行首次全國(guó)性的土壤普查。環(huán)保部總工程師萬本太在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)透露,目前全國(guó)的初步普查數(shù)據(jù)已經(jīng)到位,已進(jìn)入最后的階段。但對(duì)于普查結(jié)果是否會(huì)向社會(huì)公布,以及會(huì)以何種方式公布,他未給出答案。
今年6月29日至7月1日,環(huán)保部生態(tài)司在長(zhǎng)沙組織召開了《湖南省土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告》編寫研討會(huì),并對(duì)初稿進(jìn)行了討論。知情人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,從湖南省此次普查情況來看,土壤重金屬污染“情況非常嚴(yán)重”。但正因?yàn)閾?dān)心引發(fā)公眾恐慌,報(bào)告能否最終得以公布,也仍然是個(gè)未知數(shù)。
【關(guān)鍵詞】重金屬;植物修復(fù);土壤修復(fù)
前言
韶關(guān)市是重要的“有色金屬之鄉(xiāng)”,土壤重金屬本底值濃度明顯較高,根據(jù)2007年對(duì)韶關(guān)市的土壤抽樣調(diào)查結(jié)果[1],韶關(guān)市土壤中重金屬的超標(biāo)率為22.77%,8種主要重金屬元素(Pb、Cd、As、Cr、Hg、Cu、Zn和Ni)均有不同程度超標(biāo),其中超標(biāo)最嚴(yán)重的是Cd和As。加上韶關(guān)市的采礦、冶煉等有色金屬行業(yè)發(fā)達(dá),造成嚴(yán)重的工業(yè)重金屬污染。大寶山區(qū)域就是典型的礦山重金屬污染重點(diǎn)區(qū)域,重金屬污染帶來的環(huán)境影響和社會(huì)反響較大。
1.目的
本研究結(jié)合大寶山區(qū)域礦山土壤的特點(diǎn),選擇多個(gè)耐重金屬/超富集能力的樹種,確保和推廣更為環(huán)保和高效的土壤修復(fù)工藝和方法,完成對(duì)土壤重金屬污染修復(fù)的本土化試點(diǎn)示范研究。主要目的是研究植物修復(fù)重金屬污染土壤的最優(yōu)化工藝方法,并推廣工程經(jīng)驗(yàn),同時(shí),也為礦山修復(fù)植物的資源化利用進(jìn)行前期探索研究。
2.方法選擇
進(jìn)行土壤重金屬污染防治的工藝技術(shù)方案包括生物法、化學(xué)法和物理法。
(1)物理修復(fù):通過客土、換土和深耕翻土與污土混合,可以降低土壤中重金屬的含量,減少重金屬對(duì)土壤—植物系統(tǒng)產(chǎn)生的毒害,從而使農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。深耕翻土用于輕度污染的土壤,而客土和換土則是用于重污染區(qū)的常見方法。具有徹底、穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn),但實(shí)施工程量大、投資費(fèi)用高,破壞土體結(jié)構(gòu),引起土壤肥力下降,并且還要對(duì)換出的污土進(jìn)行堆放或處理。
(2)化學(xué)修復(fù):化學(xué)修復(fù)就是向土壤投入改良劑,通過對(duì)重金屬的吸附、氧化還原、拮抗或沉淀作用,以降低重金屬的生物有效性?;瘜W(xué)修復(fù)是在土壤原位上進(jìn)行的,簡(jiǎn)單易行。但并不是一種永久的修復(fù)措施,因?yàn)樗桓淖兞酥亟饘僭谕寥乐写嬖诘男螒B(tài),金屬元素仍保留在土壤中,容易再度活化危害植物。
(3)生物修復(fù):包括植物修復(fù)和微生物修復(fù),以植物修復(fù)為主。植物修復(fù)是利用綠色植物來轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物使其對(duì)環(huán)境無害。植物修復(fù)的對(duì)象是重金屬、有機(jī)物或放射性元素污染的土壤及水體。研究表明,通過植物的吸收、揮發(fā)、根濾、降解、穩(wěn)定等作用,可以凈化土壤或水體中的污染物,達(dá)到凈化環(huán)境的目的,因而植物修復(fù)是一種很有潛力、正在發(fā)展的清除環(huán)境污染的綠色技術(shù)。
從成本、處理效果和生態(tài)環(huán)境效益等角度綜合考慮,植物修復(fù)法具有成本投入少、收效快、環(huán)境效益大、能改善土壤結(jié)構(gòu)、無二次污染等優(yōu)點(diǎn),是最優(yōu)的土壤修復(fù)方法。同時(shí),考慮到植物修復(fù)的缺點(diǎn),本研究擬采用“植物修復(fù)為主,化學(xué)修復(fù)和物理修復(fù)為輔”的工藝方法。
3.修復(fù)措施和內(nèi)容
主要措施包括土地平整、化學(xué)修復(fù)、物理修復(fù)、植物修復(fù)以及日常管理和監(jiān)測(cè)等內(nèi)容[2]。
①土地平整是將高低不平的地面通過移土和覆土填平;②化學(xué)修復(fù)是在進(jìn)行土地平整時(shí),要及時(shí)往污染土壤中投加化學(xué)修復(fù)劑(石灰),以中和土壤酸性,固化部分重金屬;③物理修復(fù)措施主要是客土,由于礦區(qū)原為銅尾礦庫遺址,為保證植物生長(zhǎng)需要,在進(jìn)行土地平整時(shí),須進(jìn)行客土覆土作業(yè),工程實(shí)際覆土達(dá)1.5m以上,保證了植物根部與原礦區(qū)污染土壤的有效隔離;④植物修復(fù):通過種植麻瘋樹[3]、東南景天[4]等超富集植物[5]和當(dāng)?shù)爻R姌浞N,采取喬灌草混交模式密植,對(duì)原荒地實(shí)現(xiàn)全面綠化。主要植物種植量如表1所示。⑤日常維護(hù)和保養(yǎng):主要是對(duì)植物進(jìn)行給水、防蟲、施肥和病枯死細(xì)苗的補(bǔ)種,工期為1年。
表1 植物修復(fù)措施工程量
草樹種 苗木 株距×行距(m) 種苗量(株/hm2或kg/hm2)
年齡 種類
麻瘋樹 1年 實(shí)生苗 5.0×2.5 800株/hm2
桉樹、雙莢槐 1年 實(shí)生苗 1.5×5 800-1300株/hm2
東南景天 扦插 2m株距 500株/km
狗牙根 撒播 50kg/hm2
蜈蚣草 撒種 0.2×0.2 800 kg/hm2
4.修復(fù)效果
通過開展一系列的修復(fù)治理工作,試驗(yàn)區(qū)域取得良好的效果。如表2所示,通過開展土壤修復(fù)試點(diǎn)示范研究,水土流失得到治愈,綠化率明顯提高,固定了土壤中的重金屬,大幅削減重金屬外排量,礦區(qū)由原來的不毛之地變成“生態(tài)綠洲”。
表2 重金屬污染土壤修復(fù)前后對(duì)照一覽表
類別 修復(fù)前 修復(fù)后
土壤pH值 4.7~7.1不等,最低達(dá)到2.0 可穩(wěn)定維持中性水平(5.5~7.0)
綠化和景觀建設(shè) 土地,沒有植被覆蓋 除混凝土工程以外,其它土地全部植物種草,覆蓋率至少達(dá)到85%以上(目標(biāo)值65%),人工景觀和自然景觀相互搭配,風(fēng)景宜人
重金屬排放 隨水土流失進(jìn)入河水,污染下游生態(tài)環(huán)境 重金屬通過富集和固定,排放量銳減,每年減少水土流失帶來的重金屬削減量為Cu0.967kg/a、Pb 0.084kg/a、Zn 2.592kg/a和Cr 0.028kg/a
土地使用狀況 水土流失,寸草不生,土地荒漠化,土地功能極低 土壤得到改良,植被茂盛,土地功能較高,提高了后續(xù)的可開發(fā)利用水平
說明:重金屬減排量是根據(jù)《廣東省大寶山區(qū)域土壤修復(fù)項(xiàng)目前期工程(2010~2011)的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》的數(shù)據(jù)按治理面積類比得出的,數(shù)據(jù)僅供參考。
5.結(jié)論
(1)以“植物修復(fù)為主,化學(xué)修復(fù)和物理修復(fù)為輔”的工藝方法對(duì)礦區(qū)酸性土壤的修復(fù)切實(shí)可行,可在礦區(qū)土壤修復(fù)工程中推廣應(yīng)用;(2)成功選取了適應(yīng)南方礦區(qū)環(huán)境生長(zhǎng)的植物修復(fù)物種(東南景天和麻瘋樹);(3)該修復(fù)方法提高了礦區(qū)綠化率,減少了重金屬排放量,并改善了土壤結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn)
1.1調(diào)查對(duì)象的一般情況調(diào)查對(duì)象平均年齡為(55±14)歲,最大88歲,最小21歲。女性98人(57.6%),男性72人(42.4%)。礦區(qū)村民文化程度普遍較低,小學(xué)及未上過學(xué)120人(70.6%);少數(shù)民族72人(42.4%)。調(diào)查對(duì)象民族間文化程度經(jīng)秩和檢驗(yàn),Z值為-5.554,P>0.05,差異無顯著性,可認(rèn)為不同民族的調(diào)查對(duì)象的文化程度無差異。性別與文化程度之間經(jīng)秩和檢驗(yàn),Z值為-4.402,P<0.05,有顯著性差異,可認(rèn)為男女性別受教育程度存在差異,男性受教育程度高于女性見表1。
1.2調(diào)查對(duì)象對(duì)鉛鋅礦區(qū)環(huán)境污染的自我感知調(diào)查的礦區(qū)居民對(duì)尾礦堆積、水質(zhì)、耕地面積減少等直觀感性的問題有明顯的認(rèn)識(shí),但是對(duì)空氣質(zhì)量、農(nóng)作物質(zhì)量、植被破壞等不可直觀的方面認(rèn)識(shí)不足見表2。由表3可知,65.3%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為開礦對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染造成了較大影響。34.7%認(rèn)為礦區(qū)的空氣質(zhì)量受到了較大影響,55.9%認(rèn)為開礦對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量造成的影響較小,39.4%認(rèn)為對(duì)農(nóng)作物的質(zhì)量影響較小。礦區(qū)的河水貫穿村莊,直觀可見,因此37.1%認(rèn)為開礦對(duì)村里的河水造成了非常大的影響,45.8%認(rèn)為影響較大。當(dāng)?shù)氐娘嬘盟勺陨嚼锏木c泉水,45.3%認(rèn)為開礦對(duì)飲用水有一些影響,原因是開礦使他們的井變干了,泉水減少了。礦區(qū)居民認(rèn)為開礦對(duì)房屋安全的影響與開礦點(diǎn)距離自家的距離有關(guān),距離遠(yuǎn)的居民認(rèn)為沒有影響,占21.1%。噪音對(duì)整個(gè)礦區(qū)影響較大,僅有5.3%認(rèn)為沒有影響。在治理環(huán)境污染問題上,62.4%的礦區(qū)居民自感自己和家人不能避免環(huán)境污染帶來的危害,僅有17.1%認(rèn)為自己村能治理好環(huán)境污染,見表4。
1.3調(diào)查對(duì)象認(rèn)為礦業(yè)開采對(duì)健康影響的自我感知調(diào)查發(fā)現(xiàn),58.8%的調(diào)查對(duì)象自感開礦活動(dòng)對(duì)村民的健康有影響,48.2%認(rèn)為開礦對(duì)家人健康有影響,21.2%認(rèn)為開礦對(duì)下一代的智力產(chǎn)生了影響,見表5。調(diào)查對(duì)象自我報(bào)告了最近十年來的患病種類,患病例數(shù)集中在關(guān)節(jié)骨骼類疾病、腸胃疾病和心腦血管疾病,見表6。將性別做卡方檢驗(yàn)獲知P>0.05,差異無顯著性,可認(rèn)為不同性別調(diào)查對(duì)象的患病種類之間無差異。
1.4對(duì)礦業(yè)開采引起的環(huán)境污染與健康危害之間關(guān)聯(lián)情況的認(rèn)知調(diào)查發(fā)現(xiàn),77.1%的礦區(qū)居民有家庭成員參與過采礦,自我報(bào)告的患病率為66.5%。對(duì)被調(diào)查對(duì)象家人是否參與過采礦同患病情況進(jìn)行卡方檢驗(yàn),P>0.05,差異無顯著性,可認(rèn)為是否參與采礦與患病之間無差異,見表7。自我報(bào)告的高患病率與調(diào)查對(duì)象自我報(bào)告的準(zhǔn)確度以及認(rèn)知能力有關(guān),是否與礦區(qū)居民長(zhǎng)期居住于該礦區(qū),長(zhǎng)期處于礦區(qū)污染環(huán)境有關(guān),有待進(jìn)一步調(diào)查。分析礦區(qū)居民自認(rèn)為的患病原因可知,僅有17.6%的居民認(rèn)為自身患病的原因與礦區(qū)的環(huán)境有關(guān)。但據(jù)前期在當(dāng)?shù)氐难芯靠芍?,該礦區(qū)內(nèi)的居民生活環(huán)境存在一定的Hg、Pb、Cd、As等重金屬污染,當(dāng)?shù)卮嬖谥^高環(huán)境重金屬暴露的非致癌和致癌風(fēng)險(xiǎn),見表8。
2結(jié)論
2.1礦區(qū)居民對(duì)礦業(yè)開采對(duì)環(huán)境污染的影響認(rèn)知不足湘西鳳凰鉛鋅礦有70多年開采歷史,在開發(fā)過程中產(chǎn)生的廢氣、粉塵、廢水、的巖礦、廢石及尾礦圍繞著農(nóng)田村落隨處排放或堆放。65.3%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為開礦對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染造成了較大影響,但是對(duì)礦業(yè)開采引起的不同環(huán)境污染問題的影響程度認(rèn)知不足。據(jù)調(diào)查顯示,礦區(qū)居民對(duì)于河水水質(zhì)、噪聲、地質(zhì)災(zāi)害等直觀感性的問題有明顯的認(rèn)識(shí),但是對(duì)土壤污染、糧食產(chǎn)量、農(nóng)作物質(zhì)量、空氣質(zhì)量等方面感官不能感知的問題認(rèn)識(shí)不足。但姬艷芳等既往對(duì)該地區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于原鉛鋅礦選礦廠和礦井里排除的廢水已不同程度地污染了礦區(qū)附近大部分農(nóng)田,致使當(dāng)?shù)胤N植的稻谷、蔬菜中鎘、鉛、鋅、汞等超過衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)限制,其中以Cd污染最為突出,其次為Zn、Hg、As和Pb,分別為國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值的9.0、2.7、2.6、1.6和1.1倍??梢?,礦區(qū)的居民對(duì)環(huán)境污染的認(rèn)識(shí)不全面具體,對(duì)于感官能感受到的污染認(rèn)識(shí)較高,而對(duì)于感官不能感知的污染缺乏認(rèn)識(shí)。從而增加了當(dāng)?shù)氐V區(qū)居民通過飲食、呼吸等途徑的重金屬暴露致癌風(fēng)險(xiǎn)與非致癌風(fēng)險(xiǎn)。
2.2礦業(yè)開采引起的環(huán)境污染對(duì)礦區(qū)居民造成一定的健康風(fēng)險(xiǎn)礦產(chǎn)資源的開發(fā)帶動(dòng)了茨巖鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是礦區(qū),尤其是少數(shù)民族聚居的文化程度較低的鳳村礦區(qū)居民對(duì)此付出了沉重的代價(jià)。鉛鋅礦產(chǎn)資源開發(fā)必然引起以鉛鋅為主的重金屬對(duì)礦區(qū)環(huán)境的釋放遷移,隨著礦產(chǎn)開采年限的增加,礦山環(huán)境重金屬污染將越來越嚴(yán)重。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),58.8%的調(diào)查對(duì)象自感開礦活動(dòng)對(duì)村民的健康有影響。當(dāng)?shù)?7.1%的礦區(qū)居民有家庭成員參與過采礦,自我報(bào)告的患病率為66.5%,自我報(bào)告的疾病集中于關(guān)節(jié)骨骼類疾病、腸胃疾病和心腦血管疾病,占累計(jì)報(bào)告人數(shù)的74.4%。雖經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)得知參加采礦與否和患病狀況之間無相關(guān)性,但大量研究表明重金屬對(duì)機(jī)體的影響是全身性的和多系統(tǒng)的,主要表現(xiàn)在對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、骨骼系統(tǒng)等終生性的傷害上。礦區(qū)居民自我報(bào)告的病種癥狀與典型的重金屬中毒癥狀相符,但僅有17.6%的居民認(rèn)為自身患病的原因與礦區(qū)的環(huán)境有關(guān)。
關(guān)健詞:鉛鋅礦;尾礦庫;土壤;重金屬;污染
中圖分類號(hào):X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
前言
鉛鋅礦是丹東地區(qū)主要礦產(chǎn)之一,主要分布于鳳城青城子、劉家河、愛陽至寬甸大金坑、張家堡、青山溝一帶。有大型礦床1處,小型礦床6處,礦點(diǎn)及礦化點(diǎn)81處。保有資源儲(chǔ)量鉛13.64萬t,鋅13.16萬t。鉛鋅礦的環(huán)境污染因素主要是采礦廢石、選礦尾礦、廢渣、廢液等,其中含有鉛、鋅、砷等重金屬元素和殘留的選礦藥劑,在其堆放或排放過程中,不僅占用了大量的土地,也可能會(huì)造成礦區(qū)及周邊地區(qū)的土壤、大氣、地表水及地下水污染等環(huán)境問題。
1 基本調(diào)查[1]
本次土壤調(diào)查主要選取丹東地區(qū)4家鉛鋅礦尾礦庫周邊地區(qū)。調(diào)查面積為0.953km2,共布設(shè)點(diǎn)位42個(gè),其中調(diào)查點(diǎn)位36個(gè),對(duì)照點(diǎn)位6個(gè)。每個(gè)點(diǎn)位采集表層0~20cm垂直混合土壤樣品。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為鎘、汞、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、錳、釩等9項(xiàng)重金屬元素與砷、硒等2項(xiàng)類重金屬元素,共11項(xiàng),共獲得監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)462個(gè)。
2 土壤重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[2]
2.1 評(píng)價(jià)方法
2.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分級(jí)
根據(jù)Pip的大小,可將土壤污染程度劃分為5級(jí),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)分級(jí)見表1與表2。
2.3 污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果[3]
丹東市鉛鋅礦尾礦庫周邊地區(qū)土壤元素中鎘、汞、鉻、銅、鎳、硒、釩、錳等8種元素測(cè)定值均達(dá)到《重點(diǎn)區(qū)域土壤污染評(píng)價(jià)參考值(除蔬菜地外)》的要求,污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果為無污染。砷、鉛、鋅3種元素存在不同程度的超標(biāo),具體如下:
36個(gè)調(diào)查點(diǎn)位中(詳見表3),砷有11個(gè)點(diǎn)位超標(biāo),其中2個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅱ級(jí),輕微污染;2個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅲ級(jí),輕度污染;1個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅳ級(jí),中度污染;6個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅴ級(jí),重度污染。其余25個(gè)點(diǎn)位砷的污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果為無污染。鉛有7個(gè)點(diǎn)位超標(biāo),其中1個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅱ級(jí),輕微污染;3個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅲ級(jí),輕度污染;2個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅳ級(jí),中度污染;1個(gè)點(diǎn)位污染等級(jí)為Ⅴ級(jí),重度污染。其余29個(gè)點(diǎn)位鉛的污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果為無污染。鋅有3個(gè)點(diǎn)位超標(biāo),污染等級(jí)均為Ⅱ級(jí),輕微污染。其余33個(gè)點(diǎn)位鋅的污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果為無污染,詳見表3。
6個(gè)對(duì)照點(diǎn)位中,有5個(gè)點(diǎn)位11項(xiàng)元素測(cè)定值全部達(dá)到《重點(diǎn)區(qū)域土壤污染評(píng)價(jià)參考值(除蔬菜地外)》的要求,污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),無污染。另1個(gè)點(diǎn)位砷的污染等級(jí)為Ⅴ級(jí),重度污染、鉛的污染等級(jí)為Ⅱ級(jí),輕微污染,其余9項(xiàng)元素污染等級(jí)為Ⅰ級(jí),無污染。對(duì)照點(diǎn)位中砷和鉛出現(xiàn)超標(biāo),說明調(diào)查區(qū)域內(nèi)2項(xiàng)元素的本底值較高。
3 污染防治對(duì)策
土壤中的重金屬長(zhǎng)期停留和積累在環(huán)境中,無法徹底清除[4]。根據(jù)丹東現(xiàn)有的土壤重金屬污染狀況,結(jié)合丹東地區(qū)的具體情況,提出以下污染防治措施:
3.1應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
礦山生產(chǎn)應(yīng)從粗獷生產(chǎn)方式向深加工、精加工的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變,提高回收率,爭(zhēng)取一礦多選。
3.2提高廢渣綜合利用率
特別是提高硼泥等尾礦渣綜合利用,對(duì)伴生礦進(jìn)行復(fù)選,減少污染。
3.3采取有效措施控制礦石采選過程中的粉塵和廢水染物排放量
減少對(duì)周圍環(huán)境土壤的污染。
3.4加強(qiáng)礦區(qū)生態(tài)保護(hù)
全部礦山采選必須制定并落實(shí)水土流失防治措施、植被保護(hù)措施、動(dòng)物保護(hù)措施、礦石回填等生態(tài)保護(hù)、恢復(fù)和重建措施,最大程度減輕對(duì)周圍環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的破壞,增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力。
3.5加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管
污染物排放超標(biāo)或超過總量控制指標(biāo)的鉛鋅采選企業(yè)必須依法實(shí)施強(qiáng)制清潔生產(chǎn)審核。環(huán)保部門要定期對(duì)現(xiàn)有鉛鋅采選企業(yè)執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)或超過排放總量的企業(yè)由當(dāng)?shù)卣?zé)令停產(chǎn)治理,治理后仍不達(dá)標(biāo)的,應(yīng)予以關(guān)停。
4 結(jié)語
丹東市礦產(chǎn)資源具有礦產(chǎn)資源豐富、礦產(chǎn)地分布較集中、成礦地質(zhì)條件良好、伴生礦產(chǎn)多等特點(diǎn)。根據(jù)丹東市礦山環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀和礦產(chǎn)資源規(guī)劃,如果切實(shí)實(shí)施所提出的污染防治措施,可有效解決采礦區(qū)的污水、粉塵和固廢污染和區(qū)域生態(tài)破壞問題,有效減緩重點(diǎn)采礦及周邊地區(qū)的鉛、鋅砷污染的可持續(xù)性。
參考文獻(xiàn)
[1] 丹東市土壤調(diào)查報(bào)告[C].2011.
[2]全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定[S].2008.
[3] 全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查樣品分析測(cè)試技術(shù)規(guī)定[S].2011.
鑫聯(lián)環(huán)保,是目前全國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)鋼鐵煙塵處理規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)、產(chǎn)業(yè)鏈最完整的高科技環(huán)保企業(yè),也是中國(guó)在含重金屬固危廢的資源化利用領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。全國(guó)十余家生產(chǎn)基地,目前含重金屬固危廢處置能力近200萬噸/年,預(yù)計(jì)三年內(nèi)處理規(guī)模達(dá)到300萬噸。
其核心技術(shù)“鋼鐵煙塵火法富集――濕法分離多段耦合集成處理技術(shù)”已發(fā)展到第七代,擁有多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利,可以實(shí)現(xiàn)多種含重金屬固危廢的協(xié)同資源化清潔利用,并可實(shí)現(xiàn)零排水、零排渣,無二次污染,國(guó)內(nèi)外尚無同類技術(shù)。
重金屬固危廢排量大
國(guó)內(nèi)
作為世界冶金第一大國(guó),中國(guó)的鋼鐵、有色、化工等工業(yè)每年產(chǎn)生巨量的各種重金屬廢渣、廢泥、廢灰等固體廢物,每年新增進(jìn)入環(huán)境中的排放總量多達(dá)5000萬噸以上,歷史存量超過7億噸(數(shù)據(jù)來源:《中國(guó)鋼鐵煙塵及有色冶煉渣回收利用研究報(bào)告》(冶金工業(yè)規(guī)劃研究院)),絕大部分只是在自然環(huán)境中簡(jiǎn)單堆存,其中含有鉛、鋅、鎘等多種重金屬,以及銦、鉍、錫、銀等稀貴金屬,并含氯、氟、硫等多種有害雜質(zhì),成分復(fù)雜、有價(jià)元素含量低、處理難度大,是導(dǎo)致我國(guó)土壤重金屬污染的主要來源,如何對(duì)其進(jìn)行有效處置也一直是困擾環(huán)境保護(hù)的難題。
云南
10億噸危廢沉積、3億畝耕地受污染,危及國(guó)計(jì)民生。
云南作為我國(guó)最為重要的有色金屬工業(yè)產(chǎn)區(qū),每年產(chǎn)生上千萬噸鋼鐵煙塵等各類冶金固危廢,含有多種重金屬,亟需得到有效處置。各類冶金危廢在露天堆置過程中,不僅占用大量土地資源,而且廢渣中的砷、銅、鎘、鉛等具有高度遷移性的有價(jià)金屬元素和有毒元素,經(jīng)過自然風(fēng)化和淋洗容易釋放到自然環(huán)境中,對(duì)土壤、地表水、地下水等周邊生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的污染和潛在危害,最終直接或間接地危害人類的生命健康。紅河州作為多年的有色金屬工業(yè)基地,重金屬污染更為集中和嚴(yán)重,亟需有效的手段來予以改善。
重金屬污染危害巨大
環(huán)境污染
重金屬污染土壤和地下水。鋼鐵煙塵等涉重金屬固危廢中含有鉛、鋅、鎘等重金屬,經(jīng)過自然風(fēng)化和淋洗容易滲透到地表中,對(duì)土壤、地下水、大氣形成重金屬污染,政府對(duì)重金屬污染極為重視。若直接作為廢渣處理,包括作為建材處理,均因其中的重金屬并未被分離提取出來,而導(dǎo)致其重金屬污染繼續(xù)形成威脅。
造成大氣污染形成霧霾。鋼鐵工業(yè)排放的粉塵是霧霾的重要組成部分。以京津冀地區(qū)為例,煤電廠和鋼鐵廠、水泥廠等工業(yè)排放源占京津冀地區(qū)一次PM2.5顆粒物總排放的57%,占二氧化硫和氮氧化物總排放的81%和64%。
大量固危廢堆存占用土地資源形成環(huán)境隱患。鋼鐵煙塵等涉重金屬固危廢體積龐大,堆放占用大量土地資源,形成嚴(yán)重環(huán)境隱患。處理難度大現(xiàn)有處理能力遠(yuǎn)不及每年新增。鋼鐵、有色等行業(yè)產(chǎn)生的各類涉重金屬危廢數(shù)量龐大、成分復(fù)雜、金屬品位低、雜質(zhì)含量高,現(xiàn)有以填埋為主的處置能力遠(yuǎn)不能滿足每年新增6000萬噸涉重金屬危廢的處理要求。絕大部分危廢通過非法手段堆存、簡(jiǎn)易處理,以至于十幾億噸的涉重金屬危廢“大雪球”越滾越大,危逼全國(guó)。
人體傷害
以各種化學(xué)狀態(tài)或化學(xué)形態(tài)存在的重金屬,在進(jìn)入環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)后就會(huì)存留、積累和遷移,造成危害。如隨廢水排出的重金屬,即使?jié)舛刃。部稍谠孱惡偷啄嘀蟹e累,被魚和貝的體表吸附,產(chǎn)生食物鏈濃縮,從而造成公害。
鎘中毒早期表現(xiàn)為咽痛、咳嗽、胸悶、氣短、頭暈、惡心、全身酸痛、無力、發(fā)熱等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)中毒性肺水腫或化學(xué)性肺炎,有明顯的呼吸困難、胸痛、咯大量泡沫血色痰,可因急性呼吸衰竭而死亡。
汽車尾氣排放的鉛經(jīng)大氣擴(kuò)散等過程進(jìn)入環(huán)境中,造成目前地表鉛的濃度已有顯著提高,致使近代人體內(nèi)鉛的吸收量比原始人增加了約100倍,損害了人體健康。
如何解決
現(xiàn)有的固廢集中處置中心主要以處置醫(yī)療和化工固廢為主,工藝為焚燒、固化、填埋,而鋼鐵、有色等行業(yè)產(chǎn)生的重金屬固廢數(shù)量龐大、成分復(fù)雜、金屬品位低、雜質(zhì)含量高,對(duì)其進(jìn)行固化填埋成本高昂,且填埋的處置能力遠(yuǎn)不能滿足每年新增的巨量重金屬固廢的處理要求。發(fā)揮市場(chǎng)作用,提高規(guī)模效益,建設(shè)重金屬固廢集中資源化利用示范中心;建設(shè)專門針對(duì)重金屬固廢處理的集中資源化利用中心,運(yùn)用已有成熟的重金屬固廢資源化利用技術(shù),將重金屬固廢中的鉛、鋅、鎘等重金屬提取出來實(shí)現(xiàn)資源化利用,并將提取重金屬后的尾渣制成水泥、超細(xì)粉、免燒磚等環(huán)保建材等產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)“吃干榨盡”和徹底的資源化,有效地解決重金屬固廢所導(dǎo)致的環(huán)境問題。
“火法富集”與“濕法分離”
成立于2008年8月的鑫聯(lián)環(huán)??萍脊煞萦邢薰荆且患抑铝τ阡撹F煙塵等含重金屬固危廢無害化環(huán)保處理及資源化清潔利用的高科技企業(yè)。公司主業(yè)是對(duì)鋼鐵、有色、化工等行業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的塵、泥、渣等進(jìn)行減量化、無害化處理及資源綜合利用。
公司歷經(jīng)多年努力而發(fā)展成熟的核心專利技術(shù)“鋼鐵煙塵火法富集――濕法分離多段耦合集成處理技術(shù)”,對(duì)各種重金屬固廢進(jìn)行無害化和資源化處理,從中提取出鋅、鉛、銦、鉍、鐵等金屬,尾渣則全部用于制造環(huán)保建材,并通過余熱發(fā)電等手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能和清潔利用,消除環(huán)境污染,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效益。公司所涵蓋的產(chǎn)業(yè)鏈能夠提供完整的一站式綜合處理,將原始的重金屬固廢經(jīng)過多道工序直至最終制成金屬產(chǎn)品,零排水、零排渣,無二次污染,實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn),是符合重金屬污染治理、霧霾治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排要求的資源化清潔利用項(xiàng)目。目前國(guó)內(nèi)、國(guó)外均尚無能達(dá)到同樣經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性的類似技術(shù)。
與國(guó)外技術(shù)比較
鑫聯(lián)環(huán)保經(jīng)過近幾年的快速成長(zhǎng),目前已經(jīng)具備年處理200萬噸煙塵的能力,在全國(guó)設(shè)有16個(gè)火法工廠,實(shí)際已年處理各類煙塵及冶金固廢130萬噸。公司技術(shù)覆蓋煙塵原位分選、火法富集協(xié)同處理、節(jié)能環(huán)保配套、窯渣選鐵及還原鐵粉制備、濕法分離提取等全產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域,具有技術(shù)全面、產(chǎn)品種類齊全、處理煙塵及固廢種類多的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。已經(jīng)成為全球處理煙塵規(guī)模最大、技術(shù)最全面的煙塵環(huán)保治理公司。
馬頭控股公司(Horsehead Holding Corp.)在美國(guó)NASDAQ上市,是北美最大EAF處理企業(yè)。在美國(guó)和歐洲設(shè)有火法工廠8個(gè),年處理煙塵能力約100萬噸。2014年,馬頭控股公司總資產(chǎn)10億美元,凈資產(chǎn)5億美元,營(yíng)業(yè)收入4.5億美元、凈利潤(rùn)虧損1550萬美元,2015年預(yù)計(jì)虧損額將超過5000萬美元。馬頭公司2012年開始嘗試濕法技術(shù),迄今尚未成功且嚴(yán)重虧損。
德國(guó)Befesa公司的處理重點(diǎn)是電爐灰。目前主要技術(shù)包括威爾茲回轉(zhuǎn)窯、等離子爐、埋弧電爐等火法處理工藝,未涉及濕法處理技術(shù)。BEFESA公司是全球僅次于鑫聯(lián)環(huán)保和Horsehead的第三大含鋅煙塵處理商,曾是西班牙的上市公司,2014年初被瑞典基金Rriton以10.75億歐元的高估值私有化收購。Befesa公司年煙塵處理能力約60萬噸,設(shè)有火法工廠6個(gè)。該公司尚未開始嘗試濕法技術(shù)。
工藝主要特點(diǎn):
1. 火法富集方面:變廢為寶,將原本的鋼鐵含鋅煙塵和有色冶金固廢變成了多金屬資源。鑫聯(lián)環(huán)保的火法富集回轉(zhuǎn)窯技術(shù)針對(duì)含鋅煙塵進(jìn)行了優(yōu)化,在設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、能耗、生產(chǎn)指標(biāo)控制、成本等方面均具有顯著的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)克服了高鐵、高氟氯、低鉛鋅等現(xiàn)實(shí)困難,且綜合處理能耗低、還原鐵效果好,并可實(shí)現(xiàn)余熱回收利用產(chǎn)出蒸汽或發(fā)電。配套的窯渣選鐵工藝,可實(shí)現(xiàn)對(duì)窯渣中鐵的最大限度選別,直接回收產(chǎn)出還原鐵粉供冶金化工使用。
2. 濕法冶煉方面:(1)主要是氟氯問題、鑫聯(lián)環(huán)保公司針對(duì)硫酸鋅溶液脫氟氯已申報(bào)相關(guān)發(fā)明專利4項(xiàng),并投入生產(chǎn)使用,效果穩(wěn)定。目前,鑫聯(lián)環(huán)保已成功研發(fā)第七代脫氯技術(shù)并正在實(shí)施。(2)銦鉍錫分步回收,通過控制浸出條件,根據(jù)元素特性,使銦、鉍、錫分離回收,得到高價(jià)值的富集物產(chǎn)品,是綜合回收和實(shí)現(xiàn)高附加值的關(guān)鍵技術(shù)。(3)稀貴金屬富集,火法富集后的次氧化鋅粉進(jìn)入濕法后,在鋅、銦等進(jìn)入溶液回收的同時(shí),各種稀貴金屬得到富集,綜合價(jià)值高。(4)含氟氯液的處理回收鉀鈉鹽,通過生產(chǎn)控制,使用三效蒸發(fā)結(jié)晶含氟氯液,生產(chǎn)穩(wěn)定,技術(shù)成熟,是廢水零排放的關(guān)鍵技術(shù)。
3. 投資模式方面 :該工藝技術(shù)投資模式靈活?;鸱üば蛲顿Y相對(duì)較小,可設(shè)置于鋼鐵企業(yè)和有色冶金固廢集中產(chǎn)地周邊,處理10萬噸鋼鐵含鋅煙塵、有色冶金固廢,僅需投資2千萬左右,轉(zhuǎn)底爐工藝則需投資上億元;此外,濕法工序?qū)σ?guī)模有要求,可集中部署于某個(gè)地點(diǎn),用于處理全國(guó)范圍內(nèi)多個(gè)火法工廠富集所得到的高氟氯次氧化鋅粉。鑫聯(lián)環(huán)保該生產(chǎn)工藝的大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)運(yùn)行7年以上,相關(guān)工藝已經(jīng)得到充分檢驗(yàn)、完善,環(huán)保達(dá)標(biāo),完全成熟。
成果及運(yùn)用
現(xiàn)有技術(shù)運(yùn)用取得的成果
多年來,公司共獲省部級(jí)以上科技獎(jiǎng)3項(xiàng),其中中國(guó)有色金屬工業(yè)科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)1項(xiàng),云南省科學(xué)技術(shù)三等獎(jiǎng)1項(xiàng),云南省創(chuàng)新成果獎(jiǎng)1項(xiàng)。累計(jì)申請(qǐng)專利13項(xiàng),獲授權(quán)專利8項(xiàng)。起草參編制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4項(xiàng)。
公司今年來在國(guó)家、省級(jí)各政府部門立項(xiàng)計(jì)劃項(xiàng)目總數(shù)為12項(xiàng),獲得批準(zhǔn)各類項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)共計(jì)6833萬元。
截至2015年11月,公司獲得國(guó)家、省級(jí)認(rèn)定創(chuàng)新能力平臺(tái)建設(shè)情況:(1)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)2家;(2)省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心1個(gè);(3)省級(jí)工程技術(shù)研究中心1個(gè);(4)省級(jí)創(chuàng)新型試點(diǎn)1家;(5)院士工作站1個(gè);(6)云南省科技小巨人企業(yè)1家。
產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用成果
鑫聯(lián)環(huán)保在全國(guó)擁有全資、控股分子公司10余家,公司在云南個(gè)舊、河北唐山曹妃甸、江西新干布局了三個(gè)深加工基地,未來輻射全國(guó)20個(gè)以上的火法富集基地,處理全國(guó)的鋼鐵煙塵等含重金屬固危廢。
泗水莊新區(qū)。公司于2011年5月斥資約5億元,新建泗水莊新區(qū)――固廢物煉鐵煙塵資源化綜合利用項(xiàng)目,項(xiàng)目占地面積240畝,總建筑面積5.4萬m2,可無害處理云南地區(qū)生產(chǎn)的高爐煉鐵煙塵11萬噸,并處理紅河鋅聯(lián)集團(tuán)在全國(guó)范圍內(nèi)各大鋼廠鋼鐵煙塵而產(chǎn)生的次氧化鋅粉8萬噸,合計(jì)相當(dāng)于年處理鋼鐵煙塵約100萬噸(同行業(yè)世界第一)。項(xiàng)目于2013年月6月進(jìn)入試生產(chǎn),2014年4月達(dá)產(chǎn)。達(dá)產(chǎn)后,年產(chǎn)金屬鋅4萬噸、銦錠40噸、鉍精礦含鉍520噸、粗鎘80噸。全年總產(chǎn)值近10億元,經(jīng)濟(jì)效益良好。目前,經(jīng)過技術(shù)創(chuàng)新改造,項(xiàng)目已擴(kuò)產(chǎn)至年產(chǎn)金屬鋅4.8萬噸。
一、土壤污染現(xiàn)狀
近三年來,隨著我市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,土壤污染形勢(shì)也越來越嚴(yán)峻,一是工業(yè)企業(yè)場(chǎng)地土壤污染急劇加快,二是農(nóng)業(yè)耕地土壤污染也急速增長(zhǎng)。我市轄區(qū)內(nèi)工業(yè)企業(yè)土壤污染主要集中在工業(yè)園區(qū)礦產(chǎn)品加工企業(yè)、礦山企業(yè)等污染對(duì)場(chǎng)地造成的污染;農(nóng)業(yè)耕地土壤污染涉及到全市農(nóng)業(yè)用地,主要是化學(xué)肥料、農(nóng)藥的過度使用。長(zhǎng)期過量而單純施用化學(xué)肥料,會(huì)使土壤物理性質(zhì)惡化土壤酸化、膠體分散散,土壤結(jié)構(gòu)破壞,造成土地板結(jié),并直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本和作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。
二、防治工作開展情況
(一)加大落后產(chǎn)能淘汰力度,完善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策措施。根據(jù)市域?qū)嶋H情況,對(duì)相關(guān)企業(yè)提出強(qiáng)制性技術(shù)升級(jí)和從嚴(yán)的污染防治要求;對(duì)不符合城鄉(xiāng)規(guī)劃的涉重金屬企業(yè),要逐步關(guān)閉和搬遷。同時(shí)歷史遺留污染問題進(jìn)行了全面解決。(二)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,嚴(yán)把入口關(guān),控制重金屬污染隱患的產(chǎn)生。對(duì)未經(jīng)環(huán)評(píng)審批的在建項(xiàng)目或者未經(jīng)環(huán)?!叭瑫r(shí)”驗(yàn)收的項(xiàng)目,一律停止建設(shè)和生產(chǎn)。在環(huán)境敏感區(qū)域禁止審批新建、改建、擴(kuò)建增加重金屬污染物排放的項(xiàng)目,對(duì)重點(diǎn)防控企業(yè)逐步開展環(huán)境影響評(píng)價(jià)。(三)強(qiáng)化污染治理,加快解決突出的污染問題。一是加大整治力度。嚴(yán)肅查處礦山違法建設(shè)、超標(biāo)排放等違法行為,強(qiáng)化達(dá)標(biāo)排放整治,每年開展一次“整治違法排污企業(yè)專項(xiàng)行動(dòng)”,依法關(guān)閉一批不符合產(chǎn)業(yè)政策的重污染企業(yè),停產(chǎn)整頓一批已經(jīng)造成嚴(yán)重環(huán)境危害的企業(yè),確保現(xiàn)有企業(yè)的達(dá)標(biāo)排放。二是妥善處置礦山類危險(xiǎn)廢物。對(duì)各類重金屬污染重點(diǎn)防控對(duì)象實(shí)施無害化處置或?qū)崿F(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,三是著力解決歷史遺留污染土壤問題。(四)強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管,嚴(yán)格防范各類污染風(fēng)險(xiǎn)。嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)環(huán)境管理,督促重點(diǎn)防控企業(yè)及時(shí)報(bào)告原料和產(chǎn)量的變化情況,建立企業(yè)信息公開制度。同時(shí),針對(duì)該類企業(yè),實(shí)行專人專管,一季一監(jiān)測(cè),一月一申報(bào),對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣均要求建立相應(yīng)的處理設(shè)施,對(duì)污染設(shè)施的運(yùn)行情況,實(shí)行每月監(jiān)察一次,并要求企業(yè)做好污染防治設(shè)施運(yùn)行記錄。
三、存在的問題
(一)土壤環(huán)境監(jiān)管體系不完善。建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保設(shè)施“三同時(shí)”竣工監(jiān)測(cè)工作中,除了生態(tài)類建設(shè)項(xiàng)目需要長(zhǎng)期跟蹤土壤污染以外,其他建設(shè)項(xiàng)目還沒有較為詳細(xì)的土壤環(huán)境管理規(guī)范及環(huán)境保護(hù)要求。近兩年頒布的農(nóng)藥、制藥等建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則開始詳細(xì)規(guī)定了建設(shè)項(xiàng)目土壤本底調(diào)查的要求,但除此以外的其他行業(yè)環(huán)評(píng),土壤本底調(diào)查仍然較為主觀。特別是早期立項(xiàng)的水泥廠、重金屬企業(yè)未開展詳細(xì)的本底調(diào)查。(二)土壤環(huán)境管理不規(guī)范。一是城市場(chǎng)地土壤污染管理辦法有待完善。隨著城市化進(jìn)程,大量存在潛在污染風(fēng)險(xiǎn)的工業(yè)場(chǎng)地用途發(fā)生變化,場(chǎng)地被大批量轉(zhuǎn)為商業(yè)、住宅用地。但為進(jìn)行土地調(diào)查,未明確要求開展土地性質(zhì)變更環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),未能促進(jìn)土壤環(huán)境質(zhì)量與土地資產(chǎn)價(jià)值掛鉤,尚未形成城市建設(shè)用地土壤環(huán)境質(zhì)量管理的規(guī)范化。(三)土壤污染責(zé)任的認(rèn)定有待進(jìn)一步明確。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)避免土壤污染問題的發(fā)生、預(yù)防土壤污染起到了積極的作用,但未涉及土壤污染應(yīng)有的管理規(guī)則,《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》等基本法沒有明確規(guī)定土壤污染的責(zé)任者、污染者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù)等問題,沒有提供可操作的土壤污染責(zé)任追究、認(rèn)定、賠償程序。從近期土壤污染調(diào)查情況來看,當(dāng)前全國(guó)典型土壤污染還是由于歷史原因造成的,有些污染企業(yè)的責(zé)任主體屬于“國(guó)有”,污染對(duì)象是“國(guó)有”性質(zhì)的土地,土壤污染責(zé)任則無法追溯到具體的污染者或責(zé)任人。