巖土論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的巖土論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：巖土論文范文

土以碎散的顆粒為骨架，由固、液、氣三相物質(zhì)組成；在其由巖石風(fēng)化的生成、搬運(yùn)和沉積過(guò)程中幾經(jīng)滄桑，形成了不同于其他材料的復(fù)雜的力學(xué)性質(zhì)，而不同時(shí)空條件下土的性狀也各不相同。所以盡管已提出的土的本構(gòu)關(guān)系理論數(shù)學(xué)模型不下百種，動(dòng)用了傳統(tǒng)力學(xué)和現(xiàn)代力學(xué)的各種理論和手段，但是到目前為止，還沒(méi)有一種為人們所公認(rèn)的，能夠準(zhǔn)確、全面反映各種土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。是否存在這樣的模型也是值得懷疑的。

在計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，以有限元為代表的數(shù)值計(jì)算是解決邊值問(wèn)題的強(qiáng)有力的手段。當(dāng)用來(lái)計(jì)算彈性體時(shí)其精確程度令人嘆為觀止。其計(jì)算結(jié)果與光彈試驗(yàn)結(jié)果毫厘不差，結(jié)果光彈試驗(yàn)很快被廢止。土是碎散材料，而在一般數(shù)值計(jì)算中首先被假設(shè)為連續(xù)體，然后被離散化，假設(shè)各單元間的結(jié)點(diǎn)位移協(xié)調(diào)，計(jì)算土體的應(yīng)力變形關(guān)系。這常常不能反映土的變形的微觀機(jī)理。以DDA（DiscontinuousDeformationAnalysis）為代表的離散單元計(jì)算方法在計(jì)算某些農(nóng)產(chǎn)品（如谷類）和工業(yè)零件（如滾珠）時(shí)是相當(dāng)成功的。以至被稱為“數(shù)值試驗(yàn)”可以精確地代替模型試驗(yàn)。在定性地探索土的變形的微觀機(jī)理時(shí)，也是很有價(jià)值的。但是用以描述由不同尺寸、不同形狀、不同礦物成分的顆粒組成的土，反映不同三相成分及其物理、化學(xué)和力學(xué)的相互作用，即使是可能，恐怕也是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。

數(shù)學(xué)模型和數(shù)值計(jì)算預(yù)測(cè)的另一個(gè)難點(diǎn)是土的參數(shù)的選取，它受到取樣(制樣)和試驗(yàn)手段的限制。原狀土在取樣過(guò)程中不可避免地受到擾動(dòng)和發(fā)生應(yīng)力釋放，會(huì)破壞其結(jié)構(gòu)性。即使是重塑土試樣，制樣的方式、器具和操作程序的差別也嚴(yán)重影響試驗(yàn)的結(jié)果。另一方面，目前使用的土工試驗(yàn)儀器也存在局限性。以真三軸儀為例，由于邊界之間的干擾，試樣的應(yīng)力和應(yīng)變的均勻是很難保證的。

在對(duì)地基和土工建筑物的探測(cè)方面，土層的時(shí)空變異及人類活動(dòng)給勘探測(cè)試及其結(jié)果的判釋造成困難。除此以外，巖土工程中的復(fù)雜邊界條件和施工過(guò)程中的諸多因素也嚴(yán)重影響工程的實(shí)際結(jié)果。

在我國(guó)每年發(fā)表和撰寫(xiě)了大量的論文和報(bào)告，提出了各種理論、模型、計(jì)算方法、計(jì)算程序和技術(shù)手段，常常伴以試驗(yàn)或者實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證，其結(jié)果也常常是“符合得很好”。自己的試驗(yàn)或觀測(cè)證實(shí)了理論或者方法的完美，正是：“各夸自家顏色好，百花園中各稱王。”這種結(jié)果的可信性很值得懷疑。筆者在評(píng)閱一些論文和成果時(shí)，對(duì)于那些二者符合得完美到天衣無(wú)縫的圖與曲線，常常懷有很大的不信任感；而對(duì)于存在相當(dāng)差別，甚至坦率地承認(rèn)預(yù)測(cè)的不成功的情況，則是完全理解的?？上Ш笳咻^少。

近年來(lái)，主要在國(guó)外進(jìn)行了多次的“考試”或者“競(jìng)賽”活動(dòng)：首先委托一個(gè)（或幾個(gè)）單位進(jìn)行所謂的“目標(biāo)試驗(yàn)”，亦即需要預(yù)測(cè)或者預(yù)算的試驗(yàn)或?qū)嵗?。其結(jié)果是保密的，或者預(yù)測(cè)前不做試驗(yàn)，預(yù)測(cè)以后在試驗(yàn)。事先公布有關(guān)的土的一般資料、基本試驗(yàn)的數(shù)據(jù)（為確定有關(guān)參數(shù)）和目標(biāo)試驗(yàn)的應(yīng)力（應(yīng)變）路徑。在全世界或者一定范圍征求參賽者（參加目標(biāo)試驗(yàn)的人不參賽）。全部預(yù)測(cè)結(jié)果上交以后，公布試驗(yàn)結(jié)果。一般是召開(kāi)研討會(huì)，評(píng)估或者評(píng)分。參賽者也常常進(jìn)行申辯和總結(jié)。這是一種客觀、公正和有權(quán)威性的檢查比較方式。也是推動(dòng)巖土工程發(fā)展的十分有益的活動(dòng)和手段。它使我們認(rèn)識(shí)到在巖土工程領(lǐng)域，我們的認(rèn)識(shí)能力和預(yù)測(cè)能力到底有多高。

試驗(yàn)方法和設(shè)備的檢驗(yàn)比較

1.不同儀器的相同試驗(yàn)的檢驗(yàn)

1982年在法國(guó)Grenoble召開(kāi)的“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上①，用劍橋式的立方體真三軸儀分別由德國(guó)的Karlsrube大學(xué)和法國(guó)的Grenoble大學(xué)對(duì)同樣的砂土和粘性土進(jìn)行復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的真三軸試驗(yàn)，兩份試驗(yàn)結(jié)果是存在著差別的。由于使用的儀器與土料都是相同的，差別主要源于操作方法和技巧。

1987年在美國(guó)克里夫蘭召開(kāi)的“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”上②，利用美國(guó)Case大學(xué)的空心圓柱扭剪儀和法國(guó)Grenoble大學(xué)的劍橋式立方體真三軸儀進(jìn)行砂土的相同應(yīng)力路徑的試驗(yàn)。試驗(yàn)內(nèi)容包括：

(1)b＝不同常數(shù)的不同密度兩種砂土的真三朝試驗(yàn)；其中，b=（σ1-σ2）／（σ1-σ3）

(2)在π平面上應(yīng)力路徑為圓周（兩周）的的真三軸試驗(yàn)。

（b=常數(shù)的真三軸試驗(yàn)與空心圓柱試驗(yàn)的比較）表示了對(duì)于Hostun密砂（干密度ρd＝1.65g/cm3）在b＝不同常數(shù)，中主應(yīng)力ρ2=500kPa保持不變，用兩種儀器試驗(yàn)得到的軸向應(yīng)力與軸向應(yīng)變關(guān)系曲線，軸向應(yīng)變和體應(yīng)變的關(guān)系曲線?？梢?jiàn)在b=0和0.28時(shí)，不同儀器試驗(yàn)結(jié)果的差別是很大的。但是在評(píng)價(jià)它們時(shí)，主持者說(shuō)：對(duì)于軸應(yīng)變，除了0.286的結(jié)果很差（verypoor）以外，其他的曲線符合的很好(verywell)；（b.體應(yīng)變?chǔ)舦與軸向應(yīng)變?chǔ)舲間試驗(yàn)曲線）的曲線認(rèn)為符合得很優(yōu)良（excellent）。對(duì)比我們的一些論文中理論與實(shí)際曲線二者絲絲入扣的符合，就顯得很不真實(shí)。在這兩個(gè)試驗(yàn)中試樣的破壞形態(tài)也有很大不同：空心圓柱試樣發(fā)生頸縮；立方體試樣產(chǎn)生V形的剪切帶。這些差別可能是由于試樣的制樣方法不同，試樣中的實(shí)際應(yīng)力分布不同和試驗(yàn)中的邊界條件不同引起的。

2.土工離心機(jī)模型試驗(yàn)

1986年由歐洲共同體資助，發(fā)起“土工離心機(jī)的合作試驗(yàn)”③。參賽者有三家：英國(guó)的劍橋大學(xué)、法國(guó)的道橋中心研究室和丹麥的工程院。試驗(yàn)的內(nèi)容是模擬飽和砂土地基上的圓形淺基礎(chǔ)的承載力和荷載—沉降關(guān)系。試驗(yàn)土料統(tǒng)一為巴黎盆地天然沉積的一種均勻石英細(xì)砂。模型地基的孔隙比規(guī)定為e=0.66(相對(duì)密度Dr=86％)，規(guī)定圓形基礎(chǔ)的模型尺寸為直徑D=56.6mm,離心加速度＝28.2g，基底完全粗糙。此前，由丹麥巖土研究所對(duì)于這種土進(jìn)行了物性試驗(yàn)和三軸試驗(yàn)，其結(jié)果公布于眾。要求荷載—沉降關(guān)系表示成無(wú)量綱的變量q/γˊnb-s/b公關(guān)系曲線。

其中：

q=基礎(chǔ)上施加的荷載(kPa)

γˊ=乙土的浮容重(kN-m3)

n=重力加速度水平，即模型比尺

b=模型基礎(chǔ)的尺寸(m)

s=基礎(chǔ)的中心垂直沉降(m)

同時(shí)也進(jìn)行了相同條件下的現(xiàn)場(chǎng)載荷試驗(yàn)，以便與模型試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。

這三家使出了渾身解數(shù)，精心制樣、安裝、運(yùn)轉(zhuǎn)和量測(cè)，反復(fù)摸索，反復(fù)校驗(yàn)，校正各種參數(shù)和影響因素。劍橋大學(xué)還在離心機(jī)上作了靜力觸探試驗(yàn)。最后，劍橋大學(xué)提交了一組試驗(yàn)結(jié)果，另外兩家按要求給出了一條曲線。圖2（圓形天然淺基礎(chǔ)的試驗(yàn)荷載-沉降關(guān)系曲線）表示了其試驗(yàn)結(jié)果，其中劍橋大學(xué)是筆者選取的最接近于要求的條件的試驗(yàn)結(jié)果(e＝0.664)。

可見(jiàn)，這種世界先進(jìn)水平的土工離心模型試驗(yàn)的誤差在±30%以上。值得提出的是，這是一種條件非常簡(jiǎn)單明確的模型試驗(yàn)。而現(xiàn)場(chǎng)的工程實(shí)際情況的條件和影響因素遠(yuǎn)比這復(fù)雜。在這個(gè)試驗(yàn)中，加載速率、模型地基砂的密度、制樣方法和運(yùn)行程序?qū)υ囼?yàn)結(jié)果都有影響。例如劍橋大學(xué)的試驗(yàn)表明，砂土的孔隙比變化0.01（相當(dāng)于相對(duì)密度變化3％），則其承載力變化18％，如圖3（地基承載力與模型地基孔隙比間關(guān)系—?jiǎng)虼髮W(xué)試驗(yàn)結(jié)果）所示。而由于模型地基是先制樣，后運(yùn)轉(zhuǎn)，保證地基內(nèi)砂土處處均勻，孔隙比誤差在0.01范圍內(nèi)是有較大難度的。

3.單樁的動(dòng)測(cè)法的考試

1992年在荷蘭海牙進(jìn)行了一次動(dòng)測(cè)樁的“考試”④。在第一輪，10根預(yù)制樁預(yù)先被沉入地基，樁徑250mm，樁長(zhǎng)18m（7#樁17m）。要求測(cè)出其預(yù)制的“缺陷”。其中一根樁完整無(wú)缺；其余的9根樁各有缺陷：頸縮、擴(kuò)徑和在不同部位的10mm寬，130mm深的刻槽。事先由特爾夫公司進(jìn)行了地基勘察，將土層資料公布于眾。有12家具有國(guó)際聲譽(yù)的公司參賽，用小應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢測(cè)。結(jié)果是：平均測(cè)對(duì)4根；最多對(duì)7根，最少對(duì)兩根。沒(méi)有一家測(cè)出那根完整無(wú)損的樁。他們認(rèn)為對(duì)于只有10mm寬的缺痕很難分辨。

第二輪是沉入11.5m-19m長(zhǎng)的5根樁，然后用靜載荷試驗(yàn)測(cè)出極限承載力。10家公司用大應(yīng)變動(dòng)測(cè)法測(cè)試其極限承載力。其結(jié)果也不樂(lè)觀。比如，由靜載試驗(yàn)為340kN的一根樁，各家給出的結(jié)果分布在90kN-510kN的范圍。

4.堤防隱患檢測(cè)的“大比武”

我國(guó)目前有各類堤防25萬(wàn)公里，很多已具有幾百年的歷史。是民堤逐年加高培厚或者在汛期搶修形成的。地質(zhì)條件及堤身土料和質(zhì)量千差萬(wàn)別，隱患很多。1998年洪水期間發(fā)生的許多險(xiǎn)情和決口都是由于滲透通道形成的管涌和蟻穴鼠洞、裂隙異物和局部疏松土體等造成的。為此水利部和防汛辦于1999年3月在湖南宜陽(yáng)召開(kāi)了“堤防隱患綜合檢測(cè)技術(shù)檢驗(yàn)會(huì)”也北被稱為“大比武”。

有我國(guó)的十幾家科研院所、大專院校和少數(shù)廠家（包括美國(guó)的勞雷公司）參加。檢測(cè)堤段位于宜陽(yáng)的一段廢堤上。每個(gè)參賽的檢測(cè)方法負(fù)責(zé)200米堤段，時(shí)間是兩小時(shí)。幾處“隱患”是事先人工布置的，埋設(shè)了稻草、鋼管，模擬蟻穴和鼠洞。一般在兩米深范圍內(nèi)。人們使用的測(cè)試手段包括：高密度電阻率法、瞬變電磁法、地震波法、彈性波法和探地雷達(dá)等。這些方法都有一定的分辨率限制，即分辨尺寸與深度之比一般是相對(duì)固定的。因而兩米深的隱患的檢測(cè)不應(yīng)算是難題。檢測(cè)結(jié)果聘請(qǐng)有關(guān)專家評(píng)審，打分。圖4（堤防隱患的檢測(cè)結(jié)果評(píng)分）所給的分?jǐn)?shù)只是相對(duì)的。組織者對(duì)于測(cè)試結(jié)果是不滿意的。參賽者各自對(duì)其結(jié)果的誤差的原因進(jìn)行了解釋。針對(duì)這種結(jié)果，水利部斥資幾百萬(wàn)，開(kāi)展專題研究，目標(biāo)是“傻瓜”式的快速檢測(cè)儀器和方法。關(guān)鍵問(wèn)題可能是要結(jié)合各地具體情況和長(zhǎng)期的抗洪防汛經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，積累資料和經(jīng)驗(yàn)，合理判釋，儀器才會(huì)發(fā)揮作用。很難想象，可以身背“傻瓜機(jī)”，走遍天下都會(huì)靈驗(yàn)。

土的本構(gòu)關(guān)系的檢驗(yàn)

80年代以來(lái)，關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的“考試”至少進(jìn)行了3次。1980年美國(guó)和加拿大召開(kāi)了“巖土工程中極限平衡、塑性理論和一般的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系北美研討會(huì)”⑤。會(huì)前用兩種天然粘土、一種重塑的高嶺粘土和渥太華砂進(jìn)行了一系列試驗(yàn)。試驗(yàn)包括：

平均主應(yīng)力p=常數(shù)的三軸試驗(yàn)，

b＝常數(shù)的真三軸試驗(yàn)

砂土在π平面上應(yīng)力路徑為圓周的真三軸試驗(yàn)

天然粘土大主應(yīng)力方向與其沉積方向成不同角度的三軸試驗(yàn)。

事先將土的物性參數(shù)和基本試驗(yàn)的結(jié)果公開(kāi)提供。然后在全世界范圍征求參賽者。參加預(yù)測(cè)的有個(gè)不同國(guó)家的17個(gè)本構(gòu)模型。從給出的結(jié)果看，軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系（σ1-σ3）~ε1預(yù)測(cè)的精度一般尚可；體應(yīng)變預(yù)測(cè)的精度差別很大。對(duì)于應(yīng)力路徑在π平面上為圓周的情況，許多模型無(wú)能為力。由于原狀土的各向異性，對(duì)于其循環(huán)加載和超固結(jié)性狀很難預(yù)測(cè)，只有少數(shù)模型參加了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，沒(méi)有一個(gè)模型能夠合理地預(yù)測(cè)所有的試驗(yàn)情況。正如會(huì)議主席Finn所說(shuō)：“沒(méi)有給任何一個(gè)本構(gòu)模型戴上王冠”。這也是符合當(dāng)前的土力學(xué)理論發(fā)展的現(xiàn)狀的。

1982年在法國(guó)召開(kāi)了“土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”人們用不同的理論模型對(duì)砂土和粘土的復(fù)雜應(yīng)力路徑和應(yīng)變路徑的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了類似的預(yù)測(cè)。如上所述，也對(duì)試驗(yàn)本身進(jìn)行了檢驗(yàn)⑥。

1987年在美國(guó)克里夫蘭召開(kāi)了“非粘性土的本構(gòu)關(guān)系國(guó)際研討會(huì)”⑦。會(huì)議征求對(duì)真三軸試驗(yàn)和空心扭剪試驗(yàn)結(jié)果用理論模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。共有世界各國(guó)的32個(gè)土的本構(gòu)模型參賽。其中包括：

3個(gè)次彈性模型(H)

3個(gè)增量非線性彈性模型(I)

1個(gè)內(nèi)時(shí)模型(E)

9個(gè)具有一個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP1)

10個(gè)具有兩個(gè)屈服面的彈塑性模型(EP2)

6個(gè)其他形式的彈塑性模型(EP)

會(huì)議將預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果比較，按四個(gè)單項(xiàng)評(píng)分。評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)圖5（本結(jié)構(gòu)模型預(yù)測(cè)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)）。規(guī)定了上下限，按統(tǒng)計(jì)方法打分。圖6（軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100）與圖7（體應(yīng)變與軸向應(yīng)變關(guān)系得分的直方圖—滿分100）表示出b＝常數(shù)的真三軸試驗(yàn)的預(yù)測(cè)得分情況。可見(jiàn)其軸向應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系預(yù)測(cè)經(jīng)過(guò)還差強(qiáng)人意；而體應(yīng)變的預(yù)測(cè)則基本是全不及格。

這些“考試”基本上反映了人們當(dāng)前認(rèn)識(shí)和描述土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的能力和水平。它表明，即使對(duì)于實(shí)驗(yàn)室制作的重塑土試樣，其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系也是相當(dāng)復(fù)雜的?，F(xiàn)有的關(guān)于土的本構(gòu)關(guān)系的數(shù)學(xué)模型的描述能力在精度和條件方面都是有限的。有的模型使用了20多個(gè)，甚至40多個(gè)常數(shù)，結(jié)果仍然不另人滿意。

1．土工加筋擋土墻的計(jì)算

60年代以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展，土工數(shù)值計(jì)算大大加強(qiáng)了我們解決復(fù)雜的巖土工程邊值問(wèn)題的能力。有人提出可將土力學(xué)分成理論土力學(xué)、實(shí)驗(yàn)土力學(xué)和計(jì)算土力學(xué)三部分。由于它幾乎可以精神任何邊值問(wèn)題，似乎一臺(tái)打計(jì)算機(jī)，幾頁(yè)打印紙，就可以馳騁在巖土工程的所有領(lǐng)域。這種表現(xiàn)上的簡(jiǎn)單、快捷和“精確”，常使青年巖土工作者產(chǎn)生誤解，忽視了其與實(shí)際工程問(wèn)題間的距離，輕視在巖土工程實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)的重要意義。

加筋土的計(jì)算是巖土數(shù)值計(jì)算中很有代表性的課題。它涉及到土的本構(gòu)模型，筋材的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系模型和筋土間的界面模型及這些模型涉及的參數(shù)。目前已經(jīng)有較多的計(jì)算程序和經(jīng)驗(yàn)。1991年在美國(guó)的科羅拉多大學(xué)，由美國(guó)聯(lián)邦公路局資助，在足尺試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了加筋土計(jì)算的競(jìng)賽⑧。

目標(biāo)試驗(yàn)是在一個(gè)高3.05米，寬1.22米，長(zhǎng)2.084米的大型的試驗(yàn)槽中進(jìn)行的。鋪設(shè)了12層長(zhǎng)為1.68米的無(wú)紡?fù)凉た椢?，作成土工織布加筋擋土墻。墻頂采用氣囊加壓。氣囊下鋪設(shè)5厘米的砂墊層。試驗(yàn)用的土料有兩種：一種是均勻的砂土，D50=0.42m；另一種為粉質(zhì)粘土，塑限Wp=19％，液限Wl=37%。事先公布了砂土的三軸試驗(yàn)，粘土的不同排水條件下的三軸試驗(yàn)，土工布的拉伸試驗(yàn)和筋土問(wèn)的界面直剪試驗(yàn)等試驗(yàn)的結(jié)果。征求世界各國(guó)同行們進(jìn)行數(shù)值計(jì)算，預(yù)算試驗(yàn)觀測(cè)結(jié)果。預(yù)測(cè)項(xiàng)日有：

(1)兩種加筋擋土墻在頂部加載103.5kPa以后的墻頂最大位移、不同位置的墻面位移及筋的應(yīng)變

(2)在加載100小時(shí)后的以上各項(xiàng)位移和應(yīng)變

共有15個(gè)不同國(guó)家的大學(xué)和研究單位參賽。包括美國(guó)的科羅拉多大學(xué)等8家，英國(guó)的哥拉斯格大學(xué)等兩家，日本的東京大學(xué)等3家。中國(guó)和加拿大各一家。其中14家參加了荷載—變形和應(yīng)變關(guān)系的預(yù)測(cè)。計(jì)算的結(jié)果見(jiàn)圖8（砂土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差）和圖9（粘土加筋擋土墻的墻頂最大位移計(jì)算的誤差）。它們分別表示了砂土和粘土在上述荷載下的墻頂最大位移的預(yù)測(cè)誤差。有幾家沒(méi)有預(yù)測(cè)粘土加筋擋土墻，有幾家計(jì)算得到的結(jié)果表明，在此荷載下?lián)跬翂υ缇推茐?。只有少?shù)計(jì)算的誤差在30％以內(nèi)。

對(duì)于砂土加筋擋土墻試驗(yàn)的破壞荷載是207kPa，預(yù)測(cè)值從10kPa到517kPa不等。粘土加筋擋土墻在荷載加到230kPa時(shí)由于氣囊爆破而未能繼續(xù)試驗(yàn)，但擋土墻并沒(méi)有破壞。計(jì)算的破壞荷載在21kPa到207kPa之間。其誤差之大令人沮喪。

2．土的液化分析方法的檢驗(yàn)

在1989-1994年間由美國(guó)NSF撥款350萬(wàn)美元，資助用離心機(jī)模型試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)地震反應(yīng)分析方法。這是NSF歷年來(lái)投入單項(xiàng)經(jīng)費(fèi)最多的項(xiàng)目。項(xiàng)目簡(jiǎn)稱VELACS。參加的單位和個(gè)人包括：美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校，加州理工大學(xué)，英國(guó)劍橋大學(xué)等7座大學(xué)；其中有10名美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)員。參加考試的考生有美、加、日和歐洲的23個(gè)數(shù)值計(jì)算專家和研究組。

項(xiàng)目動(dòng)用了9臺(tái)帶有振動(dòng)臺(tái)的土工離心機(jī)，并且進(jìn)行了平行試驗(yàn)。模擬地震的振動(dòng)模型試驗(yàn)內(nèi)容包括：

(1)水平自由地基

(2)傾斜地基

3)組合地基（一半是密砂，另一半是松砂）

(4)成層水平地基(剛性箱和柔性箱各一種)

(5)護(hù)岸的重力式擋土墻

(6)堤壩

(7)心墻壩

(8)砂基礎(chǔ)上的剛性建筑物

涉及以上9種邊值問(wèn)題的模型試驗(yàn)，都是相當(dāng)簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題。在土工離心機(jī)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了三類考題：

A在離心機(jī)試驗(yàn)前，提供試驗(yàn)的初始條件和邊界條件，在尚無(wú)任何試驗(yàn)資料的情況下，進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。是一種“盲測(cè)”。

B離心試驗(yàn)完成以后，但不公布試驗(yàn)結(jié)果。但向計(jì)算者提供試驗(yàn)的較為詳細(xì)的條件和細(xì)節(jié)。

C公布試驗(yàn)結(jié)果，讓“考生”用自己的數(shù)值計(jì)算進(jìn)行計(jì)算，比較。

考試的成績(jī)按照ABC的次序有所提高，對(duì)于A類考題，有30多個(gè)數(shù)值計(jì)算模型參加考試。預(yù)測(cè)的地震反應(yīng)加速度比較接近；計(jì)算的靜孔壓和沉降量與試驗(yàn)量測(cè)的結(jié)果比較，趨勢(shì)還是相同的。但二者差別很大，多達(dá)幾十倍。但是在試驗(yàn)后，考慮了試驗(yàn)中的具體條件量測(cè)方法，修正計(jì)算條件和參數(shù)，計(jì)算結(jié)果明顯改善。

結(jié)論與討論

土的力學(xué)性質(zhì)是非常復(fù)雜多變的，巖土工程問(wèn)題具有很強(qiáng)的不確定性。目前我們的理論分析、數(shù)值計(jì)算和勘探試驗(yàn)還遠(yuǎn)不能精確定量地描述，反映和預(yù)測(cè)它們。對(duì)此應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)。但是正確的理論和有效的方法應(yīng)當(dāng)能夠揭示土受力變形的基本規(guī)律，反映巖土工程中的影響因素及影響的范圍。

對(duì)于巖土工程問(wèn)題，正面的純理論和數(shù)值預(yù)測(cè)和計(jì)算，往往是很難奏效的。必須詳細(xì)地了解實(shí)際的條件和過(guò)程，熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r，積累經(jīng)驗(yàn)，對(duì)理論和參數(shù)進(jìn)行合理修正；在工程中不斷觀測(cè)和積累數(shù)據(jù)，在其基礎(chǔ)上合理選取參數(shù)，再計(jì)算和預(yù)測(cè)以后的變化，往往達(dá)到很高的精度。因而，有人提出在復(fù)雜的巖土工程中需要“理論導(dǎo)向，經(jīng)驗(yàn)判斷，精心觀測(cè)，合理反算”。這是非常中肯和寶貴的認(rèn)識(shí)。

在土力學(xué)和巖土工程中逐步引進(jìn)不確定性的理論方法是一個(gè)重要的發(fā)展方向。

參考文獻(xiàn)

①ConstitutiveRelationforSoil,Ed.Gudehus,G.,1984

②Bianchini,G.et.al,,ComplexStressPathsandValidationofConstitutiveModel,GeotechnicalTesting,Journal,1991,14(1):13-25

③Corte,J.F.Etal.,.ModelingofTheBehaviorofShallowFoundation_ACooperativeTestProgramme,Centrifuge88,Corte(Ed)1988Balkema,Rotterdam,ISBN9061118138

④盛崇文，從樁的測(cè)法談起。地基處理，1996，7（3）

第2篇：巖土論文范文

巖土工程的施工應(yīng)用主要依賴于工程的具體施工環(huán)境、施工要求和技術(shù)要求等。對(duì)于液壓技術(shù)的應(yīng)用,使先前不能實(shí)現(xiàn)的重量比較大的靜壓樁得以實(shí)現(xiàn);超聲波技術(shù)的應(yīng)用,是巖土工程的質(zhì)量得到了很大的進(jìn)步。

2巖土工程施工中所需應(yīng)用的原則

2.1實(shí)踐性原則

因?yàn)閹r土工程的施工技術(shù)具有一定的不確定性和依賴性,這樣在施工時(shí)就不能從單純的計(jì)算和施工經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行施工,一定要有具體的施工依據(jù)和實(shí)踐支持才能保證巖土施工的準(zhǔn)確性。因?yàn)橛?jì)算的數(shù)據(jù)和以往的經(jīng)驗(yàn)在應(yīng)用中都是不斷變換的,需要跟隨時(shí)代的腳步,對(duì)施工技術(shù)、施工設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),這樣才能減少施工時(shí)間保證施工質(zhì)量。

2.2適用性原則

在巖土工程施工中,每一項(xiàng)施工都需要相關(guān)技術(shù)人員共同協(xié)作互相配合,在施工的空間大小、設(shè)備的好壞、材料供應(yīng)是否充分,這些都與施工有很大的關(guān)系。因此,在實(shí)際施工中不僅要考慮到要滿足施工總體要求,還要考慮各個(gè)細(xì)節(jié)間的關(guān)聯(lián)性和施工技術(shù)的隱蔽性,這樣來(lái)看,在巖土工程施工中施工技術(shù)的好壞不應(yīng)一概而論,應(yīng)看的長(zhǎng)遠(yuǎn)一些,要選擇對(duì)巖土工程施工最適合的施工技術(shù)技術(shù)。

2.3經(jīng)濟(jì)性原則

在巖土工程施工中一定要就多方面因素進(jìn)行考慮,尤其要對(duì)經(jīng)濟(jì)因素加以重視。巖土工程施工中會(huì)因不確定性的影響,這樣在制定方案時(shí),要針對(duì)不同情況制定應(yīng)對(duì)方案,在可以保證質(zhì)量的前提下,著重考慮經(jīng)濟(jì)因素。

2.4綠色性原則

巖土工程施工中,如果施工不當(dāng)就會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。所以,在選擇具體的施工方法中,要考慮對(duì)環(huán)境的影響,對(duì)環(huán)境的影響程度直接成為施工方法是否被采用的直接標(biāo)準(zhǔn)。施工中,要把對(duì)環(huán)境影響較大的施工技術(shù)進(jìn)行改進(jìn),如果改進(jìn)仍不能解決就要將其列入“黑名單”。

3對(duì)巖土工程施工技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀解析

3.1對(duì)邊坡固定工程的施工技術(shù)分析

我國(guó)的軟土錨固技術(shù)發(fā)展的最為迅

速,已經(jīng)逐漸達(dá)到世界先進(jìn)水平,首先要采用灌漿技術(shù)來(lái)提升土地中插入錨桿的承載能力,這樣就會(huì)逐漸的熟悉軟土錨桿的變形情況,針對(duì)這些情況總結(jié)規(guī)律,逐漸的找到防止土壤下沉的方法。除此之外,土釘支護(hù)技術(shù)應(yīng)用的也比較廣泛,其發(fā)展速度也很快。土釘支護(hù)技術(shù)還可以與其他技術(shù)相結(jié)合,從而達(dá)到目的。如:土釘支護(hù)同攪拌樁經(jīng)過(guò)結(jié)合二者優(yōu)點(diǎn)可以形成止水型的土釘支護(hù);土釘支護(hù)與預(yù)應(yīng)力錨桿進(jìn)行結(jié)合,就可以構(gòu)成強(qiáng)度非常大的土釘支護(hù)。這樣的結(jié)合技術(shù)還有很多,使開(kāi)挖支護(hù)技術(shù)得以很好的發(fā)展,從而才能達(dá)到預(yù)期目的。

3.2對(duì)基礎(chǔ)工程施工技術(shù)的分析

巖土工程的相關(guān)人員對(duì)后壓泵技術(shù)進(jìn)行不斷研究,終于取得了一些進(jìn)展,使基礎(chǔ)工程施工中埋在土里的木樁周圍的土更加的牢固,這樣不但使樁基的荷載能力得到加強(qiáng),還降低了樁基的下降趨勢(shì)。在研究后壓泵技術(shù)之前,對(duì)作業(yè)量比較大的打孔、立樁技術(shù)已經(jīng)可以熟練的使用,其他的一些基礎(chǔ)性的技術(shù)也都可以運(yùn)用自如。但是相對(duì)后壓泵技術(shù)還具有滯后性,此外,還要注意,在施工中不要僅重視經(jīng)濟(jì)效益卻忽視環(huán)境,只有重視質(zhì)量兼顧環(huán)境效應(yīng),這樣的技術(shù)發(fā)展的才會(huì)更快。

3.3對(duì)非開(kāi)挖技術(shù)的分析

相對(duì)來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)非開(kāi)挖技術(shù)的掌握還不足,研究的時(shí)間比較短,因此,在我國(guó)使用非開(kāi)挖技術(shù)還比較少。非開(kāi)挖技術(shù)的含義就是既不破壞地表,又能很好的進(jìn)行管道安裝、線路的修理等工作。在經(jīng)濟(jì)效益上看,該技術(shù)即節(jié)省了人力勞動(dòng),又可以很好的縮短施工時(shí)間,這樣就降低了施工成本,施工效率也在提升。對(duì)于非開(kāi)挖技術(shù),相關(guān)的研究人員要加大科研力度,要總結(jié)外國(guó)非開(kāi)挖技術(shù)經(jīng)驗(yàn),努力讓非開(kāi)挖技術(shù)應(yīng)用到巖土工程中。

4結(jié)語(yǔ)

第3篇：巖土論文范文

1.1隱蔽性

在巖土施工當(dāng)中包括各種技術(shù)方法,其中的樁基、地下連續(xù)墻等全部隱藏于地下,而且每個(gè)施工環(huán)節(jié)與施工步驟也是在隱蔽的條件下完成的。

1.2復(fù)雜性

施工人員在進(jìn)行施工時(shí)通常會(huì)受到多種因素與環(huán)境的限制。這是因?yàn)樵谶M(jìn)行施工時(shí)有多種工種,相應(yīng)的人員也較為密集,并且在進(jìn)行具體的施工前要準(zhǔn)備的任務(wù)量也相對(duì)較大。但是,在工程勘察的現(xiàn)場(chǎng)所進(jìn)行的作業(yè)應(yīng)用以及具體的儀器設(shè)備均較為輕便靈活。另外,在施工時(shí)所包含的工藝技術(shù)與樁型不能完全匹配,需要具體問(wèn)題具體分析。

1.3嚴(yán)格性

巖土工程在進(jìn)行施工中具有一定的嚴(yán)格性,例如:施工中所應(yīng)用的灌注柱。除了柱身結(jié)構(gòu)、柱身材料強(qiáng)度有著嚴(yán)格的要求以外,偏差要求上也相當(dāng)細(xì)致。

2現(xiàn)代巖土工程技術(shù)創(chuàng)新方法與實(shí)踐

2.1物探方法

巖土工程中引用的物探技術(shù)主要是根據(jù)電磁理論與電學(xué)理論進(jìn)行研發(fā)的,通過(guò)針對(duì)物探技術(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量,不僅如此,相應(yīng)的測(cè)井技術(shù)以及多通道瞬態(tài)技術(shù)均可以在具體的巖土施工中得到十分廣泛的利用。而有關(guān)物探方法的具體應(yīng)用來(lái)說(shuō)其主要是為了進(jìn)一步提升比較傳統(tǒng)技術(shù)的效率,并且也要積極保證相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在通常情況下,物探方法可以依據(jù)相對(duì)復(fù)雜的巖土進(jìn)行研究探討并相應(yīng)的提供比較真實(shí)具體的信息數(shù)據(jù),同時(shí)并在一定程度上逐漸加強(qiáng)了具體要求和實(shí)際工程效果。除此之外,具體的物探方法是一項(xiàng)不能單獨(dú)進(jìn)行工作的項(xiàng)目,其必須要和多種技術(shù)進(jìn)行融合,只有這樣才能讓該技術(shù)得到驗(yàn)證和補(bǔ)充,這樣不僅在一定程度上提高了探測(cè)對(duì)象,也在一定程度上加快了具體巖土工程的實(shí)際完整性和可靠性。作為彈性波技術(shù)來(lái)說(shuō)其主要是物探技術(shù)中實(shí)際應(yīng)用十分廣泛,其主要是通過(guò)采用多種不同的介質(zhì)對(duì)彈性波的傳遞來(lái)揭示地下物質(zhì)實(shí)質(zhì),其為巖土工程提供了十分充分的土層切波速值,依據(jù)相應(yīng)的速值判定場(chǎng)地土質(zhì)類型,并且多種類型劃分多種類別,當(dāng)工作人員確定場(chǎng)地覆蓋層厚度時(shí)如果在地下發(fā)生細(xì)微變化時(shí),彈性波也能準(zhǔn)確的根據(jù)力學(xué)與運(yùn)動(dòng)學(xué)對(duì)其進(jìn)行判斷。工程物探可以通過(guò)收集野外地質(zhì)樣品使用相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行分析,為巖土工程施工提供探測(cè)數(shù)據(jù)與資料,數(shù)據(jù)與資料的出現(xiàn)將會(huì)為整個(gè)工程施工在具備更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)下進(jìn)行,在進(jìn)行巖土工程施工中準(zhǔn)確可靠的資料至關(guān)重要。

2.2鉆探與坑探技術(shù)

鉆探和坑探與較物探進(jìn)行對(duì)比來(lái)說(shuō)其是一種較為直接的勘探手段,鉆探與坑探能夠直接有效的了解地區(qū)地質(zhì)情況。而在很多比較大型的工程施工中一般情況下均使用的是鉆探與坑探。其中,相應(yīng)的鉆探主要是依據(jù)地層類別和勘探等要求通過(guò)不同深度的地層質(zhì)量進(jìn)行直接采樣所給予的研究,并積極確定其內(nèi)部巖土的類型和物理學(xué)性質(zhì)。相應(yīng)的坑探主要采用的是機(jī)械以及動(dòng)力設(shè)備直接進(jìn)行的積極性勘探,直接通過(guò)這種勘探對(duì)策不僅耗費(fèi)較多的人力和物力以及財(cái)力,同時(shí)也相應(yīng)的具備一定風(fēng)險(xiǎn)。所以,在選擇勘探時(shí)更應(yīng)當(dāng)選擇經(jīng)濟(jì)適用型方法。

2.3靜力觸探方法

靜力的觸探是一種十分輕便而高效并快捷測(cè)試技術(shù).例如:在越南福爾摩莎集疏運(yùn)港區(qū)工程施工中,巖石工程勘察主要是利用了靜力觸探和鉆探方法對(duì)土層和土類進(jìn)行劃分并獲得相關(guān)數(shù)據(jù),并通過(guò)觸探得出的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算不排水抗剪強(qiáng)度。盡管靜力觸媒在施工中具有較多優(yōu)點(diǎn),但是這種方法在使用時(shí)仍然存在著一定的缺點(diǎn),例如分辨率較低,無(wú)法與國(guó)際通用設(shè)備接軌。這就導(dǎo)致在大型巖土工程建設(shè)中使用這種方法的數(shù)量較少。

2.4動(dòng)力觸媒方法

動(dòng)力觸媒也屬于原位測(cè)試中的一種,這種方法主要是將探頭貫穿置于土中10～30cm的位置,在需要獲取數(shù)據(jù)是進(jìn)行錘擊,以此來(lái)確定風(fēng)化基巖的物理性標(biāo)志,這種方法具備勘測(cè)與測(cè)試兩種性能。

2.5GPS定位技術(shù)進(jìn)行測(cè)量

GPS定位技術(shù)進(jìn)行測(cè)量主要是借助空間衛(wèi)星群與地面接收站進(jìn)行信息傳達(dá),其主要采用的這種方法能夠有效提高施工效率。施工前根據(jù)山地特征來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)備,并制定合理的施工計(jì)劃,根據(jù)計(jì)劃準(zhǔn)備施工儀器與設(shè)備。同時(shí)應(yīng)當(dāng)保證施工中所有設(shè)備、通信工具、交通設(shè)備能夠正常使用,保證勘探結(jié)果準(zhǔn)確無(wú)誤。當(dāng)監(jiān)控點(diǎn)布置完善時(shí)及時(shí)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄采集,以備日后不時(shí)之需。

2.6計(jì)算機(jī)技術(shù)

AuotCAD技術(shù)在巖土工程施工中廣泛應(yīng)用,這種設(shè)計(jì)軟件能夠根據(jù)工程數(shù)據(jù)與資料在計(jì)算機(jī)上對(duì)地形、地質(zhì)進(jìn)行描繪,同時(shí)還具備較強(qiáng)的野外數(shù)據(jù)采集功能,能夠及時(shí)有效的對(duì)測(cè)得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理分析。

3結(jié)語(yǔ)

第4篇：巖土論文范文

就當(dāng)前我國(guó)建筑行業(yè)巖土工程施工的現(xiàn)狀來(lái)看，并沒(méi)有充分利用全新的技術(shù)來(lái)施工，主要就是因?yàn)槭┕て髽I(yè)缺乏引入新技術(shù)的概念和意識(shí)，很多企業(yè)的技術(shù)還只停留在傳統(tǒng)的技術(shù)上面，尤其是那種滿足于傳統(tǒng)、適應(yīng)傳統(tǒng)技術(shù)的觀念、思想上比較落后。而有的企業(yè)因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力投入到新技術(shù)的運(yùn)用中去，不愿意花費(fèi)較大的人力、物力與財(cái)力投入到新技術(shù)的推廣中，這也是阻礙新技術(shù)在巖土工程中發(fā)展的重要因素。此外，很多建筑企業(yè)中的技術(shù)人員普遍素質(zhì)比較低，就算企業(yè)引入了一些新設(shè)備新技術(shù)，也沒(méi)有優(yōu)秀的技術(shù)人才來(lái)操作，再加上人員的技能比較落后，企業(yè)也缺乏對(duì)員工的技能培訓(xùn)，因此引進(jìn)的新技術(shù)就形同虛設(shè)。這兩方面的原因嚴(yán)重制約新技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，因此，要想實(shí)現(xiàn)提高我國(guó)巖土工程施工技術(shù)的目標(biāo)，就必須著手清除阻礙提升技術(shù)推廣的障礙，加強(qiáng)推廣與引進(jìn)。同時(shí)，巖土施工企業(yè)還應(yīng)從自身入手，加強(qiáng)基礎(chǔ)技術(shù)的建設(shè)，培養(yǎng)技術(shù)人員，以此來(lái)促進(jìn)對(duì)新技術(shù)的運(yùn)用，整體上提高巖土工程的施工技術(shù)水平。

2.巖土工程施工中對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用

2.1沉井施工技術(shù)

沉井施工技術(shù)又叫做沉箱施工，其具有對(duì)周圍環(huán)境影響小、需要的場(chǎng)地條件小等等優(yōu)點(diǎn)，因這些優(yōu)點(diǎn)使得沉井施工技術(shù)已經(jīng)被廣泛引用到了巖土工程施工中。沉井施工技術(shù)的工作原理就是構(gòu)建一個(gè)井筒狀的結(jié)構(gòu)物，在井內(nèi)挖土后，利用結(jié)構(gòu)物的自重克服與井壁之間的摩擦力，使得井內(nèi)的土下沉到預(yù)先設(shè)計(jì)的高度，然后再使用混凝土密封底部，最后將井孔填塞好作為構(gòu)造物的基礎(chǔ)。另外，因沉井結(jié)構(gòu)可以按照預(yù)先設(shè)計(jì)的深度進(jìn)行埋填，這樣設(shè)計(jì)的目的是為了保證結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與整體性，使得承載面積變大，就可以承載更多的水平與垂直載荷，因此，沉井施工技術(shù)使用與城市巖土工程施工。沉井施工技術(shù)的施工過(guò)程主要按照以下工序來(lái)進(jìn)行;首先，對(duì)地基進(jìn)行處理后，才能夠開(kāi)始基坑的開(kāi)挖工作，隨后才能進(jìn)行沉井的制作與下沉，只有這些工作處理完畢后才能對(duì)沉井進(jìn)行封頂與封底的工作。在實(shí)際的沉井施工過(guò)程中，需要特別注意的是，沉井施工需要的施工人員較多，在下沉的過(guò)程中需要加強(qiáng)進(jìn)一步的觀測(cè)，及時(shí)分析出現(xiàn)的變差，并進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整，保障沉井施工的施工質(zhì)量。此外，在設(shè)計(jì)沉井時(shí)，還必須根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)條件與結(jié)構(gòu)嚴(yán)格對(duì)刃腳等部件計(jì)算進(jìn)行仔細(xì)的符合，以確保設(shè)計(jì)檔案的準(zhǔn)確性。

2.2泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁施工技術(shù)

泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁施工技術(shù)是現(xiàn)代巖土工程中廣泛應(yīng)用的施工技術(shù)，也是常用的基礎(chǔ)性技術(shù)。伴隨著各項(xiàng)建筑工程技術(shù)的發(fā)展與革新，巖土工程中的施工設(shè)備與材料也都伴隨得到了更大的提升，這些新技術(shù)新材料不斷被應(yīng)用到巖土工程中來(lái)。泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁施工技術(shù)具有無(wú)噪音、無(wú)振動(dòng)并且不會(huì)出現(xiàn)積壓情況等的優(yōu)點(diǎn)，比較適用于水位較淺的巖土工程施工中來(lái)運(yùn)用。主要利用的是鉆孔時(shí)的泥漿將鉆渣帶出來(lái)的方式，同時(shí)，不會(huì)對(duì)孔壁造成破壞，再將鉆進(jìn)中的泥漿通過(guò)水下混凝土澆筑的方式置換。從而保證了鉆孔灌注樁的施工質(zhì)量。同時(shí)，在進(jìn)行施工之前必須要進(jìn)行驗(yàn)證，查看設(shè)計(jì)是否滿足現(xiàn)實(shí)情況的要求后才能進(jìn)行具體的施工。

2.3噴射混凝土技術(shù)

將一定配比量的拌合料混凝土通過(guò)噴射機(jī)械壓縮空氣再噴射到受噴面的方式進(jìn)行混凝土的澆筑。其中拌合料是通過(guò)管道運(yùn)輸確認(rèn)準(zhǔn)確定位后再進(jìn)行噴射的，拌合料一旦接觸到受噴面就會(huì)很快凝結(jié)，實(shí)現(xiàn)了在短時(shí)間內(nèi)加固的作用。當(dāng)前，一些巖土工程中常常將噴射混凝土技術(shù)與鋼筋網(wǎng)聯(lián)合使用的方式，實(shí)現(xiàn)受噴面的加固耐久性與更高的力學(xué)性能。噴射混凝土技術(shù)的主要施工流程為：在對(duì)受噴面進(jìn)行充分的底層處理后，用水潤(rùn)濕，然后編設(shè)固定好鋼筋網(wǎng)，緊接著要進(jìn)行合理的混合料拌合，等待噴射操作完畢后，還應(yīng)進(jìn)行合理的后續(xù)養(yǎng)護(hù)工作，保證各環(huán)節(jié)的施工質(zhì)量。

3.提高施工企業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用

第5篇：巖土論文范文

1.1　高層建筑工程巖土勘察存在的問(wèn)題

在自身因素方面，主要是地形地質(zhì)和巖土物理性狀參數(shù)這兩個(gè)因素。對(duì)于地形地質(zhì)方面，我國(guó)地域面積比較大，相應(yīng)地，地形地貌也比較復(fù)雜。在這種情況下，很容易造成地下巖土體空洞方面的問(wèn)題。比如，相應(yīng)分布形態(tài)以及埋藏位置的基本信息變化比較大，這就會(huì)使相應(yīng)方面的勘察不準(zhǔn)確。對(duì)于巖土物理性狀參數(shù)方面，主要是一些巖土埋藏比較深、地質(zhì)條件復(fù)雜、相應(yīng)的性質(zhì)也比較特殊，導(dǎo)致了很難獲取原狀樣品。這些巖土即使取回實(shí)驗(yàn)室，也是很難對(duì)它們的原始參數(shù)進(jìn)行確定。像這樣的巖土有很多，如殘積土、強(qiáng)風(fēng)化的巖石[1]。當(dāng)然，除了它自身因素造成的問(wèn)題以外，外界因素也會(huì)在一定程度上，引發(fā)一些問(wèn)題。第一、施工人員自身的素質(zhì)方面。一些高層建筑的施工人員不具有專業(yè)的勘察技術(shù)，從而對(duì)相應(yīng)巖土勘察的成果可信度很模糊。同時(shí)，只進(jìn)行室外相關(guān)數(shù)據(jù)的采集，而對(duì)室內(nèi)相應(yīng)實(shí)驗(yàn)的檢查以及檢驗(yàn)沒(méi)有引起高度的重視和加以比對(duì)。除此外，沒(méi)有對(duì)高層建筑巖土勘察的設(shè)備及時(shí)進(jìn)行更新，相應(yīng)的設(shè)備比較落后。這些設(shè)備的功能比較單一，也沒(méi)有較高的系統(tǒng)化程度。第二、對(duì)于相關(guān)行業(yè)規(guī)范方面。高層建筑工程的一些勘察單位出現(xiàn)超資質(zhì)承攬業(yè)務(wù)的現(xiàn)象。這樣，必然會(huì)對(duì)相應(yīng)的勘察成本進(jìn)行大幅度的壓縮，比如，對(duì)相關(guān)的原始資料進(jìn)行偽造；減少野外勘察、測(cè)試、實(shí)驗(yàn)的工作量。這些必將會(huì)導(dǎo)致所掌握的勘察數(shù)據(jù)并不能對(duì)相應(yīng)巖土的性質(zhì)如實(shí)的反應(yīng)出來(lái)。與此同時(shí)，在勘察和設(shè)計(jì)部門(mén)之間，也常常忽略了溝通與交流。在實(shí)際工作中，這兩個(gè)部門(mén)之間只是通過(guò)相應(yīng)的勘察報(bào)告進(jìn)行相互的對(duì)接。這就必將會(huì)造成他們對(duì)地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性不能深入地進(jìn)行探討分析，從而導(dǎo)致兩個(gè)專業(yè)之間的脫節(jié)。

1.2　針對(duì)高層建筑巖土勘察中存在的問(wèn)題，采取的措施

面對(duì)高層建筑巖土勘察中存在的問(wèn)題，可以采取以下這些措施。首先，需要對(duì)巖土勘察信息建設(shè)進(jìn)行加強(qiáng)?？梢詫?duì)某地區(qū)一些相關(guān)高層建筑的勘察進(jìn)行收集，并建立信息資料庫(kù)。這樣，便可以為區(qū)域內(nèi)相關(guān)高層建筑地質(zhì)勘察提供相應(yīng)的參考資料，從而提高了工作效率。除此之外，對(duì)已有的高層建筑物安全方面的評(píng)定性也可以提供可靠的依據(jù)。其次，需要提高相關(guān)人員的素質(zhì)。施工單位需要加大各個(gè)方面的投入，使相關(guān)勘察人員的專業(yè)技能進(jìn)行進(jìn)一步地提升。比如，對(duì)他們進(jìn)行在崗專業(yè)技能培訓(xùn)；要求員工自行進(jìn)行專業(yè)技能方面的再學(xué)習(xí)。以此，從根本上，提高他們的專業(yè)水平，提高工作效率，并保證勘察的質(zhì)量。最后，在勘察和設(shè)計(jì)專業(yè)之間需要做到整體性和統(tǒng)一性。設(shè)計(jì)部門(mén)和勘察部門(mén)之間需要對(duì)相關(guān)高層建筑工程交換意見(jiàn)。比如，對(duì)相應(yīng)的地基基礎(chǔ)的適應(yīng)性進(jìn)行深入的探討與分析，提出針對(duì)性的看法，做到思想一致。以此減少工程資源的浪費(fèi)，人力資源方面的消耗，降低人為的操作失誤的風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用。在對(duì)高層建筑巖土勘察中，需要采用一些先進(jìn)的技術(shù)，比如，電磁波、彈性波之類的探測(cè)設(shè)備[1]。這些設(shè)備的發(fā)明都是以先進(jìn)理論作為基礎(chǔ)的。它們和傳統(tǒng)的那些勘察設(shè)備比起來(lái)，具有很多優(yōu)勢(shì)，如探測(cè)的速度更快、信息更準(zhǔn)確、花費(fèi)的成本也很低。

2　地基處理技術(shù)應(yīng)用研究

高壓噴射注漿處理技術(shù)。高壓噴射注漿法主要是指利用鉆機(jī)鉆孔的方法，把相應(yīng)的注漿管帶到土層預(yù)定的位置。再利用相應(yīng)的高壓設(shè)備把漿液變成高壓射流，從噴嘴噴射出來(lái)。以此，來(lái)沖擊破壞周圍的土體。運(yùn)用高壓噴射注漿的處理技術(shù)，會(huì)讓一部分的土料和漿液一起冒出水面。同時(shí)，還有一部分土料會(huì)因?yàn)槭艿较鄳?yīng)的沖擊力、離心力、重力作用的影響而和漿液充分混合在一起。并且這些作用下的土料會(huì)根據(jù)漿土比例有規(guī)律地進(jìn)行重新排列。進(jìn)而，這些漿液在冷卻凝固以后，便會(huì)在土體中形成相應(yīng)的復(fù)合地基。通過(guò)這種地基處理技術(shù)，地基的承載力不僅會(huì)得到提高，相應(yīng)的地基變形也會(huì)減少，也會(huì)對(duì)地基起到加固的作用。第二、樁基礎(chǔ)法處理技術(shù)。樁基礎(chǔ)所具有的主要功能就是把相應(yīng)的荷載傳到地下深處堅(jiān)硬的巖層，進(jìn)而到達(dá)變形以及承載力的要求。根據(jù)垂直荷載，可以分為摩擦型樁和端承樁。對(duì)于樁基礎(chǔ)法，它很適合動(dòng)荷載和水平荷載。因?yàn)樗某两邓俣群苈?，承載力又高，沉降量小而且均勻。同時(shí)，樁基礎(chǔ)法不僅能夠承受很大的壓力而不會(huì)造成很大的變形，還可以承受不同方向的荷載。在高層建筑工程中，它的使用也逐漸增加。第三、關(guān)于添加劑法處理技術(shù)。添加劑法主要是指在相應(yīng)的軟基中添加一些物質(zhì)。如軟基是軟土這樣的物質(zhì)，就需要在里面添加一些物質(zhì)來(lái)提高泥土的可塑造性。這是因?yàn)檐浶阅嗤恋某惺軌毫Ψ浅Ｐ?，?huì)導(dǎo)致大型的機(jī)械沒(méi)有辦法在上面進(jìn)行作業(yè)。只有對(duì)它添加一定量的各種物質(zhì)之后，它的強(qiáng)度和抗壓能力才會(huì)得到加強(qiáng)。對(duì)于這些添加劑，水泥是使用最多的。

3　結(jié)語(yǔ)

第6篇：巖土論文范文

在建筑工程中，巖土工程勘測(cè)的任務(wù)，主要包括以下幾個(gè)方面：一是查明工程范圍內(nèi)的地貌、原始地形，工程條件、巖石成因、類型及深度和分布情況，并綜合評(píng)價(jià)工程地基的均勻性和穩(wěn)定性。二是對(duì)影響建筑場(chǎng)地穩(wěn)定性的各種地質(zhì)，比如泥石流、采空區(qū)、活動(dòng)斷裂、巖溶，以及地面沉降、地基的地震效應(yīng)等進(jìn)行勘測(cè)，同時(shí)對(duì)污染土、膨脹土、多年凍土及填土等成因、分布范圍及類型等進(jìn)行勘測(cè)，并制定針對(duì)性的防治對(duì)策。三是查明對(duì)工程不利的埋藏物及其分布情況，比如舊基礎(chǔ)、防空洞、河道及墓穴等。四是查明勘測(cè)范圍內(nèi)地下水的埋藏情況、補(bǔ)給類型及排泄條件，并掌握地下水位的變化情況和規(guī)律，是否對(duì)建筑材料具有腐蝕性。同時(shí)，查明基坑工程各個(gè)土層的滲透性，并對(duì)地下水的壓力、浮托力和靜水壓力進(jìn)行評(píng)價(jià)，明確各種影響建筑工程的不良地質(zhì)，制定行之有效的防治措施。計(jì)算地下水浮力設(shè)計(jì)水位，提供基坑施工降水技術(shù)參與、方法等。五是查明基坑工程的周邊環(huán)境，提供巖土參數(shù)，為基坑設(shè)計(jì)提供準(zhǔn)確的參數(shù)，并對(duì)基坑邊坡的穩(wěn)定性、放坡開(kāi)挖的可能性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提出選擇基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)類型建議，并對(duì)地基變形、地下設(shè)施對(duì)工程影響做出評(píng)估。巖土工程在勘測(cè)前，應(yīng)注重與建筑設(shè)計(jì)的溝通，收集附近坐標(biāo)、地形建筑總平面圖，建筑物性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模及荷載，還有地基變形限度、基礎(chǔ)形式和荷載等。與建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行溝通的目的，主要是為了在巖土工程勘測(cè)前，使勘測(cè)人員了解建筑設(shè)計(jì)的意圖，以便明確工程勘測(cè)范圍，做到有的放矢，提高勘測(cè)的效率，做到經(jīng)濟(jì)合理、準(zhǔn)確無(wú)誤，避免由于不了解設(shè)計(jì)意圖而出現(xiàn)重復(fù)勘測(cè)的狀況。

2建筑工程中巖土工程勘測(cè)的應(yīng)用

2.1在房屋建筑及構(gòu)筑物中的應(yīng)用

房屋建筑級(jí)構(gòu)筑物是指大型共用、一般房屋和高層建筑物，同時(shí)也包括工業(yè)廠房，特征為均是聳入云端的建筑物。在房屋建筑與構(gòu)筑物中，對(duì)巖土工程勘測(cè)的要求，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是在可行性論證階段，綜合評(píng)價(jià)擬建場(chǎng)地的適宜性與穩(wěn)定性。巖土工程勘測(cè)首先要收集與工程相關(guān)的資料，確保全面性；其次是對(duì)收集起來(lái)的資料進(jìn)行詳細(xì)的分析，了解并掌握?qǐng)龅氐墓こ痰刭|(zhì)條件；第三，對(duì)于未掌握資料的場(chǎng)地，比如較為復(fù)雜的場(chǎng)地，應(yīng)重新行工程勘測(cè)。二是在初步勘測(cè)階段，需綜合評(píng)價(jià)場(chǎng)地內(nèi)擬建建筑地段的穩(wěn)定性，在這一階段，巖土工程勘測(cè)應(yīng)初步確定勘測(cè)工作量，并確定地質(zhì)地基勘探線、探孔深度等，最終進(jìn)行取樣及原位測(cè)試。三是詳細(xì)勘測(cè)階段，應(yīng)提供建筑物的詳細(xì)巖土工程資料，以及工程設(shè)計(jì)和施工的所需的巖土參數(shù)，并評(píng)價(jià)地基，需要認(rèn)真勘測(cè)。

2.2在地下洞室中的應(yīng)用

在地下洞室勘測(cè)中，巖土工程勘測(cè)的任務(wù)是，選擇地質(zhì)條件優(yōu)越的洞址，并評(píng)價(jià)地下洞室圍巖分類、穩(wěn)定性，提出施工方案。在可行性論證階段，收集區(qū)域地質(zhì)資料，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，掌握地質(zhì)構(gòu)造、環(huán)境和水文條件，并做出可行性評(píng)價(jià)；在初步勘測(cè)階段，應(yīng)對(duì)確定方案的地質(zhì)、環(huán)境進(jìn)行勘測(cè)，并評(píng)價(jià)洞口的穩(wěn)定性，提供初步設(shè)計(jì)的一句，所采用的方法包括勘探、調(diào)查及測(cè)試等。而在詳細(xì)勘測(cè)階段，應(yīng)對(duì)洞口、洞室等的地質(zhì)和水文條件進(jìn)行勘測(cè)，劃分巖體等級(jí)，評(píng)價(jià)圍巖、洞體的穩(wěn)定性，可采用的勘測(cè)方法包括鉆探、測(cè)試和鉆孔物探等。

3結(jié)語(yǔ)

第7篇：巖土論文范文

其一，信息管理技術(shù)的概念。信息管理技術(shù)并不是人們通常認(rèn)為的簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)信息管理，而是在工程項(xiàng)目施工的過(guò)程中，通過(guò)多種手段對(duì)各種工程信息進(jìn)行監(jiān)控，并對(duì)各種數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，然后對(duì)這些信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行多層次的、多功能的管理和分類，做好分析評(píng)價(jià)，為用戶提供信息管理、分析、查詢等各項(xiàng)服務(wù)。其二，信息管理技術(shù)的重要性。由于巖土工程具有一定的隱蔽性和復(fù)雜性，在一定程度上加大了巖土工程施工的難度，通過(guò)利用信息管理技術(shù)，可以有效的降低施工難度系數(shù)，提高施工質(zhì)量和安全系數(shù)[2]。信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用，主要是結(jié)合使用信息處理、通信和控制技術(shù)對(duì)巖土工程中的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行采集、檢測(cè)、識(shí)別、傳輸、處理、存儲(chǔ)等操作處理。通過(guò)多年來(lái)對(duì)信息管理技術(shù)在巖土工程中的應(yīng)用研究，取得了重要的突破和成功。例如地理信息系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)、監(jiān)測(cè)信息反饋、信息化施工等技術(shù)的使用，有效的解決了巖土工程中的難題，在巖土工程設(shè)計(jì)和施工中發(fā)揮著重要的作用。

2.信息管理技術(shù)在巖土工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

巖土工程的設(shè)計(jì)主要建立在巖土工程勘察的基礎(chǔ)上，因此，巖土工程的設(shè)計(jì)還需要考慮到工程勘察的因素。巖土工程勘察需要根據(jù)建設(shè)工程的需求，對(duì)建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)、環(huán)境、巖土條件進(jìn)行分析，巖土工程勘察的主要任務(wù)有對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行調(diào)查和測(cè)繪、勘探和采取巖土樣本、室內(nèi)檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)和檢測(cè)等。巖土工程的設(shè)計(jì)還需要根據(jù)建設(shè)施工方的要求進(jìn)行分析，需要對(duì)地基工程、樁基工程、隧道、地下工程、地震工程等進(jìn)行施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)。在巖土勘察和設(shè)計(jì)的過(guò)程中，需要對(duì)建筑場(chǎng)地的地形地貌、地下水分布情況、氣候、巖土力學(xué)參數(shù)、地質(zhì)構(gòu)造等進(jìn)行分析研究，并對(duì)這些因素進(jìn)行取值，方便基礎(chǔ)選型、支護(hù)、加固和爆破設(shè)計(jì)。在這些數(shù)據(jù)參數(shù)的取值過(guò)程中，就需要利用信息管理技術(shù)采集數(shù)據(jù)，對(duì)巖土工程相關(guān)信息進(jìn)行集成化的管理，通過(guò)各種形式的信息反饋，為巖土工程后期的勘察和設(shè)計(jì)提供參數(shù)依據(jù)和指導(dǎo)。在巖土工程中引進(jìn)信息管理技術(shù)，對(duì)建筑場(chǎng)地內(nèi)的巖土工程信息進(jìn)行采集和整理，例如對(duì)地形地貌、地下水分布、地質(zhì)構(gòu)造、地震背景等信息進(jìn)行整理和收集。然后通過(guò)信息管理技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，制定出建設(shè)場(chǎng)地的平面圖、地質(zhì)剖面圖。確定各層地基的穩(wěn)定性和均勻性，對(duì)地基承載力進(jìn)行確定，并制定出相關(guān)的支護(hù)和防治方案。

3.信息管理技術(shù)在巖土工程施工中的應(yīng)用

巖土工程的施工流程主要是建立在巖土工程的設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)上，在設(shè)計(jì)方案制定出來(lái)后，才能夠進(jìn)行施工，其施工的內(nèi)容主要包括地基處理、開(kāi)挖和爆破施工等。當(dāng)前，我國(guó)巖土工程施工大多是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員根據(jù)自身多年豐富的施工經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)在監(jiān)管部門(mén)、建設(shè)單位和政府的相關(guān)職能部門(mén)的共同管理和監(jiān)督下，嚴(yán)格按照施工流程和方案進(jìn)行施工的。但在實(shí)際的施工過(guò)程中會(huì)發(fā)生一些突發(fā)事件以及施工現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)條件比較復(fù)雜等情況，嚴(yán)格按照施工流程和設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工，無(wú)法確保施工方案的可靠性和安全性。因此，在實(shí)際的巖土工程施工過(guò)程中，為了有效的避免上述問(wèn)題的出現(xiàn)，需要將信息管理技術(shù)引入到巖土工程的施工過(guò)程中。信息管理技術(shù)在巖土工程的施工過(guò)程中的運(yùn)用，不僅需要安裝各種監(jiān)測(cè)設(shè)備，還要引進(jìn)各種先進(jìn)的管理技術(shù)。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過(guò)程中的運(yùn)用，其最大作用是能夠?qū)ΜF(xiàn)場(chǎng)施工記錄進(jìn)行有效的集成化管理，對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行全方位的跟蹤和記錄。信息管理技術(shù)在巖土工程施工過(guò)程中的運(yùn)用具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。其一，通過(guò)對(duì)巖土工程的施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行集成化的管理和記錄，可以將當(dāng)前的施工信息和以往建筑工程的施工信息進(jìn)行對(duì)比分析。當(dāng)遇到地質(zhì)條件比較復(fù)雜且容易發(fā)生突發(fā)事件的巖土工程，可以根據(jù)以往巖土工程信息進(jìn)行分析，借鑒他人的長(zhǎng)處，并結(jié)合現(xiàn)有建筑場(chǎng)地的實(shí)際情況進(jìn)行分析研究，對(duì)施工方案進(jìn)行調(diào)整，并制定相對(duì)應(yīng)的防治措施。其二，通過(guò)在巖土工程施工中引進(jìn)信息管理技術(shù)，能夠及時(shí)的對(duì)施工記錄進(jìn)行錄入和提交，在提交后不可隨意更改。因此，有利于建設(shè)和施工單位以及政府相關(guān)部門(mén)對(duì)施工過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控和管理，防治偷工減料現(xiàn)象的發(fā)生。

4、總結(jié)

第8篇：巖土論文范文

關(guān)鍵詞：巖土工程 畢業(yè)設(shè)計(jì) 質(zhì)量

我校對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量十分重視，但近年來(lái)出現(xiàn)畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量下降的現(xiàn)象，為保證畢業(yè)設(shè)計(jì)的教學(xué)質(zhì)量，在對(duì)有關(guān)院校畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合我校巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀，分析影響畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量的主要原因，并針對(duì)如何提高畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、影響巖土工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量的主要原因

1.就業(yè)與考研的影響。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）通常安排在大四的最后一個(gè)學(xué)期進(jìn)行。大四學(xué)生在做畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的同時(shí)，還面臨著找工作、考公務(wù)員、研究生復(fù)試等諸多問(wèn)題。所以說(shuō)學(xué)生本身主觀上非常想投入大量的時(shí)間和全部的精力進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），力求呈現(xiàn)高質(zhì)量的設(shè)計(jì)成果。但現(xiàn)實(shí)情況迫使學(xué)生不得不壓縮畢業(yè)設(shè)計(jì)的時(shí)間，從而影響畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的完成質(zhì)量。

2.指導(dǎo)教師自身實(shí)踐能力的影響。目前高校教師的主要來(lái)源是高校畢業(yè)生，這部分教師所占比例較大。盡管他們具有較高的學(xué)歷，但均是從校門(mén)到校門(mén)，沒(méi)有企業(yè)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，缺乏實(shí)際動(dòng)手能力，指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的能力不足，從而造成學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)成果質(zhì)量下降。

3.畢業(yè)設(shè)計(jì)成果與實(shí)際需求脫節(jié)。本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）存在為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的傾向，畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題脫離實(shí)際，通常只是為了方便學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)，從而對(duì)工程條件進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化。這樣即便學(xué)生在某一方面進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì)， 但設(shè)計(jì)方法單一，考慮實(shí)際問(wèn)題不全面，不利于培養(yǎng)學(xué)生全面分析、解決實(shí)際問(wèn)題的能力。另外畢業(yè)設(shè)計(jì)成果缺乏展示平臺(tái)，沒(méi)有進(jìn)行社會(huì)轉(zhuǎn)化的機(jī)會(huì)，更產(chǎn)生不了行業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而在一定程度上影響學(xué)生和指導(dǎo)教師的積極性。

二、提高巖土畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量的措施

1.建立健全畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）監(jiān)管機(jī)制。學(xué)院作為畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量（論文）監(jiān)管的二級(jí)單位，對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）進(jìn)行統(tǒng)一管理。資環(huán)學(xué)院按照我校的本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）管理辦法，認(rèn)真制定本學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）管理細(xì)則，將監(jiān)管工作落實(shí)到每一個(gè)環(huán)節(jié)，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。主要監(jiān)管的過(guò)程包括：⑴畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）準(zhǔn)備工作、選題監(jiān)督;⑵學(xué)生開(kāi)題、實(shí)習(xí)調(diào)研落實(shí)情況檢查;⑶平時(shí)學(xué)生、指導(dǎo)教師出勤情況檢查;⑷畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）中期檢查;⑸學(xué)生進(jìn)行預(yù)答辯情況檢查;⑹答辯、成績(jī)?cè)u(píng)定;⑺畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量評(píng)價(jià)、指導(dǎo)效果總結(jié)。在建立健全了畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）監(jiān)管機(jī)制基礎(chǔ)上，學(xué)院對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的每個(gè)過(guò)程都進(jìn)行嚴(yán)格控制和管理。

2.加強(qiáng)校企合作，提高教師的實(shí)踐能力。目前，我校已經(jīng)建立了多個(gè)穩(wěn)定的校外實(shí)習(xí)基地，并與企業(yè)長(zhǎng)期進(jìn)行合作，利用社會(huì)資源來(lái)提高在教師的實(shí)踐能力。學(xué)校定期派專業(yè)教師到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行業(yè)務(wù)實(shí)踐或掛職鍛煉，直接接觸實(shí)際工程，邊實(shí)踐，邊學(xué)習(xí)，能夠掌握最新的技術(shù)和設(shè)計(jì)方法，把行業(yè)的最新成果引入教學(xué)之中，這對(duì)于那些毫無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從校門(mén)到校門(mén)的教師來(lái)說(shuō)，是提高實(shí)踐教學(xué)能力的最有效途徑。所以說(shuō)，對(duì)于新引進(jìn)教師，在承擔(dān)教學(xué)任務(wù)之前，學(xué)校應(yīng)先派他們到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行一段時(shí)間的實(shí)踐技能訓(xùn)練，從根本上提高他們的實(shí)踐教學(xué)能力。

3.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）應(yīng)緊密聯(lián)系工程實(shí)際。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題應(yīng)結(jié)合教師的科研工作，讓學(xué)生參加實(shí)際題目的設(shè)計(jì)，使他們處于培養(yǎng)綜合實(shí)踐能力的真實(shí)社會(huì)活動(dòng)中，為其提供分析解決實(shí)際工程問(wèn)題的鍛煉機(jī)會(huì)。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的設(shè)計(jì)方案與實(shí)際工程相結(jié)合，將畢業(yè)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行社會(huì)轉(zhuǎn)化，能夠產(chǎn)生一定社會(huì)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以激發(fā)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)的熱情，從而能夠主動(dòng)學(xué)習(xí)不怕困難刻苦鉆研。學(xué)生通過(guò)參與實(shí)際工程的設(shè)計(jì)能夠掌握更多的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)規(guī)范，縮短了理論與實(shí)際工程間的差距，提高了畢業(yè)生的實(shí)際工作能力，為即將走上工作崗位打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

綜上所述，畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）教學(xué)環(huán)節(jié)是高校教學(xué)內(nèi)容的重要組成部分，是對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)教育的重要途徑。提高本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量是一個(gè)長(zhǎng)期積累和實(shí)踐的過(guò)程，健全的管理機(jī)制、高素質(zhì)的指導(dǎo)教師的培養(yǎng)等都是提高畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量的重要保障，今后需進(jìn)一步加大重視程度，不斷進(jìn)行實(shí)踐、總結(jié)，為提高畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量提供更多的方法、措施。 （王忠福，1976―，男，碩士研究生，講師，主要從事巖土工程的教學(xué)與科研工作。）

參考文獻(xiàn)

[1]章廣成.巖土工程專業(yè)本科生培養(yǎng)模式探討[J].教育科學(xué)與人才培養(yǎng)，2011（1）：163-164

第9篇：巖土論文范文

錢(qián)七虎院士在中國(guó)地下工程安全風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)展、挑戰(zhàn)及對(duì)策中指出隧道工程建設(shè)信息化技術(shù)的發(fā)展方向，包括開(kāi)展基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的TBM/盾構(gòu)施工的分析與控制研究，以及數(shù)字隧道向智慧隧道的發(fā)展，提出智慧隧道“智”體現(xiàn)四個(gè)方面:透徹感知、全面互聯(lián)、深度整合、智能服務(wù)。    

巖土工程施工工序復(fù)雜、工種繁多，施工事故不僅與設(shè)計(jì)、操控有關(guān)，還與地層、地下水、環(huán)境等因素相聯(lián)系，造成很多事故機(jī)理難以完全摸清，且在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，由于人類本身經(jīng)驗(yàn)的相對(duì)缺乏、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)間不充裕，或者風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施者主觀的不確定性等原因，可能造成風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別不全面、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可參考性不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策不合理等后果，從而使得風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)不到其原定的目標(biāo)，甚至失效。為了充分、有效地利用人類以前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，吸取以往的事故教訓(xùn)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、（BR（ （ase-Based  Reasoning，案例推理）、RBR（ Rule-Based Reasoning，規(guī)則推理）等智能化分析工具應(yīng)用于巖土工程施工安全評(píng)估能夠很好地解決風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中時(shí)間、經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題。    

華中科技大學(xué)的劉博基于案例((（BR）和基于規(guī)則((RBR）混合模式設(shè)計(jì)地鐵施工安全事故案例庫(kù)的結(jié)構(gòu)化模型，其搜集了國(guó)內(nèi)外(國(guó)內(nèi)為主）71個(gè)地鐵工程施工安全事故案例，分析典型案例的表示形式、內(nèi)容特征及統(tǒng)計(jì)規(guī)律，并通過(guò)對(duì)特征的相似性、案例庫(kù)的有效性和可操作性分析，論證歷史案例重用的可行性。葉婷婷等將案例推理的原則應(yīng)用到構(gòu)建集成情境的地鐵施工安全動(dòng)態(tài)辨識(shí)知識(shí)庫(kù)中，運(yùn)用案例推理和專家識(shí)別的方法構(gòu)建知識(shí)庫(kù)的主要運(yùn)轉(zhuǎn)方式，分別運(yùn)用案例推理、專家識(shí)別實(shí)現(xiàn)知識(shí)庫(kù)自動(dòng)識(shí)別器、人機(jī)識(shí)別器的運(yùn)轉(zhuǎn)，并通過(guò)雙方相互融合、相互促進(jìn)實(shí)現(xiàn)知識(shí)庫(kù)運(yùn)轉(zhuǎn)。李興高針對(duì)泥餅等盾構(gòu)掘進(jìn)中典型事故，基于典型事故掘進(jìn)參數(shù)數(shù)據(jù)，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)故障識(shí)別和分析，對(duì)于泥餅故障，文獻(xiàn)選用了扭矩、推力、推進(jìn)速度、閘門(mén)壓力、出土溫度作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入指標(biāo)，以事故發(fā)生與否作為輸出指標(biāo)。    

林鵬研發(fā)了一種在混凝土壩區(qū)為工人提供安全保護(hù)和各種服務(wù)的實(shí)時(shí)隧道定位系統(tǒng)，基于該系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)在線、實(shí)時(shí)跟蹤、智能識(shí)別功能，還具有工人緊急呼叫、跟蹤歷史和位置查詢等功能，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明，該算法可靠、準(zhǔn)確(3-5米精度），可提供實(shí)時(shí)定位服務(wù)。