全年訂價：￥340.00/年
決策與信息 · 下旬刊雜志簡介
《決策與信息·下旬刊》是由中國武漢決策信息研究開發(fā)中心主管主辦，致力于推進國家的法制和經濟的決策民主化、科學化，堅持正確的輿論導向，倡導學術理論創(chuàng)新，重點反映法制和財經領域內最新理論研究成果，促進學術交流。本刊圍繞財經決策主題進行深度分析報道，宣傳科學決策思想，解讀重大經濟決策，為經濟決策層提供前瞻性理論觀點和決策管理資訊，推進政府官員、企事業(yè)首腦不斷提高科學決策、民主決策和現代管理水平。雜志融思想性、政策性、指導性和可讀性為一體，給讀者以深刻的、高品位的閱讀期待。具有較強的指導性、權威性、學術性、專業(yè)性和實用性，是政府部門、科研、教育和實踐領域的全國廣大讀者必不可少的參考資料和研究陣地。本刊追蹤時代信息，透析國情國策，謳歌決策精英，推進科學決策。主要欄目：時代信息特別報道新銳人物決策論壇謀略大觀社會經緯決策舊聞等。創(chuàng)刊至今，本刊始終堅持正確的辦刊方針，遵守新聞出版法規(guī)，不斷提高辦刊質量，贏得了全國廣大讀者尤其是大專院校師生及科研院所讀者的青睞。曾用名：《決策與信息·財經觀察》。
本刊以經濟建設為中心，以改革開放為紅線，以科教興國為特色，以企業(yè)振興為重點，宣傳科學決策思想，傳遞科學決策信息，交流科學決策經驗，謳歌科學決策精英，推進中國決策民主化、科學化和信息產業(yè)化。
決策與信息 · 下旬刊雜志欄目設置
產業(yè)經濟、政策研究、經濟縱橫、商貿論壇、公共管理、國際經貿、區(qū)域經濟、人才教育、經濟與法、財會探析、品牌戰(zhàn)略、企業(yè)管理（含黨建與思想教育）、營銷策略、物流平臺、電子商務、企業(yè)文化、資本運營、市場調研、案例研究、理論探索、技術開發(fā)、工業(yè)科技與應用、工商貿現代化等。
決策與信息 · 下旬刊雜志榮譽信息
決策與信息 · 下旬刊雜志訂閱方式
地址：武漢市武昌區(qū)公正路9號，郵編：430071。
決策與信息 · 下旬刊雜志社投稿須知
1.篇名：一般不超過20個漢字且黑體（副題除外），用小二以上字號。
2.作者姓名、單位全稱或作者簡介要齊全。作者姓名在標題的正下方，作者單位或簡介放在文末。
3.摘要：用第三人稱寫法，不超過200字。如：摘要成本是企業(yè)在生產過程中所支出的各種費用的總和，是產品價值的主要部分，也是反映企業(yè)生產經營活動各項工作質量的綜合指標。
4.關鍵詞：3~5個。如：關鍵詞成本控制運營管理重新設計
5.基金項目：凡須注明項目名稱的，用黑體字加圓括號標注，置于正文后、注釋或參考文獻前。
6.文內標題：簡潔、明確，層次不宜過多，序號為：一、（一）、1、（1）、1）。第一層次一般為黑體，不加任何標點符號；同一層次的格式須統(tǒng)一。除了一級標題外，其他各級標題均用句號收尾。
7.數字用法：凡公歷世紀、年代、年、月、日、時刻、各種記數、計量均用阿拉伯數字；夏歷和建國以前的歷史紀年用漢字，并以圓括號加注公元紀年；鄰近兩個數字并列連用表示的概數，采用漢字。
8.表格：采用三線表，表內序號一律為阿拉伯數字，表序與表題居中置于表格上方。
9注釋：用于對文內某一特定內容的解釋或說明，其序號為：①②③注釋置于正文尾部，“參考文獻”上面。
10參考文獻：對文章所參考的文獻的作者、出處、版本等詳細情況的注明。格式與示例：
（1）專著格式：主要責任者.題名.出版地：出版者，出版年.
（2）論文集格式：作者.題名.編者.文集名.出版者.出版年.
（3）期刊文章格式：主要責任者.題名.刊名.年（卷期）.
（4）報紙文章格式：主要責任者.文獻題名.報紙名，出版-日期-（版次）.
11.版面：一般每個版面不超過2200字符（含空格），即兩個版面不超過4500字符（含空格），3個版面不超過6000字符（含空格），在文首注明是1P或2P或3P，依次類推。
決策與信息 · 下旬刊雜志范例
論普遍服務義務在我國《行政許可法》的適用
我國臺灣地區(qū)辯護人在場權之初探
選官標準的轉變對中唐士風的影響
論消費糾紛多元化解決機制——比較法視角的分析
對完善我國低碳能源法律的幾點思考
非訴行政案件委托執(zhí)行的模式構建
環(huán)境工程技術專利預警模型的構建
西方國家選舉制度比較及對我國的啟示
試論法律權威與道德自主的價值博弈
試談檢察機關的行政公益訴訟原告資格
簡論民事行政檢察案件評價的原則與體系
試析憲法解釋方法與一般法律解釋方法的差異
淺析清末修律對日本法的移植
淺析我國對消費者知情權的法律保護
淺議行政訴訟受案范圍的局限與重構
環(huán)境法調整對象與生態(tài)整體主義的融合
提高腐敗犯罪偵查中技偵措施使用率的臺理性分新
論我國航空工業(yè)產業(yè)政策與《反壟斷法》的沖突
完善預防和制止家庭暴力的法律體系
從古代醫(yī)療糾紛的解決看現今機制的構建
