公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

編年記作者審美藝術(shù)論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了編年記作者審美藝術(shù)論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

編年記作者審美藝術(shù)論文

一、秦暴政促成了喜的思想傾向的根本轉(zhuǎn)變

秦統(tǒng)治者是以法家學(xué)說為其治國(guó)牧民的指導(dǎo)思想的。秦始皇曾在二十八年的瑯琊臺(tái)石刻頌文中批評(píng)古代的帝王“法度不明”,標(biāo)榜自己是“大圣作治,建立法度,顯著綱紀(jì)”。雖然強(qiáng)調(diào)法治并沒有錯(cuò),但秦代的財(cái)富主要集中在封建地主階級(jí)手中。在那個(gè)“嚴(yán)刑峻法”的時(shí)代,刑罰打擊的主要對(duì)象是所謂的“盜”,這些“盜”其實(shí)是一群被壓迫、被剝削而無路可走的農(nóng)民。失去生計(jì)的農(nóng)民被逼無奈只能鋌而走險(xiǎn)去“盜”地主的財(cái)產(chǎn),因而受到更嚴(yán)厲的打擊;民不聊生使越來越多的農(nóng)民成為“盜”,而朝廷對(duì)“盜”的鎮(zhèn)壓又越來越殘酷血腥。在這種惡性循環(huán)的社會(huì)生態(tài)下,秦未農(nóng)民大起義的爆發(fā)絕非偶然。顯而易見,秦王朝“嚴(yán)刑峻法”的受害者是農(nóng)民,秦法不過是統(tǒng)治者鎮(zhèn)壓農(nóng)民反抗、維護(hù)地主階級(jí)利益的工具和手段而已。從出土的秦簡(jiǎn)法律文書的內(nèi)容可以看出,剛剛?cè)〈`主而成為新的統(tǒng)治階級(jí)的地主階級(jí),是怎樣把奴隸制的枷鎖換成封建制的桎梏套在農(nóng)民身上,對(duì)農(nóng)民實(shí)行殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫的。[3]喜在從政、治獄、從軍的經(jīng)歷中親眼目睹了在秦的強(qiáng)權(quán)政治下,老百姓生活在水深火熱之中,于是其思想意識(shí)發(fā)生了根本性的變化。這種轉(zhuǎn)變集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是生活態(tài)度的轉(zhuǎn)變。他從躊躇滿志想干一番事業(yè),到對(duì)秦政失望而失志頹廢,最后選擇了自行恬退。喜的經(jīng)歷表明,他17歲便投身社會(huì),為國(guó)家效力:先后從政、治獄,到29歲近而立之年時(shí)投筆從戎。這說明至少在青年時(shí)期,置身于天下一統(tǒng)的強(qiáng)大秦帝國(guó)里,他的內(nèi)心深處或許也曾泛起過些許作為楚國(guó)遺民后裔的不快,但這并不曾澆滅他渴望建功立業(yè)的年輕夢(mèng)想。所以,他從軍他鄉(xiāng),獨(dú)身飄零。然而事與愿違,或許是懷才不遇,或許是現(xiàn)實(shí)影響,抑或是性格使然,他始終在底層打著圈圈。如果說從政和治獄難以很快出人頭地的話,那么從軍在當(dāng)時(shí)是很容易在戰(zhàn)場(chǎng)上建功立業(yè)、論功獲賞的,但是他卻沒有。聯(lián)系到他此時(shí)在筆記中極力回避記載有關(guān)戰(zhàn)事的行為,只能作出一個(gè)合乎情理的解釋:殘酷的現(xiàn)實(shí)粉碎了他的夢(mèng)想,也改變了他的人生態(tài)度,他的內(nèi)心其實(shí)是反對(duì)以強(qiáng)凌弱的戰(zhàn)爭(zhēng)的,所以他不愿去拼死殺敵建功。于是,他選擇了退避。31歲成為他人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折,此后15年他再無波瀾,默默終老。二是記事內(nèi)容的轉(zhuǎn)變?!?a href="http://www.articshipping.com/lunwen/smyslw/48379.html" target="_blank">編年記》由前期記載國(guó)家時(shí)政大事到中后期轉(zhuǎn)而以記錄作者家事和個(gè)人生活經(jīng)歷見聞為主。作者當(dāng)初寫《編年記》的目的,本為記載秦國(guó)發(fā)生的大事。如在昭王五十三年以前,主要記載秦國(guó)發(fā)生的重要戰(zhàn)役,幾乎接連不斷;但到昭王五十四年之后,寫作的目的變了,對(duì)秦國(guó)所進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)很少有記載了,轉(zhuǎn)而以記自己家事為主。

究其原因,可能是因?yàn)橄苍絹碓蕉?、越來越清楚地看到了秦的暴行,不想為其歌功頌德了。境遇的變遷極大地改變他的思想意識(shí),思想意識(shí)變了,寫作趣旨也隨之改變了。三是思想傾向和情感態(tài)度的轉(zhuǎn)變。由擇要搜集、客觀記錄、秉筆直書到刻意選擇、暗含褒貶、曲筆婉諷,這是最根本最重要的轉(zhuǎn)變。如《編年記》在昭王五十二年載:“王稽、張祿死”?!毒幠暧洝吩谡淹跷迨曛械挠浭鲋袔缀跬耆珱]有涉及秦國(guó)的內(nèi)政,而為何獨(dú)在昭王五十二年記下“王稽、張祿死”?這頗令人玩味。王稽本為秦國(guó)的謁者,地位不高,張祿因有王稽推薦才進(jìn)見昭王,得以相秦,于是轉(zhuǎn)薦王稽為河?xùn)|守以報(bào)恩。后王稽與諸侯通,以叛國(guó)罪誅,張祿也受到牽連罷相,王稽與張祿同年亡。[2]27喜唯獨(dú)在《編年記》中記下此二人之死,恐怕是喜對(duì)這兩個(gè)人的鄙夷不屑、對(duì)秦政的曲筆嘲諷吧。這種在字里行間里漫不經(jīng)心地隱含幾分諷刺味道的手法,深得孔子首創(chuàng)的寓褒貶于曲折的文筆之中的“微言大義”的“春秋筆法”之妙,其后司馬遷在《史記》里也屢屢用到。對(duì)某些人和事,他還用一種故意冷落的曲折方式表現(xiàn)自己的憎惡,如對(duì)在奠定秦國(guó)地位并在統(tǒng)一六國(guó)之前有過巨大功績(jī)的白起,《編年記》對(duì)其戰(zhàn)功及死亡都避而不寫,因?yàn)檎沁@個(gè)白起攻楚拔郢(公元前278年),使楚國(guó)滅亡,而楚國(guó)是喜曾經(jīng)的祖國(guó)。此外,也正是這個(gè)白起在“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”中殘忍地活埋了40萬趙國(guó)戰(zhàn)俘。因此,喜的內(nèi)心是非常厭惡白起的,所以對(duì)其視而不見。這也從側(cè)面表現(xiàn)了他對(duì)楚國(guó)的懷念之情和對(duì)秦滅六國(guó)的隱恨。從昭王五十四年起到秦始皇三十年,《編年記》很少再有記錄戰(zhàn)爭(zhēng)和秦國(guó)政事的文字,對(duì)后來秦滅燕、滅齊更是只字未提。這恐怕和喜的思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變有著直接的關(guān)聯(lián),對(duì)于一個(gè)自己越來越失望、越來越不滿的王朝,他再也無心去記什么秦國(guó)大事了?!毒幠暧洝吩谇赝跽?公元前222年)載:“興,攻荊□□守陽□死,四月,昌文君死。”據(jù)史料記載,此年剛好昌平君反秦,昌文君可能也是位楚公子,本與昌平君同仕于秦,二人還在平嫪毒之亂時(shí)一道立過功。其后,昌平君遷居郢陳,起兵反叛,昌文君受其牽連而被秦始皇誅死。[2]35喜為什么要記這一事呢,這只能表明喜的內(nèi)心是贊成反秦的,對(duì)秦始皇株連昌文君是憤恨的,所以在此特記一筆。同時(shí)也可以看出喜對(duì)楚公子之死的惋惜和傷痛,這不正好是一個(gè)楚貴族遺民難以言說的痛楚嗎?綜上,喜因其楚國(guó)貴族后裔的背景,在骨子里有著對(duì)秦滅六國(guó)的不滿和抵觸情緒;從政、治獄和從軍的經(jīng)歷見聞使他對(duì)秦的暴政和高壓禁錮下人民的痛苦有了越來越真切的感受;同時(shí),自己人生道路的崎嶇和灰暗也使他越來越失意和消沉。這些因素疊加在一起,使這位具有一定知識(shí)才能、原本也有雄心壯志的下層知識(shí)分子的精神大廈轟然坍塌,他的不滿和抵觸情緒更加強(qiáng)烈,最后終于在政治上站到了秦王朝的對(duì)立面,用特有的方式表達(dá)自己對(duì)秦統(tǒng)治者的不滿、抵觸和反抗。這種思想意識(shí)的形成和轉(zhuǎn)變,在高壓統(tǒng)治和殘酷剝削下的秦代社會(huì),尤其是在被秦先后滅掉的原六國(guó)子民中具有極大的代表性。

二、從《編年記》看

作者求變求簡(jiǎn)求新的歷史觀與審美觀再來看看《編年記》的記事內(nèi)容、風(fēng)格和文字書寫所體現(xiàn)出的歷史觀與審美藝術(shù)觀?!毒幠暧洝饭?3簡(jiǎn),雖然距今2000多年了,但無論是其記述內(nèi)容、思想觀念、敘述方式、語言風(fēng)格,還是文字書寫、字體變化等,較之同時(shí)代的官方書寫都體現(xiàn)出鮮明的特色和全新的風(fēng)貌,表現(xiàn)出觀念更新、記事簡(jiǎn)約、字跡飄逸的強(qiáng)烈個(gè)性和鮮明特色,體現(xiàn)了求變、求簡(jiǎn)、求新的歷史觀與審美價(jià)值取向,給人以耳目一新之感。

1.求變———不滿秦政,期待變革

如前所述,喜是楚國(guó)貴族后裔,同時(shí)又是一個(gè)入吏的知識(shí)分子?!毒幠暧洝穼懽饔凇爸T侯并作”、“天下散亂”、莫之能一的時(shí)期,對(duì)于秦統(tǒng)治者而言,它不僅不是為秦王朝歌功頌德的編史,而且很可能還是“妄語”“妖言”。[4]9幸運(yùn)的是秦始皇三十四年“焚書坑儒”時(shí),作者已逝去三四年了,《編年記》被作者帶入了地下,幸免于那堆炙烤文明的大火,才得已讓兩千多年后的我們看到這劫后余生的珍貴史料。幾百年諸侯割據(jù)稱雄爭(zhēng)霸的混亂政治局面,使秦的統(tǒng)一順應(yīng)了歷史的發(fā)展。但一統(tǒng)天下的戰(zhàn)爭(zhēng)是激烈、殘酷的,統(tǒng)一之后的斗爭(zhēng)也是復(fù)雜、尖銳的。由于秦統(tǒng)一過程中殺戮太多,破壞太大,加上秦的橫征暴斂,民怨沸騰,致使各種反秦勢(shì)力長(zhǎng)期存在,天下從未太平過。統(tǒng)治與被統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾縱橫交織,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的斗爭(zhēng)也從未停止,這些導(dǎo)致了秦王朝日趨嚴(yán)重的政治危機(jī)。這是喜生活的社會(huì)背景,也是《編年記》寫作的時(shí)代背景。正是在這樣的環(huán)境中,喜在《編年記》這一方完全屬于個(gè)人的小小天地里,用記事的方式,表達(dá)了自己對(duì)秦政的強(qiáng)烈不滿和對(duì)變革現(xiàn)實(shí)的隱隱期待,體現(xiàn)了一種反對(duì)暴政、蔑視權(quán)貴、同情反抗者和下層民眾的進(jìn)步的歷史觀。喜對(duì)于楚國(guó)的滅亡記載最詳細(xì)。秦昭王二十九年(公元前278年)秦攻楚,喜的居住地安陸便由楚地一變?yōu)榍貒?guó)南郡的屬縣,喜由楚人變?yōu)榍厝恕?duì)秦政的不滿,加劇了他對(duì)故國(guó)的懷念,于是他詳細(xì)地記下了那些恥辱的不堪回首的亡國(guó)歷史,也悄悄地將自己對(duì)眼前這個(gè)暴虐的政權(quán)及其統(tǒng)治者的強(qiáng)烈厭惡隱含其中?!毒幠暧洝分袑?duì)秦王政持不尊重不避諱的語句頗多。如:秦昭王五十六年,書“正月,速產(chǎn)”;秦始皇十八年,書“正月,恢生”。二處“正”字,均不避諱始皇“政”,而《語書》官方文件中凡“正”皆改為“端”?!毒幠暧洝非厥蓟识四暧?“今過安陸”。“今”當(dāng)指經(jīng)過安陸的秦始皇,在古代對(duì)當(dāng)朝的圣主應(yīng)敬稱為“今王”,略一“王”字,其蔑視之態(tài)昭然若揭。還有,《編年記》中對(duì)三代秦王均直言其“死”,如:秦昭王直書“昭死”,秦孝文王書為“立即死”,莊襄王書為“莊王死”。反觀喜在記自己的父母之逝時(shí),皆敬書為“公終”、“嫗終”,親親之情,油然而生,[4]6其憎愛分明躍然簡(jiǎn)上。對(duì)秦王去世所使用的近乎詛咒般的語言,足以表明喜對(duì)秦王朝的不敬和憤慨。在秦法淫威下,竟敢如此冒天下之大不韙,只能解讀為喜對(duì)秦滅六國(guó)、荼毒人民懷有極大的不滿和仇恨,希望那個(gè)該“死”的王朝和那些同樣該“死”的暴君“立即死”,期盼能出現(xiàn)新的社會(huì)政治局面,改變當(dāng)時(shí)的一切,強(qiáng)烈的祛舊圖新之渴求同樣躍然簡(jiǎn)上。從民本思想看,這在當(dāng)時(shí)無疑是一種難能可貴的進(jìn)步歷史觀。而且,政治上和思想上的求變往往是一個(gè)人乃至一個(gè)社會(huì)時(shí)代審美觀念變革的前奏與先導(dǎo)。

2.求簡(jiǎn)———刻意省略,記事簡(jiǎn)約

喜生活的秦苛政時(shí)代,嚴(yán)刑峻法如條條枷鎖禁錮著人,人們普遍有一種要沖破束縛,過輕松自由的簡(jiǎn)單生活的愿望。這種“求簡(jiǎn)”的審美價(jià)值取向在《編年記》中可見一斑?!毒幠暧洝酚浭聫暮?jiǎn),有些地方甚至刻意省略,只書年代不寫內(nèi)容。這里可分為兩種情況:其一,《編年記》續(xù)編對(duì)秦王政時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)所記寥寥無幾。如:“三年,卷軍”;“四年,□軍”;“十五年,從平陽軍”;“十七年,攻韓”;“十八年,攻趙”;等等。凡涉及秦國(guó)的軍政大事,皆輕描淡寫一筆帶過,用字之簡(jiǎn)省令人驚嘆,甚至略去許多秦人引以為豪的重大事件。在整部《編年記》中,喜并未記載秦國(guó)軍事上的威武和政治上的強(qiáng)勢(shì),對(duì)秦國(guó)君包括始皇帝不僅沒有歌功頌德之詞,甚至出現(xiàn)“昭死”、“立即死”等不敬之詞。秦王政二十五年、二十六年即將歸于“天下大定”之時(shí),《編年記》卻出奇地留下了空白,使人絲毫看不出秦國(guó)即將奪取全面勝利的痕跡和普天同慶的喜氣。這一再出現(xiàn)的空缺,絕不可等閑視之,如果將它理解為無言的輕蔑和無聲的抗議,似乎更切合作者的本意。如前所述,喜是楚人后裔,秦滅六國(guó),對(duì)他來說是一種巨大的隱痛,不堪回首,故此不書。這足以證明,喜的出身、經(jīng)歷和感受,決定了他是反對(duì)恃強(qiáng)凌弱的,更不愿意看到國(guó)破家亡的慘象發(fā)生。其二,如果說對(duì)秦政的用筆簡(jiǎn)省中包含有政治與情感因素的話,那么,整部《編年記》所顯示出的刪繁就簡(jiǎn)的敘事風(fēng)格,則鮮明強(qiáng)烈地顯示了作者對(duì)處理復(fù)雜題材的一種自覺的審美價(jià)值取向:求簡(jiǎn)。即要言不繁,簡(jiǎn)潔明了,以簡(jiǎn)馭繁,以少勝多。這樣的例子在該書中隨處可見,幾乎用不著列舉。如記載私事的:“今元年,喜傅?!薄?今)三年,卷軍。八月,喜揄史?!薄?今)十三年,從軍。”……記載時(shí)事的:“(昭王)五十二年,王稽、張祿死?!薄?昭王)五十三年,吏誰從軍?!薄柏ζ吣?,□寇剛。”……用社會(huì)心理學(xué)的原理來解釋《編年記》的這種求簡(jiǎn)傾向,那就是人們?cè)谏鐣?huì)制度的強(qiáng)壓態(tài)勢(shì)下,內(nèi)心必然會(huì)激發(fā)起一種本能的對(duì)抗心理和向現(xiàn)實(shí)規(guī)范相反的方向?qū)で笞兏锏淖非?。而且,由繁到?jiǎn)是人們認(rèn)識(shí)和反映客觀世界的普遍規(guī)律,也是審美觀念發(fā)展的必然趨勢(shì)。

3.求新———率意而書,字跡飄逸

書體的變革不單是字體形態(tài)的變化,它是與書寫者思想藝術(shù)觀念直接關(guān)聯(lián)的,也是與一定時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)和審美觀念的變革要求密切相關(guān)的。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各國(guó)“言語異聲,文字異形”。到了秦篆的出現(xiàn),才給我國(guó)古代文字的發(fā)展演變做出了總結(jié)。從睡虎地出土的兩封戰(zhàn)國(guó)末期的家信來看,民間流傳的便不是先秦古文字,而是隸書。由此說明,隸書在當(dāng)時(shí)已經(jīng)十分成熟,并流行于民間,所謂隸書起于秦代程邀所造也不言自破。《編年記》字體也是隸書,喜在工作之余,提筆在簡(jiǎn)上記事,所用的書體抑或就是當(dāng)時(shí)民間流行的字體吧。按說喜作為秦朝官吏,抄寫文書包括記事應(yīng)該是用國(guó)家統(tǒng)一文字小篆,而我們?cè)凇毒幠暧洝分锌吹降膮s只是通俗的隸書。[5]在嚴(yán)刑峻法的朝代,作者竟如此大膽,其求新求變之意顯于筆端。

作者:陳谷棟 方楚勤 單位:湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院

相關(guān)文章閱讀