公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

魏征現(xiàn)代企業(yè)管理論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了魏征現(xiàn)代企業(yè)管理論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

魏征現(xiàn)代企業(yè)管理論文

一、不做忠臣做良臣的歷史典故

1歷史典故

魏征,不同于唐朝大多數(shù)開國元勛的戰(zhàn)功彪炳,甚至曾經(jīng)是當年唐太宗皇位爭奪者李建成的擁躉,因此在其輔佐李世民的過程中,少不了會受到一些朝臣的詬病。據(jù)史料記載,曾經(jīng)有朝臣向李世民進言,稱當時身為尚書左丞的魏征“舉賢不避親”,李世民雖然已經(jīng)調(diào)查清楚了事情的原委,卻依然對魏征進行了一番敲打。耿直的魏征對皇帝說“臣聞君臣同心,是謂一體,豈有置至公,事形跡?若上下共由茲路,邦之興喪未可知也”,指出了君臣之間理應相互協(xié)助、相互信任,在面對國家大事的時候需要秉公處理的必要性。緊接著,魏征便提出“愿陛下俾臣為良臣,毋俾臣為忠臣”的請求,以及“良臣,稷、契、咎陶也;忠臣,龍逢、比干也。良臣,身荷美名,君都顯號,子孫傅承,流祚無疆;忠臣,己嬰禍誅,君陷昏惡,喪國夷家,只取空名。此其異也”2的解釋,翻譯成現(xiàn)代漢語,這句話的意思就是“歷史上的稷、契、咎陶就是良臣,歷史上的龍逢、比干就是忠臣。良臣使自己受人稱贊,使皇帝受人敬仰,使帝業(yè)永昌、萬世太平。而忠臣只能使江山和家業(yè)敗落,身家性命不保,皇帝成為罪首。因此,良臣和忠臣之間有很大的差別”,這樣精辟的見解可以說從根本上對忠臣與良臣進行了區(qū)別。這番話不僅說的唐太宗心悅誠服,也為后世的為官為臣者指明了道路。為臣之道,不是愚忠,不是盲從;而是為了黎明百姓的安居樂業(yè)和國家的長治久安鞠躬盡瘁。

2典故意義

終其一生,魏征都在用實際行動響應著自己的這一良臣理念,在某種程度上,我們可以把魏征視作倡導“將權力關進籠子里”的第一人。魏征本人秉公執(zhí)法,公正嚴明,同時也利用當時的相關禮法綱紀對上至皇帝、下至各級官員的權力進行強有力的約束,盡自己所能的將個人權力關進法制的籠子。3魏征的良臣之道,是一心為公,絕無私利之道;是勇于擔當,絕不推諉之道;是為民謀福祉,不畏強權之道;是直言進諫,絕不阿諛奉承之道;是有原則、有立場,絕不左右搖擺之道。這樣的為臣之道,不僅僅適用于魏征,適用于唐朝,更是放之四海而皆準的為人處事之道,對當代企業(yè)管理同樣具備非常珍貴的啟迪意義。

二、魏征“不做忠臣做良臣”對現(xiàn)代企業(yè)管理的啟迪

1古代君臣之道與現(xiàn)代企業(yè)管理的共通處

在古代,國家的治理依賴于君王與一班文武大臣的協(xié)同配合,通過相關政策及決策的制定,對國家運轉(zhuǎn)的秩序及方向進行管理與規(guī)劃,實現(xiàn)國家的強大和人民的富足。在現(xiàn)代企業(yè)中,企業(yè)的管理依賴于管理層與基層的共同努力,以國家相關法律法規(guī)為準繩,結(jié)合市場形勢制定企業(yè)經(jīng)營方針,共同實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟利益和長久發(fā)展。

2魏征良臣理論對現(xiàn)代企業(yè)管理的啟迪

一心為公、絕無私利之道,告訴現(xiàn)代企業(yè)管理者將企業(yè)利益擺在第一位,跳出個人利益的狹隘,作出客觀明智的企業(yè)經(jīng)營決策。勇于擔當、絕不推諉之道,告訴現(xiàn)代企業(yè)管理者應該勇敢的對自己的行為決策負責,不能“有功是自己的,有錯是別人的”。為民謀福祉、不畏強權之道,告訴現(xiàn)代企業(yè)管理者要為企業(yè)中的全體職工謀求更多的福利,而不是媚上欺下,這樣企業(yè)才有凝聚力。直言進諫、絕不阿諛奉承之道,告訴現(xiàn)代企業(yè)管理者應該對企業(yè)的經(jīng)營負責,不能為了討好領導或者上級而盲從,損害企業(yè)利益。有原則、有立場,絕不左右搖擺之道,告訴現(xiàn)代企業(yè)管理者在企業(yè)的發(fā)展路線和經(jīng)營方向上應該立足長遠,一旦認定目標便要持之以恒。而不是稍遇挫折就發(fā)生動搖,使得企業(yè)的經(jīng)營方針朝令夕改。

三、結(jié)論

從古至今,上到國家的治理,下到企業(yè)的管理,在其原理上都有諸多相通之處。所謂“以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失”,通過對古人行事治國之道的觀察與體悟,我們不僅可以看到朝代的更迭,歷史的得失,更能夠從中折射出現(xiàn)代企業(yè)管理的重要啟迪。

作者:魯夢璇 單位:湖北大學附屬中學